Tim mocht terugkomen doordat Janine ongelukkig en onverwacht was afgevallen. Als Janine niet gewond was geraakt, had Tim gewoon naar huis gemoeten. De aflevering erna was de traditionele 'niemand gaat naar huis' aflevering, waardoor ze een extra aflevering kunnen uitzenden.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja maar waarom? Ik vond het een hele rare regie-actie, ook dat Tim erna ineens weer terug mocht komen. Alsof er iets mis is gegaan binnen het spel, en de regie dat op zo'n vage manier snel weer op probeert te lappen ofzo.
Zie niet in wat ze er verder mee winnen en wie hier verder zijn voordeel uit kan trekken (de mol/kandidaten/kijkers)
Bedoel je dat kandidaten van vorige seizoenen weten wie de Mol is? Of dat kandidaten die dit seizoen afgevallen zijn weten wie de Mol is?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:10 schreef RenRen- het volgende:
Gekke vraagiemand in mijn omgeving was er heilig van overtuigd dat oude molkandidaten altijd al wisten wie de mol was, in de eerdere seizoenen. Nou neem ik haar niet zo serieus, maar hoe de fuck kan ze dat idee hebben gekregen?
Ik denk eerder dat het juist een spel in een spel was omdat zij niet de mol was in WIDM, maar de mol in een spel binnen WIDM. (aan de andere kant was dat dus amper een hint voor haar)quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef wolferl het volgende:
Ik zit met een aantal aanwijzingen.
Paulien was de mol, in dat kampvuur spel. Het was een spel in een spel.
Dus het kan zijn dat de mol, de mol speelde.
Waarom wilde Kees zijn boekje niet terug, inruil voor de pot?
Wilde hij juist dat Carolien op de verkeerde mol zou zitten?
Want zij was om, zij ging volledig voor Kees tijdens de vragen.
Kees wist dit wel, en kon freewheelend op Paulien zitten, als mol verdachte.
Daarom blijf ik bij Kees als mol.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:05 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het juist een spel in een spel was omdat zij niet de mol was in WIDM, maar de mol in een spel binnen WIDM.
Als ik de mol was zou ik de pot ook niet meer af willen geven. Het is meer verbazend dat hij als kandidaat niet alles voor zijn boekje over zou hebben.
Misschien hebben die mensen in de trein wel verkeerde antwoorden gegeven. Trust Nobodyquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:12 schreef Croongetuige het volgende:
Of Art liegt...en iedereen stinkt er met beide benen in...want wie 'lacht er het allerlaatst...'...?
"Trust Nobody...."
Ah, natuurlijk Art is nu wél de mol.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:12 schreef Croongetuige het volgende:
Of Art liegt...en iedereen stinkt er met beide benen in...want wie 'lacht er het allerlaatst...'...?
"Trust Nobody...."
Ja hoor! Heb de aflevering vanavond toch nog gezien, en mijn gevoel van de vorige aflevering en filmpjes die ik stoned keek wordt versterkt door het stoned kijken van de aflevering van vandaag.quote:Op donderdag 28 februari 2013 00:44 schreef Moira. het volgende:
Ik denk/hoop nu dat Paulien de mol is, Kees de winnaar, en Carolien de 'verliezer'.
Maar any other way zou me ook niet ernstig verbazen
Ik ben nu stoned en kijk meer naar hun gedrag en reacties enzo dus daarom zeg ik dit nu
Ditquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:08 schreef Moira. het volgende:
Of Kees is wel de mol (want Paulien zat ook op Kees), en heeft Paulien gewoon meer antwoorden goed dan Carolien
Omdat hij, mol zijnde, niks aan dat boekje heeft, maar des te meer aan de pot.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef wolferl het volgende:
Waarom wilde Kees zijn boekje niet terug, inruil voor de pot?
Ik weet het niet, ik weet het niet. Kan nog steeds beide kanten opgaan, want tussen deze 2 twijfel ik al een hele tijd het meest.quote:
Ik denk dat hij dat dan niet zo openlijk zou uitspreken. Maar who knowsquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat hij, mol zijnde, niks aan dat boekje heeft, maar des te meer aan de pot.
Hij had toch niks te verliezen, hij wist dat zowel Paulien als Carolien hem door hadden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat dan niet zo openlijk zou uitspreken. Maar who knows
Zou kunnen, maar ben benieuwd volgende weekquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij had toch niks te verliezen, hij wist dat zowel Paulien als Carolien hem door hadden.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
......
We zijn eruit!!
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:48 schreef DaMart het volgende:
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees.
Ja dat dus, daarom, Kees is de Mol.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat hij, mol zijnde, niks aan dat boekje heeft, maar des te meer aan de pot.
Dat laatste is ook waarom ik hem wel een leuke Mol zou vinden (ondanks dat ik dus meer op Paulien zat/zit). Paulien laat nooit emoties zien. Is bij elke executie vrij stoïcijns.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.
Die laatste 2 zijn ook dingen waardoor ik hem de hele tijd al in mijn achterhoofd hou als potentiële mol, maar dan kan hij écht gewéldig acteren, want hij reageert soms zo oprecht en menselijk en kandidaterig!
Echt, geen van beide zou me verbazen.
Ik weet niet waar ze het precies vandaan had, ze zei een forum waar oude molkandidaten meepostten en zeiden dat alles van te voren al bekend was. Ik geloof haar niet, maar vroeg me wel af waar ze het vandaan had zodat ik ook lekker kon lezen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bedoel je dat kandidaten van vorige seizoenen weten wie de Mol is? Of dat kandidaten die dit seizoen afgevallen zijn weten wie de Mol is?
In het eerste geval is het antwoord nee, waarom zouden ze. En wordt nog eens versterkt door de oud kandidaten die langskomen bij Mol talk.
In het tweede geval, ook nee. De afgevallen kandidaten weten pas wie de Mol is na de reünie aflevering en die was twee weken geleden.
Als Kees de mol is is hij inderdaad écht een geweldige mol. Genoeg leuke dingen waarom je hem zou kunnen verdenken, maar ook genoeg leuke dingen waarom je hem juist gewoon als kandidaat zou zien. En dan heeft hij ook mooie mollenstreken uitgehaald, gezien én ongezienquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat laatste is ook waarom ik hem wel een leuke Mol zou vinden (ondanks dat ik dus meer op Paulien zat/zit). Paulien laat nooit emoties zien. Is bij elke executie vrij stoïcijns.
Zo vaak! Of dat iemand de pot had en dat de mol die dan uit de penningmeester's tas jatte en het kwijtraaktequote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
Is er wel eens een mol geweest die de pot had ? En kan die deze alsnog kwijt raken?
Damn, als Kees de mol is blijkt dat mijn heldin mol Paulien echt een hele saaie doos te zijn. Nee toch?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat laatste is ook waarom ik hem wel een leuke Mol zou vinden (ondanks dat ik dus meer op Paulien zat/zit). Paulien laat nooit emoties zien. Is bij elke executie vrij stoïcijns.
Dat zullen dan waarschijnlijk mensen zijn geweest die deden alsof ze die molkandidaten waren. Want bijna niemand weet wie de Mol is. Logisch ook, want des te meer mensen het weten, des te meer risico op versprekingen of lekken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:30 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik weet niet waar ze het precies vandaan had, ze zei een forum waar oude molkandidaten meepostten en zeiden dat alles van te voren al bekend was. Ik geloof haar niet, maar vroeg me wel af waar ze het vandaan had zodat ik ook lekker kon lezen.
Ja precies, dat heb ik dus ookquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:32 schreef Poeke het volgende:
[..]
Damn, als Kees de mol is blijkt dat mijn heldin mol Paulien echt een hele saaie doos te zijn. Nee toch?
Waarschijnlijk wel ja. Al kan het altijd nog zijn dat Joep een fout gemaakt heeft bij het tellen of een van de gewone kandidaten een fout heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:33 schreef Moira. het volgende:
Bij die opdracht dat ze door zo'n veld moesten rennen voor geld en dat ze 'afgeschoten' werden door een quad met paintballers, daar miste toch ook geld wat in die groene envelopjes opgehaald was?
Weet zeker dat dat volgende week wel tussen de 'mollenstreken' zit, zo van "Ik heb daar gewoon voor jullie ogen geld gepikt en er werd geen enkel groot punt van gemaakt!!1!11"
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies, dat heb ik dus ookMaar zou zomaar kunnen
Haha kneuzenkermis is het soms ook, hebben ze geen mol voor nodigquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:35 schreef Redefine het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja. Al kan het altijd nog zijn dat Joep een fout gemaakt heeft bij het tellen of een van de gewone kandidaten een fout heeft gemaakt.
Zo is er twee seizoenen geleden bij de aflevering waarbij Anna moest vertrekken, ook geld verdwenen. Maar dit is nooit verklaard. De Mol was het iig niet.
Ik weet het niet meeeeeerquote:
Ik zeg dit als iemand die er zelf ook wel wat van heeft, maar volgens mij is Paulien een vrij klassieke normaalbegaafde autist. Kan helemaal opgaan in dingen die haar uitermate aanspreken (taal), of dingen die ze met logica of een helder systeem aan kan pakken, maar wanneer dingen wat rommeliger en chaotischer worden tuned ze uit. Dat geacteerde zit 'm volgens mij meer in het feit dat emotioneel en sociaal gedrag minder van nature komt en meer is aangeleerd, waardoor het allemaal wat gekunsteld, onhandig en onbeholpen overkomt.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef Moira. het volgende:
Als Paulien de mol is is ze inderdaad een wat slechtere mol, omdat ze soms heel geacteerd over kom en dat is dus ook waarom ik juist weer naar haar neig. Maar een goede mol zou dat eigenlijk idd niet moeten hebben
Maar nooit op zo'n manier dat uiteindelijk de winnaar zonder geld overbleef. Dat vroeg ik me ook net af. Stel dat Kees inderdaad de mol is; waarom zou hij dan niet 'per ongeluk' de pot in de trein laten liggen, of zo? Is dat toch een soort ongeschreven regel?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:31 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Zo vaak! Of dat iemand de pot had en dat de mol die dan uit de penningmeester's tas jatte en het kwijtraakte
Ik ben stiekem een beetje verliefd op Carolien denk ikquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:30 schreef Steve het volgende:
Ik had Carolien het wel gegund te winnen, wat een leuke kandidaat..
Óf ze is de molquote:Op vrijdag 1 maart 2013 01:26 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik zeg dit als iemand die er zelf ook wel wat van heeft, maar volgens mij is Paulien een vrij klassieke normaalbegaafde autist. Kan helemaal opgaan in dingen die haar uitermate aanspreken (taal), of dingen die ze met logica of een helder systeem aan kan pakken, maar wanneer dingen wat rommeliger en chaotischer worden tuned ze uit. Dat geacteerde zit 'm volgens mij meer in het feit dat emotioneel en sociaal gedrag minder van nature komt en meer is aangeleerd, waardoor het allemaal wat gekunsteld, onhandig en onbeholpen overkomt.
Vond de aanwijzingen richting Zarayda al die tijd veel sterker. Kees is zo slim in het bespelen van mensen en ook dat expres zoeken naar zijn eigen boekje (wat een normale reactie is die wil je veiligstellen) is zo slim gedaan waardoor iedereen denkt; Ah die Kees leuke vent maar geen mol. Daarin is hij wel erg slim geweest ja en Paulien is inderdaad een autist eerste klasquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:28 schreef Moira. het volgende:
[..]
Óf ze is de mol
Maar er zijn toch wel echt van die typische kijkersaanwijzingen naar Kees. Hoewel het ook weer zonde zou zijn als Kees écht de mol was, dat die kijkersaanwijzingen al vanaf het begin zo op Kees slaan. Dan was het al die tijd al zó duidelijk, dat zou toch haast ook niet de bedoeling geweest zijn van de regie?
En toch zou het me nog steeds niks verbazen als zij wél de mol blijkt te zijnquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:32 schreef MolFan het volgende:
[..]
Vond de aanwijzingen richting Zarayda al die tijd veel sterker. Kees is zo slim in het bespelen van mensen en ook dat expres zoeken naar zijn eigen boekje (wat een normale reactie is die wil je veiligstellen) is zo slim gedaan waardoor iedereen denkt; Ah die Kees leuke vent maar geen mol. Daarin is hij wel erg slim geweest ja en Paulien is inderdaad een autist eerste klasPDD Nos ofzo heeft ze wel.
De hoogte volgens mij wel, iig kregen ze maar 250 bij een fout antwoordquote:Op vrijdag 1 maart 2013 07:27 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat geld van de barman had er duidelijk niks mee te maken of een antwoord goed of fout was.
Kan niet met die antwoorden die Kees gaf in die trein;quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
En toch zou het me nog steeds niks verbazen als zij wél de mol blijkt te zijn
Dat is er ook weer zo eentje ja. Echt, deze dingen doen me toch wel wijzen dat Kees écht de mol is. Die aanwijzingen zijn allemaal gewoon té mooi.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:35 schreef MolFan het volgende:
[..]
Kan niet met die antwoorden die Kees gaf in die trein;
1. De Mol
2. Als enige
3. Op de berg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |