Minister Dijsselbloem (MinFin; PvdA) bidt alvast voor het Nederlandse volk
Volgens PvdA-leider Diederik Samsom zijn aanvullende lastenverzwaringen voor 2013 'nog niet aan de orde'. Samsom benadrukt wel dat de cijfers van het Centraal Planbureau (CPB), die 27 februari as. bekend worden gemaakt, wel kunnen leiden tot 'herzieningen van bestaand beleid'. Samsom maant wel tot kalmte, aangezien het bestaand beleid 'zeer solide' zou zijn en het onnodig is om bang te zijn. Het is volgens de PvdA-leider wel essentieel om zich te voegen bij de woorden van Halbe Zijlstra (VVD-fractievoorzitter), die zegt 'extreem gehecht' te zijn aan de CPB-cijfers en aangeeft na de bekendmaking 'met blanco visie' nieuw beleid te willen uitstippelen.
Bron: Telegraaiiii
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjabbes op 26-02-2013 23:02:50 (Yeehaa!) ]
Knal die uitkeringen omlaag, halveer de bijstand, pak het misbruik in de ouderenzorg aan en we kunnen eindelijk weer eens lasten verlichten.
De tijd van een relatief luxe leventje voor mensen die niets toevoegen ligt achter ons. Het is te duur geworden.
Allemaal door die kut SNS.
Ik geloof stiekem wel dat veel politici het in Den haag goed voor hebben met Nederland maar dat ze niet kunnen opboksen tegen Brussel.het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren
what's the use?
In NL wordt er haast niks bezuinigd of hervormd, er wordt gecollecteerd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:59 schreef sp3c het volgende:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?
het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren
what's the use?
Bezuinigen is snijden in eigen vlees, lastenverzwaren is collecteren bij de bevolking.
De belastingen verhogen hebben geen fuck met bezuinigingen te maken. Laten we daar vast mee beginnen.quote:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?
het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren
what's the use?
Veel verder kan het toch niet meer dalen zullen ze gedacht hebben.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 23:02 schreef alors het volgende:
Ja goed idee, dan komt het vast wel goed met het consumentenvertrouwen
zeg dat tegen de tankbemanningen of de MARPAT als je ze nog kunt vinden ...quote:
[..]
In NL wordt er haast niks bezuinigd of hervormd, er wordt gecollecteerd.
Bezuinigen is snijden in eigen vlees, lastenverzwaren is collecteren bij de bevolking.
maar ook goed, waarom moet er in godsnaam zoveel gecollecteerd worden??
rijker worden we er niet van met zijn allen
Dat.quote:
[..]
In NL wordt er haast niks bezuinigd of hervormd, er wordt gecollecteerd.
Bezuinigen is snijden in eigen vlees, lastenverzwaren is collecteren bij de bevolking.
En dat collecteren is niets vrijwilligs aan.
dat is het resultaat iddquote:
Trap de economie nog maar wat verder de recessie in.
mensen moeten dingen kopen, uitgaan, ijshockeywedstrijden bekijken zodat die winkels, horecagelegenheden en ijshockeyploegen kunnen groeien
daardoor groeit de economie
lukraak geld afpakken van iedereen lijkt me iig niet de oplossing voor dat probleem dat niemand me uit kan leggen
nog even en ik ga in Switzerland wonen.Dit kan niet. Denk dat het nu echt tijd wordt om afscheid te nemen van de verzorgingsstaat.
Ik begin mijn eigen geboorteland hoe langer, hoe meer uit de grond van mijn hart intens te haten...
En al die mensen die zonder schuld een uitkering hebben onder de brug?quote:
De PVDA maakt dit land helemaal kapot met haar mega-overheid waanzin.
Knal die uitkeringen omlaag, halveer de bijstand, pak het misbruik in de ouderenzorg aan en we kunnen eindelijk weer eens lasten verlichten.
De tijd van een relatief luxe leventje voor mensen die niets toevoegen ligt achter ons. Het is te duur geworden.
Het ironische is dat beide partijen altijd voor de andere uitweg hebben gekozen. De PvdA is voor een soort megaoverheid en de VVD daarentegen voor een kleine overheid. De oplossing heeft bij de PvdA, kijk de historie er maar op na, altijd bij lastenverzwaring gelegen. Bij de VVD juist bij bezuinigen. Als aanhanger van het Reaganisme ben ik overduidelijk voor bezuinigingen met een kleinere overheid.quote:
In Jip-en-janneketaal komt het er op neer dat de overheid meer geld uitgeeft dan er binnenkomt, dat is best een helder probleem lijkt me. Dat kun je op twee manieren oplossen, meer geld ontvangen of minder geld uitgeven. Het lijkt me duidelijk waar de politiek voor kiest.
Was het maar zo'n feest.quote:
en de VVD daarentegen voor een kleine overheid
Ook, maar of dat nu zo veel oplevert? De vergrijzing en de gezondheidszorg zijn echt de grootste kostenposten en dit zagen we natuurlijk al jaren eerder aankomen. En nu is het begonnen.quote:
Er kan volgens mij flink bezuinigd worden op het aantal ambtenaren en (onnodige) bestuurslagen in dit land, gewoon allemaal op een stapel smijten en de fik er in.
Nee, maar wel op een houtje bijten. Net als in ALLE andere landen.quote:
En al die mensen die zonder schuld een uitkering hebben onder de brug?
Moet je eens voor de grap opzoeken wat de bijstand in het beschaafde Duitsland is vergeleken met Nederland
En dat motiveert wel meer om te werken, ook werk wat je niet zo leuk vindt.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 23:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nee, maar wel op een houtje bijten. Net als in ALLE andere landen.
Moet je eens voor de grap opzoeken wat de bijstand in het beschaafde Duitsland is vergeleken met Nederland
Wordt binnenkort al van kracht schijnt het. Als een oudere het eigen huis verkoopt en in een verzorgingstehuis komt te zitten moet er een eigen bijdrage worden gedaan op basis van het vermogen.quote:
Ik denk ook dat we er echt naar toe gaan dat ouderen die veel geld bezitten hun dure zorg ook zelf moeten gaan betalen. En dat mensen die om wat voor vage redenen dan ook al jaren in de bijstand zitten en hun handje ophouden nu ook echt de geldkraan voor moet worden dichtgedraaid.
Je wens komt al aardig uit hoor, zo'n feest is het nou ook weer niet en jij wilt even halveren.quote:
[..]
Nee, maar wel op een houtje bijten. Net als in ALLE andere landen.
Moet je eens voor de grap opzoeken wat de bijstand in het beschaafde Duitsland is vergeleken met Nederland
Ik sprak over mensen die buiten hun schuld in een uitkeringssituatie komen hè, die hebben niet zoveel te kiezen. 
Dat is al zo sinds dit jaar.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 23:19 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Wordt binnenkort al van kracht schijnt het. Als een oudere het eigen huis verkoopt en in een verzorgingstehuis komt te zitten moet er een eigen bijdrage worden gedaan op basis van het vermogen.
Oh, weer wat geleerdquote:
FOK! blijft leerzaam.quote:
Dat is een belangrijk standpunt van de VVD. Tussen zeggen en doen zit echter een groot probleem. Zeker als je met, in mijn ogen een verwerpelijke partij, de PvdA moet samenwerken.quote:
Dus uitgaven omlaag brengen en niet inkomsten opkrikken door lasten te verzwaren.
Externe burootjes niet meer inhuren door de diverse miisteries, daar is zonder meer een dikke miljard op te bezuinigen.
JSF, dat geldverslindend project wat een beetje oplevert voor het Nederlandse bedrijfsleven maar wat iedere burger netto duizenden euro's kost stoppen en overgaan tot aanschaf Saab Gripen. Bewezen betrouwbaar en vele malen goedkoper, en met slim ondernemersschap is er ook voor het bedrijfsleven volop voordeel mee te halen.
Afdracht aan Brussel verder beperken.
Stoppen met steun aan failliete overheden in zuid Europa, dat was 10 jaar geleden al een domme fout en bewijst iedere keer weer dom te blijven.
Ontwikkelingsgeld alleen voor ontwikkelingshulp inzetten, en profiterende bedrijven die meegaan op snoepreisjes hiervoor flink laten betalen omdat zij winst willen maken over de rug van de mensen in ontwikkelingslanden.
En ja, wie weet nog wel wat meer zaken die zorgen voor een betere balans..
Het grootste probleem is niet de vergrijzing of de gezondheidszorg. Het grootste probleem in dit land is dat de verhouding tussen mensen, die daadwerkelijk rechtstreeks aan een product bijdragen of een dienst leveren, en mensen die daar in allerlei verzonnen functies omheen zweven, maar toch een fors percentage van de opbrengsten van dat product of dienst opstrijken, compleet zoek is. Het slinkende aantal echt werkende Nederlanders kan al die parasieten niet meer betalen...quote:
[..]
Ook, maar of dat nu zo veel oplevert? De vergrijzing en de gezondheidszorg zijn echt de grootste kostenposten en dit zagen we natuurlijk al jaren eerder aankomen. En nu is het begonnen.
Tja, waar de meeste van zijn.....quote:
en ja hoor wie mogen daar weer voor opdraven wij
Nee dus. De groep werkende gaat alleen maar krimpen de komende jaren. En daarnaast verschuift de welvaart gewoon in de wereld. Azie gaat het iets beter krijgen, wij slechter. Die omslag heeft al zo vaak plaatsgevonden. Zorg dus vooral dat we meegenieten van die groei daar, en niet meegesleurd worden met de rest van europa/vs.
nopequote:
Zou er binnenkort een volksopstand komen? Zou me in ieder geval niets verbazen.
50-plus stond al tweede in de peilingen dacht ik. Bij de volgende verkiezingen zal dat ook echt zo gaan blijven, mits het op deze manier doorgaat. Zeer begrijpelijk.quote:
Zou er binnenkort een volksopstand komen? Zou me in ieder geval niets verbazen.
Ik denk eigenlijk dat het hele links/rechts verhaal maar een piepklein deel is van het probleem. Zoals ik al zei gaat de welvaart gewoon verschuiven in de wereld. Het gehele plaatje is VEEL groter dan wat kleine beslissingen van links/rechts in een landje als Nederland.quote:
Echter hoop ik dat links nou eens begint in te zien dat steeds meer veelverdieners dit land verlaten. Hetgeen goed te begrijpen is. De groep mensen die daadwerkelijk hard werkt en behoorlijk verdient, wordt kleiner maar moet steeds meer gaan inleveren. Met het huidige beleid zal deze groep alleen maar kleiner worden en richting andere oorden vertrekken. Vervolgens zal links wel weer de volledige middenklasse leeg gaan trekken.
Dat is idd de reden waarom we al jarenlang de ene na de andere lastenverzwaring over ons uitgestort krijgen; in tegenstelling tot de bevolking van grotemensenlanden, is de Nederlandse bevolking helaas laf...quote:
Tegendeel is dan helaas ook niet waar, zeker nu niet met zo'n laag vertrouwen.quote:
[..]
dat is het resultaat idd
mensen moeten dingen kopen, uitgaan, ijshockeywedstrijden bekijken zodat die winkels, horecagelegenheden en ijshockeyploegen kunnen groeien
daardoor groeit de economie
lukraak geld afpakken van iedereen lijkt me iig niet de oplossing voor dat probleem dat niemand me uit kan leggen
Je doet nu net alsof de belasting oneindig verlagen goed is voor de economie
Het hele links/rechts verhaal doet er natuurlijk wel toe. Dat Europa niet meer de boventoon in de wereld aanvoert klopt.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het hele links/rechts verhaal maar een piepklein deel is van het probleem. Zoals ik al zei gaat de welvaart gewoon verschuiven in de wereld. Het gehele plaatje is VEEL groter dan wat kleine beslissingen van links/rechts in een landje als Nederland.
Je bent vast en zeker niet in het bezit van cijfers die jouw gevoel onderbouwen, we zijn door heel wat landen ingehaaldquote:
Echter hoop ik dat links nou eens begint in te zien dat steeds meer veelverdieners dit land verlaten. Hetgeen goed te begrijpen is. De groep mensen die daadwerkelijk hard werkt en behoorlijk verdient, wordt kleiner maar moet steeds meer gaan inleveren. Met het huidige beleid zal deze groep alleen maar kleiner worden en richting andere oorden vertrekken. Vervolgens zal links wel weer de volledige middenklasse leeg gaan trekken.
Als de Pvda en de Vvd in een peiling van Maurice De Hond historisch laag zouden staan, raken de heren en dames wel in paniek. Alleen zijn er genoeg idioten die op deze partijen blijven stemmen, helaas.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 23:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is idd de reden waarom we al jarenlang de ene na de andere lastenverzwaring over ons uitgestort krijgen; in tegenstelling tot de bevolking van grotemensenlanden, is de Nederlandse bevolking helaas laf...
[ Bericht 100% gewijzigd door Lunice op 26-02-2013 23:34:37 ]
Je vindt dat deze partijen meer moeten kijken naar hoeveel stemmen ze winnen of verliezen bij een bepaalde maatregel of mening van de partij?quote:
[..]
Als de Pvda en de Vvd in een peiling van Maurice De Hond historisch laag staan, raken de heren en dames wel in paniek. Alleen zijn er genoeg idioten die op deze partijen blijven stemmen, helaas.
nee ik doe net alsof de belasting oneindig vergroten slecht is voor de economie, de rest verzin je er zelf bijquote:
[..]
Tegendeel is dan helaas ook niet waar, zeker nu niet met zo'n laag vertrouwen.
Je doet nu net alsof de belasting oneindig verlagen goed is voor de economie
Als jij als persoon voor een kleine overheid bent en niet voor nivelleren, dan was de VVD qua programma een van de beste partijen waar je op zou kunnen stemmen. Echter zit er een groot verschil tussen het programma presenteren en het uitvoeren daarvan.quote:
[..]
Als de Pvda en de Vvd in een peiling van Maurice De Hond historisch laag zouden staan, raken de heren en dames wel in paniek. Alleen zijn er genoeg idioten die op deze partijen blijven stemmen, helaas.
"Europa" heeft, net als bijv. de VS, economisch zelfmoord gepleegd door de Chinese economie (die overigens strikt be- en afgeschermd wordt door de Chinese overheid) op gang te helpen komen. En dat alles voor hooguit een paar jaar winstmaximalisatie voor een paar aandeelhouders...quote:
[..]
Het hele links/rechts verhaal doet er natuurlijk wel toe. Dat Europa niet meer de boventoon in de wereld aanvoert klopt.
*Laatste is technisch belastingverlaging, bedragen zijn ongeveer.
Het was toch slecht voor de economie volgens jou?quote:
[..]
nee ik doe net alsof de belasting oneindig vergroten slecht is voor de economie, de rest verzin je er zelf bij
Welke cijfers? Dat de hardwerkende mens Nederland massaal aan het verlaten is, is met cijfers en al bekendgemaakt.quote:
[..]
Je bent vast en zeker niet in het bezit van cijfers die jouw gevoel onderbouwen, we zijn door heel wat landen ingehaald
nee we hebben het in tegenstelling tot de bevolking van andere grotemensenlanden gewoon relatief goedquote:
[..]
Dat is idd de reden waarom we al jarenlang de ene na de andere lastenverzwaring over ons uitgestort krijgen; in tegenstelling tot de bevolking van grotemensenlanden, is de Nederlandse bevolking helaas laf...
er is binnenkort geen reden voor een volksopstand, daarom komtie er niet binnenkort ... niet omdat Nederlanders er te laf voor zijn
Dat Nederlanders, niet de importlingen, relatief wel degelijk beschaafd zijn, is een feit. Dat geldt voor de westerse mens in het geheel.quote:
[..]
niet omdat Nederlanders er te laf voor zijn
Ik stem uit principe nooit op de gevestigde partijen, waarschijnlijk ga ik tijdens de volgende verkiezingen zelfs helemaal niet meer naar de stembus. De democratie, zoals we die nu kennen, is in mijn optiek nl. hoog nodig aan een grondige revisie toe en tot die tijd is mijn geloof er in tot een absoluut dieptepunt gedaald.quote:
[..]
Als de Pvda en de Vvd in een peiling van Maurice De Hond historisch laag zouden staan, raken de heren en dames wel in paniek. Alleen zijn er genoeg idioten die op deze partijen blijven stemmen, helaas.
oneindig de belasting blijven verhogen lijkt mij slecht voor de economie ja, wil nog niet direct zeggen dat ik vind dat ze per se lager moeten worden of wel?quote:
[..]
Het was toch slecht voor de economie volgens jou?
maakt ze nog niet lafquote:
[..]
Dat Nederlanders, niet de importlingen, relatief wel degelijk beschaafd zijn, is een feit. Dat geldt voor de westerse mens in het geheel.
er is heel wat nodig voor een volksopstand en die voedingsbodem is hier gewoon niet
In de trand van: daar in Den Haag zijn het zakkenvullers? Door je stem weg te gooien, heb je mijn inziens helemaal geen recht van spreken. Sterker nog: dat staat haaks tegenover het democratische principe.quote:
[..]
Ik stem uit principe nooit op de gevestigde partijen, waarschijnlijk ga ik tijdens de volgende verkiezingen zelfs helemaal niet meer naar de stembus. De democratie, zoals we die nu kennen, is in mijn optiek nl. hoog nodig aan een grondige revisie toe en tot die tijd is mijn geloof er in tot een absoluut dieptepunt gedaald.
Niet stemmen op de gevestigde partijen is je stem weggooien?quote:
[..]
In de trand van: daar in Den Haag zijn het zakkenvullers? Door je stem weg te gooien, heb je mijn inziens helemaal geen recht van spreken.
Lage BTW-tarief van 6 naar 7 % en je harkt al 2 miljard binnen.quote:
Welke belastingverhogingen dan? Diezelfde die volgens mij ook al in het regeerakkoord/aangepaste regeerakkoord (want zorgpremie eruit) stonden? (Uit mijn hoofd, 2e+3e schijf voor werkenden gelijk op 42 %, verlenging 3e schijf naar 62k grens ipv 56k*) Dat is niets nieuws onder de zon, hooguit kortzichtig dat men dat is vergeten. Ben wel benieuwd wat het totaalpakket zou moeten zijn. Mits bovenstaande veranderingen kloppen zet ik in op geen verlenging 3e schijf en snellere afbouw HRA, samen met nullijnen in alles publiek of semi-publiek.
*Laatste is technisch belastingverlaging, bedragen zijn ongeveer.
Lezen a.u.b. Meneer geeft aan bij de volgende verkiezingen wellicht helemaal niet te gaan stemmen.quote:
[..]
Niet stemmen op de gevestigde partijen is je stem weggooien?
Beetje vreemd om met je vingers naar links te wijzen. Als mensen werkelijk zo massaal dit land verlaten komt dat blijkbaar vooral door die vingerlikkend rechtse kabinetten van de afgelopen 10+ jaar.quote:
Echter hoop ik dat links nou eens begint in te zien dat steeds meer veelverdieners dit land verlaten. Hetgeen goed te begrijpen is. De groep mensen die daadwerkelijk hard werkt en behoorlijk verdient, wordt kleiner maar moet steeds meer gaan inleveren. Met het huidige beleid zal deze groep alleen maar kleiner worden en richting andere oorden vertrekken. Vervolgens zal links wel weer de volledige middenklasse leeg gaan trekken.
Rechtse kabinetten? Alleen het vorige kabinet was rechts. Jij noemt een kabinet waarin de PvdA aanwezig is rechts? Dat is een beetje vreemd.quote:
[..]
Beetje vreemd om met je vingers naar links te wijzen. Als mensen werkelijk zo massaal dit land verlaten komt dat blijkbaar vooral door die vingerlikkend rechtse kabinetten van de afgelopen 10+ jaar.
Lees jij dan ook even het woordje 'waarschijnlijk'. Hij geeft niet aan dat hij helemaal niet gaat stemmen, het is waarschijnlijk. Jij stelt al dat hij helemaal niet gaat stemmen.quote:
[..]
Lezen a.u.b. Meneer geeft aan bij de volgende verkiezingen wellicht helemaal niet te gaan stemmen.
Ik geef aan wellicht! Laat maar varen.quote:
[..]
Lees jij dan ook even het woordje 'waarschijnlijk'. Hij geeft niet aan dat hij helemaal niet gaat stemmen, het is waarschijnlijk. Jij stelt al dat hij helemaal niet gaat stemmen.
Wat gebruik maakt van het punt dat de meeste mensen de producten in de 6 % groep toch wel blijven kopen. Weet alleen niet of PvdA er mee akkoord zou gaan en er is een reden dat de BTW verhoging uiteindelijk 2 % in het hoge tarief ipv 1/1 werd bij het Lenteakkoord...quote:
[..]
Lage BTW-tarief van 6 naar 7 % en je harkt al 2 miljard binnen.
Ok dank, fijne avondquote:
[..]
Welke cijfers? Dat de hardwerkende mens Nederland massaal aan het verlaten is, is met cijfers en al bekendgemaakt.
Je zou bijna kunnen zeggen met zo'n laag consumentenvertrouwen en een burger die de vinger op de knip houdt, dat belastingverhoging en een overheid die investeert net goed is voor dit landquote:
[..]
oneindig de belasting blijven verhogen lijkt mij slecht voor de economie ja, wil nog niet direct zeggen dat ik vind dat ze per se lager moeten worden of wel?
Ik noem een kabinet van CDA+PvdA een centrumkabinet. CDA+VVD zoals Balkenende 1, 2 en 3 en Rutte 1 waren noem ik centrum-rechts. Rechts is meer, of toch op z'n minst evenveel aan zet geweest de afgelopen jaren. Daarom, beetje vreemd om naar links te wijzen.quote:
[..]
Rechtse kabinetten? Alleen het vorige kabinet was rechts. Jij noemt een kabinet waarin de PvdA aanwezig is rechts?
op een korte termijn wel want er komt logischerwijs meer geld binnen dat jaar maar dat geld is snel opquote:
[..]
Je zou bijna kunnen zeggen met zo'n laag consumentenvertrouwen en een burger die de vinger op de knip houdt, dat belastingverhoging en een overheid die investeert net goed is voor dit land
Ik weet ook nog een hele mooie. Een absolute versobering van onze gevangenissen. Criminelen zijn wel de laatste mensen die naar mijn inziens in de watten moeten worden gelegd. Laat het gevangenisregime in ieder geval voor zware gevangenen meer lijken op Amerikaanse gevangenissen. In Europa zijn de gevangenissen in Frankrijk ook veel soberder.quote:
Ik denk ook dat we er echt naar toe gaan dat ouderen die veel geld bezitten hun dure zorg ook zelf moeten gaan betalen. En dat mensen die om wat voor vage redenen dan ook al jaren in de bijstand zitten en hun handje ophouden nu ook echt de geldkraan voor moet worden dichtgedraaid.
O ja, en het belangrijkste wat bij ons ook moet gebeuren: een wet aannemen zoals onlangs in Duitsland is gedaan > tot 5 jaar gevangenisstraf voor bestuurders van een bank die er een zooitje van maken. Laat de voormalige top van SNS lekker bloeden, maar die blijven vrees ik buiten schot.
Ik vraag me af of Ronald Latenstein als 'topman' (maar zo top was hij dus niet) een flinke bijdrage zal leveren? Of zorgt men er altijd voor dat in de vriendjespolitiek de graaiers elkaar de hand boven het hoofd houden? HOE kunnen we dit veranderen.
PvdA zal dwarsliggen, die zien eerder bevriezing. Er is ergens een rapport van CBS geloof ik met alle voorgestelde bezuinigingen van 2012, geloof ikquote:
[..]
Wat gebruik maakt van het punt dat de meeste mensen de producten in de 6 % groep toch wel blijven kopen. Weet alleen niet of PvdA er mee akkoord zou gaan en er is een reden dat de BTW verhoging uiteindelijk 2 % in het hoge tarief ipv 1/1 werd bij het Lenteakkoord...
. Daar kan je ze zo uithalen, effect van ieder bezuiniging en de bedragen. Weet je wat je moest bezuinigen pak wat maatregelen bekijk het en voer het uit .Door te gaan stemmen ga je, naar mijn mening, akkoord met de democratie zoals we die momenteel in dit land kennen en dat is een signaal dat ik niet (meer) wil geven. Een blanco stem zegt wat mij betreft niet meer als "ik wil graag stemmen, maar ik kan me niet in de standpunten van de te kiezen partijen/kandidaten vinden"...quote:
[..]
In de trand van: daar in Den Haag zijn het zakkenvullers? Door je stem weg te gooien, heb je mijn inziens helemaal geen recht van spreken. Sterker nog: dat staat haaks tegenover het democratische principe.
Dat noem ik middenkabinetten. Maar dat komt omdat Nederland relatief links is. Zie bijvoorbeeld het belastingstelsel. Zelfs in ex-communistische landen is er een vlaktaks. De reden die veel aangegeven wordt door de vertrekkende mensen is het hoge belastingtarief van 52%, de hoogste schaal. Daarnaast vertrekken sommigen ook vanwege een niet nader te noemen noord-afrikaans volkje waarbij respect vaak ver te zoeken is. Wanneer je enigszins ruim woont, kan je ze alvast verwelkomen.quote:
[..]
Ik noem een kabinet van CDA+PvdA een centrumkabinet. CDA+VVD zoals Balkenende 1, 2 en 3 en Rutte 1 waren noem ik centrum-rechts. Rechts is meer, of toch op z'n minst evenveel aan zet geweest de afgelopen jaren. Daarom, beetje vreemd om naar links te wijzen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SaulGoodman op 27-02-2013 00:04:30 ]
Al die landen die er een potje van gemaakt hebben, al die landen die subsidie ontvangen voor onzinnige zaken als geluidswallen naast een weiland etc...weggegooid geld.
Mogen wij met ons allen ophoesten.
Maar ook als die landen hun zaakjes uiteindelijk wel voor elkaar hebben is niets zeker. We zitten vast aan die klote-euro en daarmee zijn we van allerlei andere landen afhankelijk...tot in de eeuwigheid?
Ik mag toch hopen van niet
Ik heb dat wel gezien bij de Amerikaanse verkiezingen... Kan 'm zo snel even niet vinden voor Nederland. Kwam wel tegen dat 6-8 % op het lage tarief de schatkist 1.4 miljard zou opleveren (Telegraaf ) maar meer niet. 1 % btw-laag erbij en de forenzentaks terug van weggeweest is al 2 miljard jongens!quote:
[..]
PvdA zal dwarsliggen, die zien eerder bevriezing. Er is ergens een rapport van CBS geloof ik met alle voorgestelde bezuinigingen van 2012, geloof ik
Ofzo.
Het klopt inderdaad dat we door die euro als het ware gegijzeld zijn. Met Europese samenwerking, tot een bepaalde hoogte, is niets mis. Een monetaire unie schiet echter zijn doel voorbij. Grote fout is dat geweest.quote:
Maar zolang we de euro hebben zal de geldstroom toch nooit ophouden?
Al die landen die er een potje van gemaakt hebben, al die landen die subsidie ontvangen voor onzinnige zaken als geluidswallen naast een weiland etc...weggegooid geld.
Mogen wij met ons allen ophoesten.
Maar ook als die landen hun zaakjes uiteindelijk wel voor elkaar hebben is niets zeker. We zitten vast aan die klote-euro en daarmee zijn we van allerlei andere landen afhankelijk...tot in de eeuwigheid?
Ik mag toch hopen van niet
Wat is dan het beste? Ik heb namelijk het idee dat het niks uitmaakt....quote:
[..]
Het hele links/rechts verhaal doet er natuurlijk wel toe. Dat Europa niet meer de boventoon in de wereld aanvoert klopt.
Dan kunnen we net zo goed niet meer gaan stemmen. Zullen we dan maar een grote centrale eenheidspartij oprichten? Linkse en Rechtse partijen hebben natuurlijk andere standpunten. Het lijkt of het niks uitmaakt doordat ze in dit geval samenwerken. Je moet er toch niet aandenken dat er een links blok aan de macht komt. Communistische helstaat, we hebben gezien wat dat oplevert.quote:
[..]
Wat is dan het beste? Ik heb namelijk het idee dat het niks uitmaakt....
Het was een serieuze vraagquote:
[..]
Dan kunnen we net zo goed niet meer gaan stemmen. Zullen we dan maar een grote centrale eenheidspartij oprichten? Linkse en Rechtse partijen hebben natuurlijk andere standpunten. Het lijkt of het niks uitmaakt doordat ze in dit geval samenwerken. Je moet er toch niet aandenken dat er een links blok aan de macht komt. Communistische helstaat, we hebben gezien wat dat oplevert.
Onnodige linke uitgaven of dure rechte JSF's? Allebei verspillen ze geld.er word al gesneden in het gevangenis wezen.. de helft van de gevangenissen gaan dicht , degene die over blijven worden groter en om totaal met minder personeelquote:
[..]
Ik weet ook nog een hele mooie. Een absolute versobering van onze gevangenissen. Criminelen zijn wel de laatste mensen die naar mijn inziens in de watten moeten worden gelegd. Laat het gevangenisregime in ieder geval voor zware gevangenen meer lijken op Amerikaanse gevangenissen. In Europa zijn de gevangenissen in Frankrijk ook veel soberder.
'De dure rechtse JSF's' staan niet in verhouding tot alle onnodige uitgaven van links.quote:
[..]
Het was een serieuze vraag
En dat is dan juist weer een punt waar de rechtse partijen niet op willen bezuinigen. Slechte zaak ook.quote:
[..]
er word al gesneden in het gevangenis wezen.. de helft van de gevangenissen gaan dicht , degene die over blijven worden groter em om totaal met minder personeel
En dan zijn er nog mensen die beweren dat het binnenkort beter zal gaan
Maar ook dit is een mening van een burger...dat telt niet
Niet klagen maar dragen.quote:
Ja goed idee, dan komt het vast wel goed met het consumentenvertrouwen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2013 08:30:30 ]
Nullijnen in de publieke sector is er al sinds 2009. Lees je eens in zou ik zeggenquote:
Welke belastingverhogingen dan? Diezelfde die volgens mij ook al in het regeerakkoord/aangepaste regeerakkoord (want zorgpremie eruit) stonden? (Uit mijn hoofd, 2e+3e schijf voor werkenden gelijk op 42 %, verlenging 3e schijf naar 62k grens ipv 56k*) Dat is niets nieuws onder de zon, hooguit kortzichtig dat men dat is vergeten. Ben wel benieuwd wat het totaalpakket zou moeten zijn. Mits bovenstaande veranderingen kloppen zet ik in op geen verlenging 3e schijf en snellere afbouw HRA, samen met nullijnen in alles publiek of semi-publiek.
*Laatste is technisch belastingverlaging, bedragen zijn ongeveer.
Vang het gewoon op middels de staatsschuld, die is nog steeds een heel stuk lager dan dat het was midden/eind jaren 90 en toen was er ook niemand die er wakker van lag. De NL staatsschuld is ook één van de laagste in de EU, spreek die reserve aan, de rente die Nederland moet betalen staat nu toch gigantisch laag, beleggers zien ons graag.
De landen om ons heen hebben een matige groei na uitgaven door hun regering, alleen Nederland gaat van recessie naar recessieo mdat we te bang zijn om schulden te maken en die heel eng vinden.
pardon ?quote:Op woensdag 27 februari 2013 08:33 schreef Dagonet het volgende:
Alle experts riepen vorig jaar al dat Nederland zich kapot bezuinigd dus met deze nieuwe ronde gaan we vrolijk verder.
Vang het gewoon op middels de staatsschuld, die is nog steeds een heel stuk lager dan dat het was midden/eind jaren 90 en toen was er ook niemand die er wakker van lag. De NL staatsschuld is ook één van de laagste in de EU, spreek die reserve aan, de rente die Nederland moet betalen staat nu toch gigantisch laag, beleggers zien ons graag.
De landen om ons heen hebben een matige groei na uitgaven door hun regering, alleen Nederland gaat van recessie naar recessieo mdat we te bang zijn om schulden te maken en die heel eng vinden.
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Die meet je niet in euro's, die meet je in % van het BNP. De staatsschuld is niet zo hoog, voordat we de crisis ingingen stond de schuld zelfs lager dan ooit tevoren en deze is slechts rap gegroeid dankzij ABN-Amro en andere bankreddingen.quote:
[..]
pardon ?
http://www.destaatsschuldmeter.nl/
http://www.mejudice.nl/ar(...)oeiende-staatsschuld
Universiteit van Amsterdam...ik weet genoegquote:
[..]
Die meet je niet in euro's, die meet je in % van het BNP. De staatsschuld is niet zo hoog, voordat we de crisis ingingen stond de schuld zelfs lager dan ooit tevoren en deze is slechts rap gegroeid dankzij ABN-Amro en andere bankreddingen.
http://www.mejudice.nl/ar(...)oeiende-staatsschuld
Jij wil natuurlijk alleen echte Deense bronnen!quote:
[..]
Universiteit van Amsterdam...ik weet genoeg
Kan je even aangeven wat er niet klopt aan "de Nederlandse staatsschuld is één van de laagste in de EU", "de rente die Nederland betaalt is heel laag", "De Nederlandse staatsschuld is nog steeds op een laag niveau als je het vergelijkt met voorgaande jaren"?quote:
[..]
Universiteit van Amsterdam...ik weet genoeg
Neem bijvoorbeeld de BTW op nieuwbouwwoningen. Die is nu 21%, want huizen onverkoopbaar maakt. Mensen krijgen het niet meer gefinancieerd. Wordt die belasting naar 6% gebracht, komt de markt weer op gang, kan er meer gebouwd worden, kunnen gemeenten hun grond kwijt en zitten er geen tienduizenden bouwvakkers in de bijstand of ww. Dan zijn je inkomsten gewoon hoger.
Als ik een restaurant heb en ik reken 400 euro voor een couvert, dan maak ik ook niet meer winst, simpel omdat niemand meer bij mij komkt eten.
Dat zie je nu sowieso met de BTW verhoging, meende ergens gelezen te hebben dat de opbrengsten tegenvielen. Precies bovenstaande dus. Mensen houden de hand op de knip.quote:
Dijsselbloem denkt dat zijn inkomsten optimaal zijn als de belastingen maar zo hoog mogelijk zijn. Dat is niet waar. Er is een optimaal punt aan inkomsten bij een bepaald belastingniveau, daarboven nemen de inkomsten gewoon af, omdat de economie er te veel onder lijdt en mensen andere keuzes gaan maken.
Neem bijvoorbeeld de BTW op nieuwbouwwoningen. Die is nu 21%, want huizen onverkoopbaar maakt. Mensen krijgen het niet meer gefinancieerd. Wordt die belasting naar 6% gebracht, komt de markt weer op gang, kan er meer gebouwd worden, kunnen gemeenten hun grond kwijt en zitten er geen tienduizenden bouwvakkers in de bijstand of ww. Dan zijn je inkomsten gewoon hoger.
Als ik een restaurant heb en ik reken 400 euro voor een couvert, dan maak ik ook niet meer winst, simpel omdat niemand meer bij mij komkt eten.
Waarom niet de economie stimuleren door belastingverlaging? Volgens mij is dat een betere kans op meer inkomsten voor de overheid.
Het is ook niet zo simpel. Kijk, onze vrienden van de SP en PVV staan aan de zijlijn te roepen dat de economie nu kapotgemaakt wordt door bezuinigingen, maar dat is wel even te kort door de bocht. We hebben een welvaartsdreun opgelopen. Dat was in 2007/2008 nog een tik, maar door het beleid wat met name de SP nog steeds voorstaat (vooruitschuiven van de problemen en vooral maar geld in de economie pompen via de overheid) is het een welvaartsdreun geworden.quote:
In Jip-en-janneketaal komt het er op neer dat de overheid meer geld uitgeeft dan er binnenkomt, dat is best een helder probleem lijkt me. Dat kun je op twee manieren oplossen, meer geld ontvangen of minder geld uitgeven. Het lijkt me duidelijk waar de politiek voor kiest.
Dus moet iedereen een stap terug zetten. Daar ontkomen we niet aan. Pas als iedereen een stap terug gemaakt heeft komen we op een punt dat we weer vooruit kunnen kijken en zal de economie weer op gang komen.
Probleem is wel dat de overheid momenteel met veel halfslachtige maatregelen komt en ook veel ontijdige maatregelen (denk aan de aanpassing van de HRA, die zowel ondoordacht als ontijdig is).
Nog meer op de pof gaan leven is nooit de oplossing als je probleem is dat je te lang boven je stand geleefd hebt.quote:
Waarom niet de economie stimuleren door belastingverlaging?
Waar hoor je mij iets zeggen over "op de pof gaan leven"quote:
[..]
Nog meer op de pof gaan leven is nooit de oplossing als je probleem is dat je te lang boven je stand geleefd hebt.
Succes met je zienswijze. En wat heeft de werkende burger met een vergelijking met voorgaande jaren als hij steeds zijn portemonnee mag trekken. Het maakt hem pdf niet uit waar het geld heengaat, hij is het kwijt voor de rest van zijn levenquote:
[..]
Kan je even aangeven wat er niet klopt aan "de Nederlandse staatsschuld is één van de laagste in de EU", "de rente die Nederland betaalt is heel laag", "De Nederlandse staatsschuld is nog steeds op een laag niveau als je het vergelijkt met voorgaande jaren"?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_staatsschuld
De burger gaat steeds meer de grens over om in te kopen. Zoiets is een vorm van vluchtgedrag.quote:
Dijsselbloem denkt dat zijn inkomsten optimaal zijn als de belastingen maar zo hoog mogelijk zijn. Dat is niet waar. Er is een optimaal punt aan inkomsten bij een bepaald belastingniveau, daarboven nemen de inkomsten gewoon af, omdat de economie er te veel onder lijdt en mensen andere keuzes gaan maken.
Neem bijvoorbeeld de BTW op nieuwbouwwoningen. Die is nu 21%, want huizen onverkoopbaar maakt. Mensen krijgen het niet meer gefinancieerd. Wordt die belasting naar 6% gebracht, komt de markt weer op gang, kan er meer gebouwd worden, kunnen gemeenten hun grond kwijt en zitten er geen tienduizenden bouwvakkers in de bijstand of ww. Dan zijn je inkomsten gewoon hoger.
Als ik een restaurant heb en ik reken 400 euro voor een couvert, dan maak ik ook niet meer winst, simpel omdat niemand meer bij mij komkt eten.
Ik kan je niet helpen. Ik mag van de Fok Moderatoren niets meer publiceren wat te maken heeft met Denemarken.quote:
[..]
Jij wil natuurlijk alleen echte Deense bronnen!
Eindelijk iemand die het snapt.quote:
In Jip-en-janneketaal komt het er op neer dat de overheid meer geld uitgeeft dan er binnenkomt, dat is best een helder probleem lijkt me. Dat kun je op twee manieren oplossen, meer geld ontvangen of minder geld uitgeven. Het lijkt me duidelijk waar de politiek voor kiest.
serieus?quote:
[..]
Ik kan je niet helpen. Ik mag van de Fok Moderatoren niets meer publiceren wat te maken heeft met Denemarken.
Als dit serieus is...quote:
[..]
Ik kan je niet helpen. Ik mag van de Fok Moderatoren niets meer publiceren wat te maken heeft met Denemarken.
hoe geniaal!We hebben een begrotingstekort en jij wil belastingen gaan verlagen.quote:
Waar hoor je mij iets zeggen over "op de pof gaan leven"
In Nederland 16 op de zoveel 1000 burgers en in Zwitserland 4 op de zoveel 1000 burgers.
Terecht natuurlijk.quote:
Ik kan je niet helpen. Ik mag van de Fok Moderatoren niets meer publiceren wat te maken heeft met Denemarken.
Het is natuurlijk niet zo simpel. En levert ook zeker niet meteen een hoop geld op. Sterker nog, zo'n omslag kost zeker in het begin veel geld.quote:
Ambtenarenstelsel op de schop, dan hoef je niet meer te bezuinigen.
In Nederland 16 op de zoveel 1000 burgers en in Zwitserland 4 op de zoveel 1000 burgers.
Geen reden het niet te doen, hadden we 20 jaar geleden moeten doen, hadden we nu een soort Luxemburg geweestquote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo simpel. En levert ook zeker niet meteen een hoop geld op. Sterker nog, zo'n omslag kost zeker in het begin veel geld.
Dat hoor je mij niet zeggen, alleen ben je wel even bezig met zo'n herstructurering uit te denken en correct te implementeren. Kortom: ik klaag een beetje over het simplisme van het argument dat we 4x zoveel ambtenaren hebben tov Zwitserland en dus simpelweg daar op te bezuinigen valt (wat niet eens waar zou hoeven te zijn, maar dat is toevalligerwijs wel het geval).quote:
Belastingverlagen = economie stimuleren = mensen geven meer geld uit.quote:
[..]
We hebben een begrotingstekort en jij wil belastingen gaan verlagen.
wat er nu gebeurd:
Belastingverhoging = mensen geven minder geld uit = economie in een dip
nee. Wat veel mensen lijken te vergeten is dat de overheid ook een deel van de economie vormt en net zoals consumenten en producenten kan lenen om te investeren of kan sparen. De huidige situatie laat zien dat nu op dit monent bedrijven en consumenten keihard hun tegoeden oppotten. De overheid doet er dab goed aaan juist te investeren. De rente staat historisch laag en het huidige tekort van vier procent echt niet rampzalig.quote:
Investeren dus!
Als je de staatsschuld op laat lopen kan je als overheid weer investeren zonder direct de burger leeg te hoeven trekken.quote:
[..]
Succes met je zienswijze. En wat heeft de werkende burger met een vergelijking met voorgaande jaren als hij steeds zijn portemonnee mag trekken. Het maakt hem pdf niet uit waar het geld heengaat, hij is het kwijt voor de rest van zijn leven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_staatsschuld
Nederland betaalt amper rente, nu is het juist het moment.
Verkoop daarbij ook weer een zooi van dat genationaliseerde spul in plaats van te kwartetten met banken en je hebt weer ademruimte.
Oh, en als overheid natuurlijk stoppen met budgetoverschrijdingen klakkeloos goedkeuren. Hoeveel miljarden daar per jaar wel niet naar toegaan.
Het is ook heerlijk simplistisch gesteld ja, echt borrelpraat op een verjaardag.quote:
Kortom: ik klaag een beetje over het simplisme van het argument dat we 4x zoveel ambtenaren hebben tov Zwitserland en dus simpelweg daar op te bezuinigen valt (wat niet eens waar zou hoeven te zijn, maar dat is toevalligerwijs wel het geval).
Onze overheid is gewoon veel te groot en veel te duur voor ons kleine landje.quote:
[..]
nee. Wat veel mensen lijken te vergeten is dat de overheid ook een deel van de economie vormt en net zoals consumenten en producenten kan lenen om te investeren of kan sparen. De huidige situatie laat zien dat nu op dit monent bedrijven en consumenten keihard hun tegoeden oppotten. De overheid doet er dab goed aaan juist te investeren. De rente staat historisch laag en het huidige tekort van vier procent echt niet rampzalig.
Investeren dus!
Het probleem is niet dat mensen het geld niet hebben, maar dat mensen het vertrouwen niet hebben. Vertrouwen kweek je niet door belastingen te verlagen in de hoop dat het allemaal wel goed komt. Vertrouwen kweek je door het nemen van doordachte maatregelen. En dan is er nog een extra probleem... Tegenwoordig kijkt de consument echt niet alleen naar Nederland, dus de ontwikkelingen in de wereld zijn ook van belang. Nou, die vooruitzichten zijn ook niet zo best.quote:
Belastingverlagen = economie stimuleren = mensen geven meer geld uit.
wat er nu gebeurd:
Belastingverhoging = mensen geven minder geld uit = economie in een dip
Investeren is op zich prima, maar dan graag niet lukraak. Investeren doe je dus op basis van een te verwachten rendement.quote:
nee. Wat veel mensen lijken te vergeten is dat de overheid ook een deel van de economie vormt en net zoals consumenten en producenten kan lenen om te investeren of kan sparen. De huidige situatie laat zien dat nu op dit monent bedrijven en consumenten keihard hun tegoeden oppotten. De overheid doet er dab goed aaan juist te investeren. De rente staat historisch laag en het huidige tekort van vier procent echt niet rampzalig.
Investeren dus!
Mag ik van jou eens vernemen waar jij in zou investeren? Noem eens drie concrete projecten met een beetje een prognose van kosten en opbrengsten.
Vertrouwen kweek je zeker niet door als overheid in een tax&spend spiraal te gaan zitten.quote:
[..]
Het probleem is niet dat mensen het geld niet hebben, maar dat mensen het vertrouwen niet hebben. Vertrouwen kweek je niet door belastingen te verlagen in de hoop dat het allemaal wel goed komt. Vertrouwen kweek je door het nemen van doordachte maatregelen. En dan is er nog een extra probleem... Tegenwoordig kijkt de consument echt niet alleen naar Nederland, dus de ontwikkelingen in de wereld zijn ook van belang. Nou, die vooruitzichten zijn ook niet zo best.
Ik neem mijn postings mee naar mijn wekelijks bezoek aan mijn psychiater...quote:
[..]
Tja, zo zie je maar weer, geef paupers een uniform, een bandje om hun arm of een hun naam in blauw en ze gedragen zich er ook gelijk naar.
ah gossie toch, piet...quote:
[..]
Tja, zo zie je maar weer, geef paupers een uniform, een bandje om hun arm of een hun naam in blauw en ze gedragen zich er ook gelijk naar.
ik ben alleen bang dat als dit kabinet straks gaat vallen omdat de verschillen toch te groot worden dat we straks Henk Krol aan het stuur hebben en ipv miljarden te bezuinigen we dat direct in de strotten van de babyboomers proppen... dan zijn we nog verder van huis
quote:
De overheid moet bezuinigen dus verzwaren ze de lasten. Newspeak, echt newspeak
Nee, jij neemt genoegen met hoe weinig je weet. Dat is wat anders.quote:
[..]
Universiteit van Amsterdam...ik weet genoeg
Ik bedoel maarquote:
Op Keynes belde, hij wil ze theorie terug.quote:
[..]
Belastingverlagen = economie stimuleren = mensen geven meer geld uit.
wat er nu gebeurd:
Belastingverhoging = mensen geven minder geld uit = economie in een dip
Vraag het anders even aan Japan, wat zij van je theorie vinden.
Reken je de bankensubsidie vermomd als HRA ook even mee? En alle door de overheid gecreeerde bureaucratien ten bate van 'marktwerking'?quote:
[..]
'De dure rechtse JSF's' staan niet in verhouding tot alle onnodige uitgaven van links.
Het is verrassend voor je als ik mijn CV hier online zet !!quote:
[..]
Nee, jij neemt genoegen met hoe weinig je weet. Dat is wat anders.
Doe eens!quote:
[..]
Het is verrassend voor je als ik mijn CV hier online zet !!
Naar japan verwijzen geeft, als je niet beter weet, een vertroebeld beeld.quote:
[..]
Keynes belde, hij wil ze theorie terug.
Vraag het anders even aan Japan, wat zij van je theorie vinden.
De japanse staatsschuld is 200% van bnp, dat klopt, maar eigenlijk volledig in handen van de pensioenfondsen van japan. Dus als je het vergelijken wilt met de eurozone moet je de pensioenverplichtingen van eurolanden (omslagpensioenen) optellen bij de staatsschuld. De eurozone komt dan op bijna het dubbele van Japan.
Dat geloof heb ik dus niet. Als het puntje bij het paaltje komt, denken ze alleen aan zichzelf en komt het landsbelang helemaal achteraan. Brussel is alleen maar een zeer welkome zondebok.quote:
Zou het kabinet over vallen of niet?
Allemaal door die kut SNS.
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
Vertrouwen kweek je zeker niet door als overheid in een tax&spend spiraal te gaan zitten.
Stem dan SP, zij geven een gedeelte van hun salaris terug aan de partij, dat zou jou kunnen overtuigen dat ze zich inzetten voor hun principes in plaats van enkel voor eigen gewinquote:
[..]
Dat geloof heb ik dus niet. Als het puntje bij het paaltje komt, denken ze alleen aan zichzelf en komt het landsbelang helemaal achteraan. Brussel is alleen maar een zeer welkome zondebok.
Het ging er meer om dat het verlagen van belastingen niet altijd zorgt voor een economische boost.quote:
[..]
Naar japan verwijzen geeft, als je niet beter weet, een vertroebeld beeld.
De japanse staatsschuld is 200% van bnp, dat klopt, maar eigenlijk volledig in handen van de pensioenfondsen van japan. Dus als je het vergelijken wilt met de eurozone moet je de pensioenverplichtingen van eurolanden (omslagpensioenen) optellen bij de staatsschuld. De eurozone komt dan op bijna het dubbele van Japan.
SP als regering en we geven allemaal een deel van ons salaris aan de Partij, die altijd gelijk heeft...quote:
[..]
Stem dan SP, zij geven een gedeelte van hun salaris terug aan de partij, dat zou jou kunnen overtuigen dat ze zich inzetten voor hun principes in plaats van enkel voor eigen gewin
Niet als je economie grotendeels export is, en je binnenlandse consumptie al hoog is. Probleem in NL is wel degelijk de binnenlandse consumptie.quote:
[..]
Het ging er meer om dat het verlagen van belastingen niet altijd zorgt voor een economische boost.
Sodemieter op met nog meer lastenverzwaring. Als ik er dan toch niks voor terugkrijg dan wil ik er ook niks voor betalen
Omdat de staatschuld, omdat SNS (lees: de zoveelste bankster) gered, omdat Brussel (lees: daar ligt de volgende carriere van Rutte/Samson en co).....omdat omdat omdat, maar eigenlijk maakt het geen ene reet uit en worden we via de politiek in een wurggreep gehouden door "de financiële markten", de rating agencies, de beleggers en dus door een relatief kleine elite.quote:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?
het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren
what's the use?
Nederland is een land van individuen geworden, waar maar heel weinig of eigenlijk geen saamhorigheid en solidariteit meer heerst. Dat blijkt keer op keer. Voor hen die die saamhorigheid en solidariteit nog wel hebben/kennen (zoals ikzelf) is het een zwaar gelach. Allerlei zaken - die soms letterlijk met bloed bevochten zijn - worden in rap tempo uitgehold of vernietigd. Deze bezuinigingen zijn maar één strategie daarin en zullen dus hoe dan ook worden doorgezet. Gewoon, omdat de elite dat zo wil en omdat de midden/lagere klassen te kortzichtig, te verdeeld en te onverschillig zijn (ik heb er nu geen last van en mijn tijd zal het wel duren) om hier iets aan te (willen) doen.
Er wordt hier op Fok maar al te vaak en graag geroepen dat nederland een van de meest genivelleerde landen ter wereld is, maar wat men daarbij vergeet, is dat het zich in rap tempo tot een 2-klassen maatschappij aan het ontwikkelen is. Een kleine, puissant rijke elite en een hele grote arme onderklasse. Leve de vooruitgang! Terug naar het feodale tijdperk.
De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...quote:
Er wordt steeds meer belasting geheven en er wordt steeds minder uitgekeerd , op een gegeven moment hoef je dan toch uberhaupt geen belasting meer te heffen?
Sodemieter op met nog meer lastenverzwaring. Als ik er dan toch niks voor terugkrijg dan wil ik er ook niks voor betalen
Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.quote:
Het zal niet beter worden de komende jaren. Met de vergrijzing en steeds minder mensen die werken. Er komt minder geld binnen en dan willen ze degenen die het geld binnen brengen nog zwaarder belasten.
Dit kan niet. Denk dat het nu echt tijd wordt om afscheid te nemen van de verzorgingsstaat.
Stalin is dood.quote:
Zolang dit blijft bestaan, blijven de problemen aanhouden. Het heeft geen enkele zin om verder te bezuinigen. Alles gaat kapot. Ik kom nu al nauwelijks rond en ik heb geen idee hoe ik dit in 2014 moet gaan doen, als ik het zo lees.quote:
Er kan volgens mij flink bezuinigd worden op het aantal ambtenaren en (onnodige) bestuurslagen in dit land
Die betaalt inderdaad geen belasting en loopt niet het risico zijn baan te verliezen.quote:
[..]
De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...
Dat komt doordat je met zulke termen aantoont dat je niet weet bij wie de schuld ligt.quote:
[..]
Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Namelijk bij een overheid die ingrijpt in een puur kapitalistische sector. Hadden ze die banken dood laten gaan en simpelweg garant moeten staan voor 50 of 100.000 euro spaargeld van de belastingbetaler dan hadden we nu een heel andere (waarsch. betere) situatie gehad. Maar banksector mensen doen datgene wat ze mogen doen. Namelijk graaien in de bedrijfskas en roekeloos investeren. Waarom zou dat niet mogen? Het is hun bedrijf, en het is jouw en mijn keuze ons geld aan hun te geven.
Het is echter de keuze van de overheid zich met die onzin te bemoeien.
Precies. Dat de overheid moet stimuleren is duidelijk. Alleen gaan die centen dan vaak naar projecten die gedoemd zijn te mislukken of worden er voornamelijk particuliere partijen veel beter van. Geld voor infrastructuur moet niet grotendeels in de winstmarge van de aannemers en megabouwers verdwijnen, geld voor ontwikkelingssamenwerking niet in de zakken van de 'hulpverleners', of naar allerlei 3rd party adviesbureautjes eigendom van ex-ambtenaren met vriendjes in de politiek. En dan zwijg ik nog maar over een straaljager die 10x zoveel gaat kosten als oorspronkelijk begrootquote:
[..]
Investeren is op zich prima, maar dan graag niet lukraak. Investeren doe je dus op basis van een te verwachten rendement.
Mag ik van jou eens vernemen waar jij in zou investeren? Noem eens drie concrete projecten met een beetje een prognose van kosten en opbrengsten.
Net als al dat geld wat naar Brussel gaat en vervolgens wordt uitgestrooid over landen in Zuid- en Oost-Europa, voor landbouwsubsidies aan de bio-industrie of visserij
Meer geld binnenharken.quote:
[..]
Zolang dit blijft bestaan, blijven de problemen aanhouden. Het heeft geen enkele zin om verder te bezuinigen. Alles gaat kapot. Ik kom nu al nauwelijks rond en ik heb geen idee hoe ik dit in 2014 moet gaan doen, als ik het zo lees.
Hosselen!quote:
Dit is volgens mij volstrekt nieuwe en onbekende informatie.quote:
[..]
Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Zeker ook omdat het bedrag waar we voor moeten bezuinigen vele malen hoger ligt dan men kwijt was voor de SNS. En alsof de SNS laten vallen een optie was
Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.quote:
[..]
Dit is volgens mij volstrekt nieuwe en onbekende informatie.
Zeker ook omdat het bedrag waar we voor moeten bezuinigen vele malen hoger ligt dan men kwijt was voor de SNS. En alsof de SNS laten vallen een optie was
Ah als de SNS bank omgevallen was, hadden wij nu een heel andere (waarschijnlijke) betere situatie.quote:
[..]
Dat komt doordat je met zulke termen aantoont dat je niet weet bij wie de schuld ligt.
Namelijk bij een overheid die ingrijpt in een puur kapitalistische sector. Hadden ze die banken dood laten gaan en simpelweg garant moeten staan voor 50 of 100.000 euro spaargeld van de belastingbetaler dan hadden we nu een heel andere (waarsch. betere) situatie gehad. Maar banksector mensen doen datgene wat ze mogen doen. Namelijk graaien in de bedrijfskas en roekeloos investeren. Waarom zou dat niet mogen? Het is hun bedrijf, en het is jouw en mijn keuze ons geld aan hun te geven.
Het is echter de keuze van de overheid zich met die onzin te bemoeien.
Serieus?
En dan huilen dat het ABP zoveel van zijn vermogen vergoktquote:
[..]
Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.
Alle banken die sinds 2008 opgekocht zijn hadden moeten vallen. Dat had even pijn gedaan maar na een paar jaar hadden we een gezondere markt gehad. Zeker als alle EU landen hetzelfde zouden doen.quote:
[..]
Ah als de SNS bank omgevallen was, hadden wij nu een heel andere (waarschijnlijke) betere situatie.
Serieus?
Daarnaast zijn er diepe hervormingen nodig mbt de verantwoordelijkheden die we aan het bankwezen hebben overgedragen voor de gezondheid van ons monetaire systeem
Als je niks van de huidige economische situatie en de complexiteit snapt en niet begrijpt in hoeverre financiele instanties van elkaar afhankelijk zijn wel ja.quote:
[..]
Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.
Jaren '30 VS crisis werd ook bezworen door investeringen in werkgelegenheid. Later profiteerde de hele wereld daarvan.quote:
[..]
Belastingverlagen = economie stimuleren = mensen geven meer geld uit.
wat er nu gebeurd:
Belastingverhoging = mensen geven minder geld uit = economie in een dip
Lastenverzwaring is niet het antwoord. Dat denkt deze regering wel en die heeft de kans gekregen van het deel van het volk dat nog te dom is om te poepen. Stem dan op een niet traditionele partij.
Creative destruction.quote:
[..]
Als je niks van de huidige economische situatie en de complexiteit snapt en niet begrijpt in hoeverre financiele instanties van elkaar afhankelijk zijn wel ja.
Banken willen gokhuizen zijn. Dat mag maar dan ben je on your own. Het is aan de volgende generatie om zich beter te gedragen als ze weten wat goed voor ze is.
Geen slecht idee. Ik ga even wat chickies regelen.quote:
Op Jij denkt dat als een bank omvalt dit geen gevolgen heeft voor andere instanties. Je hebt het mis.quote:
[..]
Creative destruction.
Banken willen gokhuizen zijn. Dat mag maar dan ben je on your own. Het is aan de volgende generatie om zich beter te gedragen als ze weten wat goed voor ze is.
Dat denk ik helemaal niet. Maar als je krampachtig woorden in mijn mond gaat leggen om de discussie te winnen moet je dat vooral doen. Je komt vrij treurig en gefrustreerd over.quote:
[..]
Jij denkt dat als een bank omvalt dit geen gevolgen heeft voor andere instanties. Je hebt het mis.
Dus je pleit voor een economische meltdown van ongekende grootte met alle gevolgen van dien door het laten omvallen van banken om...ja, om wat precies? De volgende generatie te laten zien dat ze het beter voor elkaar moeten krijgen? Nogal flinterdun betoog wat je hier afsteekt.quote:
[..]
Dat denk ik helemaal niet. Maar als je krampachtig woorden in mijn mond gaat leggen om de discussie te winnen moet je dat vooral doen. Je komt vrij treurig en gefrustreerd over.
Niemand heeft altijd gelijk, maar hun bewijzen in elk geval achter het programma te staan en niet voor eigen gewin te gaanquote:
[..]
SP als regering en we geven allemaal een deel van ons salaris aan de Partij, die altijd gelijk heeft...
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2013 10:13:03 ]
Dat is met alles zo, maar als je daar op de lange termijn miljarden op kunt besparen, is het naar mijn inziens zeker de moeite waard.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo simpel. En levert ook zeker niet meteen een hoop geld op. Sterker nog, zo'n omslag kost zeker in het begin veel geld.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20343102.ecequote:
[..]
Niemand heeft altijd gelijk, maar hun bewijzen in elk geval achter het programma te staan en niet voor eigen gewin te gaan
http://sptransparant.blog(...)de-en-verduistering/
Inderdaad, SP-ers gaan nooit voor eigen gewin.
Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid ligt bij het volk. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.quote:
[..]
Dus je pleit voor een economische meltdown van ongekende grootte met alle gevolgen van dien door het laten omvallen van banken om...ja, om wat precies? De volgende generatie te laten zien dat ze het beter voor elkaar moeten krijgen? Nogal flinterdun betoog wat je hier afsteekt.
Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
Dat viel achteraf wel tegen, WO2 heeft de economie destijds meer gestimuleerd maar dat was ook niet echt duurzaam.quote:
[..]
Jaren '30 VS crisis werd ook bezworen door investeringen in werkgelegenheid. Later profiteerde de hele wereld daarvan.
Lastenverzwaring is niet het antwoord. Dat denkt deze regering wel en die heeft de kans gekregen van het deel van het volk dat nog te dom is om te poepen. Stem dan op een niet traditionele partij.
Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.quote:
[..]
Dat viel achteraf wel tegen, WO2 heeft de economie destijds meer gestimuleerd maar dat was ook niet echt duurzaam.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Dat betekent dat wij onze verantwoordelijkheid dienen te pakken en na het veilig stellen van ons huidige welvaartsniveau een slag moeten slaan in het ontmantelen van instanties die dit risicovolle gedrag vertonen. Dit betekent niet dat we alles maar op de fles moeten gaan, onze welvaart in moeten leveren en 100, zo niet 200 jaar terug gaan in termen van financiele stabiliteit om 'schoon schip' te maken.quote:
[..]
Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid ligt bij het volk. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.
Die volgende generatie zal het veel te druk hebben om uberhaupt zelfvoorzienend te zijn, ik denk dat je eerder over de generatie praat die in 2100 geboren is. Tegen die tijd zullen we namelijk na een economische meltdown op hetzelfde welvaartsniveau als nu zitten, en dan zie ik het nog zonnig in.quote:Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
Vreemde ideeën houd jij erop na.quote:
[..]
Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Overal rotte appels. En je weet dat je 2 links geeft over dezelfde persoon hè?quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20343102.ece
http://sptransparant.blog(...)de-en-verduistering/
Inderdaad, SP-ers gaan nooit voor eigen gewin.
Nogmaals, het ging mij om het argument dat kamerleden altijd en alleen maar voor eigen gewin zouden gaan. Wanneer dit het geval zou zijn dan zou je dus simpelweg niet een gedeelte van je salaris afstaan
je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?quote:
[..]
De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...
die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Daarom moeten we ook het vertrouwen niet in handen leggen van een communistische staatspartij die gelijkheid in armoede nastreeft.quote:
[..]
Overal rotte appels. En je weet dat je 2 links geeft over dezelfde persoon hè?
Nogmaals, het ging mij om het argument dat kamerleden altijd en alleen maar voor eigen gewin zouden gaan. Wanneer dit het geval zou zijn dan zou je dus simpelweg niet een gedeelte van je salaris afstaan
Ja je dramatiseert het mooi. Denk jij dat wij (de EU en de Nederlandse overheid) dit gaan doen? Nee. Over 10, 15 jaar hebben we weer het zelfde probleem. De Nederlandse overheid (toen al die potjes open gingen) genoeg geld om elk gedupeerde burger zijn/haar spaargeld en pensioen tot 100.000 euro te garanderen. Dit had voor ons land voldoende geweest voor een herstart. Wellicht met een nationale spaarbank die niet met andere banken of beursen verbonden is. Dan hadden we langzaam maar zeker weer wat gokkers gehad, maar mensen zouden meer op hun hoede zijn bij het afnemen van producten van deze nieuwe bedrijven.quote:
[..]
Dat betekent dat wij onze verantwoordelijkheid dienen te pakken en na het veilig stellen van ons huidige welvaartsniveau een slag moeten slaan in het ontmantelen van instanties die dit risicovolle gedrag vertonen. Dit betekent niet dat we alles maar op de fles moeten gaan, onze welvaart in moeten leveren en 100, zo niet 200 jaar terug gaan in termen van financiele stabiliteit om 'schoon schip' te maken.
Ik zou het niet durven voorspellingen te maken voor over 100 jaar. Maar ik weet wel dat we met dit gedrag vast zitten in een cyclusquote:[..]
Die volgende generatie zal het veel te druk hebben om uberhaupt zelfvoorzienend te zijn, ik denk dat je eerder over de generatie praat die in 2100 geboren is. Tegen die tijd zullen we namelijk na een economische meltdown op hetzelfde welvaartsniveau als nu zitten, en dan zie ik het nog zonnig in.
Ow eng! het zijn vieze communisten! Niet dat ik graag de SP wil promoten maar het is duidelijk dat je rationele argumenten op waren, dan maar zo hèquote:
[..]
Daarom moeten we ook het vertrouwen niet in handen leggen van een communistische staatspartij die gelijkheid in armoede nastreeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2013 10:29:04 ]
Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?quote:
[..]
Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?
En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
Je praat over twee verschillende dingen en je kan niet ontkrachten dat jouw draconische maatregelen ervoor zorgen dat we veel verder van huis zijn dan de huidige maatregelen. Let wel, ik pleit nog steeds voor een rigoreuze aanpak van risiconemende instanties.quote:
[..]
Ja je dramatiseert het mooi. Denk jij dat wij (de EU en de Nederlandse overheid) dit gaan doen? Nee. Over 10, 15 jaar hebben we weer het zelfde probleem. De Nederlandse overheid (toen al die potjes open gingen) genoeg geld om elk gedupeerde burger zijn/haar spaargeld en pensioen tot 100.000 euro te garanderen. Dit had voor ons land voldoende geweest voor een herstart. Wellicht met een nationale spaarbank die niet met andere banken of beursen verbonden is. Dan hadden we langzaam maar zeker weer wat gokkers gehad, maar mensen zouden meer op hun hoede zijn bij het afnemen van producten van deze nieuwe bedrijven.
Dan kan je vast wel vertellen welke bailouts we vanaf 1900 tot aan nu hebben gehad, als het cyclistisch is kan je zo opdreunen welke bailouts dat zijn.quote:Ik zou het niet durven voorspellingen te maken voor over 100 jaar. Maar ik weet wel dat we met dit gedrag vast zitten in een cyclus
Huh? Bij een faillissement zijn alle klanten niet altijd hun geld kwijt hoor.quote:
[..]
Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?
Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?
En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
Niet altijd, juist ja.quote:
[..]
Huh? Bij een faillissement zijn alle klanten niet altijd hun geld kwijt hoor.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
overigens ben ik van mening dat ze al vanaf 2008 beter door hadden kunnen bijten. die zachte landing shit is ellende en rekt alles enkel maar.
Lol.quote:
[..]
Niet altijd, juist ja.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
Om de bank overeind te houden moet de staat bijspringen met een zak geld. Geld wat ze ook kunnen gebruiken om klanten tegemoet te komen als de boel failliet gaat. Kwestie van naar links of naar rechts schuiven.
Maar goed. Het lijkt mij wel een goed idee dat hele speculanten en banken eens uit elkaar te trekken. die zitten me nu veel te veel verweven in elkaar waarbij geld van cliënten, die het vaak niet eens weten, verbrast wordt.
Prima en van mij mag het worden uitgewerkt, maar voorlopig ligt er nog geen plan.quote:
Dat is met alles zo, maar als je daar op de lange termijn miljarden op kunt besparen, is het naar mijn inziens zeker de moeite waard.
quote:
[..]
Dat is idd de reden waarom we al jarenlang de ene na de andere lastenverzwaring over ons uitgestort krijgen; in tegenstelling tot de bevolking van grotemensenlanden, is de Nederlandse bevolking helaas laf... heeft de Nederlandse bevolking het nog te goed.
Natuurlijk moet je vechten om je geld terug te krijgen. IJsland garandeerde tot 40.000 euro, Nederland (en UK) besloten eenzijdig dat IJsland wel tot 100.000 zou garanderen.quote:
[..]
Niet altijd, juist ja.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
Als ik IJsland was geweest had ik een dikke vinger opgestoken, gaan wij opeens hun depositogarant stelsel aanpassen omdat wij dat toevallig ook net hadden gedaan.
Sorry dat ik het niet overduidelijk maakte wat mijn voorkennis was hoor...quote:
[..]
Nullijnen in de publieke sector is er al sinds 2009. Lees je eens in zou ik zeggen
Ik ben bekend met die nullijn voor de (semi)-publieke sector. Ik dacht echter niet dat er daar van uit was gegaan in de baseline berekeningen voor 2014, dus zou het een 'stille bezuiniging' zijn voor de cijfertjes. Daarom verwacht ik juist dat het er komt - het is nu al het geval en er is kennelijk nog niet voldoende draagvlak voor meer dan klagen bij de koffiemachine.
Als dat zo is en de man moet de rest van zijn leven zo leven...waarom is hij dan niet geëmigreerd?quote:
[..]
je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?
die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Je mag weggaan uit Nederland hoor...niemand die je tegenhoudt als je voor een beter en wel zinvol leven kiest !!
En ik neem aan dat er ook verbosert wordt? Dus geen TV, fitness voor de zwaarste criminelen? Moordenaars en dergelijke? Want die verdienen dat ook niet, vind ik.quote:
[..]
er word al gesneden in het gevangenis wezen.. de helft van de gevangenissen gaan dicht , degene die over blijven worden groter en om totaal met minder personeel
En nee, dat zal niet veranderen, omdat diezelfde politici die ons naaien, dit bewust doen omwille van een mooi baantje na afloop.quote:
[..]
Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt weet dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden de politici maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid bij het volk legt. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.
Fixed.
Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
Of die inspecteur van de VWA, die met veel te weinig collega's is, maar wel gek opkijken als vervolgens allerlei misstanden in ons voedsel opduiken, omdat allerlei bedrijven zich niet aan de regels houden en die risico's bewust nemen, aangezien ze weten dat ze maar heel zelden worden gecontroleerd vanwege de onderbezetting.quote:
[..]
je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?
die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Maar hé, het klinkt zo goed, bezuinigen op ambtenaren cq een kleinere overheid!
Nee, maar dat is geen enkele reden om dan maar de economie kapot te bezuinigen, of wel? De beste oplossing zou zijn geweest om de staatsschuld te laten oplopen. Er is immers een heel duidelijke reden daarvoor. Dat dat niet naar het zin van "de financiële markten", Brussel en de rating agencies is, heb ik schijt aan.quote:
[..]
Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?
Nope. Daarom moet de nederlander juist méér centen te makken krijgen. Géén lastenverzwaring! Daarmee ga je alleen maar verder achteruit.quote:Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?
Maar daar zit dus niet de oorzaak van deze bezuinigingen. Je kunt erover discussiëren of de verzorgingsstaat een luxe is of niet. Maar ik vind het vreemd om de rekening (bezuinigingen) bij de verzorgingsstaat te leggen, terwijl de oorzaak (overname SNS) heel ergens anders ligt.quote:En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
Ik snap sowieso die haat tov die verzorgingsstaat niet. Net alsof iedereen is vergeten dat er toch echt hele goede redenen waren om die op touw te zetten....
zolang ze de resultaten weer in eigen zak steken en niet teruggeven aan de belastingbetaler, de werkende burger dus, gaat dat gewoon door.quote:
[..]
Of die inspecteur van de VWA, die met veel te weinig collega's is, maar wel gek opkijken als vervolgens allerlei misstanden in ons voedsel opduiken, omdat allerlei bedrijven zich niet aan de regels houden en die risico's bewust nemen, aangezien ze weten dat ze maar heel zelden worden gecontroleerd vanwege de onderbezetting.
Maar hé, het klinkt zo goed, bezuinigen op ambtenaren cq een kleinere overheid!
Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....quote:
[..]
Als dat zo is en de man moet de rest van zijn leven zo leven...waarom is hij dan niet geëmigreerd?
Je mag weggaan uit Nederland hoor...niemand die je tegenhoudt als je voor een beter en wel zinvol leven kiest !!
ambtenaren zijn ook burgers. en jij bent een buitenlander, dus je hebt hier geeneens recht van sprekenquote:
[..]
zolang ze de resultaten weer in eigen zak steken en niet teruggeven aan de belastingbetaler, de burger dus, gaat dat gewoon door.
nog buiten het idee dat je slechts popi-jopi oneliners plaatst en niet discussieert.ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)quote:
[..]
Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....
heb mijn tekst voor jou wat aangepast aan de werkelijkheidquote:
[..]
ambtenaren zijn ook burgers. en jij bent een buitenlander, dus je hebt hier geeneens recht van spreken
oh, wij hebben net afgelopen jaar besloten hier te blijven. dit ivm nabije familieleden met terminale kanker enzo. en tegen de tijd dat het weer aan de orde zou zijn, tsja, dan zitten de kinderen allebei op school, plus is het land wat we op het oog hadden (Zwitserland) nogal duur en zit ik niet te wachten op een sherrybestaan in de expatwijk. maar we hebben er wel serieus naar gekeken.quote:
[..]
Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....
ken zwitserland goed...prijzen naar inkomen is relatief...de bevolking is mij iets te afstandelijk en te klassiekquote:
[..]
oh, wij hebben net afgelopen jaar besloten hier te blijven. dit ivm nabije familieleden met terminale kanker enzo. en tegen de tijd dat het weer aan de orde zou zijn, tsja, dan zitten de kinderen allebei op school, plus is het land wat we op het oog hadden (Zwitserland) nogal duur en zit ik niet te wachten op een sherrybestaan in de expatwijk. maar we hebben er wel serieus naar gekeken.
jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.quote:
[..]
heb mijn tekst voor jou wat aangepast aan de werkelijkheid
Wat een bullshitcijfertjesquote:
[..]
ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
Ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen. Dat leven delen zij met de burger dwz de burger moet zijn regels, voorschriften en bepalingen opvolgen.quote:
[..]
jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.
Behalve thuis dan over de vernieuwde Ariël
jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.quote:
[..]
Ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen. Dat leven delen zij met de burger dwz de burger moet zijn regels, voorschriften en bepalingen opvolgen.
Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.
Behalve thuis dan over de vernieuwde Ariël
ja dat is zeker schrikkenquote:
En ze willen allemaal naar Denemarken, zo blijkt uit onderzoek van het CBS.quote:
[..]
ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
Het zal wel hoger liggen, denk je niet?quote:
[..]
ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
wat grappig...je bent de eerstequote:
[..]
jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.
Hij woont in kojboj-dennemarkeuh. Begrijp dat nou, het wilde noorden, de vrijheid en niemand die je iets zegt!quote:
[..]
jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.
echt waar ?quote:Op woensdag 27 februari 2013 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ze willen allemaal naar Denemarken, zo blijkt uit onderzoek van het CBS.
Ambtenaren verkleinen de persoonlijke vrijheid.quote:
[..]
jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?quote:
[..]
Ambtenaren verkleinen de persoonlijke vrijheid.
Waarom zou er geen enkele vorm van onderwijs zijn zonder overheidsinmenging?quote:
[..]
hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?
De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.quote:
[..]
hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?
Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.
Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.
Het aantal leraren zal fors verminderen.
Saoedi Arabië heeft een begrotingsoverschot van 100 miljard. Lekker op de kolonialistische tour en de olie onszelf toeeigenen. Mag de USA Iran hebben, Europa de Saoedische oliequote:
Hopelijk komen er meer problemen, hopelijk komt er een veel grotere economische crisis, hopelijk komt er een enorme oorlog, hopelijk stort hele landen in elkaar. Alleen dan zal men realiseren dat we nu al een hele tijd die weg in aan het gaan zijn met het huidige economische systeem en het gedrag dat daarbij hoort. Beter zo vroeg mogelijk omdraaien en de schade beperken, dan nog 100 jaar op deze manier door te gaan en dan een enorme weg terug moeten lopen met zeer veel schade.
omdat onderwijs vooralsnog wordt uitgevoerd door ambtenaren. en ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen.quote:
[..]
Waarom zou er geen enkele vorm van onderwijs zijn zonder overheidsinmenging?
Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.
ze doceren over ariel. schijnt.
ah. ja. het nieuwe werken wat zo geweldig gaat.....quote:
[..]
De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.
Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.
Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.
Het aantal leraren zal fors verminderen.
Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succesquote:
[..]
De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.
Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.
Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.
Het aantal leraren zal fors verminderen.
wen er maar aan ...quote:
[..]
ah. ja. het nieuwe werken wat zo geweldig gaat.....
de ouders en de leerlingen zijn verantwoordelijk voor hun eigen ontwikkeling...dat is dus wat anders dan een instituut verantwoordelijk is zoals bv de overheid.quote:
[..]
Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succes
Mwah, op zich kan ik mij voorstellen (en het lijkt mij zelfs aan te bevelen) dat we overstappen naar iets als de khanacademy.quote:
[..]
Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succes
Geeft een veel grotere flexibiliteit aan vakanties, leraren kunnen zich richten op kinderen iets aanleren ipv boeken stampen, kunnen zelf ook makkelijker vrij nemen en ouders hoeven niet meer te helpen met het maken van het huiswerk of dat af te dwingen.
ironie is niet aan jou besteed he........quote:
ik ben er prima aan gewend dat je vanuit drenthe niet kan werken in de randstad omdat de meeste bedrijven je daadwerkelijke aanwezigheid op kantoor in de randstad nu eenmaal noodzakelijk achten.
de klemtoon van leren zal niet meer liggen op klassikale verbanden zoals scholen. Deze komt te liggen op thuiswerken of werken ergens in een groepje.quote:
[..]
Mwah, op zich kan ik mij voorstellen (en het lijkt mij zelfs aan te bevelen) dat we overstappen naar iets als de khanacademy.
Geeft een veel grotere flexibiliteit aan vakanties, leraren kunnen zich richten op kinderen iets aanleren ipv boeken stampen, kunnen zelf ook makkelijker vrij nemen en ouders hoeven niet meer te helpen met het maken van het huiswerk of dat af te dwingen.
Kennisoverdacht vraagt sowieso geen leraar, dat kan geautomatiseerd worden, denk maar aan computers. Vaardigheden en inzichten soms. Het enige probleem kan mogelijk de intrinsieke motivatie zijn van de leerling.
http://www.elsevier.nl/Eu(...)ar-Brussel-1185999W/
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef Sjabbes het volgende:
De Nederlandse burger moet zich voorbereiden op zeer forse belastingverhogingen in 2014. Dat zeggen economen op basis van de laatste berichtgeving van RTL-Z, die vandaag berichtte dat er extra bezuinigingen van minimaal 4 miljard nodig zijn. Volgens deskundigen zal dit 'met aan 100% grenzende zekerheid' via lastenverzwaringen plaatsvinden. Dat houdt in dat de belastingen in 2014 fors zullen worden verhoogd.
[ afbeelding ]
Minister Dijsselbloem (MinFin; PvdA) bidt alvast voor het Nederlandse volk
Volgens PvdA-leider Diederik Samsom zijn aanvullende lastenverzwaringen voor 2013 'nog niet aan de orde'. Samsom benadrukt wel dat de cijfers van het Centraal Planbureau (CPB), die 27 februari as. bekend worden gemaakt, wel kunnen leiden tot 'herzieningen van bestaand beleid'. Samsom maant wel tot kalmte, aangezien het bestaand beleid 'zeer solide' zou zijn en het onnodig is om bang te zijn. Het is volgens de PvdA-leider wel essentieel om zich te voegen bij de woorden van Halbe Zijlstra (VVD-fractievoorzitter), die zegt 'extreem gehecht' te zijn aan de CPB-cijfers en aangeeft na de bekendmaking 'met blanco visie' nieuw beleid te willen uitstippelen.
Bron: Telegraaiiii
zolang Nederland gewoon lekker sociaal blijft vind ik het niet erg.ondertussen gewoon lekker de miljarden blijven sturen naar de derde wereld en mensen in de bijstand houden die daar niets te zoeken hebben.
Stemmen is alsof je tegen een ander zegt bepaal maar wat we eten. En dan 's avonds zeg je bah dat lust ik niet.quote:
[..]
In de trand van: daar in Den Haag zijn het zakkenvullers? Door je stem weg te gooien, heb je mijn inziens helemaal geen recht van spreken. Sterker nog: dat staat haaks tegenover het democratische principe.
prima. niet stemmen is dan gewoon vooraf niks zeggen over wat je wilt eten. dan moet je dus ook je kop houwen en blij zijn dat je te vreten krijgtquote:
[..]
Stemmen is alsof je tegen een ander zegt bepaal maar wat we eten. En dan 's avonds zeg je bah dat lust ik niet.
Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.
Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat
875 Aan overige lasten? Volgens mij valt daar best wat winst in te behalenquote:
Alles vanaf middenklasse mag bloeden voor de fouten van anderen zowel voor binnenlands als buitenlands beleid.
Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.
Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat
Ja bijvoorbeeld auto wegdoen. Zou wel triest zijn als je met een goede baan al je auto weg moet doen, is het zo slecht gesteld met NL. Even ter vergelijking in de VS is het salaris van mijn beroepsgroep boven de 120k dollar.quote:
[..]
875 Aan overige lasten? Volgens mij valt daar best wat winst in te behalen
emigreren loont en begint steeds meer een serieuzere optie te worden van mensen !quote:
Alles vanaf middenklasse mag bloeden voor de fouten van anderen zowel voor binnenlands als buitenlands beleid.
Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.
Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat
Groeten uit Zwitserland
Hier ben ik het dus mee eens.quote:
Laten we eens beginnen met echte maatregelen waarbij de overheid gewoon ECHT 20 procent gaat bezuinigen, en niet 20 procent EXTRA bij de burgers weghaalt, daarnaast geen euro meer naar ontwikkelingssamenwerking, kunstsubsidies of andere gekheid, gewoon naar basis stelsel waarbij alleen kerntaken worden uitgevoerd.
Natuurlijk is de jeugd op zijn zachts gezegd niet enthousiast met dat alles. De babyboomers hebben weliswaar veel uitgevonden op het gebied van techniek en electronica etc. Maar de regeringen hebben wel massaal teveel geld uitgegeven doordat we nu een begrotingstekort hebben. En de frauderende bankiers behoren ook tot de babyboomers.quote:
Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Straks in de toekomst vrees ik dat de jeugd zoveel moet ophoesten, terwijl de jeugd er de minste schuld aan heeft. En dan klagen dat de jeugd niks wil doen en geen onderbetaalde stages willen doen etc. Want die ouwe lullen zijn toch zo zielig. Zum kotsen.
Ja precies. De economische crisis ontloop je misschien niet, maar het is wel fijn om in een land te wonen waar je je verdiende geld mag houden en de staat niet steeds jouw complete begroting verneukt om zijn eigen begroting soort van rond te krijgen.quote:
[..]
emigreren loont en begint steeds meer een serieuzere optie te worden van mensen !
Emigreren was ik toch al van plan, maar moet nog een paar jaar wachten. Hopelijk heb ik dan nog wat geld over om te kunnen vertrekken...
en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz
dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.quote:
[..]
jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
ik ook nietquote:
[..]
De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet
). als je sommigen hier hoort is alles wat formeel ambtenaar is automatisch evil, dom, of beiden.Precies.. Het enige waar ik mijn vraagtekens bij plaats is het nut van waterschappen en provincies.. de enige reden voor het bestaan van waterschappen lijkt wel het kunnen innen van waterschapsbelastingen. Heb zelf bij een waterschap gewerkt en vind het een onzinnige club, zeker als je in een stad woont heb je er weinig mee te maken.quote:
[..]
ik ook niet
kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet
Het immigratiebeleid van Australië is inderdaad streng maar dat zie ik juist als positief. Geen uitvreters en gelukszoekers die daar komen teren op het sociale stelsel zoals hier in Nederland. Ingenieurs worden daarentegen met open armen ontvangen.quote:
Welk land had je in gedachten dan sebas. vrijwel elk europees land doet aan hoge belastingen
en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz
dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
bronnen?quote:
[..]
De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
Weet ik niet meer.. een of ander serieus tijdschrift. Er was iig onderzoek naar gedaan.quote:
CBSquote:
[..]
Weet ik niet meer.. een of ander serieus tijdschrift. Er was iig onderzoek naar gedaan.
Op dit moment 46% qua inkomsten en 50% qua uitgaven. Dat vind ik geen relatief kleine overheid.
Weet niet wat het CBS allemaal onder overheid verstaat.. Wat ik destijds heb gelezen zag er heel anders uit. Lijkt me ook stug dat wij een grotere overheid hebben dan bijvoorbeeld Griekenland..quote:
[..]
CBS
Op dit moment 46% qua inkomsten en 50% qua uitgaven. Dat vind ik geen relatief kleine overheid.
Ook opvallend dat de landen met grote overheidsuitgaven geen last hebben van de economische malaise.. Ik blijf er dus bij dat het geroep om een kleinere overheid gelul in de ruimte is
Geen uitgebreid sociaal vangnet te bekostigen, deze ontbreekt.quote:
Dat Spanje het zo goed doet wat dit betreft is een beetje vreemd
De overheid is zelfs groter want ze leent extra geld om de tekorten te dekken. Zoals blijkt uit de cijfers van het CBS was de overheid vorig jaar 50% van het BNP.quote:
eh wacht even dit zijn de belastinginkomsten in verhouding tot de economie?
Cijfertjes zijn maar een lastige bijkomstigheid?quote:
[..]
Weet niet wat het CBS allemaal onder overheid verstaat.. Wat ik destijds heb gelezen zag er heel anders uit. Lijkt me ook stug dat wij een grotere overheid hebben dan bijvoorbeeld Griekenland..
Ook opvallend dat de landen met grote overheidsuitgaven geen last hebben van de economische malaise.. Ik blijf er dus bij dat het geroep om een kleinere overheid gelul in de ruimte is
Zwitserland? Maar kom je waarschijnlijk ook niet zo makkelijk in. En Noorwegen, grote minpunten daar zijn alleen wel erg noordelijk en wel een heel slecht klimaat.quote:
Welk land had je in gedachten dan sebas. vrijwel elk europees land doet aan hoge belastingen
en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz
dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
Ik zou de dijken versterken want primaire (kust)verdediging is te zwak. Het leger zou ik uitbreiden. Een Nederlands fregat laten bouwen, bedoeld om tege laste kosten piraterij te strijden. Bossen planten in west- en noord-Nederland, met mooie fietspaden om meer toeristen te trekken.quote:
[..]
Investeren is op zich prima, maar dan graag niet lukraak. Investeren doe je dus op basis van een te verwachten rendement.
Mag ik van jou eens vernemen waar jij in zou investeren? Noem eens drie concrete projecten met een beetje een prognose van kosten en opbrengsten.
Misschien ambitieuzer: een echt serieus plan maken tegen hufterigheid, en de criminaliteit echt eens aan te pakken. Meer gevangenissen, meer politie-agenten, maar ook meer preventie-maatregelen zodat sociologen aan de slag kunnen.
Massaal nieuwe scholen bouwen, want als je ziet in wat voor lokalen tegenwoordig de kinderen les krijgen.
Macht over ons krijgen that's the use.quote:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?
het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren
what's the use?
Door 'bezuinigingen' word je boos, want tegelijkertijd worden er 'miljarden' in banken en andere Europese landen gepompt.
De woorden bezuinigingen en de miljarden bedragen doen hun werk (psychologisch), men speelt ermee in op de emotie van de massa. Om zo kiezers te radicaliseren/in strijd te brengen en hun stem op de sp of pvv krijgen. Heel Europa zie je dit soort revolutionair kapitalisme (het systeem waarmee men macht aan het vergaren is op allerlei manieren, via die termen (de propaganda), via banken 'redden', huizenmonopolie, handel, grondstoffen) Men blijft de massa met de rug tegen de muur gedrukt houden door deze aanhoudende 'crisis' (ook weer propaganda om die stemmen de flanken in te krijgen)
quote:Op woensdag 27 februari 2013 00:13 schreef Omentuva het volgende:
maar meer niet. 1 % btw-laag erbij en de forenzentaks terug van weggeweest is al 2 miljard jongens!
Sleuteltabel heet zo iets
.Ik mis de kosten-baten analyse en dat verklaart meteen de suggesties...quote:
Ik zou de dijken versterken want primaire (kust)verdediging is te zwak. Het leger zou ik uitbreiden. Een Nederlands fregat laten bouwen, bedoeld om tege laste kosten piraterij te strijden. Bossen planten in west- en noord-Nederland, met mooie fietspaden om meer toeristen te trekken.
Misschien ambitieuzer: een echt serieus plan maken tegen hufterigheid, en de criminaliteit echt eens aan te pakken. Meer gevangenissen, meer politie-agenten, maar ook meer preventie-maatregelen zodat sociologen aan de slag kunnen.
Massaal nieuwe scholen bouwen, want als je ziet in wat voor lokalen tegenwoordig de kinderen les krijgen.
Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?quote:
[..]
Ik mis de kosten-baten analyse en dat verklaart meteen de suggesties...
Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
Kost alleen maar geld. En NL is al veilig.quote:
En ik denk dat je wel degelijk kan investeren in een veiliger Nederland. Er is al zo lang een discussie gaande over sneller en strenger straffen maar de infastructuur daarvoor is nog steeds niet op orde. Niet genoeg capaciteit om de procedures uit te rollen, niet genoeg mensen in de rechtbanken.
Levert geen geld op. Ik vind overigens inhoudelijkheid stukken belangrijker.quote:
Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?
Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
Hoe mooi iets is zou niet uit moeten maken.* Ik zou echt eerder naar functioneel kijken - voldoende vloeroppervlak per leerling, gangen die niet erger zijn dan de Ring Amsterdam in de spits qua drukte als de bel gaat, voldoende ramen die ook open kunnen, mogelijkheid tot (binnen of buiten) zonwering. Hoe mooi iets is zou echt als allerlaatste op de lijst moeten staan.quote:
[..]
Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?
Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
*Zonder nieuw hip, blitz en cool gebouw trek je echter niet voldoende leerlingen, of zo gaat het managerspraatje.
Wauw dus ambtenaren belasting over het geld dat ze via belasting hebben binnengekregen en jij vind deze tewerkstelling voor belastingambtenaren de situatie beter maakt. Ik ben pas een keer op het gemeentehuis geweest met het gevoel dat ik welkom was. Ik mocht met een oom mee op personeelsuitje naar een wedstrijd van het Nederlands elftal. Alle andere keren was het gewoon kut daar.quote:
[..]
ik ook niet
kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet
Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt.quote:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Er is nog niet een uitkering gekort waarvan mensen afhankelijk waren. Mijn zusje krijgt meer dan 100 euro iedere keer dat ze afspreekt met haar gehandicapte jeugdvriendin omdat ze op die manier meehelpt een sociaal isolement te voorkomen. Te gestoord voor woorden dat dit soort voorbeelden bestaan.quote:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Huizenprijzen moeten ook met een factor 3 omlaag gaan voor we een USA 2 zijn. Dank voor de helft van die prijs onze geweldige overheid!quote:
[..]
Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt.
tja, als de overheid en voor veel minder dingen zorgt en de belastingen gaan omhoog. Echt rechtvaardig is het niet.quote:
[..]
Huizenprijzen moeten ook met een factor 3 omlaag gaan voor we een USA 2 zijn. Dank voor de helft van die prijs onze geweldige overheid!
Was mij inderdaad totaal niet bekend en daar hoor je niks over in de media. VS is heel leuk en tof om op vakantie te gaan, maar om er te wonen heb ik nooit zo zien zitten. Landen waarbij je echt het gevoel hebt dat je enkel werkt om te leven en niet andersom, no thanks.quote:
De VS hebben trouwens een gigantisch betalingsprobleem de komende 20 jaar die hier nooit in het nieuws komt. De ambtenaren van een hele hoop steden en staten hebben met omkoperij en dreigementen het voor elkaar gekregen om gigantisch riante pensioenen te regelen (zeker in verhouding tot de private sector) zonder ervoor te hoeven betalen. De komende jaren gaan er een hoop van met pensioen en dat gaat ervoor zorgen dat steden zoals Los Angeles die toch al diep in de schulden zitten de belastingen gigantisch omhoog moeten doen of failliet gaan.
Ondanks dat brede wegen en de uitgestrektheid die je daar hebt wel heerlijk is.
Als je bijvoorbeeld een internetondernemer bent is USA het ideale land. Huizen kosten geen drol, eten/drinken ook niet en lekker weer, wat wil een mens nog meerquote:
[..]
Was mij inderdaad totaal niet bekend en daar hoor je niks over in de media. VS is heel leuk en tof om op vakantie te gaan, maar om er te wonen heb ik nooit zo zien zitten. Landen waarbij je echt het gevoel hebt dat je enkel werkt om te leven en niet andersom, no thanks.
Ondanks dat brede wegen en de uitgestrektheid die je daar hebt wel heerlijk is.
Gisteren was thans in het nieuws dat thuiswerken toch niet zo prima werkt. Het blijkt dat in de wandelgangen de beste ideeën ontstaan op de werkvloer die nu totaal ontbreken. Tja leuk thuis met een glas wijn in de hand achter de PC in je onderbroek. Steeds meer bedrijven willen er juist vanaf.quote:
thuiswerken zal dat de overhand krijgen.
En onderwijs zonder leraar ik wil dat nog wel eens zien of dat werkt. Is dat zoiets als vrije opvoeding en de kids laten bepalen aan welk vak gewerkt gaat worden.
Ik kan het mis hebben maar sociaal contact is een van de belangrijkste zaken om te leren samenwerken en omgangsvormen te leren. Dat is nu al een probleem waar veel jongeren niet eens gewend zijn om F2F een normaal gesprek te voeren.
En dat heb je al snel als niet VSer. Probeer maar eens een Greencard te bemachtigen alvorens je daar überhaupt mag werken en je vestigen. Je kunt eens per jaar aan een loterij meedoen. Of je moet getrouwd zijn met een Amerikaan/se(2 jaar) of een netwerk hebben. Achte Yanks gaan ten alle tijden voor. En zijn je papieren niet in orde kom je gelijk op de zwarte lijst te staan. Tja het land van onbeperkte vrijheid. Zonder het te weten hebben Yanks minder vrijheid dan wij in de EU. Cynisch dat wel.quote:
[..]
Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 28-02-2013 02:39:49 ]
tewerkstelling voor ambtenaren? goed, nog maar eens een keer, misschien in jip en janneke taal.quote:
[..]
Wauw dus ambtenaren belasting over het geld dat ze via belasting hebben binnengekregen en jij vind deze tewerkstelling voor belastingambtenaren de situatie beter maakt. Ik ben pas een keer op het gemeentehuis geweest met het gevoel dat ik welkom was. Ik mocht met een oom mee op personeelsuitje naar een wedstrijd van het Nederlands elftal. Alle andere keren was het gewoon kut daar.
ambtenaar: dat kan iemand zijn die op het gemeentehuis werkt, of voor de provincie. kan ook een leraar zijn, of die mensen die hun leven wagen om de snelweg te repareren terwijl geen mens zich aan de snelheden houden. politie, brandweer, alles op de universiteiten, onderzoeksistituten (alles wat onder de nwo valt) enzovoorts. hier in nederland omvat "de ambtenarij" heel wat meer dan enkel de beleidsmakers.
sorrie. het is niet gelukt om in jip en janneke taal te blijven....
en even terugkomend op de burger in de vs met veel werken meer geld overhoudt: wat een eersteklas bullshit! ga je eens inlezen joh! de burger in de vs werkt zich op het moment een slag in de rondte via meerdere deeltijdbanen, als ze al werk hebben. de werkeloosheidscijfers aldaar lopen in de double digits. ga eens lezen over dingen als foodstamps en forecloser. hell, hele fucking tentenkampen waar mensen wonen
Uitkeringen worden juist altijd ontzien. Ook zaken als ontwikkelingssamenwerking blijven zoveel mogelijk intact. In die zaken staan wij haaks op de USA. Gelukkig maar, maar het mag wat mij betreft wel heel wat minder.quote:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Ook nu zijn er al voordat de rest van Nederland te horen krijgt waar we nu weer op bezuinigen
extra op mogen betalen, potjes gevonden om de uitkeringen en ontwikkelingsgelden te ontzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n__extraatje___.html
Beide zijn belangrijk. In mooie gebouwen doen mensen ook meer hun best. Merk het zelf ook. Als je kijkt naar die gigantische universiteiten en bibliotheken in bijvoorbeeld China. Dat zijn hele kunstwerken. Daar wil je leren.quote:
[..]
Levert geen geld op. Ik vind overigens inhoudelijkheid stukken belangrijker.
Ik heb er in de praktijk weinig van gemerkt. Of ik nu op de Uithof zat, of in de binnenstad van Utrecht (b.v. in het academiegebouw, toen dat nog gebruikt werd voor colleges). En op de EUR had je natuurlijk alleen maar grijze ellende.quote:
Beide zijn belangrijk. In mooie gebouwen doen mensen ook meer hun best. Merk het zelf ook. Als je kijkt naar die gigantische universiteiten en bibliotheken in bijvoorbeeld China. Dat zijn hele kunstwerken. Daar wil je leren.
Ik vond de binnenstad veel fijner omdat je dan zo vanuit college de kroeg in kon, op het Janskerkhof een lekker stukkie pizza happen, enz. Parkeren was voor mij in de binnenstad ook gratis (lees: ik was best handig in het vervalsen van parkeervergunningen), dus ik had geen enkel voordeel bij de Uithof (inmiddels is het daar natuurlijk ook betaald parkeren). Desondanks bleef ik vaker de colleges volgen op de Uithof want minder afleiding. In de binnenstad ging is vaak al halverwege het eerste college de kroeg in (wat ook iets te maken had met dat ik colleges voor 13u zelden haalde, want veel te vroeg).
dus pak de zwakke en armen en laat mij met rust bedoel je ?quote:
De PVDA maakt dit land helemaal kapot met haar mega-overheid waanzin.
Knal die uitkeringen omlaag, halveer de bijstand, pak het misbruik in de ouderenzorg aan en we kunnen eindelijk weer eens lasten verlichten.
De tijd van een relatief luxe leventje voor mensen die niets toevoegen ligt achter ons. Het is te duur geworden.
die shit is maar een fractie van wat er bezuinigt 'moet' worden en zet geen zoden aan de dijk.
Waar we mee moeten ophouden is als land ons geld weggeven en wegsmijten aan onzin zoals de EU en bullshit projecten als de JSF, burgers (ja dat zijn mensen met een uitkering ook) nog meer uitkleden helpt geen ene fuck.
dit soms:quote:
[..]
De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
had iemand het hier over ambtenaren?
------------------------2012 2010
gemeenteambtenaren-----170.060 177.000
rijksambtenaren--------119.070 124.000
provincieambtenaren----12.630 13.000
politie----------------62.560 65.000
defensie---------------65.030 69.000
http://www.slimmernetwerk(...)s-minder-ambtenaren/
Het Nederlandse ambtenarenapparaat (inclusief ZBOs) is met 6,03% van de totale bevolking relatief klein in vergelijking met omringende landen.