abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 februari 2013 @ 09:48:00 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123400167
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:46 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Stem dan SP, zij geven een gedeelte van hun salaris terug aan de partij, dat zou jou kunnen overtuigen dat ze zich inzetten voor hun principes in plaats van enkel voor eigen gewin
SP als regering en we geven allemaal een deel van ons salaris aan de Partij, die altijd gelijk heeft...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 februari 2013 @ 09:49:48 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_123400206
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het ging er meer om dat het verlagen van belastingen niet altijd zorgt voor een economische boost.
Niet als je economie grotendeels export is, en je binnenlandse consumptie al hoog is. Probleem in NL is wel degelijk de binnenlandse consumptie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 februari 2013 @ 09:49:50 #154
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_123400208
Er wordt steeds meer belasting geheven en er wordt steeds minder uitgekeerd , op een gegeven moment hoef je dan toch uberhaupt geen belasting meer te heffen?

Sodemieter op met nog meer lastenverzwaring. Als ik er dan toch niks voor terugkrijg dan wil ik er ook niks voor betalen :r
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_123400268
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:59 schreef sp3c het volgende:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?

het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren

what's the use?
Omdat de staatschuld, omdat SNS (lees: de zoveelste bankster) gered, omdat Brussel (lees: daar ligt de volgende carriere van Rutte/Samson en co).....omdat omdat omdat, maar eigenlijk maakt het geen ene reet uit en worden we via de politiek in een wurggreep gehouden door "de financiële markten", de rating agencies, de beleggers en dus door een relatief kleine elite.

Nederland is een land van individuen geworden, waar maar heel weinig of eigenlijk geen saamhorigheid en solidariteit meer heerst. Dat blijkt keer op keer. Voor hen die die saamhorigheid en solidariteit nog wel hebben/kennen (zoals ikzelf) is het een zwaar gelach. Allerlei zaken - die soms letterlijk met bloed bevochten zijn - worden in rap tempo uitgehold of vernietigd. Deze bezuinigingen zijn maar één strategie daarin en zullen dus hoe dan ook worden doorgezet. Gewoon, omdat de elite dat zo wil en omdat de midden/lagere klassen te kortzichtig, te verdeeld en te onverschillig zijn (ik heb er nu geen last van en mijn tijd zal het wel duren) om hier iets aan te (willen) doen.

Er wordt hier op Fok maar al te vaak en graag geroepen dat nederland een van de meest genivelleerde landen ter wereld is, maar wat men daarbij vergeet, is dat het zich in rap tempo tot een 2-klassen maatschappij aan het ontwikkelen is. Een kleine, puissant rijke elite en een hele grote arme onderklasse. Leve de vooruitgang! Terug naar het feodale tijdperk.
pi_123400277
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:49 schreef Metro2005 het volgende:
Er wordt steeds meer belasting geheven en er wordt steeds minder uitgekeerd , op een gegeven moment hoef je dan toch uberhaupt geen belasting meer te heffen?

Sodemieter op met nog meer lastenverzwaring. Als ik er dan toch niks voor terugkrijg dan wil ik er ook niks voor betalen :r
De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123400368
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zal niet beter worden de komende jaren. Met de vergrijzing en steeds minder mensen die werken. Er komt minder geld binnen en dan willen ze degenen die het geld binnen brengen nog zwaarder belasten.
Dit kan niet. Denk dat het nu echt tijd wordt om afscheid te nemen van de verzorgingsstaat.
Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
pi_123400451
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:08 schreef cempexo het volgende:
Stalin lacht...
Stalin is dood.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_123400456
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Er kan volgens mij flink bezuinigd worden op het aantal ambtenaren en (onnodige) bestuurslagen in dit land
Zolang dit blijft bestaan, blijven de problemen aanhouden. Het heeft geen enkele zin om verder te bezuinigen. Alles gaat kapot. Ik kom nu al nauwelijks rond en ik heb geen idee hoe ik dit in 2014 moet gaan doen, als ik het zo lees.
pi_123400465
Dan moet het kabinet voortaan ook haar mond houden als "de consumentenbestedingen achterblijven". Je kan geen geld uitgeven wat je niet hebt, simpel.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_123400477
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...
Die betaalt inderdaad geen belasting en loopt niet het risico zijn baan te verliezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:01:37 #162
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400504
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Dat komt doordat je met zulke termen aantoont dat je niet weet bij wie de schuld ligt.

Namelijk bij een overheid die ingrijpt in een puur kapitalistische sector. Hadden ze die banken dood laten gaan en simpelweg garant moeten staan voor 50 of 100.000 euro spaargeld van de belastingbetaler dan hadden we nu een heel andere (waarsch. betere) situatie gehad. Maar banksector mensen doen datgene wat ze mogen doen. Namelijk graaien in de bedrijfskas en roekeloos investeren. Waarom zou dat niet mogen? Het is hun bedrijf, en het is jouw en mijn keuze ons geld aan hun te geven.

Het is echter de keuze van de overheid zich met die onzin te bemoeien.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:01:42 #163
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_123400510
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Investeren is op zich prima, maar dan graag niet lukraak. Investeren doe je dus op basis van een te verwachten rendement.

Mag ik van jou eens vernemen waar jij in zou investeren? Noem eens drie concrete projecten met een beetje een prognose van kosten en opbrengsten.
Precies. Dat de overheid moet stimuleren is duidelijk. Alleen gaan die centen dan vaak naar projecten die gedoemd zijn te mislukken of worden er voornamelijk particuliere partijen veel beter van. Geld voor infrastructuur moet niet grotendeels in de winstmarge van de aannemers en megabouwers verdwijnen, geld voor ontwikkelingssamenwerking niet in de zakken van de 'hulpverleners', of naar allerlei 3rd party adviesbureautjes eigendom van ex-ambtenaren met vriendjes in de politiek. En dan zwijg ik nog maar over een straaljager die 10x zoveel gaat kosten als oorspronkelijk begroot :')

Net als al dat geld wat naar Brussel gaat en vervolgens wordt uitgestrooid over landen in Zuid- en Oost-Europa, voor landbouwsubsidies aan de bio-industrie of visserij 8)7
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_123400513
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:59 schreef Disorder het volgende:

[..]

Zolang dit blijft bestaan, blijven de problemen aanhouden. Het heeft geen enkele zin om verder te bezuinigen. Alles gaat kapot. Ik kom nu al nauwelijks rond en ik heb geen idee hoe ik dit in 2014 moet gaan doen, als ik het zo lees.
Meer geld binnenharken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:02:32 #165
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_123400526
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meer geld binnenharken.
Hosselen!
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_123400542
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Dit is volgens mij volstrekt nieuwe en onbekende informatie.
Zeker ook omdat het bedrag waar we voor moeten bezuinigen vele malen hoger ligt dan men kwijt was voor de SNS. En alsof de SNS laten vallen een optie was
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:03:53 #167
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400561
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit is volgens mij volstrekt nieuwe en onbekende informatie.
Zeker ook omdat het bedrag waar we voor moeten bezuinigen vele malen hoger ligt dan men kwijt was voor de SNS. En alsof de SNS laten vallen een optie was
Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2013 @ 10:04:07 #168
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_123400570
Gewoon met z'n allen geen belasting meer betalen. Eens kijken wat ze dan doen. Ons allemaal oppakken en in de cel gooien op kosten van de belastingbetaler.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_123400598
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat komt doordat je met zulke termen aantoont dat je niet weet bij wie de schuld ligt.

Namelijk bij een overheid die ingrijpt in een puur kapitalistische sector. Hadden ze die banken dood laten gaan en simpelweg garant moeten staan voor 50 of 100.000 euro spaargeld van de belastingbetaler dan hadden we nu een heel andere (waarsch. betere) situatie gehad. Maar banksector mensen doen datgene wat ze mogen doen. Namelijk graaien in de bedrijfskas en roekeloos investeren. Waarom zou dat niet mogen? Het is hun bedrijf, en het is jouw en mijn keuze ons geld aan hun te geven.

Het is echter de keuze van de overheid zich met die onzin te bemoeien.
Ah als de SNS bank omgevallen was, hadden wij nu een heel andere (waarschijnlijke) betere situatie.

Serieus?
pi_123400615
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.
En dan huilen dat het ABP zoveel van zijn vermogen vergokt
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:06:54 #171
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400655
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah als de SNS bank omgevallen was, hadden wij nu een heel andere (waarschijnlijke) betere situatie.

Serieus?
Alle banken die sinds 2008 opgekocht zijn hadden moeten vallen. Dat had even pijn gedaan maar na een paar jaar hadden we een gezondere markt gehad. Zeker als alle EU landen hetzelfde zouden doen.

Daarnaast zijn er diepe hervormingen nodig mbt de verantwoordelijkheden die we aan het bankwezen hebben overgedragen voor de gezondheid van ons monetaire systeem
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_123400671
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Banken laten vallen is altijd al een optie geweest. De beste optie, overigens.
Als je niks van de huidige economische situatie en de complexiteit snapt en niet begrijpt in hoeverre financiele instanties van elkaar afhankelijk zijn wel ja.
pi_123400704
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:21 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Belastingverlagen = economie stimuleren = mensen geven meer geld uit.

wat er nu gebeurd:

Belastingverhoging = mensen geven minder geld uit = economie in een dip
Jaren '30 VS crisis werd ook bezworen door investeringen in werkgelegenheid. Later profiteerde de hele wereld daarvan.
Lastenverzwaring is niet het antwoord. Dat denkt deze regering wel en die heeft de kans gekregen van het deel van het volk dat nog te dom is om te poepen. Stem dan op een niet traditionele partij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:08:36 #174
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400710
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je niks van de huidige economische situatie en de complexiteit snapt en niet begrijpt in hoeverre financiele instanties van elkaar afhankelijk zijn wel ja.
Creative destruction. :W
Banken willen gokhuizen zijn. Dat mag maar dan ben je on your own. Het is aan de volgende generatie om zich beter te gedragen als ze weten wat goed voor ze is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_123400735
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Creative destruction. :W
Banken willen gokhuizen zijn. Dat mag maar dan ben je on your own. Het is aan de volgende generatie om zich beter te gedragen als ze weten wat goed voor ze is.
Jij denkt dat als een bank omvalt dit geen gevolgen heeft voor andere instanties. Je hebt het mis.
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:10:18 #177
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400756
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij denkt dat als een bank omvalt dit geen gevolgen heeft voor andere instanties. Je hebt het mis.
Dat denk ik helemaal niet. Maar als je krampachtig woorden in mijn mond gaat leggen om de discussie te winnen moet je dat vooral doen. Je komt vrij treurig en gefrustreerd over. _O-
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_123400803
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat denk ik helemaal niet. Maar als je krampachtig woorden in mijn mond gaat leggen om de discussie te winnen moet je dat vooral doen. Je komt vrij treurig en gefrustreerd over. _O-
Dus je pleit voor een economische meltdown van ongekende grootte met alle gevolgen van dien door het laten omvallen van banken om...ja, om wat precies? De volgende generatie te laten zien dat ze het beter voor elkaar moeten krijgen? Nogal flinterdun betoog wat je hier afsteekt.
pi_123400829
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

SP als regering en we geven allemaal een deel van ons salaris aan de Partij, die altijd gelijk heeft...
Niemand heeft altijd gelijk, maar hun bewijzen in elk geval achter het programma te staan en niet voor eigen gewin te gaan

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2013 10:13:03 ]
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:13:14 #180
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_123400855
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo simpel. En levert ook zeker niet meteen een hoop geld op. Sterker nog, zo'n omslag kost zeker in het begin veel geld.
Dat is met alles zo, maar als je daar op de lange termijn miljarden op kunt besparen, is het naar mijn inziens zeker de moeite waard.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_123400888
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:12 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Niemand heeft altijd gelijk, maar hun bewijzen in elk geval achter het programma te staan en niet voor eigen gewin te gaan
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20343102.ece

http://sptransparant.blog(...)de-en-verduistering/

Inderdaad, SP-ers gaan nooit voor eigen gewin.
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:15:43 #182
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123400927
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je pleit voor een economische meltdown van ongekende grootte met alle gevolgen van dien door het laten omvallen van banken om...ja, om wat precies? De volgende generatie te laten zien dat ze het beter voor elkaar moeten krijgen? Nogal flinterdun betoog wat je hier afsteekt.
Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid ligt bij het volk. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.

Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_123400929
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jaren '30 VS crisis werd ook bezworen door investeringen in werkgelegenheid. Later profiteerde de hele wereld daarvan.
Lastenverzwaring is niet het antwoord. Dat denkt deze regering wel en die heeft de kans gekregen van het deel van het volk dat nog te dom is om te poepen. Stem dan op een niet traditionele partij.
Dat viel achteraf wel tegen, WO2 heeft de economie destijds meer gestimuleerd maar dat was ook niet echt duurzaam.
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2013 @ 10:19:50 #184
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_123401043
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat viel achteraf wel tegen, WO2 heeft de economie destijds meer gestimuleerd maar dat was ook niet echt duurzaam.
Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_123401057
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid ligt bij het volk. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.
Dat betekent dat wij onze verantwoordelijkheid dienen te pakken en na het veilig stellen van ons huidige welvaartsniveau een slag moeten slaan in het ontmantelen van instanties die dit risicovolle gedrag vertonen. Dit betekent niet dat we alles maar op de fles moeten gaan, onze welvaart in moeten leveren en 100, zo niet 200 jaar terug gaan in termen van financiele stabiliteit om 'schoon schip' te maken.

quote:
Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
Die volgende generatie zal het veel te druk hebben om uberhaupt zelfvoorzienend te zijn, ik denk dat je eerder over de generatie praat die in 2100 geboren is. Tegen die tijd zullen we namelijk na een economische meltdown op hetzelfde welvaartsniveau als nu zitten, en dan zie ik het nog zonnig in.
pi_123401119
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Vreemde ideeën houd jij erop na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_123401144
quote:
Overal rotte appels. En je weet dat je 2 links geeft over dezelfde persoon hè?
Nogmaals, het ging mij om het argument dat kamerleden altijd en alleen maar voor eigen gewin zouden gaan. Wanneer dit het geval zou zijn dan zou je dus simpelweg niet een gedeelte van je salaris afstaan
pi_123401180
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:52 schreef cempexo het volgende:

[..]

De enige die nog lacht is: den Nederlandschen ambtenaer...
je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?

die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123401182
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:23 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Overal rotte appels. En je weet dat je 2 links geeft over dezelfde persoon hè?
Nogmaals, het ging mij om het argument dat kamerleden altijd en alleen maar voor eigen gewin zouden gaan. Wanneer dit het geval zou zijn dan zou je dus simpelweg niet een gedeelte van je salaris afstaan
Daarom moeten we ook het vertrouwen niet in handen leggen van een communistische staatspartij die gelijkheid in armoede nastreeft.
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:26:26 #190
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_123401250
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat betekent dat wij onze verantwoordelijkheid dienen te pakken en na het veilig stellen van ons huidige welvaartsniveau een slag moeten slaan in het ontmantelen van instanties die dit risicovolle gedrag vertonen. Dit betekent niet dat we alles maar op de fles moeten gaan, onze welvaart in moeten leveren en 100, zo niet 200 jaar terug gaan in termen van financiele stabiliteit om 'schoon schip' te maken.
Ja je dramatiseert het mooi. Denk jij dat wij (de EU en de Nederlandse overheid) dit gaan doen? Nee. Over 10, 15 jaar hebben we weer het zelfde probleem. De Nederlandse overheid (toen al die potjes open gingen) genoeg geld om elk gedupeerde burger zijn/haar spaargeld en pensioen tot 100.000 euro te garanderen. Dit had voor ons land voldoende geweest voor een herstart. Wellicht met een nationale spaarbank die niet met andere banken of beursen verbonden is. Dan hadden we langzaam maar zeker weer wat gokkers gehad, maar mensen zouden meer op hun hoede zijn bij het afnemen van producten van deze nieuwe bedrijven.

quote:
[..]

Die volgende generatie zal het veel te druk hebben om uberhaupt zelfvoorzienend te zijn, ik denk dat je eerder over de generatie praat die in 2100 geboren is. Tegen die tijd zullen we namelijk na een economische meltdown op hetzelfde welvaartsniveau als nu zitten, en dan zie ik het nog zonnig in.
Ik zou het niet durven voorspellingen te maken voor over 100 jaar. Maar ik weet wel dat we met dit gedrag vast zitten in een cyclus
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_123401284
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daarom moeten we ook het vertrouwen niet in handen leggen van een communistische staatspartij die gelijkheid in armoede nastreeft.
Ow eng! het zijn vieze communisten! Niet dat ik graag de SP wil promoten maar het is duidelijk dat je rationele argumenten op waren, dan maar zo hè :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2013 10:29:04 ]
pi_123401304
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het ligt écht niet aan die verzorgingsstaat. Het probleem zit 'm in meer in een SNS-bank die gered moest worden. DAT is namelijk de directe oorzaak voor deze nieuwe "bezuinigingsronde". Maar als je het dan over banksters en rovers hebt, dan ben je jaloers volgens sommigen hier.
Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?
Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?

En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
pi_123401327
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja je dramatiseert het mooi. Denk jij dat wij (de EU en de Nederlandse overheid) dit gaan doen? Nee. Over 10, 15 jaar hebben we weer het zelfde probleem. De Nederlandse overheid (toen al die potjes open gingen) genoeg geld om elk gedupeerde burger zijn/haar spaargeld en pensioen tot 100.000 euro te garanderen. Dit had voor ons land voldoende geweest voor een herstart. Wellicht met een nationale spaarbank die niet met andere banken of beursen verbonden is. Dan hadden we langzaam maar zeker weer wat gokkers gehad, maar mensen zouden meer op hun hoede zijn bij het afnemen van producten van deze nieuwe bedrijven.

Je praat over twee verschillende dingen en je kan niet ontkrachten dat jouw draconische maatregelen ervoor zorgen dat we veel verder van huis zijn dan de huidige maatregelen. Let wel, ik pleit nog steeds voor een rigoreuze aanpak van risiconemende instanties.

quote:
Ik zou het niet durven voorspellingen te maken voor over 100 jaar. Maar ik weet wel dat we met dit gedrag vast zitten in een cyclus
Dan kan je vast wel vertellen welke bailouts we vanaf 1900 tot aan nu hebben gehad, als het cyclistisch is kan je zo opdreunen welke bailouts dat zijn.
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2013 @ 10:29:45 #194
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_123401342
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?
Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?

En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
Huh? Bij een faillissement zijn alle klanten niet altijd hun geld kwijt hoor.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_123401377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:29 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Huh? Bij een faillissement zijn alle klanten niet altijd hun geld kwijt hoor.
Niet altijd, juist ja.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
pi_123401444
misschien klinkt het wat raar; maar is het niet een ideetje om door te rekenen wat een bailout van bv sns kost? dus; bij failliet: wat is de inboedel nog, wat kost het om tot bedrag x de klanten hun geld terug te geven en wat moet dan bijgelegd worden/blijft er over? welke belangen hebben andere banken bij sns en wat kost het hun (dit is de cruciale vraag). wat kost het totaal allemaal? zowel bailout als niet.....

overigens ben ik van mening dat ze al vanaf 2008 beter door hadden kunnen bijten. die zachte landing shit is ellende en rekt alles enkel maar.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  † In Memoriam † woensdag 27 februari 2013 @ 10:34:52 #197
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_123401499
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Niet altijd, juist ja.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
Lol.
Om de bank overeind te houden moet de staat bijspringen met een zak geld. Geld wat ze ook kunnen gebruiken om klanten tegemoet te komen als de boel failliet gaat. Kwestie van naar links of naar rechts schuiven.

Maar goed. Het lijkt mij wel een goed idee dat hele speculanten en banken eens uit elkaar te trekken. die zitten me nu veel te veel verweven in elkaar waarbij geld van cliënten, die het vaak niet eens weten, verbrast wordt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_123401501
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:13 schreef Killaht het volgende:

Dat is met alles zo, maar als je daar op de lange termijn miljarden op kunt besparen, is het naar mijn inziens zeker de moeite waard.
Prima en van mij mag het worden uitgewerkt, maar voorlopig ligt er nog geen plan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 februari 2013 @ 10:59:38 #199
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_123402295
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:30 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dat is idd de reden waarom we al jarenlang de ene na de andere lastenverzwaring over ons uitgestort krijgen; in tegenstelling tot de bevolking van grotemensenlanden, is de Nederlandse bevolking helaas laf... heeft de Nederlandse bevolking het nog te goed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 27 februari 2013 @ 11:00:56 #200
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_123402325
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Niet altijd, juist ja.
Maar je kunt er misschien net als die Ijslandse bank jaren niet bij en moet een gevecht voeren om je geld nog terug te krijgen.
Natuurlijk moet je vechten om je geld terug te krijgen. IJsland garandeerde tot 40.000 euro, Nederland (en UK) besloten eenzijdig dat IJsland wel tot 100.000 zou garanderen.

Als ik IJsland was geweest had ik een dikke vinger opgestoken, gaan wij opeens hun depositogarant stelsel aanpassen omdat wij dat toevallig ook net hadden gedaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_123402383
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 08:31 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Nullijnen in de publieke sector is er al sinds 2009. Lees je eens in zou ik zeggen :)
Sorry dat ik het niet overduidelijk maakte wat mijn voorkennis was hoor...

Ik ben bekend met die nullijn voor de (semi)-publieke sector. Ik dacht echter niet dat er daar van uit was gegaan in de baseline berekeningen voor 2014, dus zou het een 'stille bezuiniging' zijn voor de cijfertjes. Daarom verwacht ik juist dat het er komt - het is nu al het geval en er is kennelijk nog niet voldoende draagvlak voor meer dan klagen bij de koffiemachine.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_123402548
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:24 schreef simmu het volgende:

[..]

je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?

die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Als dat zo is en de man moet de rest van zijn leven zo leven...waarom is hij dan niet geëmigreerd?

Je mag weggaan uit Nederland hoor...niemand die je tegenhoudt als je voor een beter en wel zinvol leven kiest !!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123402840
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 00:40 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

er word al gesneden in het gevangenis wezen.. de helft van de gevangenissen gaan dicht , degene die over blijven worden groter en om totaal met minder personeel
En ik neem aan dat er ook verbosert wordt? Dus geen TV, fitness voor de zwaarste criminelen? Moordenaars en dergelijke? Want die verdienen dat ook niet, vind ik.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_123407047
quote:
7s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat mag je flinterdun vinden. Op dit moment hebben we een financiële markt die denkt weet dat ze overal mee weg kunnen komen. Mede doordat wij ze de verantwoordelijkheid hebben gegeven onze monetaire gezondheid te onderhouden de politici maar vooral omdat ze weten dat als het mis gaat de verantwoordelijkheid bij het volk legt. Privatiseren van winsten en het nationaliseren van verliezen.

Fixed.

Een volgende generatie financiële bedrijven zal wel 2 keer nadenken voordat ze zich daar op berusten.
Als je als bakker een slecht product maakt en blijft maken dan ga je failliet. Als je als bank een slecht product maakt staan ze in de rij om je op te kopen en de belastingbetaler op te laten draaien voor jouw rotzooi.
En nee, dat zal niet veranderen, omdat diezelfde politici die ons naaien, dit bewust doen omwille van een mooi baantje na afloop. ;)
pi_123407289
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:24 schreef simmu het volgende:

[..]

je bedoelt die mensen die met een doctoraat op zak onderzoekswerk doen en dus slechts de helft uitbetaald krijgen via de overheid dan wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen (zo niet minder) tegen slechtere secundaire voorwaarden en al jaren op een nullijn zitten? die geen huis kunnen kopen wegens te laag netto inkomen maar ook de volle huurverhoging krijgen wegens te hoog brutoinkomen?

die ambtenaren? of denk je liever in standaardcliches van ambtenaren die de hele ochtend koffie drinken en dan ter variatie 's middags overgaan op thee.......oh. wacht. jij woont helemaal niet in nederland, dus wat lul je nou?
Of die inspecteur van de VWA, die met veel te weinig collega's is, maar wel gek opkijken als vervolgens allerlei misstanden in ons voedsel opduiken, omdat allerlei bedrijven zich niet aan de regels houden en die risico's bewust nemen, aangezien ze weten dat ze maar heel zelden worden gecontroleerd vanwege de onderbezetting.

Maar hé, het klinkt zo goed, bezuinigen op ambtenaren cq een kleinere overheid!
pi_123407637
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, wat hadden ze dan moeten doen? De bank failliet laten gaan zodat heel veel Nederlanders (hoe veel klanten heeft SNS, minstens een miljoen?) heel veel geld kwijt zijn en direct in zware financiele problemen zitten?
Nee, maar dat is geen enkele reden om dan maar de economie kapot te bezuinigen, of wel? De beste oplossing zou zijn geweest om de staatsschuld te laten oplopen. Er is immers een heel duidelijke reden daarvoor. Dat dat niet naar het zin van "de financiële markten", Brussel en de rating agencies is, heb ik schijt aan.

quote:
Dan hebben heel veel Nederlanders ineens geen cent meer te makken, is dat goed voor de economie?
Nope. Daarom moet de nederlander juist méér centen te makken krijgen. Géén lastenverzwaring! Daarmee ga je alleen maar verder achteruit.

quote:
En het geld wat we kwijt zijn aan de verzorgingsstaat is jaarlijks vele malen meer.
Maar daar zit dus niet de oorzaak van deze bezuinigingen. Je kunt erover discussiëren of de verzorgingsstaat een luxe is of niet. Maar ik vind het vreemd om de rekening (bezuinigingen) bij de verzorgingsstaat te leggen, terwijl de oorzaak (overname SNS) heel ergens anders ligt.

Ik snap sowieso die haat tov die verzorgingsstaat niet. Net alsof iedereen is vergeten dat er toch echt hele goede redenen waren om die op touw te zetten....
pi_123407750
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:23 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Of die inspecteur van de VWA, die met veel te weinig collega's is, maar wel gek opkijken als vervolgens allerlei misstanden in ons voedsel opduiken, omdat allerlei bedrijven zich niet aan de regels houden en die risico's bewust nemen, aangezien ze weten dat ze maar heel zelden worden gecontroleerd vanwege de onderbezetting.

Maar hé, het klinkt zo goed, bezuinigen op ambtenaren cq een kleinere overheid!
zolang ze de resultaten weer in eigen zak steken en niet teruggeven aan de belastingbetaler, de werkende burger dus, gaat dat gewoon door.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123407784
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 11:08 schreef cempexo het volgende:

[..]

Als dat zo is en de man moet de rest van zijn leven zo leven...waarom is hij dan niet geëmigreerd?

Je mag weggaan uit Nederland hoor...niemand die je tegenhoudt als je voor een beter en wel zinvol leven kiest !!
Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....
pi_123407815
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:38 schreef cempexo het volgende:

[..]

zolang ze de resultaten weer in eigen zak steken en niet teruggeven aan de belastingbetaler, de burger dus, gaat dat gewoon door.
ambtenaren zijn ook burgers. en jij bent een buitenlander, dus je hebt hier geeneens recht van spreken :) nog buiten het idee dat je slechts popi-jopi oneliners plaatst en niet discussieert.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123407892
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:39 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....
ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123407944
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:39 schreef simmu het volgende:

[..]

ambtenaren zijn ook burgers. en jij bent een buitenlander, dus je hebt hier geeneens recht van spreken :) nog buiten het idee dat je slechts popi-jopi oneliners plaatst en niet discussieert.
heb mijn tekst voor jou wat aangepast aan de werkelijkheid
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123408004
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:39 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Emigreren is niet voor iedereen mogelijk. Er is nog zoiets als familie en zo....
oh, wij hebben net afgelopen jaar besloten hier te blijven. dit ivm nabije familieleden met terminale kanker enzo. en tegen de tijd dat het weer aan de orde zou zijn, tsja, dan zitten de kinderen allebei op school, plus is het land wat we op het oog hadden (Zwitserland) nogal duur en zit ik niet te wachten op een sherrybestaan in de expatwijk. maar we hebben er wel serieus naar gekeken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123408116
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:45 schreef simmu het volgende:

[..]

oh, wij hebben net afgelopen jaar besloten hier te blijven. dit ivm nabije familieleden met terminale kanker enzo. en tegen de tijd dat het weer aan de orde zou zijn, tsja, dan zitten de kinderen allebei op school, plus is het land wat we op het oog hadden (Zwitserland) nogal duur en zit ik niet te wachten op een sherrybestaan in de expatwijk. maar we hebben er wel serieus naar gekeken.
ken zwitserland goed...prijzen naar inkomen is relatief...de bevolking is mij iets te afstandelijk en te klassiek
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123408180
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:43 schreef cempexo het volgende:

[..]

heb mijn tekst voor jou wat aangepast aan de werkelijkheid
jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 27 februari 2013 @ 13:50:39 #215
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_123408233
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
Wat een bullshitcijfertjes :')
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_123410707
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:49 schreef simmu het volgende:

[..]

jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
Ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen. Dat leven delen zij met de burger dwz de burger moet zijn regels, voorschriften en bepalingen opvolgen.

Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.

Behalve thuis dan over de vernieuwde Ariël
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123411165
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:03 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen. Dat leven delen zij met de burger dwz de burger moet zijn regels, voorschriften en bepalingen opvolgen.

Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.

Behalve thuis dan over de vernieuwde Ariël
jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123411828
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat een bullshitcijfertjes :')
ja dat is zeker schrikken
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123411959
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
En ze willen allemaal naar Denemarken, zo blijkt uit onderzoek van het CBS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_123412044
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

ja...40-60% van de mannen willen emigreren,3-5 % van de vrouwen (sociale cohesie)
Het zal wel hoger liggen, denk je niet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_123412735
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:15 schreef simmu het volgende:

[..]

jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.
wat grappig...je bent de eerste
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 februari 2013 @ 15:53:25 #222
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_123412805
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:15 schreef simmu het volgende:

[..]

jij bent raar. iets anders kan ik niet met dit commentaar.
Hij woont in kojboj-dennemarkeuh. Begrijp dat nou, het wilde noorden, de vrijheid en niemand die je iets zegt!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_123412879
quote:
9s.gif Op woensdag 27 februari 2013 15:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ze willen allemaal naar Denemarken, zo blijkt uit onderzoek van het CBS.
echt waar ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:05:26 #224
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_123413372
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:49 schreef simmu het volgende:

[..]

jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
Ambtenaren verkleinen de persoonlijke vrijheid.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_123413510
Hopelijk komen er meer problemen, hopelijk komt er een veel grotere economische crisis, hopelijk komt er een enorme oorlog, hopelijk stort hele landen in elkaar. Alleen dan zal men realiseren dat we nu al een hele tijd die weg in aan het gaan zijn met het huidige economische systeem en het gedrag dat daarbij hoort. Beter zo vroeg mogelijk omdraaien en de schade beperken, dan nog 100 jaar op deze manier door te gaan en dan een enorme weg terug moeten lopen met zeer veel schade.
pi_123413513
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ambtenaren verkleinen de persoonlijke vrijheid.
hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:11:49 #227
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_123413694
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:08 schreef simmu het volgende:

[..]

hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?
Waarom zou er geen enkele vorm van onderwijs zijn zonder overheidsinmenging?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_123413727
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:08 schreef simmu het volgende:

[..]

hoeveel persoonlijke vrijheid had je over denken te hebben zonder enige vorm van onderwijs?
De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.

Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.

Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.

Het aantal leraren zal fors verminderen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:13:24 #229
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_123413769
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:08 schreef JaJammerJan het volgende:
Hopelijk komen er meer problemen, hopelijk komt er een veel grotere economische crisis, hopelijk komt er een enorme oorlog, hopelijk stort hele landen in elkaar. Alleen dan zal men realiseren dat we nu al een hele tijd die weg in aan het gaan zijn met het huidige economische systeem en het gedrag dat daarbij hoort. Beter zo vroeg mogelijk omdraaien en de schade beperken, dan nog 100 jaar op deze manier door te gaan en dan een enorme weg terug moeten lopen met zeer veel schade.
Saoedi Arabië heeft een begrotingsoverschot van 100 miljard. Lekker op de kolonialistische tour en de olie onszelf toeeigenen. Mag de USA Iran hebben, Europa de Saoedische olie ;)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_123414224
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waarom zou er geen enkele vorm van onderwijs zijn zonder overheidsinmenging?
omdat onderwijs vooralsnog wordt uitgevoerd door ambtenaren. en ambtenaren zijn mensen die leven op basis van regels, voorschriften en bepalingen.

Geen inventiviteit en geen eigen mening. Niet naar links, niet naar rechts maar doorlopend een meer van hetzelfde leven.

ze doceren over ariel. schijnt.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123414313
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:12 schreef cempexo het volgende:

[..]

De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.

Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.

Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.

Het aantal leraren zal fors verminderen.
ah. ja. het nieuwe werken wat zo geweldig gaat.....

^O^
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123414451
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:32:53 #233
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_123414671
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:12 schreef cempexo het volgende:

[..]

De toekomst van het onderwijs zal op korte termijn sterk veranderen.

Daar waar onderwijs gegeven kan worden via de techniek zoals computers en thuiswerken zal dat de overhand krijgen.

Onderwijs in het bedrijfsleven is een goed en actueel voorbeeld daarvan.

Het aantal leraren zal fors verminderen.
Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succes
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_123414804
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:24 schreef simmu het volgende:

[..]

ah. ja. het nieuwe werken wat zo geweldig gaat.....

^O^
wen er maar aan ...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123414913
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succes
de ouders en de leerlingen zijn verantwoordelijk voor hun eigen ontwikkeling...dat is dus wat anders dan een instituut verantwoordelijk is zoals bv de overheid.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:39:54 #236
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_123414954
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Alle leerlingen de hele dag op facebook. Wat een succes
Mwah, op zich kan ik mij voorstellen (en het lijkt mij zelfs aan te bevelen) dat we overstappen naar iets als de khanacademy.


Geeft een veel grotere flexibiliteit aan vakanties, leraren kunnen zich richten op kinderen iets aanleren ipv boeken stampen, kunnen zelf ook makkelijker vrij nemen en ouders hoeven niet meer te helpen met het maken van het huiswerk of dat af te dwingen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_123415087
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:36 schreef cempexo het volgende:

[..]

wen er maar aan ...
ironie is niet aan jou besteed he........

ik ben er prima aan gewend dat je vanuit drenthe niet kan werken in de randstad omdat de meeste bedrijven je daadwerkelijke aanwezigheid op kantoor in de randstad nu eenmaal noodzakelijk achten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123415303
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mwah, op zich kan ik mij voorstellen (en het lijkt mij zelfs aan te bevelen) dat we overstappen naar iets als de khanacademy.


Geeft een veel grotere flexibiliteit aan vakanties, leraren kunnen zich richten op kinderen iets aanleren ipv boeken stampen, kunnen zelf ook makkelijker vrij nemen en ouders hoeven niet meer te helpen met het maken van het huiswerk of dat af te dwingen.
de klemtoon van leren zal niet meer liggen op klassikale verbanden zoals scholen. Deze komt te liggen op thuiswerken of werken ergens in een groepje.

Kennisoverdacht vraagt sowieso geen leraar, dat kan geautomatiseerd worden, denk maar aan computers. Vaardigheden en inzichten soms. Het enige probleem kan mogelijk de intrinsieke motivatie zijn van de leerling.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123415344
Nederland betaald de komende 6 jaar 5,5 miljard per jaar aan de europese unie... leeuwendeel gaat naar spanje en polen

http://www.elsevier.nl/Eu(...)ar-Brussel-1185999W/
pi_123415439
quote:
4s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:52 schreef Sjabbes het volgende:
De Nederlandse burger moet zich voorbereiden op zeer forse belastingverhogingen in 2014. Dat zeggen economen op basis van de laatste berichtgeving van RTL-Z, die vandaag berichtte dat er extra bezuinigingen van minimaal 4 miljard nodig zijn. Volgens deskundigen zal dit 'met aan 100% grenzende zekerheid' via lastenverzwaringen plaatsvinden. Dat houdt in dat de belastingen in 2014 fors zullen worden verhoogd.

[ afbeelding ]
Minister Dijsselbloem (MinFin; PvdA) bidt alvast voor het Nederlandse volk

Volgens PvdA-leider Diederik Samsom zijn aanvullende lastenverzwaringen voor 2013 'nog niet aan de orde'. Samsom benadrukt wel dat de cijfers van het Centraal Planbureau (CPB), die 27 februari as. bekend worden gemaakt, wel kunnen leiden tot 'herzieningen van bestaand beleid'. Samsom maant wel tot kalmte, aangezien het bestaand beleid 'zeer solide' zou zijn en het onnodig is om bang te zijn. Het is volgens de PvdA-leider wel essentieel om zich te voegen bij de woorden van Halbe Zijlstra (VVD-fractievoorzitter), die zegt 'extreem gehecht' te zijn aan de CPB-cijfers en aangeeft na de bekendmaking 'met blanco visie' nieuw beleid te willen uitstippelen.
Bron: Telegraaiiii
*O* zolang Nederland gewoon lekker sociaal blijft vind ik het niet erg.

ondertussen gewoon lekker de miljarden blijven sturen naar de derde wereld en mensen in de bijstand houden die daar niets te zoeken hebben.
pi_123415558
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:42 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

In de trand van: daar in Den Haag zijn het zakkenvullers? Door je stem weg te gooien, heb je mijn inziens helemaal geen recht van spreken. Sterker nog: dat staat haaks tegenover het democratische principe.
Stemmen is alsof je tegen een ander zegt bepaal maar wat we eten. En dan 's avonds zeg je bah dat lust ik niet.
pi_123415655
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:58 schreef JaFFe het volgende:

[..]

Stemmen is alsof je tegen een ander zegt bepaal maar wat we eten. En dan 's avonds zeg je bah dat lust ik niet.
prima. niet stemmen is dan gewoon vooraf niks zeggen over wat je wilt eten. dan moet je dus ook je kop houwen en blij zijn dat je te vreten krijgt :)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123416342
Alles vanaf middenklasse mag bloeden voor de fouten van anderen zowel voor binnenlands als buitenlands beleid.

Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.

Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat :(
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_123416473
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:23 schreef ssebass het volgende:
Alles vanaf middenklasse mag bloeden voor de fouten van anderen zowel voor binnenlands als buitenlands beleid.

Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.

Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat :(
875 Aan overige lasten? Volgens mij valt daar best wat winst in te behalen
pi_123417051
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

875 Aan overige lasten? Volgens mij valt daar best wat winst in te behalen
Ja bijvoorbeeld auto wegdoen. Zou wel triest zijn als je met een goede baan al je auto weg moet doen, is het zo slecht gesteld met NL. Even ter vergelijking in de VS is het salaris van mijn beroepsgroep boven de 120k dollar.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_123417583
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:23 schreef ssebass het volgende:
Alles vanaf middenklasse mag bloeden voor de fouten van anderen zowel voor binnenlands als buitenlands beleid.

Zit als starter met een klein appartement (625) nu al op een fucking 1500 euro aan vaste lasten ZONDER eten. Bijna volledig naast huur aan belastingen en verzekeringen. Dit is dan nog naast de >1k aan inkomstenbelasting per maand. Als je iets wilt kopen dan betaal je nog eens 21%.

Dan kijk je waar dit geld allemaal naartoe gaat :(
emigreren loont en begint steeds meer een serieuzere optie te worden van mensen !
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 februari 2013 @ 18:11:32 #247
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_123417950
Er komt vast een toeslagregeling voor mensen die veel belasting betalen. :')

Groeten uit Zwitserland :W
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_123418057
als particulier heb ik het ook zwaar aan de inkomsten kant, maar toch kan ik zonder al te veel moeite zuiniger leven. Waarom lukt het de overheid dan niet? Elk jaar stijgen de uitgaven.
pi_123418148
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:19 schreef raptorix het volgende:
Laten we eens beginnen met echte maatregelen waarbij de overheid gewoon ECHT 20 procent gaat bezuinigen, en niet 20 procent EXTRA bij de burgers weghaalt, daarnaast geen euro meer naar ontwikkelingssamenwerking, kunstsubsidies of andere gekheid, gewoon naar basis stelsel waarbij alleen kerntaken worden uitgevoerd.
Hier ben ik het dus mee eens.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_123418336
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:19 schreef 3-voud het volgende:
Altijd zo. Oorlog zet mensen in beweging, hoe cru ook.
Een voortvarende economie maakt mensen lui. Dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel langzaam gemerkt. De generatie jeugd nu is niet vooruit te branden. Grote bek en betweterigheid hebben ze wel.
Natuurlijk is de jeugd op zijn zachts gezegd niet enthousiast met dat alles. De babyboomers hebben weliswaar veel uitgevonden op het gebied van techniek en electronica etc. Maar de regeringen hebben wel massaal teveel geld uitgegeven doordat we nu een begrotingstekort hebben. En de frauderende bankiers behoren ook tot de babyboomers.

Straks in de toekomst vrees ik dat de jeugd zoveel moet ophoesten, terwijl de jeugd er de minste schuld aan heeft. En dan klagen dat de jeugd niks wil doen en geen onderbetaalde stages willen doen etc. Want die ouwe lullen zijn toch zo zielig. Zum kotsen. :r
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_123423106
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:59 schreef cempexo het volgende:

[..]

emigreren loont en begint steeds meer een serieuzere optie te worden van mensen !
Ja precies. De economische crisis ontloop je misschien niet, maar het is wel fijn om in een land te wonen waar je je verdiende geld mag houden en de staat niet steeds jouw complete begroting verneukt om zijn eigen begroting soort van rond te krijgen.

Emigreren was ik toch al van plan, maar moet nog een paar jaar wachten. Hopelijk heb ik dan nog wat geld over om te kunnen vertrekken...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_123423787
Welk land had je in gedachten dan sebas. vrijwel elk europees land doet aan hoge belastingen

en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz

dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
pi_123423839
Tenzij je een gangster bent. Dan red je het wel in Thailand of Peru ofzo
pi_123424094
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:49 schreef simmu het volgende:

[..]

jouw werkelijkheid is me wat te vreemd. maar goed. dan kom ik maar weer terug op de vraag die je weigert te beantwoorden tot nu toe: hoe zie jij ambtenaren? wie zijn dat dan allemaal in je verhaal? want ambtenaren zijn bij jouw geen hardwerkende burgers. wat is een docent dan? echt het hele onderwwijs in nederland, plus bijbehorende onderzoeksinstituten, je veegt het allemaal in ene weg. ja. want! kleine overheid! blablabla, ambtenaren. doen niks. blablabla. en hiermee heb ik in 2 zinnen zowat elke post die je hier maakt netjes samengevat.
De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
pi_123424832
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
ik ook niet :P

kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet O-) ). als je sommigen hier hoort is alles wat formeel ambtenaar is automatisch evil, dom, of beiden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123425010
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:16 schreef simmu het volgende:

[..]

ik ook niet :P

kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet O-) ). als je sommigen hier hoort is alles wat formeel ambtenaar is automatisch evil, dom, of beiden.
Precies.. Het enige waar ik mijn vraagtekens bij plaats is het nut van waterschappen en provincies.. de enige reden voor het bestaan van waterschappen lijkt wel het kunnen innen van waterschapsbelastingen. Heb zelf bij een waterschap gewerkt en vind het een onzinnige club, zeker als je in een stad woont heb je er weinig mee te maken.
pi_123425027
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:01 schreef arjan1212 het volgende:
Welk land had je in gedachten dan sebas. vrijwel elk europees land doet aan hoge belastingen

en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz

dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
Het immigratiebeleid van Australië is inderdaad streng maar dat zie ik juist als positief. Geen uitvreters en gelukszoekers die daar komen teren op het sociale stelsel zoals hier in Nederland. Ingenieurs worden daarentegen met open armen ontvangen.
pi_123425092
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
bronnen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_123425169
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

bronnen?
Weet ik niet meer.. een of ander serieus tijdschrift. Er was iig onderzoek naar gedaan.
pi_123425816
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_123426241
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Weet ik niet meer.. een of ander serieus tijdschrift. Er was iig onderzoek naar gedaan.
CBS

Op dit moment 46% qua inkomsten en 50% qua uitgaven. Dat vind ik geen relatief kleine overheid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_123426430
Dat Spanje het zo goed doet wat dit betreft is een beetje vreemd
pi_123426451
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]

CBS

Op dit moment 46% qua inkomsten en 50% qua uitgaven. Dat vind ik geen relatief kleine overheid.
Weet niet wat het CBS allemaal onder overheid verstaat.. Wat ik destijds heb gelezen zag er heel anders uit. Lijkt me ook stug dat wij een grotere overheid hebben dan bijvoorbeeld Griekenland..


Ook opvallend dat de landen met grote overheidsuitgaven geen last hebben van de economische malaise.. Ik blijf er dus bij dat het geroep om een kleinere overheid gelul in de ruimte is :)
pi_123426533
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:39 schreef arjan1212 het volgende:
Dat Spanje het zo goed doet wat dit betreft is een beetje vreemd
Geen uitgebreid sociaal vangnet te bekostigen, deze ontbreekt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_123426542
eh wacht even dit zijn de belastinginkomsten in verhouding tot de economie?
pi_123426679
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:41 schreef arjan1212 het volgende:
eh wacht even dit zijn de belastinginkomsten in verhouding tot de economie?
De overheid is zelfs groter want ze leent extra geld om de tekorten te dekken. Zoals blijkt uit de cijfers van het CBS was de overheid vorig jaar 50% van het BNP.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_123429405
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Weet niet wat het CBS allemaal onder overheid verstaat.. Wat ik destijds heb gelezen zag er heel anders uit. Lijkt me ook stug dat wij een grotere overheid hebben dan bijvoorbeeld Griekenland..

Ook opvallend dat de landen met grote overheidsuitgaven geen last hebben van de economische malaise.. Ik blijf er dus bij dat het geroep om een kleinere overheid gelul in de ruimte is :)
Cijfertjes zijn maar een lastige bijkomstigheid?
pi_123436524
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:01 schreef arjan1212 het volgende:
Welk land had je in gedachten dan sebas. vrijwel elk europees land doet aan hoge belastingen

en in een derde wereld land word je waarscheinlijk beroofd , vermoord enz

dan heb je alleen nog canada en australie over, canada te koud.. australie kom je niet zomaar in.
Zwitserland? Maar kom je waarschijnlijk ook niet zo makkelijk in. En Noorwegen, grote minpunten daar zijn alleen wel erg noordelijk en wel een heel slecht klimaat.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_123437309
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 09:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Investeren is op zich prima, maar dan graag niet lukraak. Investeren doe je dus op basis van een te verwachten rendement.

Mag ik van jou eens vernemen waar jij in zou investeren? Noem eens drie concrete projecten met een beetje een prognose van kosten en opbrengsten.
Ik zou de dijken versterken want primaire (kust)verdediging is te zwak. Het leger zou ik uitbreiden. Een Nederlands fregat laten bouwen, bedoeld om tege laste kosten piraterij te strijden. Bossen planten in west- en noord-Nederland, met mooie fietspaden om meer toeristen te trekken.

Misschien ambitieuzer: een echt serieus plan maken tegen hufterigheid, en de criminaliteit echt eens aan te pakken. Meer gevangenissen, meer politie-agenten, maar ook meer preventie-maatregelen zodat sociologen aan de slag kunnen.

Massaal nieuwe scholen bouwen, want als je ziet in wat voor lokalen tegenwoordig de kinderen les krijgen.
pi_123437766
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:59 schreef sp3c het volgende:
kan niet iemand me een keer uitleggen waarom er zoveel moet worden bezuinigd?

het is nogal een gebed zonder einde zo, iedere prinsjesdag moet er meer bezuinigd worden maar het lijkt geen enkel resultaat op te leveren

what's the use?
Macht over ons krijgen that's the use.
Door 'bezuinigingen' word je boos, want tegelijkertijd worden er 'miljarden' in banken en andere Europese landen gepompt.
De woorden bezuinigingen en de miljarden bedragen doen hun werk (psychologisch), men speelt ermee in op de emotie van de massa. Om zo kiezers te radicaliseren/in strijd te brengen en hun stem op de sp of pvv krijgen. Heel Europa zie je dit soort revolutionair kapitalisme (het systeem waarmee men macht aan het vergaren is op allerlei manieren, via die termen (de propaganda), via banken 'redden', huizenmonopolie, handel, grondstoffen) Men blijft de massa met de rug tegen de muur gedrukt houden door deze aanhoudende 'crisis' (ook weer propaganda om die stemmen de flanken in te krijgen)
pi_123438053
quote:
12s.gif Op woensdag 27 februari 2013 00:13 schreef Omentuva het volgende:
maar meer niet. 1 % btw-laag erbij en de forenzentaks terug van weggeweest is al 2 miljard jongens!


Sleuteltabel heet zo iets :').
pi_123439315
quote:
14s.gif Op woensdag 27 februari 2013 23:27 schreef skrn het volgende:

Ik zou de dijken versterken want primaire (kust)verdediging is te zwak. Het leger zou ik uitbreiden. Een Nederlands fregat laten bouwen, bedoeld om tege laste kosten piraterij te strijden. Bossen planten in west- en noord-Nederland, met mooie fietspaden om meer toeristen te trekken.

Misschien ambitieuzer: een echt serieus plan maken tegen hufterigheid, en de criminaliteit echt eens aan te pakken. Meer gevangenissen, meer politie-agenten, maar ook meer preventie-maatregelen zodat sociologen aan de slag kunnen.

Massaal nieuwe scholen bouwen, want als je ziet in wat voor lokalen tegenwoordig de kinderen les krijgen.
Ik mis de kosten-baten analyse en dat verklaart meteen de suggesties... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_123439471
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik mis de kosten-baten analyse en dat verklaart meteen de suggesties... ;)
Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?

Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
pi_123439678
En ik denk dat je wel degelijk kan investeren in een veiliger Nederland. Er is al zo lang een discussie gaande over sneller en strenger straffen maar de infastructuur daarvoor is nog steeds niet op orde. Niet genoeg capaciteit om de procedures uit te rollen, niet genoeg mensen in de rechtbanken.
pi_123441078
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:13 schreef skrn het volgende:
En ik denk dat je wel degelijk kan investeren in een veiliger Nederland. Er is al zo lang een discussie gaande over sneller en strenger straffen maar de infastructuur daarvoor is nog steeds niet op orde. Niet genoeg capaciteit om de procedures uit te rollen, niet genoeg mensen in de rechtbanken.
Kost alleen maar geld. En NL is al veilig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_123441094
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:09 schreef skrn het volgende:

Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?

Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
Levert geen geld op. Ik vind overigens inhoudelijkheid stukken belangrijker.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_123441826
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:09 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja, luisters eens, kinderen mogen toch gewoon in mooie gebouwen les krijgen?

Ik vind echt veel schoolgebouwen te lelijk en onpersoonlijk. Wat een verschil met begin 20e eeuw, toen onderwijs en wetenschap in prachtige gebouwen hun onderkomen kregen.
Hoe mooi iets is zou niet uit moeten maken.* Ik zou echt eerder naar functioneel kijken - voldoende vloeroppervlak per leerling, gangen die niet erger zijn dan de Ring Amsterdam in de spits qua drukte als de bel gaat, voldoende ramen die ook open kunnen, mogelijkheid tot (binnen of buiten) zonwering. Hoe mooi iets is zou echt als allerlaatste op de lijst moeten staan.

*Zonder nieuw hip, blitz en cool gebouw trek je echter niet voldoende leerlingen, of zo gaat het managerspraatje.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  donderdag 28 februari 2013 @ 01:31:01 #278
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_123441878
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:16 schreef simmu het volgende:

[..]

ik ook niet :P

kijk, ik snap dat het lekker makkelijk is om te zeveren en zeuren over enge mannetjes op het gemeentehuis en in den haag die de hele dag koffie leuten en snode belastingplannetjes bedenken om die arme burger te pesten. feit is echter wel dat "de ambtenaar" gewoon de docent van je kind is, of je buurman die bij tno werkt en die mensen werken even hard en betalen evengoed belasting als jij en ik (of niet O-) ). als je sommigen hier hoort is alles wat formeel ambtenaar is automatisch evil, dom, of beiden.
Wauw dus ambtenaren belasting over het geld dat ze via belasting hebben binnengekregen en jij vind deze tewerkstelling voor belastingambtenaren de situatie beter maakt. Ik ben pas een keer op het gemeentehuis geweest met het gevoel dat ik welkom was. Ik mocht met een oom mee op personeelsuitje naar een wedstrijd van het Nederlands elftal. Alle andere keren was het gewoon kut daar.
pi_123441920
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
pi_123441976
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:34 schreef MolFan het volgende:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt. :{
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  donderdag 28 februari 2013 @ 01:40:42 #281
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_123441998
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:34 schreef MolFan het volgende:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Er is nog niet een uitkering gekort waarvan mensen afhankelijk waren. Mijn zusje krijgt meer dan 100 euro iedere keer dat ze afspreekt met haar gehandicapte jeugdvriendin omdat ze op die manier meehelpt een sociaal isolement te voorkomen. Te gestoord voor woorden dat dit soort voorbeelden bestaan.
  donderdag 28 februari 2013 @ 01:41:43 #282
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_123442010
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:39 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt. :{
Huizenprijzen moeten ook met een factor 3 omlaag gaan voor we een USA 2 zijn. Dank voor de helft van die prijs onze geweldige overheid!
pi_123442062
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:41 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Huizenprijzen moeten ook met een factor 3 omlaag gaan voor we een USA 2 zijn. Dank voor de helft van die prijs onze geweldige overheid!
tja, als de overheid en voor veel minder dingen zorgt en de belastingen gaan omhoog. Echt rechtvaardig is het niet. :N
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  donderdag 28 februari 2013 @ 01:49:04 #284
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_123442077
De VS hebben trouwens een gigantisch betalingsprobleem de komende 20 jaar die hier nooit in het nieuws komt. De ambtenaren van een hele hoop steden en staten hebben met omkoperij en dreigementen het voor elkaar gekregen om gigantisch riante pensioenen te regelen (zeker in verhouding tot de private sector) zonder ervoor te hoeven betalen. De komende jaren gaan er een hoop van met pensioen en dat gaat ervoor zorgen dat steden zoals Los Angeles die toch al diep in de schulden zitten de belastingen gigantisch omhoog moeten doen of failliet gaan.
pi_123442135
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:49 schreef Brum_brum het volgende:
De VS hebben trouwens een gigantisch betalingsprobleem de komende 20 jaar die hier nooit in het nieuws komt. De ambtenaren van een hele hoop steden en staten hebben met omkoperij en dreigementen het voor elkaar gekregen om gigantisch riante pensioenen te regelen (zeker in verhouding tot de private sector) zonder ervoor te hoeven betalen. De komende jaren gaan er een hoop van met pensioen en dat gaat ervoor zorgen dat steden zoals Los Angeles die toch al diep in de schulden zitten de belastingen gigantisch omhoog moeten doen of failliet gaan.
Was mij inderdaad totaal niet bekend en daar hoor je niks over in de media. VS is heel leuk en tof om op vakantie te gaan, maar om er te wonen heb ik nooit zo zien zitten. Landen waarbij je echt het gevoel hebt dat je enkel werkt om te leven en niet andersom, no thanks. :N
Ondanks dat brede wegen en de uitgestrektheid die je daar hebt wel heerlijk is.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_123442147
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:53 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Was mij inderdaad totaal niet bekend en daar hoor je niks over in de media. VS is heel leuk en tof om op vakantie te gaan, maar om er te wonen heb ik nooit zo zien zitten. Landen waarbij je echt het gevoel hebt dat je enkel werkt om te leven en niet andersom, no thanks. :N
Ondanks dat brede wegen en de uitgestrektheid die je daar hebt wel heerlijk is.
Als je bijvoorbeeld een internetondernemer bent is USA het ideale land. Huizen kosten geen drol, eten/drinken ook niet en lekker weer, wat wil een mens nog meer :)
  donderdag 28 februari 2013 @ 02:30:00 #287
321876 Cherna
Fuck the System
pi_123442418
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:12 schreef cempexo het volgende:
thuiswerken zal dat de overhand krijgen.
Gisteren was thans in het nieuws dat thuiswerken toch niet zo prima werkt. Het blijkt dat in de wandelgangen de beste ideeën ontstaan op de werkvloer die nu totaal ontbreken. Tja leuk thuis met een glas wijn in de hand achter de PC in je onderbroek. Steeds meer bedrijven willen er juist vanaf.
En onderwijs zonder leraar ik wil dat nog wel eens zien of dat werkt. Is dat zoiets als vrije opvoeding en de kids laten bepalen aan welk vak gewerkt gaat worden.
Ik kan het mis hebben maar sociaal contact is een van de belangrijkste zaken om te leren samenwerken en omgangsvormen te leren. Dat is nu al een probleem waar veel jongeren niet eens gewend zijn om F2F een normaal gesprek te voeren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 28 februari 2013 @ 02:34:00 #288
321876 Cherna
Fuck the System
pi_123442450
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:39 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Als NL een soort USA 2.0 zal of moet worden, dan moeten de belastingen (en dan met name de inkomstenbelasting) heel erg omlaag. In de USA zijn er veel minder voorzieningen, maar de burger houdt met veel werken meer geld over. Alleen als je daar geen werk hebt. :{
En dat heb je al snel als niet VSer. Probeer maar eens een Greencard te bemachtigen alvorens je daar überhaupt mag werken en je vestigen. Je kunt eens per jaar aan een loterij meedoen. Of je moet getrouwd zijn met een Amerikaan/se(2 jaar) of een netwerk hebben. Achte Yanks gaan ten alle tijden voor. En zijn je papieren niet in orde kom je gelijk op de zwarte lijst te staan. Tja het land van onbeperkte vrijheid. Zonder het te weten hebben Yanks minder vrijheid dan wij in de EU. Cynisch dat wel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 28-02-2013 02:39:49 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_123443754
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:31 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wauw dus ambtenaren belasting over het geld dat ze via belasting hebben binnengekregen en jij vind deze tewerkstelling voor belastingambtenaren de situatie beter maakt. Ik ben pas een keer op het gemeentehuis geweest met het gevoel dat ik welkom was. Ik mocht met een oom mee op personeelsuitje naar een wedstrijd van het Nederlands elftal. Alle andere keren was het gewoon kut daar.
tewerkstelling voor ambtenaren? goed, nog maar eens een keer, misschien in jip en janneke taal.

ambtenaar: dat kan iemand zijn die op het gemeentehuis werkt, of voor de provincie. kan ook een leraar zijn, of die mensen die hun leven wagen om de snelweg te repareren terwijl geen mens zich aan de snelheden houden. politie, brandweer, alles op de universiteiten, onderzoeksistituten (alles wat onder de nwo valt) enzovoorts. hier in nederland omvat "de ambtenarij" heel wat meer dan enkel de beleidsmakers.

sorrie. het is niet gelukt om in jip en janneke taal te blijven....

en even terugkomend op de burger in de vs met veel werken meer geld overhoudt: wat een eersteklas bullshit! ga je eens inlezen joh! de burger in de vs werkt zich op het moment een slag in de rondte via meerdere deeltijdbanen, als ze al werk hebben. de werkeloosheidscijfers aldaar lopen in de double digits. ga eens lezen over dingen als foodstamps en forecloser. hell, hele fucking tentenkampen waar mensen wonen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_123444207
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 01:34 schreef MolFan het volgende:
Waarom heb ik alsmaar het idee dat Nederland een soort USA 2.0 aan het worden is? Uitkeringen verdwijnen of worden gehalveerd of minder toegekend. Zorg mag je dalijk grotendeels zelf bekostigen enzovoorts enzovoorts.
Uitkeringen worden juist altijd ontzien. Ook zaken als ontwikkelingssamenwerking blijven zoveel mogelijk intact. In die zaken staan wij haaks op de USA. Gelukkig maar, maar het mag wat mij betreft wel heel wat minder.

Ook nu zijn er al voordat de rest van Nederland te horen krijgt waar we nu weer op bezuinigen
extra op mogen betalen, potjes gevonden om de uitkeringen en ontwikkelingsgelden te ontzien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n__extraatje___.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_123444333
Mooi betoog over de focus op getalletjes bij het beleid van die kabinet nu op ned1.
know'm sayin?
×
word? word.
  donderdag 28 februari 2013 @ 09:07:19 #292
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_123444405
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 00:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Levert geen geld op. Ik vind overigens inhoudelijkheid stukken belangrijker.
Beide zijn belangrijk. In mooie gebouwen doen mensen ook meer hun best. Merk het zelf ook. Als je kijkt naar die gigantische universiteiten en bibliotheken in bijvoorbeeld China. Dat zijn hele kunstwerken. Daar wil je leren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_123445570
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 09:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Beide zijn belangrijk. In mooie gebouwen doen mensen ook meer hun best. Merk het zelf ook. Als je kijkt naar die gigantische universiteiten en bibliotheken in bijvoorbeeld China. Dat zijn hele kunstwerken. Daar wil je leren.
Ik heb er in de praktijk weinig van gemerkt. Of ik nu op de Uithof zat, of in de binnenstad van Utrecht (b.v. in het academiegebouw, toen dat nog gebruikt werd voor colleges). En op de EUR had je natuurlijk alleen maar grijze ellende.

Ik vond de binnenstad veel fijner omdat je dan zo vanuit college de kroeg in kon, op het Janskerkhof een lekker stukkie pizza happen, enz. Parkeren was voor mij in de binnenstad ook gratis (lees: ik was best handig in het vervalsen van parkeervergunningen), dus ik had geen enkel voordeel bij de Uithof (inmiddels is het daar natuurlijk ook betaald parkeren). Desondanks bleef ik vaker de colleges volgen op de Uithof want minder afleiding. In de binnenstad ging is vaak al halverwege het eerste college de kroeg in (wat ook iets te maken had met dat ik colleges voor 13u zelden haalde, want veel te vroeg).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_123445768
Het kabinet gaat in 2013 niet extra bezuinigen maar het kwaad is al geschied. 2014 zal weer flink inleveren worden en daarom gaan mensen NU al de hand extra op de knip houden, met alle negatieve gevolgen voor de economie van dien.
pi_123451791
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:58 schreef Confetti het volgende:
De PVDA maakt dit land helemaal kapot met haar mega-overheid waanzin.

Knal die uitkeringen omlaag, halveer de bijstand, pak het misbruik in de ouderenzorg aan en we kunnen eindelijk weer eens lasten verlichten.

De tijd van een relatief luxe leventje voor mensen die niets toevoegen ligt achter ons. Het is te duur geworden.
dus pak de zwakke en armen en laat mij met rust bedoel je ?
die shit is maar een fractie van wat er bezuinigt 'moet' worden en zet geen zoden aan de dijk.
Waar we mee moeten ophouden is als land ons geld weggeven en wegsmijten aan onzin zoals de EU en bullshit projecten als de JSF, burgers (ja dat zijn mensen met een uitkering ook) nog meer uitkleden helpt geen ene fuck.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
pi_123486778
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De overheid is in Nederland al relatief klein t.o.v. andere landen, dus al dat geroep om een kleinere overheid is puur gelul in de ruimte.. en nee, ben zelf geen ambtenaar.
dit soms:

had iemand het hier over ambtenaren?

------------------------2012 2010
gemeenteambtenaren-----170.060 177.000
rijksambtenaren--------119.070 124.000
provincieambtenaren----12.630 13.000
politie----------------62.560 65.000
defensie---------------65.030 69.000

http://www.slimmernetwerk(...)s-minder-ambtenaren/
Het Nederlandse ambtenarenapparaat (inclusief ZBOs) is met 6,03% van de totale bevolking relatief klein in vergelijking met omringende landen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')