SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews, dopingerelateerde filmpjes (dank aan KilgoreTrout)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door kl1172 op 30-01-2013 13:52:14 ]Voor de OP:
ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:
Micheal Ashenden: over doping en Armstrong http://nyvelocity.com/content/interviews/2009/michael-ashenden & http://nyvelocity.com/con(...)n-armstrong-triangle
en over Contador: http://nyvelocity.com/con(...)ing-michael-ashenden
Doping in de Harm Kuipers realiteit:het ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is vooral omdat de rest zo enorm achterblijft, ze loopt maar 33 honderdste van het wr af toch?quote:DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
mooi en nu namenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:46 schreef TheArt het volgende:
OMG Fuentes heeft in de rechtbank toegegeven ook met voetballers gewerkt te hebbenDeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)En dik 2 seconden sneller dan de winnende tijd in 2012 en dat waren allemaal negerts.quote:
[..]
het ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is vooral omdat de rest zo enorm achterblijft, ze loopt maar 33 honderdste van het wr af toch?Hij is de officiële teamdokter geweest van een aantal voetbalploegen, dus dat kon hij moeilijk ontkennen. Of geeft hij toe met voetballers van grote teams te hebben gewerkt?quote:
OMG Fuentes heeft in de rechtbank toegegeven ook met voetballers gewerkt te hebbenZweeds onderzoek over de bijwerkingen van anabolen-steroiden. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13680032
Epo werkt niet volgens Leiden en de VU: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bcp.12034/pdf onderzoekers betogen dat als de standaarden voor medicijn onderzoek toegepast wordne op doping onderzoek alle testen ondeugdelijk zouden zijn want, te kleine test groep, te lage dosis, en vaak niet dubbelblind.quote:25,835 calls were received [...] The ten most commonly reported ADRs of AAS were aggressiveness (835), depression (829), acne (770), gynecomastia (637), anxiousness (637), potency problems (413), testicular atrophy (404), sleep disorders (328), fluid retention (318) and mood disturbances (302). Female side effects included menstruation disturbances, hair growth in the face, lower voice and enlarged clitoris. During the period 1996-200, totally 4339 persons reported about 10,800 side effects. This figure should be compared with the very low number of ADRs (27) reported by prescribers to the Swedish ADR committee during the same period.
Leuk voor de historie, statistiekje van gepakte sporters in 1998: http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Doping/grafieken.html
Maar in de laatste 28 jaar is 48.25 (buiten de tijden van Koch en Kratochvilova zelf) de snelste tijd.quote:
[..]
het ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is vooral omdat de rest zo enorm achterblijft, ze loopt maar 33 honderdste van het wr af toch?quote:
[..]
En dik 2 seconden sneller dan de winnende tijd in 2012 en dat waren allemaal negerts.ja maargoed dat zie je niet in dat filmpjequote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:50 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Maar in de laatste 28 jaar is 48.25 (buiten de tijden van Koch en Kratochvilova zelf) de snelste tijd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)Moet je de 800 m. van Kratochvilova maar eens opzoeken, zijn slechts een 20 tal seconden op camera vastgelegd, want het was maar een pauperwedstrijd, maar dat record viert dit jaar zijn 30e verjaardag.quote:Kan iemand mij uitleggen waarom de klok boven in beeld 47.3 aangeeft op het moment dat ze op de lijn stapt en de eindtijd 47.6 is???kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHij heeft gezegd ook met voetballers, boxers en atleten gewerkt te hebben. Dat gaat wat verder dan alleen teamarts zijn van.quote:
[..]
Hij is de officiële teamdokter geweest van een aantal voetbalploegen, dus dat kon hij moeilijk ontkennen. Of geeft hij toe met voetballers van grote teams te hebben gewerkt?
Of hij namen gaat noemen, is een tweede en daar lijkt het niet op.Als hij een bom gooit op het Spaanse voetbal dat lynchen ze hem in Spanje. Dus dat is wel een probleem idd.quote:
[..]
Hij heeft gezegd ook met voetballers, boxers en atleten gewerkt te hebben. Dat gaat wat verder dan alleen teamarts zijn van.
Of hij namen gaat noemen, is een tweede en daar lijkt het niet op.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifetwitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:51:36 Fuentes: ik werkte in 2006 ook met voetballers en tennissers, soms voor heel seizoen #operacionpuerto reageer retweettwitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:50:22 Dokter Fuentes: niet alle bloeddoping was voor wielrenners, maar zij waren wel meerderheid #operacionpuerto reageer retweetEr zijn betere manieren om dood te gaan inderdaad.quote:
[..]
Als hij een bom gooit op het Spaanse voetbal dat lynchen ze hem in Spanje. Dus dat is wel een probleem idd.Wind extinguishes a candle and energizes fireDat is bijna 30 jaar geleden, dus de perfectie van de laatste 15 jaar op dat gebied hadden ze toen nog niet volgens mij.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom de klok boven in beeld 47.3 aangeeft op het moment dat ze op de lijn stapt en de eindtijd 47.6 is???
Ofwel hebben ze doodleuk 3tiende seconde gestolen van haar
[ Bericht 8% gewijzigd door kl1172 op 29-01-2013 13:17:15 ](edit: ja dus...)quote:
[..]
Dat is bijna 30 jaar geleden, dus de perfectie van de laatste 15 jaar op dat gebied hadden ze toen nog niet volgens mij.
[ Bericht 7% gewijzigd door incompetente-palpeerder op 29-01-2013 13:12:30 (tekst hierboven is ge-edit) ]kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.Nee, hoor, de officiële timing zal wel correct zijn. Misschien een glitch in het overbrengen van die tijd op het scherm. Ik weet daar het fijne niet van, hoe dat überhaupt gebeurt en zeker niet hoe dat in die tijd gebeurde.quote:
[..]
...Waarmee je aangeeft dat tegenwoordig haar tijd op 47.3 gesteld zou worden?Reactie onder het filmpje zegt genoeg:quote:
[..]
het ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is vooral omdat de rest zo enorm achterblijft, ze loopt maar 33 honderdste van het wr af toch?quote:steveb3bmwm5 4 months ago
In the 27 years since this 'steroid record' was set, only two women have managed to duck under 49 seconds, which says a lot about the improvements in testing for PED's. SRR's 49.39s time today would put her about 15m behind Koch's WR, a near impossible gap to make up, for a clean athlete.Ze ontkent nog steeds, kan Lance een puntje aan zuigen.quote:
[..]
Reactie onder het filmpje zegt genoeg:
[..]Ook al heeft ze vroeger een brief geschreven aan Jenapharm, bedrijf dat anabole steroïden fabriceerde in Oost-Duitsland, waarin ze klaagde dat ze minder steroïden kreeg dan haar concurrente Barbara Wockel (die connecties had met dat bedrijf)
Er waren 200 bloedzakken en 48 (?) renners dacht ik.quote:twitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:51:36 Fuentes: ik werkte in 2006 ook met voetballers en tennissers, soms voor heel seizoen #operacionpuerto reageer retweettwitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:50:22 Dokter Fuentes: niet alle bloeddoping was voor wielrenners, maar zij waren wel meerderheid #operacionpuerto reageer retweet
Wielrenners vormen misschien de grootste groep (ik vermoed eerder nog voetballers), maar niet de meerderheid iig."Ik heb nog met hem gekoerst"Wat ik begreep van Swinkels op de TV net waren er 100 zakken van wielrenners.quote:
[..]
Er waren 200 bloedzakken en 48 (?) renners dacht ik.
Wielrenners vormen misschien de grootste groep (ik vermoed eerder nog voetballers), maar niet de meerderheid iig.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Het was toch ook niet zo dat er per persoon maar 1 zak was?Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalNee hoor, ze zullen wel een zakje of 2, 3 per renner hebben. Meestal werd op een rustdag van een tour de France een transfusie gedaan en er zijn 2 rustdagen in de tour...quote:
Het was toch ook niet zo dat er per persoon maar 1 zak was?Weinig nieuws toch dat Fuentes met voetballers en tennissers werkte? Zolang hij geen namen noemt hebben we er geen reet aan.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Niets nieuws maar het is goed dat hij het nog een keer bevestigd, ook vanwege de beeldvorming voor de gewone man/vrouw dat niet alleen wielrennen evil is, maar zolang hij geen namen noemt hebben we er niet veel aan.Dat is me wat simpel. Het is niet alsof men alleen tijdens de Tour wat deed. Daarnaast reed een flink deel van de door hem behandelde renners de Tour niet eens.quote:
[..]
Nee hoor, ze zullen wel een zakje of 2, 3 per renner hebben. Meestal werd op een rustdag van een tour de France een transfusie gedaan en er zijn 2 rustdagen in de tour...twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:07:02 Fuentes admits he did doped Roberto Heras. Says he will tell names... interesting.. reageer retweetMisschien krijgt Menchov zijn Vuelta zege dan toch weer terug.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:10 schreef Mani89 het volgende:
Misschien krijgt Menchov zijn Vuelta zege dan toch weer terug.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283"Ik heb nog met hem gekoerst"Natuurlijk niet, maar het is wel een mooi voorbeeld waarbij zo'n zak veel rendement geeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is me wat simpel. Het is niet alsof men alleen tijdens de Tour wat deed.Ja daar doelde ik ook op, dat kunnen ze toch niet volhouden als Fuentes straks verklaard Heras rond die tijd te hebben gedopeerd?quote:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:08:49 Fuentes update. Dr. Fuentes acknowledges knowing the following riders: Unai Osa, Roberto Heras and Santiago Botero. reageer retweetReis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Ook nog mooi verhaal, want die uitspraak van de Spaanse rechter is in de sportwereld volgens mij nooit overgenomen vanwege geen zeggenschap.quote:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283Wind extinguishes a candle and energizes fireDat ze 2007 nog niet aan Heras hebben gegevenquote:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283Maar langs de andere kant lijkt het ook wel een serieus geklooi met zijn stalen, dan begrijp ik wel dat je de resultaten aanvecht.Voor mij zegt het al genoeg dat Heras besloot de zaak aan te vechten bij het Spaanse gerechtshof en niet het algemene sport gerechtshof.
Dit laat ook maar weer eens zien dat het allemaal veel te afhankelijk van elkaar is.
Dopingcontroles moeten gewoon door een instituut los van de UCI worden gedaan en uitspraken door een wereldwijd court waardoor je zulke corrupte dingen als in Spanje voorkomt."Ik heb nog met hem gekoerst"Inderdaad, zo denk ik er ook over.quote:
Dopingcontroles moeten gewoon door een instituut los van de UCI worden gedaan en uitspraken door een wereldwijd court waardoor je zulke corrupte dingen als in Spanje voorkomt.en door het IOC te betalen. Want anders krijgen we ook weer een kromme verhouding qua bonden die minder gaan betalen om zo minder gecontroleerd te wordenquote:
Voor mij zegt het al genoeg dat Heras besloot de zaak aan te vechten bij het Spaanse gerechtshof en niet het algemene sport gerechtshof.
Dit laat ook maar weer eens zien dat het allemaal veel te afhankelijk van elkaar is.
Dopingcontroles moeten gewoon door een instituut los van de UCI worden gedaan en uitspraken door een wereldwijd court waardoor je zulke corrupte dingen als in Spanje voorkomt.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)twitter:inrng twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:30:07 "I was never their trainer, I used only medial means..." Dr Fuentes contradicts the legendary "training plans" line used by Frank Schleck reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes firehttp://www.volkskrant.nl/(...)Fuentes-kijken.dhtmlquote:Het mondiale antidopingbureau WADA krijgt geen bewijsmateriaal uit het Spaanse dopingproces rond arts Eufemiano Fuentes. Rechter Julia Patricia Santamaria wees dinsdag een verzoek van WADA af om in de persoonlijke computer van de verdachte arts te kijken.
Het proces over het omvangrijke dopingschandaal dat bekend is geworden onder de naam Operación Puerto is maandag begonnen bij de rechtbank in Madrid. Vijf verdachten staan terecht, van wie Fuentes de belangrijkste is. Hij wordt beschouwd als de spil van een netwerk dat tientallen wielrenners van bloeddoping voorzag.
WADA had graag de gegevens uit de computer van Fuentes gekregen, om er zo achter te komen welke renners tot zijn klantenkring behoorden. Op die manier kan de antidopinginstantie alsnog strafzaken tegen renners beginnen. Santamaria vindt echter de bescherming van privacy belangrijker.
De grote dopingzaak kwam in 2006 aan het licht na de vondst van 200 zakken met ingevroren bloedplasma. Die zakken bloed wil WADA graag bekijken, maar ook die blijven in het bezit van justitie, zolang het proces loopt.quote:twitter:inrng twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:30:07 "I was never their trainer, I used only medial means..." Dr Fuentes contradicts the legendary "training plans" line used by Frank Schleck reageer retweetDeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Van bijna dood tot olympiër:Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat het WADA iets tegenkomt over voetballers enzoquote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Fuentes-kijken.dhtml
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalRara, wie is het.twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:35:55 Le Monde twittert "Fuentes: 'als een Nederlandse sporter mij belde en zei dat ie zich niet goed voelde, zei ik: kom maar naar Madrid'" reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes fireBoogerd in ieder geval niet.quote:Rara, wie is het.twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:35:55 Le Monde twittert "Fuentes: 'als een Nederlandse sporter mij belde en zei dat ie zich niet goed voelde, zei ik: kom maar naar Madrid'" reageer retweetCo Stompéquote:Rara, wie is het.twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:35:55 Le Monde twittert "Fuentes: 'als een Nederlandse sporter mij belde en zei dat ie zich niet goed voelde, zei ik: kom maar naar Madrid'" reageer retweet
Volgens de commisie waar zijn oom ook in zit is er niks aan de hand. Doorlopen dus.quote:
[..]
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeThomas Dekker?quote:You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024Wielrenners durft hij wel te noemen, voetballers en tennissers durf ik te betwijfelen.quote:twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:07:02 Fuentes admits he did doped Roberto Heras. Says he will tell names... interesting.. reageer retweetHoeft hij natuurlijk helemaal niet. Die andere bloedzakken hebben in principe helemaal niets te maken met de oorspronkelijke aanklacht."Ik heb nog met hem gekoerst"Classicomano Luigiquote:
Maar Thomas Dekker zat toch bij Checcini (oid)?
Hoewel het 1 het ander niet uitsluit obvVroem vroem Vroemen!quote:
[..]
er staat sporter, het hoeft dus geen wielrenner te zijn.En Cecchini stuurde hem weer door naar Fuentes.quote:
Maar Thomas Dekker zat toch bij Checcini (oid)?
Hoewel het 1 het ander niet uitsluit obvReis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.De verhoren vanaf volgende week:
- 5 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Alberto Contador y varios peritos: Ángel García La Cuesta, Elena Franco, Jorge Gómez y Roberto J. Roig.
- 11 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Los ciclistas Darío Gadeo, Jorg Jaksche, Ivan Basso, Marcos Serrano y Pedro Díaz Lobato y el médico Sergio Quílez.
- 12 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Los ciclistas Ángel Vicioso, Isidro Nozal, Joseba Beloki, Michele Scarponi, Giampaolo Caruso, Unai Osa y David Etxebarria.
- 13 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Jesús Manzano (ciclista)
- 18 de febrero de 2013 - Declaración de cinco peritos.
- 19 de febrero de 2013 - Declaración de dos peritos.
- 25 de febrero de 2013 - Declaración de tres peritos.
- 25 de febrero de 2013 - Declaración de tres peritos.Wat is een declaracion de testigos?quote:
De verhoren vanaf volgende week:
- 5 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Alberto Contador y varios peritos: Ángel García La Cuesta, Elena Franco, Jorge Gómez y Roberto J. Roig.
- 11 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Los ciclistas Darío Gadeo, Jorg Jaksche, Ivan Basso, Marcos Serrano y Pedro Díaz Lobato y el médico Sergio Quílez.
- 12 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Los ciclistas Ángel Vicioso, Isidro Nozal, Joseba Beloki, Michele Scarponi, Giampaolo Caruso, Unai Osa y David Etxebarria.
- 13 de febrero de 2013 - Declaración de testigos: Jesús Manzano (ciclista)
- 18 de febrero de 2013 - Declaración de cinco peritos.
- 19 de febrero de 2013 - Declaración de dos peritos.
- 25 de febrero de 2013 - Declaración de tres peritos.
- 25 de febrero de 2013 - Declaración de tres peritos.Ik denk het ook. Ik denk dat testigos hetzelfde betekent als testify.quote:
Mijn Spaans is niet fantastisch maar ik gok 'getuigenverklaring'Andere sporters hoeft hij niet te noemen. Het proces draait om de wielrenners.quote:
[..]
Wielrenners durft hij wel te noemen, voetballers en tennissers durf ik te betwijfelen."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéNiet eens specifiek wielrenners, maar om de volksgezondheid van Spanje...quote:
[..]
Andere sporters hoeft hij niet te noemen. Het proces draait om de wielrenners.
Dus de namen van de bloedzakken doen er totaal niet toe."Ik heb nog met hem gekoerst"
Van bijna dood tot olympiër:
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:02:54 Fuentes says that the EPO found in his home was only to use for his daughter who's got cancer. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalquote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:05 schreef heywoodu het volgende:
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:02:54 Fuentes says that the EPO found in his home was only to use for his daughter who's got cancer. reageer retweetAdvies van Armstrong; speel de kankerkaart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:01:18 Years ago Fuentes said he wouldn't talk about football. "I've already got three life threats, not gonna make it four" ... reageer retweet[/quote]
Doping in de Harm Kuipers realiteit: [/quote]
Ik zal het netjes houden, potverjandorrie wat een amateur.
Nu lees ik dat hij getroffen is geweest door zware ziektes. Maar dat neemt niet weg dat hij duidelijk zeeeeeeeeeet slecht is geïnformeerd m.b.t. de dopingmaterie!! Ik heb het eerder gelezen maar ik hoor hem nu spreken over aannames:Sorry maat hij is GEEN WETENSCHAPPER.
Misschien moeten we dopingringen maar als drugskartels gaan zien.quote:twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:01:18 Years ago Fuentes said he wouldn't talk about football. "I've already got three life threats, not gonna make it four" ... reageer retweetIlluminati!
Nee alle gekheid op een stokje, ik word hier wel een beetje triest van en ben in mijn naïviteit geneigd Fuentes te geloven.Het is vrij duidelijk dat die Fuentes ook wel kickt op die aandacht, anders kom je niet met die uitspraken dat je bedreigd wordt door hogere machten terwijl je juist stellig alles probeert te ontkennen."Ik heb nog met hem gekoerst"twitter:Sky_Gernot twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:36:13 #Fuentes Schon @J_Klinsmann beschreibt Mitte der 90er in seiner Autobiographie einen Medizinschrank mit besonderen Inhalten bei Real Madrid. reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes fireof het is een NL voetballer die in Spanje speelde.quote:
[..]
Vroem vroem Vroemen!
[..]
En Cecchini stuurde hem weer door naar Fuentes.twitter:EuroHoody twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:38:32 Asking about Alberto Leon's medical background. Fuentes: "Very little ..." He later worked as trash collector reageer retweetDit lijkt het voorlopig te zijn wat betreft Fuentes. Weigert verder te antwoorden."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéHet waren twee fantastische uren of zoiets?"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeDie bedreigingen bedoel ik, in voetbal is zoveel geld gemoeid, het zou me niet verbazen.quote:
Het is vrij duidelijk dat die Fuentes ook wel kickt op die aandacht, anders kom je niet met die uitspraken dat je bedreigd wordt door hogere machten terwijl je juist stellig alles probeert te ontkennen.Het zou gerechtvaardigd zijn als Spanje even twee jaar mag wieberen uit de internationale sportwereld.quote:
[..]
Andere sporters hoeft hij niet te noemen. Het proces draait om de wielrenners.
Tot ze wel geloofwaardig zijn.http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Karel_Van_Noppenquote:
[..]
Die bedreigingen bedoel ik, in voetbal is zoveel geld gemoeid, het zou me niet verbazen.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/09/09/Vp/03.html
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/09/10/Vp/03.htmlquote:Press Release – 29 January 2013
The Independent Commission notes the UCI’s unilateral decision to disband the Commission with effect from 28 January 2013.
If the legacy of this Commission is the establishment of an independent Truth and Reconciliation Commission (TRC) that includes, as part of its mandate, a thorough and expeditious investigation of the UCI’s role in the Lance Armstrong/USPS doping affair, then that is to be welcomed. Any TRC will represent a chance once and for all to break the code of silence that has allowed the use of performance enhancing drugs to be hidden and perpetuated.
However, the Commission remains concerned as to WADA’s and the UCI’s ability to agree the scope, timing and structure of the TRC and also whether the T&R process is sufficiently advanced to justify the UCI’s termination of this Inquiry.
When this Commission was announced, Pat McQuaid stated that the UCI “will co-operate fully with the Commission and provide them with whatever they need to conduct their inquiry” and urged “all other interested stakeholders to do the same”. Neither the UCI nor interested stakeholders have provided sufficient co-operation to enable the Commission to do its job. This failure to cooperate makes our task impossible. Therefore, the proposed hearing on 31 January 2013 will not take place.
The evidence which has been gathered by the Commission will be retained by Macfarlanes for use by the TRC once established.
As the Commission has repeatedly stated, there is an immense public interest in determining why and how Lance Armstrong/USPS Team were able to engage, as recently publicly admitted, in systematic doping without detection or sanction.
The Commission urges all those who have an interest in cycling to make sure that an independent TRC is established and remains willing to offer assistance in the process if required.Wind extinguishes a candle and energizes fireKan NL 'm niet politiek asiel aanbieden?quote:
[..]
Als hij een bom gooit op het Spaanse voetbal dat lynchen ze hem in Spanje. Dus dat is wel een probleem idd.Reactie WADA:Waarom moet ik nou net fan zijn van een sport die geleid wordt door zo'n stelletje incompetente clowns als de UCIquote:WADA is dismayed by the press release issued by UCI yesterday, both in terms of its content and its deceit.
The Independent Commission established by UCI was intended to review the allegations of complicity of UCI in the Lance Armstrong doping conspiracy as raised by USADA in its thorough decision. Instead UCI has again chosen to ignore its responsibility to the sport of cycling in completing such an inquiry and has determined to apparently deflect responsibility for the doping problem in its sport to others.
It has decided to terminate its own Commission on the grounds that others refuse to participate, and not for any reason that the Commission was precluded from operating transparently and without fear.
WADA was not part of the decision to establish such a Commission, it was not even consulted. When asked to participate, WADA was at pains to point out the inadequacies of the terms of reference and the timelines. The Commission’s lawyers agreed to point those out in order to remedy them. These were not addressed by UCI or the Commission so WADA declined to participate.
The matters raised by WADA were:
1. The Armstrong case was decided and could not be re-litigated
2.The timelines for the evidence were not realistic
3.The process for hearing witnesses and receiving evidence had to be such that no witness feared retribution
4.The findings of the Commission were to be made public immediately and not subject to any prior scrutiny and editing by UCI
These were all rejected by UCI without discussion.
They were raised again by WADA’s President on Saturday (Jan. 26), and referred to in subsequent correspondence, but seemingly rejected without any reply in the expected fashion. The suggestion was raised by WADA that UCI puts a proposal to address these concerns.
However, instead of any continuing professional dialogue with WADA’s President, UCI has publicly announced by way of a press statement that WADA has agreed to work with it on some form of truth and reconciliation. This is not only wrong in content and process, but again deceitful. The fact is that WADA was awaiting a reply to the correspondence when the UCI release was delivered.
WADA has not and will not consider partaking in any venture with UCI while this unilateral and arrogant attitude continues. There has been no suggestion made by WADA that it will pay for or contribute to any collaborative effort with UCI into investigating UCI’s long-standing problems with doping in its sport and its alleged complicity.
Presuming the Independent Commission will reconvene on Thursday, as arranged, WADA intends to seek an appearance and table correspondence corroborating the facts stated here.
Finally, WADA wants to clarify that contrary to what is stated in the UCI press release WADA has never questioned the integrity and independence of the members of the Commission, but solely the ability of the Commission to work properly under the contract given by UCI to the Commission.WADA maakt er idd ook en principieel dingetje van denk ik. Die pakken elke kans aan om de UCI weer eens belachelijk te maken."Ik heb nog met hem gekoerst"In ieder geval niet zo openlijk corrupt als de UCI.quote:
Want WADA is zo ontzettend fantastisch en hebben de waarheid in pacht?Ik heb idd veel meer vertrouwen in het WADA.quote:
[..]
In ieder geval niet zo openlijk corrupt als de UCI.
Sowieso is het natuurlijk dubieus als een sportorganisatie de eigen sport moet controleren. Ze hebben er alle belang bij niet teveel in de negatieve publiciteit te komen, dus ze zullen het minimale doen om nog geloofwaardig over te komen.Hij is wel professor en iemand die redelijk hoog binnen de UCI en schaatsen zit. Hij bepaalt mede het doping beleid...quote:
Ik zal het netjes houden, potverjandorrie wat een amateur.
Nu lees ik dat hij getroffen is geweest door zware ziektes. Maar dat neemt niet weg dat hij duidelijk zeeeeeeeeeet slecht is geïnformeerd m.b.t. de dopingmaterie!! Ik heb het eerder gelezen maar ik hoor hem nu spreken over aannames:
Ik ben het met je eens hoor, Kuipers weet van toeten noch blazen maar dat neemt nit weg dat hij wel een belangrijk figuur is en dat je hem serieus moet nemen ook al zegt hij idiote dingen.Inderdaad, dat heeft de FIFA beter geregeld.quote:
[..]
Ik heb idd veel meer vertrouwen in het WADA.
Sowieso is het natuurlijk dubieus als een sportorganisatie de eigen sport moet controleren. Ze hebben er alle belang bij niet teveel in de negatieve publiciteit te komen, dus ze zullen het minimale doen om nog geloofwaardig over te komen."Ik heb nog met hem gekoerst"Hoe hebben die het dan geregeld?quote:
[..]
Inderdaad, dat heeft de FIFA beter geregeld.Dat bedoel ik dus met een sportorganisatie die zichzelf controleert en het minimale kan doen. Voor de FIFA is dat minimale dus niets. Want er kraait geen haan naar.quote:
[..]
Die stoppen alle negatieve publiciteit lekker in de doofpot.
Bij de UCI was het tot voor een paar jaar geleden voldoende om af en toe iemand te pakken.
Een onafhankelijk organisatie als de WADA wil zo veel mogelijk gebruikers pakken. Dan kom je ergens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2013 17:13:39 ]De familie Schleck is eindelijk bij elkaar geweest:twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 16:54:52 Morgen ook de uitspraak in de zaak Frank Schleck. reageer retweetHet lijkt mij er meer op dat hij betaalt krijgt van de UCI om dit soort dingen te zeggen, zodat de UCI er mooi op blijft staan en maar blijven volhouden dat er maar weinig topsporters doping gebruiken en dat de tests 100% waterdicht zijn.quote:
[..]
Hij is wel professor en iemand die redelijk hoog binnen de UCI en schaatsen zit. Hij bepaalt mede het doping beleid...
Ik ben het met je eens hoor, Kuipers weet van toeten noch blazen maar dat neemt nit weg dat hij wel een belangrijk figuur is en dat je hem serieus moet nemen ook al zegt hij idiote dingen.Hoe bedoel je? Ik ben het gewoon met je eens dat WADA een goed initiatief is en dat de UCI en FIFA beide een corrupte boel is.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met een sportorganisatie die zichzelf controleert en het minimale kan doen. Voor de FIFA is dat minimale dus niets. Want er kraait geen haan naar.
Bij de UCI was het tot voor een paar jaar geleden voldoende om af en toe iemand te pakken.
Een onafhankelijk organisatie als de WADA wil zo veel mogelijk gebruikers pakken. Dan kom je ergens."Ik heb nog met hem gekoerst"quote:
In de MLB is het ook weer bal, zo lijkt het.
http://www.miaminewtimes.(...)ports-biggest-names/Daar hebben we hem ook weer.quote:There's even the New York Yankees' $275 million man himself, Alex Rodriguez,"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeIk bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben het gewoon met je eens dat WADA een goed initiatief is en dat de UCI en FIFA beide een corrupte boel is.
Vrijwel niemand gelooft dat er een dopingprobleem is in het voetbal, dus je hoeft niet veel te controleren. Tennis is hier ook een goed voorbeeld van.
Van wielrenners geloven mensen wel dat er doping gebruikt wordt. Dus moet je je controles zo insteken dat je af en toe iemand pakt. Dan houd je de schijn op van een schone sport. De afgelopen jaren werd er regelmatig iemand gepakt, dus kon men zeggen dat het wielrennen schoner werd.
Daarom is het naar mijn idee goed als een onafhankelijke organisatie (WADA) verantwoordelijk wordt voor de dopingbestrijding. Van de sportbonden hoef je de grote schoonmaak niet te verwachten. Het WADA heeft in de zaak Fuentes gevraagd om alle gegevens. De sportbonden hebben vooral gedaan alsof ze van niets wisten. En dat zullen ze blijven doen zolang het maar enigszins kan.
En vandaar dus mijn reactie op jouw laatste post: de FIFA schuift alles in de doofpot, omdat ze er geen baat bij hebben dat alles uitkomt en er te weinig mensen bovenop zitten. De pers interesseert het namelijk ook geen hol. En dat komt dan weer omdat voetbal dé volkssport is en mensen eigenlijk niet geloven dat voetballers gebruiken. Bovendien gaat er veel geld in om, dus de pers heeft er eigenlijk ook meer baat bij dat het niet uitkomt, want als ze er over gaan schrijven, dan wil binnen notime geen voetballer meer met ze praten. Wat weer slecht is voor hun oplage. Dus ook (het merendeel van) de pers zit er niet op te wachten om te diep te graven. Kimmage werd als wielerjournalist wel redelijk uitgekost vanwege zijn dopingstukken over Armstrong.Al is hij de president van de Verenigde Staten, ik kan zo iemand niet serieus nemen. Ik ben wel met je eens dat het aardig is te weten hoe de Bobo(s) binnen deze sporten in het dopingvraagstuk staan.quote:
[..]
Hij is wel professor en iemand die redelijk hoog binnen de UCI en schaatsen zit. Hij bepaalt mede het doping beleid...
Ik ben het met je eens hoor, Kuipers weet van toeten noch blazen maar dat neemt nit weg dat hij wel een belangrijk figuur is en dat je hem serieus moet nemen ook al zegt hij idiote dingen.Cecchini deed zelf niet de doping volgens o.a. Dekker, Jacksche en Hamilton, dat mochten ze bij Fuentes regelen.quote:
Maar Thomas Dekker zat toch bij Checcini (oid)?
Hoewel het 1 het ander niet uitsluit obvWere making, were making!
Radio Soulwax!Toch ook een belangrijk bericht. Een heel klein kiertje in het voetbal?quote:twitter:Sky_Gernot twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 15:36:13 #Fuentes Schon @J_Klinsmann beschreibt Mitte der 90er in seiner Autobiographie einen Medizinschrank mit besonderen Inhalten bei Real Madrid. reageer retweetKein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''quote:
[..]
Ik bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.
Vrijwel niemand gelooft dat er een dopingprobleem is in het voetbal, dus je hoeft niet veel te controleren. Tennis is hier ook een goed voorbeeld van.
Van wielrenners geloven mensen wel dat er doping gebruikt wordt. Dus moet je je controles zo insteken dat je af en toe iemand pakt. Dan houd je de schijn op van een schone sport. De afgelopen jaren werd er regelmatig iemand gepakt, dus kon men zeggen dat het wielrennen schoner werd.
Daarom is het naar mijn idee goed als een onafhankelijke organisatie (WADA) verantwoordelijk wordt voor de dopingbestrijding. Van de sportbonden hoef je de grote schoonmaak niet te verwachten. Het WADA heeft in de zaak Fuentes gevraagd om alle gegevens. De sportbonden hebben vooral gedaan alsof ze van niets wisten. En dat zullen ze blijven doen zolang het maar enigszins kan.
En vandaar dus mijn reactie op jouw laatste post: de FIFA schuift alles in de doofpot, omdat ze er geen baat bij hebben dat alles uitkomt en er te weinig mensen bovenop zitten. De pers interesseert het namelijk ook geen hol. En dat komt dan weer omdat voetbal dé volkssport is en mensen eigenlijk niet geloven dat voetballers gebruiken. Bovendien gaat er veel geld in om, dus de pers heeft er eigenlijk ook meer baat bij dat het niet uitkomt, want als ze er over gaan schrijven, dan wil binnen notime geen voetballer meer met ze praten. Wat weer slecht is voor hun oplage. Dus ook (het merendeel van) de pers zit er niet op te wachten om te diep te graven. Kimmage werd als wielerjournalist wel redelijk uitgekost vanwege zijn dopingstukken over Armstrong.Er is een reden waarom de meeste renners die tijdens de Tour gepakt zijn, gepakt werden in de jaren dat het Franse antidopingagentschap (AFLD) de controles uitvoerde. Sinds de UCI die weer in handen heeft worden nog enkel de kleine garnalen gepakt ...quote:
[..]
Ik bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.
Vrijwel niemand gelooft dat er een dopingprobleem is in het voetbal, dus je hoeft niet veel te controleren. Tennis is hier ook een goed voorbeeld van.
Van wielrenners geloven mensen wel dat er doping gebruikt wordt. Dus moet je je controles zo insteken dat je af en toe iemand pakt. Dan houd je de schijn op van een schone sport. De afgelopen jaren werd er regelmatig iemand gepakt, dus kon men zeggen dat het wielrennen schoner werd.
Daarom is het naar mijn idee goed als een onafhankelijke organisatie (WADA) verantwoordelijk wordt voor de dopingbestrijding. Van de sportbonden hoef je de grote schoonmaak niet te verwachten. Het WADA heeft in de zaak Fuentes gevraagd om alle gegevens. De sportbonden hebben vooral gedaan alsof ze van niets wisten. En dat zullen ze blijven doen zolang het maar enigszins kan.
En vandaar dus mijn reactie op jouw laatste post: de FIFA schuift alles in de doofpot, omdat ze er geen baat bij hebben dat alles uitkomt en er te weinig mensen bovenop zitten. De pers interesseert het namelijk ook geen hol. En dat komt dan weer omdat voetbal dé volkssport is en mensen eigenlijk niet geloven dat voetballers gebruiken. Bovendien gaat er veel geld in om, dus de pers heeft er eigenlijk ook meer baat bij dat het niet uitkomt, want als ze er over gaan schrijven, dan wil binnen notime geen voetballer meer met ze praten. Wat weer slecht is voor hun oplage. Dus ook (het merendeel van) de pers zit er niet op te wachten om te diep te graven. Kimmage werd als wielerjournalist wel redelijk uitgekost vanwege zijn dopingstukken over Armstrong.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Eigenlijk zou je ieder dopingagentschap van een bepaald land een ander land moeten laten controleren. En dan ook echt Nederland - Belgie, Engeland - Frankrijk, Italie - Spanje etcquote:
[..]
Er is een reden waarom de meeste renners die tijdens de Tour gepakt zijn, gepakt werden in de jaren dat het Franse antidopingagentschap (AFLD) de controles uitvoerde. Sinds de UCI die weer in handen heeft worden nog enkel de kleine garnalen gepakt ...Werden Landis en Hamilton niet door de UCI gepakt?quote:
[..]
Er is een reden waarom de meeste renners die tijdens de Tour gepakt zijn, gepakt werden in de jaren dat het Franse antidopingagentschap (AFLD) de controles uitvoerde. Sinds de UCI die weer in handen heeft worden nog enkel de kleine garnalen gepakt ..."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Volgens Wiki werd in elk geval bij Landis getest door AFLD. Hamilton was wel UCI.quote:
[..]
Werden Landis en Hamilton niet door de UCI gepakt?Dat was omdat Armstrong naar de UCI had gebeld over Hamilton.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens Wiki werd in elk geval bij Landis getest door AFLD. Hamilton was wel UCI.Ook Vinokourov, Kasheskin, Ricco, Piepoli, Mayo, ... werden door AFLD gepakt. Maar de AFLD werd in 2010 door de UCI verboden nog controles tijdens de Tour uit te voeren nadat ze in 2009 claimden dat ene Lance Armstrong de dopingregels had overtreden bij een controle ...quote:
[..]
Volgens Wiki werd in elk geval bij Landis getest door AFLD. Hamilton was wel UCI.
Dat voor de rest in al die jaren qua toppers zowat enkel Hamilton en Contador werden betrapt , notabene twee renners waarmee Lance niet (meer) door één deur kon , is op zich al verdacht eigenlijk ...Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Dat zei Hamilton ja. Maar dat ging toch alleen maar om verdachte waarden? Maar nu blijkt dat iedereen met verdachte waarden op een speciale behandeling van de UCI kon rekenen.quote:
[..]
Dat was omdat Armstrong naar de UCI had gebeld over Hamilton."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéJa, en als journalisten gaan graven dan riskeren ze een rechtzaak en verliezen ze hun accreditatie.quote:
[..]
Ik bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.
Vrijwel niemand gelooft dat er een dopingprobleem is in het voetbal, dus je hoeft niet veel te controleren. Tennis is hier ook een goed voorbeeld van.
Van wielrenners geloven mensen wel dat er doping gebruikt wordt. Dus moet je je controles zo insteken dat je af en toe iemand pakt. Dan houd je de schijn op van een schone sport. De afgelopen jaren werd er regelmatig iemand gepakt, dus kon men zeggen dat het wielrennen schoner werd.
Daarom is het naar mijn idee goed als een onafhankelijke organisatie (WADA) verantwoordelijk wordt voor de dopingbestrijding. Van de sportbonden hoef je de grote schoonmaak niet te verwachten. Het WADA heeft in de zaak Fuentes gevraagd om alle gegevens. De sportbonden hebben vooral gedaan alsof ze van niets wisten. En dat zullen ze blijven doen zolang het maar enigszins kan.
En vandaar dus mijn reactie op jouw laatste post: de FIFA schuift alles in de doofpot, omdat ze er geen baat bij hebben dat alles uitkomt en er te weinig mensen bovenop zitten. De pers interesseert het namelijk ook geen hol. En dat komt dan weer omdat voetbal dé volkssport is en mensen eigenlijk niet geloven dat voetballers gebruiken. Bovendien gaat er veel geld in om, dus de pers heeft er eigenlijk ook meer baat bij dat het niet uitkomt, want als ze er over gaan schrijven, dan wil binnen notime geen voetballer meer met ze praten. Wat weer slecht is voor hun oplage. Dus ook (het merendeel van) de pers zit er niet op te wachten om te diep te graven. Kimmage werd als wielerjournalist wel redelijk uitgekost vanwege zijn dopingstukken over Armstrong.
Maar waarom werden niettemin ooit topvoetballers als Guardiola, De Boer, Touré, Davids en Stam ooit betrapt?Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Ze zijn wel gepakt door het lab, maar allemaal hebben ze hun straf verminderd gekregen.quote:
[..]
Ja, en als journalisten gaan graven dan riskeren ze een rechtzaak en verliezen ze hun accreditatie.
Maar waarom werden niettemin ooit topvoetballers als Guardiola, De Boer, Touré, Davids en Stam ooit betrapt?24. Als je Fuentes nog meetelt 25.quote:
Weet iemand hoeveel dopingdokters er eigenlijk zijn?
Nee, serieus. ff een lijstje maken van de wat bekendere inclusief cliënten:
Bernard Sainz (Frank Vandenbroucke, Bernard Hinault, Francesco Moser en Philippe Gaumont)
Dan het welbekende Italiaanse Clubje:
Francesco Conconi (Berzin, Bugno, Chiapucci, Cipolini, Fondriest. Gotti, Indurain, Moser, Pantani, Roche, Oegroemov)
Michele Ferrari (Die kennen we inmiddels wel)
Luigi Cecchini (oa Thomas Dekker)
Carlo Santuccione (Niet helemaal duidelijk wat hij precies zelf deed. Verwees Gaumont oa door naar ene Dokter De Ritis)
Duitland leverde via Universiteit Freiburg Lothar Heinrich en Andreas Schmid die Telecom deden. Ze kregen hulp van ene Georg Huber die al in 1980 met testosteron aan het kloten was.
En dan hebben we Fuentes die we ook inmiddels wel kennen.
En dan komen we uit bij alle ploegartsen die ook de nodige kennis bezitten. Maar hier hebben we al 9 namen. Maar goed, wat is nu precies een 'dopingdokter'. Je hebt ook 'normale' artsen die de schreef over gaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door OProg op 29-01-2013 21:37:18 ]"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeCecchini is zelf geen dopingdokter. Cecchini stuurde zijn renners alleen door naar Fuentes, maar behandelde zelf niemand.quote:
[..]
24. Als je Fuentes nog meetelt 25.
Nee, serieus. ff een lijstje maken van de wat bekendere inclusief cliënten:
Bernard Sainz (Frank Vandenbroucke, Bernard Hinault, Francesco Moser en Philippe Gaumont)
Dan het welbekende Italiaanse Clubje:
Francesco Conconi (Berzin, Bugno, Chiapucci, Cipolini, Fondriest. Gotti, Indurain, Moser, Pantani, Roche, Oegroemov)
Michele Ferrari (Die kennen we inmiddels wel)
Luigi Cecchini (oa Thomas Dekker)
Carlo Santuccione (Niet helemaal duidelijk wat hij precies zelf deed. Verwees Gaumont oa door naar ene Dokter De Ritis)
Duitland leverde via Universiteit Freiburg Lothar Heinrich en Andreas Schmid die Telecom deden. Ze kregen hulp van ene Georg Huber die al in 1980 met testosteron aan het kloten was.
En dan hebben we Fuentes die we ook inmiddels wel kennen.
En dan komen we uit bij alle ploegartsen die ook de nodige kennis bezitten. Maar hier hebben we al 9 namen. Maar goed, wat is nu precies een 'dopingdokter'. Je hebt ook 'normale' artsen die de schreef over gaan.Dokters die doping voorschrijven, zie ik als dopingdokterquote:
[..]
24. Als je Fuentes nog meetelt 25.
Nee, serieus. ff een lijstje maken van de wat bekendere inclusief cliënten:
Bernard Sainz (Frank Vandenbroucke, Bernard Hinault, Francesco Moser en Philippe Gaumont)
Dan het welbekende Italiaanse Clubje:
Francesco Conconi (Berzin, Bugno, Chiapucci, Cipolini, Fondriest. Gotti, Indurain, Moser, Pantani, Roche, Oegroemov)
Michele Ferrari (Die kennen we inmiddels wel)
Luigi Cecchini (oa Thomas Dekker)
Carlo Santuccione (Niet helemaal duidelijk wat hij precies zelf deed. Verwees Gaumont oa door naar ene Dokter De Ritis)
Duitland leverde via Universiteit Freiburg Lothar Heinrich en Andreas Schmid die Telecom deden. Ze kregen hulp van ene Georg Huber die al in 1980 met testosteron aan het kloten was.
En dan hebben we Fuentes die we ook inmiddels wel kennen.
En dan komen we uit bij alle ploegartsen die ook de nodige kennis bezitten. Maar hier hebben we al 9 namen. Maar goed, wat is nu precies een 'dopingdokter'. Je hebt ook 'normale' artsen die de schreef over gaan.
Als Fuentes al 50 renners bediende, hoeveel die andere dokters dan? 20 per dokter?Eigenlijk heb je gelijk idd. Cecchini is nooit bewezen dat hij zelf behandelde. Hoewel hij wel een aardig lijstje met dubieus pluimage onder zijn hoede had.quote:
[..]
Cecchini is zelf geen dopingdokter. Cecchini stuurde zijn renners alleen door naar Fuentes, maar behandelde zelf niemand.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeTsjah. Bij mijn weten was Victor Conte van BALCO niet eens een dokter. Wel een bassis bij Tower of Power die ineens de sportvoeding inging. En die was ook druk met het verstrekken van middelen.quote:
[..]
Dokters die doping voorschrijven, zie ik als dopingdokter
Als Fuentes al 50 renners bediende, hoeveel die andere dokters dan? 20 per dokter?
En opgezocht: ik zie dat hij nu in het boksen zit."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHoe kon ik trouwens de befaamde Dokter Del Moral vergeten?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifeen boogerd en co met de weense route, daar moet ook een dokter aan hangen, toch?quote:
Hoe kon ik trouwens de befaamde Dokter Del Moral vergeten?Uiteindelijk zijn sportbonden non-profit organisaties, dus in die zin valt het allemaal wel mee met hoe belangrijk het financiële aspect is. Het probleem zit hem vooral in de corruptie die er in die bonden bestaat. Daarom is het belangrijk om dat soort organisaties zo te organiseren dat er geen vastgeroeste mastodonten met hun stromannen op belangrijke posities blijven zitten. Ofwel meer democratiseren. Dat is bij zowel de FIFA en UCI het probleem. Los dat op, en ze kunnen best hun eigen sport schoon houden. Dat is overigens ook gewoon welbegrepen eigenbelang.quote:
[..]
Ik bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.Stefan Matschiner was een altetenmanager die de apparatuur kocht toen het nodig was.quote:
[..]
en boogerd en co met de weense route, daar moet ook een dokter aan hangen, toch?
Maar goed, Fuentes was ook gewoon een gynaecoloog, dus het is een gebied van veel zelfstudie."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeWordt overigens niet vervolgd door het Spaanse gerecht. Feiten zijn verjaard.quote:
Hoe kon ik trouwens de befaamde Dokter Del Moral vergeten?"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéConte is medeoprichter van VADA, dus officieel moet het lijken of hij is overgestapt naar de andere kant, zijn grootafnemer Angel Heredia alias Angel Hernandez alias Memo, noemde 40 sporters op en kreeg maar een paar manden in de bak en is daarna weer vrolijk verder gegaan, hij heeft nu ook Bolt onder zijn beheer.quote:
[..]
Tsjah. Bij mijn weten was Victor Conte van BALCO niet eens een dokter. Wel een bassis bij Tower of Power die ineens de sportvoeding inging. En die was ook druk met het verstrekken van middelen.
En opgezocht: ik zie dat hij nu in het boksen zit.
http://tenpercentorless.b(...)o-bolts-chemist.htmlCompleet mijn gedachten! Mooi gesprokenquote:
[..]
Ik bedoel dat het een slecht idee is om een slager zijn eigen vlees te laten keuren, zoals dat nu in de sport gebruikelijk is. De sportorganisaties (UCI, FIFA) zijn primair verantwoordelijk voor de dopingcontroles in de eigen sport. Zelfs als een organisatie niet corrupt is, is het niet in hun belang om dat zo goed mogelijk te doen. Ze zijn namelijk financieel afhankelijk van de sport en hebben er dus belang bij om de sport populair en geloofwaardig te houden. Hoe doe je dat? Daar precies zoveel te controleren dat mensen geloven dat er geen dopingprobleem is.
Vrijwel niemand gelooft dat er een dopingprobleem is in het voetbal, dus je hoeft niet veel te controleren. Tennis is hier ook een goed voorbeeld van.
Van wielrenners geloven mensen wel dat er doping gebruikt wordt. Dus moet je je controles zo insteken dat je af en toe iemand pakt. Dan houd je de schijn op van een schone sport. De afgelopen jaren werd er regelmatig iemand gepakt, dus kon men zeggen dat het wielrennen schoner werd.
Daarom is het naar mijn idee goed als een onafhankelijke organisatie (WADA) verantwoordelijk wordt voor de dopingbestrijding. Van de sportbonden hoef je de grote schoonmaak niet te verwachten. Het WADA heeft in de zaak Fuentes gevraagd om alle gegevens. De sportbonden hebben vooral gedaan alsof ze van niets wisten. En dat zullen ze blijven doen zolang het maar enigszins kan.
En vandaar dus mijn reactie op jouw laatste post: de FIFA schuift alles in de doofpot, omdat ze er geen baat bij hebben dat alles uitkomt en er te weinig mensen bovenop zitten. De pers interesseert het namelijk ook geen hol. En dat komt dan weer omdat voetbal dé volkssport is en mensen eigenlijk niet geloven dat voetballers gebruiken. Bovendien gaat er veel geld in om, dus de pers heeft er eigenlijk ook meer baat bij dat het niet uitkomt, want als ze er over gaan schrijven, dan wil binnen notime geen voetballer meer met ze praten. Wat weer slecht is voor hun oplage. Dus ook (het merendeel van) de pers zit er niet op te wachten om te diep te graven. Kimmage werd als wielerjournalist wel redelijk uitgekost vanwege zijn dopingstukken over Armstrong."Ik heb nog met hem gekoerst"En de 'schone' Aldo Sassi die bij Mapei heeft gediend, Moser samen met Conconi en Ferrari ondersteunde met zijn bloedtransfusies, directeur van het Mapei-centrum.quote:
Hoe kon ik trouwens de befaamde Dokter Del Moral vergeten?
Of Max Testa die bij Motorola onder andere Armstrong verzorgde en daarna bij Mapei te werk kwam.
Testa is momenteel de ploegarts van BMC. Cadel Evans is jarenlang ondersteund door beide dokters. Sassi is inmiddels overleden maar met Testa heeft hij een goede vervanger.Cecchini was (is ???) een "trainer" inderdaad, maar wel eentje die om zijn "trainingen" te kunnen volgen zijn renners de nodige behandelingen bij dokters als Fuentes (en vroeger Ferrari voor die exclusief Lance werd) te laten ondergaan ...quote:
[..]
Cecchini is zelf geen dopingdokter. Cecchini stuurde zijn renners alleen door naar Fuentes, maar behandelde zelf niemand.Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)En de UCI heeft weer een reactie gegeven op de eerdere reactie van WADA en publiceert email-verkeer tussen beide partijen.
http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails2011.asp?id=OTAxNg
Goed voor de sport dit..
Wind extinguishes a candle and energizes fireDie Fahey is wel een drammertje zeg, toon van zijn brief is vele malen onvriendelijker dan die van McQuaid. Niet dat McQuaid goed bezig is verder maar Fahey komt ook niet erg constructief over.quote:Vlaamse dokter Armstrong was zelf dopingcontroleur
Sportarts Dag Van Elslande was van in de jaren negentig tot medio 2004 dopingcontroleur voor de Vlaamse Gemeenschap. Diezelfde Van Elslande was ook ploegarts bij de teams waar Lance Armstrong voor reed. Renners als Floyd Landis, Levi Leipheimer en David Zabriskie linken hem aan doping. Dat bericht De Morgen.
De sportarts heeft door de jaren heen Lance Armstrong begeleid, eerst bij US Postal, nadien bij DiscoveryChannel, Astana en RadioShack. Floyd Landis, die van 2002 tot 2004 ook voor US Postal reed, linkt Van Elslande in het rapport van het Amerikaanse antidopingagentschap Usada expliciet aan bloedtransfusies.
Bloedafname Landis
Hij doet dat ook in de zogenaamde klokkenluiderszaak, een aparte Amerikaanse rechtszaak aangespannen door Landis over misbruik van overheidsgeld bij US Postal. In die klokkenluiderszaak, waar de namen niet anoniem zijn gemaakt, zegt Landis: 'Bij aankomst werd ik opgepikt en rondgereden door dr. Dag Van Elsland naar een appartement van een onbekend persoon, waar bloed van me werd afgenomen.'
Ontheven
De arts werd in de eerste helft van 2004 van zijn taak voor de Vlaamse Gemeenschap ontheven toen bleek dat hij banden bleek met een wielerteam, aldus Hans Cooman, coördinerend arts voor de dopingcontroles. 'Of er een incident aan is voorafgegaan, weet ik niet meer', zegt Cooman in De Morgen.
Wil niet reageren
Van Elslande wordt door insiders in het peloton als een integere arts beschreven. Een voorzichtige arts ook. Zéker met jonge renners. Zelf wil hij niet reageren op de verklaringen van Landis, Leipheimer en Zabriskie, noch op zijn verleden als dopingcontroleur."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifetwitter:danieldrepper twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 17:01:20 New drug clinic revealed in Miami: Biggest names in US-Sport took HGH, Steroids etc. Long investigative report: http://t.co/APd9n3cr reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes fireJa, stond hier gisteren al. Alex Rodriguez zit ook weer in het verhaal. Het is dus toch niet gebleven bij de steroïden tussen 2001 en 2003.quote:twitter:danieldrepper twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 17:01:20 New drug clinic revealed in Miami: Biggest names in US-Sport took HGH, Steroids etc. Long investigative report: http://t.co/APd9n3cr reageer retweet"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeExcuus, heb ik even gemist.quote:
[..]
Ja, stond hier gisteren al. Alex Rodriguez zit ook weer in het verhaal. Het is dus toch niet gebleven bij de steroïden tussen 2001 en 2003.
Het was natuurlijk wachten op dit verhaal..Wind extinguishes a candle and energizes fireIk ben trouwens geen baseball volger, maar kan iemand mij uitleggen waarom daar zoveel steroids worden genomen? Lijkt mij dat de toegevoegde waarde van doping in baseball toch niet heel groot is?
Het slaan van een bal lijkt mij daar veel meer een kwestie van techniek, en gezien de bouw van de veldspelers is fysiek daar ook niet een belangrijke voorwaarde.
Toch is het in Amerika meestal baseball en veel minder fysieke sporten zoals basketbal en football."Ik heb nog met hem gekoerst"Massa helpt welquote:
Ik ben trouwens geen baseball volger, maar kan iemand mij uitleggen waarom daar zoveel steroids worden genomen? Lijkt mij dat de toegevoegde waarde van doping in baseball toch niet heel groot is?
Het slaan van een bal lijkt mij daar veel meer een kwestie van techniek, en gezien de bouw van de veldspelers is fysiek daar ook niet een belangrijke voorwaarde.
Toch is het in Amerika meestal baseball en veel minder fysieke sporten zoals basketbal en football.Zijn toch altijd wel redelijk grote kerels hoor..quote:
Ik ben trouwens geen baseball volger, maar kan iemand mij uitleggen waarom daar zoveel steroids worden genomen? Lijkt mij dat de toegevoegde waarde van doping in baseball toch niet heel groot is?
Het slaan van een bal lijkt mij daar veel meer een kwestie van techniek, en gezien de bouw van de veldspelers is fysiek daar ook niet een belangrijke voorwaarde.
Toch is het in Amerika meestal baseball en veel minder fysieke sporten zoals basketbal en football.een klein stukje over de TDF en doping
het begint op 1:52:19
[ Bericht 2% gewijzigd door THEFXR op 30-01-2013 10:03:24 ]De fuk is dit nou weer?quote:
een klein stukje over de TDF en doping
Denk dat er weinig mensen dit gaan luisteren
ik heb de tijd al goed gezet, dus je hoeft echt geen 3 uur te luisteren en zo hoor je eens een mening van een ander, dan altijd maar dezelfde lamme journalisten.quote:
[..]
De fuk is dit nou weer?
Denk dat er weinig mensen dit gaan luisterenHij start aan het begin?quote:
[..]
ik heb de tijd al goed gezet, dus je hoeft echt geen 3 uur te luisteren en zo hoor je eens een mening van een ander, dan altijd maar dezelfde lamme journalisten.
En de mening over doping van:neem ik niet serieusquote:Rogan has argued for the possibility of the moon landings being a hoax[26][27] and has questioned the official account of 9/11.[28] One of the recurring themes in his stand-up comedy and life is the use and support of cannabis, psilocybin mushrooms, and DMT. Rogan supports the medical and recreational use of cannabis.[29] He has also starred in the marijuana documentary The Union: The Business Behind Getting High.[30] Rogan was featured in the History Channel documentary, Marijuana: A Chronic History, as an advocate of legalized medical use of marijuana. He is also the presenter of the 2010 documentary DMT: The Spirit Molecule.De techniek hebben ze al, ze vergroten hun kracht en massa en daardoor verbreken ze het record homeruns er zijn zelfs in de states federale rechtszaken over gehoudenquote:
Ik ben trouwens geen baseball volger, maar kan iemand mij uitleggen waarom daar zoveel steroids worden genomen? Lijkt mij dat de toegevoegde waarde van doping in baseball toch niet heel groot is?
Het slaan van een bal lijkt mij daar veel meer een kwestie van techniek, en gezien de bouw van de veldspelers is fysiek daar ook niet een belangrijke voorwaarde.
Toch is het in Amerika meestal baseball en veel minder fysieke sporten zoals basketbal en football.kom op, die gast is podcaster van het jaar geworden met verschillende onderwerpen, altijd maar weer jouw gezeik over bronnen!quote:
[..]
Hij start aan het begin?
En de mening over doping van:
[..]
neem ik niet serieusquote:
[..]
kom op, die gast is podcaster van het jaar geworden met verschillende onderwerpen, altijd maar weer jouw gezeik over bronnen!Ik heb ook nog een schokkend doping nieuwtje. Leuk om weer eens een ander geluid te horen.quote:
[..]
en je post weer eens cherrypicking, wat heb jij dan bereikt? helemaal niks
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ijsbeer_knut_dood_1_540792quote:
[..]
Ik heb ook nog een schokkend doping nieuwtje. Leuk om weer eens een ander geluid te horen.
[ afbeelding ]Refdag.. Die bron kan ik helaas niet serieus nemenquote:
[..]
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ijsbeer_knut_dood_1_540792
Zo jong sterven kan alleen maar komen door te dik bloed door EPO.quote:
[..]
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ijsbeer_knut_dood_1_540792"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeWeliswaar zijn de sportbonden non-profitorganisaties. Dat betekent echter niet dat het financiële aspect niet belangrijk is. In het voetbal hebben de voetbalclubs best het een en ander in te brengen bij de nationale sportbond.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn sportbonden non-profit organisaties, dus in die zin valt het allemaal wel mee met hoe belangrijk het financiële aspect is. Het probleem zit hem vooral in de corruptie die er in die bonden bestaat. Daarom is het belangrijk om dat soort organisaties zo te organiseren dat er geen vastgeroeste mastodonten met hun stromannen op belangrijke posities blijven zitten. Ofwel meer democratiseren. Dat is bij zowel de FIFA en UCI het probleem. Los dat op, en ze kunnen best hun eigen sport schoon houden. Dat is overigens ook gewoon welbegrepen eigenbelang.
De voetbalclubs hebben een beperkt belang bij het schoonhouden van de sport, want als een van hun voetballers wordt betrapt en voor twee jaar geschorst, hebben ze een gigantische financiële terugslag.
En het eigenbelang van de sportbonden zit hem niet in het schoonhouden van de sport, maar de indruk geven van het schoonhouden van de sport. Da's een belangrijk onderscheid. En zolang er niemand maalt om doping in tennis en voetbal, hoeven ze dus niet veel te doen om de indruk te geven dat ze de sport schoonhouden.Ook nog een (tot nu toe) kort lijstje van boeken die ik over doping heb gelezen, toegevoegd in OP. Als er nog boeken zijn die jullie gelezen hebben en een aanrader zijn, laat maar weten dan voeg ik ze toe (zo lang het nog kan).En weer gezeik over de bronnenquote:
[..]
Refdag.. Die bron kan ik helaas niet serieus nemenHet boek van David Millar? Ik heb het niet gelezen, maar dat schijnt volgens mij wel een goed boek te zijn.quote:
Ook nog een (tot nu toe) kort lijstje van boeken die ik over doping heb gelezen, toegevoegd in OP. Als er nog boeken zijn die jullie gelezen hebben en een aanrader zijn, laat maar weten dan voeg ik ze toe (zo lang het nog kan).Dat hoor ik liever dan van iemand die het wel heeft gelezen en er een beetje uitleg bij kan geven. Ik ken ook nog boeken die interessant lijken, maar die ik niet gelezen heb. Dan ben ik eerder terughoudend. Toch Bedankt voor de insteek.quote:
[..]
Het boek van David Millar? Ik heb het niet gelezen, maar dat schijnt volgens mij wel een goed boek te zijn.quote:
[..]
corrupter bestaat niet, maar er zal wel niks in de belgische kranten staan?DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)Breaking The Chain, by Willy Voet?quote:
[..]
Dat hoor ik liever dan van iemand die het wel heeft gelezen en er een beetje uitleg bij kan geven. Ik ken ook nog boeken die interessant lijken, maar die ik niet gelezen heb. Dan ben ik eerder terughoudend. Toch Bedankt voor de insteek.Was dit al bekend? De UCI heeft in 2010 om financiële redenen minder testen uitgevoerd.
http://www.changecyclingn(...)s_Release_300113.pdfWas mij niet bekend, aangezien er hele ploegen doneren zou er geen geld tekorten mogen zijn, tenzij de UCI behoorlijk heeft gereisd en gegeten.quote:
Was dit al bekend? De UCI heeft in 2010 om financiële redenen minder testen uitgevoerd.
http://www.changecyclingn(...)s_Release_300113.pdfFuentes: Alleen legale conserveermiddelen aan het bloed toegevoegd. Epo moet overblijfsel zijn van een vorige behandeling.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.twitter:mrconde twitterde op woensdag 30-01-2013 om 13:19:51 CONI's lawyer is furious. "The judge didn't let us get the blood bags nor the computer and now he doesn't want to ask about the names (1/2) reageer retweetDe doooofpot, de dooofpot lalalalalalatwitter:mrconde twitterde op woensdag 30-01-2013 om 13:20:33 "even though Fuentes said he could tell him. It is incomprehensible!" (via @StephaneMandard) 2/2 reageer retweetTja was te verwachten. Nogmaals, het bekend maken van de namen heeft vrij weinig te maken met de aanklacht. Als doping illegaal zou zijn geweest was het een ander verhaal.
PS: ff dat stuk van Ashenden en de Contador 0,0000005 doorgelezen, eindelijk helder. Hij is dus echt niet op basis van die clen geschorst maar heeft naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kuurtje gehad."Ik heb nog met hem gekoerst"En niets houdt Fuentes tegen om zijn bek ook buiten de rechtszaal open te trekken, tenzij het vooral een aansteller is die interessant wil doen.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Aan de andere kant, als het om het in gevaar brengen van mensen gaat, is het logisch dat je wil achterhalen wie er allemaal in gevaar zijn gebracht en hoe. Kan voor een medische behandeling in de toekomst heel belangrijk zijn om te weten wat iemand heeft gedaan.quote:
Tja was te verwachten. Nogmaals, het bekend maken van de namen heeft vrij weinig te maken met de aanklacht. Als doping illegaal zou zijn geweest was het een ander verhaal.
PS: ff dat stuk van Ashenden en de Contador 0,0000005 doorgelezen, eindelijk helder. Hij is dus echt niet op basis van die clen geschorst maar heeft naar alle waarschijnlijkheid gewoon een kuurtje gehad.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''Ik heb niet genoeg kennis om hier aan bij te dragen maar een dopingartsen dossiertje inde OP met linkje per arts zou wel gaaf zijn.quote:
[..]
24. Als je Fuentes nog meetelt 25.
Nee, serieus. ff een lijstje maken van de wat bekendere inclusief cliënten:
Bernard Sainz (Frank Vandenbroucke, Bernard Hinault, Francesco Moser en Philippe Gaumont)
Dan het welbekende Italiaanse Clubje:
Francesco Conconi (Berzin, Bugno, Chiapucci, Cipolini, Fondriest. Gotti, Indurain, Moser, Pantani, Roche, Oegroemov)
Michele Ferrari (Die kennen we inmiddels wel)
Luigi Cecchini (oa Thomas Dekker)
Carlo Santuccione (Niet helemaal duidelijk wat hij precies zelf deed. Verwees Gaumont oa door naar ene Dokter De Ritis)
Duitland leverde via Universiteit Freiburg Lothar Heinrich en Andreas Schmid die Telecom deden. Ze kregen hulp van ene Georg Huber die al in 1980 met testosteron aan het kloten was.
En dan hebben we Fuentes die we ook inmiddels wel kennen.
En dan komen we uit bij alle ploegartsen die ook de nodige kennis bezitten. Maar hier hebben we al 9 namen. Maar goed, wat is nu precies een 'dopingdokter'. Je hebt ook 'normale' artsen die de schreef over gaan.
Ik vind nog steeds dat de artsen er veel te licht af komen. Als we doping effectief willen bestrijden moet er mi veel meer naar de artsen gekeken worden dan naar de sporters. renners.Eens. En de ploegleiders.quote:
Ik vind nog steeds dat de artsen er veel te licht af komen. Als we doping effectief willen bestrijden moet er mi veel meer naar de artsen gekeken worden dan naar de sporters. renners.
Van bijna dood tot olympiër:Ik vind het wel lastig wat je moet doen met ploegartsen die het niet hebben georganiseerd, maar het wel hebben begeleid uit medische overwegingen (dopen onder medisch toezicht lijkt me minder gevaarlijk dan zelf met allerlei troep gaan kloten)..Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDie straf je wat minder zwaar. Ze zijn nl. wel medeplichtig, ze werken actief mee aan overtreding van het reglement.Nou als we hem moeten geloven wordt hij direct geliquideerd als hij gaat pratenquote:
En niets houdt Fuentes tegen om zijn bek ook buiten de rechtszaal open te trekken, tenzij het vooral een aansteller is die interessant wil doen.
MBT artsen, zijn deze ook aangesloten aan de UCI regels dan? Of is het gebruik/toedienen van EPO bv. gewoon wettelijk verboden?"Ik heb nog met hem gekoerst"Ik vond dat interview met Danny Nelissen vorige week wel geweldig.
Vooral de redenen en de reacties waren kostelijk om mee te maken.
Nelissen zei dat hij dit doet om de sport vooruit te krijgen en de renners van vandaag niet moeten boeten voor de fouten die in zijn tijd zijn gemaakt.
Wat volgens mij er op neer kwam dat in zijn tijd veel doping werd gebruikt (wat hij ook zelf toe geeft), maar dat tegenwoordig niet meer zo is, maar de renners nog steeds verdacht worden door wat er in zijn tijd allemaal gebeurde.
In de reacties naderhand blijkt dat het allemaal zo veel veiliger moet zijn geworden door het bloedpaspoort en er dus niet (meer zo veel) wordt gebruikt.
Daarnaast gaf iedereen die wel eens doping gebruikte (Gert Jakobs, Danny Nelissen) aan dat ze zonder eigenlijk veel beter reden dan met.
Kortom, alles wordt er nog steeds aan gedaan om te laten geloven dat doping (bijna) niet meer voor komt en het eigenlijk allemaal geen rol speelt in de wedstrijden.
Als je sport zo in de doping zit helpen die paar oud wielrenners echt niet meer. Er zullen dan mensen die rechtstreeks in de sport zitten moeten opstaan om alles er uit te krijgen.
Iets waar ik ze overigens geen ongelijk in geef...Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Als het WADA Del Moral een straf kan opleggen (wat ze in de zaak Armstrong gedaan hebben), dan valt 'ie onder de anti-doping code voor het werk dat 'ie bij een ploeg doet.quote:
MBT artsen, zijn deze ook aangesloten aan de UCI regels dan? Of is het gebruik/toedienen van EPO bv. gewoon wettelijk verboden?
Ik ga er van uit dat een ploegarts een licentie moet hebben. Dat moeten ploegleiders en mecaniciens namelijk ook. Uit dit bericht blijkt dat ook:http://www.volkskrant.nl/(...)inhoud-verhoor.dhtmlquote:De Belgische voormalige Rabobank-ploegarts Geert Leinders is donderdag ruim 3 uur verhoord door de tuchtcommissie van de wielerbond van zijn land. Hij moest onder meer 10 vragen beantwoorden, maar wilde niet reageren op de inhoud van het gesprek.
'Het onderzoek is geheim, dus kunnen we over de inhoud van het gesprek niets kwijt', zei raadsman Johnny Maeschalck toen hij het gebouw van de Belgische wielerbond verliet.
'Mijn cliënt wil niet meer actief zijn in het wielrennen en heeft voor dit seizoen geen licentie meer.Ja dat zijn echt gelicenseerde ploegartsen. Maar Fuentes was geen ploegarts toch? Ik dacht dat hij gewoon zelfstandig vanuit z'n kliniek opereerde. Hij is natuurlijk gearresteerd, dat wel...quote:
[..]
Als het WADA Del Moral een straf kan opleggen (wat ze in de zaak Armstrong gedaan hebben), dan valt 'ie onder de anti-doping code voor het werk dat 'ie bij een ploeg doet.
Ik ga er van uit dat een ploegarts een licentie moet hebben. Dat moeten ploegleiders en mecaniciens namelijk ook. Uit dit bericht blijkt dat ook:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)inhoud-verhoor.dhtml"Ik heb nog met hem gekoerst"En ik heb net bij dit deel een OP gemaakt.quote:
Ik ben de dopingberichtgeving nu officieel helemaal zat. Zullen we dit topic opheffen?
Maar als je inderdaad bekijkt dat niemand echt wil praten, de anti-dopingmaatregelen blijkbaar niet adequaat genoeg zijn, er ne en dan wordt geschermd met juridische overwegingen die tegen het gezond verstand ingaan, ... daar word ik ook wel mistroostig van.
[ Bericht 4% gewijzigd door kl1172 op 30-01-2013 14:56:07 ]Lui als Tygart zullen wel niet meewerkenquote:
Ik ben de dopingberichtgeving nu officieel helemaal zat. Zullen we dit topic opheffen?
Ben benieuwd wat hij ons volgende week of de week er na gaat vertellen...
[..]
http://tenpercentorless.b(...)o-bolts-chemist.html
[/quote]
Een interessant stuk! Wel een hoog TiTa tovenaar gehalte met zijn ontwikkelde doping.
Tenslotte:
Interestingly Blake ran 9.69 tonight without the long legs and stride pattern that Bolt has, those being the apparent reasons as to why Bolt was able to run so fast. People forget so quickly, the 'he's a genetic freak' excuse at that level is just bullshit.Overigens ben ik erg benieuwd naar de andere sporten waar in gebruikt zou kunnen worden.
Ik geloof niet dat er op grote schaal gebruikt wordt in sporten als voetbal en tennis als dat het in duur en krachtsporten gebruikt wordt. Eenvoudig weg omdat het veel minder directe winst oplevert.
Ik kan me trouwens voorstellen dat binnen teamsporten er zo min mogelijk wordt meegewerkt met de bonden aangezien het om hun spelers gaat en ignorancy is bliss dan.
Maar bij individuele sporten als tennis is dat veel minder van belang. Een speler wordt direct betaalt vanuit toernooien en sponsoren en over het algemeen zijn dat soort instanties een heel stuk minder happig op dat hun toernooi met doping wordt geassocieerd.
Wil overigens niet zeggen dat alles en iedereen 100% clean is. Dat is geen enkele sport (even uitzonderingen daar gelaten)Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Gaat toch ook helemaal niet om zoveel mogelijk directe winst. Als sporters kunnen kiezen om 3% beter te worden zonder betrapt te worden kiest 9/10 sporters daar direct voor.quote:
Overigens ben ik erg benieuwd naar de andere sporten waar in gebruikt zou kunnen worden.
Ik geloof niet dat er op grote schaal gebruikt wordt in sporten als voetbal en tennis als dat het in duur en krachtsporten gebruikt wordt. Eenvoudig weg omdat het veel minder directe winst oplevert.
Dat hele 'in voetbal helpt doping amper' argument speelt de valsspelers juist in de kaart."Ik heb nog met hem gekoerst"
Robbertje matten met de woutenZo, daar staat me even een partij onzin je post.quote:
Overigens ben ik erg benieuwd naar de andere sporten waar in gebruikt zou kunnen worden.
Ik geloof niet dat er op grote schaal gebruikt wordt in sporten als voetbal en tennis als dat het in duur en krachtsporten gebruikt wordt. Eenvoudig weg omdat het veel minder directe winst oplevert.
Ik kan me trouwens voorstellen dat binnen teamsporten er zo min mogelijk wordt meegewerkt met de bonden aangezien het om hun spelers gaat en ignorancy is bliss dan.
Maar bij individuele sporten als tennis is dat veel minder van belang. Een speler wordt direct betaalt vanuit toernooien en sponsoren en over het algemeen zijn dat soort instanties een heel stuk minder happig op dat hun toernooi met doping wordt geassocieerd.
Wil overigens niet zeggen dat alles en iedereen 100% clean is. Dat is geen enkele sport (even uitzonderingen daar gelaten)Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.quote:
En de UCI heeft weer een reactie gegeven op de eerdere reactie van WADA en publiceert email-verkeer tussen beide partijen.
http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails2011.asp?id=OTAxNg
Goed voor de sport dit..Een interessant stuk! Wel een hoog TiTa tovenaar gehalte met zijn ontwikkelde doping.quote:
[..]
http://tenpercentorless.b(...)o-bolts-chemist.html
Tenslotte:
Interestingly Blake ran 9.69 tonight without the long legs and stride pattern that Bolt has, those being the apparent reasons as to why Bolt was able to run so fast. People forget so quickly, the 'he's a genetic freak' excuse at that level is just bullshit.
[/quote]
Die had ik al geplaatst,ja, lange benen
Binnen iedere topsport kan doping net het verschil zijn tussen winnen of verliezen. Ik kan me geen enkele sport bedenken waarbij het alleen om techniek gaat. Dus bij de sporten waar uithoudingsvermogen komt kijken daar heeft epo en bloeddoping effect. Zeker ook tennis. Je kunt zo veel beter herstellen van een 5-setter.quote:
Overigens ben ik erg benieuwd naar de andere sporten waar in gebruikt zou kunnen worden.
Ik geloof niet dat er op grote schaal gebruikt wordt in sporten als voetbal en tennis als dat het in duur en krachtsporten gebruikt wordt. Eenvoudig weg omdat het veel minder directe winst oplevert.
Binnen sporten waarbij kracht een grotere rol speelt, daar hebben spierversterkers weer meer effect.Als dat waar zou zijn, zouden vele dopingartsen al failliet moeten zijn, terwijl ze door het bloedpaspoort juist meer klanten hebben gekregen, de renners kunnen niet meer zelf de spuit hanteren, het moet nu met specialitische begeleiding.quote:
Ik vond dat interview met Danny Nelissen vorige week wel geweldig.
Vooral de redenen en de reacties waren kostelijk om mee te maken.
Nelissen zei dat hij dit doet om de sport vooruit te krijgen en de renners van vandaag niet moeten boeten voor de fouten die in zijn tijd zijn gemaakt.
Wat volgens mij er op neer kwam dat in zijn tijd veel doping werd gebruikt (wat hij ook zelf toe geeft), maar dat tegenwoordig niet meer zo is, maar de renners nog steeds verdacht worden door wat er in zijn tijd allemaal gebeurde.
In de reacties naderhand blijkt dat het allemaal zo veel veiliger moet zijn geworden door het bloedpaspoort en er dus niet (meer zo veel) wordt gebruikt.
Daarnaast gaf iedereen die wel eens doping gebruikte (Gert Jakobs, Danny Nelissen) aan dat ze zonder eigenlijk veel beter reden dan met.
Kortom, alles wordt er nog steeds aan gedaan om te laten geloven dat doping (bijna) niet meer voor komt en het eigenlijk allemaal geen rol speelt in de wedstrijden.
Als je sport zo in de doping zit helpen die paar oud wielrenners echt niet meer. Er zullen dan mensen die rechtstreeks in de sport zitten moeten opstaan om alles er uit te krijgen.
Iets waar ik ze overigens geen ongelijk in geef...Als je de diverse stukken leest is geld een belangrijke drijfveer voor die kwakzalvers, Hernandez, Fuentes..... Miljonair zijn ze niet geworden met hun praktijken. Misschien een grote zak geld aanbieden...quote:
En niets houdt Fuentes tegen om zijn bek ook buiten de rechtszaal open te trekken, tenzij het vooral een aansteller is die interessant wil doen.Gewoon kijken hoeveel dopingdokters bij het UWV staan ingeschreven.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:26 schreef opgebaarde het volgende:
ah dus je hebt nu zelfs inzicht in de financien van doktoren en hun agendaDe dopingindustrie levert de farmaceutische industrie miljarden op, ze leveren niet alleen de producten, maar ook de dure machines om het op te sporenquote:
[..]
Als je de diverse stukken leest is geld een belangrijke drijfveer voor die kwakzalvers, Hernandez, Fuentes..... Miljonair zijn ze niet geworden met hun praktijken. Misschien een grote zak geld aanbieden...
Armstrong spreekt!http://www.cyclingnews.co(...)-exclusive-interviewquote:Lance Armstrong exclusive interview
By: Daniel Benson
Published: January 30, 14:33, Updated: January 30, 14:33
Expect to see Lance Armstrong in suit and tie this fall if his case goes to arbitration
American describes Pat McQuaid as 'pathetic'
Lance Armstrong has spoken for the first time since confessing that he doped to win the Tour de France, answering a series of questions put to him by Cyclingnews.
Armstrong reiterated that he feels a scapegoat for the doping issues that have dogged cycling but has called for WADA to set up a truth and reconciliation programme and states that the UCI should have no part in the process.
In this exclusive Q&A Armstrong tells Cyclingnews' Daniel Benson that “My generation was no different than any other. The 'help' has evolved over the years but the fact remains that our sport is damn hard, the Tour was invented as a 'stunt, and very tough mother f**kers have competed for a century and all looked for advantages.”
Cyclingnews: What was your family's reaction to your confession?
Lance Armstrong: They were well aware of what I was doing and going to say. They loved the interview. I was in Hawaii when it aired but my older kids and Kristin watched both nights live. We spoke immediately after both shows. What was said then I'll keep to myself.
CN: Did you protect Dr. Ferrari during your confession?
Armstrong: I wasn't 'protecting' anyone. I was their to speak about myself, my experiences, and my mistakes. No one else. I know that goes against what we have grown used to in the last few years in cycling but I'm only interested in owning up to my mistakes. I'm a big boy and I'm not in the blame game.
CN: Why do you believe that a Truth and Reconciliation Commission (TRC) is the best way forward for cycling?
Armstrong: It's not the best way, it's the only way. As much as I'm the eye of the storm this is not about one man, one team, one director. This is about cycling and to be frank it's about ALL endurance sports. Publicly lynching one man and his team will not solve this problem.
CN: When and why did you come to this conclusion?
Armstrong: A long time ago. When I was on speaking terms with ol' Pat McQuaid many, many months ago I said, 'Pat, you better think bold here. A full blown, global, TRC is our sports best solution.' He wanted to hear nothing of it.
CN: If a TRC is to work, who should be called to testify? Every riders from your generation or those from before too? If a TRC looks at the 1990s shouldn't it also look at the years before your first Tour win?
Armstrong: It's not my place to set the parameters but if you're asking, I'd say that if you are alive today and you podiumed in a GT, WC, or Grand Tour then you should be called. Sounds ambitious but the authorities have proven that nothing with regards to cycling is time barred.
CN: Does TRC need to provide a complete amnesty?
Armstrong: Of course otherwise no one will show up. No one.
CN: Truth is easy to explain but what sort of reconciliation would you like personally and for others that help/testify?
Armstrong: Let's be honest, folks in my situation have their own selfish reasons. It's why we are here. Floyd felt singled out so therefore he went public amongst other things. Removing my selfishness, the fact remains that is the best thing for cycling.
CN: Would you hope that your ban was reduced if you testified to WADA?
Armstrong: That's irrelevant. What is relevant is that everyone is treated equally and fairly. We all made the mess, let's all fix the mess, and let's all be punished equally.
CN: Why WADA and not USADA?
Armstrong: No brainer. This is a global sport not an American one. One thing I'd add - the UCI has no place at the table.
CN: What's the alternative to TRC? It looks like the sport is now descending into chaos.
Armstrong: The alternative? Well, first let me say that cycling will never die it will just simmer. Zero growth. Sponsors leaving, races cancelled - this we are seeing. This current state of chaos and petty bullshit, tit for tat, etc, will just insure that cycling goes flat or negative for a decade plus. Which is a real shame for the current crop of young pros the sport has.
CN: What do you say to the theory that Tygart stated: 'That for you, it's about eligibility to compete?'
Armstrong: That was Travis' stunt to make me look self serving. When I met with him I told him, 'Yes, of course, I'd love to compete again. I'm a competitor.' However the truth is that it was more about equality and fairness. Letting some race the season then giving minor off seasons sanctions versus the death penalty (for similar offences) isn't fair and isn't about 'cleaning up cycling'. It's about getting your man.
CN: It's pretty clear to anyone with a brain that the UCI played the game and knew the score, yet Pat McQuaid said you had no place in cycling. How did that make you feel? What do you think of the UCI?
Armstrong: Pat is just in constant CYA (Cover Your As) mode. Pathetic.
CN: How much is the current level of hypocrisy a frustration for you?
Armstrong: Of course it's frustrating but it's cycling so it's not surprising.
CN: Do you feel like you're the fall guy for an entire sport/system?
Armstrong: Actually, yes I do. But I understand why. We all make the beds we sleep in.
CN: When you came into the sport, it probably wasn't to dope, it wasn't to cheat but at what point, specifically, did you realize that was how cycling worked and that the governing body weren't dealing with the situation?
Armstrong: My generation was no different than any other. The 'help' has evolved over the years but the fact remains that our sport is damn hard, the Tour was invented as a 'stunt, and very tough mother f**kers have competed for a century and all looked for advantages. From hopping on trains a 100 years ago to EPO now. No generation was exempt or 'clean'. Not Merckx, not Hinault, not LeMond, not Coppi, not Gimondi, not Indurain, not Anquetil, not Bartali, and not mine."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéVolgens Lance komt elke nog levende podiumklant in WT-klassiekers en grote rondes, in aanmerking voor de T&R-commissie."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéBoogerd toch zeker niet?quote:
Volgens Lance komt elke nog levende podiumklant in WT-klassiekers en grote rondes, in aanmerking voor de T&R-commissie.Xbox Live Gamertag : ThaD16Dan doet hij even een Deborah Jeane Palfrey Alias the D.C. madamquote:
[..]
Nou als we hem moeten geloven wordt hij direct geliquideerd als hij gaat pratenDe farmaceutische industrie,quote:
[..]
De dopingindustrie levert de farmaceutische industrie miljarden op, ze leveren niet alleen de producten, maar ook de dure machines om het op te sporen, MILJARDEN Business. Dat gaan we niet winnen!! mafia.
Van bijna dood tot olympiër:Nog even een sneer naar Hamilton en co.quote:I was there to speak about myself, my experiences, and my mistakes. No one else. I know that goes against what we have grown used to in the last few years in cycling but I'm only interested in owning up to my mistakes. I'm a big boy and I'm not in the blame game.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalHij zegt hier wel meer dan in anderhalf uur Oprah."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbéquote:One thing I'd add - the UCI has no place at the table.Lekker Lancie!quote:Armstrong: Pat is just in constant CYA (Cover Your Ass) mode. Pathetic."Ik heb nog met hem gekoerst"
Van bijna dood tot olympiër:Inderdaad ja, staan best wat interessante dingen tussenquote:
Hij zegt hier wel meer dan in anderhalf uur Oprah.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalIk kan McQuaid wel ergens begrijpen.
Uiteraard heeft de UCI veel gebreken en proberen ze vanalles toe te dekken, maar ze zijn nog steeds minder erg dan de rest. De wielersport is al de universele pispaal als 't om doping gaan en ik kan begrijpen dat de UCI af en toe iets heeft als "Waarom wij? Waarom moeten wij door de stront? Waarom moeten wij worden opgeheven om opnieuw te beginnen? Waarom mogen wij niet mee aan de tafel zitten? Waarom moeten wij open kaart spelen?" terwijl ze ondanks al hun incompetentie en geknoei waarschijnlijk nog altijd iets meer hun best doen dan IAAF, FIFA, ITF en de rest.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Met directe winst bedoel ik niet winst van partijen.quote:
[..]
Gaat toch ook helemaal niet om zoveel mogelijk directe winst. Als sporters kunnen kiezen om 3% beter te worden zonder betrapt te worden kiest 9/10 sporters daar direct voor.
Dat hele 'in voetbal helpt doping amper' argument speelt de valsspelers juist in de kaart.
Ik heb ook nergens gezegd dat in voetbal doping amper helpt. Ik zeg wel dat er minder directe winst uit te halen is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Armstrong: I wasn't 'protecting' anyone. I was their to speak about myself, my experiences, and my mistakes. No one else. I know that goes against what we have grown used to in the last few years in cycling but I'm only interested in owning up to my mistakes. I'm a big boy and I'm not in the blame game.quote:the Tour was invented as a 'stunt, and very tough mother f**kers have competed for a century and all looked for advantages. From hopping on trains a 100 years ago to EPO now. No generation was exempt or 'clean'. Not Merckx, not Hinault, not LeMond, not Coppi, not Gimondi, not Indurain, not Anquetil, not Bartali, and not mine.
ding,ding,ding nice going Lance, hahaVertel?quote:
[..]
Zo, daar staat me even een partij onzin je post.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Wat bedoel je met minder directe winst?quote:
[..]
Met directe winst bedoel ik niet winst van partijen.
Ik heb ook nergens gezegd dat in voetbal doping amper helpt. Ik zeg wel dat er minder directe winst uit te halen is.
Doping in voetbal is net zo effectief als in wielrennen."Ik heb nog met hem gekoerst"Dat is niet helemaal waar. Wielrennen als sport gaat alleen om tactiek en uithoudingsvermogen. Techniek speelt alleen bij tijdrijden nog enige rol. Bij voetbal is de factor techniek veel groter.quote:
[..]
Wat bedoel je met minder directe winst?
Doping in voetbal is net zo effectief als in wielrennen.Dan snap ik niet wat Komakkie wilt zeggen.
Doping doet precies hetzelfde qua lichamelijke werking
Doping geeft je winst ten opzichte van je tegenstander.
In dat opzicht is het toch logisch om te stellen dat men in voetbal ook gebruikt?"Ik heb nog met hem gekoerst"twitter:SSbike twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:20:12 Being targeted? Rumoured Puerto client Nadal tested four times in two weeks http://t.co/8wJcTNKr reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes fireEr zal zeker ook gebruikt worden, maar je boekt er minder progressie mee omdat uithouding er een minder grote rol speelt. Stel je gebruikt EPO als voetballer, dan heb je meer loopvermogen. Maar als je de bal niet hebt of niet bij je kunt houden, heb je daar weinig aan.quote:
Dan snap ik niet wat Komakkie wilt zeggen.
Doping doet precies hetzelfde qua lichamelijke werking
Doping geeft je winst ten opzichte van je tegenstander.
In dat opzicht is het toch logisch om te stellen dat men in voetbal ook gebruikt?En een bepaalde geluksfactor en je bent afhankelijk van teamgenoten.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Wielrennen als sport gaat alleen om tactiek en uithoudingsvermogen. Techniek speelt alleen bij tijdrijden nog enige rol. Bij voetbal is de factor techniek veel groter.
Maar met EPO en dope is nog steeds dikke winst te pakken. Vooral in het herstel, als je drie wedstrijden in 6 dagen hebt. En als je minder vermoeid bent, hou je de wedstrijd makkelijker vol, ben je simpelweg eerder bij de bal, kun je de techniek ook dieper in de wedstrijd nog goed uitvoeren en kun je aan het eind van de wedstrijd de winst pakken tov je tegenstander."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéMaar het gaat uiteindelijk om verbetering
En zonder bal kun je meer druk zetten op je tegenstander, dus daar ben ik het ook mee oneens.
Ik snap heus wat jullie bedoelen, want met wielrennen ben je vaker bezig op basis van uithoudingsvermogen, en dus profiteer je meer van een bepaalde EPO kuur bijvoorbeeld.
Maar net als in het wielrennen geeft doping je een evenredige voorsprong op een niet dopend team.
Laten we zeggen, doping geeft je 5% voordeel ten opzichte van een concurrent.
Deze 5% geldt dan zowel voor wielrennen als voor voetbal, als je ervan uitgaat dat de verhouding techniek-geluk-uithoudingsvermogen bij beide voetbalteams (redelijk) gelijk ligt.
Oftewel, in dat geval is doping in zowel wielrennen als voetbal van even grote waarde"Ik heb nog met hem gekoerst"EPO is medisch niet noodzakelijk en brengt iemand wel onnodig risico's toe. Is dat niet tegen de medische eed?quote:
Ik vind het wel lastig wat je moet doen met ploegartsen die het niet hebben georganiseerd, maar het wel hebben begeleid uit medische overwegingen (dopen onder medisch toezicht lijkt me minder gevaarlijk dan zelf met allerlei troep gaan kloten)..Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''Nog niet veel toch? Ben eerder benieuwd hoe vaak hij in de maanden ervoor is getest.quote:twitter:SSbike twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:20:12 Being targeted? Rumoured Puerto client Nadal tested four times in two weeks http://t.co/8wJcTNKr reageer retweet"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéUiteraard. Zeker ook omdat je er toch al vanuit mag gaan dat de meeste voetballers op het topniveau wel een balletje kunnen trappen. Nu zal Huntelaar on dope nog altijd geen Messi worden, maar hij zal zeker meer kunnen scoren want hij is minder snel moe.quote:
[..]
En een bepaalde geluksfactor en je bent afhankelijk van teamgenoten.
Maar met EPO en dope is nog steeds dikke winst te pakken. Vooral in het herstel, als je drie wedstrijden in 6 dagen hebt. En als je minder vermoeid bent, hou je de wedstrijd makkelijker vol, ben je simpelweg eerder bij de bal, kun je de techniek ook dieper in de wedstrijd nog goed uitvoeren en kun je aan het eind van de wedstrijd de winst pakken tov je tegenstander.Tuurlijk, maar dat is slechts 1 facet van het voetbalspel. Terwijl het nagenoeg het enige aspect van duursporten als wielrennen en hardlopen is. Dus procentueel gezien boek je minder progressie. Maar het blijft winst die je boek op je tegenstander, dat zeker.quote:
Maar het gaat uiteindelijk om verbetering
En zonder bal kun je meer druk zetten op je tegenstander, dus daar ben ik het ook mee oneens.Absoluut niet. Uithoudingsvermogen en kracht spelen bij wielrennen een veel grotere rol dan bij voetbal. Een spits kan een wereldspits zijn zonder ook maar ene fluit uit te voeren. Als hij maar regelmatig op de goede plek staan en die bal er in tikt. Dat kun je niet met doping verbeteren en daarnaast hoeft hij maar een minimale inspanning te leveren als hij alleen maar regelmatig op de goede plek moet staan. Dus uithoudingsvermogen en kracht heeft hij dan veel minder nodig. Bij wijze van spreken kan hij 80 minuten per wedstrijd stil blijven staan. Als hij maar een paar keer goed staat om het balletje er in te tikken.quote:
[..]
Wat bedoel je met minder directe winst?
Doping in voetbal is net zo effectief als in wielrennen.
Als een wielrenner stopt met trappen is het gewoon klaar. Hij moet bezig blijven en dus kost dat veel meer kracht en uithoudingsvermogen waardoor doping een veel groter aandeel kan hebben op de totale prestatie en dus meer directe winst oplevert.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Van bijna dood tot olympiër:Maar je weet vrijwel zeker dat iemand het dan maar op eigen houtje gaan proberen, dat is nog gevaarlijker misschien.quote:
[..]
EPO is medisch niet noodzakelijk en brengt iemand wel onnodig risico's toe. Is dat niet tegen de medische eed?Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevaltwitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweet"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van bijna dood tot olympiër:Ik heb de ballen verstand van en interesse in voetbal, maar ik denk dat je het zijn van die wereldspits toch schromelijk onderschatquote:
[..]
Absoluut niet. Uithoudingsvermogen en kracht spelen bij wielrennen een veel grotere rol dan bij voetbal. Een spits kan een wereldspits zijn zonder ook maar ene fluit uit te voeren. Als hij maar regelmatig op de goede plek staan en die bal er in tikt. Dat kun je niet met doping verbeteren en daarnaast hoeft hij maar een minimale inspanning te leveren als hij alleen maar regelmatig op de goede plek moet staan. Dus uithoudingsvermogen en kracht heeft hij dan veel minder nodig. Bij wijze van spreken kan hij 80 minuten per wedstrijd stil blijven staan. Als hij maar een paar keer goed staat om het balletje er in te tikken.
Als een wielrenner stopt met trappen is het gewoon klaar. Hij moet bezig blijven en dus kost dat veel meer kracht en uithoudingsvermogen waardoor doping een veel groter aandeel kan hebben op de totale prestatie en dus meer directe winst oplevert.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalBen benieuwd. Ik kan niet iets bedenken dat mij als wielersupporter blij maakt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:31 schreef marcodej het volgende:
twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweetZe heffen zichzelf op.quote:
[..]
Ben benieuwd. Ik kan niet iets bedenken dat mij als wielersupporter blij maakt.
Van bijna dood tot olympiër:"We are pleased to announce the resignation of Mr. Pat McQuaid."quote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweetVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalU krijgt hierbij allen een vergoeding van 10 euro per uur dat u heeft besteed aan het kijken naar wedstrijden waarin uiteindelijk een frauderende renner er met de winst vandoor ging.quote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweet
Dat zou mij blij maken.Wind extinguishes a candle and energizes fire
Robbertje matten met de woutenHaha, dat kan niets anders dan een enorme anti-climax worden.Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.quote:
[..]
U krijgt hierbij allen een vergoeding van 10 euro per uur dat u heeft besteed aan het kijken naar wedstrijden waarin uiteindelijk een frauderende renner er met de winst vandoor ging.
Dat zou mij blij maken.Nogmaals: ook al geeft het marginale winst, het gaat uiteindelijk om die winst toch?quote:
[..]
Absoluut niet. Uithoudingsvermogen en kracht spelen bij wielrennen een veel grotere rol dan bij voetbal. Een spits kan een wereldspits zijn zonder ook maar ene fluit uit te voeren. Als hij maar regelmatig op de goede plek staan en die bal er in tikt. Dat kun je niet met doping verbeteren en daarnaast hoeft hij maar een minimale inspanning te leveren als hij alleen maar regelmatig op de goede plek moet staan. Dus uithoudingsvermogen en kracht heeft hij dan veel minder nodig. Bij wijze van spreken kan hij 80 minuten per wedstrijd stil blijven staan. Als hij maar een paar keer goed staat om het balletje er in te tikken.
Als een wielrenner stopt met trappen is het gewoon klaar. Hij moet bezig blijven en dus kost dat veel meer kracht en uithoudingsvermogen waardoor doping een veel groter aandeel kan hebben op de totale prestatie en dus meer directe winst oplevert."Ik heb nog met hem gekoerst"Dit is juist een bevestiging dat hij betrapt is en een straf heeft gekregen, daarom wordt hij getest voor zijn terugkeer, bij een echte blessure doen ze dit niet.quote:
[..]
Nog niet veel toch? Ben eerder benieuwd hoe vaak hij in de maanden ervoor is getest.het is een goedgekeurd medicijn, dus neequote:
[..]
EPO is medisch niet noodzakelijk en brengt iemand wel onnodig risico's toe. Is dat niet tegen de medische eed?Nieuwe WT-wedstrijd in één of ander kutland vanaf 2014?quote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweetEcht geen flauw idee waar ik aan moet denken. Nieuwe World Tour opzet ofzo?quote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:30:33 All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. reageer retweetTussen 18:00 en 18:15 livestream uitspraak Schleck:
http://sport.rtl.lu/cyclissem/news/387749.html"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéIk heb ook geen idee waarom ik dit in het dopingtopic heb geplaatst, btw.quote:
[..]
Nieuwe WT-wedstrijd in één of ander kutland vanaf 2014?"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van bijna dood tot olympiër:Zoiets zal het wel zijn ja, of dat McQuaid voor 4 jaar heeft bijgetekend ofzo.quote:
[..]
Nieuwe WT-wedstrijd in één of ander kutland vanaf 2014?Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Van bijna dood tot olympiër:Omdat een groot deel van alles wat over de UCI gaat zich daar op dit moment nog afspeelt en je het dus automatisch hebt gedaan?quote:
[..]
Ik heb ook geen idee waarom ik dit in het dopingtopic heb geplaatst, btw.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalOmdat je toch al hoopt op een link.quote:
[..]
Ik heb ook geen idee waarom ik dit in het dopingtopic heb geplaatst, btw."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHet is slechts een gerucht, maar toch wel opvallend, als je bedenkt dat Djokovic er nog geen 10 in het jaar heeft gehad.quote:
[..]
Nog niet veel toch? Ben eerder benieuwd hoe vaak hij in de maanden ervoor is getest.Wind extinguishes a candle and energizes fireDe UCI zit ook wel midden in de Armstrong storm, dus kan het misschien toch relevant zijn.quote:
[..]
Ik heb ook geen idee waarom ik dit in het dopingtopic heb geplaatst, btw.twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:48:44 .... about live coverage of UCI events reageer retweet"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéZe gaan Sport 7 van stal halen?quote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:48:44 .... about live coverage of UCI events reageer retweet"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifequote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:48:44 .... about live coverage of UCI events reageer retweetWind extinguishes a candle and energizes fireWaarschijnlijk 300 keer als antwoord gehad resignation of mcquadquote:twitter:UCI_cycling twitterde op woensdag 30-01-2013 om 16:48:44 .... about live coverage of UCI events reageer retweetIk zeg ook bij wijze van spreken.quote:
[..]
Ik heb de ballen verstand van en interesse in voetbal, maar ik denk dat je het zijn van die wereldspits toch schromelijk onderschat
Maar het gaat om de vergelijking met een wielrenner. Die zal toch altijd moeten blijven trappen, terwijl er genoeg spitsen zijn die in balbezit van de tegenstander zo goed als niets uitvoeren.Misschien is directe winst niet het goede woord.quote:
[..]
Nogmaals: ook al geeft het marginale winst, het gaat uiteindelijk om die winst toch?
Ik bedoel meer dat op het gebied van uithoudingsvermogen het misschien wel even veel zal opleveren, maar als bij voetbal 20% van het totaal afhankelijk is van uithoudingsvermogen en bij wielrennen is dat 50% zal de totale winst bij wielrennen veel groter zijn.
Fictieve getallen, maar het lijkt me duidelijk dat uithoudingsvermogen een veel grotere rol speelt bij wielrennen dan bij voetbal?Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Dat vroeg ik me idd ook al afquote:
[..]
Ik heb ook geen idee waarom ik dit in het dopingtopic heb geplaatst, btw.Djokovic is niet geblesseerd geweest. Misschien heeft dat er iets mee te maken?quote:
[..]
Het is slechts een gerucht, maar toch wel opvallend, als je bedenkt dat Djokovic er nog geen 10 in het jaar heeft gehad.
Een geblesseerde speler zal eerder in aanraking komen met medicijnen waar verkeerde dingen in zitten en daardoor wordt hij vaker getest?Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"klopt, want bij voetbal heb je ook nog eens 15 min rust tussendoor, dat kan renner zich niet veroorloven.quote:
[..]
Ik zeg ook bij wijze van spreken.
Maar het gaat om de vergelijking met een wielrenner. Die zal toch altijd moeten blijven trappen, terwijl er genoeg spitsen zijn die in balbezit van de tegenstander zo goed als niets uitvoeren.
[..]
Misschien is directe winst niet het goede woord.
Ik bedoel meer dat op het gebied van uithoudingsvermogen het misschien wel even veel zal opleveren, maar als bij voetbal 20% van het totaal afhankelijk is van uithoudingsvermogen en bij wielrennen is dat 50% zal de totale winst bij wielrennen veel groter zijn.
Fictieve getallen, maar het lijkt me duidelijk dat uithoudingsvermogen een veel grotere rol speelt bij wielrennen dan bij voetbal?Een renner heeft de gemiddelde touretappe een uur of 3 rust tussendoor.quote:
[..]
klopt, want bij voetbal heb je ook nog eens 15 min rust tussendoor, dat kan renner zich niet veroorloven.Waarom zou je wielrenners met voetballers willen vergelijken? Omdat uithoudingsvermogen slechts een onderdeel is van een voetballer is het minder erg als ze vals spelen?quote:
[..]
Ik zeg ook bij wijze van spreken.
Maar het gaat om de vergelijking met een wielrenner. Die zal toch altijd moeten blijven trappen, terwijl er genoeg spitsen zijn die in balbezit van de tegenstander zo goed als niets uitvoeren.
[..]
Misschien is directe winst niet het goede woord.
Ik bedoel meer dat op het gebied van uithoudingsvermogen het misschien wel even veel zal opleveren, maar als bij voetbal 20% van het totaal afhankelijk is van uithoudingsvermogen en bij wielrennen is dat 50% zal de totale winst bij wielrennen veel groter zijn.
Fictieve getallen, maar het lijkt me duidelijk dat uithoudingsvermogen een veel grotere rol speelt bij wielrennen dan bij voetbal?Rust zal in dat geval iets anders betekenen dan bij een voetballer die een kwartier lang alleen maar thee hoeft te drinken en naar zijn coach hoeft te luisteren.quote:
[..]
Een renner heeft de gemiddelde touretappe een uur of 3 rust tussendoor.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"we kunnen hem ook niet serieus nemen, alsof een renner 3 uur op een sofa kan liggenquote:
[..]
Rust zal in dat geval iets anders betekenen dan bij een voetballer die een kwartier lang alleen maar thee hoeft te drinken en naar zijn coach hoeft te luisteren.Ik denk dat als je puur kijkt naar VO2max en omslagpunten, dat je bij voetbal relatief gezien vaker boven je omslagpunt zit dan bij fietsen. Bij fietsen is het vaak enkel de beklimming en de eindsprint, en de rest is toch ook vaak in een peloton fietsen, en dat doe je niet boven je omslagpunt.
In het moderne voetbal ligt het tempo zo hoog dat voetballers 15% van de tijd een hartslag hebben boven hun omslagpunt.. In de jaren 80 was dat de helft.
http://www.deondernemer.nl/sport/613397/Doping-in-voetbal.html"Ik heb nog met hem gekoerst"Alsof je daar beter van wordt? Jullie hebben als non-wielrenners natuurlijk ook nog nooit van hersteltraining gehoord?quote:
[..]
we kunnen hem ook niet serieus nemen, alsof een renner 3 uur op een sofa kan liggenNee hoor.quote:
[..]
Waarom zou je wielrenners met voetballers willen vergelijken? Omdat uithoudingsvermogen slechts een onderdeel is van een voetballer is het minder erg als ze vals spelen?
We hadden het over het nut van doping (en dus de hoogte van de totale winst die er te behalen is) en niet of het minder erg is als ze vals spelen.
Op het moment dat je gaat zeggen dat voetballers en tennissers en nog veel meer sporters ook doping gebruiken ga je vanzelf de vergelijking maken in hoeverre dat waar is en welke winst er te halen is.
Van allemaal is het even fout als ze het doen.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"En jij denkt dat er dus minder gebruikt wordt omdat de te behalen winst minder groot is, volgens jou. Je weet dat men zo bezig is met de kleinste voordeeltjes halen dat Real Madrid tegen Barca het fukking gras 2 mm langer laat staan? Maar ach, dat hele uithoudingsvermogen is toch maar 20%, laat die conditietraining ook maar zitten joh.quote:
[..]
Nee hoor.
We hadden het over het nut van doping (en dus de hoogte van de totale winst die er te behalen is) en niet of het minder erg is als ze vals spelen.
Op het moment dat je gaat zeggen dat voetballers en tennissers en nog veel meer sporters ook doping gebruiken ga je vanzelf de vergelijking maken in hoeverre dat waar is en welke winst er te halen is.
Van allemaal is het even fout als ze het doen.Jij gaat er van uit dat hoe meer profijt je er van hebt, hoe vaker men gebruikt. Dat is sowieso al onzin.quote:
[..]
Nee hoor.
We hadden het over het nut van doping (en dus de hoogte van de totale winst die er te behalen is) en niet of het minder erg is als ze vals spelen.
Op het moment dat je gaat zeggen dat voetballers en tennissers en nog veel meer sporters ook doping gebruiken ga je vanzelf de vergelijking maken in hoeverre dat waar is en welke winst er te halen is.
Van allemaal is het even fout als ze het doen."Ik heb nog met hem gekoerst"Weer wat gerecycled oud nieuws en geen gerucht. Het wordt ergens aan het einde van dit interview verteld door de mediamanager van Nadal.quote:
[..]
Het is slechts een gerucht, maar toch wel opvallend, als je bedenkt dat Djokovic er nog geen 10 in het jaar heeft gehad.
Het gaat trouwens om 4 OoC-tests in één week volgens Barbadillo, waar een top-20 speler er gemiddeld één per jaar krijgt (en die vanwege die lage frequentie ook nog eens massaal geskipt worden, omdat ze toch nooit aan drie gemiste tests kunnen komen).Dat gaat sowieso niet op. Je kan als arts prima vervolgt worden als je iemand met hartproblemen bewust bloedverdunners geeft, om een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
het is een goedgekeurd medicijn, dus neeKein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''Gaat zeker over die 7000 eckies? Ben benieuwd wat ie te vertellen heeft."Ik heb nog met hem gekoerst"twitter:TourDeJose twitterde op woensdag 30-01-2013 om 18:16:43 Frank Schleck wordt geschorst voor één jaar, met ingang van 14 juli 2012. Hij mag dus weer koersen vanaf 13 juli, 2013. Geen Tour dus reageer retweet
Dat begreep ik er ook uit.quote:
12 maanden schorsing t/m 14 juli 2013?Dus 'slechts' 1 jaar. Vanwege dat rapport van die arts?"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéOp zich kan ik die 1 jaar ergens nog wel begrijpen, alleen ik vind dat Fränk gewoon zo hard mogelijk moet hangen vanwege Fuentes.quote:
Op zich kan ik die 1 jaar ergens nog wel begrijpen, alleen ik vind dat Fränk gewoon zo hard mogelijk moet hangen vanwege Fuentes.Natuurlijk niet. Je begint met het aanpakken van de onderdelen waar de meeste winst uit te behalen valt en dan bij voorkeur ook nog binnen de regels.quote:
[..]
Jij gaat er van uit dat hoe meer profijt je er van hebt, hoe vaker men gebruikt. Dat is sowieso al onzin.
Uiteindelijk kom je uit op onderdelen waaruit minder winst te behalen is en dan moet je ook nog eens over die streep dat je de regels overtreed.
Daarnaast is er ook nog eens de mogelijkheid van het wisselen van spelers wat uithoudingsvermogen nog minder belangrijk maakt waar ik het niet eens over gehad heb.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"Uit solidariteit ook geen Tour rijdenquote:
Andy zit wel dik in de shit natuurlijk nu, die heeft zijn broer wel nodig.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Hoezo?quote:
[..]
Je begint met het aanpakken van de onderdelen waar de meeste winst uit te behalen valt en dan bij voorkeur ook nog binnen de regels.
Uiteindelijk kom je uit op onderdelen waaruit minder winst te behalen is en dan moet je ook nog eens over die streep dat je de regels overtreed.
Voetbal en wielrennen hebben toch andere instituten dus waarom zou je eerst onderdelen moet controleren waar uithoudingsvermogen belangrijker is?"Ik heb nog met hem gekoerst"Lijkt mij ook logisch. Ze waren bij de Tourdirectie nog in staat om Radioshack te weren als hij de Tour zou mogen/willen/kunnen rijden ...quote:Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Zijn seizoen zal wel weer gaan bestaan uit een halfslachtige poging tot LBLquote:
Andy zit wel dik in de shit natuurlijk nu, die heeft zijn broer wel nodig.quote:
[..]
Zijn seizoen zal wel weer gaan bestaan uit een halfslachtige poging tot LBL
Volgens interviewtje uit de Wielerrevue gaat ie dit seizoen zo ongeveer alles rijden tot LBL. Misschien komt ie iedere keer net als de TDU op 16 minuten binnen maar goed, het is een begin hehttp://fussballdoping.der(...)uung-von-fusballern/
Fuentes was in 2006 in Frankfurt. Volgens Jaksche kan dat maar één ding betekenen: hij was daar voor het WK Voetbal..."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. KrabbéFränk Schleck is ook gepakt.
Frank Schleck voor jaar geschorstquote:LUXEMBURG -
Wielrenner Frank Schleck is wegens het gebruik van een verboden prestatiebevorderend middel voor een jaar geschorst. Dat heeft het Luxemburgse antidopingcomité woensdag bepaald. Omdat de straf met terugwerkende kracht ingaat, mag de oudste van de broers Schleck op 14 juli weer op de fiets stappen om aan wedstrijden mee te doen. Hij mist derhalve de Tour de France.
http://www.telegraaf.nl/t(...)our_de_France__.htmlBeneath the gold, the bitter steelquote:
Fränk Schleck is ook gepakt.
Frank Schleck voor jaar geschorst
[..]Het ging me meer om de opmerking 'Frank Schleck is ook gepakt'. Dat is ie namelijk al sinds 17 juli vorig jaarquote:Contador werd eerst toch ook 1 jaar geschorst. Dat is toen na ophef 2 jaar geworden.
Eens dat hij ook gewoon moet hangen. Met zijn 'trainingsadvies'"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeHmm ik dacht dat hij door een blessure een tijdje niet had gefietst, lag dus onder een steenquote:
[..]
Het ging me meer om de opmerking 'Frank Schleck is ook gepakt'. Dat is ie namelijk al sinds 17 juli vorig jaarBeneath the gold, the bitter steelZow.quote:"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeDat moet dan een behoorlijk grote steen geweest zijn iddquote:
[..]
Hmm ik dacht dat hij door een blessure een tijdje niet had gefietst, lag dus onder een steenWordt het trouwens niet eens tijd voor een dopingtopic in VBL?"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbéik had niet verwacht dat ze Frankie zouden schorsenDeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)wow dikke wtfquote:
ik had niet verwacht dat ze Frankie zouden schorsen
Zou de getuigenis van Fuentes (dat hij geen trainer is) gisteren nog invloed hebben gehad?dank het nietquote:
[..]
wow dikke wtf
Zou de getuigenis van Fuentes (dat hij geen trainer is) gisteren nog invloed hebben gehad?DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Fuentes: ik werkte in 2006 ook met voetballers en tennissers, soms voor heel seizoen 
Fuentes admits he did doped Roberto Heras. Says he will tell names... interesting.. 
Fuentes update. Dr. Fuentes acknowledges knowing the following riders: Unai Osa, Roberto Heras and Santiago Botero. 
"I was never their trainer, I used only medial means..." Dr Fuentes contradicts the legendary "training plans" line used by Frank Schleck 
Le Monde twittert "Fuentes: 'als een Nederlandse sporter mij belde en zei dat ie zich niet goed voelde, zei ik: kom maar naar Madrid'" 
Asking about Alberto Leon's medical background. Fuentes: "Very little ..." He later worked as trash collector 
New drug clinic revealed in Miami: Biggest names in US-Sport took HGH, Steroids etc. Long investigative report: 
Being targeted? Rumoured Puerto client Nadal tested four times in two weeks 
All cycling fans will be happy with an announcement the UCI will make at 5:15pm CET. 
Frank Schleck wordt geschorst voor één jaar, met ingang van 14 juli 2012. Hij mag dus weer koersen vanaf 13 juli, 2013. Geen Tour dus 