Er waren 200 bloedzakken en 48 (?) renners dacht ik.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:01 schreef TheArt het volgende:
twitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:51:36Fuentes: ik werkte in 2006 ook met voetballers en tennissers, soms voor heel seizoen #operacionpuerto reageer retweet
twitter:edwinwinkels twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 12:50:22Dokter Fuentes: niet alle bloeddoping was voor wielrenners, maar zij waren wel meerderheid #operacionpuerto reageer retweet
Wat ik begreep van Swinkels op de TV net waren er 100 zakken van wielrenners.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Er waren 200 bloedzakken en 48 (?) renners dacht ik.
Wielrenners vormen misschien de grootste groep (ik vermoed eerder nog voetballers), maar niet de meerderheid iig.
Nee hoor, ze zullen wel een zakje of 2, 3 per renner hebben. Meestal werd op een rustdag van een tour de France een transfusie gedaan en er zijn 2 rustdagen in de tour...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:41 schreef heywoodu het volgende:
Het was toch ook niet zo dat er per persoon maar 1 zak was?
Dat is me wat simpel. Het is niet alsof men alleen tijdens de Tour wat deed. Daarnaast reed een flink deel van de door hem behandelde renners de Tour niet eens.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:45 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zullen wel een zakje of 2, 3 per renner hebben. Meestal werd op een rustdag van een tour de France een transfusie gedaan en er zijn 2 rustdagen in de tour...
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:07:02Fuentes admits he did doped Roberto Heras. Says he will tell names... interesting.. reageer retweet
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:10 schreef Mani89 het volgende:
Misschien krijgt Menchov zijn Vuelta zege dan toch weer terug.
Natuurlijk niet, maar het is wel een mooi voorbeeld waarbij zo'n zak veel rendement geeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is me wat simpel. Het is niet alsof men alleen tijdens de Tour wat deed.
Ja daar doelde ik ook op, dat kunnen ze toch niet volhouden als Fuentes straks verklaard Heras rond die tijd te hebben gedopeerd?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:08:49Fuentes update. Dr. Fuentes acknowledges knowing the following riders: Unai Osa, Roberto Heras and Santiago Botero. reageer retweet
Ook nog mooi verhaal, want die uitspraak van de Spaanse rechter is in de sportwereld volgens mij nooit overgenomen vanwege geen zeggenschap.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283
Dat ze 2007 nog niet aan Heras hebben gegevenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nee daar was laatst ook sprake van. Maar de Spaanse autoriteiten hadden toen een mooie smoes als uitweg.
http://www.cycling-news.i(...)a-a-Espana-win/11283
Inderdaad, zo denk ik er ook over.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dopingcontroles moeten gewoon door een instituut los van de UCI worden gedaan en uitspraken door een wereldwijd court waardoor je zulke corrupte dingen als in Spanje voorkomt.
en door het IOC te betalen. Want anders krijgen we ook weer een kromme verhouding qua bonden die minder gaan betalen om zo minder gecontroleerd te wordenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
Voor mij zegt het al genoeg dat Heras besloot de zaak aan te vechten bij het Spaanse gerechtshof en niet het algemene sport gerechtshof.
Dit laat ook maar weer eens zien dat het allemaal veel te afhankelijk van elkaar is.
Dopingcontroles moeten gewoon door een instituut los van de UCI worden gedaan en uitspraken door een wereldwijd court waardoor je zulke corrupte dingen als in Spanje voorkomt.
twitter:inrng twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:30:07"I was never their trainer, I used only medial means..." Dr Fuentes contradicts the legendary "training plans" line used by Frank Schleck reageer retweet
http://www.volkskrant.nl/(...)Fuentes-kijken.dhtmlquote:Het mondiale antidopingbureau WADA krijgt geen bewijsmateriaal uit het Spaanse dopingproces rond arts Eufemiano Fuentes. Rechter Julia Patricia Santamaria wees dinsdag een verzoek van WADA af om in de persoonlijke computer van de verdachte arts te kijken.
Het proces over het omvangrijke dopingschandaal dat bekend is geworden onder de naam Operación Puerto is maandag begonnen bij de rechtbank in Madrid. Vijf verdachten staan terecht, van wie Fuentes de belangrijkste is. Hij wordt beschouwd als de spil van een netwerk dat tientallen wielrenners van bloeddoping voorzag.
WADA had graag de gegevens uit de computer van Fuentes gekregen, om er zo achter te komen welke renners tot zijn klantenkring behoorden. Op die manier kan de antidopinginstantie alsnog strafzaken tegen renners beginnen. Santamaria vindt echter de bescherming van privacy belangrijker.
De grote dopingzaak kwam in 2006 aan het licht na de vondst van 200 zakken met ingevroren bloedplasma. Die zakken bloed wil WADA graag bekijken, maar ook die blijven in het bezit van justitie, zolang het proces loopt.
quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:34 schreef Steven184 het volgende:
twitter:inrng twitterde op dinsdag 29-01-2013 om 14:30:07"I was never their trainer, I used only medial means..." Dr Fuentes contradicts the legendary "training plans" line used by Frank Schleck reageer retweet
Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat het WADA iets tegenkomt over voetballers enzoquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:35 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Fuentes-kijken.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |