Bureau Jeudzorg kondigt de spoedprocedure aan in een email aan moeder Francis Kenter, zo weet de Volkskrant. Jeugdzorg had haar tot 15 december de tijd gegeven om Tom weer naar school te sturen. Dat heeft ze niet gedaan. De vrouw geeft haar zoon weliswaar thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend
Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.
Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uw_etende_Tom__.html
Ja die heb ik gezien en ik vind de moeder een afschuwelijke vrouw en ja ik heb gezien hoe ze Tom probeerde te sturen. Het moet heel goed mogelijk zijn om een gesprek te hebben met Tom zonder moeder erbij. Tom is uiteindelijk ook een individu, een puber en die weet best of hij hunkert naar een zak patat. Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden. Misschien hebben ze wel gelijk en wordt Tom zo gewoon 100.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nogmaals, heb je de documentaire gezien? Heb je gezien hoe moeder het kind stuurt, van wat 'ie lekker mag vinden tot wat 'ie leuk mag vinden? Heb je gezien hoe moeder Tom bij de rechtbank ondervroeg, compleet probeerde te sturen? Denk je dat hij dan in een één-op-één gesprek wel de waarheid durft te zeggen daarna?
Onderzoek bij muizen heeft uitgewezen dat hongerende muizen tot 30% langer leven dan goed doorvoede.
Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
dat is mooiquote:
[..]
Ik ben voor vrijheid voor alle mensen. Ook de vrijheid om afwijkende keuzes te maken.
aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen
Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?quote:
[..]
dat is mooi
aan de ene kant lapt deze moeder de wetten van dit land aan haar laars (leerplicht)
en aan de andere kant probeert ze wel via de wetten van dit land (de rechter) haar gelijk te krijgen
Is wat voor te zeggen. Maar niet uitvoerbaar.quote:
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Laat men eerst maar eens beginnen met gezonde schoolmaaltijden. Zo krijgen dat soort kinderen in ieder geval één gezonde maaltijd per dag binnen.
Dit.quote:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?
Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Ik ben er ook niet op uit om een levenswijze te verbieden. Van mij mag ze zoveel sla eten als ze wil en er aan doodgaan of 190 mee worden, wat ze wil. Maar voor minderjarige kinderen geldt een andere norm. Zodra zij volwassen zijn kunnen ze hun eigen keuzes maken. Tot die tijd bepalen hun ouders, maar als die ouders veel té ver gaan moet er worden ingegrepen.quote:
Maar dat wij dat afkeuren is nog geen reden om de levenswijze te verbieden.
Bij exorbitant dikke kinderen gebeurt dat ook, waarom zou je het bij exorbitant ondervoede kinderen dan niet doen? Het gaat hier, in allebei de gevallen, om grote uitersten die grote gevaren voor de gezondheid met zich meebrengen.
Dat onderwijs lijkt me anders behoorlijk belangrijk in de ontwikkeling van ieder kind, in ieder geval meer dan een beetje informatie van Wikipedia voor laten lezen en rekensommen uit groep 7.quote:
[..]
Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool.
http://www.thuisonderwijs.com/quote:Ongeveer 35 jaar geleden was thuisonderwijs in Amerika ook nog onbekend. Uit onvrede met de scholen begonnen veel christelijke ouders hun kinderen van school te halen of helemaal niet naar school te sturen, maar deze zelf te onderwijzen. Dit zogenaamde homeschooling, ook wel home education genoemd, werd steeds populairder. Het bleek dat kinderen zich ontwikkelden tot breed opgeleide volwassenen met een positief zelfbeeld en goede academische prestaties. In recente onderzoeken wordt dit bevestigd.
In 1997 heeft de 13-jarige Rebecca Sealfon de National Spelling Bee gewonnen. Zij was een van de 17 thuisonderwezen kinderen van de 245 medespelers in deze 70ste jaarlijkse bijeenkomst. Hierdoor kwam in Amerika het thuisonderwijs opnieuw in de belangstelling. In 2000 waren zelfs de eerste twee finalisten van de Spelling Bee thuisonderwezen kinderen.
Nu wordt 5% van alle leerlingen in Amerika thuisonderwezen en is in Amerika thuisonderwijs een volwaardige optie naast Public Schools en Private Schools. Ook universiteiten als Harvard hebben de meerwaarde van thuisonderwezen leerlingen ontdekt.
Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...quote:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?
Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
wat kan ze doen?quote:
[..]
Tom volgt thuis onderwijs. Hij gaat dus alleen niet naar een staatsschool. Ze wordt voor de rechter gedaagd dus wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt
Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.quote:
[..]
Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Dat zal blijken als hij examen doet.quote:
[..]
wat kan ze doen?
zorgen dat Tom legitiem thuisonderwijs krijgt
SPOILERIk haat het woord legitiem
En hoe ontwikkelt zij zich in verhouding tot de rest van de familie? Er zit een jaar of vier, vijf tussen die broers. Heb je het verschil gezien?quote:
[..]
Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
quote:
[..]SPOILERIk haat het woord legitiem
SPOILERik haat het woord haat
De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.quote:
Het voornaamste probleem lijkt me dat die moeder zichzelf veel te belangrijk maakt in de ontwikkeling van haar kind. Ja, een stabiele thuissituatie en gezonde voeding zijn belangrijk, maar van daaruit zijn het leeftijdsgenoten waar kinderen het meeste van leren en die voor de meeste ontwikkeling zorgen.
Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.
Heb echt medelijden met dit kind.
er zit nogal verschil in een kind van 13 dat nog niet in de puberteit zit en een kind/puber van 15!quote:
[..]
Ik vond het een schattig ventje. Ik heb een nichtje van 13 die normaal eet en er ook nog uitziet als een meisje van 10.
nee, zo werkt dat nietquote:
[..]
Dat zal blijken als hij examen doet.
Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...quote:
Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?quote:
[..]
Vind je hem er echt niet ongezond uit zien? Voor een kind van 15? Helemaal als je hem naast zijn broer zet? Het leken wel Harry Potter en Hagrid...
Dat snap ik dus ook niet. Maar misschien hebben ze niet alles laten zien?quote:
[..]
Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Ik heb serieus moeite gehad om die docu's uit te kijken
de dokters waren het er toch redelijk over eens dat Tom z'n calcium gehalte etc. schrokwekkend laag waren. m.a.w. het gaat er niet alleen om hoe je er uit ziet.quote:
[..]
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
maar van mij mogen ze mensen die hun kinderen alleen maar emmers snoep en fastfood geven ook net zo hard aanpakken.
Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.quote:
[..]
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handjequote:
[..]
Ik vind te dikke kinderen er ongezonder uit zien. Die krijgen toch ook niet met dergelijke sancties te maken?
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.quote:
[..]
nee, zolang deze te dikke kinderen zich houden aan de leerplichtwet is er niets aan het handje
OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.quote:
[..]
Jawel hoor, zie in een van mijn posts hierboven.
Bij excessen moet worden ingegrepen. Dat geldt zowel bij een BMI van 34 waar niks aan gedaan wordt als bij een kind dat 14 centimeter korter dreigt te worden dan nodig omdat hij onvoldoende voedingsstoffen blijft binnen krijgen, ook na gesprekken met en uitleg van artsen.
Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.quote:
Dat kind ziet er wel gezond, maar niet vrolijk uit in de Telegraaf. Heeft hij wel sociale contacten met leeftijdsgenootjes buiten het huis? Lijkt me belangrijker dan het dieet.
Als ie staatsexamens goed kan maken zie ik het probleem met het onderwijs niet zo, maar dus wel het sociale aspect.quote:
[..]
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
dat valt best wel mee als je het goed regeltquote:
[..]
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Met als doel een ondergrens in kwaliteit te bewaken, dit hebben we met z'n allen afgesproken en hier dient zich dan ook iedereen aan te conformeren .quote:
[..]
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
Als zij een erkenning krijgt om thuisonderwijs te geven is er al de helft van een probleem weg..
Zegt die jongen dat ook zonder z'n moeder ernaast?quote:
[..]
Volgens de jongen wel. Er is nog een leven buiten de schoolmuren tenslotte.
Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....quote:Op woensdag 19 december 2012 10:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
OTS is toch wel van een iets ander kaliber als een gedwongen uithuisplaatsing.
Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.quote:
[..]
Daar begon het bij de moeder van Tom ook mee....
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Tom moet naar school, de rest doet er niet toequote:
[..]
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?quote:
[..]
Ach kom nu zeg. 22 procent van de Nederlandse kinderen van 10 tot 12 jaar is te dik. Resultaat 0 uithuisplaatsingen.
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.quote:
[..]
De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.
Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.
Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.quote:Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.
Heb echt medelijden met dit kind.
Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Die is allang gegeven door de kinderarts en de voortdurende onttrekking aan de leerplicht omdat Tim het 'niet leuk' vond om 'de appeljongen' genoemd te worden op school.quote:
Moeder geeft kind alleen rauw voedsel en er moet direct naar zoiets drastisch overgegaan worden?
Tenzij ze met een heel goed argument of verklaring komen waaruit blijkt dat die jongen ongezond is vind ik het echt een wanvertoning.
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.quote:
[..]
De jongen ziet eruit als een kind van 10. En ze vindt de informatie voor deze leefwijze door de Googlen en naar bijeenkomsten van een of andere leipo te gaan. Als je mij vraagt is ze - alle respect, want ze weet kennelijk niet beter - volledig van het padje. En vind het sneu voor de jongen dat ze hem hierin meesleept.
Hij zou kiezen voor deze leefwijze, zo zegt ze. Hij mág best gekookt eten en vlees. Dat gaat-ie dus echt niet willen als z'n moeder er meteen bij zegt dat het ongezond is en dat het hem vergiftigt + meesleept naar zo'n vage gast die hem als de nieuwe messias aanwijst omdat hij rauw eet.
En idd wat jij zegt:hij lijkt amper contact te hebben met andere kinderen, alleen met mensen met dezelfde visie als mams.
Heb echt medelijden met dit kind.
Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.
Misschien is deze jongen gewoon later met zijn groeispurt, hij zit nog netaan in de leeftijd waarin die groeispurt kan beginnen.
Maar het is zorgelijker dat hij een calcium tekort heeft, dat zit van binnen en is veel ernstiger dan wat aan de kleine kant zijn.
Dit ja. En dit gaat veel verder dan alleen dat dieet. Het is zijn moeder waar hij tegen beschermd moet worden en haar opdringerigheid.quote:
[..]
Ook zoiets. Hij mag kiezen, ja. Maar zijn broer moest naar zijn vader verhuizen omdat er met moeder, je weet wel, die van wie je mag kiezen, alleen maar ruzie was over eten. Dat is toch geen vrije keuze, dat volgt toch alleen daar al uit? Ik snap echt niet waarom daar niet wordt ingegrepen...
Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school.quote:
[..]
Tom moet naar school, de rest doet er niet toe
Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...quote:
Ik vind hem er echt niet uitzien als een kind van 10, serieus niet.Bij mijn zoon in de klas(13 jaar) zijn verreweg de meeste kinderen nog kleiner of om en nabij dezelfde grote als ik ben(1.60). Die van mij is al met zijn groeispurt begonnen en steekt met kop en schouders boven zijn klasgenoten uit(boven de 1.70 is hij), hij is net zo groot of groter dan kinderen in de opvolgende klas.
Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
Hij komt nooit op school, omdat mama bang is dat 'ie aan de gevulde koeken en redbull gaat.quote:
[..]
Stuk nog eens gelezen maar nu echt en inderdaad. Dat rauw eten heeft er geen flikker mee te maken hij komt gewoon te weinig op school.
Het voedsel heeft er, qua uithuisplaatsing, gek genoeg inderdaad echt niets mee te maken
En kinderen te ondanks alle inspanningen baggervet blijven die mogen wel lekker thuis wonen? Sorry maar nu ik dat lees van die leerplichtontduiking begrijp ik het wel, als het zou gaan over dat dieet van rauw spul zou het een stuk triester gesteld zijn met dit landquote:
[..]
Direct? Er is al jaren een team van mensen met dit gezin bezig. Ze moesten naar de kinderarts, krijgen een aanvullend (rauw!!) dieet voorgeschreven, dat dieet wordt niet gevolgd. En dan heb jij het over direct?
En de uithuisplaatsing is NIET vanwege het voedsel, maar vanwege het feit dat ze Tom aan de schoolplicht onttrekt. Onbegrijpelijk, maar waar...
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.
En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.quote:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.quote:
Ik zie hier 'er moet ingegrepen worden' maar hoe precies?
Heeft Jeugdzorg opeens haar zaakjes in orde dan? De pleeggezinnen zijn opeens allemaal kosher?
Hoe zit dit 'ingrijpen'eruit?
Maar het overgrote merendeel wel.
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?quote:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.
En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.quote:
[..]
Een groeispurt op blaadjes sla en zonnebloempitten? Ik zie het, net als de kinderarts, niet gebeuren...
Veel jongens in een groeispurt eten zo een half brood, heb ik begrepen. En Tom maar kauwen op tomaten die 'ie niet eens echt lust...
Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
Een al uitgesproken RM.quote:
[..]
RM = rechterlijke machtiging. Die kan je niet zomaar even opleggen als iemand zichzelf uithongert of zelfs doodhongert toch? Of heb je het over clientèle die gedwongen opgenomen zijn?
En anders heb je nog IBS
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).quote:
En om even aan te geven hoe gezond het is ; de moeder zit ong. op de 44 kilogram. Als ze in mijn caseload zou zitten zou ik afspraken maken wanneer ik mocht ngrijpen wegens te veel ondergewicht.
Ter info ; in mijn caseload zit een dame, 42 kilogram of net meer en dat is het gewicht waarop we ingrijpen met een RM. En ze is kleinder dan de moeder van Tom.
En dat ze Tom manipuleert? Ta, doen we dat niet allemaal met onze kids?
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk vanquote:
[..]
53 kilo (al geeft ze dit zelf op).
En wat nu als hij daar wel zijn dieet wil blijven volgen, mag hij dan ineens wel gedwongen worden.quote:
[..]
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?quote:
[..]
Een al uitgesproken RM.
En anders heb je nog IBS
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?quote:
[..]
Ingrijpen ziet er in juridische zin zo uit dat er een pleeggezin gezocht zal moeten worden dat hem wel naar school laat gaan. Het is mijn vurige wens dat 'ie onder het juk van zijn moeder uit wel een bammetje durft te eten, maar dat is niet de reden voor uithuisplaatsing.
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Als ze onder zorgplicht vallen echt wel. Daarbuiten is het lastiger. En terecht. Maar binnen mijn zorgplicht mag ik iemand echt niet zz zomaar laten doodhongeren. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Je mag toch zelf weten of je jezelf uithongert in dit land? Kinderen moet je beschermen maar volwassen mensen met een RM of IBS dwingen om toch te eten really?
Waar het mij om ging is dat ze blijkbaar op een gewicht zit (nogmaals, ze gaf 44 kilo aan ergens in het begin van de doc) dat over het algemeen als zeer ongezond wordt gezien. Waarbij dus het lichaam spieren/organen gaat afbreken omdat het geen vet meer heeft om af te breken
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.quote:
[..]
Niet alle gezinnen zullen kosher zijn, het zijn tenslotte mensen.
Maar het overgrote merendeel wel.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.quote:
[..]
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Je houdt er blijkbaar van om alles over 1 kam te scheren. Dan moet autorijden ook maar worden verboden, valt ook wel eens een dode bij, dus alle auto's weg.quote:
[..]
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Hoera.quote:
[..]
Ik heb zelf in pleeggezinnen gezeten en ben daar echt niet beschadigd uitgekomen. Oja, een tehuisachtergrond heb ik ook nog.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.
Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Maar hoera, we hebben weer iets waar we gezellig met z'n allen verontwaardigd over kunnen zijn.
De bultrug is dood, lang leve de bultrug.
Stel dan ook niet even de foute pleeggezinnen als maatgevend. dat is wat je doet, je kunt geen nuance maken.quote:
[..]
Hoera.
Je bent alleen niet maatgevend.
Je weet donders goed dat er jongeren finaal vernield uitkomen.
Kijk, mijn moeder was ook stapelgek, en ik ben toch prima terechtgekomen.
Maar ook ík ben niet maatgevend..
Beide punten van je betwijfel ik.
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.quote:
[..]
Ik zou liever met m'n kind vluchten dan hem ook maar 0,00001 sec in ene pleeggezin te zien. Let je niet op?
Zijn die pleeggezinnen allemaal al doorgelicht na alle schandalen?
En zijn er wel genoeg pleeggezinnen? Én als er geen pleeggezinnen zijn op dat moment en geen instelling, want alles zit overvol door de tegenwoordige drang alles maar uit huis te plaatsen is er wel plek in jeugddetentie. Nooit de berichten gelezen dat ze dan noodgedwongen in jeugddetentie gaan wegens plaatsgebrek?
Is er níks met je kind aan de hand komt ie wel geknalkt uit de 'zorg' van Jeugdzorg.
Dit is als schieten met een proppenschieter op een bultrug.
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.quote:
[..]
Dus de pleeggezinnen zijn bij voorbaat afgeschreven en veel slechter dan een moeder die hem onvoldoende te eten geeft? Heel apart. Maar zelf denk ik dat ze Tom naar zijn vader stuurt. Als ze moeder dan hier in de gevangenis zetten, blijkbaar een heel reeel risico, want ze had het er diverse keren over in de documentaire, kan hij daar bij papa en broer een eigen leven opbouwen. En tuurlijk zal 'ie dan teveel fish and chips vreten in het begin, maar het is hem gegund.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ookquote:
[..]
Dan maar niet naar school, ik als moeder zou nooit toestaan dat mijn kind in een pleeggezin komt waar het niet kosher is, want het zijn tenslotte maar mensen.
Even kijken, niet naar school gaan of sexueel misbruik, ff dubben.
Of je informeert je even, ook een optie.:Wquote:
[..]
ja, de wereld is heel eng, dat vindt de controlfreak moeder van Tom ook
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
pardon?quote:
[..]
Of je informeert je even, ook een optie.:W
Zelf even opletten, ik heb ook nooit beweerd dat het uithuisplaatsen over het eten gaat! Ik heb alleen wel de vurige hoop dat 'ie dan onder mammie's juk vandaan komt.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
Dit gaat niet over een andere manier van voeden, dit gaat over structureel te weinig voedsel geven aan een kind!quote:En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.quote:Zijn kinderen staatseigendom?
De overheid claimt middels de Leerplichtwet het dwingende recht om onze kinderen te onderwijzen van hun vijfde tot hun zestiende levensjaar. Direct na de leerplicht begint de kwalificatieplicht. De kwalificatieplicht eindigt als een leerling een startkwalificatie heeft behaald of achttien jaar is geworden.
Een kind in het voortgezet onderwijs is verplicht 1.000 lesuren per schooljaar te volgen. Afwezigheid wegens ziekte wordt alleen geaccepteerd als de ziekte wordt vastgesteld door een door de overheid erkende arts. Je kind meenemen op vakantie buiten de schooltijden is niet toegestaan. De leerplichtambtenaar houdt toezicht op ongeoorloofd schoolverzuim en treedt zonodig op.
Pruisen was het eerste land dat op succesvolle wijze de schoolplicht invoerde in 1819. Doel hiervan was uniformiteit en gehoorzaamheid te creëren. Staatsscholen leverden soldaten voor het leger, arbeiders voor de mijnen, boerderijen en industrie en ambtenaren voor de bureaucratie. De VS volgde in 1872, Engeland in 1876, Frankrijk in 1882, Nederland in 1900 en België in 1914.
De kwaliteit op staatsscholen is vaak belabberd. Veel HAVO- en VWO-leerlingen verlaten de school met een diploma terwijl ze niet in staat zijn foutloos Nederlands te schrijven. Wisselgeld berekenen aan de kassa is te moeilijk. Een broodje bestellen in het Frans of Duits wil vaak ook niet lukken.
Een Duits gezin vroeg en kreeg onlangs politiek asiel in de Verenigde Staten omdat zij hun kinderen thuis wilden onderwijzen hetgeen in Duitsland verboden is. De rechter die het asiel verleende heeft Duitsland in het besluit beschuldigd van het schenden van ‘grondrechten die geen land mag schenden’.
bron
Ik heb een vriendin die heel goed is voor elk pleegkind dat, hoe beschadigd ook, bij haar binnenkomt. Dat na verloop van tijd weer naar huis moet om in de meeste gevallen slechter af te zijn. Gelukkig maar dat er mensen zijn die bepalen dat die pleeggezinnen zo verrot zijn voor een kind, die kindjes zullen zich daar vast véél beter bij voelenquote:
[..]
Je hoeft niet te kiezen. Je moet er van uitgaan dat pleeggezinnen gierend hun best doen. En daar mag je wel wat respect voor hebben.
Het kind is geboren in Engeland. Dus als het staatseigendom is, dan toch zeker niet van deze staatquote:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee.
[..]
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.quote:Op woensdag 19 december 2012 11:16 schreef yvonne het volgende:
Ik ga iets anders doen, gezellige Nationale Verontwaardigingsdag gewenst
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!quote:
Die van mij eet echt geen half brood weg, sterker nog, hij eet helemaal niet zo veel als het aan hem ligt(ik zorg wel dat hij voldoende eet), toch is hij mij in rap tempo voorbij geschoten en is hij niet mager ofzo.Er is nogal wat variatie, je kan niet echt zeggen dat het zo en zo gaat, de een is laat met zijn groeispurt, de ander vroeg, de een eet zich een slag in het rond, de ander eet helemaal niet zoveel.
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.quote:
[..]
Doe je zelf toch ook aan mee hier? Wat zit je maar te nukken hier zeg.
zeg nou maar geen bluh dat mag niet van mamaquote:
[..]
En en passant ook nog even af te geven op pleeggezinnen, alsof ze allemaal hun pleegkinderen misbruiken. Bluh.
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.quote:
[..]
Is dat niet de kern? Jij zorgt dat hij voldoende eet. Dat kan je van de moeder van Tom écht niet zeggen!
Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.quote:
[..]
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.
Ik weet gewoon niet goed wat ik ervan moet denken, het zou mijn manier niet zijn, maar is het ook werkelijk zo'n enorm probleem, zeker aangezien er zat met kinderen gebeurd wat ook niet geheel gezond is, van eenzijdig eten naar vet eten, van indoctrinatie naar een veelste vrije opvoeding.
Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.quote:
[..]
Daarom doet jeugdzorg dat ook in eerste instantie niet. Maar het kan zijn dat ze nu wel de druk gaan opvoeren, hij gaat tenslotte al 3 jaar niet naar school.
heeft iemand trouwnes in die doc andere vrienden van hem gezien, behalve zijn vriendin? Ik vraag me werkelijk af hoe groot zijn sociaal isolement is?
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Zeg ik toch. jeugdzorg voert druk uit ivm school.quote:
[..]
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
En welke jongere wil er nou wel naar school? (oke, veel, maar je moet die keus niet bij hun laten).
En geloof me, dat joch 3 weken in een gezin dat eet zoals 99% eet en hij doet een eind mee. Misschien geen vlees, maar dat is niet erg.
Het lijkt mij daarom wenselijk dat jij je niet voortplant.quote:
Waar bemoeid de corrupte en verperverteerde overheid zich mee. Jeugdzorg is child molesting
[..]
En dat is waarom je verplicht bent je kind aan te geven bij geboorte. Het staatseigendom maken.
Ik ben het voor 100% met je eens. Ik denk dat er heel veel kinderen een allesbepalende moeder hebben. Liefde kan verstikkend zijn en ik heb het idee dat dit ook geldt voor Tom. Ik zelf ben meer van de liefdevolle verwaarlozing. Een kind stimuleren om zo snel en zoveel mogelijk voor zichzelf te denken. Maar er wordt van de jongen gehouden, naar beste inzicht voor hem gezorgd (wijkt af van de norm) en hij volgt onderwijs. Ik zie genoeg problemen maar geen reden om in te grijpen. Met de verstikkende moederliefde moet hij maar in het reine komen als hij op zichzelf woont.quote:
[..]
Dat zegt me niet zoveel. Ik liep zelf ook wel 2 jaar achter met mijn fysieke ontwikkeling, en ik ben opgevoed rookworst en kasselerrib bij zuurkool en een juskom vol met uitgebakken spekvet ernaast, en het krokantje spekje dan op roggebrood. Vaak vis op vrijdag en elke dag vlees en kaas op brood en melk erbij, en regelmatig eieren.
Dat is niet leuk op die leeftijd, dan wil je overal als eerste bij zijn, maar de invloed van die achterstand op je ontwikkeling is zeker niet alleen maar negatief. Ik geloof best dat het dieet daar invloed op kan hebben, maar dat maakt het niet per se verkeerd.
[..]
Wat ik vooral ongezond vind is dat zijn moeder een veel te bepalend is voor zijn leven. In die periode moeten ouders vooral een stabiel thuis vormen van waaruit het kind zijn eigen leven kan gaan leiden. Ouders overschatten hun eigen betekenis voor de ontwikkeling, denken dat ze daar invloed op moeten uitoefenen terwijl ze vooral een negatieve invloed kunnen zijn. Het leven en dus de ontwikkeling van dat joch wordt veel te veel bepaald door zijn moeder en hij kan er zelf veel te weinig invloed op uitoefenen.
Maar dat geldt voor heel veel kinderen en ouders.
Misschien wel de belangrijkste factor om kanker te krijgen is leven (ouderdom). En er is maar 1 remedie tegen leven!
Dat zei ze idd.quote:
[..]
Ergens in de doc. zegt ze 44 kilo. Ergens in het begin. Ik schrok er behoorlijk van
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.quote:
[..]
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Waarom sleep je seksueel misbruik erbij? Het is nu de tweede keer dat ik het lees.quote:
[..]
Het gaat niet over het eten, wel blijven opletten.
En als ik mag kiezen tussen sexueel misbruik en een andere manier van voeden, rad eens wat ik dan kies?
Je denkt dat (seksueel) misbruik in pleeggezinnen de norm is?
quote:Langer leven met een knorrende maag en een permanent hongergevoel. Het is de prijs die de sommigen voor eeuwige jeugd willen betalen. Ondervoeding staat immers garant voor lang leven: wie weinig eet, leeft langer.
Wat je zegt.quote:
[..]
Toen ik 15 was was ik langer maar ook zo mager als een kerkrat.
44 kg is echt eng. Heel ongezond.
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.quote:
[..]
Het gaat niet om die voeding, het gaat om niet naar school gaan.
En dan, dan voeren ze de druk op en blijkt het zo te zijn dat dat ventje dit toch echt zelf wil, wat dan?
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.quote:
[..]
Dat zei ze idd.
Al zei ze er ook fijntjes bij dat ze geen weegschaal heeft.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.
En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.quote:
[..]
Wat het nog enger maakt. In mijn optiek is het een vorm van gwichtproblematiek dat ze koppelt aan het eten van rauw voedsel en vanuit die zienswijze propagandeert als gezond.
Binnen mijn wer, als mensen aangeven dat 44 hun goede gewicht is, dan volgt er toch vaak een gesprek.
Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
Ja, maar dan gaat het om minder eten dan die ongeveer 2000-2500 calorieen per dag (ongeveer 10% minder), en dan wel nog gewoon vlees en vis eten.quote:
Over het hongeren even dit: http://mens-en-gezondheid(...)oor-te-hongeren.html
[..]
Niet alleen maar noten, fruit en groente. Dan gaat het om een gevarieerd eetpatroon.
Bovendien staat op het eind van de tekst weer dat het allemaal ook weer nog niet bewezen is. Laten we er maar van uit gaan dat slanke mensen ouder worden, maar een slank persoon die veel sport en ook veel eet zal echt niet bewezen minder oud worden dan iemand die mager is en bijna niks eet.
Dit.quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.
Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten
)Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.quote:
[..]
Gezond eten = ondergewicht. Dat is wat ze insinueert idd.
Het verdrietige is dat ik niet denk dat ze haar een ander voedingspatroon kunnen aanpraten. Ze leeft al zolang op deze manier en is er vast van overtuigend dat het de enige juiste is. Daar heb je geen gesprekje van een uur mee, waarna zijn ineens hutspot met een bal gehakt gaat koken.
Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Maar blijkbaar is dat niet ernstig genoeg om hem daarvoor uit huis te plaatsen
Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...quote:en blijkbaar wil die jongen dat zelf ook, hij kan zijn kont in de krib gooien en net als zijn broer vertrekken naar zijn vader.
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?quote:Ik zie jou steeds zeggen dat hij dan lekker een bammetje kan eten, maar wat nu als hij uit huis geplaatst wordt en dat niet wil? Hoe zie jij het dan voor je, mag er dan wel dwang gebruikt worden?
Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.quote:
[..]
Nee, alles in het kader van een redelijk normale opvoeding. Tegenover elk onderzoek dat jij aangeeft dat thuisonderwijs per definitie goed is, kan ik er 5 zetten dat het niet per definitie goed is.
jou soort gedachtengangen zijn de gedachtengangen van aluminum hoedjes.
En even ter jou info ; ik werk met speciale mensen, ik probeer ze zoveel mogelijk te laten functioneren in de maatschappij. Dus geen werkplaats met enkel speciale mensen, geen opleiding voor enkel speciale mensen. Maar mensen met een rugzak laten functioneren en meedoen in de maatschappij.
Dat is de realiteit.
Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.quote:
[..]
Ja, onderwijs in Nederlands suckt behoorlijk. Ik had ook liever thuis onderwijs genoten. Weg van pestende klasgenoten en veilig bij mams op de bank. Plus dat het een hoop fietsen-door-de-regen had gescheeld.
Aan de andere kant zou mijn Nederlands dan wel behoorlijk belabberd zijn geweest, met een moeder die de taalregels eigenlijk niet snapt. Rekenen was altijd al een drama, zelfs op school, maar ik was slechter af geweest als er niet een paar lieve leraren waren geweest die me daarmee hadden geholpen.
Die examens zou ik nooit gehaald hebben.
Ben blij dat ik gewoon naar school ben geweest. (Ondanks die regen en die pestende klasgenoten
Nooit verkracht geweest.quote:
[..]
en dat is dus als makke schapen luisteren naar autoriteit. En doe je het niet dan wordt je wel letterlijk verkracht door jeugdzorg. Of je wordt zonder pardon over hoopt geknalt op een treinperron.
Dat is de realiteit.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrotquote:
[..]
Nooit verkracht geweest.
En ook nog niet afgeschioten.
Ergo, je moet je alu hoedje afzetten
Hij zal wel moeten wennen aan de nieuwe smaken.quote:
[..]
Tom overleeft dit wel en kan als hij 'vrij' van zijn moeder is ervoor kiezen om zo door te gaan of om eens lekker een broodje shoarma te bestellen.
Als je de smaak van suiker niet kent, dan is een chocoladereep wel even wennen
Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft. En die moeder zou moeten worden aangepakt op het feit dat ze haar kind ondervoedt.quote:
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Ja, door mensen die niet open staan voor allerlei andere zaken, die overal een doomsday zien en die anderen niet durven te vertrouwen. En die enkel naar zichzelf kijken.quote:
[..]
nee je oogkleppen. De maatschappij is inmiddels dermate verrrot
Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?quote:
[..]
Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
Bron: http://www.libertarischep(...)n-keus-een-puinhoop/quote:Wat ik echt niet begrijp is de arrogantie van mensen, die anderen willen opleggen hoe zij moeten leven en met hun kinderen omgaan. Een paar ambitieuze ambtenaren in Den Haag zullen eventjes beslissen dat Jantje, Pietje en Klaasje allemaal in schoenmaat 33 zullen lopen, qua onderwijs: in de pas dus. Iedereen hetzelfde, dezelfde school, dezelfde boeken, dezelfde leraren, dezelfde vriendjes van dezelfde leeftijd.
Absoluut niet. School is niet enkel bedoeld voor onderwijs.quote:
[..]
Ik ben het daar mee eens. Die schoolplicht zou naar mijn mening moeten worden afgeschaft.
De libertarische partij.quote:
[..]
Bron: http://www.libertarischep(...)n-keus-een-puinhoop/
Nu haal je ook wel een prettige sekte aan.
Ik was blij te horen dat hij überhaupt wel eens een kroket had gehad.quote:
Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?
Misschien is die puber (= lees: grenzen opzoeken, je verzetten tegen de 'regels') wel goed voor hem.
Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?quote:Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.quote:
[..]
Da's wel een erkende docent dan, neem ik aan?
Dat kan...quote:
[..]
Klopt en dat vind ik al stuitend genoeg, eerlijk gezegd.
Hoe heeft zijn broer dat gedaan dan? Dat was toch ook mogelijk, waarom zou het dan voor tom onmogelijk zijn?quote:Ja? En hoe betaalt 'ie dat ticket dan? Zijn moeder controleert zijn hele leven...
Tja, zoveel kinderen leven onder de wil van hun ouders, alhoewel ik mezelf niet als overheersend zie is het toch ook echt geen democratie hier in huis.quote:Nee, tenzij zijn gezondheid in gevaar komt. Doen we wel waker met mensen die zichzelf uithongeren tenslotte. Maar gek genoeg ben ik daar bij Tom niet zo bang voor, onder het juk van moeder vandaan. Zag je hoe het kind reageerde toen de rechter vroeg of 'ie weleens een patatje of kroketje at?
Punt is: als het écht de wil van Tom is om zo te eten, dan eet 'ie zo. Hij mag juist niet naar school omdat moeder bang is dat 'ie aan de redbull en gevulde koeken gaat. Ze vertrouwt niet op zijn eigen motivatie, kortom, het is HAAR wil. Ik snap niet dat ze daar zo lang mee weg komt...
Volgens mij las ik trouwens dat ze vooral bang was voor pesterijen, alhoewel dat volgens Tom wel meeviel, wel wat, maar ook vrienden.
En jij denkt dat die moeder dan wel toegeeft?quote:
[..]
Thuisonderwijs is niet iets wat exclusief door de eigen ouders wordt gegeven. Het kan ook een leraar zijn die thuis meerdere kinderen les geeft.
Nou, het is niet rauw he....quote:
Redbull zou ik ook niet aanbevelen, maar wat is er mis met een gevulde koek of chocolademelk?
Moet wel zeggen dat ik blij ben dat hij er niet zo slecht uitziet als z'n moeder.
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat
. Het lijkt me duidelijk dat die moeder totaal ongeschikt is als onderwijzer. Dat kind moet dus gewoon naar school.Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.quote:
Het gaat dus gewoon om leerplichtontduiking. Maar overal moet weer zo'n heisa van gemaakt worden tegenwoordig
Maar om daarvoor Jeugdzorg op je dak te krijgen.quote:
[..]
Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat
De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.quote:
Wat is de onderbouwing precies voor het gestelde, namelijk dat uitsluitend rauw eten ongezond zou zijn?
Foto gezien van die jongen en hij ziet er ook niet ongezond uit.
Als we dit nu gaan verbieden krijgen ouders die kinderen elke dag frituur geven ook problemen met jeugdzorg?
Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.
Echt, weg dat kind daar!
en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?quote:
[..]
Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
In dit geval denk ik dat de jongen gewoon naar een reguliere onderwijsinstelling moet. Maar dat ze hun eigen voedingspatroon mogen doorzetten. Verder hoeft niemand zich ermee te bemoeien wat mij betreft.
Bij je geliefden.quote:Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
en bij wie klop je aan als het toch niet lukt om je staande te houden in deze maatschappij...?
Jij bepaalt dat niet voor iedereen.quote:
[..]
Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien.
Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
Erkendequote:
[..]
Jij bepaalt dat niet voor iedereen.
Desnoods komt er een erkende leraar om dat kind thuis te onderwijzen.
Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?quote:
dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmmquote:
Dan zit je ergens anders op de bank patat eten en ga je naar de staatsschool. Probleem voor Tom opgelost.quote:
[..]
Die zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk. En nu?
Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.quote:
[..]
dus als je wordt getraind om in je eigen levensonderhoud te voorzien klop je aan bij je geliefden als die training is mislukt... hmmmm
oh...quote:
[..]
Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
eet ie geen noten?quote:Op woensdag 19 december 2012 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
De vitamines ADE en K zijn in vet oplosbaar. Dit kind krijgt geen vet, dus kan hij deze vitamines niet opnemen. Hij zal dus wel suplementen krijgen, terwijl dat met normale, volwaardige voeding niet nodig is.
Dus, zijn voeding bestaat uit rauwe groenten en vitaminetabletten.
Echt, weg dat kind daar!
Jawel, die zie ik in de documentaire voorbij komen.quote:
Oh, jij bent er zo een.quote:
Nou mensen we kunnen wel stoppen met die topic, alu-hoedjes valt toch niet mee te discussiëren
.Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
Nou, ik denk het wel. Als een thuisdocent net zo slecht in bijv. de Nederlandse taal zou zijn als mijn moeder, dan zou een kind weinig leren van een dergelijke docent en die examens niet gaan halen.quote:
[..]
Doet dat ertoe? Het gaat om het eindresultaat en niet of iemand erkend is. Erkend betekent voor mij gehoorzaam en de staat en dat is per definitie fout bij mij. Ik ben allergisch voor gehoorzaam zijn. Zeker als dat aan een stel ambtenaren is.
Waar ik vooral bang voor ben is dat een kind in een bepaald sociaal isolement komt als het geen goed onderwijs krijgt, vooral met het oog op de toekomst.
En zo is dat!quote:
[..]
Nee. Onderwijs krijgen. Het enige doel in het leven is gelukkig worden en zijn en instaat zijn in je eigen levensonderhoud te voorzien. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden dan die via de staat.
.er is een leerplicht maar ik weet ook wat jeugdzorg allemaal kan vernielen...
Daar zit onvoldoende vet in om die vitamines op te nemen. Dagelijks een eetlepel levertraan kan helpen ter ondersteuning. Kregen kinderen vroeger omdat veel mensen niet elke dag vlees op tafel konden zetten.quote:
Of bergen noten eten. Maar dat zal wel niet.
en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?quote:
gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.quote:
Hoelang eet moeder al zo? Kan onderzocht worden of zij al nadelige effecten ondervindt door het vitaminegebrek.
I rest my case.
Jaquote:
[..]
Nou, het is niet rauw he....
Punt is, dat geen enkele ouder van pubers gelukkig is met de gedachte dat hun kind naar de AH gaat voor redbull en een suikerkick. Maar om je kind daar nu voor thuis te houden van school is ook zo wat
Denk dat ze 'gewoon' doorgeschoten is, en weinig vertrouwen heeft in haar kind, en daarmee haar opvoeding van hem. Je zou denken dat ze nu wel genoeg op hem ingepraat heeft om hem níet naar de Redbull te doen grijpen. (Of zo beschermend dat hij 't doet uit nieuwsgierigheid....).
Er mist balans.
Dat gaat te breed voor dit topic (verzorgingsstaat vs. eigen verantwoordelijkheid/vrijheid) maar buiten de kaders denken gebeurt veel te weinig in dit slaafse en murw geconsumeerde land iig.quote:
[..]
en wat als je dat dus niet kan om in je eigen levensbehoefte te voorzien?
In 't artikel staat 53.quote:
[..]
gewicht dat ze denkt te hebben ; 44 kilo.
I rest my case.
Ze is 55, kreeg hem dus pas op haar veertigste.
Zoals eerder gezegd, in de film zegt ze 44 te denken.quote:
Ik weet niet wat haar lengte is, maar 55kg is zelf bij een lengte van 1.70 aan de ondergrens. Als ik me niet vergis, hoorquote:
[..]
In 't artikel staat 53.
Ze is 55, kreeg hem dus pas op haar veertigste.
Vraag me wel af waar ze dat uit opmaakt als ze geen weegschaal heeft.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd, in de film zegt ze 44 te denken.
Maar iedereen ziet toch aan haar dat ze ongezond dun is.
en daarmee ook een van de rijkste en beste landen ter wereld... och, we hebben het zo slecht hier hequote:Op woensdag 19 december 2012 13:22 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat gaat te breed voor dit topic (verzorgingsstaat vs. eigen verantwoordelijkheid/vrijheid) maar buiten de kaders denken gebeurt veel te weinig in dit slaafse en murw geconsumeerde land iig.
Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vindquote:
[..]
en daarmee ook een van de rijkste en beste landen ter wereld... och, we hebben het zo slecht hier he
Ja hoor. Zo lang we keihard mogen afgeven op hen die dit niet doen.quote:
[..]
Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind
anarchisme is zoooo 1970 en zoquote:
[..]
Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind
. Maar is zeg niet dat jeugdzorg de instantie is die adequaat hulp zal bieden maar als er een situatie gecreëerd kan worden waarin hij toch aan zijn onderwijsplicht voldoet dan vind ik dat best
Sorry, ik loop niet in het gelid, ben anders dan velen om mij heen, maar voel me zo vrij als een vogel, juist doordat ik die vrijheid neem. Maar ben me er ook bewust van dat ik die vrijheid niet had kunnen nemen als ik niet een soort basis had waar ik op kan bouwen, en dan bedoel ik een persoonlijke basis.quote:
[..]
Zolang je in het gelid loopt, of iig doet alsof is er weinig aan de hand ja, dat klopt. Maar als je dat vrijheid vind
Toen ik net samenwoonde woog mijn vriendin 45 Kg. Ze is 1,61 en is nog steeds het mooiste wat ik ooit heb gezien. Toen ze 20 was en dat gewicht had was ze buitenaards mooi.quote:
[..]
Ik weet niet wat haar lengte is, maar 55kg is zelf bij een lengte van 1.70 aan de ondergrens. Als ik me niet vergis, hoor
Ik ben een paar cm langer, maar woog op m'n magerst 46 kg en dat was toch echt niet mooi hoor.quote:
[..]
Toen ik net samenwoonde woog mijn vriendin 45 Kg. Ze is 1,61 en is nog steeds het mooiste wat ik ooit heb gezien. Toen ze 20 was en dat gewicht had was ze buitenaards mooi.
Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?quote:
[..]
Nee. Op de staatsschool doen ze dat i.d.d. veel beter.
Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.
Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
Inderdaad. Het is hier geen China of Rusland ofzo.quote:Op woensdag 19 december 2012 13:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?
Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.
Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag. En er zijn gelukkig meer soorten dan alleen walnoten. neem bv paranoten, heerlijk en vrij vet.quote:
Een kind van die leeftijd hoort 2200 calorieën per dag binnen te krijgen. Daar moet je echt bergen rauw voer en noten voor eten. Zon 35% van de voeding dient vet te zijn. Noten zijn op zich prima. Voor de adh zou hij 86 gram vet per dag nodig hebben. In 100 gram noten zit gemiddeld 68 gram vet. Hij moet dus pakweg 125 gram moeten eten. Dat is volgens mij een flinke hoeveelheid.
12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
36 walnoten per dag.quote:
[..]
125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag.
Hij moet vast ook de hele dag door eten om aan z'n calorieeen te komen als hij behalve fruit en groente en noten niks mag.quote:
Een kind van die leeftijd hoort 2200 calorieën per dag binnen te krijgen. Daar moet je echt bergen rauw voer en noten voor eten. Zon 35% van de voeding dient vet te zijn. Noten zijn op zich prima. Voor de adh zou hij 86 gram vet per dag nodig hebben. In 100 gram noten zit gemiddeld 68 gram vet. Hij moet dus pakweg 125 gram moeten eten. Dat is volgens mij een flinke hoeveelheid.
12 walnoten, gepeld, is ongeveer 45 gram. Om voldoende vet binnen te krijgen, moet hij dus 36 walnoten eten. Denk niet dat dat gezond is, elke dag.
Zo kun je toch niet normaal leven?
Dan draait de hele dag om eten.
Hangt misschien ook van je bouw af. Ik vind het in principe prachtig. Een vrouw van 40 mag wel wat meer wegen.quote:
[..]
Ik ben een paar cm langer, maar woog op m'n magerst 46 kg en dat was toch echt niet mooi hoor.
hij at toch ook geen noten?quote:
[..]
125 gram is niet zoveel, dat is een bakje noten per dag. En er zijn gelukkig meer soorten dan alleen walnoten. neem bv paranoten, heerlijk en vrij vet.
Elke door de staat gecontroleerde school die door de staat goedgekeurd onderwijs geeft.quote:
[..]
Welke school is dat dan? De openbare? De protestantse? De katholieke? De islamitische? De vrije? De Dalton? De Montessori?
Iedereen kan in Nederland (mits je voldoende gekwalificeerd bent) zelf een school oprichten en daar lesgeven zoals je dat goeddunkt. De overheid bemoeit zich niet met de inhoud van je lesprogramma zolang e een bepaald basisniveau aan kennis aanbiedt.
Natuurlijk wordt er wel gecontroleerd of scholen voldoende kwaliteit leveren, maar het is echt onzin om te stellen dat "de staat" afdwingt dat scholen op een bepaalde manier lesgeven, want dat is niet zo.
Dat is niet bijzonder veel.quote:
Jawel, anders zou hij echt ziek worden.quote:
[..]
hij at toch ook geen noten?
Al die scholen zijn nogal verschillend, dat is mijn punt. Er zijn extreme verschillen tussen scholen, zowel in aanpak als in lesstof. Het feit dat dat kan, weerlegt in mijn beleving jouw argument.quote:
[..]
Elke door de staat gecontroleerde school die door de staat goedgekeurd onderwijs geeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 19-12-2012 13:57:24 ]
Voor een muis wel en voor een olifant niet.quote:
quote:
175 gram, dat eet ik echt zo weg...
Wist je dat het juist goed is voor je om je eten te verdelen over de dag, zo'n 7 eet momenten op een dag is het beste, beter dan 3 keer per dag een maaltijd.quote:
[..]
Hij moet vast ook de hele dag door eten om aan z'n calorieeen te komen als hij behalve fruit en groente en noten niks mag.
Zo kun je toch niet normaal leven?
Dan draait de hele dag om eten.
Gelukkig hebben we het hier over Homo Sapiens.quote:
[..]
Voor een muis wel en voor een olifant niet.
Ik begreep van wel.quote:
[..]
hij at toch ook geen noten?
Een kleintje van 15quote:
[..]
Gelukkig hebben we het hier over Homo Sapiens.
125 gram is echt niet veel, dat is nog niet eens zo'n bakje als ik heb laten zien. Kijk de volgende keer maar eens dat je bij een supermarkt bent.quote:
En je kan die noten ook verwerken in andere zaken, je hoeft ze niet zo los te eten, kan in de salade, kan in heel veel voedsel verwerkt worden.
Ja, dat weet ik. Maar als je bijna alleen maar groente en fruit eet moet je grote hoeveelheden eten de hele dag door om aan je calorieen te komen.quote:
[..]
Wist je dat het juist goed is voor je om je eten te verdelen over de dag, zo'n 7 eet momenten op een dag is het beste, beter dan 3 keer per dag een maaltijd.
Ja mooi is dat, geef mij maar m'n groeihormonen.quote:
De noten hebben wel wat gewicht hierin, die bevatten dan weer juist veel calorieen.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar als je bijna alleen maar groente en fruit eet moet je grote hoeveelheden eten de hele dag door om aan je calorieen te komen.
Aanvulling:
Bron: http://www.dieetvandaag.nl/290/2011/10/27/alles-over-noten/quote:Noten bevatten veel calorieën en vet en worden daardoor te vaak onterecht als ongezond bestempeld. Naast vet zitten er namelijk ook veel mineralen en vitaminen in noten en bevatten walnoten bijvoorbeeld stoffen die kanker kunnen voorkomen. Noten staan ook bekend om de vitamine B die vooral voor mensen met een vegetarisch dieet van belang zijn. Noten zijn heerlijk door de yoghurt, door de salade, in gebak, als tussendoortjes of met vers fruit.
Veel vet en calorieën
In noten zit veel vet, daardoor denken veel mensen dat noten ongezond zijn. De vetten in noten zijn echter gezonde vetten en niet de verzadigde vetten die slecht zijn voor de gezondheid. Noten zitten vol omega 3 en 6. Ze zorgen voor een goed cholesterol niveau en beschermen tegen hart- en vaatziekten. Men dient, mede door het hoge gehalte aan vet, wel op te letten met de hoeveelheid noten. Te veel vet is nooit goed en met betrekking op de lijn maakt het niet uit welke soort vet er wordt gegeten. Het aantal calorieën in noten varieert van ongeveer 400 tot 700 per 100 gram.
[ Bericht 50% gewijzigd door erodome op 19-12-2012 14:00:07 ]
Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...quote:
[..]
Ja mooi is dat, geef mij maar m'n groeihormonen.
Zal ook te maken hebben met wat je aantrekkelijk vindt.quote:
[..]
Hangt misschien ook van je bouw af. Ik vind het in principe prachtig. Een vrouw van 40 mag wel wat meer wegen.
Sommige mensen vallen op dun, anderen vallen op dik, net als je een voorkeur kan hebben voor haarkleur enzo.
Ik ben benieuwd of het gevraagd gaat worden.quote:
[..]
Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...
quote:
[..]
Ik ben benieuwd of het gevraagd gaat worden.
Iedereen zit nu te googlen.quote:
Mij ook! Wordt in de documentaires volgens mij geen uitleg overgegeven.quote:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Wat moeders zegt (en dat is een stroming die tegen het sektarische aanhangt in deze vorm), is dat door het koken van groenten er giftige stoffen owrden aangemaakt in de groenten die slecht voor de mens zijn.quote:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Maar dat is verder ook niet van belang voor de docu. Kunnen mensen zelf opzoeken. Als je op FOK! kunt komen, kun je ook googlen.
Vorming van chemische componenten tijdens het koken geloof ik. En zo deden de mensen het vroeger ook niet.quote:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
Een nieuwe eetstoornisontwikkeling passend in onze huidige maatschappij, wel een naam die we serieus mee moeten nemen in de rubriek eetstoornissen.
De naam Orthorexia Nervosa komt vanuit Amerika en is geïntroduceerd in 2001 door Dr. Steven Bratman. Dr. Steven Bratman, een natuurgeneeskundige arts, acupuncturist en een voormalige ‘orthorexiapatiënt’ schreef onlangs een boek over Health Food Junkies “Een pathologische fixatie op gezond eten”.
Mensen die lijden aan orthorexia zijn 24 uur bezig met verantwoord en te gezond voedsel. Zij weigeren, in hun ogen, ‘ongezond voedsel’. Het verraderlijke van deze aandoening is dat het er langzaam insluipt. Vaak worden eerst vlees, vis, graan en zuivel uit het dieet verbannen. Zij hebben voornemens om meer groente te eten en veel fruit wordt er ook genuttigd. Koken van groente betekent vitamineverlies dus vanaf die tijd eten de mensen alleen nog maar meer bergen rauwe groente, ook al beginnen hun darmen te protesteren. Vetten zijn slecht, dus eten ze ook geen boter op hen brood, waardoor vitamine A-D tekort ontstaat.
Het gaat bij orthorexia dan ook niet zozeer om de hoeveelheid eten, maar om de kwaliteit ervan. Aan de kwaliteit van het eten wordt de kwaliteit van het leven afgemeten. Over het algemeen eten mensen dan ook die lijden aan orthorexia veel te eenzijdig.
De sociale gevolgen
Orthorexia heeft op sociaal gebied ook veel gevolgen dit doordat zij 24 uur per dag met gezond voedsel bezig zijn. Door alle lichamelijke en geestelijke stress kunnen mensen die aan orthorexia zich onzeker, angstig en depressief gaan voelen. Deze mensen moeten van henzelf zich aan allerlei regels voldoen, en eigenlijk wordt hen hele denken en doen, in beslag genomen door de eetstoornis. Door chronische vermoeidheid worden sociale contacten vermeden, ze hebben ze weinig tijd voor andere dingen zoals hobby’s etc. Hoezeer ze zich ook proberen aan te passen, ze zonderen zich steeds meer van hen omgeving af waardoor ze in een sociaal isolement komt.
De lichamelijke gevolgen
Orthorexia-patiënten kunnen door hun eetgedrag erg vermageren. Door de ondervoeding en vermagering kunnen veel lichamelijke klachten optreden. • Vitaminetekort
• Duizeligheid
• Langdurige heesheid
• Ernstige maagklachten
• Haaruitval
• Chronische vermoeidheid
• Gebitsproblemen
• Menstruatiestoornissen
• Nier- en leverbeschadigingen
• Spierkrampen
• Hartritmestoornissen
Dit is Francis ten voeten uit! Toch best erg als je geen persoonlijkheid bent, maar een lopend psychisch ziektebeeld.
Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.quote:
Het ontging mij trouwens volledig waarom er niet gekookt wordt? Niks mis toch ook met gekookte groenten??
En er staat ook nog tegenover dat de beschikbaarheid van andere voedingsstoffen juist beter wordtquote:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.
.Oh lord...quote:
[..]
Wat moeders zegt (en dat is een stroming die tegen het sektarische aanhangt in deze vorm), is dat door het koken van groenten er giftige stoffen owrden aangemaakt in de groenten die slecht voor de mens zijn.
Maar dat is verder ook niet van belang voor de docu. Kunnen mensen zels opzoeken. Als je op FOK! kunt komen, kun je ook googlen.
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.quote:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er dan voedingstoffen verloren kunnen gaan, eik.
Uitrmate duidelijk.
Vond ik ook.quote:
Het is, denk ik, iets dwangmatigs, psychisch en dat mag ze voor zichzelf ook lekker bepalen, maar dat kindquote:
[..]
Oh lord...
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
. Ik wilde op een gegeven moment niet eens meer kijken en ik kreeg er ook honger van .Helderquote:
[..]
Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.
Met name de groene delen van aardappelen zijn giftig, de aardappel zelf bevat weinig van deze stoffen al kan dit groeien als ze ouder worden/weg liggen te rotten. Bovendien moet je je aardappelen al op wel een hele hoge temperatuur verhitten (frituur temperaturen ipv. koken op ~100 graden) wil je deze stoffen wel kapot maken. Probleem met aardappels is vooral dat al het zetmeel voor een mens lastig te verteren is als het ongekookt is en dus niet echt bijdraagt aan je eet plezier. In ongekookte bonen zitten inderdaad andere toxines die ongekookt wel degelijk schadelijk kunnen zijn.quote:
[..]
Zij zegt dat er dan giftige stoffen in ontstaan, het omgekeerde is waar, bonen kun je bv. niet ongekookt eten omdat er een gif in zit wat door koken geneutraliseerd wordt, hetzelfde met aardappelen.
http://www.food-info.net/nl/qa/qa-fp95.htm
Ik vond dat bijzonder treurig.
Lijkt me geen straf.quote:
[..]
Voor je het weet heb je de ziekte van Hul...
Hoewel die oma best baas is
"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"
Moet je eens chloor proberen snol
Hier moest ik wel om lachen. aangezien ze haar kind helemaal vol stopt met suikerbommen genaamd fruit.quote:
Lol.. letterlijke quote;
"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"
Moet je eens chloor proberen snol
Nu zijn er verschillende soorten suiker zijn die allemaal anders door het lichaam worden opgenomen. Dat zal ze dan ook wel als excuus gebruiken.quote:
[..]
Hier moest ik wel om lachen. aangezien ze haar kind helemaal vol stopt met suikerbommen genaamd fruit.
Maar kom op.. giftig??
Ach ja. Ook hier zal ze wel een verklaring voor hebben. Wat versta je onder giftig? Zuurstof is ook giftig. Dus nu onmiddelijk stoppen met ademen aub.quote:
[..]
Nu zijn er verschillende soorten suiker zijn die allemaal anders door het lichaam worden opgenomen. Dat zal ze dan ook wel als excuus gebruiken.
Maar kom op.. giftig??
Het toverwoord is 'te'quote:
[..]
Ach ja. Ook hier zal ze wel een verklaring voor hebben. Wat versta je onder giftig? Zuurstof is ook giftig. Dus nu onmiddelijk stoppen met ademen aub.
'te' is nooit goed.
Je zou eens empirisch onderzoek kunnen doen in BNW.quote:
[..]
Oh lord...
Ik vraag me altijd af hoe het toch zover heeft kunnen komen met mensen die er een dergelijke levenstijl op nahouden.
Interessant, maar niet in m'n vakantiequote:
[..]
Je zou eens empirisch onderzoek kunnen doen in BNW.
Want, ergens in the middle of nowhere zat een of andere goeroe die kon kanker doormiddel van handoplegging en de juiste energie genezen. De wetenschap erkende dit niet, want dan zouden ze geen geld meer verdienen aan kankerpatienten.
Toen ik vroeg van gut, hoe weet je dit? Kwam ie met een youtubefilmpje
Dat maakt discussieren met die mensen ook schier onmogelijk. Zodra je een argument los laat komen hun met "Ja dat wil de wetenschap dat je denk zodat ze geld kunnen verdienen"
een soort "Ja maar dat heft god zo gewild" argument... kan je geen kut mee.
Ontzettend hard geindoctrineerd die jongen. Vreselijk zo'n manipulatieve moeder die het kind kapot maakt. Prima dat je dat bij jezelf doet, maar laat kinderen met rust. Ook verschrikkelijk hoe zij over dingen spreekt. Ja jullie gaven mij vroeger pindakaas en dat is echt ontzettend slecht want de enige goede noten zijn uit het midden van het amazonegebied van die en die boom, of iets in die trant. Dat belerende toontje...om te kotsen.
Omdat de grote boze buitenwereld een groot complot is!quote:
Ik snap sowieso nooit hoe mensen eeuwen aan wetenschappelijk gegrond onderzoek wat bekritiseerd, besproken, getest, betwist, uitgevoerd, etc is allemaal in twijfel trekken vanwege iets wat ze via google gevonden hebben, of wat een vent in een jurk ze verteld.
Die oma in die eerste docu kapt 'r mooi af. die zegt "Misschien wil ik geen 150 worden maar gewoon 80 en lekker gegeten hebben"quote:
Zag ergens op tv dat die moeder niet wilde dat hij naar school ging om in de verleiding te worden gebracht naar een snackbar te gaan (en een kroket te eten). Hij stond toch zelf volledig achter "zijn" levenswijze?
Ontzettend hard geindoctrineerd die jongen. Vreselijk zo'n manipulatieve moeder die het kind kapot maakt. Prima dat je dat bij jezelf doet, maar laat kinderen met rust. Ook verschrikkelijk hoe zij over dingen spreekt. Ja jullie gaven mij vroeger pindakaas en dat is echt ontzettend slecht want de enige goede noten zijn uit het midden van het amazonegebied van die en die boom, of iets in die trant. Dat belerende toontje...om te kotsen.
Uiteraard kwam die rauwhoer met de comeback dat als je eenmaal rauw eet je mond gereinigd wordt en als dan na maanden de chemische resten verdwenen zijn een mango veeeeeel beter smaakt dan een steak.
Vreet ze gewoon allebei. Lekker man, niks mis mee
En omdat ze vaak in een soort echokamer zitten waarin ze zich omringen met gelijkgestemden en op die manier 'radicaliseren'. Durf te wedden dat die moeder ergens op een soort "raw food" forum of zoiets een van de bekendere gasten is.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Omdat de grote boze buitenwereld een groot complot is!
Wederom is 'te' of in dit geval 'extra' het toverwoord.quote:
Ze is niet de enige die iets tegen suiker heeft, Denemarken wou eerder dit jaar een suikertaks invoeren, Artikel in Nature pleit ook voor een belasting, Europese Unie wil verbod op extra suiker in fruitsap...
Jezelf volrammen met welke voedingstof dan ook is ongezond.
In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"quote:
[..]
En omdat ze vaak in een soort echokamer zitten waarin ze zich omringen met gelijkgestemden en op die manier 'radicaliseren'. Durf te wedden dat die moeder ergens op een soort "raw food" forum of zoiets een van de bekendere gasten is.
Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
Ja precies absoluut geen selectie bias. Zij zoeken alleen naar bronnen die bevestigen wat zij in hun hoofd hebben. Een twitterbericht van een of andere malloot met een alu hoedje heeft meer waarde dan een stel wetenschappelijke publicaties in nature, the lancet e.d.quote:
[..]
In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"
Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
SPOILERAlsof ze ooit ook maar een echt wetenschappelijk artikel gelezen hebben. Daarnaast zouden ze het toch niet begrijpen.
http://www.alien-ufos.com(...)ve-anyone-catch.html
http://abcnews.go.com/blo(...)-a-boy-ate-dog-meat/
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090919215432AAIwYJT
Conclusie... en mijn punt, als je selectief googled, vind je ALLES op het compleet verziekte internet. Dus als die rauwvrouw inderdaad een klankbord voor haar gedachtegoed zoekt, zit je op google goed.
Volgende keer gewoon voorstellen dat ze even in het jaarverslag kijken van hun pensioenverzekeraar, en waar die namens hem/haar wel niet in beleggen. Dikke kans dat er een paar grote medische concerns bij zitten.quote:
Heb ooit een gesprek gehad met een familielid. Die begon over dat de moderne wetenschappers en ziekenhuizen kanker niet willen genezen en dat alle behandelingen niet werken.
Want, ergens in the middle of nowhere zat een of andere goeroe die kon kanker doormiddel van handoplegging en de juiste energie genezen. De wetenschap erkende dit niet, want dan zouden ze geen geld meer verdienen aan kankerpatienten.
Toen ik vroeg van gut, hoe weet je dit? Kwam ie met een youtubefilmpje
Dat maakt discussieren met die mensen ook schier onmogelijk. Zodra je een argument los laat komen hun met "Ja dat wil de wetenschap dat je denk zodat ze geld kunnen verdienen"
een soort "Ja maar dat heft god zo gewild" argument... kan je geen kut mee.
"Ja maar die zijn corrupt. Gemaakt door geld. En bovendien wie zegt dat die wetenschappelijke artikels waar zijn? "quote:
[..]
Ja precies absoluut geen selectie bias. Zij zoeken alleen naar bronnen die bevestigen wat zij in hun hoofd hebben. Een twitterbericht van een of andere malloot met een alu hoedje heeft meer waarde dan een stel wetenschappelijke publicaties in nature, the lancet e.d.SPOILERAlsof ze ooit ook maar een echt wetenschappelijk artikel gelezen hebben. Daarnaast zouden ze het toch niet begrijpen.
Rammend frustrerend.
"Dat is omdat pensioenverzekeraars je zo snel mogelijk dood willen hebben. Dan hoeven ze minder uit te betalen. Anders hadden ze wel geïnvesteerd in natuurgeneeswijzen."quote:
[..]
Volgende keer gewoon voorstellen dat ze even in het jaarverslag kijken van hun pensioenverzekeraar, en waar die namens hem/haar wel niet in beleggen. Dikke kans dat er een paar grote medische concerns bij zitten.
Dat aluhoedje-zweefteef denken is wel makkelijk. Je hoeft geen kennis van feiten te hebben en alleen maar heel hard "niet-waar!!" kunnen roepen. En af en toe een drogreden kunnen uitpoepen.
Het is net als de relativiteitstheorie uitleggen aan een konijn. Alleen is een konijn niet zo irritant.quote:
[..]
"Ja maar die zijn corrupt. Gemaakt door geld. En bovendien wie zegt dat die wetenschappelijke artikels waar zijn? "
Rammend frustrerend.
Maar niet op een overheidssite vermoed ik. Je kan voor de meeste beweringen wat betreft voedsel betrouwbare bronnen vinden. Voor mensen die geen relatief klein risico aanvaarden, tja, dan blijft er weinig over...quote:
[..]
In docu 2 zegt ze toch ook "Heb 2 uur gegoogled, en lees alleen maar dat vlees giftig/kankerverwekkend is"
Als ik 2 uur google kan ik bewijs hebben waarom obama een reptillian is met furry-fetish die puppyogen eet.
Cancer council Australiaquote:Meat and Cancer – Position Statement
There is limited suggestive evidence that red meat may be associated with an increased risk of oesophageal, lung, pancreatic and endometrial cancer, and processed meat with oesophageal, lung, stomach and prostate cancer.
dat ik advocaat van de duivel speel zegt niets over mijn denkbeelden btw
In laymen's terms; Kleine kans.
Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.
Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
Ik ga ff roken.
En d'rna een suikerklontje eten.
Ik houd van gevaar.
Mwoah, er valt nog wel iets voor te zeggen dat rood vlees enig effect heeft op kanker.quote:
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...
In laymen's terms; Kleine kans.
Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.
Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
Het draait ook allemaal om relatieve risico's natuurlijk.quote:Red Meat Consumption and Mortality
Results From 2 Prospective Cohort Studies
Background
Red meat consumption has been associated with an increased risk of chronic diseases. However, its relationship with mortality remains uncertain.
Methods
We prospectively observed 37 698 men from the Health Professionals Follow-up Study (1986-2008) and 83 644 women from the Nurses' Health Study (1980-2008) who were free of cardiovascular disease (CVD) and cancer at baseline. Diet was assessed by validated food frequency questionnaires and updated every 4 years.
Results
We documented 23 926 deaths (including 5910 CVD and 9464 cancer deaths) during 2.96 million person-years of follow-up. After multivariate adjustment for major lifestyle and dietary risk factors, the pooled hazard ratio (HR) (95% CI) of total mortality for a 1-serving-per-day increase was 1.13 (1.07-1.20) for unprocessed red meat and 1.20 (1.15-1.24) for processed red meat. The corresponding HRs (95% CIs) were 1.18 (1.13-1.23) and 1.21 (1.13-1.31) for CVD mortality and 1.10 (1.06-1.14) and 1.16 (1.09-1.23) for cancer mortality. We estimated that substitutions of 1 serving per day of other foods (including fish, poultry, nuts, legumes, low-fat dairy, and whole grains) for 1 serving per day of red meat were associated with a 7% to 19% lower mortality risk. We also estimated that 9.3% of deaths in men and 7.6% in women in these cohorts could be prevented at the end of follow-up if all the individuals consumed fewer than 0.5 servings per day (approximately 42 g/d) of red meat.
Conclusions
Red meat consumption is associated with an increased risk of total, CVD, and cancer mortality. Substitution of other healthy protein sources for red meat is associated with a lower mortality risk.
Het is altijd lachwekkend om te zien dat mensen bijvoorbeeld panisch zijn als het aankomt op dit soort vlees, maar dan wel als een ketter roken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 19-12-2012 16:02:11 ]
Ik moet bekennen, je doet het goed.quote:
[..]
"Dat is omdat pensioenverzekeraars je zo snel mogelijk dood willen hebben. Dan hoeven ze minder uit te betalen. Anders hadden ze wel geïnvesteerd in natuurgeneeswijzen."
Dat aluhoedje-zweefteef denken is wel makkelijk. Je hoeft geen kennis van feiten te hebben en alleen maar heel hard "niet-waar!!" kunnen roepen. En af en toe een drogreden kunnen uitpoepen.
Wat aan het plaatje natuurlijk niet helemaal klopt is het 'start here'.quote:
Maar wat is er mis met het eten van vlees met mate? Uiteraard niet met een zwartgeblakerde rand.
Dat geldt toch voor alles: met mate.quote:
Is idd zo dat het eten van veel vlees (vooral varkensvlees en rood vlees) wat ook nog eens wat aangebrand is kankerverwekkend is.
Maar wat is er mis met het eten van vlees met mate? Uiteraard niet met een zwartgeblakerde rand.
hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen?quote:
[..]
Tom volgt onderwijs. In Nederland doen de staatsdienaren nu eenmaal heel spastisch over thuisonderwijs.
M'n punt is dat met sommige mensen niet te praten valt, zij hebben formeel gezien gelijk en zijn blind voor de risico's die hun vermijdingsgedrag met zich meebrengt.quote:
Zegt zat. Futiel bewijs voor een eventueel verhoogd risico...
In laymen's terms; Kleine kans.
Tenzij je je speklap 4 uur op hoog vuur verschroeid en met een krat pils naar binnen giet.
Mjah, weer dat woordje 'te' (veel)
En als de overheid zich achter een gezondheidsdoel zet is alle rede zoek. Las laatst nog een studie over particulate matter in sidestream smoke van sigaretten, de auteurs suggereerden en passant dat roken als milieuprobleem beschouwd kan worden, maw de kwaliteit van de atmosfeer aantastte. Een studie door drie man in de garage van een vakantieverblijf...
Wil je gepubliceerd en gequote worden, schrijf een paper over het gevaar van roken, lukt altijd. Een populaire was die van een ingenieursbureau over half-open rokersectie in bars en restaurants. Ze bewezen met elementaire wiskunde (rookdeeltjes per uur/toegelaten concentratie=luchtvolume per uur) dat de lucht met 560 km/u moest afgezogen worden om de toelaatbare normen te halen. Zou m'n zuurkast/trekkast niet bij hen bestellen..
En dan heb je nog deze die overal opduikt: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC393580/
In heel wat publicaties als bron gebruikt, grootste onzin die ik al gelezen heb. Maar blijkbaar is een medewerker van het National Center for Atmospheric Research gekwalificeerd om papers over kanker te schrijven. Peer-review is blijkbaar een lachertje.
Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden behaalt, als je maar slaagt voor de examens.quote:
[..]
hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen?
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gifquote:
Lol.. letterlijke quote;
"Suiker is een van de allergrootste gifstoffen die je in je lichaam kunt stoppen"
Moet je eens chloor proberen snol
maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..quote:
[..]
Nee nee, het gaat hem erom dat het niet uitmaakt waar je je vaardigheden haalt, als je maar slaagt voor de examens.
als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
Jij zegt dus dat naar school gaan wel onder indoctrinatie valt, en die moeder hem niet indoctrineert. Heb je die documentaire überhaupt gezien joh?quote:
[..]
En daar komt het staatseigendom weer boven drijven. Je moet en zal naar de staatschool ook wel een indoctrinatie-gevangenis.
Wat is er in vredesnaam mis met thuisonderwijs? Als je maar een examen doet volgens de protocollen lijkt me.
Onze corrupte bemoeizuchtige overheid wenst alle vrij- en speciale- scholen op de doeken. Alles in het kader van indoctrinatie.
Da's dus precies hoe ik er ook over denk.quote:
[..]
maar de manier van die vaardigheden behalen speelt wel een grote rol met eventuele verdere opleidingen en ontwikkelingen..
als jij dingen van jongs af aan al verkeerd leert kan je jezelf later hard tegenkomen
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.quote:
[..]
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif
Witte suiker is compleet prima.
Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen? Neem bv candida in de darmen, ga je niet dood aan, maar heeft wel een sterke samenhang met het gebruik van witte suiker.quote:
[..]
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Zo zijn er heel veel kwalen waarbij witte suiker een invloed heeft.
Witte suiker is helemaal niet compleet prima, het kan echt niet zoveel kwaad af en toe iets te doen wat niet perse gezond is, maar wegwuiven dat het niet gezond is is ook weer een beetje raar.
Frituurhap is ook niet gezond, hoe je het ook wend of keert, maar je gaat niet dood aan af en toe een frituurhapje.
quote:
[..]
Waarom gelijk naar zulke extremen grijpen?
quote:
[..]
Witte suiker is niet zo heel best, het heeft ook wel de bijnaam het witte gif
smaak?quote:
Witte suiker is wat we noemen een "dode" voeding, er is zoveel bewerking op losgelaten dat het geen enkele voedingswaarde kent en eerder afbreekt dan wat toevoegt.
Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.quote:
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.quote:
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
quote:
[..]
Ja, omdat het zo veelvuldig wordt gebruikt in allelei voedingsmiddelen en ook nog eens los wordt gebruikt krijgen we er bijna allemaal te veel van binnen.
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
quote:
[..]
Wederom is 'te' of in dit geval 'extra' het toverwoord.
Jezelf volrammen met welke voedingstof dan ook is ongezond.
Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.quote:
[..]
Zoek eens op hoe witte suiker wordt gemaakt, dan begrijp je het misschien wat beter
Gebruikt die rauwvrouw ook.
Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
Het is geen voedingsstof....quote:
En zelfs in kleine mate kan het problemen opleveren, het breekt bv vitamines af.
Je hoeft niet panisch ermee om te gaan, maar zeg niet dat er niets mis mee is, het is gewoon ongezond, maar een gezond mens kan wel wat ongezonde dingen hebben hier en daar.
Dan zou je moeten weten dat het geen voedingsstof is omdat er werkelijk niets inzit en zelfs vitamines afbreekt.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen in discussies met aluhoedjes maken me meestal furieus. Jouw 'kennis' is de enige juiste, en anderen die een andere mening zijn toebedeeld weten niks en moeten maar eens iets opzoeken.
Gebruikt die rauwvrouw ook.
Ik ben medisch en chemisch geschoold. Ik weet wat witte suiker is.
Daar is niets aluhoedjes aan.
Die quote met 'te' kan voor meer dingen gebruikt worden... te is nooit goed. Dat bedoelde ik ermee.
Daarnaast is witte suiker, hoe weinig bijdragend lang niet zo slecht als jij doet voorkomen. Als je het normaal gebruikt is er zeer weinig aan de hand.
Het gaat voornamelijk om b vitamines en mineralen.quote:
Ben wel benieuwd welke vitamines suiker afbreekt, en hoe het dat doet...
Hoe het dat doet zou ik op moeten zoeken.
Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.
Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?quote:
[..]
Ja vreemd eigenlijk.. Al die mensen die 20 jaar langer hadden kunnen leven als ze maar geen suiker in hun thee gedaan hadden.
Witte suiker is compleet prima.
Nee. Dus suiker is giftig.quote:
[..]
Klinkt als een zweefteefredenering, heb je daar ook een wetenschappelijke onderbouwing van?
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Leven is dodelijk, lijkt de conclusie waarop je afstevent.quote:
[..]
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
Ja, zo onschuldig, vandaar dat bij kanker suiker zo afgeraden wordt, vandaar dat uit een brits onderzoek bleek dat mensen die veel witte suiker tot zich namen 5 keer zo vaa ziek werden en ga zo maar door.quote:
Ah de B-vitamines. Diegene die we bij overdaad uitpiesen. En welke in elk westerse samenleving in overdaad aanwezig zijn.
Ja onwijs gevaarlijk spul dat suiker.
Het is gewoon onschuldig. En tuurlijk zijn er 'nadelige' effecten voor het lichaam. Maar deze zijn gewoonweg te verwaarlozen bij normaal gebruik.
Het is alleen maar bewezen dat het het immuunsysteem verzwakt oa, valt best wel mee joh...
Welk normaal gebruik hebben we het over aangezien witte suiker in echt heel veel dingen gepropt worden en we dus vrijwel altijd te veel binnen krijgen?
Je zit eerst wetenschap af te zetten tegen zweefteefgezeik, en vervolgens kom je zelf ook met een anekdotisch argument aan en geen wetenschappelijke onderbouwing.quote:
[..]
Nee. Dus suiker is giftig.
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
Wat jij denkt te weten is dan blijkbaar ook maar wat je denkt te weten, en niets meer dan dat.
Waar neem ik dat te serieus dan, ik zeg nota bene dat je niet panisch moet doen erover, maar dat er gewoon niets in zit dat gezond voor je is en dat het wel effecten heeft die niet goed zijn voor je.quote:
[..]
Nee. Dus suiker is giftig.
Serieus, hoe mensen als erodome in een auto durven stappen als ze compleet verwaarloosbare risicos in voedingsmiddelen al zo serieus nemen is mij een raadsel.
quote:
Zou rauwkostmama doodvallen als je haar nu een eetlepel suiker zou voeren? Ik ben daar serieus wel benieuwd naar (en nee, dit is geen oproep om haar om zeep te helpen, maar misschien is dat in te schatten of zo door mensen die er meer verstand van hebben
)Gediplomeerdquote:
[..]
hoe kan je thuis onderwijs van een niet gediplomeerd persoon onderwijs noemen?
Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.quote:Education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.
- Albert Einstein
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
En zo is het. We komen wel nader tot elkaar.quote:
Never let your schooling interfere with your education.
Als hij eindelijk erachter is dat hij gehersenspoelt is geweest al die jaren, vreet hij binnen een jaar een halve kilo aan T-Bone steak in 10 minuten weg.
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.
De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.
Bureau Jeugzorg wil dat hij weer naar school gaat omdat zijn moeder geen toestemming heeft van de leerplichtambtenaar om hem thuis te houden. Jeugdzorg is nu naar hem op zoek zodat hij vanaf januari weer naar een reguliere school kan, meldt de NOS.
Rauw
Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.
Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.
bron:telegraaf.nl
Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.quote:
Kind ondergedoken, bang dat hij wordt weggetrokken bij zn moeder. Denk dat zn moeder daar achter zit gezien haar overredingskracht op haar jong.
Als hij eindelijk erachter is dat hij gehersenspoelt is geweest al die jaren, vreet hij binnen een jaar een halve kilo aan T-Bone steak in 10 minuten weg.
Bekijk dan het programma dat de aanleiding wasquote:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de vader..... Wat vind die ervan bijvoorbeeld..
Ben je nou nog steeds bezigquote:
[..]
Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
Het gaat hier over een kind dat slecht eet, amper groeit en geen goed onderwijs krijgt. En het enige waar jij mee bezig bent is je te pas en te onpas roepen dat alles indoctrinatie is. Misschien moet je er een apart topic over openen.. Het is maar een idee.
Er is een heel forum voor.quote:
[..]
Ben je nou nog steeds bezig
Het gaat hier over een kind dat slecht eet, niet groeit en geen goed onderwijs krijgt. En het enige waar jij mee bezig bent is je te pas en te onpas roepen dat alles indoctrinatie is. Misschien moet je er een apart topic over openen.. Het is maar een idee.
VInd jij dat die koter er gezond uitziet dan?quote:
[..]
Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
Exactquote:
Vindt het niet helemaal oké, maar ook niet helemaal achterlijk.quote:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de vader..... Wat vind die ervan bijvoorbeeld..
Ik heb wel het idee dat vader niet helemaal meekrijgt wat er in NL qua rechtzaken speelt, hoewel ze (vader en broer) op een bepaald moment wel aanwezig leken in de rechtbank.quote:
[..]
Vindt het niet helemaal oké, maar ook niet helemaal achterlijk.
Heerlijke dooddoeners weer, Paper_Tiger.quote:
[..]
Gediplomeerd
[..]
Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
Nee, denk ook niet dat hij zin heeft in de gekte.quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat vader niet helemaal meekrijgt wat er in NL qua rechtzaken speelt, hoewel ze (vader en broer) op een bepaald moment wel aanwezig leken in de rechtbank.
Doen ze dan mee met 'wie trouwt mijn zoon' om een meisje te vinden dat bij hem past, qua voedingsgewoontes.
Als moeder dan nog leeft. Want met zon dieet word je niet oud.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1312745quote:
[..]
Dat kan je ook via andere wegen verkrijgen, zonder de geraffineerde witte suiker.
Serieus, witte suiker is gewoon niet gezond, ook niet in kleine mate, dat het in kleine mate niet gelijk dodelijk is maakt het nog niet goed.
Wat je weet over gezond eten is ...wat je slikt voor zoete koek.
Wat jeugdzorg meldt op het moment van opname hoeft natuurlijk niet gelijk te zijn aan wat jeugdzorg vindt op dit moment.quote:
Ik snap iets niet helemaal. In die documentaire zegt Jeugdzorg uiteindelijk geen uithuisplaatsing aan te vragen, dat wordt ze wat al te gek, maar nu doen ze het toch wel? Ofzo?
Het zou prima kunnen dat de uitzending niet voor niets samenvalt met een bepaald moment (zoveel tijd van school gehouden, opnieuw de OZT beoordelen enz.), maar het zou ook zo kunnen zijn dat de uitzending van de documentaire zoveel reacties oplevert dat jeugdzorg zich nu juist gesterkt voelt in een poging hem uit huis te plaatsen.
Ik snap sowieso niet zo wat moeder (en zoon) denken te winnen met de medewerking aan deze documentaires, maar waarschijnlijk snap ik dat niet omdat ik het licht nog niet gezien heb qua sla happen en met m'n blote voeten in het gras m'n kapotte lijf genezen.
Mijn gok is dat ze werkelijk denkt het gelijk zo aan haar kant te hebben dat de masse vooral haar kant zal zien na het bekijken van de documentaire.
En heerlijk dat ik dat vind.quote:
[..]
Iedereen is gehersenspoeld. Alleen als de meerderheid op dezelfde manier is geïndoctrineerd dan wordt het door deze groep als normaal geaccepteerd.
En toch zullen ze dat vooralsnog niet doen op basis van haar voedingsgewoontes, als het gebeurt dan gebeurt het omdat ze het kind van school houdt.quote:
Sommige ouders zouden onmiddelijk uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet. Deze gestoorde mama is er daar eentje van.
Met andere woorden: het is gewoon heel dom van haar dat ze hem van school houdt, als ze hem wel naar school had laten gaan hadden ze geen zaak gehad.
'Tara houd fucking veel van Tom.'
En die hebben geen school nodig?
Nou, ik heb tijdens ziekte toch de meeste baat bij lichtverteerbaar, maar volwaardige voeding.
Zoals je nu waarschijnlijk ziet heeft hij al zo'n meisje. Hoewel zij zich niet precies aan die eetregels houdt, ze eet o.a. vis in die docu.quote:
Wat zal er gebeuren als hij verkering krijgt en wil trouwen?
Doen ze dan mee met 'wie trouwt mijn zoon' om een meisje te vinden dat bij hem past, qua voedingsgewoontes.
Als moeder dan nog leeft. Want met zon dieet word je niet oud.
Als ik jeugdzorg was zou ik trouwens als eerste bij haar kijken of 'ie niet daar zit.
Inderdaad.quote:
[..]
Zoals je nu waarschijnlijk ziet heeft hij al zo'n meisje. Hoewel zij zich niet precies aan die eetregels houdt, ze eet o.a. vis in die docu.
Als ik jeugdzorg was zou ik trouwens als eerste bij haar kijken of 'ie niet daar zit.
Schrok ook wel van die sektarische poppenkast.
Kind wordt voorgehouden dat hij alle landen kan gaan veranderen. Ze noemen hem nog net niet 'de messias'. Of heb ik dat gemist?
ach, geef het beestje een naampje: iemand die verstand van onderwijzen heeftquote:
vergeten wat je geleerd is kan niet, dat is er namelijk ingestampt.. (denk aan je manier van schrijven, het hoofdrekenen)quote:[..]
Einstein is saying that you only really start learning once you have left school and forgotten what you learnt there. He is suggesting that although school is there to educate you about important subjects such as maths and science, only real life can really educate you about things which are important. He is also suggesting that what you learn at schools is counterproductive it can have a negative impact on your life and that only once you have forgotten what you learnt at school do you start learning useful things.
He probably thought this way after one of his teachers said You will never amount to anything (which means you wont get anywhere in life). Of course, he eventually proved that teacher wrong.
dat je je verder, vollediger, gaat ontwikkelen NA school: daar zit zeker een kern van waarheid in
dat is mijn inziens solliciteren naar een gesloten afdeling..quote:Op woensdag 19 december 2012 18:23 schreef hexje het volgende:
Rauw etende Tom ondergedoken
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.
De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.
Bureau Jeugzorg wil dat hij weer naar school gaat omdat zijn moeder geen toestemming heeft van de leerplichtambtenaar om hem thuis te houden. Jeugdzorg is nu naar hem op zoek zodat hij vanaf januari weer naar een reguliere school kan, meldt de NOS.
Rauw
Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.
Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.
bron:telegraaf.nl
Hij zou gaan onderduiken bij zijn oma en opa of bij zijn vriendin , ergens anders zou echt niet mogen van mammie aangezien ze totaal geen vertrouwen heeft in mensen en het eten wat zij haar zoon zouden kunnen aanbieden. Dat Tom al heel lang dingen eet die hij niet mag hebben van zijn moeder schijnt zij niet te willen zien ofzo.quote:De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.
En idd, hij gaat de nieuwe leider worden van deze voedselhysterie, die indruk kreeg ik ook nadat ik dat onderonsje met de huidige sekteleider zag.