BREAKING NEWS: BLANKE MAN (44) GEARRESTEERD VOOR MOORD #VAATSTRA! 100 PROCENT DNA-MATCH! HOERA! HOERA! HOERA!!
BREAKING NEWS: Blanke verdachte moord #Vaatstra woonde 2.5 kilometer van plaats delict...
FAMILIELEDEN #VAATSTRA KENNEN GEARRESTEERDE VERDACHTE....
Aldus Peter r de vries op twitter
Game on!
oja, verdachten worden nooit gearresteerd, dus dit moet wel de dader zijnquote:Op maandag 19 november 2012 10:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Er zijn in de afgelopen 13 jaar al heel veel verdachten geweest.
Dit keer, na het DNA onderzoek, is er wel meer dan een verdachte.
Nog sterker: hij is gearresteerd.
Goeiequote:Op maandag 19 november 2012 10:29 schreef Doodloper het volgende:
[..]
oja, verdachten worden nooit gearresteerd, dus dit moet wel de dader zijn
dombo'sEigenlijk bedoelen ze identiek.quote:
Wat hebben mensen met 100%, zo hoog is het niet. Alles moet 100%.
Snap ik, daarom noemde ik daarna ook hot reading. Die paragnosten doen van te voren natuurlijk ook wel hun huiswerk (ook al doen die programma's het anders voorkomen).quote:
[..]
Die paragnosten kunnen het verhaal best van Dankbaar, Kat, de Hond of Vergeer hebben. Ze zochten contact met iedereen, zelfs met politieke partijen.
De zaak lijkt wel een beetje op de Deventer Moordzaak. Veel van de complotters zijn dezelfde mensen.
Het pijnlijke is dat dit soort mensen de familie wel veel valse hoop geven, zoals ook te zien is in die uitzending van het zesde zintuig waarin Bauke Vaatstra zelf ook bij betrokken was. Dat vind ik nog een stuk erger dan wat Dankbaar et al. doen.
Ja maar dat klinkt niet zo spectulair.quote:
Nou dat ben ik niet helemaal met je eens. Die paragnosten zijn gewoon oplichters, maar willen helpen vanuit een eigen gecreëerde fantasie dat ze helderziend zijn. Dankbaar et al. hebben sinistere motieven met hun proposities.quote:
[..]
Snap ik, daarom noemde ik daarna ook hot reading. Die paragnosten doen van te voren natuurlijk ook wel hun huiswerk (ook al doen die programma's het anders voorkomen).
Het pijnlijke is dat dit soort mensen de familie wel veel valse hoop geven, zoals ook te zien is in die uitzending van het zesde zintuig waarin Bauke Vaatstra zelf ook bij betrokken was. Dat vind ik nog een stuk erger dan wat Dankbaar et al. doen.
Dubbelcheck, driedubbele-check.quote:
Whahaha, de TR doet nog onderzoek terwijl ze de moordenaar al hebben
Nou eigenlijk wel, want dat beschrijft het beter. Ik denk dat de labrat bij het nfi die dit voor het eerst voor ogen kreeg bijna een hartverzakking kreeg...quote:
[..]
Ja maar dat klinkt niet zo spectulair.
Nee man hij is hetquote:Op maandag 19 november 2012 10:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dubbelcheck, driedubbele-check.
Ben ook erg benieuwd of de verdachte gaat bekennen en wat zijn motieven waren en zijn uitleg is.
Beschuldigd, achtervolgd en gestalkt worden door een stel randdebielen is ook niet leuk hoor. Ook best griezelig soms. Je weet immers nooit waar gestoorden toe in staat zijn?quote:
[..]
Snap ik, daarom noemde ik daarna ook hot reading. Die paragnosten doen van te voren natuurlijk ook wel hun huiswerk (ook al doen die programma's het anders voorkomen).
Het pijnlijke is dat dit soort mensen de familie wel veel valse hoop geven, zoals ook te zien is in die uitzending van het zesde zintuig waarin Bauke Vaatstra zelf ook bij betrokken was. Dat vind ik nog een stuk erger dan wat Dankbaar et al. doen.
En de politie doet weinig, die maken een aantekening en grijpen pas in als er echt iets gebeurd is.
Naar een advocaat gaan om iets van de websites te laten halen, dat kun je nog doen maar als je geen rechtsbijstandverzekering hebt kost dat geld.
Vervelend hoor zulke lui, ik hoop dat er goede wetgeving voor komt.
Ja, het is ook verschrikkelijk dit idd, want de misdaad liegt er voor de drommel niet om... en dan te bedenken dat je man of vader dit misschien wel of niet op zijn geweten heeft en dit zoveel jaar heeft verzwegen... Mèn...quote:
Waar ik wel meteen aan moet denken: die verdachte heeft ook kinderen en wellicht een vrouw. Wat moet dat wel niet voor een klap zijn voor die mensen. Dat je vader een zieke pervert blijkt.
Ben ook erg benieuwd of de verdachte gaat bekennen en wat zijn motieven waren en zijn uitleg is.
.En dat je terugdenkt als vrouw aan al die keren dat hij anale seks met je wilde en je wilde wurgen met je BH en je dat al een beetje vreemd vond...quote:
[..]
Ja, het is ook verschrikkelijk dit idd, want de misdaad liegt er voor de drommel niet om... en dan te bedenken dat je man of vader dit misschien wel of niet op zijn geweten heeft en dit zoveel jaar heeft verzwegen... Mèn...
Ja, onwillekeurig denk je eraan dat een dergelijke misdaad door zo iemand gepleegd niet op zichzelf kan staan...quote:
[..]
En dat je terugdenkt als vrouw aan al die keren dat hij anale seks met je wilde en je wilde wurgen met je BH en je dat al een beetje vreemd vond...
Ik ben benieuwd of hij nog steeds getrouwd is met de moeder van zijn kinderen.quote:
[..]
Ja, onwillekeurig denk je eraan dat een dergelijke misdaad door zo iemand gepleegd niet op zichzelf kan staan...
Dat vooral lijkt me ja, als je als dader weet dat je verwanten ervan walgen en misschien dingen hebben gezegd als "die dader moeten ze ook aan de hoogste boom opknopen" e.d., en dat zij naar dat onderzoek zijn gegaan en dat het gewoon een kwestie van tijd was voor je gevonden wordt.quote:Op maandag 19 november 2012 10:41 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niet eens verbazen als hij zelf gegaan is om zijn familie de ellende te besparen die erbij komt kijken als zij een verwanten-match zouden hebben.
En dat 'ie al een paar maanden slecht sliep.quote:
[..]
En dat je terugdenkt als vrouw aan al die keren dat hij anale seks met je wilde en je wilde wurgen met je BH en je dat al een beetje vreemd vond...
Heeft je pa je niets over ons rechtssysteem geleerd?quote:
Mijn pa zit in het onderzoeksteam (3D team). Echt heel mooi dat het nu klaar is. Ook zij waren verbaasd dat ie zelf z'n DNA heeft afgestaan. Waarschijnlijk voelde hij de bui al hangen.
Tja, als gepatenteerde amateur-criminologen, na honderden documentaires over dergelijke misdadigers, kunnen we nu van alles zeggen. Maar vooralsnog is dat er een slag naar slaan, vrees ik.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of hij nog steeds getrouwd is met de moeder van zijn kinderen.
Oh ja, hij moet eerst nog schuldig worden bevonden.quote:
[..]
Heeft je pa je niets over ons rechtssysteem geleerd?
Als je vader ook zo denkt heb ik er weinig sjoege in.quote:
[..]
Oh ja, hij moet eerst nog schuldig worden bevonden.
Ja.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of hij nog steeds getrouwd is met de moeder van zijn kinderen.
Nou ja, als de zoon zelf twittert dan zou het kunnen zijn dat dat wel bekend isquote:
[..]
Tja, als gepatenteerde amateur-criminologen, na honderden documentaires over dergelijke misdadigers, kunnen we nu van alles zeggen. Maar vooralsnog is dat er een slag naar slaan, vrees ik.
Tja, er zijn altijd meer slachtoffers dan degene die het direkte slachtoffer is.quote:
Waar ik wel meteen aan moet denken: die verdachte heeft ook kinderen en wellicht een vrouw. Wat moet dat wel niet voor een klap zijn voor die mensen. Dat je vader een zieke pervert blijkt.
Ben ook erg benieuwd of de verdachte gaat bekennen en wat zijn motieven waren en zijn uitleg is.
Ik ga er verder niet over uitweiden, maar ik weet hoeveel slachtoffers een moordenaar wel niet maakt. Er is er eentje dood, maar het leven van minstens 30 mensen wordt zo effe mee verziekt.
En dan heb ik het nog niet eens over de levens van de mensen die de moordenaar na het uitzitten van zijn straf nog zal gaan verzieken.
Mm, getuige de misdaad en het zwijgen daarna zou je zeggen dat-ie geen medegevoel kan opbrengen voor medemensen en dus ook zijn familie niet. Ik bedoel de aard van zijn misdaad, indien bewezen, sluit dat zelfs uit. Dit is niet zomaar even een jeugdzondetje (en volgens mij was hij toen sws al 31 en dus niet eens jeugdig meer).quote:
Het zou me niet eens verbazen als hij zelf gegaan is om zijn familie de ellende te besparen die erbij komt kijken als zij een verwanten-match zouden hebben.
Twittert die zoon zelf dan, hierover?quote:
[..]
Nou ja, als de zoon zelf twittert dan zou het kunnen zijn dat dat wel bekend is
Je zit zelf te verkondigen dat hij het is, dat de TR dombo's zijn omdat ze nog zo nodig dingen moeten onderzoeken, hoor. Het is nu gewoon een kwestie om te achterhalen hoe en wat er precies gebeurd is. Daarna kan ie vervolgd worden.quote:
[..]
Als je vader ook zo denkt heb ik er weinig sjoege in.
Wat bedoel je? Toen in 1999?quote:
Eerst maar eens afwachten wat er precies is gebeurd.
Bijzonder, in de huidige tijd sowieso al, maar dan ook nog eens met de kans dat hij gewoontes had waar je als echtgenote niet heel blij van wordt.quote:
En hij dus gewoon de hort op moet zijn geweest die nacht, terwijl zij met kleine kinderen thuis was.
Maar goed, voorjaar, als er een hoop jong vee geboren wordt zul je wel vaker 's nachts weg zijn.
Uiteraard. Iedereen roept hier van alles en nog wat maar het is totaal niet duidelijk onder welke omstandigheden en waarom dit voorval dus heeft kunnen gebeuren.quote:
Een moord plegen is één ding. Dat schuldgevoel jarenlang stil met je meedragen is een tweede. Je leeft jarenlang een dubbelleven. Je moet al een volleerd psychopaat zijn als je dat volhoudt. En als je nog geen psychopaat was, dan WORDT je het wel door zoiets.quote:
Mijn pa zit in het onderzoeksteam (3D team). Echt heel mooi dat het nu klaar is. Ook zij waren verbaasd dat ie zelf z'n DNA heeft afgestaan. Waarschijnlijk voelde hij de bui al hangen.
Als je jarenlang liegt over jezelf, dan ga je het op een gegeven moment zelf geloven. Maar de herinneringen blijven je toch echt achtervolgen. Zo niet wanneer je wakker bent, dan wel wanneer je slaapt.
Tenzij je natuurlijk volledig gestoord bent en herinneringen makkelijk kwijt raakt.
Dat is wel uitgezocht hoor.quote:
[..]
Uiteraard. Iedereen roept hier van alles en nog wat maar het is totaal niet duidelijk onder welke omstandigheden en waarom dit voorval dus heeft kunnen gebeuren.
Sarcasme, man, sarcasme. Jezus.quote:
[..]
Je zit zelf te verkondigen dat hij het is, dat de TR dombo's zijn omdat ze nog zo nodig dingen moeten onderzoeken, hoor. Het is nu gewoon een kwestie om te achterhalen hoe en wat er precies gebeurd is. Daarna kan ie vervolgd worden.
Dat weet ik niet, ik kreeg alleen maar een berichtje met de naam van de verdachte en dat de zoon twittert.quote:Op maandag 19 november 2012 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Twittert die zoon zelf dan, hierover?
is toch allanng bekendquote:
Dus hij was een liefhebbende vader en echtgenoot voor al meer dan 20 jaar...quote:
En toch zou hij dit gedaan hebben... onvoorstelbaar dus.
Identiek is identiek, lijkt me.quote:
Als ze de vader om 11 uur op zondagavond bellen, dan moeten ze toch wel vrij zeker van hun zaak zijn.
Ze weten wat tot haar dood heeft geleid en of zich daarvoor wat heeft voorgevallen maar de exacte omstandigheden en zijn motieven zijn nog steeds niet duidelijk.quote:
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.quote:
[..]
Ze weten wat tot haar dood heeft geleid en of zich daarvoor wat heeft voorgevallen maar de exacte omstandigheden en zijn motieven zijn nog steeds niet duidelijk.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Ik weet niet waar je op aan stuurt.
Dingen zijn soms heel simpel hoor.
Meestal trouwens.
En wmb totaal begrijpelijk dat Peter R. daar euforisch over is. Die mag dat best even van de daken schreeuwen na al die jaren dat hij zich hier mee bezig heeft gehouden.
Dat ze dood is, is wel duidelijk, en het lijkt me sterk dat het een gevalletje noodweer exces was.quote:
[..]
Ze weten wat tot haar dood heeft geleid en of zich daarvoor wat heeft voorgevallen maar de exacte omstandigheden en zijn motieven zijn nog steeds niet duidelijk.
Ik stel slechts dat hier allerlei dingen worden geroepen, als zieke pervert en weet ik veel wat, zonder dat exact duidelijk is wat is gebeurd en ik ga iemand niet van alles verwijten voor dat duidelijk is.quote:
[..]
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Ik weet niet waar je op aan stuurt.
Dingen zijn soms heel simpel hoor.
Meestal trouwens.
Ja vanochtend weer heel wat onbegrip over DNA matching tentoongespreid door de media.quote:
Wat hebben mensen met 100%, zo hoog is het niet. Alles moet 100%.
Waar staat dat hij 'liefhebbend' was? Er zijn zat gezinnen waar de vader de kost verdient, daardoor vindt dat hij alle rechten in huis heeft, de hand op de knip houdt, en moeder-de-vrouw aan zich bindt door haar angst aan te jagen.quote:
[..]
Dus hij was een liefhebbende vader en echtgenoot voor al meer dan 20 jaar...
En toch zou hij dit gedaan hebben... onvoorstelbaar dus.
Het is toch duidelijk wat er is gebeurd?quote:
[..]
Ik stel slechts dat hier allerlei dingen worden geroepen, als zieke pervert en weet ik veel wat, zonder dat exact duidelijk is wat is gebeurd en ik ga iemand niet van alles verwijten voor dat duidelijk is.
Dat klopt maar misschien heeft deze man wel een psychische aandoening waardoor hij zich dit hele voorval niet eens herinnert.quote:
[..]
Dat ze dood is, is wel duidelijk, en het lijkt of sterk dat het een gevalletje noodweer exces was.
Beide is mogelijk toch? Ik ken genoeg pubermeisjes en oudere kerels die het met elkaar deden. Dat zou misschien ook die playboyaansteker van de dader in haar ebzit verklaren?quote:
[..]
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Maar misschien is dat ook niet het geval - laten we niet te veel speculeren.
Ik ebn blij voor haar ouders dat er opheldering is. En vind het heel erg voor de familie van de dader.
Ik doel op de gehele context inclusief motieven en achtergrond.quote:
[..]
Het is toch duidelijk wat er is gebeurd?
Ja, je hebt gelijk, dat kan ook nog. Hij kan ook een psychopathische dictator geweest zijn voor zijn gezin.quote:
[..]
Waar staat dat hij 'liefhebbend' was? Er zijn zat gezinnen waar de vader de kost verdient, daardoor vindt dat hij alle rechten in huis heeft, de hand op de knip houdt, en moeder-de-vrouw aan zich bindt door haar angst aan te jagen.
Dan zal het wel TBS worden...quote:
[..]
Dat klopt maar misschien heeft deze man wel een psychische aandoening waardoor hij zich dit hele voorval niet eens herinnert.
Linkje naar de tweet?quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik kreeg alleen maar een berichtje met de naam van de verdachte en dat de zoon twittert.
Welke aandoening is dat dan?quote:
[..]
Dat klopt maar misschien heeft deze man wel een psychische aandoening waardoor hij zich dit hele voorval niet eens herinnert.
Hij kan wel het 1 en ander verdrongen hebben iig. Dat zal ook wel. Als je nuchter nadenkt is zo'n misdaad natuurlijk te gek voor woorden. Als je daarvoor verantwoordelijk bent dan verdring je dat...
Inderdaad, hij heeft hier toch gigantisch veel energie en tijd ingestoken tijdens zijn carrière.quote:
Fantastisch nieuws.
En wmb totaal begrijpelijk dat Peter R. daar euforisch over is. Die mag dat best even van de daken schreeuwen na al die jaren dat hij zich hier mee bezig heeft gehouden.
Nee.quote:
Idd Peter R. heeft goed werk verzet.quote:
[..]
Dat ze dood is, is wel duidelijk, en het lijkt me sterk dat het een gevalletje noodweer exces was.
_o_
Maar de vorige keer niet?quote:
Misschien was de dader wel zo dronken dat hij niks meer wist van de moord en daarom ook zijn DNA heeft afgestaan...
Nouja die aansteker kan ze ook hebben gekregen toen ze in het café met hem stond te praten en een vuurtje moest hebben. Misschien is hij haar daarna achterna gegaan oid. Dat is allemaal speculeren.quote:
[..]
Beide is mogelijk toch? Ik ken genoeg pubermeisjes en oudere kerels die het met elkaar deden. Dat zou misschien ook die playboyaansteker van de dader in haar ebzit verklaren?
Maar misschien is dat ook niet het geval - laten we niet te veel speculeren.
Ik ebn blij voor haar ouders dat er opheldering is. En vind het heel erg voor de familie van de dader.
Wat is de naam van de verdachte?quote:
Misschien wel maar men dient op te passen met beschuldigingen zonder dat men ook maar enig inzicht heeft in de hele zaak.quote:
Die jongen die z'n broer, een honkballer, doodstak zat in een psychose en kon zich volgens mij bijna niets meer herinneren van het hele voorval. Je hoort vaak genoeg dat mensen een rode waas krijgen, dat is dan weer iets anders natuurlijk, maar hij kan om een of andere reden volledig in paniek zijn geraakt bijvoorbeeld (misschien dreigde ze zijn daden openbaar te maken).quote:
[..]
Welke aandoening is dat dan?
Hij kan wel het 1 en ander verdrongen hebben iig. Dat zal ook wel. Als je nuchter nadenkt is zo'n misdaad natuurlijk te gek voor woorden. Als je daarvoor verantwoordelijk bent dan verdring je dat...
Ik vergeet ook wel een hoop als ik compleet sicker rondloop in de kroeg, maar zo iets zou toch wel zijn blijven hangen denk ik.quote:
Misschien was de dader wel zo dronken dat hij niks meer wist van de moord en daarom ook zijn DNA heeft afgestaan...
"wy hawwe him"quote:
Nee.quote:Op maandag 19 november 2012 11:09 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Wat is de naam van de verdachte?
Daarom zeg ik ook niet dat het waar is en dat beide zou kunnen toch?quote:
[..]
Nouja die aansteker kan ze ook hebben gekregen toen ze in het café met hem stond te praten en een vuurtje moest hebben. Misschien is hij haar daarna achterna gegaan oid. Dat is allemaal speculeren.
In de uitzending bij Peter R. werd verteld dat ze aanvankelijk met 2 jongens mee fietste, en dat ze pas na herhaaldelijk verzoek alleen verder ging. Daarnaast stond haar fiets rechtop aan de kant van het weiland, en zat de aansteker van de verdachte in haar tas. Al met al doet dit toch vermoeden dat het inderdaad een geheime relatie/afspraak was.quote:
[..]
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Ik weet niet waar je op aan stuurt.
Dingen zijn soms heel simpel hoor.
Meestal trouwens.
Die ga ik niet posten, en als ik dat wel zou doen dan wordt het toch weer weggehaald.quote:
[..]
Wat is de naam van de verdachte?
Mensen in een psychose plegen niet lustmoorden, volgens mij...quote:
[..]
Misschien wel maar men dient op te passen met beschuldigingen zonder dat men ook maar enig inzicht heeft in de hele zaak.
[..]
Die jongen die z'n broer, een honkballer, doodstak zat in een psychose en kon zich volgens mij bijna niets meer herinneren van het hele voorval. Je hoort vaak genoeg dat mensen een rode waas krijgen, dat is dan weer iets anders natuurlijk, maar hij kan om een of andere reden volledig in paniek zijn geraakt bijvoorbeeld (misschien dreigde ze zijn daden openbaar te maken).
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.quote:
[..]
Mensen in een psychose plegen niet lustmoorden, volgens mij...
They tuk our jubs.quote:
Op 
Daderkennis! Schuldig! Naam!quote:
[..]
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?quote:
[..]
In de uitzending bij Peter R. werd verteld dat ze aanvankelijk met 2 jongens mee fietste, en dat ze pas na herhaaldelijk verzoek alleen verder ging. Daarnaast stond haar fiets rechtop aan de kant van het weiland, en zat de aansteker van de verdachte in haar tas. Al met al doet dit toch vermoeden dat het inderdaad een geheime relatie/afspraak was.
De naam is bekend.quote:
16-jarige meisjes hebben erg last van hun hormonen. Dat hoort bij 16-jaar zijn. Ze zal hem wel hebben proberen te verleiden.quote:
[..]
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Maar als 31-jarige en zelf vader van kinderen, had hij dat moeten begrijpen en er niet op moeten ingaan. Hij had er als volwassene op moeten ingaan, dat hij een vrouw en kinderen had en dat hij het niet kan maken om vreemd te gaan, al is het een meisje. Dan zou hij haar gevoelens misschien pijn hebben gedaan, maar had ze ook iets geleerd over verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik gok dat ze al een tijdje met elkaar bezig waren en dat ze hem onder druk heeft gezet met dat ze alles zou vertellen. Hij zal wel in paniek zijn geraakt. Zij had niks te verliezen (behalve haar leven), terwijl hij alles te verliezen had.
Er werd sperma gevonden op de pd, en het meisje heeft zich tegen haar verkrachting verzet zoals blijkt uit de pd. Dus ze is verkracht met geweld, vanuit het lustprincipe bij degene die verkracht. Daarna doodde de verkrachter haar. Ja, lustmoord zou ik zeggen idd.quote:
[..]
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.
Waarom niet? Ik ken de boer nietquote:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Maar misschien was het ook niet zo. Ik vraag me alleen af waarom jou dat zo utterly onwaarschijnlijk lijkt.Je snapt het echt niet he?quote:
Moraalridder.quote:
Ik snap niet waarom je er zoveel energie in steekt om het hele topic bij te houden en het min of meer voor de verdachte op te nemen.
Dan hoeft het nog steeds geen lustmoord te zijn, zij konden een relatie hebben en ze wilde niet verder en dreigde alles openbaar te maken, de man denkt dat hij verliefd is in paniek wil haar niet kwijtraken en slaat door, verkracht haar eerst terwijl hij denkt dat dit uit liefde is, om haar vervolgens in een vlaag van waanzin te vermoorden. Dat noem ik zeker geen lustmoord.quote:
[..]
Er werd sperma gevonden op de pd, en het meisje heeft zich tegen haar verkrachting verzet zoals blijkt uit de pd.
Ik ben de enige die het snapt, dat is wat anders.quote:Op maandag 19 november 2012 11:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Moraalridder.
Ik snap niet waarom je er zoveel energie in steekt om het hele topic bij te houden en het min of meer voor de verdachte op te nemen.
Vertel.quote:
Eigenlijk wel ja. Of het nou een geheime relatie was, of dat ze ter plekke in het café een afspraak hebben gemaakt. 31 jaar is nou ook weer niet zo oud. En het zou verklaren waarom de fiets netjes recht geparkeerd stond, en waarom ze zijn aansteker in haar tas had.quote:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Edit: En waarom ze tegenover haar 2 vrienden meerdere keren liet weten graag alleen verder te fietsen.
Al te vaak gedaan in dit topic.quote:
Hij had gewoon weg kunnen lopen, wat jij beschrijft gaat niet op...quote:
[..]
16-jarige meisjes hebben erg last van hun hormonen. Dat hoort bij 16-jaar zijn. Ze zal hem wel hebben proberen te verleiden.
Maar als 31-jarige en zelf vader van kinderen, had hij dat moeten begrijpen en er niet op moeten ingaan. Hij had er als volwassene op moeten ingaan, dat hij een vrouw en kinderen had en dat hij het niet kan maken om vreemd te gaan, al is het een meisje. Dan zou hij haar gevoelens misschien pijn hebben gedaan, maar had ze ook iets geleerd over verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik gok dat ze al een tijdje met elkaar bezig waren en dat ze hem onder druk heeft gezet met dat ze alles zou vertellen. Hij zal wel in paniek zijn geraakt. Zij had niks te verliezen (behalve haar leven), terwijl hij alles te verliezen had.
Dat doen er wel meer hier.quote:
[..]
Moraalridder.
Ik snap niet waarom je er zoveel energie in steekt om het hele topic bij te houden en het min of meer voor de verdachte op te nemen.
De enige reden dat ik kan verzinnen is dat ze bang zijn dat DNA onderzoek gemeengoed gaat worden.
Mwah, het is niet eens heel onaannemelijk.quote:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Dat ze elkaar kennen kan ook op zoveel manieren; hij had kleine kinderen, zij was 16, misschien wel eens met een vriendinnetje meegeweest om op te passen?
Dan kan je het ook nog wel even quoten zo.quote:
[..]
Al te vaak gedaan in dit topic.
Nee, lees maar terug.quote:
[..]
Dan kan je het ook nog wel even quoten zo.
god waarom tweeten mensen dit... echt een relevantie van 0,0twitter:kleun13 twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:11:47#Vaatstra [naam weggehaald] has received ¤31,382 in payments from the European Union . http://t.co/GzyUEOIb reageer retweet
quote:
[..]
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Ik weet niet waar je op aan stuurt.
Dingen zijn soms heel simpel hoor.
Meestal trouwens.
Het maakt niet uit of het aannemelijk is voor jou, het is wel wat de verdediging kan aanvoeren. En dan is het aan de rechter of dat aannemelijk genoeg is.quote:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Jammer.quote:
Dat klopt, maar daar kan het OM dus veel tegenover zetten lijkt me. Als je ziet welk een geweld tegen Marianne is gebruikt.quote:
[..]
[..]
Het maakt niet uit of het aannemelijk is voor jou, het is wel wat de verdediging kan aanvoeren. En dan is het aan de rechter of dat aannemelijk genoeg is.
Ja, want jij bent veel slimmer dan de anderenquote:
[..]
Ik ben de enige die het snapt, dat is wat anders.
Dan moet er wel een aardige steek loszitten wil je daar 13, bijna 14, jaar je mond over houden.
Diep treurig voor zijn gezin. Dat je vader, man, ineens bij iedereen bekend staat als verkrachter en moordenaar, dat de gene waar je dagelijks mee leeft zo lang met zo'n geheim rondloopt...
Blijkt.quote:
[..]
Ja, want jij bent veel slimmer dan de anderen
Jawel, tenzij Marianne van een boerenfamilie afkomstig is.quote:
[..]
Mwah, het is niet eens heel onaannemelijk.
Dat ze elkaar kennen kan ook op zoveel manieren; hij hé kleine kinderen, zij was 16, misschien wel eens met een vriendinnetje meegeweest om op te passen?
Op het platteland is het zo dat de mensen in de dorpen de boeren niet of nauwelijks kennen en de boeren elkaar goed kennen. Het zijn ahw twee gemeenschappen. Dat is in Friesland niet anders dan in andere provincies.
Boeren in Brabant kennen nog eerder de boeren in Zuid-Holland die aan boer zoekt vrouw meedoen dan de mensen in dorpen in de buurt.
Dit dus.quote:Op maandag 19 november 2012 11:21 schreef Re het volgende:
ik heb trouwens nog nooit een lab een resultaat van 100% zien geven, dat impliceert namelijk dat er 0% fout is gegaan met het testen en 0% variatie mogelijk is (+ dat je ongetwijfeld wel puntmutaties zou moeten hebben)
Dat je het niet vertelt kan ik heel goed begrijpen, maar dat je de schijn kan ophouden dat er niks aan de hand is (lijkt me dat hij zelf gewoon over de zaak mee heeft gepraat) en de eeuwige angst voor ontdekking, dát lijkt me pas slopend.quote:Op maandag 19 november 2012 11:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dan moet er wel een aardige steek loszitten wil je daar 13, bijna 14, jaar je mond over houden.
Niks triest, moet veel vaker gebeuren. In Belgie is dit heel normaal.quote:
Echt triest dat ze met die naam smijten.
Want date rapen bestaat niet?quote:
[..]
Dat klopt, maar daar kan het OM dus veel tegenover zetten lijkt me. Als je ziet welk een geweld tegen Marianne is gebruikt.
let wel - ik zeg niet dat het zo is, maar in veel gevallen worden moorden en verkrachtingen gepleegd door bekenden en zelfs geliefden.
Mafkees.quote:
[..]
Niks triest, moet veel vaker gebeuren. In Belgie is dit heel normaal.
98% hadden ze het over, daar maakte politie en pers 100% match van.quote:
ik heb trouwens nog nooit een lab een resultaat van 100% zien geven, dat impliceert namelijk dat er 0% fout is gegaan met het testen en 0% variatie mogelijk is (+ dat je ongetwijfeld wel puntmutaties zou moeten hebben)
totdat je zelf een keer verdachte bent en uiteindelijk onschuldig blijkt te zijnquote:
[..]
Niks triest, moet veel vaker gebeuren. In Belgie is dit heel normaal.
Ik zit het nu weer even te kijken, maar niet massaal, 1 van de 4 wees naar een duitser.quote:
[..]
Die wezen toch massaal naar Duitser die in een camper oid woonde? Was volgensmij in het zesde zintuig, heeft in een van deze topics ooit een youtube filmpje over gestaan.
Er zijn toen ook 2 compositietekeningen gemaakt, toch benieuwd of dat klopt.
Fijn voor Belgie maar dat is dan ook een misdadig en corrupt land.quote:
[..]
Niks triest, moet veel vaker gebeuren. In Belgie is dit heel normaal.
Ik vind het triest, mensen willen te graag voor eigen rechter spelen, schandalig.
Natuurlijk wel maar hoeveel 14 tot 18 jarige kent de gemiddelde begin dertiger? Niet zoveel hequote:
[..]
16 en 31-jarige mensen kunnen elkaar niet kennen?
Klopt maar niet 100%.quote:
[..]
Want date rapen bestaat niet?
let wel - ik zeg niet dat het zo is, maar in veel gevallen worden moorden en verkrachtingen gepleegd door bekenden en zelfs geliefden.
Maar we zullen gewoon nog even moeten afwachten.
Het is of haar geheime liefde die ze onder druk wilde zetten (om wat te doen? met haar te trouwen? zijn vrouw en kinderen te verlaten?) Of hij heeft het niet gedaan. Of het is een verkrachting en moord door een onbekende.
Niet volgens de meeste mensen hier.quote:
Ik vind de term "triest" niet toepasselijk. Iets anders in deze zaak is triest.quote:
Echt triest dat ze met die naam smijten.
Want dan, gewoon na een biertje in de kroeg een geheime afspraak?quote:
Er wordt hier overigens een relatie gesuggereerd maar ook dat is bepaald niet duidelijk te noemen.
Wat is daar triest aan?quote:
Echt triest dat ze met die naam smijten.
zoals wie?quote:
[..]
Niet volgens de meeste mensen hier.
het is nog niet eens 100% duidelijk dat hij het gedaan heeft joh, ga toch in noord korea wonen ofzo met je domme wereldbeeld
Al gedaanquote:
Helemaal niks over te vinden.
Jupquote:
[..]
Al gedaan
Helemaal niks over te vinden.
Daarom ben ik, en zijn vele anderen, erg blij. Ik kon het niet uitstaan dat er iemand vrij rondliep, die had gedaan.quote:
Ja want bij een 100% dna-match bestaat er nog wel twijfel of hij het is geweestquote:
[..]
totdat je zelf een keer verdachte bent en uiteindelijk onschuldig blijkt te zijn
Zou wel ''leuk'' zijn als dat zo is, al die opgewondenheid bij meneer peter r de vries voor niets.''quote:
[..]
zoals wie?
het is nog niet eens 100% duidelijk dat hij het gedaan heeft joh, ga toch in noord korea wonen ofzo met je domme wereldbeeld
net zoals al die andere boeren die landbouwsubsidies opstrijkenquote:
[..]
Ja, een boer die EU subsidies krijgt... Je verwacht het niet hè...
Tuurlijk niet 100%. Het is nu gewoon afwachten wat het onderzoek uitwijst. Alleen kun je niet veel dingen direct uitsluiten.quote:
[..]
Klopt maar niet 100%.
Maar we zullen gewoon nog even moeten afwachten.
Het is of haar geheime liefde die ze onder druk wilde zetten (om wat te doen? met haar te trouwen? zijn vrouw en kinderen te verlaten?) Of hij heeft het niet gedaan. Of het is een verkrachting en moord door een onbekende.
Uiteraard, maar dat betekent niet dat mensen opeens voor eigen rechter moeten spelen, dat ze maar vinden dat dit op internet en dergelijke wordt gesmeten zonder dat er iets aan gedaan wordt, hoe je het wendt of keert, ook de mogelijke dader heeft recht op privacy en ook op verdediging.quote:
[..]
Ik vind de term "triest" niet toepasselijk. Iets anders in deze zaak is triest.
Weet jij het?quote:
[..]
Want dan, gewoon na een biertje in de kroeg een geheime afspraak?
Was je er soms bij?
Doe even niet alsof je enige voorkennis van de zaak hebt, niet alleen jij, maar zoveel posters hier.
Iedereen heeft recht op privacy en recht op verdediging.quote:
dat. Ondanks dat ze zeggen dat het een 100% DNA-match is vind ik dat hij een eerlijk proces moet krijgen en dat kan nu mogelijk niet als ze nu al met namen smijten.quote:
Echt triest dat ze met die naam smijten.
nog zon domme, het is geen 100%, lees het topic is ofzo voordat je die dikke onderbuik op je toetsenbord legtquote:
[..]
Ja want bij een 100% dna-match bestaat er nog wel twijfel of hij het is geweest
Inclusief dat zijn familieleden ook nu veel sneller er op worden aangekeken die er vervolgens al helemaal niets mee te maken hebben waarschijnlijk dus.quote:
[..]
dat. Ondanks dat ze zeggen dat het een 100% DNA-match is vind ik dat hij een eerlijk proces moet krijgen en dat kan nu mogelijk niet als ze nu al met namen smijten.
Waarom doeken ze dat ''zesde zintuig'' niet op?
quote:
[..]
dat. Ondanks dat ze zeggen dat het een 100% DNA-match is vind ik dat hij een eerlijk proces moet krijgen en dat kan nu mogelijk niet als ze nu al met namen smijten.
Nah een verdachte wel ja. Als hij straks veroordeelt wordt mag die naam toch gewoon bekend worden lijkt me?quote:
[..]
Iedereen heeft recht op privacy en recht op verdediging.
wie doet dat dan?quote:
Belachelijke, werkelijk belachelijke mensen die aan DNA onderzoek twijfelen.
quote:
Belachelijke, werkelijk belachelijke mensen die aan DNA onderzoek twijfelen.
Jij, bijvoorbeeldquote:
Zelfs dan niet, het betreft ook het beschermen van zijn familie, daarnaast is hij niet opeens een publiek product als hij wordt veroordeeld.quote:
[..]
[..]
Nah een verdachte wel ja. Als hij straks veroordeelt wordt mag die naam toch gewoon bekend worden lijkt me?
Dat is helemaal logisch, het zou niet zuiver zijn om als kantoor in dezelfde zaak de familie van het slachtoffer en de verdachte te verdedigen.quote:
http://www.rtl.nl/compone(...)jstand-verdachte.xml
Dat doe ik ook wel eens heur.... of moet je na je 30e verplicht binnen blijven?quote:
Wat ik me afvraag... waarom zou die boer toen hij 31 jaar was nog 's nachts rondzwalken
precies. Ik denk niet zozeer uit de regio, maar wel uit de rest van het land. Rond Zwaagwesteinde weten ze wel dat de familie van de mogelijke dader er niets aan kan doen, maar ik ga er helaas vanuit dat er in de rest van Nederland veel kortzichtige mensen rondlopen die dan maar weer eens een bedreiging het net opslingeren.quote:
[..]
Inclusief dat zijn familieleden ook nu veel sneller er op worden aangekeken die er vervolgens al helemaal niets mee te maken hebben waarschijnlijk dus.
Maar in Friesland met veel weilanden etc lijkt me dat wel verdacht.quote:
[..]
Dat doe ik ook wel eens heur.... of moet je na je 30e verplicht binnen blijven?
Ik twijfel niet bepaald dat het zijn DNA is maar geen enkel onderzoek is waterdicht onthoud dat goed, hoe dan ook een belangrijk middel voor moordzaken is deze test, volgens wikipedia werd niet zo lang geleden een dubbele moord in Amsterdam op deze manier ook al opgelost en zo zijn er nog wat onopgeloste zaken die mogelijk enige verduidelijking gaan krijgen.quote:
Belachelijke, werkelijk belachelijke mensen die aan DNA onderzoek twijfelen.
Zeker wel. Er zijn meerdere mogelijkheden hoe DNA-materiaal op iemand anders kan komen.quote:
[..]
Ja want bij een 100% dna-match bestaat er nog wel twijfel of hij het is geweest
Waar dan?quote:
Ik geef alleen aan dat het onderzoek volgens mensen in dit topic liet zien dat er een 98% match is. Jij ziet dat als 'bijna 100%' en maakt er dus ook 'HET IS 100% PAK HEM OP HIJ IS DE DADER!!1' van.
Geen idee, misschien gewoon terug van de lokale buurtkroeg naar huis? Kan toch? Op je 31e ben je niet bepaald misplaatst qua leeftijd hoor daarquote:
[..]
Maar in Friesland met veel weilanden etc lijkt me dat wel verdacht.
Mja...quote:
[..]
Geen idee, misschien gewoon terug van de lokale buurtkroeg naar huis? Kan toch? Op je 31e ben je niet bepaald misplaatst qua leeftijd hoor daar
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.quote:
[..]
Waar dan?
Ik geef alleen aan dat het onderzoek volgens mensen in dit topic liet zien dat er een 98% match is. Jij ziet dat als 'bijna 100%' en maakt er dus ook 'HET IS 100% PAK HEM OP HIJ IS DE DADER!!1' van.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
Voor de familie kan ik het inderdaad begrijpen. Voor de man zelf, als hij veroordeelt wordt, dan heeft de man zelf absoluut geen recht meer op privacy vind ik. Dat hij voor de rest van zijn leven voor iedereen als bekend moordenaar door het leven gaat vind ik een rechtvaardig onderdeel van de straf.quote:
[..]
Zelfs dan niet, het betreft ook het beschermen van zijn familie, daarnaast is hij niet opeens een publiek product als hij wordt veroordeeld.
Maar nogmaals, voor de familie van de dader is het inderdaad goed dat de naam verborgen blijft.
haha, als er iemand wat aan experts moet overlaten dan ben jij het welquote:
[..]
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
mja, hij heeft waarschijnlijk helemaal niets met de zaak te maken en zal er mogelijk afgelopen weekend pas voor het eerst van gehoord hebben dat zijn pa er iets mee te maken zou kunnen hebbenquote:
Zn zoon staat volgens mij wel op Facebook, heeft zijn eigen webbedrijfje. Lijkt gek genoeg enigszins op de onderste compositietekening uit dat programma.
volgens mij is ze echt zo domquote:
Reageer nou niet op troll Robijn, please mensen, jullie weten toch beter.
Die gedachte lijkt me best erg.quote:
[..]
mja, hij heeft waarschijnlijk helemaal niets met de zaak te maken en zal er mogelijk afgelopen weekend pas voor het eerst van gehoord hebben dat zijn pa er iets mee te maken zou kunnen hebben
Volgens mij gelooft ze alles wat iedereen in haar oor fluistertquote:
Ik kan me nog goed herinneren dat een groep zich verzameld had voor de plek waar Joran van der S. zou verblijven ergens in Nederland om vervolgens bij hem binnen proberen te dringen en hem z'n huis uit te willen slepen, hij woonde er echter niet, iemand met een vergelijkbare naam wel.quote:
[..]
precies. Ik denk niet zozeer uit de regio, maar wel uit de rest van het land. Rond Zwaagwesteinde weten ze wel dat de familie van de mogelijke dader er niets aan kan doen, maar ik ga er helaas vanuit dat er in de rest van Nederland veel kortzichtige mensen rondlopen die dan maar weer eens een bedreiging het net opslingeren.
Het is hier niet ver vandaan, ben benieuwd wat er wordt gezegd op de pers conferentie vanmiddag.
Zucht.... ook de aanwezigheid van DNA-materiaal betekent niet PER DEFINITIE dat je de dader bent.quote:
[..]
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
Zelfs niet bij aanwezigheid van sperma. Zoals hier al eerder genoemd, er kan ook een geheime relatie zijn geweest om maar wat te noemen. En de aanwezigheid van bv haren of zo, of op een aansteker zegt niets. Dat kan ook gebeuren als je samen in de rij staat.
Neemt niet weg dat hij nu met een verdomd goed verhaal moet gaan komen hoe zijn DNA op dat meisje gekomen is.
klopt en juist daarom is het verstandig om niet met namen te gaan strooienquote:
[..]
Die gedachte lijkt me best erg.
Net als ene Tristan van der Vlies.quote:
[..]
Ik kan me nog goed herinneren dat een groep zich verzameld had voor de plek waar Joran van der S. zou verblijven ergens in Nederland om vervolgens bij hem binnen proberen te dringen en hem z'n huis uit te willen slepen, hij woonde er echter niet, iemand met een vergelijkbare naam wel.
Een rechtssysteem werkt toch anders, als hij z'n straf heeft uitgezeten, moet hij net zo goed recht hebben om weer iets op te bouwen om het zo maar te zeggen hoe verwerpelijk zijn daad ook was.quote:
[..]
Voor de familie kan ik het inderdaad begrijpen. Voor de man zelf, als hij veroordeelt wordt, dan heeft de man zelf absoluut geen recht meer op privacy vind ik. Dat hij voor de rest van zijn leven voor iedereen als bekend moordenaar door het leven gaat vind ik een rechtvaardig onderdeel van de straf.
Maar nogmaals, voor de familie van de dader is het inderdaad goed dat de naam verborgen blijft.
Hebben ze dat bij hem, of iemand met zijn naam dan, ook gedaan, tsja, veel idioten zijn er daar zo.quote:
[..]
Net als ene Tristan van der Vlies.
DNA is wel onderdeel van de zaak, maar het moet idd nog uitgerechercheerd worden om hem aan de plaatsdelict en/of de moord te kunnen linken.quote:Op maandag 19 november 2012 11:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht.... ook de aanwezigheid van DNA-materiaal betekent niet PER DEFINITIE dat je de dader bent.
Zelfs niet bij aanwezigheid van sperma. Zoals hier al eerder genoemd, er kan ook een geheime relatie zijn geweest om maar wat te noemen. En de aanwezigheid van bv haren of zo, of op een aansteker zegt niets. Dat kan ook gebeuren als je samen in de rij staat.
Neemt niet weg dat hij nu met een verdomd goed verhaal moet gaan komen hoe zijn DNA op dat meisje gekomen is.
Dat krijgt hij ook.quote:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
Verdachte.quote:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigerenquote:
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.quote:
[..]
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigeren
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getiktquote:
[..]
(....)... je bent aan het hypercorrigeren
Jongen.quote:
[..]
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
Ga nou maar buiten spelen.quote:
[..]
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getikt
quote:
quote:
[..]
Jongen.
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
Op jou reageer ik niet meer hoor.Nee, zal wel niet.quote:
[..]
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
jup. Het is belangrijk om alles te dubbelcheckenquote:
De persconferentie zou om 18.00 pas zijn?
quote:
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
quote:
+ ikquote:
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Omdat IK, integenstelling tot JIJ het net zo belangrijk vindt een onschuldige man niet te veroordelen en de schuldige juist wel.quote:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.quote:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
Voor jou hetzelfde.quote:
Waarom je er zo een punt van maakt, weet enkel jijzelf.
Dan was hij een belangrijke getuige in de laatste uren van haar leven en heeft dertien jaar gezwegen. Nee, daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
De omschrijving past duidelijk niet in deze zaak, gezien de manier waarop het lichaam is gevonden. Maar goed, ik neem aan dat je een hypothetisch voorbeeld geeft.quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
Ik hoef geen stel, en als.quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
Ik heb zoeven al genoeg bronnen gegeven over DNA.
Als je dat wenst te negeren, is dat jouw zaak, en daar zal je dan wel redenen voor hebben.
Dat zou kunnen, maar wat ben je dan een ongelooflijke oen (eufemisme) als je toen je mond hield en nu doodleuk je DNA zélf afgeeft zonder een bijbehorende uitleg....quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
quote:
[..]
Ik hoef geen stel, en als.
Ik heb zoeven al genoeg bronnen gegeven over DNA.
Als je dat wenst te negeren, is dat jouw zaak, en daar zal je dan wel redenen voor hebben.
Ja meisje.quote:
Je kan nu wel zoveel komen met
maar dat maakt niets uit in deze.Plus dat ze er dan via andere familieleden toch achter zouden gekomen waar ze zouden moeten zoeken. Dit was uitstel van executie geweest dan.
Op mijn plausibele antwoord reageer je niet eens.quote:
[..]
Ja meisje.
Je kan nu wel zoveel komen met
Hmm.... je begrijpt het echt niet he? Dat er een match is met gevonden DNA-materiaal, dat ontkent niemand. Maar dat zegt dus niet automatisch dat men de dader heeft, alleen het is een erg goed aanknopingspunt. Snap je dat nu echt niet?quote:
[..]
Ik hoef geen stel, en als.
Ik heb zoeven al genoeg bronnen gegeven over DNA.
Als je dat wenst te negeren, is dat jouw zaak, en daar zal je dan wel redenen voor hebben.
quote:Vanochtend is ons kantoor benaderd door de familie van de verdachte die gisteren is aangehouden in verband met de verkrachting van/moord op Marianne Vaatstra in 1999. Beraad binnen kantoor heeft ertoe geleid dat wij hebben besloten om de verdachte geen bijstand te verlenen.
Reden voor de weigering om in te gaan op het verzoek om rechtsbijstand, is gelegen in het feit dat enige maanden na het overlijden van Marianne Vaatstra haar ouders zijn bijgestaan door de mrs. Hans en Wim Anker. Er zijn gedurende een jaar diverse contacten met deze ouders geweest. Ons kantoor heeft destijds met name bemiddeld in de contacten met politie en Openbaar Ministerie. Om die reden achten wij ons thans niet vrij om bijstand te verlenen aan de aangehouden verdachte. Overigens staat ons kantoor sinds enkele jaren geen slachtoffers of nabestaanden meer bij.
Hoewel er geen formele regels zijn die de rechtshulp in een dergelijke situatie beletten, achten wij het bijstaan van de verdachte, gelet op het bovenstaande, ongewenst en ongepast.
Kan. Ben benieuwd wat hij er zelf over te zeggen heeft.quote:
Dit sluit een tweede dader/medeplichtige toch nog niet uit...?
Stel, hij gaat er van uit dat de dader gevonden zou worden en om na 2, 2 of 20 dagen na de moord naar de politie te gaan, hè ik heb sex met haar gehad, dat brengt een risico mee indien hij het niet gedaan heeft. En hoe langer hij wacht, hoe moeilijker de stap is.quote:
[..]
Dan was hij een belangrijke getuige in de laatste uren van haar leven en heeft dertien jaar gezwegen. Nee, daar geloof ik niet in.
Lijkt mij niet zo onwaarschijnlijk
Of wat dacht je van ene Karst Tates die notabene dood was. Maar een naamgenoot werd alsnog bedreigd en stond ook nog eens met foto en al in een grote krant (ik dacht het AD).quote:
[..]
Net als ene Tristan van der Vlies.
Zelfs Suzuki Swift rijders werden destijd negatief bejegend
Ik heb zoeven al, na opzoeken, gemeld dat er MINDER DAN EEN MILJARD DNA matches zijn.quote:
[..]
Hmm.... je begrijpt het echt niet he? Dat er een match is met gevonden DNA-materiaal, dat ontkent niemand. Maar dat zegt dus niet automatisch dat men de dader heeft, alleen het is een erg goed aanknopingspunt. Snap je dat nu echt niet?
Dus waar heb je het over?
Hij zou in dat geval kunnen zwijgen omdat hij bv tegen zijn vrouw had gezegd dat hij bij een vriend elders zat of zo, of voor het werk in het buitenland, ik noem maar wat. Dat zou hij dan niet toe kunnen geven omdat daarmee zijn bedrog uitkomt.quote:
[..]
Dan was hij een belangrijke getuige in de laatste uren van haar leven en heeft dertien jaar gezwegen. Nee, daar geloof ik niet in.
Ik geloof daar in dit geval ook niet zo in hoor, maar dit soort dingen gebeuren en ik gaf het alleen als voorbeeld aan onze slimmer Robijn omdat die niet schijnt te snappen dat gevonden DNA-materiaal niet gelijk 'SCHULDIG' betekent.
typerend voor je dat je wel op een "quote:
[..]
Ja meisje.
Je kan nu wel zoveel komen met
" reageert, maar op normale reacties op je posts weiger je te reageren.minder dan een miljard DNA matches? dan hebben we veel moordenaars op de wereld volgens jouquote:
[..]
Ik heb zoeven al, na opzoeken, gemeld dat er MINDER DAN EEN MILJARD DNA matches zijn.
Dus waar heb je het over?
Zucht. DAT WORDT OOK NIET ONTKENDquote:
[..]
Ik heb zoeven al, na opzoeken, gemeld dat er MINDER DAN EEN MILJARD DNA matches zijn.
Dus waar heb je het over?
Maar dat er materiaal op iemand gevonden is, BETEKENT DUS NIET DAT HIJ OOK HAAR HEEFT VERMOORD!!!!
Snap je het nu?
waarschijnlijk nietquote:
Nee. Ik heb uren geleden al opgezocht wat de feiten zijn, en dat negeer je totaal.quote:
[..]
typerend voor je dat je wel op een "
Prima. Mij maakt het niet uit.
Toch lijkt het me allemaal sterk.quote:
[..]
Hij zou in dat geval kunnen zwijgen omdat hij bv tegen zijn vrouw had gezegd dat hij bij een vriend elders zat of zo, of voor het werk in het buitenland, ik noem maar wat. Dat zou hij dan niet toe kunnen geven omdat daarmee zijn bedrog uitkomt.
Ik geloof daar in dit geval ook niet zo in hoor, maar dit soort dingen gebeuren en ik gaf het alleen als voorbeeld aan onze slimmer Robijn omdat die niet schijnt te snappen dat gevonden DNA-materiaal niet gelijk 'SCHULDIG' betekent.
Ze was eerder in een disco met haar vriendje en wat andere vrienden.
Zeer netjesquote:
Anker & Anker zijn gevraagd om bijstand te verlenen aan verdachte, maar hebben dat niet gedaan.
[..]
Kan ook niet: belangenverstrengelingenquote:
Het 3D-team had aan de sporen gezien dat het een persoon betrof.quote:
[..]
Kan. Ben benieuwd wat hij er zelf over te zeggen heeft.
Volgens het OM en de politie wel.quote:
[..]
Zucht. DAT WORDT OOK NIET ONTKEND
Maar dat er materiaal op iemand gevonden is, BETEKENT DUS NIET DAT HIJ OOK HAAR HEEFT VERMOORD!!!!
Snap je het nu?
En die geloof ik toch echt eerder dan een stel internethelden met eigen agenda.
Handig zeg, dat jij zomaar kan opzoeken wat de feiten zijn. Waarom nog onderzoek doen denk ik dan?quote:
[..]
Nee. Ik heb uren geleden al opgezocht wat de feiten zijn, en dat negeer je totaal.
Ik denk het ook niet nee.quote:
Lees de laatste alinea eens opnieuw.quote:
[..]
Kan ook niet: belangenverstrengelingen
quote:
[..]
Volgens het OM en de politie wel.
En die geloof ik toch echt eerder dan een stel internethelden met eigen agenda.
Verklaring van het OM en de politie graag dat deze man 100^% de moordenaar van Marianne Vaatstra is.
mosko deed daar nooit zo moeilijk overquote:
[..]
Kan ook niet: belangenverstrengelingen
Ik ga even wat anders doen.
Zie de persconferentie die eraan komtquote:
[..]
Verklaring van het OM en de politie graag dat deze man 100^% de moordenaar van Marianne Vaatstra is.
Inderdaad, ben benieuwd wie hem nu gaat verdedigen.quote:
graag even citeren waar het OM en politie het over de moordenaar hebben ipv de verdachtequote:
[..]
Volgens het OM en de politie wel.
En die geloof ik toch echt eerder dan een stel internethelden met eigen agenda.
Dus jij kan ook al in de toekomst kijken en daar gaat het OM verklaren dat de rechter hem heeft veroordeeld?quote:
Maar goed.
Ik ga even wat anders doen.
[..]
Zie de persconferentie die eraan komt
Welja joh, supersnel snelrecht.quote:Op maandag 19 november 2012 12:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus jij kan ook al in de toekomst kijken en daar gaat het OM verklaren dat de rechter hem heeft veroordeeld?
Ja. Meisjes van 16 doen wel gekkere dingen.quote:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Even de afgelopen 13 jaar inhalen natuurlijk.quote:
Dat zeg ik toch ook? Misschien moet je even verder lezen dan alleen de eerste alinea.quote:
[..]
Hij had gewoon weg kunnen lopen, wat jij beschrijft gaat niet op...
Eerste Aluhoedje is alweer wakker
Je hebt de hele goegemeente nu al drie keer internethelden genoemd terwijl je er zelf net zo hard eentje bent. En jij veroordeelt hem al waterdicht en anderen nog niet (met reden) en dát zijn dan de internethelden? Laat iedereen lekker zijn/haar eigen gedachten hierbij hebben zegquote:
[..]
Volgens het OM en de politie wel.
En die geloof ik toch echt eerder dan een stel internethelden met eigen agenda.
JA het zal hem vast zijn. Maar het onderzoek is nog niet afgerond me dunkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 19-11-2012 12:14:29 ]
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
Hij kon niet anders en we hebben altijd hoop, zo is de mensquote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
peer-pressure bijvoorbeeldquote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
Twee redenen die ik kan bedenken:quote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
- Hij zou via familieleden wel door de mand zijn gevallen
- sociale druk om het DNA af te staan
Nou, dit was dus ook mijn eerste en eigenlijk enige vraag.quote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
Hieruit kan ik alleen maar opmaken dat ie er niets mee te maken heeft? Je bent toch niet zo dom om je eigen DNA te gaan geven?
Of wat nog erger zou zijn is als dat DNA op haar lichaam terecht is gekomen zonder dat hij het weet. Dat ie haar bijv. de dag ervoor in de supermarkt heeft omhelst ofzo, weet ik veel.
Of is het DNA gevonden uit sperma?
Anyway, ik blijf het raar vinden waarom iemand zijn eigen DNA gaat brengen?
- gepusht door vrienden/familie ("ajoh doe gewoon mee, kunnen ze die hufter eindelijk vangen")quote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
- wilde het niet langer verborgen houden voor vrienden/familie
- zag dat al zijn verwanten meededen en hij dus toch wel gepakt zou worden
- dacht dat ze enkel naar aanverwanten zochten
Wat betekent peer-pressure?quote:
Omdat Google op maandag gesloten is zal ik het hier even dumpen:quote:
quote:Peer pressure is the influence exerted by a peer group, encouraging individuals to change their attitudes, values, or behaviors in order to conform to group norms. Social groups affected include membership groups, in which individuals are "formally" members (such as political parties and trade unions), or social cliques in which membership is not clearly defined. A person affected by peer pressure may or may not want to belong to these groups. They may also recognize dissociative groups with which they would not wish to associate, and thus they behave adversely concerning that group's behaviors
Groepsdwang. Omdat iedereen het doet kan je er niet meer onderuit.quote:
Altijd fijn als je zelf te lui bent om te googlen, thanks!quote:
[..]
Omdat Google op maandag gesloten is zal ik het hier even dumpen:
[..]
Ja idd, als iedereen om je heen meewerkt met het onderzoek en jij komt elke keer met kutsmoezen dan gaat het net zo hard in de gaten lopen. Dus ik denk dat ie niet anders meer kon.quote:
[..]
- gepusht door vrienden/familie ("ajoh doe gewoon mee, kunnen ze die hufter eindelijk vangen")
- wilde het niet langer verborgen houden voor vrienden/familie
- zag dat al zijn verwanten meededen en hij dus toch wel gepakt zou worden
- dacht dat ze enkel naar aanverwanten zochten
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.quote:
Ja want de opkomst was wel hoog, maar tegelijkertijd "slechts" 89%. Altijd nog zo'n 800 man die niet mee deden.quote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
Ik ook.quote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
Nah, we weten ook niet wie die duizend mannen zijn die geen DNA hebben gegeven, hij had het nog een tijdje kunnen uitzingen voordat de politie voor de deur zou staanquote:
[..]
Ja idd, als iedereen om je heen meewerkt met het onderzoek en jij komt elke keer met kutsmoezen dan gaat het net zo hard in de gaten lopen. Dus ik denk dat ie niet anders meer kon.
mja, het was min of meer semi-vrijwillig. De politie was waarschijnlijk toch wel bij hem uitgekomen. Het had alleen wat meer tijd gekost. Het net sloot zich gewoon rond hem. Maar goed, hij is nog verdachte en de rechter moet uiteindelijk een oordeel vellen.quote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
Een kat in het nauw maakt rare sprongenquote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
- Groepsdwangquote:
Ik heb niet alles gelezen, maar het eerste wat in mij opkomt (en ben vast niet de enige) is:
Waarom heeft hij in vredesnaam meegedaan aan het DNA onderzoek??
Iemand daar een antwoord op?
- Bang dat hij door de mand zou vallen via een "aanverwanten-match"
- Spijt, wroeging, schuldgevoel, last van geweten
Dat zijn de 3 grootste mogelijkheden.
Iemand heeft ook geopperd dat de man misschien niet eens meer wist dat hij het heeft gedaan omdat hij:
- te dronken was
- een psychopaat is die het hele voorval heeft weggestopt
Hoewel er inderdaad voorbeelden zijn van mensen die hun daden zijn écht zijn vergeten, is die kans wel heel erg klein.
Volgens mij is dat wel een redelijk onwaarschijnlijk scenario.quote:
Mensen, als er een mededader is, dan is die nog niet gevonden.
Als er een alien bij betrokken was, ook niet.quote:
Mensen, als er een mededader is, dan is die nog niet gevonden.
Maar als zijn kinderen met Marianne bevriend waren lijkt het me vrij logisch dat zij in ieder geval op de oproep af zijn gegaan.quote:
[..]
Ja want de opkomst was wel hoog, maar tegelijkertijd "slechts" 89%. Altijd nog zo'n 800 man die niet mee deden.
kan ook een stuk arrogantie zijn natuurlijk, of ongeloof over de huidige wetenschap... verder, iemand die een daad pleegt zoals deze heeft natuurlijk geen denkpatroon als iemand met common sensequote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
Nou, zo raar is die sprong natuurlijk niet.quote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen
Want dan hadden ze bij de familie toch een gedeeltelijk matchend DNA gevonden?
Dat dan toch wel naar hem zou leiden? Of werkt dat niet zo?
Maar dan zou zijn gezin met alle ellende zitten dat er een verwante in hun omgeving is gevonden, en dan had hij het zelf aan z'n gezin moeten opbiechten. Nu is hij opgepakt en heeft de politie / media het als het ware voor hem opgebiecht, is minder confronterend denk ik.quote:
[..]
Zelfs dan kan je beter niet meewerken en verdacht lijken dan wel meewerken en zo goed als zeker opgepakt worden. Ik vind het heel vreemd.
Zijn kinderen waren toen nog niet zo oud dat ze in aanmerking kwamen voor het DNA onderzoek.quote:
[..]
Maar als zijn kinderen met Marianne bevriend waren lijkt het me vrij logisch dat zij in ieder geval op de oproep af zijn gegaan.
via broers/neven/vader/ooms had het wel gekundquote:
[..]
Zijn kinderen waren toen nog niet zo oud dat ze in aanmerking kwamen voor het DNA onderzoek.
Wat begrijp je niet aan verwantschap?quote:
[..]
Zijn kinderen waren toen nog niet zo oud dat ze in aanmerking kwamen voor het DNA onderzoek.
Maar hoe jong moet hij er dan wel niet bij zijn geweest? Hij is 44, Marianne zou nu 30 zijn geweest, ik kan me niet voorstellen dat hij zulke oude kinderen heeft?quote:
[..]
Maar als zijn kinderen met Marianne bevriend waren lijkt het me vrij logisch dat zij in ieder geval op de oproep af zijn gegaan.
Groepsdrukquote:Op maandag 19 november 2012 12:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Weet iemand wat peer-pressure is?
broers hebben sowieso al meer dan 50% hetzelfde DNA,quote:
Stel dat er bij degenen die wel DNA af hebben gestaan familie van hem zat en hij wist dat, plus dat hij zich ook al verdacht maakte door niet mee te werken, dat ie dat gewoon na al die jaren teveel druk vond en wist dat het nu toch maar een kwestie van tijd was.
Want dan hadden ze bij de familie toch een gedeeltelijk matchend DNA gevonden?
Dat dan toch wel naar hem zou leiden? Of werkt dat niet zo?
"Wat een onzin, alsof een familielid van ons het gedaan zou kunnen hebben! Ik doe er niet aan mee."quote:
[..]
- gepusht door vrienden/familie ("ajoh doe gewoon mee, kunnen ze die hufter eindelijk vangen")
Zijn leven staat op het spel, dan kan je echt wel iets verzinnen me dunkt.
Dan kon hij zichzelf ook net zo makkelijk meteen aangeven. Maar die drempel is een stuk hoger, dat klopt.quote:- wilde het niet langer verborgen houden voor vrienden/familie
Daar zit wat in. Dan zou er dus een vader, neef, oom of broer moeten zijn die mee heeft gedaan aan het onderzoek, toch?quote:- zag dat al zijn verwanten meededen en hij dus toch wel gepakt zou worden
Die volg ik niet helemaal.quote:- dacht dat ze enkel naar aanverwanten zochten
Ik weet het! Ik weet het!!quote:
Weet iemand wat peer-pressure is?
Lezen. Ik begrijp dat wel, ik zeg alleen dat zijn kinderen in die tijd geen zestien waren en dus niet voor dat onderzoek kunnen zijn opgeroepen. Broers etc, natuurlijk wel.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan verwantschap?
Wat is er toch mis met die man? Hij houdt nog steeds vast aan zijn theorie dat prins Friso de dader is in opdracht van Koningin Beatrix of zo?quote:
http://www.klokkenluidero(...)vast-inzake-vaatstra
Eerste Aluhoedje is alweer wakker
Nee, ik ben er niet eentje.quote:Op maandag 19 november 2012 12:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt de hele goegemeente nu al drie keer internethelden genoemd terwijl je er zelf net zo hard eentje bent. En jij veroordeelt hem al waterdicht en anderen nog niet (met reden) en dát zijn dan de internethelden? Laat iedereen lekker zijn/haar eigen gedachten hierbij hebben zeg
JA het zal hem vast zijn. Maar het onderzoek is nog niet afgerond me dunkt.
Ik vertrouw nl. op de politie en het OM. Die zullen het echt wel beter weten dan wie dan ook hier.
En iedereen die hier aan twijfelt, zeker met wat er over DNA bekend is, zal hun eigen redenen wel hebben.
Hoe dan ook hebben die redenen niets met het oplossen van de moord van Marianne Vaatstra te maken, want waarom zouden zij anders hieraan twijfelen? Daar is nl. geen reden voor.
ik denk een soort appelgebakquote:
Weet iemand wat peer-pressure is?
Wat er mis is met die man? Geen idee of er iets mis met hem is...quote:
[..]
Wat is er toch mis met die man? Hij houdt nog steeds vast aan zijn theorie dat prins Friso de dader is in opdracht van Koningin Beatrix of zo?
Dit ben ik wel met hem eens :
quote:Wat mij ook verbaast, is dat iedereen al schreeuwt dat de zaak is opgelost. Blijkbaar is de man al veroordeeld voordat hij een proces heeft gehad.
zoiets ja. Het is veel te ver gezocht allemaal. Niet serieus te nemen.quote:
[..]
Wat is er toch mis met die man? Hij houdt nog steeds vast aan zijn theorie dat prins Friso de dader is in opdracht van Koningin Beatrix of zo?
Zelfs dan ben je nog niet schuldig.quote:
Heeft 'ie al gezegd dat hij het heeft gedaan?
Op alleen DNA wordt iemand niet veroordeelt, mag jij zelf bedenken waarom dat is want daar doelt iedereen opquote:
[..]
Nee, ik ben er niet eentje.
Ik vertrouw nl. op de politie en het OM. Die zullen het echt wel beter weten dan wie dan ook hier.
En iedereen die hier aan twijfelt, zeker met wat er over DNA bekend is, zal hun eigen redenen wel hebben.
Hoe dan ook hebben die redenen niets met het oplossen van de moord van Marianne Vaatstra te maken, want waarom zouden zij anders hieraan twijfelen? Daar is nl. geen reden voor.
De politie heeft een verdachte opgepakt en het OM gaat die verdachte aanklagen en voor het gerecht brengen. Er is er hier maar 1 die doet alsof ze het beter weet dan het OM en de politie en dat ben jij. Treurig dat je dat niet inziet.quote:
[..]
Nee, ik ben er niet eentje.
Ik vertrouw nl. op de politie en het OM. Die zullen het echt wel beter weten dan wie dan ook hier.
zoek is op sleep-spoorquote:
[..]
Nee, ik ben er niet eentje.
Ik vertrouw nl. op de politie en het OM. Die zullen het echt wel beter weten dan wie dan ook hier.
En iedereen die hier aan twijfelt, zeker met wat er over DNA bekend is, zal hun eigen redenen wel hebben.
Hoe dan ook hebben die redenen niets met het oplossen van de moord van Marianne Vaatstra te maken, want waarom zouden zij anders hieraan twijfelen? Daar is nl. geen reden voor.
Het enige wat men zegt is dat een gevonden DNA-match niet gelijk staat aan dat iemand de (volledige en enige) dader is. En dat klopt gewoon, maar dat schijnt te ingewikkeld voor je te zijn. En je weet al wat het OM en de rechtbank gaan zeggen, knap hoor! Er is ALLEEN gezegd dat er een VERDACHTE is aangehouden, verder NIETS.quote:
[..]
Nee, ik ben er niet eentje.
Ik vertrouw nl. op de politie en het OM. Die zullen het echt wel beter weten dan wie dan ook hier.
En iedereen die hier aan twijfelt, zeker met wat er over DNA bekend is, zal hun eigen redenen wel hebben.
Hoe dan ook hebben die redenen niets met het oplossen van de moord van Marianne Vaatstra te maken, want waarom zouden zij anders hieraan twijfelen? Daar is nl. geen reden voor.
Dat is dan vreemd.quote:Op maandag 19 november 2012 12:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Op alleen DNA wordt iemand niet veroordeelt, mag jij zelf bedenken waarom dat is want daar doelt iedereen op
Want er is een 100 procent match, en daar daarom vanmiddag die persconferentie.
We weten allemaal dat 16-jarige meisjes helemaal niet zo 'onschuldig' zijn. Maar ze zijn wel onervaren en kunnen zichzelf nog niet beschermen. Het is de plicht van elke volwassene om beter te weten en er niet op in te gaan. Maar niet elke volwassene kan dat.
Het lijkt altijd zo mooi als een zaak opgelost is en men in slachtoffers en daders kan denken. Maar in de realiteit zijn er alleen maar slachtoffers.
Marianne kan niks verweten worden want ze was 16. Die kerel had beter moeten weten dan er op in gaan en zichzelf in zo'n positie te werken dat hij geen andere oplossing zag dan haar vermoorden.
Er is geen twijfel mogelijk wie er hier de straf verdient.
Dus... Als Marianne verontschuldigd kan worden vanwege haar hormonen, kan die boer ook verontschuldigd worden vanwege zijn hormonen. Het enige waarom HIJ toch de straf moet krijgen is omdat hij beter had moeten weten, geacht word om volwassen te zijn en al HELEMAAL niet haar had moeten vermoorden.
Maar Marianne ophemelen alsof ze de maagd Maria was, daar zou ik ook erg voorzichtig mee zijn...
Wat?quote:
[..]
Wat is er toch mis met die man? Hij houdt nog steeds vast aan zijn theorie dat prins Friso de dader is in opdracht van Koningin Beatrix of zo?
Hmmm... vandaar dat 'skiongeluk'.... men zag de bui toen al hangen vanwege dit onderzoek.
Dan moet er wel een familielid van hem zijn geweest die DNA heeft afgestaan. Maar dat zal dan wel.quote:
[..]
Maar dan zou zijn gezin met alle ellende zitten dat er een verwante in hun omgeving is gevonden, en dan had hij het zelf aan z'n gezin moeten opbiechten. Nu is hij opgepakt en heeft de politie / media het als het ware voor hem opgebiecht, is minder confronterend denk ik.
Heb ik gedaan, zie iets met een 7 weken oude hond en dat een sleepspoor leidde tot de kerstboomdief omgfck thanks!quote:
er is nooit een 100% match, want dat kan helemaal nietquote:
[..]
Dat is dan vreemd.
Want er is een 100 procent match, en daar daarom vanmiddag die persconferentie.
Blij dat je het zelf op tijd zietquote:
Sowieso al die zogenaamde internetdetectives hebben al meer dan genoeg ellende bezorgd aan de mensen daar. Laten we die alsjeblieft niet nog meer aandacht geven. Ik kots op die lui.quote:
[..]
zoiets ja. Het is veel te ver gezocht allemaal. Niet serieus te nemen.