Daarom zeg ik ook niet dat het waar is en dat beide zou kunnen toch?quote:Op maandag 19 november 2012 11:09 schreef alors het volgende:
[..]
Nouja die aansteker kan ze ook hebben gekregen toen ze in het café met hem stond te praten en een vuurtje moest hebben. Misschien is hij haar daarna achterna gegaan oid. Dat is allemaal speculeren.
In de uitzending bij Peter R. werd verteld dat ze aanvankelijk met 2 jongens mee fietste, en dat ze pas na herhaaldelijk verzoek alleen verder ging. Daarnaast stond haar fiets rechtop aan de kant van het weiland, en zat de aansteker van de verdachte in haar tas. Al met al doet dit toch vermoeden dat het inderdaad een geheime relatie/afspraak was.quote:Op maandag 19 november 2012 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs heeft ze the wrong guy on the wrong time ontmoet, denk ik.
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Ik weet niet waar je op aan stuurt.
Dingen zijn soms heel simpel hoor.
Meestal trouwens.
Mensen in een psychose plegen niet lustmoorden, volgens mij...quote:Op maandag 19 november 2012 11:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien wel maar men dient op te passen met beschuldigingen zonder dat men ook maar enig inzicht heeft in de hele zaak.
[..]
Die jongen die z'n broer, een honkballer, doodstak zat in een psychose en kon zich volgens mij bijna niets meer herinneren van het hele voorval. Je hoort vaak genoeg dat mensen een rode waas krijgen, dat is dan weer iets anders natuurlijk, maar hij kan om een of andere reden volledig in paniek zijn geraakt bijvoorbeeld (misschien dreigde ze zijn daden openbaar te maken).
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.quote:Op maandag 19 november 2012 11:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen in een psychose plegen niet lustmoorden, volgens mij...
Daderkennis! Schuldig! Naam!quote:Op maandag 19 november 2012 11:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?quote:Op maandag 19 november 2012 11:10 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
In de uitzending bij Peter R. werd verteld dat ze aanvankelijk met 2 jongens mee fietste, en dat ze pas na herhaaldelijk verzoek alleen verder ging. Daarnaast stond haar fiets rechtop aan de kant van het weiland, en zat de aansteker van de verdachte in haar tas. Al met al doet dit toch vermoeden dat het inderdaad een geheime relatie/afspraak was.
16-jarige meisjes hebben erg last van hun hormonen. Dat hoort bij 16-jaar zijn. Ze zal hem wel hebben proberen te verleiden.quote:Op maandag 19 november 2012 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of denk je dat een 16-jarig meisje een geheime liefdesrelatie had met een 31-jarige boer? En dat hun geheime rendez-vous een beetje mis is gegaan?
Er werd sperma gevonden op de pd, en het meisje heeft zich tegen haar verkrachting verzet zoals blijkt uit de pd. Dus ze is verkracht met geweld, vanuit het lustprincipe bij degene die verkracht. Daarna doodde de verkrachter haar. Ja, lustmoord zou ik zeggen idd.quote:Op maandag 19 november 2012 11:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij claimt dat het een lustmoord is kennelijk.
Waarom niet? Ik ken de boer nietquote:Op maandag 19 november 2012 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Je snapt het echt niet he?quote:
Moraalridder.quote:
Dan hoeft het nog steeds geen lustmoord te zijn, zij konden een relatie hebben en ze wilde niet verder en dreigde alles openbaar te maken, de man denkt dat hij verliefd is in paniek wil haar niet kwijtraken en slaat door, verkracht haar eerst terwijl hij denkt dat dit uit liefde is, om haar vervolgens in een vlaag van waanzin te vermoorden. Dat noem ik zeker geen lustmoord.quote:Op maandag 19 november 2012 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er werd sperma gevonden op de pd, en het meisje heeft zich tegen haar verkrachting verzet zoals blijkt uit de pd.
Ik ben de enige die het snapt, dat is wat anders.quote:Op maandag 19 november 2012 11:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Moraalridder.
Ik snap niet waarom je er zoveel energie in steekt om het hele topic bij te houden en het min of meer voor de verdachte op te nemen.
Eigenlijk wel ja. Of het nou een geheime relatie was, of dat ze ter plekke in het café een afspraak hebben gemaakt. 31 jaar is nou ook weer niet zo oud. En het zou verklaren waarom de fiets netjes recht geparkeerd stond, en waarom ze zijn aansteker in haar tas had.quote:Op maandag 19 november 2012 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Al te vaak gedaan in dit topic.quote:
Hij had gewoon weg kunnen lopen, wat jij beschrijft gaat niet op...quote:Op maandag 19 november 2012 11:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
16-jarige meisjes hebben erg last van hun hormonen. Dat hoort bij 16-jaar zijn. Ze zal hem wel hebben proberen te verleiden.
Maar als 31-jarige en zelf vader van kinderen, had hij dat moeten begrijpen en er niet op moeten ingaan. Hij had er als volwassene op moeten ingaan, dat hij een vrouw en kinderen had en dat hij het niet kan maken om vreemd te gaan, al is het een meisje. Dan zou hij haar gevoelens misschien pijn hebben gedaan, maar had ze ook iets geleerd over verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik gok dat ze al een tijdje met elkaar bezig waren en dat ze hem onder druk heeft gezet met dat ze alles zou vertellen. Hij zal wel in paniek zijn geraakt. Zij had niks te verliezen (behalve haar leven), terwijl hij alles te verliezen had.
Dat doen er wel meer hier.quote:Op maandag 19 november 2012 11:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Moraalridder.
Ik snap niet waarom je er zoveel energie in steekt om het hele topic bij te houden en het min of meer voor de verdachte op te nemen.
Mwah, het is niet eens heel onaannemelijk.quote:Op maandag 19 november 2012 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou aannemelijk een meisje van 16 en een locale boer?
Dan kan je het ook nog wel even quoten zo.quote:Op maandag 19 november 2012 11:14 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Al te vaak gedaan in dit topic.
Nee, lees maar terug.quote:Op maandag 19 november 2012 11:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan kan je het ook nog wel even quoten zo.
god waarom tweeten mensen dit... echt een relevantie van 0,0twitter:kleun13 twitterde op maandag 19-11-2012 om 11:11:47#Vaatstra [naam weggehaald] has received ¤31,382 in payments from the European Union . http://t.co/GzyUEOIb reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |