Net als ene Tristan van der Vlies.quote:Op maandag 19 november 2012 11:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan me nog goed herinneren dat een groep zich verzameld had voor de plek waar Joran van der S. zou verblijven ergens in Nederland om vervolgens bij hem binnen proberen te dringen en hem z'n huis uit te willen slepen, hij woonde er echter niet, iemand met een vergelijkbare naam wel.
Een rechtssysteem werkt toch anders, als hij z'n straf heeft uitgezeten, moet hij net zo goed recht hebben om weer iets op te bouwen om het zo maar te zeggen hoe verwerpelijk zijn daad ook was.quote:Op maandag 19 november 2012 11:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Voor de familie kan ik het inderdaad begrijpen. Voor de man zelf, als hij veroordeelt wordt, dan heeft de man zelf absoluut geen recht meer op privacy vind ik. Dat hij voor de rest van zijn leven voor iedereen als bekend moordenaar door het leven gaat vind ik een rechtvaardig onderdeel van de straf.
Maar nogmaals, voor de familie van de dader is het inderdaad goed dat de naam verborgen blijft.
Hebben ze dat bij hem, of iemand met zijn naam dan, ook gedaan, tsja, veel idioten zijn er daar zo.quote:Op maandag 19 november 2012 11:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Net als ene Tristan van der Vlies.
DNA is wel onderdeel van de zaak, maar het moet idd nog uitgerechercheerd worden om hem aan de plaatsdelict en/of de moord te kunnen linken.quote:Op maandag 19 november 2012 11:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht.... ook de aanwezigheid van DNA-materiaal betekent niet PER DEFINITIE dat je de dader bent.
Zelfs niet bij aanwezigheid van sperma. Zoals hier al eerder genoemd, er kan ook een geheime relatie zijn geweest om maar wat te noemen. En de aanwezigheid van bv haren of zo, of op een aansteker zegt niets. Dat kan ook gebeuren als je samen in de rij staat.
Neemt niet weg dat hij nu met een verdomd goed verhaal moet gaan komen hoe zijn DNA op dat meisje gekomen is.
Dat krijgt hij ook.quote:Op maandag 19 november 2012 11:42 schreef Miam het volgende:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
Verdachte.quote:Op maandag 19 november 2012 11:42 schreef Miam het volgende:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigerenquote:
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef Re het volgende:
[..]
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigeren
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getiktquote:Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef Re het volgende:
[..]
(....)... je bent aan het hypercorrigeren
Jongen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:45 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.
Ga nou maar buiten spelen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getikt
quote:Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jongen.
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
Nee, zal wel niet.quote:Op maandag 19 november 2012 11:47 schreef Psy-freak het volgende:
[..]Op jou reageer ik niet meer hoor.
jup. Het is belangrijk om alles te dubbelcheckenquote:Op maandag 19 november 2012 11:49 schreef Joooo-pi het volgende:
De persconferentie zou om 18.00 pas zijn?
quote:Op maandag 19 november 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
quote:
+ ikquote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Omdat IK, integenstelling tot JIJ het net zo belangrijk vindt een onschuldige man niet te veroordelen en de schuldige juist wel.quote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.quote:Op maandag 19 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Voor jou hetzelfde.quote:
Dan was hij een belangrijke getuige in de laatste uren van haar leven en heeft dertien jaar gezwegen. Nee, daar geloof ik niet in.quote:Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
De omschrijving past duidelijk niet in deze zaak, gezien de manier waarop het lichaam is gevonden. Maar goed, ik neem aan dat je een hypothetisch voorbeeld geeft.quote:Op maandag 19 november 2012 11:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |