NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfs dan niet, het betreft ook het beschermen van zijn familie, daarnaast is hij niet opeens een publiek product als hij wordt veroordeeld.quote:Op maandag 19 november 2012 11:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
[..]
Nah een verdachte wel ja. Als hij straks veroordeelt wordt mag die naam toch gewoon bekend worden lijkt me?
Dat is helemaal logisch, het zou niet zuiver zijn om als kantoor in dezelfde zaak de familie van het slachtoffer en de verdachte te verdedigen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:30 schreef Joooo-pi het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)jstand-verdachte.xml
Dat doe ik ook wel eens heur.... of moet je na je 30e verplicht binnen blijven?quote:
Wat ik me afvraag... waarom zou die boer toen hij 31 jaar was nog 's nachts rondzwalken
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
precies. Ik denk niet zozeer uit de regio, maar wel uit de rest van het land. Rond Zwaagwesteinde weten ze wel dat de familie van de mogelijke dader er niets aan kan doen, maar ik ga er helaas vanuit dat er in de rest van Nederland veel kortzichtige mensen rondlopen die dan maar weer eens een bedreiging het net opslingeren.quote:
[..]
Inclusief dat zijn familieleden ook nu veel sneller er op worden aangekeken die er vervolgens al helemaal niets mee te maken hebben waarschijnlijk dus.
Altijd onderweg naar het avontuur
Maar in Friesland met veel weilanden etc lijkt me dat wel verdacht.quote:
[..]
Dat doe ik ook wel eens heur.... of moet je na je 30e verplicht binnen blijven?
Ik twijfel niet bepaald dat het zijn DNA is maar geen enkel onderzoek is waterdicht onthoud dat goed, hoe dan ook een belangrijk middel voor moordzaken is deze test, volgens wikipedia werd niet zo lang geleden een dubbele moord in Amsterdam op deze manier ook al opgelost en zo zijn er nog wat onopgeloste zaken die mogelijk enige verduidelijking gaan krijgen.quote:
Belachelijke, werkelijk belachelijke mensen die aan DNA onderzoek twijfelen.
Zeker wel. Er zijn meerdere mogelijkheden hoe DNA-materiaal op iemand anders kan komen.quote:
[..]
Ja want bij een 100% dna-match bestaat er nog wel twijfel of hij het is geweest
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar dan?quote:
Ik geef alleen aan dat het onderzoek volgens mensen in dit topic liet zien dat er een 98% match is. Jij ziet dat als 'bijna 100%' en maakt er dus ook 'HET IS 100% PAK HEM OP HIJ IS DE DADER!!1' van.
We zullen zien, zei de blinde.
Zn zoon staat volgens mij wel op Facebook, heeft zijn eigen webbedrijfje. Lijkt gek genoeg enigszins op de onderste compositietekening uit dat programma.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Geen idee, misschien gewoon terug van de lokale buurtkroeg naar huis? Kan toch? Op je 31e ben je niet bepaald misplaatst qua leeftijd hoor daarquote:
[..]
Maar in Friesland met veel weilanden etc lijkt me dat wel verdacht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Mja...quote:
[..]
Geen idee, misschien gewoon terug van de lokale buurtkroeg naar huis? Kan toch? Op je 31e ben je niet bepaald misplaatst qua leeftijd hoor daar
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.quote:Op maandag 19 november 2012 11:34 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Waar dan?
Ik geef alleen aan dat het onderzoek volgens mensen in dit topic liet zien dat er een 98% match is. Jij ziet dat als 'bijna 100%' en maakt er dus ook 'HET IS 100% PAK HEM OP HIJ IS DE DADER!!1' van.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
Leef en Laten Leven
Voor de familie kan ik het inderdaad begrijpen. Voor de man zelf, als hij veroordeelt wordt, dan heeft de man zelf absoluut geen recht meer op privacy vind ik. Dat hij voor de rest van zijn leven voor iedereen als bekend moordenaar door het leven gaat vind ik een rechtvaardig onderdeel van de straf.quote:
[..]
Zelfs dan niet, het betreft ook het beschermen van zijn familie, daarnaast is hij niet opeens een publiek product als hij wordt veroordeeld.
Maar nogmaals, voor de familie van de dader is het inderdaad goed dat de naam verborgen blijft.
haha, als er iemand wat aan experts moet overlaten dan ben jij het welquote:
[..]
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
We zullen zien, zei de blinde.
mja, hij heeft waarschijnlijk helemaal niets met de zaak te maken en zal er mogelijk afgelopen weekend pas voor het eerst van gehoord hebben dat zijn pa er iets mee te maken zou kunnen hebbenquote:
Zn zoon staat volgens mij wel op Facebook, heeft zijn eigen webbedrijfje. Lijkt gek genoeg enigszins op de onderste compositietekening uit dat programma.
Altijd onderweg naar het avontuur
volgens mij is ze echt zo domquote:
Reageer nou niet op troll Robijn, please mensen, jullie weten toch beter.
We zullen zien, zei de blinde.
Die gedachte lijkt me best erg.quote:Op maandag 19 november 2012 11:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, hij heeft waarschijnlijk helemaal niets met de zaak te maken en zal er mogelijk afgelopen weekend pas voor het eerst van gehoord hebben dat zijn pa er iets mee te maken zou kunnen hebben
Op
Ik kan me nog goed herinneren dat een groep zich verzameld had voor de plek waar Joran van der S. zou verblijven ergens in Nederland om vervolgens bij hem binnen proberen te dringen en hem z'n huis uit te willen slepen, hij woonde er echter niet, iemand met een vergelijkbare naam wel.quote:
[..]
precies. Ik denk niet zozeer uit de regio, maar wel uit de rest van het land. Rond Zwaagwesteinde weten ze wel dat de familie van de mogelijke dader er niets aan kan doen, maar ik ga er helaas vanuit dat er in de rest van Nederland veel kortzichtige mensen rondlopen die dan maar weer eens een bedreiging het net opslingeren.
wow, wat onwerkelijk toen ik vanochtend opstond en het nieuws hoorde! ben erg opgetogen en blij voor de ouders en nabestaanden van Marianne. de 'onzekerheid' is niet meer. wat moet dat een 'opluchting' zijn voor de ouders...
Het is hier niet ver vandaan, ben benieuwd wat er wordt gezegd op de pers conferentie vanmiddag.
Het is hier niet ver vandaan, ben benieuwd wat er wordt gezegd op de pers conferentie vanmiddag.
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Kan best dat Marianne in een auto verkracht is, aangezien de dader 2 km van het plaats delict woont.
Zucht.... ook de aanwezigheid van DNA-materiaal betekent niet PER DEFINITIE dat je de dader bent.quote:
[..]
Je zou het eens aan de experts moeten overlaten.
Die hebben er ECHT wel meer verstand van dan de interheldhelden hier.
Zelfs niet bij aanwezigheid van sperma. Zoals hier al eerder genoemd, er kan ook een geheime relatie zijn geweest om maar wat te noemen. En de aanwezigheid van bv haren of zo, of op een aansteker zegt niets. Dat kan ook gebeuren als je samen in de rij staat.
Neemt niet weg dat hij nu met een verdomd goed verhaal moet gaan komen hoe zijn DNA op dat meisje gekomen is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
klopt en juist daarom is het verstandig om niet met namen te gaan strooienquote:
[..]
Die gedachte lijkt me best erg.
Altijd onderweg naar het avontuur
Net als ene Tristan van der Vlies.quote:
[..]
Ik kan me nog goed herinneren dat een groep zich verzameld had voor de plek waar Joran van der S. zou verblijven ergens in Nederland om vervolgens bij hem binnen proberen te dringen en hem z'n huis uit te willen slepen, hij woonde er echter niet, iemand met een vergelijkbare naam wel.
Een rechtssysteem werkt toch anders, als hij z'n straf heeft uitgezeten, moet hij net zo goed recht hebben om weer iets op te bouwen om het zo maar te zeggen hoe verwerpelijk zijn daad ook was.quote:
[..]
Voor de familie kan ik het inderdaad begrijpen. Voor de man zelf, als hij veroordeelt wordt, dan heeft de man zelf absoluut geen recht meer op privacy vind ik. Dat hij voor de rest van zijn leven voor iedereen als bekend moordenaar door het leven gaat vind ik een rechtvaardig onderdeel van de straf.
Maar nogmaals, voor de familie van de dader is het inderdaad goed dat de naam verborgen blijft.
Hebben ze dat bij hem, of iemand met zijn naam dan, ook gedaan, tsja, veel idioten zijn er daar zo.quote:
[..]
Net als ene Tristan van der Vlies.
DNA is wel onderdeel van de zaak, maar het moet idd nog uitgerechercheerd worden om hem aan de plaatsdelict en/of de moord te kunnen linken.quote:Op maandag 19 november 2012 11:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht.... ook de aanwezigheid van DNA-materiaal betekent niet PER DEFINITIE dat je de dader bent.
Zelfs niet bij aanwezigheid van sperma. Zoals hier al eerder genoemd, er kan ook een geheime relatie zijn geweest om maar wat te noemen. En de aanwezigheid van bv haren of zo, of op een aansteker zegt niets. Dat kan ook gebeuren als je samen in de rij staat.
Neemt niet weg dat hij nu met een verdomd goed verhaal moet gaan komen hoe zijn DNA op dat meisje gekomen is.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Dat krijgt hij ook.quote:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
Leef en Laten Leven
Verdachte.quote:
Ik hoop zo dat deze moordenaar krijgt wat hij verdiend..
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigerenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.quote:Op maandag 19 november 2012 11:44 schreef Re het volgende:
[..]
als de verdachte de moordenaar is ongetwijfeld... ik wens ook de moordenaar veel slechts toe... maar of dat deze verdachte is moet nog blijken... je bent aan het hypercorrigeren
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getiktquote:
[..]
(....)... je bent aan het hypercorrigeren
heitieh
Jongen.quote:
[..]
Wordt een beetje gek van al die mensen die hem nu al beschuldigen.
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
Leef en Laten Leven
Ga nou maar buiten spelen.quote:
[..]
hehe, de moderator i.o. wordt op de vingers getikt
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Plus dat DNA kwam volgens mij van sperma vermengd met haar eigen bloed. Guilty as hell.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:
[..]
Jongen.
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
Op jou reageer ik niet meer hoor.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Nee, zal wel niet.quote:
[..]
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Leef en Laten Leven
jup. Het is belangrijk om alles te dubbelcheckenquote:
De persconferentie zou om 18.00 pas zijn?
Altijd onderweg naar het avontuur
quote:
Er is een 100 procent match gemaakt met DNA.
En al kan iedereen dat hier nu negeren, dat maakt het nog niet minder waar.
quote:
+ ikquote:
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
We zullen zien, zei de blinde.
Omdat IK, integenstelling tot JIJ het net zo belangrijk vindt een onschuldige man niet te veroordelen en de schuldige juist wel.quote:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.quote:
[..]
Nee, zal wel niet.
Maar het is wel waar.
En waarom je er zo'n punt van maakt, dat weet enkel jijzelf.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Voor jou hetzelfde.quote:
Waarom je er zo een punt van maakt, weet enkel jijzelf.
Leef en Laten Leven
Dan was hij een belangrijke getuige in de laatste uren van haar leven en heeft dertien jaar gezwegen. Nee, daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
De omschrijving past duidelijk niet in deze zaak, gezien de manier waarop het lichaam is gevonden. Maar goed, ik neem aan dat je een hypothetisch voorbeeld geeft.quote:
[..]
Ok. Stel ik ben getrouwd maar heb een stiekeme vriendin erbij. Ik spreek met haar af op een zaterdagavond, ergens waar we alleen kunnen zijn en we hebben sex. Dan ga ik naar huis toe en zij ook. Misschien gaat ze nog wel ergens wat drinken met bekenden. Dan wordt ze op de terugweg overvallen en vermoord.
Natuurlijk kan ik dan niet zeggen dat ik bij haar was, want ik wil niet dat die geheime relatie uitkomt. Dan vinden ze mijn sperma erop. Er is een "100%" DNA-match. Toch ben ik niet de moordenaar. En een verkrachting heeft al helemaal niet plaatsgevonden.
Snap je het nu?
heitieh
