die getuigenverklaring gaat er dus nooit komenquote:De beslissing van de rechter trekt een wissel op zowel Badr als zijn vriendin Estelle Cruijf. 'Badr is erg down dat het zo gelopen is. Hij had gehoopt dat de rechter anders zou beslissen. Ook Estelle is er helemaal kapot van. Ze vindt het verschrikkelijk', tekent Ficq op volgens dagblad Metro.
waar maak je dat op uit, heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:39 schreef Copycat het volgende:
Dat Badr en Estelle het niet helemaal snappen, okay. Maar dat een Evert Santegoeds het niet snapt, dat vind ik toch ook wel erg tekenend.
Evert was een van de getuigen met wie ze contact hebben gehad.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:54 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
waar maak je dat op uit, heb ik iets gemist?
hoe weet je dat, of zei hij dat vanochtend bij evers staat op?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:56 schreef Felixa het volgende:
[..]
Evert was een van de getuigen met wie ze contact hebben gehad.
quote:Op woensdag 14 november 2012 08:56 schreef Felixa het volgende:
[..]
Evert was een van de getuigen met wie ze contact hebben gehad.
Dat vertelde hij. Estelle heeft hem zondag opgebeld en toen is hij langs gegaan voor een ontbijtje. Er was ook nog een andere getuige aanwezig bij dat ontbijt en die getuige is maandag verhoord.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:58 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
hoe weet je dat, of zei hij dat vanochtend bij evers staat op?
Ik kijk ervan op dat jij hiervan opkijkt. Heb je die mail gelezen?quote:Op woensdag 14 november 2012 08:39 schreef Copycat het volgende:
Dat Badr en Estelle het niet helemaal snappen, okay. Maar dat een Evert Santegoeds het niet snapt, dat vind ik toch ook wel erg tekenend.
Santegoeds zit stiekem in kamp Ruudquote:Op woensdag 14 november 2012 08:39 schreef Copycat het volgende:
Dat Badr en Estelle het niet helemaal snappen, okay. Maar dat een Evert Santegoeds het niet snapt, dat vind ik toch ook wel erg tekenend.
quote:Op woensdag 14 november 2012 09:06 schreef Muis006 het volgende:
Last christmas, I spent it with Ruud
But it didn't work out, de scheiding was bruut
This year, to save me from tears
I'll spend it with Ba- laat maar
Ik heb haar zelf horen zeggen dat ze niet meer hoeft te proberen hem tussentijds vrij te krijgen, tenzij zich zeer bijzondere omstandigheden voor doen. Ergens op de site van de Nos...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:15 schreef MightyMightyM het volgende:
De Metro spreekt overigens over een ruime twee maanden. Ficq zegt in die krant dat ze hoopt dat er in de nabije toekomst een mogelijkheid is om Hari weer tijdelijk in vrijheid te stellen. Ze denkt dat die kans er komt als alle getuigen gehoord zijn en er dus een nieuwe situatie ontstaat. Dus, kom er maar in Estelle!
Reken maar dat ze de boel in de gaten houden. Dat lijkt me tenminste logisch.quote:Op woensdag 14 november 2012 09:07 schreef utrecht1970 het volgende:
Erg opmerkelijk dat Santegoeds meteen uitgenodigd wordt, zijn ze zo ontzetten close met elkaar of ander motief (geld via interview prive en imago advies????)
Ik ben wel benieuwd hoe dit uitgekomen is. als ze naar horeca gaan begint iedereen te twitteren.
Het lijkt erop dat badr verteld heeft wie er bij hem op bezoek is geweest en dat het om toen dacht, dit is dubbel kassa. Hij had ook zelf verteld dat hij 2 keer in een restaurant was geweest ipv 1 keer.
Ze zijn ook zo arrogant dat ze het gewoon zeggen.quote:Op woensdag 14 november 2012 09:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Reken maar dat ze de boel in de gaten houden. Dat lijkt me tenminste logisch.
Misschien is dat scenario 1a. Gewoon doen of je neus bloedt, dan lijkt het onschuldig.quote:Op woensdag 14 november 2012 09:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn ook zo arrogant dat ze het gewoon zeggen.
Of het was geen bezoek maar een scenariobespreking...quote:Op woensdag 14 november 2012 09:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Misschien is dat scenario 1a. Gewoon doen of je neus bloedt, dan lijkt het onschuldig.
Dat was het zeker, een ontbijtafspraak. Kijk, daar kan toch niemand iets achter zoeken in deze feestvreugde. Als je liefje vrij is, dan heb je normaliter de eerste dagen toch geen zin of tijd voor anderen, denk ik zo.quote:Op woensdag 14 november 2012 09:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het was geen bezoek maar een scenariobespreking...
Scenario 3, 4 en 5 zullen inmiddels ook wel geschreven zijn.
quote:Op woensdag 14 november 2012 08:36 schreef computergirl het volgende:
ik vond deze in het Parool gisteren wel leuk
[ afbeelding ]
Hein de Kort
Wat een idioot, die Gijrath... krijgt de rechtbank ook een veeg uit de pan. Niet naar de horeca en niet rechtstreeks of middellijk praten met getuigen, is dat nou zo moeilijk voor iemand met VWO-niveau?quote:Badr en Estelle in zak en as
AMSTERDAM -
Badr Hari en Estelle Cruijff zitten er volledig doorheen nu de vechtsporter opnieuw is opgepakt en voor de komende drie maanden achter slot en grendel zit.
“Badr is erg down dat het zo gelopen is”, zo zegt zijn advocate Benedict Ficq tegen Metro. “Hij had gehoopt dat de rechter anders zou beslissen. Ook Estelle is er helemaal kapot van. Ze vindt het verschrikkelijk.”
Hari werd maandag opnieuw opgepakt, nog geen drie dagen nadat hij onder voorwaarden was vrijgelaten. Tegen de voorwaarden in is hij in die periode in ten minste twee horecagelegenheden geweest. Ook heeft hij contact gezocht met twee getuigen. Zijn mentor Yves Gijrath sprak gisteren tegen De Telegraaf van een ‘triest persoonlijk drama.’ “Hij was oprecht van plan zijn leven te beteren en uit de gevangenis te blijven.”
Volgens Gijrath ligt de schuld ook deels bij de rechtbank. “Het weekeinde was ongelooflijk hectisch. De onduidelijkheid over de schorsingsvoorwaarden had niet mogen ontstaan. Dat is ook de rechtbank te verwijten
Dat was geen oplossing geweest, hij mocht gewoon geen contact hebben met getuigen...quote:Op woensdag 14 november 2012 10:13 schreef barca1971 het volgende:
Dit geld ook voor de kant van Evert en Eric, je doet het tenminste even telefonisch bespreken lijkt me als je het niet zeker weet..
Mij ook. De ene getuige mag je uitwonen en de andere niet eens aanspreken.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:17 schreef Leandra het volgende:
Geen horeca bezoeken en geen contact met getuigen, waarbij zijn vriendin Estelle de enige uitzondering is, lijkt mij ook verwarrend hoor....
Volgende keer maar geen uitzondering voor Estelle doen, dat maakt het vast minder verwarrend.
Hij is jarenlang overal mee weggekomen, ik denk dat hij nog steeds vanuit dat perspectief denkt.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:24 schreef WRH het volgende:
“Hij was oprecht van plan zijn leven te beteren en uit de gevangenis te blijven.”
ja, de volle 5 minuten had hij vast wel die intentie, of eigenlijk de tijd dat hij tegenover de rechter zat.
maar zo'n zinnetje geeft mij wel te denken: wat zijn eigenlijk zijn intenties?
is hij echt gewoon alleen maar arrogant en denkt hij met alles weg te kunnen komen?
is hij gewoon ongelooflijk dom? (klinkt wel logisch voor zijn line of work, domme kracht)
denkt hij uberhaupt wel eens over zijn toekomst, wat zou hij nu willen, de grootste bekendste criminele Marokkaan die dit land kent, incl groupies en fans en wanne be crimineeltjes?
bedoel, hij zal toch wel iets denken, soms?
ghehehehehequote:Op woensdag 14 november 2012 10:43 schreef ThunderBitch het volgende:
Gisteren bij Powned. "Drie dwaze dagen"![]()
[ afbeelding ]
Nou zegt zo'n verhaal ook niet veel, volgens mij draait hij datzelfde riedeltje af bij iederequote:Op woensdag 14 november 2012 11:09 schreef utrecht1970 het volgende:
En Ruud deelt ook nog even een sneer uit:
Ruud Gullit heeft meer contact met familie sinds scheiding
AMSTERDAM - Ruud Gullit moest de laatste jaren kerst met zijn familie missen, maar dat zal dit jaar niet gebeuren. "Sinds mijn breuk met Estelle heb ik gelukkig weer meer contact."
Dit zegt Gullit in de Story. De oud-voetballer zegt dat kerst vieren met zijn familie de laatste jaren niet meer was voorgekomen.
"Ik ben dol op mijn moeder", zegt Gullit. "En al mijn ooms en tantes en hun kinderen."
De 50-jarige Gullit heeft zijn nieuwe vriendin Margarita Jimenez ook al voorgesteld aan zijn moeder. "Mijn moeder heeft haar liefdevol ontvangen en welkom geheten in de familie. Een fantastisch moment voor mij."
Amsterdam
Jimenez was voor het eerst bij Gullit in Amsterdam, nadat hij eerder bij haar in Miami was geweest om haar vrienden en familie te ontmoeten. Na drie maanden gaat het dan ook erg goed met hun relatie.
"Het voelt alsof we al heel lang samen zijn. We hebben de hele stad rondgereden, zijn naar het Leidseplein geweest en doen ook gewone dingen zoals samen naar de film gaan. Maar het fijnst vind ik nog dat Maggie mijn kinderen heeft ontmoet."
bron: nu.nl
Ja, daaromquote:Op woensdag 14 november 2012 11:18 schreef utrecht1970 het volgende:
Hij doet het voorkomen dat het door Estelle komt dat hij zijn kinderen minder zag en niet met de hele familie kerst vierde
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:22 schreef single_queen het volgende:
Ik kan die link met Santegoeds niet terugvinden, pagina is verdwenen!
Maar wel deze: Frank en Ronald de Boer vertellen wat Badr op zijn broodje had
It hurts man.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:03 schreef eskil het volgende:
Toch vind ik het vreemd van Fiqc, zij heeft 3 uur lang de blaren op haar tong staan praten
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:22 schreef single_queen het volgende:
Ik kan die link met Santegoeds niet terugvinden, pagina is verdwenen!
Maar wel deze: Frank en Ronald de Boer vertellen wat Badr op zijn broodje had
Wat dat betreft viel het mij in het eerste interview met Estelle op dat ze zo onder de indruk was van de ontvangst die Badr in Marokko kreeg....quote:Op woensdag 14 november 2012 10:29 schreef WRH het volgende:
dat hij misschien een soort van 'buiten de realiteit staan' gevoel heeft.
het komt op mij inmiddels ook wel een beetje over als zo'n 15 jarig meisje bij de eerste keer sex en de gedachte 'nee mij overkomt dat niet'
dat of hij kijkt echt veel te veel slechte Amerikaanse films, want hij doet echt als in slechte films en lijkt niet te begrijpen dat de echte wereld niet zo in elkaar steekt.
quote:Op woensdag 14 november 2012 11:35 schreef Deisyy het volgende:
Volgens Santegoeds is Badr Hari maandagavond met veel vertoon bij Estelle thuis opgehaald, het arrestatieteam was echt niet nodig geweest, want justitie had hem net zo goed kunnen bellen om te vragen of hij langs wilde komen, dan had Badr dat heus wel gedaan.
Net zoals die schoenen die hij wel even langs bracht
quote:Op woensdag 14 november 2012 09:06 schreef Muis006 het volgende:
Last christmas, I spent it with Ruud
But it didn't work out, de scheiding was bruut
This year, to save me from tears
I'll spend it with Ba- laat maar
Ze hebben blijkbaar iets aangepast, de link is nu http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-94/quote:Op woensdag 14 november 2012 11:22 schreef single_queen het volgende:
Ik kan die link met Santegoeds niet terugvinden, pagina is verdwenen!
Maar wel deze: Frank en Ronald de Boer vertellen wat Badr op zijn broodje had
bronquote:Geen medelijden met kickbokser Badr Hari
Badr Hari tooont andermaal dat hij zijn eigen regels hanteert - en hij was al geen sieraad voor de sport. Voor zijn slachtoffers is het goed nieuws dat hij de komende tijd in de gevangenis zit
Door Gerlof Leistra
Dat Badr Hari weer in de cel zit, is volkomen terecht. De omstreden 27-jarige kickbokser heeft de voorwaarden voor de schorsing van zijn voorlopige hechtenis geschonden.
Tegen de afspraken in zat hij het afgelopen weekend twee keer in een horecagelegenheid en - erger - hij sprak met diverse getuigen in zijn strafzaak.
Mishandeling
Hari wordt verdacht van poging tot doodslag op zakenman Koen Everink, en van een aantal gevallen van mishandeling. Zijn voorlopige hechtenis was afgelopen vrijdag geschorst omdat de rechtbank onvoldoende bewijs zag voor poging tot doodslag.
Daarmee verviel de grond voor preventieve hechtenis, zeer tegen de zin van het Openbaar Ministerie (OM).
Onnozel
Het is allemaal ronduit onnozel. Wellicht had zijn advocaat de voorwaarden voor schorsing beter moeten uitleggen, maar Hari weet heel goed dat hij geen contact mocht hebben met getuigen.
Een van zijn gesprekspartners zou nota bene de volgende dag worden gehoord.
Wat dat betreft zit Hari fout en toont hij opnieuw dat hij zijn eigen regels hanteert en zich door niemand de les laat lezen.
Opluchting
Voor zijn slachtoffers is de nieuwe hechtenis een opluchting. Zij komen hem voorlopig niet tegen in Amsterdam en zullen zich iets minder bedreigd voelen. Met Hari hoeft intussen niemand medelijden te hebben.
De kans dat hij straks wordt veroordeeld voor poging tot doodslag, is niet groot, tenzij het OM aanvullend bewijs weet te verzamelen. Maar ook op zware mishandeling staat een stevige celstraf.
Met zijn loopbaan als topsporter lijkt het definitief gedaan. Door zijn onbezonnen acties was hij toch al geen sieraad voor de sport.
Evert werkt ook echt bij een objectief kwaliteitsmedium waarvan je beter wou verwachten ja.quote:Op woensdag 14 november 2012 12:36 schreef barca1971 het volgende:
Ze blijven de boel maar bagatelliseren, als je de regels overtreedt komt de politie aan je deur, dat geldt ook als je naam Badr Hari is en je toevallig Estelle Gullit hebt gescoord. Het wordt tijd dat ze men. Santegoeds ook eens onder de loep leggen. Van journalistieke objectiviteit is absoluut geen sprake meer. Hij gebruikt zijn werkgevers De telegraaf en SBS6 om Estelle en Badr beter uit de verf te laten komen, door eenzijdig over hen te schrijven en fotomomentjes te enceneren...héél objectief Evert
Zal ook wel catering geweest zijn. Hoe sneu ben je als je niet eens je eigen boterhammetjes kan maken.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:17 schreef Leandra het volgende:
Opvallend eigenlijk, dat ze wel een ontbijt kan organiseren maar dat er buiten de deur gelunched moet worden.
Ik geloof er overigens niet veel van dat Estelle niet zou kunnen koken, ze laat zichzelf immers graag zien als de moeder die voor haar kinderen de bammetjes smeert voor ze naar school gaan.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:20 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Zal ook wel catering geweest zijn. Hoe sneu ben je als je niet eens je eigen boterhammetjes kan maken.
Kunnen en willen is een verschil hequote:Op woensdag 14 november 2012 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik geloof er overigens niet veel van dat Estelle niet zou kunnen koken, ze laat zichzelf immers graag zien als de moeder die voor haar kinderen de bammetjes smeert voor ze naar school gaan.
Ze zal best graag uit eten gaan, maar ik vermoed dat ze prima in staat is een complete maaltijd op tafel te zetten, en helemaal om een paar broodjes te snijden en van wat olijfmayonaise, kipfilet, pijnboompitten en eikenbladsla te voorzien
Ja, dat vind ik ook zo vreemd.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:17 schreef Leandra het volgende:
Opvallend eigenlijk, dat ze wel een ontbijt kan organiseren maar dat er buiten de deur gelunched moet worden.
Uiteaard, ik doe het ook liever niet, maar als je een stel kinderen een beetje gezond volwassen wilt krijgen dan kom je er bijna niet onderuit.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:32 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Kunnen en willen is een verschil he
Mwah, dat zou ik zelfs niet doen, als er iets is waar ik een afkeer van heb dan is het van voorgesmeerde broodjes.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook zo vreemd.
Neem dan gelijk brood mee voor tussen de middag.
Nee, geen voorgesmeerde broodjes, maar gewoon een brood en beleg.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, dat zou ik zelfs niet doen, als er iets is waar ik een afkeer van heb dan is het van voorgesmeerde broodjes.
Hoewel dat met zo'n broodje kip nog redelijk te doen is
Op een ander?? Nah... dat zie ik dan weer niet zittenquote:Op woensdag 14 november 2012 13:42 schreef barca1971 het volgende:
Wahahha als jullie de keuze hebben dan wil je toch ook gewoon buiten de deur lunchen?
Ik wel hoor, op een ander smaakt alles lekkerder als thuis
ff checken hoorquote:Op woensdag 14 november 2012 11:23 schreef tong80 het volgende:
Ik post het voor de laatste keer. En het is niet om Static te plagen.
Het eerste topic over deze zaak ging eerst op slot.
Sorry Static
In de horeca, waar je niet mag komen. Ja, enorm goed planquote:Op woensdag 14 november 2012 13:50 schreef barca1971 het volgende:
Mijn lief kookt ook goed, hoef het zelf nooit te doen,maar de entourage doet natuurlijk ook wat, ff mensen kijken, je laten verwennen...denk dat dat het bij Badr en Estelle misschien ook wel was..
Dat en draaiboek 534 natuurlijk..seen en be seen om je onvoorwaardelijke liefde te laten zien
Leuk teruglezen!quote:
quote:Op woensdag 14 november 2012 14:01 schreef Ole het volgende:
[..]
Leuk teruglezen!
Ik was op vakantie toen de gate ontstond
Nou ja, Estelle wel natuurlijk, die mocht gewoon met Evert en Erik uit eten, alleen Badr mocht niet mee.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In de horeca, waar je niet mag komen. Ja, enorm goed plan
Doggy bag dan maarquote:Op woensdag 14 november 2012 14:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, Estelle wel natuurlijk, die mocht gewoon met Evert en Erik uit eten, alleen Badr mocht niet mee.
Ja ga dan met je bammetje lekker wandelen door het park ofzo, zien mensen je ook onvoorwaardelijk liefhebben.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In de horeca, waar je niet mag komen. Ja, enorm goed plan
Ja Je bent gek. Haar chirurg zegt dat ze idd toe is aan een gezichtstranplantatie.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:12 schreef barca1971 het volgende:
Ook vreemd dat niemand van de 'vrienden'van Estelle tegen haar zegt; nou meisje, wij blijven je vrienden maar wat deze man op zijn kerfstok heeft, keur ik niet goed dus hem hoef ik niet meer te zien, maar jij bent altijd welkom...
Dat doen mensen met empathie en een geweten toch? of ben ik nou gek..
Waar maak je uit op dat dit niet gebeurt?quote:Op woensdag 14 november 2012 14:12 schreef barca1971 het volgende:
Ook vreemd dat niemand van de 'vrienden'van Estelle tegen haar zegt; nou meisje, wij blijven je vrienden maar wat deze man op zijn kerfstok heeft, keur ik niet goed dus hem hoef ik niet meer te zien, maar jij bent altijd welkom...
Dat doen mensen met empathie en een geweten toch? of ben ik nou gek..
Bijvoorbeeldquote:Op woensdag 14 november 2012 14:21 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Ja ga dan met je bammetje lekker wandelen door het park ofzo, zien mensen je ook onvoorwaardelijk liefhebben.
Dat is echt voor het plebs.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:21 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Ja ga dan met je bammetje lekker wandelen door het park ofzo, zien mensen je ook onvoorwaardelijk liefhebben.
Dan met je blini´s met zalm en kaviaar en een fles cristal ofzoquote:Op woensdag 14 november 2012 14:23 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Dat is echt voor het plebs.
Kan, maar de Telegraaf is op zich toch niet zo positief over Badr Hari?quote:Op woensdag 14 november 2012 12:36 schreef barca1971 het volgende:
Hij gebruikt zijn werkgevers De telegraaf en SBS6 om Estelle en Badr beter uit de verf te laten komen, door eenzijdig over hen te schrijven en fotomomentjes te enceneren...héél objectief Evert
Inderdaad, de berichtgeving vandaag op de voorpagina was niet heel positief hoor.quote:Op woensdag 14 november 2012 14:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kan, maar de Telegraaf is op zich toch niet zo positief over Badr Hari?
Het zou me niks verbazen als Evert ook intern als eens op het matje geroepen is.
die link werkt ook nietquote:Op woensdag 14 november 2012 12:04 schreef piglet het volgende:
[..]
Ze hebben blijkbaar iets aangepast, de link is nu http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-94/
Die van Frank en Ronald moet ik nog gaan luisteren
leco is volgens mij soweiso afgehaakt sinds uitkwam dat stellemans hem gebruikte als excuus om stiekem met badr naar marrakech te gaanquote:Op woensdag 14 november 2012 14:22 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Waar maak je uit op dat dit niet gebeurt?
In ieder geval lijkt het erop dat ze wel veel vrienden heeft verloren. De geruchten gaan in ieder geval dat zij geen graag geziene gast meer is op showbizzfeestjes. Sowieso die kliek van de de Bouvreitjes, Caroline Tensen, Danielle Overgaag, Leontine en Leco en dergelijke lijken me allemaal mensen die totaal niet met criminele activiteiten geassocieerd willen worden. En voor wie imago sowieso heel belangrijk is.
De mensen die nu om haar heen hangen, hebben veelal een zakelijk en/of financieel belang bij (het) stel.
Zou ook afhaken, zeker ik van niks weet en de partner in kwestie mij daarover gaat opbellenquote:Op woensdag 14 november 2012 15:04 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
leco is volgens mij soweiso afgehaakt sinds uitkwam dat stellemans hem gebruikte als excuus om stiekem met badr naar marrakech te gaan
Misschien zijn ze bedreigt, zou me niks verbazenquote:Op woensdag 14 november 2012 15:03 schreef piglet het volgende:
[..]
Nou moe, wat zijn ze daar aan het doen? Alle fragmenten van vandaag zijn ineens offline
Ook. Toen ik terugkwamquote:
quote:Vriendin Ruud Gullit voorgesteld aan familie
Home » Prive
wo 14 nov 2012, 14:19
Vriendin Ruud Gullit voorgesteld aan familie van onze redactie
AMSTERDAM -
Margaritha, de Mexicaanse vlam van Ruud Gullit, heeft een bezoek gebracht aan Amsterdam om kennis te maken met de familie van de oud-voetballer.
De kinderen van Ruud zijn zeer te spreken over de nieuwe vriendin van hun vader, zo valt te lezen in Story. "Maggie heeft een ontwapenend karakter, waardoor mensen die haar niet kennen zich meteen op hun gemak voelen bij haar", legt Ruud uit.
Ook Ria, de moeder van de voormalige trainer, stond te trappelen om haar kersverse schoondochter te ontmoeten. "Mijn moeder heeft Maggie liefdevol omhelsd en welkom geheten in de familie. Een fantastisch moment voor mij."
Ruud heeft een tijdje bij Margaritha doorgebracht in haar woonplaats Miami. Via Skype heeft hij toen contact gehad met haar twee dochters.
Moest ik ook meteen aan denken haha.quote:Op woensdag 14 november 2012 15:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Misschien zijn ze bedreigt, zou me niks verbazen![]()
Op dumpert staat wel een foto van ''het grapje''
[ afbeelding ]
en je moet er niet gek van opkijken als er nog een paar achteraan komenquote:Op woensdag 14 november 2012 16:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Jee, je zal maar uit dat stel gekken geboren zijn zeg
Maar daar heeft Estelle wel Badr voor nodig. En dat kan zomaar even gaan duren.........quote:Op woensdag 14 november 2012 17:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en je moet er niet gek van opkijken als er nog een paar achteraan komen![]()
Ruud moet natuurlijk ook een ''liefdesbaby'' en Estelle kan dan niet achterblijven natuurlijk
Als je gaat trouwen met zo'n gek mag je toch op bezoek in zo'n achterkamertje of zoietsquote:Op woensdag 14 november 2012 17:16 schreef Smallish het volgende:
[..]
Maar daar heeft Estelle wel Badr voor nodig. En dat kan zomaar even gaan duren.........
Die van der Sloot heeft het toch ook voor elkaar gekregen? Moet voor Badr een koud kunstje zijn danquote:Op woensdag 14 november 2012 17:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als je gaat trouwen met zo'n gek mag je toch op bezoek in zo'n achterkamertje of zoiets![]()
Dan kan het best
Was dat niet met zo'n gevangenis bewaarster ?quote:Op woensdag 14 november 2012 17:19 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Die van der Sloot heeft het toch ook voor elkaar gekregen? Moet voor Badr een koud kunstje zijn dan
en dan lukt het hem niet omdat hij misschien wel bekeken wordtquote:
thnx, heb t gehoordquote:Op woensdag 14 november 2012 16:37 schreef piglet het volgende:
[..]
Moest ik ook meteen aan denken haha.
Maar er staat nu weer een fragment op http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-94/
Voor zolang het duurt dan hè
Nou, kennelijk een 40-er. Voor of achter in de 40 is niet helemaal duidelijk. Eigenlijk zou je denken dat hij zo langzamerhand klaar is met de voortplanting. Hij heeft z'n best in ieder geval gedaan.quote:Ruud Gullit leerde Margaritha drie maanden geleden kennen in St. Tropez en het was liefde op het eerste gezicht. Zij had geen idee wie hij was en hij vond wel fijn. Meteen op de avond van hun ontmoeting hebben ze gezoend. De Margaritha is een 40-er, ze woont in Miami (VS) en heeft een goede baan bij een media-concern.
Volgens mij hoef je niet eens te trouwen, mag je het gewoon aanvragen als duidelijk is dat je een relatie hebt. Maar voor zover ik begrepen heb, kan dat sowieso pas als de rechtbank uitspraak heeft gedaan en de definitieve straf is opgelegd. Dus dat gaat nog even durenquote:Op woensdag 14 november 2012 17:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als je gaat trouwen met zo'n gek mag je toch op bezoek in zo'n achterkamertje of zoiets![]()
Dan kan het best
Als het begin 40 is, kan er vast nog wel een laatste-kans-liefdesbaby bijquote:Op woensdag 14 november 2012 17:32 schreef Smallish het volgende:
[..]
Nou, kennelijk een 40-er. Voor of achter in de 40 is niet helemaal duidelijk. Eigenlijk zou je denken dat hij zo langzamerhand klaar is met de voortplanting. Hij heeft z'n best in ieder geval gedaan.
Ow... is het tegenwoordig heel normaal om een wippie te maken in de gevangenis?quote:Op woensdag 14 november 2012 17:34 schreef piglet het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je niet eens te trouwen, mag je het gewoon aanvragen als duidelijk is dat je een relatie hebt. Maar voor zover ik begrepen heb, kan dat sowieso pas als de rechtbank uitspraak heeft gedaan en de definitieve straf is opgelegd. Dus dat gaat nog even duren
En laatst was er toch een specialist die zijn dat de kans groot was dat de straf gelijkgesteld zou worden aan zijn voorarrest? Dan mag hij meteen door naar huis en hoeft Stellepel niet in zo'n vies kamertje een baby te maken
En dan krijg je met een beetje pech moeder en dochter samen zwanger, als het meisje de genen en het verstand van haar moeder heeft... die VWO-opleiding zegt weinig, Badr zat ook op het VWO, dus wat dat betreftquote:Op woensdag 14 november 2012 17:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en je moet er niet gek van opkijken als er nog een paar achteraan komen![]()
Ruud moet natuurlijk ook een ''liefdesbaby'' en Estelle kan dan niet achterblijven natuurlijk
Ik zie nu pas dat er "De Margaritha" staat. Alsof het om een pizza gaat.quote:Ruud Gullit leerde Margaritha drie maanden geleden kennen in St. Tropez en het was liefde op het eerste gezicht. Zij had geen idee wie hij was en hij vond wel fijn. Meteen op de avond van hun ontmoeting hebben ze gezoend. De Margaritha is een 40-er, ze woont in Miami (VS) en heeft een goede baan bij een media-concern.
En met nog meer pech ook nog zwanger van dezelfde vent...quote:Op woensdag 14 november 2012 17:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan krijg je met een beetje pech moeder en dochter samen zwanger, als het meisje de genen en het verstand van haar moeder heeft... die VWO-opleiding zegt weinig, Badr zat ook op het VWO, dus wat dat betreft
He ja... jakkes, het idee alleen alquote:Op woensdag 14 november 2012 17:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
En met nog meer pech ook nog zwanger van dezelfde vent...
Ruud was ouder dan Badr nu is toen hij wat met Estelle kreeg.
In deze gate verbaast niets mij meer.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
He ja... jakkes, het idee alleen al
quote:Op woensdag 14 november 2012 17:39 schreef Smallish het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat er "De Margaritha" staat. Alsof het om een pizza gaat.
Ja, dat zou zomaar kunnen.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:43 schreef alors het volgende:
[..]! Ik denk dat het De Mexicaanse had moeten zijn.
He, wat?quote:Op woensdag 14 november 2012 11:23 schreef tong80 het volgende:
Ik post het voor de laatste keer. En het is niet om Static te plagen.
Het eerste topic over deze zaak ging eerst op slot.
Sorry Static
Ik opende een topic over Estelle en Badr. Ging op slot. Op mijn verzoek werd ie heropend.quote:
Misschien gaat hij nu wel in hongerstakingquote:Op woensdag 14 november 2012 17:52 schreef JaneDoe het volgende:
ondertussen in pi zoetermeer:
[ afbeelding ]
Ficq heeft hem ook te weinig mededeeldquote:Op woensdag 14 november 2012 18:40 schreef JaneDoe het volgende:
ook bram (advocaat van stellemans) geeft de rechtbank gelijk en vindt dat ficq tekort is geschoten
Ohw, ok.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik opende een topic over Estelle en Badr. Ging op slot. Op mijn verzoek werd ie heropend.
quote:
Dat moet behoorlijk frustrerend zijn als je het begin van zo'n succesvolle reeks bijna door de neus geboord is.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:54 schreef tong80 het volgende:
[..]Grappig toch, als je ziet wat er nu gebeurt. ?
quote:Op woensdag 14 november 2012 18:48 schreef Day het volgende:
Wat een lul is die Winston! Zeker een vriendje van Estelle.
Ach, als je 1000x schiet raak je wel eens ietsquote:Op woensdag 14 november 2012 19:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat moet behoorlijk frustrerend zijn als je het begin van zo'n succesvolle reeks bijna door de neus geboord is.
Is dat ook weer een ex van Stellemans, net als zoveel andere blondjes op tv?quote:Op woensdag 14 november 2012 18:48 schreef Day het volgende:
Wat een lul is die Winston! Zeker een vriendje van Estelle.
Dat is dan wel heel lang geleden, Estelle had op haar 17de al verkering met Ruud.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:10 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Is dat ook weer een ex van Stellemans, net als zoveel andere blondjes op tv?
wat was er?quote:Op woensdag 14 november 2012 18:48 schreef Day het volgende:
Wat een lul is die Winston! Zeker een vriendje van Estelle.
Oh jaquote:Op woensdag 14 november 2012 19:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan wel heel lang geleden, Estelle had op haar 17de al verkering met Ruud.
Hij scoorde al jong.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan wel heel lang geleden, Estelle had op haar 17de al verkering met Ruud.
Ohw, die. Die had ik op verzoek weer opengedaan ja.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:54 schreef tong80 het volgende:
[..]Grappig toch, als je ziet wat er nu gebeurt. ?
Deze moet ik quoten.quote:
maar tussen haar en bram zit dan ook een hele grote portie beroepskiftquote:Op woensdag 14 november 2012 18:40 schreef JaneDoe het volgende:
ook bram (advocaat van stellemans) geeft de rechtbank gelijk en vindt dat ficq tekort is geschoten
bram had zijn juridische bril opgezet (voor zolang dat nog is toegestaan) terwijl albert zeg maar het gezond nederlandse verstand moest vertegenwoordigenquote:Op woensdag 14 november 2012 19:27 schreef barca1971 het volgende:
Ik heb het gemist, waarom was de discussie zo verhit?
vertel vertel
Zo stoer had Albert tegen Badr moeten doen toen hij hem aan de telefoon had.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
bram had zijn juridische bril opgezet (voor zolang dat nog is toegestaan) terwijl albert zeg maar het gezond nederlandse verstand moest vertegenwoordigen
En albert heeft nu ook punten gescoord bij Eric Kusters, Yves Gijrath en Evert Santegoedsquote:Op woensdag 14 november 2012 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo stoer had Albert tegen Badr moeten doen toen hij hem aan de telefoon had.
o.a. dat bram bleef volhouden dat kuster misschien niet op de hoogte was van de bijz. voorwaarden van badr en daarom gewoon langs is gegaan..albert ging er niet in mee, volgens hem zijn de getuigen willens en wetens in contact getreden met badrquote:Op woensdag 14 november 2012 19:27 schreef barca1971 het volgende:
Ik heb het gemist, waarom was de discussie zo verhit?
vertel vertel
vooral kusters moest t ontgeldenquote:Op woensdag 14 november 2012 20:28 schreef Stroekie het volgende:
[..]
En albert heeft nu ook punten gescoord bij Eric Kusters, Yves Gijrath en Evert Santegoeds
Laten jullie me eens niet zo schrikken met dat geslijmquote:
Neuken ?quote:Op woensdag 14 november 2012 20:56 schreef Ole het volgende:
[..]
Laten jullie me eens niet zo schrikken met dat geslijm![]()
Nee joh dat blijft privé..quote:Op woensdag 14 november 2012 21:22 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik geloof nog steeds dat evert s te opzichtig bezig is geweest en het moeilijk zal gaan krijgen
Het zou best bijzonder zijn als Kusters de voorwaarden voor de schorsing niet had meegekregen, als enige in NL, en dan toevallig ook nog getuige zijnde.... heel bijzonder.quote:Op woensdag 14 november 2012 20:52 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
o.a. dat bram bleef volhouden dat kuster misschien niet op de hoogte was van de bijz. voorwaarden van badr en daarom gewoon langs is gegaan..albert ging er niet in mee, volgens hem zijn de getuigen willens en wetens in contact getreden met badr
Kuster is volgens mij sporadisch in Nederland.quote:Op woensdag 14 november 2012 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou best bijzonder zijn als Kusters de voorwaarden voor de schorsing niet had meegekregen, als enige in NL, en dan toevallig ook nog getuige zijnde.... heel bijzonder.
Is eigenlijk privéquote:Op woensdag 14 november 2012 21:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Wat maakt het uit dat kusters er was, met santegoeds aan de ontbijttafel overtrad hij de voorwaarden ook al
quote:Het OM schakelt Badr Hari uit !
13 november 2012
By crimebron
3
Superster Badr Hari en Estelle
Een vies spelletje van het Openbaar Ministerie die ,net als het beruchte team ABC van de Politie,er alles aan zou doen Badr Hari kapot te maken.
Ze (Het OM en de Politie) hebben geen zaak nu Koen Everink door de mand is gevallen tijdens telefoonstaps.Koen die zwaar doorgesnoven tijdens Sensation ,Estelle beledigde en vernederde ,kreeg een corrigerende tik.
Koen weet niet van wie hij de tik kreeg ,maar om Badr Hari op aandringen van de Politie de schuld te geven,was de start van de heksenjacht.
Het is een prachtig stel,Badr en Estelle ,vooral voor de papparazi.
Voor de kleindenkige Nederlander is het een doorn in het oog ,om de jongen van de straat zo in het middelpunt van de vaderlandse pers te zien.
Nog nooit is er een kickbokser zo gehaat en geliefd in Nederland geweest.
Nog nooit verkocht een artikel zo enorm dan als er over Badr Hari word geschreven.
Badr Hari is booming ,in al zijn facetten.
Een doorn in het oog van de Politie ,die hun Marokkanenhaat ,volledig los kunnen laten op de superster.
Hier boven op komt nog de druk van John van den Heuvel die ook zijn haat niet onder stoelen of banken schuift.
En we hebben een mediaoffensief die er voor moet zorgen om de superster weer in een celletje te gooien.
Een dubbeltje zullen wij nooit een kwartje laten worden zullen ze in koor zeggen in het gebouw van team ABC.
Wegrotten in de cel is wat ze je gunnen,of je nou schuldig bent of niet Badr.
Ze gunnen je de villa niet en halen je op ,om je in een cel te smijten.
Het ware gezicht van de Nederlander…
en wéér is het de schuld van iedereen, behalve Badr zelfquote:
Weinig geliefd? Bij wie dan precies? Gemiddelde japanner volgt dit ook denk je?quote:Op woensdag 14 november 2012 22:12 schreef MightyMightyM het volgende:
Kleindenkend, het tegenovergestelde van ruimdenkend? En Badr is nog maar bij weinig geliefd. Misschien alleen nog zo'n groep bontkraagjes die vrijdag vanaf de publieke tibrune op een dusdanig infantiele manier hun blijdschap lieten horen dat zelfs de leden van de jostiband er een baken van intelligentie en verbale genilaiteit naast zouden lijken.
Nog maar bij weinig geliefd...in Nederland.quote:Op woensdag 14 november 2012 22:14 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Weinig geliefd? Bij wie dan precies? Gemiddelde japanner volgt dit ook denk je?
Oordeel zelf, ik vind het eerder toneelspel om 'leuke' televisie te makenquote:Op woensdag 14 november 2012 19:27 schreef barca1971 het volgende:
Ik heb het gemist, waarom was de discussie zo verhit?
vertel vertel
maar ook mevrouw Benedicte Fquote:Op woensdag 14 november 2012 20:53 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
vooral kusters moest t ontgelden
en ze blijven volhouden dat het een ''corrigerende tik'' was, die vent zijn hele gezicht was verbouwdquote:
Dat is ook.niet waar! Allemaal photoshop! De Everink zit gewoon in het buitenland Tsssssquote:Op woensdag 14 november 2012 23:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en ze blijven volhouden dat het een ''corrigerende tik'' was, die vent zijn hele gezicht was verbouwd
De aansteller, die zit gewoon vakantie te vierenquote:Op woensdag 14 november 2012 23:38 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat is ook.niet waar! Allemaal photoshop! De Everink zit gewoon in het buitenland Tsssss
Echt??! Pffft, waar zeurt die man over! Alsof Badr daar iets aan kan doen. Ofzo..quote:Op woensdag 14 november 2012 23:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De aansteller, die zit gewoon vakantie te vieren
Paarden verhaal?quote:Op donderdag 15 november 2012 06:39 schreef Leandra het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we Estelles volgende treurzang in de Telegraaf kunnen verwachten.
Het paardenverhaal kwam precies mooi voor de rechtzaak, maar dat lukte deze keer natuurlijk niet
Ik verwacht voor Sinterklaas nog een artikel, en waarschijnlijk nog steeds niet omdat ze het uitgemaakt heeft.
Ja alle 9 zaken zijn verzonnen door het OM wegens racismequote:Op donderdag 15 november 2012 07:41 schreef eskil het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)t-op-Badr-Hari.dhtml
Die heeft echt een dikke plaat voor zijn harsesquote:Op donderdag 15 november 2012 07:41 schreef eskil het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)t-op-Badr-Hari.dhtml
Daar heeft Leon het voor gemak maar even niet over.quote:Op donderdag 15 november 2012 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja alle 9 zaken zijn verzonnen door het OM wegens racisme
Plaatsvervangende schaamte gewoonquote:Op donderdag 15 november 2012 07:46 schreef Deisyy het volgende:
[..]![]()
SHO / [GOLFTASGATE] De spanning stijgt...... #18
Nog even en hij betrekt de kampen er bij.quote:Op donderdag 15 november 2012 08:21 schreef mommychaos het volgende:
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het.gelukkig hebben we nog mensen als Leon, die wel verlicht zijn en ons wijzen op onze misstappen. Die zijn namelijk veel erger dan die van een parel.
Maar wat moet het ook heerlijk zijn om mensen te hebben die zo blind achter je staan, hoeveel levens je ook verwoest.... Niet zo gek dat je dan ook lak hebt aan de politie en het OM, want wie doet jou, Parel Hari, wat?quote:Op donderdag 15 november 2012 08:21 schreef mommychaos het volgende:
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het.gelukkig hebben we nog mensen als Leon, die wel verlicht zijn en ons wijzen op onze misstappen. Die zijn namelijk veel erger dan die van een parel.
Dat er deze week een verklaring bij de rechter-commissaris moest worden afgelegd was geen hint?quote:Op donderdag 15 november 2012 07:44 schreef Lienekien het volgende:
In de Volkskrant is vandaag te lezen dat de beide getuigen waardoor B. weer de bak in moest, niet eens wisten dat ze getuigen waren. Ze waren ihkv het onderzoek verhoord, maar niet daadwerkelijk ergens getuige van geweest.
Oh ja, zie linkje hierboven.![]()
Deze personen waren geen getuige van het voorval in de Arena, maar mensen die gevraagd zijn door kamp-Badr om getuigenis af te leggen van zijn mooie karakter en goede bedoelingen.quote:Op donderdag 15 november 2012 08:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat er deze week een verklaring bij de rechter-commissaris moest worden afgelegd was geen hint?
Wat een enorme stapel domheid.
Dat maakt weinig uit, je hoeft een voorval niet waar te nemen om getuige te zijn, en ik kan er niet bij dat ze zo naïef zijn dat ze dat niet weten.quote:Op donderdag 15 november 2012 08:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Deze personen waren geen getuige van het voorval in de Arena, maar mensen die gevraagd zijn door kamp-Badr om getuigenis af te leggen van zijn mooie karakter en goede bedoelingen.
ik kan me dat van Estelle en Badr best goed voorstellen. Als ze niet eens weten wat horeca isquote:Op donderdag 15 november 2012 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt weinig uit, je hoeft een voorval niet waar te nemen om getuige te zijn, en ik kan er niet bij dat ze zo naïef zijn dat ze dat niet weten.
Dat claimen ze... wat nog niet wil zeggen dat ze het echt niet weten.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik kan me dat van Estelle en Badr best goed voorstellen. Als ze niet eens weten wat horeca is
Als je bent opgeroepen om een verklaring af te leggen, ben je getuige. Ook als die verklaring niet het voorval zelf beschrijft en slechts indirect ermee te maken heeft.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:16 schreef Droopie het volgende:
Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter.
Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind.
Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens.
Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen
en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was
hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij
sorry, mijn fout.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:26 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Als je bent opgeroepen om een verklaring af te leggen, ben je getuige. Ook als die verklaring niet het voorval zelf beschrijft en slechts indirect ermee te maken heeft.
Ik mis Theo van Gogh zo, die kon altijd zo leuk over Leon de W. schrijven.quote:Op donderdag 15 november 2012 08:21 schreef mommychaos het volgende:
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het.gelukkig hebben we nog mensen als Leon, die wel verlicht zijn en ons wijzen op onze misstappen. Die zijn namelijk veel erger dan die van een parel.
Nooit van een "character witness" gehoord? Of een getuigen-deskundige?quote:Op donderdag 15 november 2012 09:16 schreef Droopie het volgende:
Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter.
Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind.
Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens.
Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen
en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was
hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij
Hij mocht geen contact hebben met getuigen. Punt.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:47 schreef zouzou het volgende:
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....
Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .
Dit is humor van de bovenste plankquote:Op donderdag 15 november 2012 07:41 schreef eskil het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)t-op-Badr-Hari.dhtml
Als je niet anders zou weten zou je inderdaad denken dat het stuk satirisch is bedoeld.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is humor van de bovenste plank
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!quote:Op donderdag 15 november 2012 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik wist niet dat De Winter met zo´n minderwaardigheidscomplex kampt.
Lol 1 corrigerende tik duurt 4 sec ? Das dan wel heel erg in slomoquote:Op donderdag 15 november 2012 09:57 schreef barca1971 het volgende:
Het leed is al geschied, de verhalen zijn afgestemd, mission accomplished. Estelle is doosbang voor het feit dat ze MOET komen bij de rechter commisaris. Alles wat ze daar gaat zeggen is WEL onder ede, dus ze weet dat ze niet mag liegen anders zijn de rapen gaar. Waarom denk je dat ze maar uit bleef stellen? Omdat het onmogelijk is dat ze tijdens een aanval, die 'maar' 18 seconden duurde, niets heeft gezien. Volgens hun verhaal heeft Badr de eerste corrigerende tik uitgedeeld, prima, maar de 14 seconden die overblijven zijn té kort om weg te lopen en dan niet gezien te hebben wie vervolgens een een voet van een been los schopte. Zelfs als ze weg zijn gelopen hadden ze gezien wie Everink de schoppen gaf, ze zijn echt niet binnen enkele seconden weer buiten de skybox zonder het gezien te hebben.
En 4e voor zover mijn kennis strekt.quote:Moet vadsige Ferhat dat hebben gedaan? De geheime derde die nooit is getraceerd?
Nee hoor ik zou het ook kunnen en zo zouden de meeste jongens die wel eens iets aan een vechtsport gedaan hebben. Je zou je zelfs af kunnen vragen of een voetballer niet harder zou kunnen trappen...hmm..come to think of it..het was toch in de arena..zou die 3e of 4e misschien Nigel de Jong geweest kunnen zijnquote:Badr is de enige die met een paar trappen zulk letsel kan aanbrengen simpelweg omdat hij daarop getraind is.
Ook het niet meewerken geeft een beeld dus wat dat betreft maakt het geen zak uit verder.quote:Sinds wanneer bepaalt de crimineel watwel en niet relevant is?
Wat is er ironisch aan Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!quote:Op donderdag 15 november 2012 10:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!
Dit is ironisch bedoeld hè
Ik wist dat je terug zou krabbelen!quote:Op donderdag 15 november 2012 09:47 schreef zouzou het volgende:
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....
Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .
jij begrijp niet wat ik zeg,hij weet dat getuigen er waren, hij was in de gevangenis.Hij kan het niet het weten.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik wist dat je terug zou krabbelen!
Ja, het was het huis van Estelle, ja, zij mocht gewoon contact hebben met die mensen, maar nee, Badr niet. Dus ja, hij had met zijn ogen dicht, handen voor zijn oren en heel hard 'lalalala' roepend naar buiten moeten rennen om zo de schijn van contact te voorkomen, is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Geen contact. Niet per telefoon, niet per mail, niet in het huis van een ander. Sim-pel.
Wat kon 'ie niet weten, wie de getuigen waren? Dat is echt wel met hem besproken hoor, hij heeft ze zelf opgeroepenquote:Op donderdag 15 november 2012 10:29 schreef zouzou het volgende:
[..]
jij begrijp niet wat ik zeg,hij weet dat getuigen er waren, hij was in de gevangenis.Hij kan het niet het weten.
terug krabbelen omdat ik weet niet toen van de heel berichte,ik hoor over dat hij in cafes gewest en een paar getuigen gesproken, maar toen weet ik niet dat over Evert,Yves wasen..
Oh snel, bel de rechtbank: als ze dit zien is ie gelijk weer vrij.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:57 schreef zouzou het volgende:
hij zit hier in een lunchroom met een ijs...geen brood.
quote:Op donderdag 15 november 2012 11:01 schreef Copycat het volgende:
Kijk! Hier staat ie voor de camera's. Zonder broodje!
Getuigen zijn getuigen. Of ze nou vriendjes zijn van Koen of van Badr, of ze nou een belastende of ontalstende verklaring afleggen.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:47 schreef zouzou het volgende:
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....
Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .
Ik vraag mij trouwens af of dat mag. De rechter sprak ook van indirect contact en als Estelle de getuigen van alles influistert namens Badr, valt dat dan niet onder indirect?quote:Op donderdag 15 november 2012 10:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik wist dat je terug zou krabbelen!
Ja, het was het huis van Estelle, ja, zij mocht gewoon contact hebben met die mensen, maar nee, Badr niet. Dus ja, hij had met zijn ogen dicht, handen voor zijn oren en heel hard 'lalalala' roepend naar buiten moeten rennen om zo de schijn van contact te voorkomen, is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Geen contact. Niet per telefoon, niet per mail, niet in het huis van een ander. Sim-pel.
Everink is in elkaar geschopt door personen waarvan nog niet omonstotelijk is bewezen dat zij de dader zijn, sorry Everinkquote:Op donderdag 15 november 2012 10:54 schreef MightyMightyM het volgende:
Er vallen me drie dingen op bij de Pro-Badrs, nu ook weer bij de Winter:
1. Een gebrek aan ook maar een greintje empathie voor Everink en de andere slachtoffers. Prima als je de bewijslast en/of de schuld van Badr in twijfel trekt, maar ga niet bagatalliseren dat die man helemaal kapot is geslagen/geschopt.
Rechtvaardigen niet, begrijpelijker maken wel..we zijn niet allemaal van zijde gemaakt en het is voor een niet onaanzienlijk deel van uitgaand nederland toch echt niet ongebruikelijk dat beledigingen doorgaans eigenrechterlijk worden opgelost waarbij geweld niet geschuwd wordt.quote:2. Het grote belang dat ze hechten aan de mogelijke aanleiding. Alsof een opmerking een dergelijke afranseling ook maar een beetje kan rechtvaardigen.
Lees de ca 2 x 26 topics nog even goed door wil je ?quote:3. De superlatieven waarmee ze de hetze tegen hun parel aanduiden. Met het grootste gemak worden termen als 'moordenaar' en 'monster' gebezigd terwijl ik dergelijke bewoordingen niet echt hoor/lees bij de critici van Badr.
Lezen is ook een vak. Ik beweer niet dat de schuld van Badr of wie dan ook vaststaat. Vind het alleen misselijk om de gebeurtenissen tijdens Sensation af te doen als marginaal vechtpartijtje.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:09 schreef Jappie het volgende:
[..]
Everink is in elkaar geschopt door personen waarvan nog niet omonstotelijk is bewezen dat zij de dader zijn, sorry Everink
[..]
Rechtvaardigen niet, begrijpelijker maken wel..we zijn niet allemaal van zijde gemaakt en het is voor een niet onaanzienlijk deel van uitgaand nederland toch echt niet ongebruikelijk dat beledigingen doorgaans eigenrechterlijk worden opgelost waarbij geweld niet geschuwd wordt.
[..]
Lees de ca 2 x 26 topics nog even goed door wil je ?
bfn
quote:Op donderdag 15 november 2012 11:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hier slaat Overeem hem knock out
En wederom geen broodje te bekennen!
Een paar simpele voorbeeldjes dan maar uit eigen kweek ?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:16 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Lezen is ook een vak. Ik beweer niet dat de schuld van Badr of wie dan ook vaststaat. Vind het alleen misselijk om de gebeurtenissen tijdens Sensation af te doen als marginaal vechtpartijtje.
En nee, het is niet ongebruikelijk maar dat maakt het nog niet wenselijk. En meestal is er bij een eigenrechterlijke oplossing sprake van een corrigerende tik, niet iemands voet laten bungelen. Dat staat in geen enkele verhouding tot welke beledigende opmerking dan ook.
Ja hoor zouzou, het is een vrolijke snuiter.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:10 schreef zouzou het volgende:
zie jij hoe rustig hij is, hij lach nog bij hahaha
Nope..ik probeer duidelijk te maken dat de ernst van de verwondingen niets hoeft te zeggen over de intentie van de dader(s). Met andere woorden: "Shit happens"quote:
Nou ja, je hebt het ook over een handgemeen, dat impliceert toch echt twee strijdende partijen.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:41 schreef Jappie het volgende:
Nope..ik probeer duidelijk te maken dat de ernst van de verwondingen niets hoeft te zeggen over de intentie van de dader(s). Met andere woorden: "Shit happens"
Uiteraard gaat een kleine dikzak een kickbokskampioen van 2 meter uitdagen tot een knokpartij. Dat mag duidelijk zijn.quote:
'Shit happens' gaat op voor een duwtje dat resulteert in een val tegen een scherpe rand of zo. Niet in geval van een losgetrapte enkel....quote:Op donderdag 15 november 2012 11:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope..ik probeer duidelijk te maken dat de ernst van de verwondingen niets hoeft te zeggen over de intentie van de dader(s). Met andere woorden: "Shit happens"
True, ik geloof dan ook niet in de volkomen onschuld van de hr Everink.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt het ook over een handgemeen, dat impliceert toch echt twee strijdende partijen.
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
'Shit happens' gaat op voor een duwtje dat resulteert in een val tegen een scherpe rand of zo. Niet in geval van een losgetrapte enkel....
Ongeluk, klein hoekje, kickbokser, doodsschop.... ik zie hem niet helemaal, om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?
Hij hoort die doodschop in eerste instantie al niet te geven.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?
Dan hoef je je er verder ook niet druk over te makenquote:Op donderdag 15 november 2012 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ongeluk, klein hoekje, kickbokser, doodsschop.... ik zie hem niet helemaal, om eerlijk te zijn.
Grappig dat je aan de ene kant alles in twijfel brengt en aan de andere kant zaken direct voor waar lijkt aan te nemen.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:49 schreef Jappie het volgende:
En ja sorry..sue me, maar in mijn ogen begint een handgemeen met een uitdaging en het is maar net of iemand de handschoen van de beledging oppakt.
Waarom geloof je bij voorbaat niet in de onschuld van Everink maar veroordeel je wel mensen die wel aannemen dat Badr zij boekje ver te buiten is gegaan?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
True, ik geloof dan ook niet in de volkomen onschuld van de hr Everink.
Mijn eerste indruk toen ik het verhaal hoorde was zo, ik heb die indruk tijdelijk iets bijgesteld omdat er op de hr Everink niets aan te merken leek al bleef dat nare gevoel wel steeds in mijn achterhoofd hangen. Toen ik vervolgens kennis nam van de telefoontapes waarbij je de sfeer kunt proeven waarin dingen worden gezegd ben ik vervolgens weer achter mijn oorspronkelijke indruk gaan staan.
Het is m.i. uiterst ongeloofwaardig dat de hr Everink het lammetje gods is en de hr Hari de verpersoonlijking van de duivel.
En ja sorry..sue me, maar in mijn ogen begint een handgemeen met een uitdaging en het is maar net of iemand de handschoen van de beledging oppakt.
Ik geef toe dat je normaalgesproken wel zou verwachten dat er iets van een aanleiding is, maar kom op, van Hari is bekend dat hij weleens iemand in elkaar heeft geslagen omdat 'ie in zijn 'zone' stond, dus om nou de rechtvaardigheid en redelijkheid in de acties van zo'n persoon te zoeken?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Grappig dat je aan de ene kant alles in twijfel brengt en aan de andere kant zaken direct voor waar lijkt aan te nemen.
Zoals de claim dat Everink wel iets beledigend heeft moeten zeggen om Hari en consorten tot dit handgemeen te verleiden.
quote:Op donderdag 15 november 2012 12:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik geef toe dat je normaalgesproken wel zou verwachten dat er iets van een aanleiding is, maar kom op, van Hari is bekend dat hij weleens iemand in elkaar heeft geslagen omdat 'ie in zijn 'zone' stond, dus om nou de rechtvaardigheid en redelijkheid in de acties van zo'n persoon te zoeken?
Ik denk dat er bij dergelijke types inderdaad op zo' n moment een totaal gebrek aan inzicht in de consequenties is. Eigenlijk omschrijft Badr dat zelf het beste in die Profiel-uitzending. Weldenkende mensen kunnen wel inschatten of bijvoorbeeld een corrigerende tik enigszins in proportie is.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?
Juist, of zorg je ervoor dat hij uit de skybox wordt gezet waar hij niet hoort en ook niet gewenst is.. That's the adult thing to do. Als Badr een soort van 'moet je komen dan' move op me zou maken zou ik al wegrennen. Het aangerichte geweld is hoe dan ook gewoon niet te verantwoorden.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Alleen al het fenomeen 'corrigerende tik' als antwoord op een opmerkinkje van een dronken figuur. Lazer toch op zeg, als iemand beledigend is en je wil hem corrigeren, kieper je gewoon de inhoud van je glas over hem heen.
Net zoiets dat een vrouw erom vraagt om verkracht te worden als ze een kort rokje draagt...quote:Op donderdag 15 november 2012 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Grappig dat je aan de ene kant alles in twijfel brengt en aan de andere kant zaken direct voor waar lijkt aan te nemen.
Zoals de claim dat Everink wel iets beledigend heeft moeten zeggen om Hari en consorten tot dit handgemeen te verleiden.
nou, dat dus.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:21 schreef Ole het volgende:
[..]
Net zoiets dat een vrouw erom vraagt om verkracht te worden als ze een kort rokje draagt...
eeehmm...
helemaal dit. Dan word je strijdbaar en niet een zielig hoopje ellende, lijkt me.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:29 schreef barca1971 het volgende:
maarre...als je gelijk zou hebben en everink heeft ook het 1 en ander op zijn kerfstok en Badr heeft echt maar 1 klap gegeven en 'de rest' hebben het andere letsel aangebracht...
DAN HAD ESTELLE DAT TOCH ALLANG OPGEKLAARD!!!
Als ze je vriend van iets beschuldigen wat pertinent niet waar is, dan schreeuw je van de daken hoe de vork dan wel in de steel zat..Ik had in elk tv programma eens even flink de waarheid gaan zitten vertellen als ik in haar schoenen stond, ik had contact opgenomen met het slachtoffer en excuses gemaakt voor di ene klap maar er meteen even bij vermeld wie er dan wel verantwoordelijk waren..
Het feit dat kroongetuige nummer 1 al zo lang zwijgt bewijst alleen maar meer dat hij meer heeft gedaan dat dat 1 klapje
Reden waarom men sowieso niets meer durft te zeggen. Wordt nu dan nog erger. Je kunt invalide getrapt worden omdat je maar iets zegt.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:23 schreef WRH het volgende:
[..]
nou, dat dus.
zelfs áls hij een rotopmerking heeft geplaatst, hoe verhoudt zich dat dan tot het invalide schoppen?
Ik zou sowieso uit zijn buurt blijven, schijterd dat ik ben.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:15 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Juist, of zorg je ervoor dat hij uit de skybox wordt gezet waar hij niet hoort en ook niet gewenst is.. That's the adult thing to do. Als Badr een soort van 'moet je komen dan' move op me zou maken zou ik al wegrennen. Het aangerichte geweld is hoe dan ook gewoon niet te verantwoorden.
En als Everink zo stomdronken zou zijn geweest, vind ik het helemaal misselijk om hem corrigerende tikjes te gaan geven.quote:Op donderdag 15 november 2012 12:47 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Ik zou sowieso uit zijn buurt blijven, schijterd dat ik ben.
Mensen die wel een opmerking naar hem maken zijn echt wel een beeeetje dom, maar dat maakt ze nog niet medeverantwoordelijk of schuldig als ze vervolgens in puin worden geslagen.
Ik ook hoor, ben een vrouw van 1,60 haha. Maar stel je voor dat ik in zijn zone sta!quote:Op donderdag 15 november 2012 12:47 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Ik zou sowieso uit zijn buurt blijven, schijterd dat ik ben.
Mensen die wel een opmerking naar hem maken zijn echt wel een beeeetje dom, maar dat maakt ze nog niet medeverantwoordelijk of schuldig als ze vervolgens in puin worden geslagen.
Dat is wel wat er volgens Leon de Winter regelmatig gebeurt... mannelijke pikorde is verstoord hè, dan gaan kleine dikke mannetjes gekke dingen doen, zoals een twee meter lange gespierde vechtsporter uitdagenquote:Op donderdag 15 november 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard gaat een kleine dikzak een kickbokskampioen van 2 meter uitdagen tot een knokpartij. Dat mag duidelijk zijn.
Dat is ook wat er gebeurde in de 8 andere knokpartijen trouwens.
Nee, gelukkig kun je dat niet bedenken, wat kun je wel bedenken bij een doodschop?quote:Op donderdag 15 november 2012 11:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?
Hij heeft in ieder geval van tevoren bedacht dat hij hem die tik zou gaan geven. Hij heeft wel de gelegenheid gehad om tot 10 te tellen.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ?
Een trap die met meer dan gemiddelde effort is uitgevoerd.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, gelukkig kun je dat niet bedenken, wat kun je wel bedenken bij een doodschop?
Ik vetrouw Everink net zo ver als ik hem kan werpen maar dat terzijde.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Grappig dat je aan de ene kant alles in twijfel brengt en aan de andere kant zaken direct voor waar lijkt aan te nemen.
Zoals de claim dat Everink wel iets beledigend heeft moeten zeggen om Hari en consorten tot dit handgemeen te verleiden.
Uit angst dat de man die je dit allemaal heeft aangedaan vrij komt wegens gebrek aan juridisch sluitend bewijs. Ik kan me er wel wat bij voorstellen...quote:Op donderdag 15 november 2012 13:55 schreef Jappie het volgende:
Als je nu echt alleen maar hulpeloos slachtoffer bent, waarom zou je dan in hemelsnaam liegen ?
Je zegt niet dat je kamp Badr blind gelooft nee, maar wel dat Everink medeschuldig is of in ieder geval een aandeel heeft.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik vetrouw Everink net zo ver als ik hem kan werpen maar dat terzijde.
Waar lees jij dat ik kamp Badr blind geloof
Alles heeft te maken met gevoel en inschatting, dat doe jij dat doe ik en dat doet iedereen die er niet bovenop heeft gestaan. Voor de rest ben je afhankelijk van bewijzen. De telefoontapes zijn voor mij een bevestiging dat --> ook <-- Everink niet helemaal de waarheid vertelt.
Als je nu echt alleen maar hulpeloos slachtoffer bent, waarom zou je dan in hemelsnaam liegen ?
Ik rust mijn zaakjequote:Op donderdag 15 november 2012 13:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Uit angst dat de man die je dit allemaal heeft aangedaan vrij komt wegens gebrek aan juridisch sluitend bewijs. Ik kan me er wel wat bij voorstellen...
Dat ik Badr niet vertrouw heeft te maken met zijn voorgeschiedenis, leugentjes om bestwil etcetera...quote:Op donderdag 15 november 2012 13:59 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Je zegt niet dat je kamp Badr blind gelooft nee, maar wel dat Everink medeschuldig is of in ieder geval een aandeel heeft.
Ik weet niet of 'ie gelogen heeft, dat voorop gesteld, maar iemand die onschuldig is kan prima liegen uit doodsangst. Dat wil niet zeggen dat 'ie aanleiding heeft gegeven om half dood getrapt te worden.quote:
Misschien omdat Everink nooit eerder om dit soort zaken met justitie in aanraking is geweest? En Badr...tjaquote:Op donderdag 15 november 2012 14:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat ik Badr niet vertrouw heeft te maken met zijn voorgeschiedenis, leugentjes om bestwil etcetera...
Waarom zou ik Everink niet op dezelfde criteria mogen beoordelen ?
Dan zijn we het over Badr eens. Als je de gebeurtenissen in bijvoorbeeld Blinq en Air kent, is het toch niet geheel onaannemelijk dat Badr er vrij weinig tot niets voor nodig heeft om compleet uit zijn plaat te gaan?quote:Op donderdag 15 november 2012 14:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat ik Badr niet vertrouw heeft te maken met zijn voorgeschiedenis, leugentjes om bestwil etcetera...
Waarom zou ik Everink niet op dezelfde criteria mogen beoordelen ?
Inderdaad, voor zover we weten heeft Everink geen reputatie van iemand die acht keer bijdehand is geweest tegen de verkeerde en vervolgens compleet naar tering is geslagen en daarover alles aan elkaar liegt.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien omdat Everink nooit eerder om dit soort zaken met justitie in aanraking is geweest? En Badr...tja
Er is nooit gesteld dat Everink gelogen heeft.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik vetrouw Everink net zo ver als ik hem kan werpen maar dat terzijde.
Waar lees jij dat ik kamp Badr blind geloof
Alles heeft te maken met gevoel en inschatting, dat doe jij dat doe ik en dat doet iedereen die er niet bovenop heeft gestaan. Voor de rest ben je afhankelijk van bewijzen. De telefoontapes zijn voor mij een bevestiging dat --> ook <-- Everink niet helemaal de waarheid vertelt.
Als je nu echt alleen maar hulpeloos slachtoffer bent, waarom zou je dan in hemelsnaam liegen ?
Al zou Everink iets gezegd of gedaan hebben. Stel hij geeft Badr een klap en Badr geeft hem een "corrigerende tik" terug, dan zou Everink waarschijnlijk een blauw oog hebben opgelopen en meer niet. Nu is hij echt mishandeld. Ik denk door meerdere personen, maar zeker ook door Badr.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:13 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Dan zijn we het over Badr eens. Als je de gebeurtenissen in bijvoorbeeld Blinq en Air kent, is het toch niet geheel onaannemelijk dat Badr er vrij weinig tot niets voor nodig heeft om compleet uit zijn plaat te gaan?
Ik sluit niet uit dat Everink iets gezegd heeft hoor, maar ik verbaas me over de stelligheid waarmee jij beweert dat hij een aandeel heeft.
Daarom had ik bewust 'lijkt' in die zin gebruikt. Zo komt het op mij over.quote:Op donderdag 15 november 2012 13:55 schreef Jappie het volgende:
Waar lees jij dat ik kamp Badr blind geloof
Die ''shit'' happens bij Badr wel vakerquote:Op donderdag 15 november 2012 11:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope..ik probeer duidelijk te maken dat de ernst van de verwondingen niets hoeft te zeggen over de intentie van de dader(s). Met andere woorden: "Shit happens"
De telefoontapes plus de reconstructie van het incident wijzen uit dat Everink nooit heeft geweten of kunnen weten wie hem geslagen heeft. Dat is enerzijds heel ernstig en triest maar anderzijds betekent dat gewoon dat hij zijn verhaal bij elkaar gesprokkeld moet hebben.quote:Op donderdag 15 november 2012 14:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er is nooit gesteld dat Everink gelogen heeft.
Bij dat voorbeeld boven je SHO / [GOLFTASGATE] #27 Eenzame kerst voor Estelle is er ookquote:Op donderdag 15 november 2012 15:17 schreef Jappie het volgende:
[..]
De telefoontapes plus de reconstructie van het incident wijzen uit dat Everink nooit heeft geweten of kunnen weten wie hem geslagen heeft. Dat is enerzijds heel ernstig en triest maar anderzijds betekent dat gewoon dat hij zijn verhaal bij elkaar gesprokkeld moet hebben.
Hij had alcoholintoxicatie
Hij kreeg direct 1 tik waar hij knockout door ging (knock out he..dus niet knockdown!)
Zijn oogkas was verbrijzeld!
Hij beschermde gezicht met beide handen.
En van zijn eigen teksten uit het telefoongesprek luidt "nee; het kan niet anders..hij moet het wel geweest zijn."
Hij heeft de film ongetwijfeld 100 x voorbij zien komen inmiddels maar toch is dit hetgeen hij zegt in de tape naar een vriend. Hij heeft dus zelf een reconstructie van de film gemaakt gebaseerd op aannames maar niet op feiten. Als je dan vervolgens een verklaring afgeeeft waarbij je iets als feit bestempeld ja sorry dan zit je toch echt gewoon te liegen.
Vertel! Waar kunnen we die lezen? Want die heb jij zo te zien gelezen, dus wij zijn benieuwd.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:17 schreef Jappie het volgende:
[..]
de reconstructie van het incident
Ik heb hem wel gelezenquote:Op donderdag 15 november 2012 15:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vertel! Waar kunnen we die lezen? Want die heb jij zo te zien gelezen, dus wij zijn benieuwd.
Nou, als we deze, door het AD gemaakte, reconstructie moeten geloven, dan is het overduidelijk wie het gedaan heeft. Iets zegt mij dat Jappie deze niet voor ogen had.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Als hij even na drieën terugkeert in skybox 233, ziet hij Hari, zittend op de bank, met zijn hand in zijn vuist slaan. 'Die is van mij,' zegt Hari volgens Y. Als Everink uit de wc komt, 'maakt Hari zich klein en raakt hij Everink met een zwaaiende beweging'. Hari begint Everink 'te slaan en te schoppen'. Y. 'schrikt van het geweld' en 'springt ertussen'.
Theedoek
Hij 'probeert Koen op te tillen' van de grond, krijgt dan zelf 'een klap van Hari, waardoor hij een bloedneus oploopt', maar weet uiteindelijk 'Koen door de deur te krijgen', de gang op. Terwijl hij Everink hoort schreeuwen, ziet Y. Hari 'met een theedoek om zijn onderarm gewikkeld' in de skybox; daarna ziet hij Hari de box via het balkon verlaten.
Och weten, weten....quote:Op donderdag 15 november 2012 15:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Bij dat voorbeeld boven je SHO / [GOLFTASGATE] #27 Eenzame kerst voor Estelle is er ook
iemand die op zijn knieën wakker wordt en toch wist hij nog dat de schop van Badr kwam.
En later tegen Everink zeggen dat Badr het ook wel bij hem geweest moet zijn omdat het geen toeval kan zijn dat hij er altijd bij aanwezig is, hoe noem je zoiets?quote:Oud-beurshandelaar en miljonair Jeroen van den Berg is opvallend genoeg een goede vriend van mede-miljonair Koen Everink, die deze zomer tijdens Sensation White werd mishandeld. Op 17 juli 2011 is Van der Berg gelagen en getrapt in Club Air in Amsterdam, waar hij mede-eigenaar van is. Op 19 juli 2012 doet hij daarvan aangifte tegen Badr Hari, nadat hij op 14 juli in Het Parool al vertelde dat Hari hem had mishandeld.
In de zegt hij in de eerste zinnen eveneens dat hij is mishandeld door Badr Hari. Maar in de beschrijving van de gebeurtenissen die hij daarna geeft, komt de naam Badr Hari niet meer voor. Het gaat om 'een lange Marokkaanse man (...) die duidelijk op zoek was naar ruzie'.
Van den Berg: 'Ik zei de man dat ik de eigenaar was. De man begon te lachen en zei dat Sander Groet de eigenaar was. Ik zei toen dat ik de portiers of de beveiliging wel even kon halen (of woorden van gelijke strekking). Vervolgens kreeg ik direct een vuistslag op mijn linkeroog. Ik was in één keer knockout. Het volgende wat ik weet is dat ik bijkwam en op mijn knieën met gestrekte armen op de grond lag. Ik heb de stoot niet zien aankomen.'
Dat is niet een sterke verklaring waarop Badr Hari veroordeeld kan worden. Hari ontkent dat hij die klappen heeft uitgedeeld en zegt dat in Club Air anderen hebben geslagen.
Ook de trap die Van den Berg daarna kreeg zegt hij niet te hebben zien aankomen.
'Ik hoorde en voelde dat er voortanden afbraken. Ik spuugde deze vervolgens uit. Naar later bleek waren dit twee voortanden aan de bovenkant van mijn gebit. (...) Toen ik opstond zag ik dat er ruimte was ontstaan. De man die me had geslagen en de drie of vier vrienden die erbij stonden waren weggevlucht. Ze waren allemaal een andere kant opgegaan. Ik heb vervolgens ijs en een theedoek van de bar gepakt en tegen mijn oog gehouden. Ik ben direct naar diverse portiers toegegaan en riep/schreeuwde dat ze mee moesten komen en moesten zoeken naar een lange Marokkaan.'
Van den Berg heeft Hari in Het Parool en bij de politie achteraf beschuldigd van de mishandeling. Hij weet niet zeker of het Hari was die hem sloeg. Het is zeker zo dat Badr Hari een lange Marokkaan is. Maar of de rechtbank dat voldoende vindt om Hari terzake van dit feit te veroordelen valt nog wel te bezien.
Dat denk ik ook nietquote:Op donderdag 15 november 2012 15:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou, als we deze, door het AD gemaakte, reconstructie moeten geloven, dan is het overduidelijk wie het gedaan heeft. Iets zegt mij dat Jappie deze niet voor ogen had.
Ja praat Ficq na.quote:Op donderdag 15 november 2012 15:17 schreef Jappie het volgende:
[..]
De telefoontapes plus de reconstructie van het incident wijzen uit dat Everink nooit heeft geweten of kunnen weten wie hem geslagen heeft. Dat is enerzijds heel ernstig en triest maar anderzijds betekent dat gewoon dat hij zijn verhaal bij elkaar gesprokkeld moet hebben.
Hij had alcoholintoxicatie
Hij kreeg direct 1 tik waar hij knockout door ging (knock out he..dus niet knockdown!)
Zijn oogkas was verbrijzeld!
Hij beschermde gezicht met beide handen.
En van zijn eigen teksten uit het telefoongesprek luidt "nee; het kan niet anders..hij moet het wel geweest zijn."
Hij heeft de film ongetwijfeld 100 x voorbij zien komen inmiddels maar toch is dit hetgeen hij zegt in de tape naar een vriend. Hij heeft dus zelf een reconstructie van de film gemaakt gebaseerd op aannames maar niet op feiten. Als je dan vervolgens een verklaring afgeeeft waarbij je iets als feit bestempeld ja sorry dan zit je toch echt gewoon te liegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |