[GOLFTASGATE] #27 Eenzame kerst voor Estelle

over een paar jaar kan hij een boek schrijven, al terugkijkend op deze periode. 'De bromance en de alfa parel'

quote:

Op donderdag 15 november 2012 08:21 schreef mommychaos het volgende:
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het. gelukkig hebben we nog mensen als Leon, die wel verlicht zijn en ons wijzen op onze misstappen. Die zijn namelijk veel erger dan die van een parel.

Maar wat moet het ook heerlijk zijn om mensen te hebben die zo blind achter je staan, hoeveel levens je ook verwoest.... Niet zo gek dat je dan ook lak hebt aan de politie en het OM, want wie doet jou, Parel Hari, wat?

Ik weet zeker dat de parel heel geroerd was toen hij Leon soppend snikkend zag zitten op de publieke tribune. Zo roerend toch als dat beschreven wordt. Straks wordt Estelle nog jaloers op dit vertoon van grootse, warme liefde.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat er deze week een verklaring bij de rechter-commissaris moest worden afgelegd was geen hint?

Wat een enorme stapel domheid.

Deze personen waren geen getuige van het voorval in de Arena, maar mensen die gevraagd zijn door kamp-Badr om getuigenis af te leggen van zijn mooie karakter en goede bedoelingen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat maakt weinig uit, je hoeft een voorval niet waar te nemen om getuige te zijn, en ik kan er niet bij dat ze zo naïef zijn dat ze dat niet weten.

ik kan me dat van Estelle en Badr best goed voorstellen. Als ze niet eens weten wat horeca is

Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter.
Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind.
Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens.

Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen
en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was
hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij

Ehhh Leon? Bij een vechtpartij is het idee dat twee of meer mensen elkaar letsel toebrengen, niet dat een stelletje laffe apen op 1 iemand losgaat.

Geenstijl topic over Leon http://www.geenstijl.nl/m(...)eon_de_winter_1.html

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:16 schreef Droopie het volgende:
Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter.
Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind.
Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens.

Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen
en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was
hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij

Als je bent opgeroepen om een verklaring af te leggen, ben je getuige. Ook als die verklaring niet het voorval zelf beschrijft en slechts indirect ermee te maken heeft.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:26 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Als je bent opgeroepen om een verklaring af te leggen, ben je getuige. Ook als die verklaring niet het voorval zelf beschrijft en slechts indirect ermee te maken heeft.

sorry, mijn fout.
nog een keer gelezen en ze hebben proces verbaal opgemaakt met hem.
wel raar dat deze getuige met estelle mag ontbijten, want dan kunnen ze dmv. haar ook de getuigenissen afstemmen

Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....

Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .

quote:

Op donderdag 15 november 2012 08:21 schreef mommychaos het volgende:
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het. gelukkig hebben we nog mensen als Leon, die wel verlicht zijn en ons wijzen op onze misstappen. Die zijn namelijk veel erger dan die van een parel.

Ik mis Theo van Gogh zo, die kon altijd zo leuk over Leon de W. schrijven.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:16 schreef Droopie het volgende:
Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter.
Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind.
Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens.

Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen
en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was
hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij

Nooit van een "character witness" gehoord? Of een getuigen-deskundige?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:47 schreef zouzou het volgende:
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....

Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .

Hij mocht geen contact hebben met getuigen. Punt.

Het leed is al geschied, de verhalen zijn afgestemd, mission accomplished. Estelle is doosbang voor het feit dat ze MOET komen bij de rechter commisaris. Alles wat ze daar gaat zeggen is WEL onder ede, dus ze weet dat ze niet mag liegen anders zijn de rapen gaar. Waarom denk je dat ze maar uit bleef stellen? Omdat het onmogelijk is dat ze tijdens een aanval, die 'maar' 18 seconden duurde, niets heeft gezien. Volgens hun verhaal heeft Badr de eerste corrigerende tik uitgedeeld, prima, maar de 14 seconden die overblijven zijn té kort om weg te lopen en dan niet gezien te hebben wie vervolgens een een voet van een been los schopte. Zelfs als ze weg zijn gelopen hadden ze gezien wie Everink de schoppen gaf, ze zijn echt niet binnen enkele seconden weer buiten de skybox zonder het gezien te hebben.

Moet vadsige Ferhat dat hebben gedaan? De geheime derde die nooit is getraceerd? Badr is de enige die met een paar trappen zulk letsel kan aanbrengen simpelweg omdat hij daarop getraind is.
Voor het gemak gaan Leon, Evert, Yves, aan deze feiten voorbij, en negeren het feit dat de versie van Badr en Estelle niet erg plausibel lijkt. Het feit dat Badr manipuleert en liegt om ergens onderuit te komen, zegt ze ook niks. Het valt niemand anders dan Badr en Estelle zelf aan te rekenen dat zij niet weten wat de term Horeca inhoud. Misschien had Fiq ze als 2 kleine kinderen stap voor stap uit moeten leggen wat wel en niet mocht maar dat wij het gepeupel onze meningen vormen aan de hand van Feiten mag volgens de aanhang van Badr niet en moeten we vooral nu maar eens ophouden met zijn allen op Badr in te hakken. Hij heeft toch sorry gezegd, zich aangegeven, aan verhoren meegewerkt? Yves lijkt ook even te vergeten dat Badr weigerde mee te werken aan een onderzoek omdat hij de vragen belachelijk en niet relevant vond. Sinds wanneer bepaalt de crimineel watwel en niet relevant is? De complete arrogantie van Badr samen met zijn daden en zijn gekonkel om vervolgens onder die daden uit te komen, hebben onze mening gevormd.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 07:41 schreef eskil het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)t-op-Badr-Hari.dhtml

Dit is humor van de bovenste plank

quote:

Op donderdag 15 november 2012 10:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dit is humor van de bovenste plank

Als je niet anders zou weten zou je inderdaad denken dat het stuk satirisch is bedoeld.

Ik wist niet dat De Winter met zo´n minderwaardigheidscomplex kampt.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik wist niet dat De Winter met zo´n minderwaardigheidscomplex kampt.

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!
Dit is ironisch bedoeld hè

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:57 schreef barca1971 het volgende:
Het leed is al geschied, de verhalen zijn afgestemd, mission accomplished. Estelle is doosbang voor het feit dat ze MOET komen bij de rechter commisaris. Alles wat ze daar gaat zeggen is WEL onder ede, dus ze weet dat ze niet mag liegen anders zijn de rapen gaar. Waarom denk je dat ze maar uit bleef stellen? Omdat het onmogelijk is dat ze tijdens een aanval, die 'maar' 18 seconden duurde, niets heeft gezien. Volgens hun verhaal heeft Badr de eerste corrigerende tik uitgedeeld, prima, maar de 14 seconden die overblijven zijn té kort om weg te lopen en dan niet gezien te hebben wie vervolgens een een voet van een been los schopte. Zelfs als ze weg zijn gelopen hadden ze gezien wie Everink de schoppen gaf, ze zijn echt niet binnen enkele seconden weer buiten de skybox zonder het gezien te hebben.

Lol 1 corrigerende tik duurt 4 sec ? Das dan wel heel erg in slomo
De rest van je verhaal blijft speculaas

quote:

Moet vadsige Ferhat dat hebben gedaan? De geheime derde die nooit is getraceerd?

En 4e voor zover mijn kennis strekt.

quote:

Badr is de enige die met een paar trappen zulk letsel kan aanbrengen simpelweg omdat hij daarop getraind is.

Nee hoor ik zou het ook kunnen en zo zouden de meeste jongens die wel eens iets aan een vechtsport gedaan hebben. Je zou je zelfs af kunnen vragen of een voetballer niet harder zou kunnen trappen...hmm..come to think of it..het was toch in de arena..zou die 3e of 4e misschien Nigel de Jong geweest kunnen zijn

quote:

Sinds wanneer bepaalt de crimineel watwel en niet relevant is?

Ook het niet meewerken geeft een beeld dus wat dat betreft maakt het geen zak uit verder.
En het crimineel zijn is pas bewezen nadat het bewezen is zou ome Johan zeggen.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 10:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!
Dit is ironisch bedoeld hè

Wat is er ironisch aan Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!

quote:

Op donderdag 15 november 2012 09:47 schreef zouzou het volgende:
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten ....
mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal,
dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen.....

Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden!
Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?.
Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten,
maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is ,
ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten.
Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar .

Ik wist dat je terug zou krabbelen!
Ja, het was het huis van Estelle, ja, zij mocht gewoon contact hebben met die mensen, maar nee, Badr niet. Dus ja, hij had met zijn ogen dicht, handen voor zijn oren en heel hard 'lalalala' roepend naar buiten moeten rennen om zo de schijn van contact te voorkomen, is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Geen contact. Niet per telefoon, niet per mail, niet in het huis van een ander. Sim-pel.