http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari
Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog NWS / Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
Ach, inmiddels loopt NWS gewoon een topic achter op SHOquote:
Op 
Want? Hij houdt zich toch niet aan de glasheldere voorwaarden?quote:Op maandag 12 november 2012 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
Lijkt erg kinderachtig en flauw om badr voor dit op te pakken
Ok.quote:
Op maandag 12
november 2012 23:38 schreef
opgebaarde het
volgende:
Lijkt erg kinderachtig en flauw om badr voor dit op te pakken
Huh, waarom?quote:
Lijkt erg kinderachtig en flauw om badr voor dit op te pakken
Hij moet blij zijn dat hij überhaupt nog vrij mocht rondlopen. Die vent is een gevaar en moet zo snel mogelijk de bak in. Dit is niet de eerste keer.quote:
Lijkt erg kinderachtig en flauw om badr voor dit op te pakken
Dit inderdaad.quote:Op maandag 12 november 2012 23:40 schreef Copycat het volgende:
Want? Hij houdt zich toch niet aan de glasheldere voorwaarden?
En die KutEstelle voor eeuwig negeren aub. Wat een aandachtsprostituee.quote:
Op maandag 12
november 2012 23:40 schreef
De_Ilias het
volgende:
Die gast voor minimaal 20 jaar opsluiten aub...
En als hij met Estelle ergens zou gaan dineren was het ook flauw?quote:
Lijkt erg kinderachtig en flauw om badr voor dit op te pakken
En als ze een avondje zouden gaan stappen was het ook flauw?
En als ze dan vrienden tegenkomen die nog even naar Club Air willen dan is het ook flauw dat Badr niet mee mag?
Broodjeszaak? Terwijl het over uitgaansgeweld gaat.quote:
[..]
Want? Hij houdt zich toch niet aan de glasheldere voorwaarden?
En ik beweer niet het er mee oneens te zijn
Mocht hij wel koffie drinken met een broodje bij een tankstation of kiosk?
Het was van alles, maar echt geen broodjeszaak.quote:
[..]
Broodjeszaak? Terwijl het over uitgaansgeweld gaat.
En ik beweer niet het er mee oneens te zijn
Mocht hij wel koffie drinken met een broodje bij een tankstation of kiosk?
Blijkbaar aanstellerquote:Op maandag 12 november 2012 23:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
En als hij met Estelle ergens zou gaan dineren was het ook flauw?
En als ze een avondje zouden gaan stappen was het ook flauw?
En als ze dan vrienden tegenkomen die nog even naar Club Air willen dan is het ook flauw dat Badr niet mee mag?
Het is een broodjeszaak omdat hij het een broodjeszaak noemt?quote:
[..]
Broodjeszaak? Terwijl het over uitgaansgeweld gaat.
En ik beweer niet het er mee oneens te zijn
Mocht hij wel koffie drinken met een broodje bij een tankstation of kiosk?
En als ik het Amstelhotel een jeugdherberg noem dan is het daarmee ook gewoon een jeugdherberg?
Hij zat niet in een broodjeszaak, hij at een broodje in een restaurant.... Horeca, dus niets te zoeken.quote:
De rechter heeft hem een horecaverbod opgelegd. Ik geloof best dat hij niet beter wist, maar dat is dan de schuld van zijn advocaat.quote:
[..]
Broodjeszaak? Terwijl het over uitgaansgeweld gaat.
En ik beweer niet het er mee oneens te zijn
Mocht hij wel koffie drinken met een broodje bij een tankstation of kiosk?
Aha dat was niet echt te halen uit je posting terwijl het vol aannames zatquote:
[..]
Hij zat niet in een broodjeszaak, hij at een broodje in een restaurant.... Horeca, dus niets te zoeken.
"schuld van z'n advocaat"quote:
[..]
De rechter heeft hem een horecaverbod opgelegd. Ik geloof best dat hij niet beter wist, maar dat is dan de schuld van zijn advocaat.
Die heeft hem blijkbaar niet uitgelegd wat horeca precies inhoudt. Helemaal als je een beroep uitoefent waar je op dagelijkse basis met triangeljosti's te maken hebt lijkt me dat toch een vanzelfsprekendheid.quote:
Het is al een paar uur bekend dat de vermeende broodjeszaak gewoon een restaurant is... dat jij dat als enige niet wist kon ik niet weten.quote:
[..]
Aha dat was niet echt te halen uit je posting terwijl het vol aannames zat
Duidelijk geen horeca
Ze zou wel hebben gedacht dat die breinen samen nog wel konden bedenken dat uit eten een slecht plan was.quote:Op maandag 12 november 2012 23:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Die heeft hem blijkbaar niet uitgelegd wat horeca precies inhoudt. Helemaal als je een beroep uitoefent waar je op dagelijkse basis met triangeljosti's te maken hebt lijkt me dat toch een vanzelfsprekendheid.
Die knul heeft een paar jaar op het VWO gezeten hè, nou weet ik dat het niveau van het onderwijs niet meer is wat het was, maar van iemand die iig het denkniveau van een VWO-er moet hebben verwacht ik wel dat hij begrijpt wat horeca inhoudt.quote:
[..]
Die heeft hem blijkbaar niet uitgelegd wat horeca precies inhoudt. Helemaal als je een beroep uitoefent waar je op dagelijkse basis met triangeljosti's te maken hebt lijkt me dat toch een vanzelfsprekendheid.
En dat hij bij twijfel vraagt aan iemand die het wel weet, of google of de van Dale even checkt.
Ik heb Badr niet gesproken, ik ben de hele avond weg geweest en men repte net op radio 1 over een broodjeszaak.quote:
[..]
Het is een broodjeszaak omdat hij het een broodjeszaak noemt?
En als ik het Amstelhotel een jeugdherberg noem dan is het daarmee ook gewoon een jeugdherberg?
En doe eens even rustig joh
Bel Badr even, hij legt het je wel even uitquote:
[..]
Ik heb Badr niet gesproken, ik ben de hele avond weg geweest en men repte net op radio 1 over een broodjeszaak.
En doe eens even rustig joh
Jij hebt geen moeite met aannames spuwenquote:
[..]
Het is al een paar uur bekend dat de vermeende broodjeszaak gewoon een restaurant is... dat jij dat als enige niet wist kon ik niet weten.
Hallo..... waar doe ik aannames??quote:
[..]
Jij hebt geen moeite met aannames spuwen
volgens mij is ze tamelijk rustig, liegbeest.quote:
[..]
Ik heb Badr niet gesproken, ik ben de hele avond weg geweest en men repte net op radio 1 over een broodjeszaak.
En doe eens even rustig joh
quote:
[..]
volgens mij is ze tamelijk rustig, liegbeest.
Op papier wel maar pas op, als je het flauw vindt beledig je de kenaus hierquote:Op maandag 12 november 2012 23:51 schreef Caland het volgende:
Ook al was het de subway, is toch ook horeca?
pffffffffffffff wat lopen jullie hier achter !quote:
[..]
Ik heb Badr niet gesproken, ik ben de hele avond weg geweest en men repte net op radio 1 over een broodjeszaak.
En doe eens even rustig joh
Bar Moustache
KVK 52659003Vestigingsnr. 000016992946Utrechtsestraat 141 hs1017VMAmsterdamHoofdvestiging
Bar Moustache. Restaurants. Roti Horeca. Roti Horeca. Utrechtsestraat 141hs, 1017VM, Amsterdam, Nederland 1017 VM. Café-restaurant. ...
http://www.kvk.nl/zoek/
Nee knurft, je mag het wel flauw vinden, maar de voorwaarden voor zijn schorsing waren behoorlijk duidelijk. Geen horeca bezoeken.quote:
[..]
Op papier wel maar pas op, als je het flauw vindt beledig je de kenaus hier
Ik vind het ook totaal niet flauw. Dit is zo ontzettend dom van die Badr.quote:
[..]
Op papier wel maar pas op, als je het flauw vindt beledig je de kenaus hier
De rechter legt bepaalde regels op, daar heeft hij zich maar aan te houden.
Ja, dat achterlopen begint al met de TT.... dat topic is in SHO al volquote:
[..]
pffffffffffffff wat lopen jullie hier achter !
Bar Moustache
KVK 52659003Vestigingsnr. 000016992946Utrechtsestraat 141 hs1017VMAmsterdamHoofdvestiging
Bar Moustache. Restaurants. Roti Horeca. Roti Horeca. Utrechtsestraat 141hs, 1017VM, Amsterdam, Nederland 1017 VM. Café-restaurant. ...
http://www.kvk.nl/zoek/
SHO / [GOLFTASGATE] #23 Doet u mij maar een broodje bak
Wij zijn gewoon snellerquote:
[..]
Ja, dat achterlopen begint al met de TT.... dat topic is in SHO al vol
SHO / [GOLFTASGATE] #23 Doet u mij maar een broodje bak
Ben het er niet mee oneens helleveeg en ik beweer nergens dat het niet extreem dom van meneer Hari wasquote:
[..]
Nee knurft, je mag het wel flauw vinden, maar de voorwaarden voor zijn schorsing waren behoorlijk duidelijk. Geen horeca bezoeken.
De kiosk op het perron, is dat horeca?
Kun je er wat te eten of drinken nuttigen? Of kun je er alleen maar iets te eten of drinken kopen?quote:
[..]
Ben het er niet mee oneens helleveeg en ik beweer nergens dat het niet extreem dom van meneer Hari was
De kiosk op het perron, is dat horeca?
quote:
[..]
Kun je er wat te eten of drinken nuttigen? Of kun je er alleen maar iets te eten of drinken kopen?
Zul je zien dat hij weer een kiosk met een sta-tafel heeft ofzo....quote:
quote:
[..]
Zul je zien dat hij weer een kiosk met een sta-tafel heeft ofzo....
zoek de verschillen
Wat denk je zelf?quote:
[..]
De kiosk op het perron, is dat horeca?
Als je Badr en Estelle heet zou je daar in de war van rakenquote:
Die open ramen zijn best verwarrend, je zou het zo voor het luik van een kiosk kunnen aanzien
quote:
[..]
Zul je zien dat hij weer een kiosk met een sta-tafel heeft ofzo....
Precies. Zo'n kop zie ik hem wel hebben.Het lijkt er wel op, ze hebben de bon opgehaald en het schijnt dat ze koffie en broodjesquote:
hadden besteld, dus het zou best kunnen dat hij wéér mazzel heeft
het maakt niet uit wat hij eet natuurlijk, het gaat om de locatie, kutjeuhquote:
[..]
Het lijkt er wel op, ze hebben de bon opgehaald en het schijnt dat ze koffie en broodjes
hadden besteld, dus het zou best kunnen dat hij wéér mazzel heeft
Hij mag er niet komen, wat hij vervolgens eet of drinkt als hij er wederrechtelijk verblijft, maakt weinig uit...quote:
[..]
Het lijkt er wel op, ze hebben de bon opgehaald en het schijnt dat ze koffie en broodjes
hadden besteld, dus het zou best kunnen dat hij wéér mazzel heeft
Nee, want die komen vast nooit op een station, dus die weten niet hoe een kiosk op het station er uitzietquote:
[..]
Als je Badr en Estelle heet zou je daar in de war van raken
Jah.... dat weet ikquote:
[..]
het maakt niet uit wat hij eet natuurlijk, het gaat om de locatie, kutjeuh
maar het zou kunnen dat ze hem weer laten gaan "wederrechterlijk" haha, verder "eens" hoor..quote:
[..]
Hij mag er niet komen, wat hij vervolgens eet of drinkt als hij er wederrechtelijk verblijft, maakt weinig uit...
Dat weet ik !!!!!!!!! dat zeg ik al de hele avond in dat andere topicquote:
[..]
Hij mag er niet komen, wat hij vervolgens eet of drinkt als hij er wederrechtelijk verblijft, maakt weinig uit...
zit er dik in, maar dat komt niet door de menukeuze natuurlijkquote:
[..]
Jah.... dat weet ik
Oh, die kans is sowieso groot, maar als hij dan in zijn arrogantie zo stom is om nog een keer ergens wat te gaan eten of drinken dan denk ik niet dat de rechter hem weer laat gaan.quote:
[..]
Jah.... dat weet ik
Dat wordt dan een eenzame kerst voor Estelle.
Neh... hij zal wel beloven dat hij het noooooooooooooit meer zal doenquote:
[..]
zit er dik in, maar dat komt niet door de menukeuze natuurlijk
en dat ie spijt heeft van dat broodjeuhhquote:
[..]
Neh... hij zal wel beloven dat hij het noooooooooooooit meer zal doen
Hij vroeg om nog één kans, misschien krijgt hij er twee...quote:
[..]
Oh, die kans is sowieso groot, maar als hij dan in zijn arrogantie zo stom is om nog een keer ergens wat te gaan eten of drinken dan denk ik niet dat de rechter hem weer laat gaan.
Dat wordt dan een eenzame kerst voor Estelle.
Jeweethetniet
Om vervolgens 3 dagen later een terrasje te pakken, want dat is toch buiten?quote:
[..]
Neh... hij zal wel beloven dat hij het noooooooooooooit meer zal doen
Dat vooral !quote:
[..]
en dat ie spijt heeft van dat broodjeuhh
Ik zie ze er voor aan weet je dat !quote:
[..]
Om vervolgens 3 dagen later een terrasje te pakken, want dat is toch buiten?
Ik ook... en dan weer verontwaardigd dat het wel onder horeca valt.quote:
[..]
Ik zie ze er voor aan weet je dat !
nieuwe laarzen
Estelle wordt gek, die is het gewend om altijd buitenhuis te eten
Daar durf ik geen aannames over te doenquote:
is opgebaarde vroeger zuurstof tekort gekomen?
Ze mochten toch naar het buitenland?quote:
kan je het voorstellen, ontbijt, luch en diner voor maanden thuis te eten
Estelle wordt gek, die is het gewend om altijd buitenhuis te eten
Regel dat dan, en ga niet eerst toch in NL nog doen wat niet mag.
Rij desnoods naar Antwerpen, of nog verder door naar Parijs, waar hij zo enorm populair zou zijn.
Ik denk dat je zomaar eens gelijk kan krijgenquote:
one way or the other: die mongool maakt binnen een maand toch weer een misstap. hij gaat nu ook nog geprovoceerd worden op straat en in the open, de ingebouwde tijdbom en dat korte lont kan hij toch niet onderdrukken. deze kerel krijgt t.b.s. binnen een jaar. read my lips
en dan slaat die ellicht iemand doodquote:Op dinsdag 13 november 2012 00:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik denk dat je zomaar eens gelijk kan krijgen
Helaas zit die kans erinquote:
[..]
en dan slaat die ellicht iemand dood
Dat ik een stom voorbeeld probeer te maken en ik denk dat het onder horeca valt dus ook verboden toegangquote:
Kleine 3 uur zonder zuurstof gezeten inderdaad. Ik zal maar niet vragen waarom je dat denkt, zal wel te moeilijk zijn voor jequote:
is opgebaarde vroeger zuurstof tekort gekomen?
neh... ik denk het niet, ik denk niet dat er zoveel ophef was geweest als hij een broodjequote:
[..]
Dat ik een stom voorbeeld probeer te maken en ik denk dat het onder horeca valt dus ook verboden toegang
bij een kiosk had gehaald
Kiosk heeft een assortiment aan producten die de reiziger nodig zou kunnen hebben. Zo kan hier verse koffie, thee en koek gehaald worden maar ook tabakswaren en beltegoed. Er zijn kiosken met een uitgiftebalie en inloopwinkels waar soms ook treinkaartjes worden verkocht. Enkele Kiosken verkopen ook Snacks.
http://nl.wikipedia.org/w(...)mules_op_NS-stations
had ik gewoon geen enkel risico genomen en een ''low profile'' gehouden zoals eerder
was vermeld, nee wat doen die sukkel hij gaat in het Centrum van Amsterdam rondlopen
en dan ook nog eens een restaurant inlopen, eh... sorry dat is gewoon oerstom.
Ach, ze kwam naar gezegd, al l niet meer buiten, dus ze zou het onderhand gewend moeten zijn.quote:
kan je het voorstellen, ontbijt, luch en diner voor maanden thuis te eten
Estelle wordt gek, die is het gewend om altijd buitenhuis te eten
Mij lijkt dat je na al dat gedoe blij bent dat je een avondje samen thuis op de bank kunt doorbrengen..quote:
[..]
En als hij met Estelle ergens zou gaan dineren was het ook flauw?
En als ze een avondje zouden gaan stappen was het ook flauw?
En als ze dan vrienden tegenkomen die nog even naar Club Air willen dan is het ook flauw dat Badr niet mee mag?
Als de rechter expliciet heeft geoordeeld dat je je niet in horecagelegenheden mag ophouden, dan ben je een rund als je met deze beperkingen stunt..eigen schuld, dikke bult..Badr is in beperkte vrijheid gesteld..houd je daar dan ook aan..
Een paard in de gangquote:
[..]
Ach, ze kwam naar gezegd, al l niet meer buiten, dus ze zou het onderhand gewend moeten zijn.
Waar?quote:
Nou daarquote:
Wanneer een broodjeszaak gedoogd wordt, dan mag een café immers ook. Daar serveert men immers ook lunch.
Wanneer een café gedoogd wordt, dan geldt dit ook voor sommige clubs. Dergelijke clubs hebben namelijk de beschikking over een café-bar.
Bij een club kun je jezelf de vraag stellen wat het verschil nog is met een dance evenment. Beiden hebben meer gemeen dan dat ze verschillen. En zodoende kun je de definitie nog verder oprekken.
M.i. maakt de omschrijving 'horeca-gelegenheid' in dezen het onderscheid duidelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door HURENSOHNOLOGIE op 13-11-2012 00:55:11 ]
Bij Estelleke? Kan ze zich voorlopig bezighouden.quote:
Het betreft hier geen broodjeszaak maar een restaurant.quote:
Alhoewel het hier vooralsnog een broodjeszaak betreft, moet men toch ergens een grens trekken.
Wanneer een broodjeszaak gedoogd wordt, dan mag een café immers ook. Daar serveert men immers ook lunch.
Wanneer een café gedoogd wordt, dan geldt dit ook voor sommige clubs. Dergelijke clubs hebben namelijk de beschikking over een café-bar.
Bij een club kun je jezelf de vraag stellen wat het verschil nog is met een dance evenment. Beiden hebben meer gemeen dan dat ze verschillen. En zodoende kun je de definitie nog verder oprekken.
M.i. maakt de omschrijving 'horeca-gelegenheid' in dezen het onderscheid duidelijk.
het ging hier om een restaurant. Lees even een paar posts terugquote:
Alhoewel het hier vooralsnog een broodjeszaak betreft, moet men toch ergens een grens trekken.
Wanneer een broodjeszaak gedoogd wordt, dan mag een café immers ook. Daar serveert men immers ook lunch.
Wanneer een café gedoogd wordt, dan geldt dit ook voor sommige clubs. Dergelijke clubs hebben namelijk de beschikking over een café-bar.
Bij een club kun je jezelf de vraag stellen wat het verschil nog is met een dance evenment. Beiden hebben meer gemeen dan dat ze verschillen. En zodoende kun je de definitie nog verder oprekken.
M.i. maakt de omschrijving 'horeca-gelegenheid' in dezen het onderscheid duidelijk.
quote:
Alhoewel het hier vooralsnog een broodjeszaak betreft, moet men toch ergens een grens trekken.
Wanneer een broodjeszaak gedoogd wordt, dan mag een café immers ook. Daar serveert men immers ook lunch.
Wanneer een café gedoogd wordt, dan geldt dit ook voor sommige clubs. Dergelijke clubs hebben namelijk de beschikking over een café-bar.
Bij een club kun je jezelf de vraag stellen wat het verschil nog is met een dance evenment. Beiden hebben meer gemeen dan dat ze verschillen. En zodoende kun je de definitie nog verder oprekken.
M.i. maakt de omschrijving 'horeca-gelegenheid' in dezen het onderscheid duidelijk.
Ik snap er geen zak vanEn ga dan niet als weleer liggen/staan provoceren..quote:
[..]
Mij lijkt dat je na al dat gedoe blij bent dat je een avondje samen thuis op de bank kunt doorbrengen..
Als de rechter expliciet heeft geoordeeld dat je je niet in horecagelegenheden mag ophouden, dan ben je een rund als je met deze beperkingen stunt..eigen schuld, dikke bult..Badr is in beperkte vrijheid gesteld..houd je daar dan ook aan..
Ik zie veel mensen, die veel medelijden met Everink zeggen te hebben, hopen en denken dat Badr zo snel mogelijk weer in de fout gaat en weer een nieuw slachtoffer maaktquote:
one way or the other: die mongool maakt binnen een maand toch weer een misstap. hij gaat nu ook nog geprovoceerd worden op straat en in the open, de ingebouwde tijdbom en dat korte lont kan hij toch niet onderdrukken. deze kerel krijgt t.b.s. binnen een jaar. read my lips
Ik zou zeggen verbeter de wereld, begin bij jezelf
SPOILERMaak als hij weer vrijkomt een spandoek en T-shirt met de tekst: WAS RUUDS GELD OP? en ga net zolang met een megafoon bij zijn huis posten totdat je hem tegenkomt en ga dan vuistdiep in zijn zone staan...
Break-a-leg
Maar er schijnt gevaarlijk tuig te komen.quote:
Ik verwacht niet dat ie heel veel langer dan zijn voorarrest zal moeten zitten. Wel is dit een van de meest idiote dingen die ik ooit heb gezien, voor Estelle is koken natuurlijk not done. Bar Moustache ben ik laatst nog geweest, leuke zaak.
Die is inmiddels ondergedoken.quote:
[..]
De rechter heeft hem een horecaverbod opgelegd. Ik geloof best dat hij niet beter wist, maar dat is dan de schuld van zijn advocaat.
Jij bent echt al topics lang aan het trollen volgens mij, of je kan niet lezen.quote:
[..]
Ik zie veel mensen, die veel medelijden met Everink zeggen te hebben, hopen en denken dat Badr zo snel mogelijk weer in de fout gaat en weer een nieuw slachtoffer maakt
Ik zou zeggen verbeter de wereld, begin bij jezelfSPOILERMaak als hij weer vrijkomt een spandoek en T-shirt met de tekst: WAS RUUDS GELD OP? en ga net zolang met een megafoon bij zijn huis posten totdat je hem tegenkomt en ga dan vuistdiep in zijn zone staan...
Break-a-leg
Volgens mij zegt willem-jozef hier dat hij verwacht dat Badr weer snel de fout in zal
gaan en niet dat hij hoopt dat Badr weer snel de fout in zal gaan.
En hij is niet de enige die dat verwacht of vreest, het is namelijk niet de eerste keer dat
Badr iemand mishandeld heeft.
Om je geheugen even op te frissen...
Een mishandeling in Club Air, een poging tot zware mishandeling in de Amsterdamse club Jimmy Woo in mei, een mishandeling in de Amsterdamse horecazaak Cooldown in december en de mishandeling van een vrouw vorig jaar.
En er was nog meer dacht ik, er waren inmiddels negen aanklachten tegen Badr.
Dus het is niet zo gek gedacht dat de kans op herhaling groot is, meestal komt zo'n verdachte
dan ook niet weg met ''voorlopige vrijlating'', vreemd genoeg kwam Badr daar wel mee weg.
Advocaat Badr Hari: 'Dit was niet verstandig'
13-11-12 06:22 uur
De advocaat van Badr Hari, Bénédicte Ficq, vindt de actie van haar cliënt 'niet verstandig'.
Dat zegt ze vanmorgen in het AD. De kickbokser ging gistermiddag met zijn vriendin, Estelle Cruijff
een broodje eten in een Amsterdamse horecagelegenheid en schond hierbij de voorwaarde bij zijn
vrijlating dat hij geen horecagelegenheid meer zou bezoeken.
'Het klopt dat hij is gearresteerd en de nacht in de cel moet doorbrengen.
Maar het gaat echt om een misverstand. Cliënt is een broodje gaan eten en heeft niet bedoeld aan
de voorwaarden te tornen. Het OM was hier zeer scherp op', aldus de raadsvrouw.
'Hij had beter vooraf kunnen informeren of dit kon. Het is heel erg vervelend hoe het nu loopt', zegt
Ficq. De kickbokser Badr Hari zit nu na drie dagen alweer in de cel.
'Gespannen achter mijn bureau'
De kickbokser stapte gistermiddag - ondanks het verbod - met vriendin Estelle Cruijff bar Moustache
aan de Utrechtsestraatweg in Amsterdam binnen. 'Ik heb daar inderdaad een broodje gegeten.
Van de hetze die daar nu over is ontstaan, ben ik echt geschrokken.
Ik heb er totaal niet bij stilgestaan, dat de lunchzaak ook onder de voorwaarde zou kunnen vallen.
Als ik had geweten dat ik mogelijk de fout in ging, had ik het natuurlijk nooit gedaan.
Ik was net zo blij weer bij Estelle en de kinderen te zijn.
Echt, ik zit nu heel gespannen achter mijn bureau', verklaarde Hari gisteravond kort voor zijn arrestatie
telefonisch in de uitzending van RTL Boulevard.
Badr Hari wordt binnen 48 uur aan de rechtbank voorgeleid.
Die zal beslissen of hij inderdaad de voorwaarden heeft overtreden en nu terecht weer is vastgezet.
trouwens die advocate heeft nu 2x gelogen, mag dat eigenlijk?
Hoop dat die hoer ook eens een soort van badr snachts tegen komt.
En daarom moest hij meteen buiten de deur gaan eten ?quote:Ik was net zo blij weer bij Estelle en de kinderen te zijn.
zo zag hij er alleen maar uit toen hij werd opgehaald door de politie, diezelfde middag zag het er iets anders uit. (toch, dat was toch dat kleine stukje film?)
daar ziet hij er vooral uit als iemand die het allemaal een hele goede grap vind en gewoon lekker doet waar hij zin in heeft.
wat is er gebeurt met een broodje eten aan die witte keukentafel, hoe moeilijk kan het zijn om die zelf te smeren of leren ze dat ook al niet meer op de grote kickboksschool.
gewoon een ontzettende schijnheilige vent dit, van alles doen met een grote mond en atitude en daarna weer de zielige slachtofferrol aannemen. al moet gezegd worden dat het dit keer wel een nieuw record is om zo snel al weer het woord 'hetze' in de mond te nemen, jaja het overkomt hem ook maar allemaal, zo zielig.
nou dat zeker, zelden zo'n idioot meegemaakt met een nog veel dommer vriendinnetje, het levert aardig wat vermaak op al maanden lang. (ik nomineer ze voor een real life soap, lijkt mij wel wat)quote:
Volgens mij waren ze daar al mee bezigquote:
[..]
nou dat zeker, zelden zo'n idioot meegemaakt met een nog veel dommer vriendinnetje, het levert aardig wat vermaak op al maanden lang. (ik nomineer ze voor een real life soap, lijkt mij wel wat)
Als je deze gasten een real life soap geeft is het veel te ongeloofwaardig, dan zou iedereen zeggen dat het gescript isquote:
[..]
nou dat zeker, zelden zo'n idioot meegemaakt met een nog veel dommer vriendinnetje, het levert aardig wat vermaak op al maanden lang. (ik nomineer ze voor een real life soap, lijkt mij wel wat)
quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Wat doet die Estelle eigenlijk voor werk?
Niet veel geloof ik, ze heeft geen manager meerquote:
Wat doet die Estelle eigenlijk voor werk?
http://www.telegraaf.nl/b(...)Hari_opgepakt__.htmlquote:Advocaat Benedicte Ficq ontkende gisteren in eerste instantie glashard dat haar cliënt in de bar was verschenen. Later gaf ze toe dat hij er een ’kwartiertje een broodje had gegeten’. Ficq ontkende in eerste instantie overigens ook de mishandelingen van Badr in de Amsterdam ArenA. Daarna kwam ze met de verklaring dat haar cliënt slechts een ’corrigerende tik’ had gegeven.
Dat is niet liegen, dat zijn alternatieve scenarios voorschotelen.
RTL Nieuws | 13 november 2012, 08:23
Badr Hari binnen 48 uur weer voor rechter
Kickbokser Badr Hari hoort uiterlijk morgen of hij vast blijft zitten of dat hij opnieuw wordt vrijgelaten. Hari overtrad de voorwaarden van zijn voorlopige vrijlating door naar een broodjeszaak te gaan.
Hoogstwaarschijnlijk moet Hari voor de raadkamer verschijnen, meldt het OM aan RTL Nieuws.
Dat betekent dat de zitting niet openbaar is.
'Ontzettend spijtig'
Hari's advocate Benedicte Ficq noemt het tegen RTL Nieuws 'een samenloop van ontzettend spijtige
omstandigheden'. "Mijn cliënt heeft de schorsingsvoorwaarden overtreden, maar hij was in de
veronderstelling dat hij 'natte horecavoorwaarden' had.
" Dat betekent dat Hari dacht dat hij alleen niet in gelegenheden mocht komen waar alcohol wordt geschonken. (ze hebben nota bene een hele wijnkaart daar in die ''broodjeszaak'' Mustache
)http://www.barmoustache.nl/wijnkaart/
"Hij had 's ochtends getraind en is daarna een broodje gaan eten", zegt Ficq.
"Als hij had geweten dat dit eronder zou vallen, dan had hij dit nooit gedaan.
Het is een ongelukkig misverstand, absoluut niet een opzettelijke overtreding.
" Hari was net drie dagen uit de cel toen de politie hem opnieuw oppakte.
Vrijdag kreeg Badr Hari van de rechter te horen dat hij zijn proces onder voorwaarden in vrijheid mag
afwachten. Hari wordt verdacht van poging tot doodslag op Koen Everink en zeven andere
mishandelingen.
Ook moet hij terechtstaan voor een aanrijding waar hij in 2010 bij betrokken zou zijn geweest.
Dit domme gelul, ongelofelijkquote:
"Mijn cliënt heeft de schorsingsvoorwaarden overtreden, maar hij was in de
veronderstelling dat hij 'natte horecavoorwaarden' had.
" Dat betekent dat Hari dacht dat hij alleen niet in gelegenheden mocht komen waar alcohol wordt geschonken. (ze hebben nota bene een hele wijnkaart daar in die ''broodjeszaak'' Mustache
http://www.barmoustache.nl/wijnkaart/
Ahumquote:
Volgens Extelle is dit de normaalste zaak van de wereld, Ruud at ook altijd buiten de deur
SHO / [GOLFTASGATE] #24 Waar de vrijheid van korte duur is
wat een vermaak is dit En Ruud lacht ook zijn zwarte ballen uit zijn broek terwijl hij nu lekker in Qatar een potje aan het voetballen is
Ja die houd heel wijselijk zijn bek volledig dicht over dit geintje.quote:
En Ruud lacht ook zijn zwarte ballen uit zijn broek terwijl hij nu lekker in Qatar een potje aan het voetballen is
Jammer eigenlijk. Ik had het zo mooi gevonden als 'ie bij Boulevard had gezeten.quote:
[..]
Ja die houd heel wijselijk zijn bek volledig dicht over dit geintje.
Staat die 13 in je username voor je leeftijd ofzo?quote:
[..]
Jammer eigenlijk. Ik had het zo mooi gevonden als 'ie bij Boulevard had gezeten.
Nee.quote:
[..]
Staat die 13 in je username voor je leeftijd ofzo?
Het was toch mooi geweest als hij even geheel 'onafhankelijk' Badr de grond in had getrapt.
Ja, erg mooi, leuk ook voor de kinderen.quote:
[..]
Nee.
Het was toch mooi geweest als hij even geheel 'onafhankelijk' Badr de grond in had getrapt.
Wie is dat geile wijf op die tweede feauteau?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En daarmee z'n eigen glazen had ingegooid; de scheiding en alimentatie zijn nog niet rond.quote:
[..]
Nee.
Het was toch mooi geweest als hij even geheel 'onafhankelijk' Badr de grond in had getrapt.
Daarbij verwacht ik dat hij zich eerder druk maakt om z'n kinderen dan om wat z'n ex-kindvrouwtje nou weer voor doms doet.
Nu ja, die zitten nogal verbonden aan elkaar. Lijkt mij toch ook niets als je ex dr nieuwe vlam eerst 3 maanden in de bak zit, zijn thuiskomst groots gevierd wordt en oom agent 3 dagen later weer aan de deur staat.quote:
[..]
En daarmee z'n eigen glazen had ingegooid; de scheiding en alimentatie zijn nog niet rond.
Daarbij verwacht ik dat hij zich eerder druk maakt om z'n kinderen dan om wat z'n ex-kindvrouwtje nou weer voor doms doet.
quote:
[..]
Ja, erg mooi, leuk ook voor de kinderen.
Nou, als ik rechter was had ik de alimentatie kwijt gescholden, Estelle laat nou niet bepaald zien dat ze verantwoordelijk om gaat met haar voorbeeldfunctie als mama (toch?!).quote:
[..]
En daarmee z'n eigen glazen had ingegooid; de scheiding en alimentatie zijn nog niet rond.
Daarbij verwacht ik dat hij zich eerder druk maakt om z'n kinderen dan om wat z'n ex-kindvrouwtje nou weer voor doms doet.
Die kinderen zijn nu al onherstelbaar beschadigd, daar kan echt niks meer fout.
De rechter gaat er, wat betreft alimentatie, niet over of ze zich als een verantwoordelijke moeder gedraagt. Het zou invloed kunnen hebben op voogdij-gerelateerde zaken, dat wel.quote:
[..]
[..]
Nou, als ik rechter was had ik de alimentatie kwijt gescholden, Estelle laat nou niet bepaald zien dat ze verantwoordelijk om gaat met haar voorbeeldfunctie als mama (toch?!).
Die kinderen zijn nu al onherstelbaar beschadigd, daar kan echt niks meer fout.
Dus omdat mama en stiefpapa ( in veel mindere mate Ruud) er een potje van maken, mogen ze wel weer een trap na?
Als ze geen voogdij krijgt, krijgt ze ook geen alimentatie neem ik aan?quote:
[..]
De rechter gaat er, wat betreft alimentatie, niet over of ze zich als een verantwoordelijke moeder gedraagt. Het zou invloed kunnen hebben op voogdij-gerelateerde zaken, dat wel.
Welke alimentatie had je kwijtgescholden? Die voor haar? Die voor de kinderen?quote:
[..]
[..]
Nou, als ik rechter was had ik de alimentatie kwijt gescholden, Estelle laat nou niet bepaald zien dat ze verantwoordelijk om gaat met haar voorbeeldfunctie als mama (toch?!).
Die kinderen zijn nu al onherstelbaar beschadigd, daar kan echt niks meer fout.
De rechter heeft ook gewoon met de wet te maken, daarbij gaan ze niet voor ieder wissewasje de hoogte van de alimentatie aanpassen.
Voor zichzelf, totdat ze gaat trouwen of samenwonen dan.quote:
[..]
Als ze geen voogdij krijgt, krijgt ze ook geen alimentatie neem ik aan?
quote:
[..]
Welke alimentatie had je kwijtgescholden? Die voor haar? Die voor de kinderen?
De rechter heeft ook gewoon met de wet te maken, daarbij gaan ze niet voor ieder wissewasje de hoogte van de alimentatie aanpassen.
quote:
[..]
Als ze geen voogdij krijgt, krijgt ze ook geen alimentatie neem ik aan?
Wat?quote:
[..]
Voor zichzelf, totdat ze gaatouwen of samenwonen dan.
Dus je gaat lekker vreemd, neukt hier en daar een ander en vervolgens kun je nog geld vangen ook?
Wat een kutland... Dat is wel gek.
Het begrip voogdij bestaat niet meer als het gaat om echtscheidingen, het gaat om het gezag, en dat delen ze waarschijnlijk gewoon.quote:
[..]
Als ze geen voogdij krijgt, krijgt ze ook geen alimentatie neem ik aan?
Welke alimentatie bedoel je? Partneralimentatie heeft iig al niets met het ouderlijk gezag te maken, en zelfs als ze een volledig co-ouderschap zouden hebben (lijkt me lastig met Ruud in het buitenland) dan hoeft dat geen invloed te hebben op de hoogte van de kinderalimentatie.
Dus ondanks dat Estelle de breuk heeft veroorzaakt en zich opstelt als een buitengewoon onverantwoorde moeder door met een mongool/potentiële crimineel als Badr om te gaan krijgt ze niet alleen alimentatie om zichzelf in stand te kunnen houden, nee, ze krijgt ook nog eens het 'gezag' over de kinderen (die Ruud dan alleen nog maar af en toe mag zien?), en voor hen daarmee ook nog eens geld om elke dag met ze uit eten te kunnen (tsja, koken is voor het pleps).quote:
[..]
Het begrip voogdij bestaat niet meer als het gaat om echtscheidingen, het gaat om het gezag, en dat delen ze waarschijnlijk gewoon.
Welke alimentatie bedoel je? Partneralimentatie heeft iig al niets met het ouderlijk gezag te maken, en zelfs als ze een volledig co-ouderschap zouden hebben (lijkt me lastig met Ruud in het buitenland) dan hoeft dat geen invloed te hebben op de hoogte van de kinderalimentatie.
Die kinderen kun je alvast afschrijven voor het werkende leven.
Dit staat in het woordenboek over Horeca
http://www.mijnwoordenboe(...)/Horecagelegenheid/1
quote:
Ik heb het even opgezocht voor die stomme geit van een kickboxer Hari
Dit staat in het woordenboek over Horeca
http://www.mijnwoordenboe(...)/Horecagelegenheid/1
Zo'n zestien letter woord is altijd lastig te rijmen
Hij had een verbod op het betreden van een horecagelegenheid,quote:
[..]
Zo'n zestien letter woord is altijd lastig te rijmen
lapte dat aan zijn witte schoenen, en nu heeft hij spijt.
Hij ging een broodje eten met zijn blonde geit,
Een hapje, een drankje, wat een jolijt.
Daarom wordt de PI nu weer verblijd,
met Badrs aanwezigheid.
Welk deel van "het gezag delen ze" begrijp je niet?quote:
[..]
Dus ondanks dat Estelle de breuk heeft veroorzaakt en zich opstelt als een buitengewoon onverantwoorde moeder door met een mongool/potentiële crimineel als Badr om te gaan krijgt ze niet alleen alimentatie om zichzelf in stand te kunnen houden, nee, ze krijgt ook nog eens het 'gezag' over de kinderen (die Ruud dan alleen nog maar af en toe mag zien?), en voor hen daarmee ook nog eens geld om elke dag met ze uit eten te kunnen (tsja, koken is voor het pleps).
Die kinderen kun je alvast afschrijven voor het werkende leven.
Het alternatief is een ouder uit de ouderlijke macht ontzetten, en daar is nogal wat voor nodig.
Je zegt zelf geen volledig co-ouderschap te verwachten omdat Ruud veel in het buitenland zit.quote:
[..]
Welk deel van "het gezag delen ze" begrijp je niet?
Het alternatief is een ouder uit de ouderlijke macht ontzetten, en daar is nogal wat voor nodig.
dat hoeft ook niet, als Badr en / of zijn advocaat het maar begreep.quote:
Ik begrijp dat verbod niet helemaal. Dat ie nou uit skyboxen en disco's geweerd wordt okee, maar restaurants..?
omdat ie altijd ruzie zoekt in Rstaurants en Barsquote:
Ik begrijp dat verbod niet helemaal. Dat ie nou uit skyboxen en disco's geweerd wordt okee, maar restaurants..?
Dattie Estele in elkaar ramt, ok, daar vraagt ze zelf om , maar andere mensen die wat willen drinken in elkaar rammen, dat kan niet.
Ht was een regel van de rechter, daar mag je geen grapjes mee maken
En de rechter pikt dat niet , als je hem voor aap zet
Ja, maar dat heeft niets met het gezag te maken.quote:
[..]
Je zegt zelf geen volledig co-ouderschap te verwachten omdat Ruud veel in het buitenland zit.
Het is toch óf het alimentatiesysteem, óf een co-ouderschap?quote:
[..]
Ja, maar dat heeft niets met het gezag te maken.
helemaal niks nakkes.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:01 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme, heeft dan helemaal niemand meer respect met een hoofdletter R voor Badr? Die jongen komt van de straat. Toon wat respect mensen. Respect.
Eeen domme aap is het
Eeen stomme marokkaan
Sorry, ik ben nog van de generatie van "Respect moet je verdienen"quote:
Godverdomme, heeft dan helemaal niemand meer respect met een hoofdletter R voor Badr? Die jongen komt van de straat. Toon wat respect mensen. Respect.
het is repsect.quote:
Godverdomme, heeft dan helemaal niemand meer respect met een hoofdletter R voor Badr? Die jongen komt van de straat. Toon wat respect mensen. Respect.
Badr eist respect weet je. Niemand die met Badr moet spotten als hij een broodje kaas met een glas melk zit te nuttigen in het lokale restaurant.quote:
[..]
Sorry, ik ben nog van de generatie van "Respect moet je verdienen"
Zocht hij altijd ruzie in restaurantsquote:
[..]
omdat ie altijd ruzie zoekt in Rstaurants en Bars
Dattie Estele in elkaar ramt, ok, daar vraagt ze zelf om , maar andere mensen die wat willen drinken in elkaar rammen, dat kan niet.
Ht was een regel van de rechter, daar mag je geen grapjes mee maken
En de rechter pikt dat niet , als je hem voor aap zet
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de rechter alle horeca verboden terrein verklaarde omdat het verbod anders niet uit te drukken is, zoals alleen "uitgaansgelegenheden" wat een hoop grijs gebied oplevert
Nee, dat schreef ik ook: zelfs een volledig co-ouderschap hoeft geen invloed te hebben op de hoogte van de alimentatie.quote:
[..]
Het is toch óf het alimentatiesysteem, óf een co-ouderschap?
Het is niet zo dat de kinderen de dagen bij de ene ouder in armoe hoeven leven terwijl ze de rest van de week op 4x modaal bij de andere ouder zijn.
Dan zal de 4x modaal ouder meestal gewoon alimentatie moeten betalen, ook bij feitelijk 50/50 ouderschap.
Het was koffiequote:Op dinsdag 13 november 2012 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Badr eist respect weet je. Niemand die met Badr moet spotten als hij een broodje kaas met een glas melk zit te nuttigen in het lokale restaurant.
http://www.nibud.nl/omgaan-met-geld/scheiden/co-ouderschap.html
Dat, plus dat als hij hier wel een broodje mag eten, mag hij er dan ook dineren?quote:
[..]
Zocht hij altijd ruzie in restaurants
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de rechter alle horeca verboden terrein verklaarde omdat het verbod anders niet uit te drukken is, zoals alleen "uitgaansgelegenheden" wat een hoop grijs gebied oplevert
En mag hij na het diner nog blijven hangen tot sluitingstijd?
Ik kan hem hier niet openen, maar ik weet zeker dat daar niet staat dat bij co-ouderschap de alimentatie vervalt.quote:
Mijn bron was:
http://www.nibud.nl/omgaan-met-geld/scheiden/co-ouderschap.html
Er staat dat bij co-ouderschap de kosten verdeelt worden tussen de ouders. Waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen eigen kosten en gedeelde kosten.quote:
[..]
Ik kan hem hier niet openen, maar ik weet zeker dat daar niet staat dat bij co-ouderschap de alimentatie vervalt.
Wacht. Ik zal het even quoten:
quote:Een scheiding heeft naast emotionele, ook praktische en financiële gevolgen. Als ouders bent u beiden wettelijk verplicht de kosten te betalen van de verzorging en opvoeding van de kinderen. U kunt dan kiezen voor co-ouderschap.
Samen de zorg regelen
Als ouders maakt u samen afspraken hoe u de zorg gaat regelen. Er zijn twee mogelijkheden:
Kinderalimentatie
De kinderen wonen bij een van de ouders. Die ouder ontvangt meestal kinderalimentatie en eventueel partneralimentatie.
Co-ouderschap
De kinderen verblijven afwisselend bij de ene en de andere ouder. Beide ouders dragen, in praktisch en financieel opzicht, min of meer gelijkwaardig bij aan de dagelijkse verzorging van de kinderen. Co-ouders verdelen de kosten van kinderen.
Verdeling van de kosten
Het is belangrijk dat u bij co-ouderschap van tevoren afspreekt welke kosten worden verdeeld en welke niet. Voorkom bijvoorbeeld dat de ene ouder meebetaalt aan de duurdere smaak van de andere ouder. Kosten zoals vakantie en uitstapjes kunt u daarom beter buiten de verdeling houden. Het is bij de verdeling belangrijk om onderscheid te maken tussen eigen kosten en te verdelen kosten.
Eigen kosten
Eigen kosten zijn de kosten die elk huishouden voor zich maakt, zoals huur, telefoon en boodschappen. Deze kosten lopen sterk uiteen (bijvoorbeeld door inkomensverschillen). Daarom worden ze meestal buiten de verrekening gehouden. Eigen kosten zijn ook de uitgaven voor de kinderen die beide ouders doen. Bijvoorbeeld dubbel schoolmateriaal, speelgoed of een fiets.
Te verdelen kosten
Te verdelen kosten zijn uitgaven die door één ouder worden gedaan. Bijvoorbeeld verzekeringen, abonnementen, contributies of schoolkosten. Er zijn drie manieren om deze kosten te verdelen:
• Naar draagkracht. Deze optie vergt regelmatig overleg. Verandering in inkomen van een van de ouders heeft gevolgen voor de verdeling. Bovendien moet u elk jaar de inkomensgegevens met uw ex-partner uitwisselen.
• Naar het aantal dagen dat het kind in elk van de huishoudens verblijft. Of u verrekent de kosten op basis van een vast bedrag per periode.
• Beide ouders nemen de helft van de kosten voor rekening. Deze regeling is overzichtelijk en men blijft financieel onafhankelijk. Nadeel is dat de ouder die het minst verdient, in de praktijk de verdeling als onredelijk ervaart.
Horeca is waar mensen samen komen, openbare gelegenheden had de rechter ook kunnen zeggen maar dan had ie huisarrest gehadquote:
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de rechter alle horeca verboden terrein verklaarde omdat het verbod anders niet uit te drukken is, zoals alleen "uitgaansgelegenheden" wat een hoop grijs gebied oplevert
quote:
[..]
Horeca is waar alcohol gedronken wordt
Je hebt jezelf gediskwalificeerd van deze discussie.
Neenquote:
[..]
Horeca is waar alcohol gedronken wordt
Luister maat ik ben van de straat je weet zeker niet tegen wie de neuk je praat.quote:
Godverdomme, heeft dan helemaal niemand meer respect met een hoofdletter R voor Badr? Die jongen komt van de straat. Toon wat respect mensen. Respect.
Broodjeszaak. Badr had het liever als HoReCaBr gezien.quote:
HOtel REstaurant CAfe, welk deel begrijpen ze niet?
Nog een keer zo tegen mij praten een ik ram je onder je autoquote:
[..]
Luister maat ik ben van de straat je weet zeker niet tegen wie de neuk je praat.
Hoi Ijsblokquote:
[..]
Luister maat ik ben van de straat je weet zeker niet tegen wie de neuk je praat.
Dat is een niet te maken onderscheid. Wat is dit bijvoorbeeld?quote:
Ik begrijp dat verbod niet helemaal. Dat ie nou uit skyboxen en disco's geweerd wordt okee, maar restaurants..?
http://www.millersdenhaag.nl/home/
Overdag gewoon lunch, terrasje, daarna restaurant en 's avonds laat gaat de muziek hard en de stoelen opzij.
Def Pquote:
Ja, maar het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Er staat dat bij co-ouderschap de kosten verdeelt worden tussen de ouders. Waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen eigen kosten en gedeelde kosten.
Wacht. Ik zal het even quoten:
[..]
Als de een 5 keer zoveel verdient als de ander vallen de kosten niet gelijk te verdelen, dus dan moet een gelijke verdeling eerst mogelijk gemaakt worden, en dat doe je met kinderalimentatie.
Pak je zo ook je schietpistool?quote:
[..]
Luister maat ik ben van de straat je weet zeker niet tegen wie de neuk je praat.
Nou als je het leest, dan staat er ook dat er naar draagkracht kan worden bijgedragen.quote:
[..]
Ja, maar het een sluit het ander niet uit.
Als de een 5 keer zoveel verdient als de ander vallen de kosten niet gelijk te verdelen, dus dan moet een gelijke verdeling eerst mogelijk gemaakt worden, en dat doe je met kinderalimentatie.
Maar goed, het maakt niet uit. Ik ben niet van plan te gaan scheiden en hoe Estelle en Ruudje het uitvechten moeten ze zelf maar weten. Ik hoop gewoon dat Estelle een keer goed genaaid wordt (en dan op de negatieve manier, zeg maar).
Zulke lui zouden zelfs van de aardbodem geweerd moeten worden.quote:
Ik begrijp dat verbod niet helemaal. Dat ie nou uit skyboxen en disco's geweerd wordt okee, maar restaurants..?
Hij mag al blij zijn dat hij in vrijheid zijn zaak mag afwachten. Dat hij het woord horeca niet begrijpt is niet het probleem van de rechter.quote:
Ik begrijp dat verbod niet helemaal. Dat ie nou uit skyboxen en disco's geweerd wordt okee, maar restaurants..?
Het lijkt me niet meer dan normaal dat we Badr met excuses weer uit de cel laten.
Dit kon hij niet weten!
[ Bericht 6% gewijzigd door n00b13 op 13-11-2012 12:44:33 ]
Het maakt een advocaat niets uit of een cliënt liegt of niet. Als hij maar vrijkomt.quote:
Als Ficq nog met het "natte horeca" excuus komt dan heb ik het idee dat ze zelf ook nog denkt dat het om een elite versie van de Subway gaat, en nog steeds niet de moeite heeft genomen om te controleren of de broodjeszaak-verklaring van haar cliënt wel klopt.
Idd het is gewoon één grote volkshetze...quote:
Jongens, laten we eerlijk zijn, het anagram Horeca zegt niks over een broodjeszaak.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat we Badr met excuses weer uit de cel laten.
Dit kon hij niet weten!
.Maar deze advocaat zet zichzelf nogal te kijk en da's wel dommigquote:
[..]
Het maakt een advocaat niets uit of een cliënt liegt of niet. Als hij maar vrijkomt.
Heel dommig inderdaad.quote:
[..]
Maar deze advocaat zet zichzelf nogal te kijk en da's wel dommig
(Toch ben ik bang voor de normale Amsterdammer dat hij er mee wegkomt).
Amsterdam is toch al stom. Dus ja, Badr kan er ook nog wel bij.quote:
[..]
Heel dommig inderdaad.
(Toch ben ik bang voor de normale Amsterdammer dat hij er mee wegkomt).
Ik weet niet, al met al is het toch minachting van de rechtbank en ik weet niet hoe vrolijk ze daarvan worden...quote:
[..]
Heel dommig inderdaad.
(Toch ben ik bang voor de normale Amsterdammer dat hij er mee wegkomt).
En jij mag je kennis over het het begrip 'anagram' ook wel even bijspijkerenquote:
Jongens, laten we eerlijk zijn, het anagram Horeca zegt niks over een broodjeszaak.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat we Badr met excuses weer uit de cel laten.
Dit kon hij niet weten!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasmequote:
[..]
En jij mag je kennis overhet het begrip 'anagram' ook wel even bijspijkeren.
En dat 'horeca' uit de beginletters van drie soorten horecagelegenheden bestaat, wil nog niet zeggen dat andere gelegenheden daar niet onder vallen. Discotheek, kroeg, bar, lunchroom; het hoort er allemaal bij.
ik had het al verwijderd:)quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme
http://www.at5.nl/artikel(...)over-aanhouding-hariquote:Vanmiddag duidelijkheid over aanhouding Hari
De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam bekijkt dinsdagmiddag om 16 uur of kickbokser Badr Hari de voorwaarden waaronder hij vrijdag werd vrijgelaten, maandag daadwerkelijk heeft overtreden.
Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag gemeld. Het is een besloten zitting.
De 27-jarige Badr Hari kwam vrijdag nog onder voorwaarden op vrije voeten. Maar die heeft hij geschonden, vindt justitie. Getuigen zeiden ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff maandagmiddag hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Hari zei 's avonds dat hij met haar had geluncht in een broodjeszaak in die stad.
Hij dacht dat zo'n lunchzaak niet onder de soort horecazaken valt die de rechtbank bedoelde in de uitspraak van vrijdag. Zijn advocaat Benedict Ficq zei al dat Badr Hari zijn arrestatie aanvecht.
Hari zat sinds juli vast omdat justitie hem onder meer verdenkt van een poging tot doodslag op Koen Everink. Tijdens dancefeest Sensation in de Arena zou Hari Everink onder meer tegen het hoofd en tegen het lichaam hebben geschopt. Hari zegt dat hij Everink alleen een klap heeft gegeven omdat deze een beledigende opmerking maakte over Estelle.
Hier valt weinig klanten te klappen, en als hij in zulke eenvoudige gelegenheden al de fout in zou gaan, dan mag hij uberhaupt de straat niet op want dan is niemand veilig.
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
Je zouzou best wel eens gelijk kunnen hebbenquote:
Hij heeft de regel overtreden volgens de definities van 'horecagelegenheid', maar ik denk ook niet dat de rechter een broodjeszaak zoals dit, bedoelde als vallend onder verboden terrein.
Hier valt weinig klanten te klappen, en als hij in zulke eenvoudige gelegenheden al de fout in zou gaan, dan mag hij uberhaupt de straat niet op want dan is niemand veilig.
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
Het is een restaurant met lunch- en dinerkaart en nachtelijke openingstijden.
het beste is als ze in hun thuisland blijven , met hunne matties knokkenquote:
[..]
Zulke lui zouden zelfs van de aardbodem geweerd moeten worden.
Dat deed hij tochquote:
[..]
het beste is als ze in hun thuisland blijven , met hunne matties knokken
ik vraag mij af of dat niet gebeurt is.quote:
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
ik kan mij niet voorstellen dat er niet wat meer uitleg gegeven is en anders had zijn advocaat dat moeten vragen, want dit is toch het eerste dat in je opkomt als een rechter zegt; geen horeca.
dan wil je toch voor jezelf meteen weten of dat ook een koffiehuis, een kiosk en een lunchroom betekent?
lijkt mij?
Waarom zou de rechter duidelijker moeten specificeren? De restricties waren duidelijk, je bestelt maar een broodje via thuisbezorgd.nl ...quote:
Hij heeft de regel overtreden volgens de definities van 'horecagelegenheid', maar ik denk ook niet dat de rechter een broodjeszaak zoals dit, bedoelde als vallend onder verboden terrein.
Hier valt weinig klanten te klappen, en als hij in zulke eenvoudige gelegenheden al de fout in zou gaan, dan mag hij uberhaupt de straat niet op want dan is niemand veilig.
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
Ik ben benieuwd wat de rechter gaat zeggen.
Wat een evt mazzel voor hem dan dat ie er slechts ge(lyncht is)lunched heeft hequote:
Het is geen broodjeszaak, hoe hard Badr dat ook roept.
Het is een restaurant met lunch- en dinerkaart en nachtelijke openingstijden.
Volgens mij was de uitleg van het horeca-verbod dat het gold omdat daar de incidenten vaak ontstaan.quote:
[..]
ik vraag mij af of dat niet gebeurt is.
ik kan mij niet voorstellen dat er niet wat meer uitleg gegeven is en anders had zijn advocaat dat moeten vragen, want dit is toch het eerste dat in je opkomt als een rechter zegt; geen horeca.
dan wil je toch voor jezelf meteen weten of dat ook een koffiehuis, een kiosk en een lunchroom betekent?
lijkt mij?
Denk niet dat een bezoekje aan een restaurant in de middag daaronder valt, want als hij echt zo gevaarlijk zou zijn, zou hij niet vrijgelaten zijn, want dan kunnen de problemen inderdaad ook op straat ontstaan.
Ik mag hopen dat de rechter zegt: 'Dan had je dat maar vooraf moeten navragen.'quote:
Is het nu zo moeilijk voor badr die VWO gedaan heeft om dan eerst even na te vragen of ze een broodjeszaak en lunch er ook mee bedoelen, voor normlae mensen niet, maar hij doet gewoon iets en gaat nu weer het zielige slachtoffer uithangen.
Ik ben benieuwd wat de rechter gaat zeggen.
Maar dan wel weer met de hand over zijn hart strijkt en zegt dat hij wederom mag gaan, maar dat als extra beperking er ook nog een avondklok voor hem komt. Eens kijken hoelang het dan duurt voordat hij dit overtreed.quote:
[..]
Ik mag hopen dat de rechter zegt: 'Dan had je dat maar vooraf moeten navragen.'
Ik mag hopen dat ie zo als ie wordt vrijgelaten niet nog even moet tanken bij het naar huis rijden.quote:
[..]
Ik mag hopen dat de rechter zegt: 'Dan had je dat maar vooraf moeten navragen.'
Wild Bean Café (BP), Deli2Go (Shell), Go The Fresh Way (Texaco), Bonjour (Total) en Delifrance (Esso).
Ik hoop toch van niet. De rechter van vandaag kijkt of hij de voorwaarden geschonden heeft mag ik aannemen, niet of de voorwaarden wel redelijk zijn...quote:
[..]
Maar dan wel weer met de hand over zijn hart strijkt en zegt dat hij wederom mag gaan, maar dat als extra beperking er ook nog een avondklok voor hem komt. Eens kijken hoelang het dan duurt voordat hij dit overtreed.
dat zijn tankstations, dat mag welquote:
[..]
Ik mag hopen dat ie zo als ie wordt vrijgelaten niet nog even moet tanken bij het naar huis rijden.
Wild Bean Café (BP), Deli2Go (Shell), Go The Fresh Way (Texaco), Bonjour (Total) en Delifrance (Esso).
als ie maar geen patatje gaat halen in een friteszaak
Als die rechter zelfsrespect heeft dan laat ie hem nu in het gevang, tenzij die rechter weer voor joker gezet wil wordenquote:
Is het nu zo moeilijk voor badr die VWO gedaan heeft om dan eerst even na te vragen of ze een broodjeszaak en lunch er ook mee bedoelen, voor normlae mensen niet, maar hij doet gewoon iets en gaat nu weer het zielige slachtoffer uithangen.
Ik ben benieuwd wat de rechter gaat zeggen.
Lijkenpikkers zijn dat, die er gelijk brood in zien, nu ze even zonder manager zitquote:
Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.quote:
[..]
Ik mag hopen dat ie zo als ie wordt vrijgelaten niet nog even moet tanken bij het naar huis rijden.
Wild Bean Café (BP), Deli2Go (Shell), Go The Fresh Way (Texaco), Bonjour (Total) en Delifrance (Esso).
Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
En een broodje beenham zekerquote:
[..]
Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.
Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
Of een open beenquote:
[..]
En een broodje beenham zeker
Dat het haar niet uitmaakt dat hij liegt geeft ook niet, het is echter wel dom van haar dat ze met hem mee blijft liegen en het een broodjeszaak blijft noemen, en verklaart dat hij het niet kon weten omdat het niet onder de natte horeca zou vallen.... dat is toch echt haar verklaring, en dat een toko met een wijnkaart niet onder de natte horeca zou vallen is een behoorlijk dom argument.quote:
[..]
Het maakt een advocaat niets uit of een cliënt liegt of niet. Als hij maar vrijkomt.
Daaruit blijkt vooral dat ze haar huiswerk niet gedaan heeft voor ze die verklaring aflegde, ze had zelf moeten uitzoeken of zijn broodjeszaak ook daadwerkelijk een broodjeszaak was voor ze met het natte horeca argument kwam.
Zoals eerder gezegd; als ik mijn puber in het Amstelhotel laat overnachten dan kan ik het wel een jeugdherberg noemen, maar dat maakt nog niet dat het een jeugdherberg is.
En een advocaat die dan vervolgens zou doen alsof het daadwerkelijk om een jeugdherberg zou gaan is gewoon behoorlijk dom bezig.
Bij een uitspraak heb je niet de mogelijkheid in overleg te gaan met de rechter of vragen te stellen. Een uitspraak is een uitspraak en daar heb je het maar mee te doen. Je kan na afloop liever de vragen stellen aan het OM en met hen afspraken maken.quote:
[..]
ik vraag mij af of dat niet gebeurt is.
ik kan mij niet voorstellen dat er niet wat meer uitleg gegeven is en anders had zijn advocaat dat moeten vragen, want dit is toch het eerste dat in je opkomt als een rechter zegt; geen horeca.
dan wil je toch voor jezelf meteen weten of dat ook een koffiehuis, een kiosk en een lunchroom betekent?
lijkt mij?
O maar die eetchoek in een HEMA of die LaPlace van V&D zijn ook verboden dan zeker?
Als hij daar een broodje als lunch mag eten, mag hij er dan ook dineren, en mag hij na het diner ook tot sluitingstijd aan de bar blijven hangen?quote:
Hij heeft de regel overtreden volgens de definities van 'horecagelegenheid', maar ik denk ook niet dat de rechter een broodjeszaak zoals dit, bedoelde als vallend onder verboden terrein.
Hier valt weinig klanten te klappen, en als hij in zulke eenvoudige gelegenheden al de fout in zou gaan, dan mag hij uberhaupt de straat niet op want dan is niemand veilig.
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
FYI: sluitingstijd is doordeweeks 01.00 uur en in het weekend 03.00 uur....
Hij kan natuurlijk ook de auto laten staan, als ie dan maar niet over het voetpad gaat want terassen zijn ook onderdeel van een horecaonderneming uiteraard.quote:
[..]
Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.
Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
En toch is het een lunchroomquote:
[..]
Dat het haar niet uitmaakt dat hij liegt geeft ook niet, het is echter wel dom van haar dat ze met hem mee blijft liegen en het een broodjeszaak blijft noemen, en verklaart dat hij het niet kon weten omdat het niet onder de natte horeca zou vallen.... dat is toch echt haar verklaring, en dat een toko met een wijnkaart niet onder de natte horeca zou vallen is een behoorlijk dom argument.
Daaruit blijkt vooral dat ze haar huiswerk niet gedaan heeft voor ze die verklaring aflegde, ze had zelf moeten uitzoeken of zijn broodjeszaak ook daadwerkelijk een broodjeszaak was voor ze met het natte horeca argument kwam.
Zoals eerder gezegd; als ik mijn puber in het Amstelhotel laat overnachten dan kan ik het wel een jeugdherberg noemen, maar dat maakt nog niet dat het een jeugdherberg is.
En een advocaat die dan vervolgens zou doen alsof het daadwerkelijk om een jeugdherberg zou gaan is gewoon behoorlijk dom bezig.
Heeft alleen te maken met wetgeving en vergunningen op het gebied van sterke drank, een lunchroom waar je een irish coffee kunt bestellen is automatisch al "natte-horeca"quote:
De term "natte horeca" hoor ik hier voor het eerst.
Benedicte Ficq heeft die uitdrukking in een verklaring gebruikt, als zou dat het soort horeca zijn waarvoor zijn verbod gold....quote:
De term "natte horeca" hoor ik hier voor het eerst.
Kennelijk had ze nog niet de moeite genomen uit te zoeken of het werkelijk een broodjeszaak betrof of een restaurant wat zelfs de wijnkaart online heeft staan....quote:'Ontzettend spijtig'
Hari's advocate Benedicte Ficq noemt het tegen RTL Nieuws 'een samenloop van ontzettend spijtige
omstandigheden'. "Mijn cliënt heeft de schorsingsvoorwaarden overtreden, maar hij was in de
veronderstelling dat hij 'natte horecavoorwaarden' had.
" Dat betekent dat Hari dacht dat hij alleen niet in gelegenheden mocht komen waar alcohol wordt geschonken.
horeca abc
Nee? En dat heb je er ook niet voor nodig?quote:
Maar Irish coffee is toch geen sterke drank?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irish_coffee
Is een Baco dan ook geen sterke drank?
En een friettent op de markt ook?
Ah ..dus de scheiding is niet geregeld puur op basis van alcohol zelf..dat maakt het zo mogelijk nog verwarrenderquote:
Met droge horeca wordt wel bedoeld: horecabedrijven waar geen alcoholhoudende drank wordt geschonken. Het betreft cafetaria's, de meeste coffeeshops en andere gelegenheden waar spijzen of uitsluitend alcoholvrije dranken worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de "natte" horeca. De term wordt wel gebruikt om aan te geven dat zowel de 'natte' als de 'droge' horeca onder de gemeentelijke vergunningsplicht voor horecabedrijven vallen.
horeca abc
pffft..lezen lullo...-->ik dus
Wel als Badr er is geweestquote:Op dinsdag 13 november 2012 13:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Valt een patatzaak ook onder horeca dus?
En een friettent op de markt ook?
Ja en? Wij begrijpen het wel, maar jij denkt kennelijk nog steeds dat het een broodjeszaak is....quote:
Met droge horeca wordt wel bedoeld: horecabedrijven waar geen alcoholhoudende drank wordt geschonken. Het betreft cafetaria's, de meeste coffeeshops en andere gelegenheden waar spijzen of uitsluitend alcoholvrije dranken worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de "natte" horeca. De term wordt wel gebruikt om aan te geven dat zowel de 'natte' als de 'droge' horeca onder de gemeentelijke vergunningsplicht voor horecabedrijven vallen.
horeca abc
Bekijk de website even, en vertel ons of een toko met en lunchkaart, een menukaart en een wijnkaart een broodjeszaak is: http://www.barmoustache.nl/
Ik ben het met je eens dat bij broodjeszaken het risico op recidive aanzienlijker lager is dan bij discotheken en dat een bezoek aan een dergelijke gelegenheid daarom minder kwalijk is. Maar het is gewoon de uitspraak van de rechter en daar heeft hij zich aan te houden. En als hij dat niet snapt, moet hij verduidelijking vragen.quote:
[..]
Volgens mij was de uitleg van het horeca-verbod dat het gold omdat daar de incidenten vaak ontstaan.
Denk niet dat een bezoekje aan een restaurant in de middag daaronder valt, want als hij echt zo gevaarlijk zou zijn, zou hij niet vrijgelaten zijn, want dan kunnen de problemen inderdaad ook op straat ontstaan.
Er is weinig verwarrends aan een zaak met een wijnkaart.... en dat is waar ze waren, niet bij de Subway.quote:
[..]
Ah ..dus de scheiding is niet geregeld puur op basis van alcohol zelf..dat maakt het zo mogelijk nog verwarrender
Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.quote:
[..]
Ja en? Wij begrijpen het wel, maar jij denkt kennelijk nog steeds dat het een broodjeszaak is....
Bekijk de website even, en vertel ons of een toko met en lunchkaart, een menukaart en een wijnkaart een broodjeszaak is: http://www.barmoustache.nl/
We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badrquote:
[..]
Ik ben het met je eens dat bij broodjeszaken het risico op recidive aanzienlijker lager is dan bij discotheken en dat een bezoek aan een dergelijke gelegenheid daarom minder kwalijk is. Maar het is gewoon de uitspraak van de rechter en daar heeft hij zich aan te houden. En als hij dat niet snapt, moet hij verduidelijking vragen.
Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.quote:
[..]
We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badr
Mag hij er wel of niet komen? En als hij er 's middags mag komen om een broodje te eten, mag hij er dan 's avonds ook komen om te eten?quote:
[..]
Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.
En aan de bar blijven hangen tot sluitingstijd?
Hij mag er niet komen, of had de rechter moeten zeggen dat hij op het ene tijdstip wel op een bepaalde locatie mocht komen maar op een ander tijdstip niet op dezelfde locatie mocht komen?
Denk het ook. De rechter zal de uitspraak wel herzien met een verbeterde definitie waar Badr wel en niet mag komen.quote:
[..]
We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badr
En als 'ie slim is, blijft 'ie voorlopig even thuis. AH heeft bezorgservice, thuisbezorgd.nl doet ook goede diensten en anders eet 'ie maar even pizza's de komende tijd.
Hij is gearresteerd wegens de overtreding van zijn schorsingsvoorwaarden.quote:
[..]
Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.
Hoe ernstig de rechter dit broodje in een restaurant vindt is een andere vraag, maar de arrestatie is gewoon een logisch gevolg van zijn overtreding.
Er was niets mis met de definitie, Badr is degene die definities moeilijk loopt te maken.quote:
[..]
Denk het ook. De rechter zal de uitspraak wel herzien met een verbeterde definitie waar Badr wel en niet mag komen.
En als 'ie slim is, blijft 'ie voorlopig even thuis. AH heeft bezorgservice, thuisbezorgd.nl doet ook goede diensten en anders eet 'ie maar even pizza's de komende tijd.
Horecaverbod is behoorlijk duidelijk.
Dat Badr vervolgens een restaurant een broodjeszaak noemt, en zijn advocate moeilijk gaat doen voer natte horeca doet er niet toe.... dat maakt de definitie horecaverbod niets minder duidelijk.
Met alle respect voor wat het letterlijk betekent.....de bedoeling van de restrictie moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Mag hij er wel of niet komen? En als hij er 's middags mag komen om een broodje te eten, mag hij er dan 's avonds ook komen om te eten?
En aan de bar blijven hangen tot sluitingstijd?
Hij mag er niet komen, of had de rechter moeten zeggen dat hij op het ene tijdstip wel op een bepaalde locatie mocht komen maar op een ander tijdstip niet op dezelfde locatie mocht komen?
Het maakt verder ook geen zak uit wat de rechter vanmiddag beslist...als in favor voor Badr beslist dan zijn de rapen hier weer gaar en beslist ie tegen Badr dan is ie geen knip voor de neus waard.
Beter klaagt bar moustache Badr aan voor smaadquote:
[..]
Er was niets mis met de definitie, Badr is degene die definities moeilijk loopt te maken.
Horecaverbod is behoorlijk duidelijk.
Dat Badr vervolgens een restaurant een broodjeszaak noemt, en zijn advocate moeilijk gaat doen voer natte horeca doet er niet toe.... dat maakt de definitie horecaverbod niets minder duidelijk.
Want? Een verbod na 3 dagen negeren is geen reden tot opheffing vd schorsing?quote:
[..]
beslist ie tegen Badr dan is ie geen knip voor de neus waard.
Precies. Zo mogen mensen die een rijverbod hebben opgelegd gekregen best even 2 straten verderop rijden om boodschappen te doen.quote:
[..]
Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.
Het OM wilde hem niet eens vrijlaten, daar waren ze verbijsterd en teleurgesteld over, dus die waren er op gebrand om hem zo snel mogelijk weer op te pakken.quote:
[..]
Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.
Dus het is of wel of neit?quote:
[..]
Want? Een verbod na 3 dagen negeren is geen reden tot opheffing vd schorsing?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 13-11-2012 13:59:15 ]
Dus daar heeft Badr dan zelf even aan meegewerkt.quote:
[..]
Het OM wilde hem niet eens vrijlaten, daar waren ze verbijsterd en teleurgesteld over, dus die waren er op gebrand om hem zo snel mogelijk weer op te pakken.
Kom op zeg.
Wat is er niet te begrijpen aan : geen horeca?
Dat staat er toch niet, hij vergelijkt het met iemand die een rijverbod heeft....quote:
[..]
Dus het is of wel of neit?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?
Van een keer geflitst worden krijg je geen rijverbod.
Als je iemand half dood hebt gereden kun je in afwachting van de rechtzaak wel een rijverbod hebben, en dan mag je idd niet even naar de supermarkt op de hoek rijden om een broodje te halen.
Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?quote:
[..]
Dus daar heeft Badr dan zelf even aan meegewerkt.
Kom op zeg.
Wat is er niet te begrijpen aan : geen horeca?
Een verkrachting zal Badr waarschijnlijk een 'erotische stoeipartij' noemen.
Als je rijbewijs wordt ingenomen omdat je op een lege snelweg 180 reed, wat is dan de bedoeling?quote:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Het kan prima zijn dat je je binnen de bebouwde kom altijd keurig weet te gedragen, en toch mag je zonder dat rijbewijs niet even naar de supermarkt rijden.
Het ging vooral om zijn posting erboven, dit was niet zo hendig van mij iddquote:
[..]
Dat staat er toch niet, hij vergelijkt het met iemand die een rijverbod heeft....
Van een keer geflitst worden krijg je geen rijverbod.
Als je iemand half dood hebt gereden kun je in afwachting van de rechtzaak wel een rijverbod hebben, en dan mag je idd niet even naar de supermarkt op de hoek rijden om een broodje te halen.
En een volksgericht een hetzequote:
'Broodjeszaak' verhoudt zich tot restaurant ongeveer zoals 'corrigerende tik' zich verhoudt tot iemand invalide trappen. Het is best consistent.
Een verkrachting zal Badr waarschijnlijk een 'erotische stoeipartij' noemen.
Je rijbewijs wordt dan ingenomen....period.quote:
[..]
Als je rijbewijs wordt ingenomen omdat je op een lege snelweg 180 reed, wat is dan de bedoeling?
Het kan prima zijn dat je je binnen de bebouwde kom altijd keurig weet te gedragen, en toch mag je zonder dat rijbewijs niet even naar de supermarkt rijden.
Zou er nou een speciale voorwaarde aan verbonden worden dan ist een ander verhaal..
Maar goed, als jullie maar niet weer 3 topics vol gaan lopen janken als ie straks weer op straat staat dan doe ik het omgekeerd ook niet.
Het verbod is heel duidelijk: geen horeca bezoeken.quote:
[..]
Dus het is of wel of neit?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?
Een restaurant is horeca. Klip en klaar.
Wat valt er niet te begrijpen aan 'geen horeca'?quote:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Daar hoefde Badr zijn mooie hoofdje niet over te breken, hij moest alleen maar onthouden dat hij niet in de horeca mocht komen. En zelfs dat lukt hem niet.quote:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Het innemen van je rijbewijs is meteen ook een rijverbod.... nee, dan mag je ook niet op een brommer.quote:
[..]
Je rijbewijs wordt dan ingenomen....period.
Zou er nou een speciale voorwaarde aan verbonden worden dan ist een ander verhaal..
Maar goed, als jullie maar niet weer 3 topics vol gaan lopen janken als ie straks weer op straat staat dan doe ik het omgekeerd ook niet.
Badr had een horecaverbod, nee dan mag je ook niet naar een broodjeszaak.
En helemaal niet naar een broodjeszaak die gewoon een restaurant is.
Of door de advocaat van de crimineel.quote:
Als de rechter hier mee akkoord gaat dan laat ie zich piepelen, door een crimineel
Ah ok, mi maakt het nogal wat uit of Badr een broodje haalt bij de subway, of in een restaurant gaat lunchen of gaat come zuipen in Heeren van Aemstel.quote:
[..]
Het verbod is heel duidelijk: geen horeca bezoeken.
Een restaurant is horeca. Klip en klaar.
Dit vooral omdat Badr zich geen seconden in de hand kan houden in uitgaansgelegenheden en ik niet uitsluit dat het horeca verbod een gevolg van deze feiten is waar hij nog niet voor veroordeeld is
Ik had toch sterk de indruk dat je de afgelopen tijd juist doelbewust bezig bent geweest om hier "gejank" uit te lokken. En af en toe ook behoorlijk succesvol.quote:
[..]
Je rijbewijs wordt dan ingenomen....period.
Zou er nou een speciale voorwaarde aan verbonden worden dan ist een ander verhaal..
Maar goed, als jullie maar niet weer 3 topics vol gaan lopen janken als ie straks weer op straat staat dan doe ik het omgekeerd ook niet.
Ik hóóp juist dat hij weer losgelaten wordt. Het wachten is dan op een volgende overtreding die leugenachtig door Badr of Ficq gebagatelliseerd wordt.
En mij maakt dat niet uit. En mijn buurman een beetje. Daarom is er een duidelijke beperking opgelegd: geen horeca. Punt.quote:
[..]
Ah ok, mi maakt het nogal wat uit of Badr een broodje haalt bij de subway, of in een restaurant gaat lunchen of gaat come zuipen in Heeren van Aemstel.
Het voorkomt iedere keer een stille dood van het topic.quote:
[..]
Ik had toch sterk de indruk dat je de afgelopen tijd juist doelbewust bezig bent geweest om hier "gejank" uit te lokken. En af en toe ook behoorlijk succesvol.
Ik hóóp juist dat hij weer losgelaten wordt. Het wachten is dan op een volgende overtreding die leugenachtig door Badr of Ficq gebagatelliseerd wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 13-11-2012 14:23:47 ]
As ifquote:
[..]
Ik had toch sterk de indruk dat je de afgelopen tijd juist doelbewust bezig bent geweest om hier "gejank" uit te lokken. En af en toe ook behoorlijk succesvol.
Nope, ik verbaas me echt in negatieve zin over hoe de meeste Fokkertjes hier persoonlijk hoogst verontwaardigd zitten zijn alsof hun persoonlijk leed wordt aangedaan door elementaire basisbegrippen als wat een rechtbank nu eigenlijk doet en waar zaken als innocent untill proven guilty voor staan. Dat Badr toevallig een publiek figuur is maakt het voor mij geen uitzondering.
Het OM heeft te hoog ingezet en zoals wel vaker geprobeerd door en passant her en der een beetje valsspelen om de door haar geinvesteerde onderzoeksuren te kunnen verantwoorden en zichzelf daarmee behoorlijk in de voet geschoten.
De verdediging doet wat het moet doen en zal elk klein beetje twijfel wat er is 10-voudig versterken.
Er zijn in het verleden verdachten van moord vrijgekomen op basis van vormfouten for crying out loud.
De intentie van de restricties zijn volkomen helder. Dat je daar vervolgens niet eenduidig een naampje aan kan geven ook. Dat Badr een oetlul is dat ie niet low-profile blijft idem dito...maar de burgertruttige verontwaardiging en wijzen naar het letterlijke begrip Horeca geeft ook wel te denken hoor...pfft..kneuters.
Anyway..ik heb voorlopig wel weer genoeg woorden vuil gemaakt aan deze stompzinnige blinde heksenjachtHETZE.
So long...
Klopt, het concept van verdachte en voorarrest blijkt weer veel te ingewikkeld voor te velen. En het niet weten wat er gebeurd is stuit op mentale problemen om daarmee om te gaan. Blijf dan lekker in SHO, daar heeft Ferhat Y. ook niets te zoeken, maar dat het geen BN-er is wil niet zeggen dat hij dan dus niks gedaan heeft.quote:
[..]
As if
Nope, ik verbaas me echt in negatieve zin over hoe de meeste Fokkertjes hier persoonlijk hoogst verontwaardigd zitten zijn alsof hun persoonlijk leed wordt aangedaan door elementaire basisbegrippen als wat een rechtbank nu eigenlijk doet en waar zaken als innocent untill proven guilty voor staan. Dat Badr toevallig een publiek figuur is maakt het voor mij geen uitzondering.
Dat is heel lang geleden want vormfouten worden al heel lang niet meer van dergelijke sancties voorzien. Ik vrees dat menigeen hier 'gebrek aan bewijs' als vormfout ziet, ze weten immers toch altijd al wat er gebeurd is.quote:Het OM heeft te hoog ingezet en zoals wel vaker geprobeerd door en passant her en der een beetje valsspelen om de door haar geinvesteerde onderzoeksuren te kunnen verantwoorden en zichzelf daarmee behoorlijk in de voet geschoten.
De verdediging doet wat het moet doen en zal elk klein beetje twijfel wat er is 10-voudig versterken.
Er zijn in het verleden verdachten van moord vrijgekomen op basis van vormfouten for crying out loud.
Ach ja, eerst is de rechter een kneus omdat hij het vluchtgevaar niet zo groot acht, en nu is het door hem gebruikte woord 'horeca' zonder enige concrete invulling absoluut en heilig.quote:De intentie van de restricties zijn volkomen helder. Dat je daar vervolgens niet eenduidig een naampje aan kan geven ook. Dat Badr een oetlul is dat ie niet low-profile blijft idem dito...maar de burgertruttige verontwaardiging en wijzen naar het letterlijke begrip Horeca geeft ook wel te denken hoor...pfft..kneuters.
En de politie arresteert hem natuurlijk niet voor niks.... Nee, omdat het OM dat wil, want die vond de beslissing van de rechter 'onbegrijpelijk'. Als je die beslissing niet begrijpt dan heb je bij het OM niks te zoeken want daar horen juristen met een IQ van boven de 80 te werken, dat was dus voor de bühne, olie op het vuur van de hetze.
Lang verhaal terwijl het toch maar om 1 ding gaat: Badr Hari mocht zich niet in de horeca begeven, en deed dat toch.quote:
[..]
Klopt, het concept van verdachte en voorarrest blijkt weer veel te ingewikkeld voor te velen. En het niet weten wat er gebeurd is stuit op mentale problemen om daarmee om te gaan. Blijf dan lekker in SHO, daar heeft Ferhat Y. ook niets te zoeken, maar dat het geen BN-er is wil niet zeggen dat hij dan dus niks gedaan heeft.
[..]
Dat is heel lang geleden want vormfouten worden al heel lang niet meer van dergelijke sancties voorzien. Ik vrees dat menigeen hier 'gebrek aan bewijs' als vormfout ziet, ze weten immers toch altijd al wat er gebeurd is.
[..]
Ach ja, eerst is de rechter een kneus omdat hij het vluchtgevaar niet zo groot acht, en nu is het door hem gebruikte woord 'horeca' zonder enige concrete invulling absoluut en heilig.
En de politie arresteert hem natuurlijk niet voor niks.... Nee, omdat het OM dat wil, want die vond de beslissing van de rechter 'onbegrijpelijk'. Als je die beslissing niet begrijpt dan heb je bij het OM niks te zoeken want daar horen juristen met een IQ van boven de 80 te werken, dat was dus voor de bühne, olie op het vuur van de hetze.
Mooi rancuneus lulverhaal dat volledig voorbij gaat waarover het gaat: dat meneertje Hari de regels heeft overtreden.quote:
[..]
Klopt, het concept van verdachte en voorarrest blijkt weer veel te ingewikkeld voor te velen. En het niet weten wat er gebeurd is stuit op mentale problemen om daarmee om te gaan. Blijf dan lekker in SHO, daar heeft Ferhat Y. ook niets te zoeken, maar dat het geen BN-er is wil niet zeggen dat hij dan dus niks gedaan heeft.
[..]
Dat is heel lang geleden want vormfouten worden al heel lang niet meer van dergelijke sancties voorzien. Ik vrees dat menigeen hier 'gebrek aan bewijs' als vormfout ziet, ze weten immers toch altijd al wat er gebeurd is.
[..]
Ach ja, eerst is de rechter een kneus omdat hij het vluchtgevaar niet zo groot acht, en nu is het door hem gebruikte woord 'horeca' zonder enige concrete invulling absoluut en heilig.
En de politie arresteert hem natuurlijk niet voor niks.... Nee, omdat het OM dat wil, want die vond de beslissing van de rechter 'onbegrijpelijk'. Als je die beslissing niet begrijpt dan heb je bij het OM niks te zoeken want daar horen juristen met een IQ van boven de 80 te werken, dat was dus voor de bühne, olie op het vuur van de hetze.
Oh enne:
In hoeverre dit betekent dat hij zal moeten blijven zitten tot de inhoudelijke behandeling, dat zullen we eind vd dag pas weten.quote:De rechtbank legde de voorwaarde op om te voorkomen dat Badr zich in openbare gelegenheden opnieuw schuldig zou maken aan gewelddadigheden. Het openbaar ministerie voerde vanavond overleg over de vraag of Badr Hari opnieuw wordt gearresteerd.
In soortgelijke gevallen van schending van de schorsingsvoorwaarden gaat het OM vrijwel altijd tot arrestatie over. Een raadkamer van de rechtbank moet dan in een later stadium bepalen of de schorsing komt te vervallen.
Ja eh. Een beetje horeca aanzien voor horeca. Dat kost je toch gauw 40 punten IQ hoor!quote:
[..]
Lang verhaal terwijl het toch maar om 1 ding gaat: Badr Hari mocht zich niet in de horeca begeven, en deed dat toch.
Zijn echte straf gaat hij echt niet ontlopen!
Mooi verwoordquote:
Het niet verlengen van het voorarrest lijkt voor sommigen ook te betekenen dat hij "vrijgesproken" is... dus wat dat betreft zitten er in beide kampen geestelijk uitgedaagden.
En sommigen schijnen zelfs te denken dat omdat een derde partij (John vd Heuvel) beweerd zou hebben dat het slachtoffer iets beweerd heeft en dat dit (nog) niet geverifieerd is meneer Hari eigenlijk helemaal niets gedaan kan hebben.quote:
Het niet verlengen van het voorarrest lijkt voor sommigen ook te betekenen dat hij "vrijgesproken" is... dus wat dat betreft zitten er in beide kampen geestelijk uitgedaagden.
Over geestelijk uitgedaagd zijn gesproken.
Oh, in zo'n geval zou ik gewoon keihard blijven beweren dat hij zelfs de dingen die hij toegegeven heeft niet gedaan heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En sommigen schijnen zelfs te denken dat omdat een derde partij (John vd Heuvel) beweerd zou hebben dat het slachtoffer iets beweerd heeft en dat dit (nog) niet geverifieerd is meneer Hari eigenlijk helemaal niets gedaan kan hebben.
Over geestelijk uitgedaagd zijn gesproken.
Oh wacht....
Dat waren natuurlijk valse bekentenissen net zoals die van zijn broertje
Oh nee, dat laatste was dan wel weer waar. Moeilijk allemaal hoor
Het heeft er iig alle schijn van dat hij voor deze zaak (buiten een mogelijk voorarrest) niet meer de bak in draaitquote:
Het niet verlengen van het voorarrest lijkt voor sommigen ook te betekenen dat hij "vrijgesproken" is... dus wat dat betreft zitten er in beide kampen geestelijk uitgedaagden.
Daar ben je wel blij om?quote:
[..]
Het heeft er iig alle schijn van dat hij voor deze zaak (buiten een mogelijk voorarrest) niet meer de bak in draait
Dat wordt weer een feestjequote:
ergens te volgen?quote:
Hij zou om 16:00 uur voorgeleid worden, ben benieuwd.
Zal wel niet, is besloten.quote:
Ga naar Sensation of Club Air. Misschien kom je hem tegenquote:
Nu daar komt hij voorlopig niet meer, dat zou een grove schending zijn van zijn voorwaardequote:
[..]
Ga naar Sensation of Club Air. Misschien kom je hem tegen
Een broodje moet kunnen en als de rechters anders besluiten dan hadden ze duidelijker moeten communiceren en hem een algeheel horeca-verbod moeten opleggen
Een "Horeca-verbod" is algeheel daar specificatie ontbreekt.quote:
Een broodje moet kunnen en als de rechters anders besluiten dan hadden ze duidelijker moeten communiceren en hem een algeheel horeca-verbod moeten opleggen
quote:
[..]
Nu daar komt hij voorlopig niet meer, dat zou een grove schending zijn van zijn voorwaarde
Een broodje moet kunnen en als de rechters anders besluiten dan hadden ze duidelijker moeten communiceren en hem een algeheel horeca-verbod moeten opleggen
http://www.nu.nl/binnenla(...)-voorlopig-vrij.htmlquote:De kickbokser mag van de rechters totdat de rechtszaak begint, niet in horecagelegenheden komen en geen contact opnemen met slachtoffers en getuigen. Uitzondering daarop is zijn vriendin, Estelle Cruijff.
Dus als er niet staat, bv, u krijgt een ALGEHEEL rijverbod dan mag je alleen niet op de snelweg (als je op de snelweg bent gepakt met 220?)?
Hoe stond het in de uitspraak dan? Wat heeft de rechter eigenlijk precies gezegd? Op de zitting ging het over het uitgaansleven, als de rechter het daar over had is het een ander verhaal. Doe me het citaat uit de uitspraak even.quote:
[..]
Lang verhaal terwijl het toch maar om 1 ding gaat: Badr Hari mocht zich niet in de horeca begeven, en deed dat toch.
bron: http://www.at5.nlquote:'Hari was in café en zocht contact met getuigen'
Badr Hari heeft maandag niet alleen gegeten in een restaurant, hij is zondag ook in een café geweest.
Dit heeft het Openbaar Ministerie dinsdag gezegd tijdens de behandeling van Hari's arrestatie. Ook heeft Hari contact gezocht met twee getuigen, terwijl ook dit hem uitdrukkelijk was verboden, zo meldt het OM.
Het OM heeft de rechtbank dinsdag verzocht de schorsing van Hari's voorarrest op te heffen.
De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam bekijkt dinsdagmiddag vanaf 16.00 uur of kickbokser Badr Hari inderdaad de voorwaarden waaronder hij vrijdag werd vrijgelaten, maandag daadwerkelijk heeft overtreden. De uitspraak van de rechtbank volgt in de loop van de middag.
Kun je het zelf niet vinden dan?quote:
[..]
Hoe stond het in de uitspraak dan? Wat heeft de rechter eigenlijk precies gezegd? Op de zitting ging het over het uitgaansleven, als de rechter het daar over had is het een ander verhaal. Doe me het citaat uit de uitspraak even.
Horecaverbod. Op hoeveel manieren kun je dat interpreteren?
Zie dit net op twitter...........quote:OM_Amsterdam @OM_Amsterdam
#BadrHari heeft 2 cafés bezocht en contact gehad met 2 getuigen. OM vraagt rb schorsing op te heffen.
quote:AMSTERDAM - Badr Hari heeft zowel maandag als dinsdag horecagelegenheden bezocht en bovendien twee getuigen in de zaak tegen hem benaderd.
Dat bevestig het Openbaar Ministerie aan NU.nl.
Maandagmiddag werd Hari echter in een restaurant in Amsterdam gezien met zijn partner Estelle Cruijff. In RTL Boulevard gaf hij die avond toe daar te hebben geluncht. Hij gaf aan dat hij niet had verwacht dat het horecaverbod daar betrekking op had.
Het is niet aan vechtsporter Badr Hari te wijten dat hij maandag ondanks een horecaverbod een broodje heeft gegeten in een Amsterdamse horecagelegenheid.
En hij denkt werkelijk overal mee weg te komen. Elke halve zin van hem is een leugen
Kan ook zijn dat ie gewoon echt oerdom is.quote:
Hij zat zondag al in een cafe, en maandag in een restaurant. Het is pure minachting en ik begrijp niet dat er nog beraadslaagd moet worden of hij de regels heeft overtreden. Eh...ja??
Hij provoceert gewoon. Dat is mijn gevoel hierover.quote:
[..]
Kan ook zijn dat ie gewoon echt oerdom is.
Dat van de broodjeszaak zou nog onder de noemer "oerdom" kunnen vallen, de rest niet.quote:
[..]
Kan ook zijn dat ie gewoon echt oerdom is.
IK weet niet of ik moet lachen of huilenquote:
Maar Irish coffee is toch geen sterke drank?
Dan is ie echt dom bezig. Zit ie zo weer vast en zal de straf straks alleen maar hoger uitvallen. Daarom: hij is niet de slimste.quote:
[..]
Hij provoceert gewoon. Dat is mijn gevoel hierover.
quote:
[..]
Hij provoceert gewoon. Dat is mijn gevoel hierover.
Dit. Willens en wetens getuigen benaderen en in een café gaan zitten heeft niets meer met dom te maken.quote:
[..]
Dat van de broodjeszaak zou nog onder de noemer "oerdom" kunnen vallen, de rest niet.
het staat er fout, vandaag zat hij al vast, dus kom hij nergens heen.quote:
Wat moet ze nu weer verzinnen
De rechtbank had getuigen maar beter moeten specificeren hoor, Hari kan hier niks aan doenquote:
Fick zit nu vast van "fuck fuck" .
Wat moet ze nu weer verzinnen
Ik moet zo lachen om die advocaat.. Slachtoffer is compleet lens geslagen en de rest van zijn leven kreupel, en dan heeft haar cliënt alleen een 'corrigerende tik' uitgedeeldquote:
Benieuwd of Ficq dit ook een misverstand noemt..
En met de platte hand ook nog