abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:14:01 #201
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119161497
quote:
Lijkenpikkers zijn dat, die er gelijk brood in zien, nu ze even zonder manager zit ;)
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:15:01 #202
65918 IBAZ
broeinest
pi_119161527
16:00 uur is de uitspraak, ben benieuwd.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:15:29 #203
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161548
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:07 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ie zo als ie wordt vrijgelaten niet nog even moet tanken bij het naar huis rijden.

Wild Bean Café (BP), Deli2Go (Shell), Go The Fresh Way (Texaco), Bonjour (Total) en Delifrance (Esso).
Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.

Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:16:42 #204
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119161597
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:15 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.

Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
En een broodje beenham zeker }:|
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
pi_119161658
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:16 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

En een broodje beenham zeker }:|
Of een open been
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:19:19 #206
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119161690
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 12:29 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Het maakt een advocaat niets uit of een cliënt liegt of niet. Als hij maar vrijkomt.
Dat het haar niet uitmaakt dat hij liegt geeft ook niet, het is echter wel dom van haar dat ze met hem mee blijft liegen en het een broodjeszaak blijft noemen, en verklaart dat hij het niet kon weten omdat het niet onder de natte horeca zou vallen.... dat is toch echt haar verklaring, en dat een toko met een wijnkaart niet onder de natte horeca zou vallen is een behoorlijk dom argument.

Daaruit blijkt vooral dat ze haar huiswerk niet gedaan heeft voor ze die verklaring aflegde, ze had zelf moeten uitzoeken of zijn broodjeszaak ook daadwerkelijk een broodjeszaak was voor ze met het natte horeca argument kwam.

Zoals eerder gezegd; als ik mijn puber in het Amstelhotel laat overnachten dan kan ik het wel een jeugdherberg noemen, maar dat maakt nog niet dat het een jeugdherberg is.
En een advocaat die dan vervolgens zou doen alsof het daadwerkelijk om een jeugdherberg zou gaan is gewoon behoorlijk dom bezig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119161722
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:00 schreef WRH het volgende:

[..]

ik vraag mij af of dat niet gebeurt is.
ik kan mij niet voorstellen dat er niet wat meer uitleg gegeven is en anders had zijn advocaat dat moeten vragen, want dit is toch het eerste dat in je opkomt als een rechter zegt; geen horeca.
dan wil je toch voor jezelf meteen weten of dat ook een koffiehuis, een kiosk en een lunchroom betekent?
lijkt mij?
Bij een uitspraak heb je niet de mogelijkheid in overleg te gaan met de rechter of vragen te stellen. Een uitspraak is een uitspraak en daar heb je het maar mee te doen. Je kan na afloop liever de vragen stellen aan het OM en met hen afspraken maken.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:20:33 #208
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161729
Een voordeel heeft 'ie nu wel: iedereen gaat voor hem aan de kant. Hoeft niet meer te wachten bij de kassa's, iedereen kiest een andere rij. En als 'ie voordringt zal niemand het in zijn hoofd halen hem daarop aan te spreken.

O maar die eetchoek in een HEMA of die LaPlace van V&D zijn ook verboden dan zeker?
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:21:03 #209
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161745
De term "natte horeca" hoor ik hier voor het eerst.
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:21:34 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119161757
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 12:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Hij heeft de regel overtreden volgens de definities van 'horecagelegenheid', maar ik denk ook niet dat de rechter een broodjeszaak zoals dit, bedoelde als vallend onder verboden terrein.
Hier valt weinig klanten te klappen, en als hij in zulke eenvoudige gelegenheden al de fout in zou gaan, dan mag hij uberhaupt de straat niet op want dan is niemand veilig.
De rechter had het wat duidelijker moeten specificeren.
Als hij daar een broodje als lunch mag eten, mag hij er dan ook dineren, en mag hij na het diner ook tot sluitingstijd aan de bar blijven hangen?
FYI: sluitingstijd is doordeweeks 01.00 uur en in het weekend 03.00 uur....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:23:11 #211
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119161804
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:15 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Gelukkig kun je veelal pinnen (nachtautomaat) bij zo'n tankstation en hoeft ie uberhaupt niet naar binnen.

Als 'ie honger heeft: wat ook kan is dat hij bij de ingang van de FEBO even naar binnen roept 'patatje oorlog en een broodje kip asjeblieft', dat 'ie dan buiten voor de deur even wacht tot het bestelde gereed is en dat hem dat dan buiten gebracht wordt.
Hij kan natuurlijk ook de auto laten staan, als ie dan maar niet over het voetpad gaat want terassen zijn ook onderdeel van een horecaonderneming uiteraard. :Y

  dinsdag 13 november 2012 @ 13:23:16 #212
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119161807
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat het haar niet uitmaakt dat hij liegt geeft ook niet, het is echter wel dom van haar dat ze met hem mee blijft liegen en het een broodjeszaak blijft noemen, en verklaart dat hij het niet kon weten omdat het niet onder de natte horeca zou vallen.... dat is toch echt haar verklaring, en dat een toko met een wijnkaart niet onder de natte horeca zou vallen is een behoorlijk dom argument.

Daaruit blijkt vooral dat ze haar huiswerk niet gedaan heeft voor ze die verklaring aflegde, ze had zelf moeten uitzoeken of zijn broodjeszaak ook daadwerkelijk een broodjeszaak was voor ze met het natte horeca argument kwam.

Zoals eerder gezegd; als ik mijn puber in het Amstelhotel laat overnachten dan kan ik het wel een jeugdherberg noemen, maar dat maakt nog niet dat het een jeugdherberg is.
En een advocaat die dan vervolgens zou doen alsof het daadwerkelijk om een jeugdherberg zou gaan is gewoon behoorlijk dom bezig.
En toch is het een lunchroom _O-
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:24:38 #213
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161854
Benieuwd of Badr dit topic uberhaupt eens zal lezen... Of die Estelle.
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:24:54 #214
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119161860
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:21 schreef gebrokenglas het volgende:
De term "natte horeca" hoor ik hier voor het eerst.
Heeft alleen te maken met wetgeving en vergunningen op het gebied van sterke drank, een lunchroom waar je een irish coffee kunt bestellen is automatisch al "natte-horeca"
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:26:02 #215
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161892
Maar Irish coffee is toch geen sterke drank?
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:26:05 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119161893
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:21 schreef gebrokenglas het volgende:
De term "natte horeca" hoor ik hier voor het eerst.
Benedicte Ficq heeft die uitdrukking in een verklaring gebruikt, als zou dat het soort horeca zijn waarvoor zijn verbod gold....
quote:
'Ontzettend spijtig'
Hari's advocate Benedicte Ficq noemt het tegen RTL Nieuws 'een samenloop van ontzettend spijtige
omstandigheden'. "Mijn cliënt heeft de schorsingsvoorwaarden overtreden, maar hij was in de
veronderstelling dat hij 'natte horecavoorwaarden' had.

" Dat betekent dat Hari dacht dat hij alleen niet in gelegenheden mocht komen waar alcohol wordt geschonken.
Kennelijk had ze nog niet de moeite genomen uit te zoeken of het werkelijk een broodjeszaak betrof of een restaurant wat zelfs de wijnkaart online heeft staan....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:27:13 #217
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161922
Met droge horeca wordt wel bedoeld: horecabedrijven waar geen alcoholhoudende drank wordt geschonken. Het betreft cafetaria's, de meeste coffeeshops en andere gelegenheden waar spijzen of uitsluitend alcoholvrije dranken worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de "natte" horeca. De term wordt wel gebruikt om aan te geven dat zowel de 'natte' als de 'droge' horeca onder de gemeentelijke vergunningsplicht voor horecabedrijven vallen.

horeca abc
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:27:22 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119161925
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:26 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar Irish coffee is toch geen sterke drank?
Nee? En dat heb je er ook niet voor nodig?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irish_coffee

Is een Baco dan ook geen sterke drank?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:28:06 #219
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119161945
Valt een patatzaak ook onder horeca dus?
En een friettent op de markt ook?
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:29:13 #220
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119161976
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:27 schreef gebrokenglas het volgende:
Met droge horeca wordt wel bedoeld: horecabedrijven waar geen alcoholhoudende drank wordt geschonken. Het betreft cafetaria's, de meeste coffeeshops en andere gelegenheden waar spijzen of uitsluitend alcoholvrije dranken worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de "natte" horeca. De term wordt wel gebruikt om aan te geven dat zowel de 'natte' als de 'droge' horeca onder de gemeentelijke vergunningsplicht voor horecabedrijven vallen.

horeca abc
Ah ..dus de scheiding is niet geregeld puur op basis van alcohol zelf..dat maakt het zo mogelijk nog verwarrender :o

pffft..lezen lullo...-->ik dus |:(
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:29:28 #221
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119161983
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Valt een patatzaak ook onder horeca dus?
En een friettent op de markt ook?
Wel als Badr er is geweest _O-
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:29:40 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119161992
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:27 schreef gebrokenglas het volgende:
Met droge horeca wordt wel bedoeld: horecabedrijven waar geen alcoholhoudende drank wordt geschonken. Het betreft cafetaria's, de meeste coffeeshops en andere gelegenheden waar spijzen of uitsluitend alcoholvrije dranken worden verstrekt voor gebruik ter plaatse. Dit in tegenstelling tot de "natte" horeca. De term wordt wel gebruikt om aan te geven dat zowel de 'natte' als de 'droge' horeca onder de gemeentelijke vergunningsplicht voor horecabedrijven vallen.

horeca abc
Ja en? Wij begrijpen het wel, maar jij denkt kennelijk nog steeds dat het een broodjeszaak is....
Bekijk de website even, en vertel ons of een toko met en lunchkaart, een menukaart en een wijnkaart een broodjeszaak is: http://www.barmoustache.nl/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119161997
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:04 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Volgens mij was de uitleg van het horeca-verbod dat het gold omdat daar de incidenten vaak ontstaan.
Denk niet dat een bezoekje aan een restaurant in de middag daaronder valt, want als hij echt zo gevaarlijk zou zijn, zou hij niet vrijgelaten zijn, want dan kunnen de problemen inderdaad ook op straat ontstaan.
Ik ben het met je eens dat bij broodjeszaken het risico op recidive aanzienlijker lager is dan bij discotheken en dat een bezoek aan een dergelijke gelegenheid daarom minder kwalijk is. Maar het is gewoon de uitspraak van de rechter en daar heeft hij zich aan te houden. En als hij dat niet snapt, moet hij verduidelijking vragen.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:30:22 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162015
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:29 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ah ..dus de scheiding is niet geregeld puur op basis van alcohol zelf..dat maakt het zo mogelijk nog verwarrender :o
Er is weinig verwarrends aan een zaak met een wijnkaart.... en dat is waar ze waren, niet bij de Subway.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:31:29 #225
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119162048
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en? Wij begrijpen het wel, maar jij denkt kennelijk nog steeds dat het een broodjeszaak is....
Bekijk de website even, en vertel ons of een toko met en lunchkaart, een menukaart en een wijnkaart een broodjeszaak is: http://www.barmoustache.nl/
Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:31:47 #226
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119162053
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:29 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat bij broodjeszaken het risico op recidive aanzienlijker lager is dan bij discotheken en dat een bezoek aan een dergelijke gelegenheid daarom minder kwalijk is. Maar het is gewoon de uitspraak van de rechter en daar heeft hij zich aan te houden. En als hij dat niet snapt, moet hij verduidelijking vragen.
We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badr :)
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
pi_119162104
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:31 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badr :)
Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:33:44 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162106
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.
Mag hij er wel of niet komen? En als hij er 's middags mag komen om een broodje te eten, mag hij er dan 's avonds ook komen om te eten?
En aan de bar blijven hangen tot sluitingstijd?

Hij mag er niet komen, of had de rechter moeten zeggen dat hij op het ene tijdstip wel op een bepaalde locatie mocht komen maar op een ander tijdstip niet op dezelfde locatie mocht komen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:34:09 #229
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119162121
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:31 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

We weten na 16:00 pas wat de rechter er van vind en justitie was zelf al niet zo zeker van deze 'zaak', dus het zou best wel eens kunnen meevallen voor Badr :)
Denk het ook. De rechter zal de uitspraak wel herzien met een verbeterde definitie waar Badr wel en niet mag komen.
En als 'ie slim is, blijft 'ie voorlopig even thuis. AH heeft bezorgservice, thuisbezorgd.nl doet ook goede diensten en anders eet 'ie maar even pizza's de komende tijd.
Geduld
(zelfst. naamw.)
Iets dat op is tegen de middag.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:34:52 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162143
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:33 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.
Hij is gearresteerd wegens de overtreding van zijn schorsingsvoorwaarden.
Hoe ernstig de rechter dit broodje in een restaurant vindt is een andere vraag, maar de arrestatie is gewoon een logisch gevolg van zijn overtreding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:36:25 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162188
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Denk het ook. De rechter zal de uitspraak wel herzien met een verbeterde definitie waar Badr wel en niet mag komen.
En als 'ie slim is, blijft 'ie voorlopig even thuis. AH heeft bezorgservice, thuisbezorgd.nl doet ook goede diensten en anders eet 'ie maar even pizza's de komende tijd.
Er was niets mis met de definitie, Badr is degene die definities moeilijk loopt te maken.
Horecaverbod is behoorlijk duidelijk.
Dat Badr vervolgens een restaurant een broodjeszaak noemt, en zijn advocate moeilijk gaat doen voer natte horeca doet er niet toe.... dat maakt de definitie horecaverbod niets minder duidelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:37:38 #232
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119162223
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mag hij er wel of niet komen? En als hij er 's middags mag komen om een broodje te eten, mag hij er dan 's avonds ook komen om te eten?
En aan de bar blijven hangen tot sluitingstijd?

Hij mag er niet komen, of had de rechter moeten zeggen dat hij op het ene tijdstip wel op een bepaalde locatie mocht komen maar op een ander tijdstip niet op dezelfde locatie mocht komen?
Met alle respect voor wat het letterlijk betekent.....de bedoeling van de restrictie moge duidelijk zijn.
Het maakt verder ook geen zak uit wat de rechter vanmiddag beslist...als in favor voor Badr beslist dan zijn de rapen hier weer gaar en beslist ie tegen Badr dan is ie geen knip voor de neus waard. :)
pi_119162272
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er was niets mis met de definitie, Badr is degene die definities moeilijk loopt te maken.
Horecaverbod is behoorlijk duidelijk.
Dat Badr vervolgens een restaurant een broodjeszaak noemt, en zijn advocate moeilijk gaat doen voer natte horeca doet er niet toe.... dat maakt de definitie horecaverbod niets minder duidelijk.
Beter klaagt bar moustache Badr aan voor smaad
pi_119162435
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:37 schreef Jappie het volgende:

[..]
beslist ie tegen Badr dan is ie geen knip voor de neus waard. :)
Want? Een verbod na 3 dagen negeren is geen reden tot opheffing vd schorsing?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119162455
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Maakt niet uit wat het is..de man gaat er s'middags heen om een broodje te eten..pfft geneuzel.
Precies. Zo mogen mensen die een rijverbod hebben opgelegd gekregen best even 2 straten verderop rijden om boodschappen te doen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:45:30 #236
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119162461
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:33 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Kom, je wordt niet voor niets gearresteerd.
Het OM wilde hem niet eens vrijlaten, daar waren ze verbijsterd en teleurgesteld over, dus die waren er op gebrand om hem zo snel mogelijk weer op te pakken.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
pi_119162517
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Want? Een verbod na 3 dagen negeren is geen reden tot opheffing vd schorsing?
Dus het is of wel of neit?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?

[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 13-11-2012 13:59:15 ]
pi_119162649
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:45 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Het OM wilde hem niet eens vrijlaten, daar waren ze verbijsterd en teleurgesteld over, dus die waren er op gebrand om hem zo snel mogelijk weer op te pakken.
Dus daar heeft Badr dan zelf even aan meegewerkt.
Kom op zeg.
Wat is er niet te begrijpen aan : geen horeca?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:52:57 #239
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162689
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus het is of wel of neit?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?
Dat staat er toch niet, hij vergelijkt het met iemand die een rijverbod heeft....
Van een keer geflitst worden krijg je geen rijverbod.

Als je iemand half dood hebt gereden kun je in afwachting van de rechtzaak wel een rijverbod hebben, en dan mag je idd niet even naar de supermarkt op de hoek rijden om een broodje te halen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:53:26 #240
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119162702
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus daar heeft Badr dan zelf even aan meegewerkt.
Kom op zeg.
Wat is er niet te begrijpen aan : geen horeca?
Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
  Moderator dinsdag 13 november 2012 @ 13:53:51 #241
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_119162720
'Broodjeszaak' verhoudt zich tot restaurant ongeveer zoals 'corrigerende tik' zich verhoudt tot iemand invalide trappen. Het is best consistent. :P
Een verkrachting zal Badr waarschijnlijk een 'erotische stoeipartij' noemen. O+
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:55:08 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162752
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:53 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Als je rijbewijs wordt ingenomen omdat je op een lege snelweg 180 reed, wat is dan de bedoeling?
Het kan prima zijn dat je je binnen de bebouwde kom altijd keurig weet te gedragen, en toch mag je zonder dat rijbewijs niet even naar de supermarkt rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119162799
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat staat er toch niet, hij vergelijkt het met iemand die een rijverbod heeft....
Van een keer geflitst worden krijg je geen rijverbod.

Als je iemand half dood hebt gereden kun je in afwachting van de rechtzaak wel een rijverbod hebben, en dan mag je idd niet even naar de supermarkt op de hoek rijden om een broodje te halen.
Het ging vooral om zijn posting erboven, dit was niet zo hendig van mij idd
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:57:24 #244
383073 schizovreemd
Daar gaan we weer.
pi_119162804
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:53 schreef Gert het volgende:
'Broodjeszaak' verhoudt zich tot restaurant ongeveer zoals 'corrigerende tik' zich verhoudt tot iemand invalide trappen. Het is best consistent. :P
Een verkrachting zal Badr waarschijnlijk een 'erotische stoeipartij' noemen. O+
En een volksgericht een hetze ;)
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
  dinsdag 13 november 2012 @ 13:57:42 #245
16305 Jappie
parttime reverend
pi_119162809
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je rijbewijs wordt ingenomen omdat je op een lege snelweg 180 reed, wat is dan de bedoeling?
Het kan prima zijn dat je je binnen de bebouwde kom altijd keurig weet te gedragen, en toch mag je zonder dat rijbewijs niet even naar de supermarkt rijden.
Je rijbewijs wordt dan ingenomen....period.
Zou er nou een speciale voorwaarde aan verbonden worden dan ist een ander verhaal..

Maar goed, als jullie maar niet weer 3 topics vol gaan lopen janken als ie straks weer op straat staat dan doe ik het omgekeerd ook niet. :W
pi_119162880
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus het is of wel of neit?
Is deze overtreding van Badr niet een licht vergrijp? Wat was denk jij de beweegreden van de rechter om een horeca verbod op te leggen
Of vind jij dat iedereen die geflitst wordt, dezelfde straf moet krijgen?
Het verbod is heel duidelijk: geen horeca bezoeken.
Een restaurant is horeca. Klip en klaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119162896
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:53 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Wat valt er niet te begrijpen aan 'geen horeca'?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119162934
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:53 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wat valt er niet te begrijpen aan de intentie en de bedoeling waarme een restrictie wordt opgelegd ?
Daar hoefde Badr zijn mooie hoofdje niet over te breken, hij moest alleen maar onthouden dat hij niet in de horeca mocht komen. En zelfs dat lukt hem niet.
  dinsdag 13 november 2012 @ 14:02:16 #249
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_119162940
Als de rechter hier mee akkoord gaat dan laat ie zich piepelen, door een crimineel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 13 november 2012 @ 14:02:46 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119162948
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 13:57 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je rijbewijs wordt dan ingenomen....period.
Zou er nou een speciale voorwaarde aan verbonden worden dan ist een ander verhaal..

Maar goed, als jullie maar niet weer 3 topics vol gaan lopen janken als ie straks weer op straat staat dan doe ik het omgekeerd ook niet. :W
Het innemen van je rijbewijs is meteen ook een rijverbod.... nee, dan mag je ook niet op een brommer.
Badr had een horecaverbod, nee dan mag je ook niet naar een broodjeszaak.
En helemaal niet naar een broodjeszaak die gewoon een restaurant is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')