abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 5 november 2012 @ 14:33:35 #1
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118848241
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 5 november 2012 @ 14:34:05 #2
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118848261
Het sluitstuk van het vorige topic ging weer elkker:
quote:
De sfeer wordt weer lekker gezet hier door arrogantie..
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 5 november 2012 @ 14:37:38 #3
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118848390
Heb de vraag over politiearchieven maar ergens elders gevraagd. Of ze oooit openbaar worden bedoel ik.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118850080
registreer om deze reclame te verbergen
Inmiddels ben ik hier al zo vaak arrogant genoemd dat ik mij bijna aangesproken ga voelen...
  maandag 5 november 2012 @ 15:31:23 #5
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118850340
Ik ben eigenlik de draad kwijt wie nu wie voor rotte vis uitmaakt op het moment, vind het jammer, maar verder let ik er maar niet op...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118850387
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik ben eigenlik de draad kwijt wie nu wie voor rotte vis uitmaakt op het moment, vind het jammer, maar verder let ik er maar niet op...
Niemand maakt hier elkaar uit voor rotte vis.

Maar het zou wel fijn zijn als we wat meer over het onderwerp ipv over elkaars persoonlijkheden en vermeende karaktertrekken zouden praten.
pi_118850435
registreer om deze reclame te verbergen
Wanneer komt het boek uit is daar al iets over bekend?

http://www.ako.nl/winkelwagen/9789089751973/voegtoe/

Waarom is het eigenlijk afgebroken is daar iets over bekend?
pi_118850461
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:34 schreef Aldo-MC het volgende:
Wanneer komt het boek uit is daar al iets over bekend?

http://www.ako.nl/winkelwagen/9789089751973/voegtoe/
Het laatste wat ik er over hoorde was dat het wéér uitgesteld is.
pi_118850712
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het laatste wat ik er over hoorde was dat het wéér uitgesteld is.
Las ik in het vorige topic dat het een roman zou worden rondom de Oranjefamilie ?
Als serieus informatief boek kun je het zo wel afschrijven
pi_118850906
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Las ik in het vorige topic dat het een roman zou worden rondom de Oranjefamilie ?
Als serieus informatief boek kun je het zo wel afschrijven
Nou ja, zoals jij weet heb ik dat boek van Biesemaat-Geheimen van Oranje aangeschaft, en dat vond ik ook al niet echt een sterk boek. Veel 'men zegt' en 'het gerucht gaat' en 'het schijnt dat'. Plus een heleboel anonieme bronnen en veel leentjebuur uit werk van anderen.
Dus mijn verwachtingen van Het Ronde Huis-boek zijn niet al te hooggespannen.
Ik vermoed ook dat Biesemaat hier een heleboel info opdoet voor zijn uit te komen boek.
Wij zijn hier ghostwriters voor hem in zekere zin.
  maandag 5 november 2012 @ 15:55:25 #11
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118851201
Ik zou best wel eens met een aantal van de meer sceptische geesten hier een boek willen schrijven met de methode die je net beschrijft Lavenderr...
neem een al estaand verhaal, krijg een discussie op gang op het internet, en verzamel het materiaal dat mensen vinden dat erbij hoort...inbinden en klaar is kees! Moet je het publiceren ook even goed strak aanpakken, en je bent binnen!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118851364
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:55 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik zou best wel eens met een aantal van de meer sceptische geesten hier een boek willen schrijven met de methode die je net beschrijft Lavenderr...
neem een al estaand verhaal, krijg een discussie op gang op het internet, en verzamel het materiaal dat mensen vinden dat erbij hoort...inbinden en klaar is kees! Moet je het publiceren ook even goed strak aanpakken, en je bent binnen!
We zitten nu al op deel 10, we hebben eigenlijk een compleet manuscript :o
Goeie redacteur erop en we hebben een boek!

Copycat !!! we hebben je nodig!
  maandag 5 november 2012 @ 16:02:19 #13
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118851486
Hihi, wel slagen op de armen houden om niet voor laster vervolgd te worden, of het Ronde Huis ergens in Limburg of Brabant plaatsen enzo :P .
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118851611
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:02 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hihi, wel slagen op de armen houden om niet voor laster vervolgd te worden, of het Ronde Huis ergens in Limburg of Brabant plaatsen enzo :P .
Ja, we maken er fictie van.
Geen feit.
De titel hebben we al.
Het Ronde Huis. Vergeten, fictie of feit?
pi_118851974
quote:
10s.gif Op maandag 5 november 2012 16:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, we maken er fictie van.
Geen feit.
De titel hebben we al.
Het Ronde Huis. Vergeten, fictie of feit?
Vanzelfsprekend deel ik mee in de royalties. (8> ;)
pi_118852249
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 16:13 schreef Coos het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend deel ik mee in de royalties. (8> ;)
Zeker weten.
Jij hebt veel informatie verschaft. Voor degenen die dit niet weten->zie eerste delen.
  maandag 5 november 2012 @ 18:46:26 #17
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118858673
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 15:24 schreef Dissectienaald het volgende:
Inmiddels ben ik hier al zo vaak arrogant genoemd dat ik mij bijna aangesproken ga voelen...
Ik bedoelde jou daar in ieder geval niet mee. :)
Alleen sommige mensen doen net of zij de enige zijn die hier "de boel levendig houden"
Daarom zei ik arrogant. Dit is een ontzettend leuk topic, en ook jij bent al met veel informatie gekomen..
om jou dan zo af te vallen, bijna persoonlijk worden. Dan vindt ik dat te ver gaan..
pi_118875227
quote:
0s.gif Op maandag 5 november 2012 14:08 schreef Dissectienaald het volgende:
Dan werpt dat de legitieme vraag op waar WRH-2 die officiële aanklacht heeft opgeduikeld...
Nou, het zou in het archief van het parket Zutphen kunnen zitten, dat deel uitmaakt van het Gelders Archief in Arnhem. [Niet, zie de post van Dissectienaald verder naar beneden.] De site van het GA meldt dat, als onderdeel van de gewone procedure, de ambtenaar van het OM de hem toegezonden processen-verbaal in een register bijschreef alvorens tot vervolging te besluiten:
quote:
Het begin van een strafprocedure werd ingeluid door een proces-verbaal, waarin iemand verdacht werd van het plegen van een overtreding. Het proces-verbaal werd opgemaakt door een opsporingsambtenaar. Nadat het Openbaar Ministerie dit verbaal had ontvangen, kon de ambtenaar van het Openbaar Ministerie het volgende doen: de zaak seponeren (niet vervolgen) ... of door middel van een dagvaarding oproepen voor een strafzitting en hiermee de zaak voorleggen aan de kantonrechter.
quote:
Het proces-verbaal van het strafbare feit werd door een opsporingsambtenaar toegezonden aan de ambtenaar van het Openbaar Ministerie. Deze schreef het stuk in het parketregister in. Wanneer de zaak aan de kantonrechter werd voorgelegd plaatste de griffier van het kantongerecht de zaak op de rol van strafzaken en gaf het een rolnummer.


[ Bericht 25% gewijzigd door Iblardi op 07-11-2012 14:24:59 (De rest verwijderd, niet relevant.) ]
pi_118878451
Heb ik al uitgebeend op zoek naar mogelijke aanklachten of verhoren van Frank van Vloten. Zip, nada noppes. Ik kijk wel even terplaatse in de catalogus of er iets te vinden is met betrekking tot de heer Van Vloten.
  dinsdag 6 november 2012 @ 09:37:42 #20
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118879694
In de archieven staat interessante informatie maar helaas niet de informatie waar iedereen op wacht ondanks dat is er in één van de vorige delen informatie geplaats die mogelijk door vele onderzoekers over het hoofd is gezien..
pi_118880325
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 09:37 schreef Zonnestraal10 het volgende:
In de archieven staat interessante informatie maar helaas niet de informatie waar iedereen op wacht ondanks dat is er in één van de vorige delen informatie geplaats die mogelijk door vele onderzoekers over het hoofd is gezien..
Maar niet door jou dus.
Kom aan, spill the beans :Y
  dinsdag 6 november 2012 @ 16:09:04 #22
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118892619
Sorry, maar het bedraagd hier meer over informatie doormate van veldwerk wat terug te vinden is op een geplaatste tekening ooit gemaakt door werkgroep 1

En aangezien ik op facebook las van het ronde huis dat de ronde huis riddertjes zich over twee weken melden met voor hun doen grote informatie wacht ik dit nog even af :Y)
  dinsdag 6 november 2012 @ 16:16:36 #23
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118892950
Graag wou ik jullie ook nog even mede delen dat ik een afvallig lid van werkgroep 2 ben..

En trek OOK ik mijn eigen conclusies gebazeerd op de ware feiten, en onderzoek nu zelfstandig zoals velen hier het ronde huis verhaal !

Ik ga niets uitlaten over wat de werkgroep heeft gedaan, of mee bezig is, dit is aan hun om hierover te publiseren.

En verder volg ik dit topic en houd ik mij op de achtergrond

Vanavond plaats ik een interessante gadget wat ik tijdens mijn veldwerk tegen kwam.. 8-)
pi_118892987
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 november 2012 16:09 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Sorry, maar het bedraagd hier meer over informatie doormate van veldwerk wat terug te vinden is op een geplaatste tekening ooit gemaakt door werkgroep 1

En aangezien ik op facebook las van het ronde huis dat de ronde huis riddertjes zich over twee weken melden met voor hun doen grote informatie wacht ik dit nog even af :Y)
Ah, zo.
Ik dacht al, ga je er nu nog een groter raadsel van maken dan het al is? :P
  dinsdag 6 november 2012 @ 19:03:09 #25
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118900037
Gadget kan niet geplaatst worden wegens TOS !
pi_118900062
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 november 2012 16:16 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Graag wou ik jullie ook nog even mede delen dat ik een afvallig lid van werkgroep 2 ben..

En trek OOK ik mijn eigen conclusies gebazeerd op de ware feiten, en onderzoek nu zelfstandig zoals velen hier het ronde huis verhaal !

Ik ga niets uitlaten over wat de werkgroep heeft gedaan, of mee bezig is, dit is aan hun om hierover te publiseren.

En verder volg ik dit topic en houd ik mij op de achtergrond

Vanavond plaats ik een interessante gadget wat ik tijdens mijn veldwerk tegen kwam.. 8-)
En we noemen het WHRH2 2.0..

Maar waar blijft het gadget? ooh.. TOS?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118900265
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 19:03 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Gadget kan niet geplaatst worden wegens TOS !
Wat is TOS?
pi_118900623
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
Wat is TOS?
Zou het dodelijk zijn, zo'n TOS?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:20:43 #29
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118904305
Terms of service moet jij weten lavender,
Met andere woorden dat het niet geplaatst kan worden
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:21:10 #30
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118904323
En of het dodelijk is ;)
pi_118904371
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:20 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Terms of service moet jij weten lavender,
Met andere woorden dat het niet geplaatst kan worden
Nee, wist het echt niet Zonnestraal :N
Nu wel, bedankt :)
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:25:07 #32
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118904516
ben je trouwens belgisch lavender ? Zomaar een vraagje :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Zonnestraal10 op 06-11-2012 21:23:16 ]
pi_118909849
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:25 schreef Zonnestraal10 het volgende:
ben je trouwens belgisch lavender ? Zomaar een vraagje :)
Nee hoor. Gewoon Hollands . Hoezo?
pi_118912033
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:20 schreef Zonnestraal10 het volgende:

Met andere woorden dat het niet geplaatst kan worden
Er leiden meer wegen naar Rome..

Met welke policy strijd het dan?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  dinsdag 6 november 2012 @ 23:07:11 #35
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118915904
in belgië spreken ze namelijk ook altijd over lavender i.p.v lavendel ;)
  dinsdag 6 november 2012 @ 23:11:25 #36
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118916192
en idd leiden er meer wegen naar rome en aangezien fok ook huis regels heeft wil ik mij geen ban riskeren en wacht ik met spanning af wat de ridders te vertellen hebben over hun grote nieuws wat binnenkort gepubliceerd :)
pi_118916211
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:07 schreef Zonnestraal10 het volgende:
in belgië spreken ze namelijk ook altijd over lavender i.p.v lavendel ;)
Oh zo! Grappig ;)
Ik wilde gewoon Lavendel, maar die naam was er al, en Lavender met 1 r was er ook al, dus toen werd het Lavenderr.
  dinsdag 6 november 2012 @ 23:15:27 #38
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_118916434
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh zo! Grappig ;)
Ik wilde gewoon Lavendel, maar die naam was er al, en Lavender met 1 r was er ook al, dus toen werd het Lavenderr.
Ge zijt een schoon blommeke
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_118916547
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Ge zijt een schoon blommeke
Gij ook ;)
pi_118917072
Het niveau is weer heel hoog op deze topic. Lijkt wel een non fictie roman.
pi_118917155
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:26 schreef gerhardius het volgende:
Het niveau is weer heel hoog op deze topic. Lijkt wel een non fictie roman.
Ach, heel af en toe mogen we wel even aan wat chitchat doen toch?
Beloof je dat het van nu af weer on topic en to the point zal zijn.
  woensdag 7 november 2012 @ 00:03:31 #42
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118918863
Ben benieuwd wat voor een nieuws onze ridders gaan brengen over twee weken
pi_118925189
Maar hoezo afvallig?
pi_118925301
Over mijn tocht naar het Gelders Archief: iedereen lijkt te denken dat ik daar op jacht ga naar 'geheimen rond het Ronde Huis', maar mijn aandacht heeft zich een klein stukje verlegd. Ik wil zelf wat feiten checken. Ik wil nog wel even kijken of er inderdaad juridische stukken terug te vinden zijn, maar ik heb daar een heel hard hoofd in.
  woensdag 7 november 2012 @ 09:10:19 #45
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118925378
Het blijft moeilijk, hhet ontbreken van stukken is voor 'believers'een bewijs dat er zaken ondder hhet tapijt geveegd zijn. Maar ja, we wroeten vrolijk door, de jacht is mooier dan de vangst :7
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118926847
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 23:11 schreef Zonnestraal10 het volgende:
en idd leiden er meer wegen naar rome en aangezien fok ook huis regels heeft wil ik mij geen ban riskeren en wacht ik met spanning af wat de ridders te vertellen hebben over hun grote nieuws wat binnenkort gepubliceerd :)
Er zijn altijd manieren om zaken buiten fok om te publiceren. Plus waarom zal die "ban" opgelegt worden? Ik lees:

Wat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Het plaatsen van (linkjes naar) mp3\'s, films, warez , modchips, gruwelijk materiaal, porno, persoonlijke gegevens en dergelijke
- Spammen, enquetes houden zonder expliciete toestemming en linken naar geldverdienzaken met je refererid erin


Of ben je de ridders aan het plagen, met (zogenaamde) loslippigheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 07-11-2012 10:34:28 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  woensdag 7 november 2012 @ 12:31:01 #47
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_118931210
Heeft wettelijk te maken maar trek me hierin terug, rein kan mij overigens wel bevestigen.. En dissectienaald wanneer ga je na het gelders archief ?
pi_118931651
Wettelijk? De werkgroep is toch niet iets officieels? Een groep mensen met een gedeelde interesse kan jou geen wettelijke beperkingen opleggen.
pi_118932299
Zaterdag. Werk was erg druk de laatste tijd, dus dat is de eerste mogelijkheid om eens wat verder te graven. Ik zal toch nog vervolgonderzoek moeten doen in Zwolle. Het schijnt dus dat Nunspeet aan het begin van de twintigste eeuw onder arrondissement Zwolle viel. De eerste survey in de online catalogus van het archief aldaar heeft nul opgeleverd. Zoals Captain Fabulous al zei, het niet vinden van gerechtelijke stukken kan opgevat worden als een onder-het-tapijt-veeg-actie van 'de elite'. Er is nog een mogelijkheid: namelijk dat het niet gebeurd is. Zeker zaken die zijn begonnen met een aanklacht...
pi_118933086
Even een collega aangesproken over de geschiedenis van de politie in Nederland... Ben benieuwd hoe een aangifte/aanklacht in die dagen werd behandeld...
pi_118933104
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:07 schreef Dissectienaald het volgende:
Zaterdag. Werk was erg druk de laatste tijd, dus dat is de eerste mogelijkheid om eens wat verder te graven. Ik zal toch nog vervolgonderzoek moeten doen in Zwolle. Het schijnt dus dat Nunspeet aan het begin van de twintigste eeuw onder arrondissement Zwolle viel. De eerste survey in de online catalogus van het archief aldaar heeft nul opgeleverd. Zoals Captain Fabulous al zei, het niet vinden van gerechtelijke stukken kan opgevat worden als een onder-het-tapijt-veeg-actie van 'de elite'. Er is nog een mogelijkheid: namelijk dat het niet gebeurd is. Zeker zaken die zijn begonnen met een aanklacht...
Dat kan zeker zo opgevat worden, en wórdt ook zo opgevat door sommigen.
Die gedachte wordt gevoed door het feit dat er niets maar dan ook niets meer te vinden is.
Dus als er wel iets gebeurd is daar wat niet door de beugel kon zijn de sporen heel goed en grondig gewist.
Maar voor hetzelfde geld is er helemaal niets gebeurd.
Ben dus benieuwd waar WRH2 nog mee op de proppen komt.
pi_118933345
We zoeken gewoon verder...
pi_118933649
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:31 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Heeft wettelijk te maken maar trek me hierin terug, rein kan mij overigens wel bevestigen..
Wie? Rein? Ook al een poos niks van gehoort..

Maar ik snap het niet; "wettelijk"? Wat voor wet? Heb je voor geheim houding getekend? Ben je er niet eerlijk aangekomen? Gestolen? Moord gepleegd? Laat je je niet gewoon bang maken?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118935400
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:07 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik zal toch nog vervolgonderzoek moeten doen in Zwolle. Het schijnt dus dat Nunspeet aan het begin van de twintigste eeuw onder arrondissement Zwolle viel.
Ja, ik zie het. Ermelo, waarvan Nunspeet deel uitmaakte, viel onder het kanton Harderwijk, en het kanton Harderwijk viel vanaf 1877 onder het arrondissement Zwolle (bron). Ik zat er dus helemaal naast met mijn suggestie over Zutphen. Ik zal mijn post hierboven weghalen om verwarring te voorkomen.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:12:11 #55
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118937398
Ik wordt best moe van dat gehannis met 'wettelijke redenen' of 'wettelijke bezwaren'. het is niet alsof je gelijk vervolgd wordt voor speculeren op een internetforum over iets wat bijna een eeuw geleden misschien gebeurd is.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118937792
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 15:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik wordt best moe van dat gehannis met 'wettelijke redenen' of 'wettelijke bezwaren'. het is niet alsof je gelijk vervolgd wordt voor speculeren op een internetforum over iets wat bijna een eeuw geleden misschien gebeurd is.
Idd, ik heb pas ook een afbeelding met copyright-logo geplaatst en ben nog niet "gebant".
En heb het superduo Opstelten/ Teeven ook nog niet hun schande horen uitspreken hierover...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118939981
Bedien je gewoon net als Ton Biesemaat heel vaak van de woorden 'mogelijk' en 'waarschijnlijk' en je kunt zelfs de koninklijke familie te kakken zetten ;-)

Verder sluit ik mij aan bij bovenstaande reacties. Het komt een klein beetje over als de geheimzinnigdoenerij waar een aantal medefokkers patent op lijken te hebben.
pi_118945868
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
pi_118946081
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:47 schreef nunspeet1953 het volgende:
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.

Kan ik hieruit afleiden dat Frank van Vloten als bliksemafleider gebruikt wordt?
pi_118946945
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:47 schreef nunspeet1953 het volgende:

Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz
Wat zijn dat voor bedreigingen? Wanneer en hoe? Wat werd er letterlijk gezegd en geschreven ?
Wie is Bob Elbracht?.
quote:
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Misschien heeft Koos gewoon geen zin meer in deze kwestie? Als hij dit leest dan moet hij zeggen en schrijven welke bedreigingen hij persoonlijk meemaakte
quote:
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Welk overschot ? En wie werd gewaarschuwd? Je kunt dat geen bedreiging noemen van die politieman.
quote:
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Ik las wel dat Septer een vervelende ervaring had met doorgesneden remmen, maar wie was dodelijk verongelukt door nietwerkende remmen ?
quote:
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
Zeg nou gewoon in welke richting men wel dient te zoeken. .

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 07-11-2012 19:20:28 ]
pi_118947890
Die richting is waarschijnlijk het koninklijk huis. Toch?
pi_118947981
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 19:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor bedreigingen? Wanneer en hoe? Wat werd er letterlijk gezegd en geschreven ?
Wie is Bob Elbracht?.

[..]

Misschien heeft Koos gewoon geen zin meer in deze kwestie? Als hij dit leest dan moet hij zeggen en schrijven welke bedreigingen hij persoonlijk meemaakte

[..]

Welk overschot ? En wie werd gewaarschuwd? Je kunt dat geen bedreiging noemen van die politieman.

[..]

Ik las wel dat Septer een vervelende ervaring had met doorgesneden remmen, maar wie was dodelijk verongelukt door nietwerkende remmen ?

[..]

Zeg nou gewoon in welke richting men wel dient te zoeken. .
Daar ben ik het wel mee eens hoor.
Voor de draad ermee.
pi_118948537
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 19:33 schreef mootie het volgende:
Die richting is waarschijnlijk het koninklijk huis. Toch?
Dan moet nunspeet1953 het duidelijk zeggen, schrijven en niet zo vaag wezen.
Is ie bang voor eigen leven als hij het gewoon schrijft ?

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 07-11-2012 20:39:59 ]
pi_118948819
Graag wat concreter worden inderdaad. Toon het ongelijk aan van de sceptici die beginnen te vermoeden dat er een rookgordijn wordt opgetrokken omdat het onderzoek naar Frank van Vloten misschien niet het verhoopte resultaat heeft opgeleverd.
pi_118952801
'God straft onmiddelijk' is vandaag wel van toepassing zeg....alsof Montenberg zich in zijn graf heeft omgedraaid toen hij hoorde dat de beruchte sceptici-fanaat DN zijn archief wilde doorspitten....net op tijd ingegrepen...

Dissectienaald moet je hier niet iets opbiechten? Of zal ik het dan maar verklappen....

Helaas hoeft onze knuffelscepticustheorist niet naar Arnhem af te reizen a.s. zaterdag ,want hij mag helaas het Montenberg-archief niet (meer) inzien.......Maar als jullie denken(en terecht!) dat ik daar wellicht achterzit hebben jullie het mis, want tot mijn grote verbazing kreeg ik vanochtend ook een brief van het Gelders archief ; dat vanaf heden inzage in het archief is verboden tot 14 juni 2015....
reden ; "door interne onduidelijkheden(?) is er in het verleden toestemming verleend. Met excuses voor de onduidelijkheid etc.."

Als jullie het niet geloven kan ik de brief eventueel wel posten hier......Helaas dus voor allen die het archief 0280 -J.W. montenberg nog wilden inzien....dus 2 1/2 jaar wachten.........

Toeval of van boven hand tegen gehouden ?Je zou het bijna gaan denken......

[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:04:25 ]
pi_118952992
quote:
6s.gif Op woensdag 7 november 2012 20:57 schreef aos het volgende:
'God straft onmiddelijk' is vandaag wel van toepassing zeg....alsof Montenberg zich in zijn graf heeft omgedraaid toen hij hoorde dat de beruchte sceptici-fanaat DN zijn archief wilde doorspitten....net op tijd ingegrepen...

Dissectienaald moet je hier niet iets opbiechten? Of zal ik het dan maar verklappen....

Helaas hoeft onze knuffelscepticustheorist niet naar Arnhem af te reizen a.s. zaterdag ,want hij mag helaas het Montenberg-archief niet (meer) inzien.......maar als jullie denken dat ik daar achterzit hebben jullie het mis, want tot mijn grote verbazing kreeg ik vanochtend ook een brief van het Gelders archief, dat vanaf heden inzage in het archief is verboden tot 14 juni 2015....
reden ; "door interne onduidelijkheden(?) is er in het verleden toestemming verleend is. Met excuses voor de onduidelijkheid etc.."

Als jullie het niet geloven kan ik de brief eventueel wel posten hier......Helaas dus voor allen die het archief 0280 -J.W. montenberg nog wilden inzien....dus 2 1/2 jaar wachten.........

Toeval of van boven hand tegen gehouden ?Je zou het bijna gaan denken......
Dit is wel heel apart..
'interne onduidelijkheden' :?
pi_118953127
Ik weet het, het is een vreemde brief....ik zal morgen nog eens bellen....er staat ook nog een fout in 14 juni 1015 i.p.v 2015
pi_118953448
Nunspeet1953 ; dank voor uw waardevolle ,hoewel verontrustende(!) bijdrage......het geeft weer stof tot nadenken, en trekt u niets aan van de gebruikelijke sceptici...hoewel vragen vrij is natuurlijk, laat u vooral niet opjagen....we wachten rustig op uw hopelijk volgende bijdrage.....
pi_118955358
Aos, waarom gebruik je het woord sceptici alsof het een scheldwoord is? Dat begrijp ik niet.
pi_118955597
Dit bedoel ik dus met respectloos gedrag tegenover de oud-gediende RH onderzoekers(waarvan nunspeet1953 er duidelijk één van is), en daarom mijn eerdere idee van een ban op dit soort lieden(ik doel op de sceptici).....Wees blij dat hij/zij iets post! dan meteen weer zeuren om meer info! of duidelijkheid. Wees eens tactvol dan meteen weer dit gezeur met het risico dat het weer oersaai wordt hier en de sceptici de overhand nemen......

Ik hou nu overigens op met mijn gezever om mijn punt steeds weer te verdedigen en het aanvallen van sceptici, ik ben er nu wel klaar ermee......mijn 'vijand' dissectienaald staat overigens toch wel schaakmat ;)
pi_118955698
* met mond vol tanden staat
pi_118955896
Mootie ; het is onder debunkers/sceptici of hoe moet ik ze dan noemen ? gebruikelijk om het woord 'complot-theorist' steeds weer te gebruiken als je in een mogelijke doofpotaffaire gelooft zoals het HRH-verhaal.....wordt ook als 'scheldwoord' gebruikt alsof iedere complotdenker of wat daar ook mee bedoeld wordt idioot is.......

[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:03:01 ]
pi_118956741
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:47 schreef nunspeet1953 het volgende:
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:32 schreef nunspeet53 het volgende:
@LXHKRD als je uit echt nunspeet komt weet je wel waarom bijna iedereen zwijgt en aangezien jij zelf al meerdere malen bij Het Ronde Huis en de Myhtstee geweest bent neem ik dat wel aan.

ik denk dat we ons en ons gezin schade berokkenen als je te diep in gaat op de situatie daar mensen die te veel weten verdwijnen zelfs nu nog. de tunnels zijn inmiddels via 2 locaties toegankelijk zoek maar eens uit waar ze zitten dan weet ik zeker dat jij een van de volgende bent die verdwijnt.

het boek komt hoogstwaarschijnlijk niet meer uit de schrijver is inmiddels naar het buitenland gevlucht
Nunspeet1953/ Nunspeet53?

Ik hou van mensen, jou ben ik nog niet vergeten!

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 07-11-2012 22:06:03 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118958059
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:41 schreef aos het volgende:
Mootie ; het is onder debunkers/sceptici of hoe moet ik ze dan noemen ? gebruikelijk om het woord 'complot-theorist' steeds weer te gebruiken als je in een mogelijke doofpotaffaire gelooft zoals het HRH-verhaal.....wordt ook als 'scheldwoord' gebruikt alsof iedere complotdenker of wat daar ook mee bedoeld wordt idioot is.......
Gebruik het dan als geuzennaam! Ga uit van je eigen kracht, zonder je te spiegelen aan de ander. Dat is toch iets wat het ware liberatijn moet uitdragen!

[ Bericht 3% gewijzigd door lxhkrd op 07-11-2012 22:36:56 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118958472
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:53 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

[..]

Nunspeet1953/ Nunspeet53?

Ik hou van mensen, jou ben ik nog niet vergeten!
Wat nunspeet53 schreef in mei 2012 is toch best wel paranoia en complotdenkend.
Als de user nunspeet1953 dezelfde persoon is dan is zijn posting van vandaag nog ongeloofwaardiger dan gedacht .
Biesemaat is niet gevlucht naar het buitenland en wie zijn al die mensen die eerder verdwenen ?
pi_118963661
Hoewel één zonnestraaltJe nog geen zomer betekent, gloort er hoop voor de standvaStige ondErzoeker: hij die geen tUnnelvisie kent en in de goede rIchting zoekt, zal weldRa deelgeNoot worden van een ontmAskerend MysteRie......

'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
pi_118964155
jseu irn amr ea

Waarom deze letters groot?
Jou taalgebruik ken ik maar al te goed,
Deze fouten maak jij niet

[ Bericht 6% gewijzigd door Zonnestraal10 op 08-11-2012 10:07:58 ]
pi_118964199
Zoekt ... en gij zult vinden....
pi_118964228
Ik hou niet van puzzelen..
Dat vage gedoe, zeg het gewoon als je wat wil zeggen ;)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 8 november 2012 @ 07:41:10 #80
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_118966898
Januari Smeer, maar er zijn talloze mogelijkheden met zoveel letters
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  donderdag 8 november 2012 @ 08:49:37 #81
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118967741
quote:
16s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:37 schreef aos het volgende:
Dit bedoel ik dus met respectloos gedrag tegenover de oud-gediende RH onderzoekers
Mijn respect verdien je door harde resultaten te publiceren, en open te zijn over wat je had gehoopt te vinden, maar niet hebt gevonden.

quote:
daarom mijn eerdere idee van een ban op dit soort lieden(ik doel op de sceptici)
:')
Gelukkig proberen FA's BEIDE kanten van een verhaal een kans te geven.

quote:
.....Wees blij dat hij/zij iets post!
Waarom zou ik? Als je aankomt met vage verhalen vol complotten heb je niets gepresteerd. Dan ben je alleen maar interesant aan het doen op een manier die door horden losers wordt gebruikt om belangrijker te lijken dan ze zijn. Feiten, dan respect. Met doorgesneden remleidingen die niemand verder kan bevestigen, red je het niet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118967789
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg. Of dat toeval is, laat ik aan de complotdenkers over. En ik reis gewoon af naar Arnhem, want ik heb andere vragen die ik beantwoord/geverifieerd wil zien. Als, en dat is nog een hele grote 'als', ik besluit hierover te publiceren, dan ben ik verplicht om alles wat ik beweer te kunnen ondersteunen met bewijs. En dat kan niet door middel van 'hear say', dat moet ik echt zelf checken. Net zoals ik naar Zwolle zal moeten om daar twintig jaar strafzaken door te ploegen. Waarschijnlijk vind ik niets, maar dan weet ik het in ieder geval zeker.

Maar wat ik zo grappig vind aan Aos is dat hij er meteen een persoonlijke triomf van maakt en denkt dat ik daarmee 'schaakmat' sta. Ik heb ook mijn informanten ;-)

Nunspeet1953, is dat een broer van Nunspeet1952? Volgens mij is er onder jullie complotdenkers ook niet echt een eenheid, want onlangs zat Walpurgis laatst te roepen dat de door jou beweerde gangen niet bestonden.

De insteek voor mij is de beschuldiging dat Frank van Vloten, alias de Zwarte Duivel, leider was van een pedofielennetwerk dat de rijke grootgrondbezitters en adel op de Veluwe bediende. Hij mishandelde en misbruikte zijn zestienjarige tweede vrouw met wie hij in 1911 in het huwelijk zou zijn getreden en zijn huis is gebouwd door een Pan-Germaanse occulte organisatie die het huis zou gebruiken voor nare rituelen. Ik ben geïnteresseerd in die beweringen. Niet in alle rare verhalen die jullie kunnen bedenken met betrekking tot pedonetwerken die doorlopen tot in de hoogste kringen van Justitie. Feiten checken. Feiten die andere historici ook kunnen controleren. En aan de hand daarvan conclusies trekken.

En daarnaast: ik heb nog veel meer visjes uitstaan...
pi_118967898
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 08:51 schreef Dissectienaald het volgende:
En daarnaast: ik heb nog veel meer visjes uitstaan...
Ben benieuwd wat je allemaal "ophengelt" en wat de vangst zal zijn ...
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  donderdag 8 november 2012 @ 09:01:15 #84
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118967981
HJSEURNAMR

EA

Sinds 'The Holy blood and the holy grail' niet zulke infantiele pogingen gezien om interesant te doen. Alsjeblieft zeg...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118968265
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 07:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Januari Smeer, maar er zijn talloze mogelijkheden met zoveel letters
"Huis naar meer" ?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 8 november 2012 @ 09:27:31 #86
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_118968507
quote:
10s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:14 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

"Huis naar meer" ?
Jullie vergeten de J (en ik was de H vergeten)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  donderdag 8 november 2012 @ 09:30:34 #87
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118968565
Er zal vast wel iets van te maken zijn in potjeslatijn....
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118968587
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:30 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er zal vast wel iets van te maken zijn in potjeslatijn....
Het is toch wel een Nederlands woord/zin mag ik hopen?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 8 november 2012 @ 09:41:04 #89
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_118968783
Rare Man Huisje :)
Komt aardig in de buurt :D
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_118970174
Ik haal er usernaam uit.
Maar wat de Captain zegt: hou eens op met dat Da Vinci-gedoe en zeg gewoon hoe of wat.
pi_118970465
"Meisje haar urn" ?
"Raar huisje men" ?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_118970681
on topic maar weer ;)
pi_118971242
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 08:51 schreef Dissectienaald het volgende:
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg.
Maar als Septer in 1976 zijn artikel baseert op de notities van Montenberg -- wat hij toen vaagjes leek te schrijven-- dan zijn die verhalen van Montenberg van het niveau kroeggeleuter.
Daarom is een moordaanslag op Septer ook zo ongeloofwaardig. Of een pyschopatisch figuur raakte geobsedeerd met hem.
Een zichzelf respecterend gevaarlijk complot van hoge komaf lacht toch gewoon om deze zielige pogingen van anti-orangisme en gaat over tot de orde van de dag ?
  donderdag 8 november 2012 @ 11:22:53 #94
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_118971773
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:08 schreef Bluesdude het volgende:
Een zichzelf respecterend gevaarlijk complot van hoge komaf lacht toch gewoon om deze zielige pogingen van anti-orangisme en gaat over tot de orde van de dag ?
Dat is ook een beetje mijn ding...als er echt een geheime dienst of whatever coverup aan de gang was, waarom is het dan allemaal zo rommelig en slecht georganiseerd? Een beetje vakman had bv een brandje in het archief geregeld lijkt me....
Aan de andere kant, ik geloof veel conspiracy dingen niet, omdat ik regeringen/ambtenaren en dergelijke instanties zoveel blunders zie maken in het dagelijkse leven...dat ze in staat zouden zijn tot een goede coverup, is al heel twijfelachtig :P
Vandaar dat ik heel benieuwd ben naar wat serieus onderzoek aan het licht kan brengen. Ik weet, dat ik heel veel niet weet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_118971957
Eens. Een paper-trail tot aan de wortel uitroeien is bijzonder lastig. Je weet namelijk nooit wie er een fotokopie heeft gemaakt. En als er door een foutje gewoon gegevens van defensie naast het vuil worden neergezet, dan leest het Ronde Huisverhaal ook weg als een gemiddelde thriller.
Het probleem met een fotokopie is dat je nooit kunt bewijzen dat het een kopie is van 'the real thing'. Een professionele onderzoeker zou zich dan ook verre houden van dit soort 'bronnen'. De 'Majestic 12'-documenten waren ook een fraai staaltje knip en plakwerk waar Stanton Friedman zich meesterlijk op vergalloppeerd heeft.

Andere vraag: hoe lang gaat het duren voordat de AIVD de activiteiten van de Facebookpagina, de website, de Ridders van het Ronde Huis, Aos, WRH-2.0 via slinkse wijze gaat stopzetten? Hebben de moderators van dit forum al een bevel mogen ontvangen om alle activiteiten aangaande het Ronde Huis hier te staken?
pi_118972021
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:28 schreef Dissectienaald het volgende:
Eens. Een paper-trail tot aan de wortel uitroeien is bijzonder lastig. Je weet namelijk nooit wie er een fotokopie heeft gemaakt. En als er door een foutje gewoon gegevens van defensie naast het vuil worden neergezet, dan leest het Ronde Huisverhaal ook weg als een gemiddelde thriller.
Het probleem met een fotokopie is dat je nooit kunt bewijzen dat het een kopie is van 'the real thing'. Een professionele onderzoeker zou zich dan ook verre houden van dit soort 'bronnen'. De 'Majestic 12'-documenten waren ook een fraai staaltje knip en plakwerk waar Stanton Friedman zich meesterlijk op vergalloppeerd heeft.

Andere vraag: hoe lang gaat het duren voordat de AIVD de activiteiten van de Facebookpagina, de website, de Ridders van het Ronde Huis, Aos, WRH-2.0 via slinkse wijze gaat stopzetten? Hebben de moderators van dit forum al een bevel mogen ontvangen om alle activiteiten aangaande het Ronde Huis hier te staken?
Nee hoor, nog niets ontvangen :N
Zou alleen nog maar meer de aandacht hierop vestigen denk ik.
pi_118972793
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 08:51 schreef Dissectienaald het volgende:
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg.
Werd ook de reden vermeld waarom je toch geen toestemming krijgt dan?
pi_118976588
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:47 schreef nunspeet1953 het volgende:
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd,
-------------------------------------
Er zijn wel meer moorden gepleegd."
--------
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
.
Misschien dat een van de lezers mij kan updaten. Heb ik feiten gemist die eerder besproken zijn ?
-- welk lijk in 1982 ?
-- welke onderzoekers hadden doorgesneden remmen (Septer is bekend) en wie is die andere die plotseling overleed ?
pi_118980235
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Werd ook de reden vermeld waarom je toch geen toestemming krijgt dan?
Interne miscommunicatie. De akte van overdracht stelde dat het archief pas na vijfentwintig jaar openbaar gemaakt mocht worden en er zijn geen uitzonderingsregels daarin opgenomen. Ik heb het ondertekende toestemmingsformulier nog maar even als souvenir bewaard.
pi_118980278
quote:
10s.gif Op donderdag 8 november 2012 08:57 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat je allemaal "ophengelt" en wat de vangst zal zijn ...
Voorlopig willen ze nog niet bijten ;-)
pi_118982616
Bob Elbracht is één van de kopstukken van Pro Republica, geen onbekende van Ton Biesemaat, en waarschijnlijk door Nunspeet1953 maar gelijk in verband gebracht met het Ronde Huis, omdat zijn naam ook op de kaft staat van een editie van 'Geheimen van Oranje': http://www.mijnleescadeau(...)-en-bob-elbracht.php
pi_118983215
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, nog niets ontvangen :N
Zou alleen nog maar meer de aandacht hierop vestigen denk ik.
Dan is het toch typisch dat heel veel onderzoekers van het Ronde Huis beweren dat ze zijn opgepakt door de (toenmalige) BVD of dat ze nu in de gaten worden gehouden door de AIVD. Dat is heel veilig te beweren, want de AIVD biedt historici geen toegang. Ik kan nu beweren door de AIVD opgepakt en verhoord te zijn, want jullie kunnen daar toch nooit achterkomen. Dat noem ik 'gelegenheidsargumenten', en die waaien mij iets te vaak langs. Het is het niveau van het vertellen van spookverhalen bij het kampvuur, maar niemand komt met iets concreets. En hoe goed ik ook zoek in welke richting ook, ik vind ook niets concreets. En dan is zo'n anagram van Inquisator weer een beetje een teleurstelling. Het voelt, subjectief dus, alsof je met een kluitje het riet in gestuurd wordt. Kom eerst maar eens met concrete resultaten, dan is het tijd om verder te praten.
pi_118983382
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 15:11 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Interne miscommunicatie. De akte van overdracht stelde dat het archief pas na vijfentwintig jaar openbaar gemaakt mocht worden en er zijn geen uitzonderingsregels daarin opgenomen. Ik heb het ondertekende toestemmingsformulier nog maar even als souvenir bewaard.
Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
pi_118983474
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....

we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!

als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.

ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
pi_118986421
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:34 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....

we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!

als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.

ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Dat je je zo laat afschrikken door wat verhalen.

Kun je niet wat concreter zijn over wat Koos Vogels en Rein Tuininga dan hebben meegemaakt? Die mensen (ik ken ze niet) zijn volgens mij ook niet zo 1,2,3 te bereiken, waardoor ik het niet aan hun kan vragen.

Die verhalen over de BVD / AIVD kunnen m.i. alleen wijzen richting het koningshuis, en daar heb ik het sowieso al niet zo op.

Als ik als journalist op enigerlei wijze bedreigd word, of het idee heb dat ik bedreigd zou kunnen gaan worden, zou ik continue met een camera en/of microfoon rondlopen. Zodat ik eventuele bedreigingen op internet kan zetten.

Ik zou me nooit tegen laten houden doordat wat loopjongens van de elite een één of andere beerput van de adel dicht willen houden. Nooit.

Maar ik ben dan ook geen journalist. :+
pi_118987005
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:34 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Ik heb wel eens een stukje bedreiging aan iemand mogen lezen, maar de "waarheid" daarachter weer ik niet.

Maar stel: Dirk S. is in het verleden bedreigt. Door Berni van V. Dat is al bijna 40 jaar geleden!
Misschien was het toen "nuttig" om iemand te bedreigen, maar zoals je weet: "De tijd dood alle wonden...." Het scheelt niemand meer wat.

En als iemand die bedreigingen nu nog serieus neemt, dan dit:

Deel je info! Voordat je sterft, alleen, in de kou, vermoord. Want dan hebben we niks meer aan jullie nobele speurwerk.

Dus, deel het! (Als dat niet logisch is, dan mag iemand het mij uitleggen..)

PS. als je niet levensmoe bent, waarom bemoei je je dan met dit forum. Of is dat een daad van menselijkheid?

[ Bericht 4% gewijzigd door lxhkrd op 08-11-2012 18:31:23 (PS toegevoegd) ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118987324
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:34 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
dat is beter dan bang zijn om niks
quote:
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
bangerd


ps.. welk lijk in 1982 ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 18:45:39 ]
pi_118987740
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:37 schreef Bluesdude het volgende:

bangerd

ps.. welk lijk in 1982 ?
Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc

Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118988221
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:49 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc

Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
o ..... die resten uit 1962.... maar dat was niet op het land horend bij het Ronde Huis en men dacht toch altijd aan dat onderduikerskamp uit de oorlog.
weer zo'n opgeklopt verhaal.... :O

Vanuit zijn schuilplaats in Lapland laat Koos weten:
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.


[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 19:06:35 ]
pi_118988512
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 23:51 schreef Inquisator het volgende:
Hoewel één zonnestraaltJe nog geen zomer betekent, gloort er hoop voor de standvaStige ondErzoeker: hij die geen tUnnelvisie kent en in de goede rIchting zoekt, zal weldRa deelgeNoot worden van een ontmAskerend MysteRie...... 'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
unser harem , ja!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_118988601
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:06 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

unser harem , ja!
user Jan Hamer
pi_119001052
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
pi_119001464
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:03 schreef aos het volgende:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Zo hatelijk dit. :(
  donderdag 8 november 2012 @ 23:16:52 #114
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119001554
Vooral omdat koos laat weten dat het niet waar is..

Over die menselijke resten is inderdaad een kranten artikel geschreven. Heel verklaarbaar..
pi_119001556
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)

en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:

Begin augustus schreef hij, en ik citeer:

"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."

Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....

allemaal bang nu?
  donderdag 8 november 2012 @ 23:18:49 #116
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119001639
never mind.. "gaap"

[ Bericht 85% gewijzigd door Zonnestraal10 op 08-11-2012 23:20:47 (zzzz..) ]
pi_119001665
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:16 schreef nunspeet1953 het volgende:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)

en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:

Begin augustus schreef hij, en ik citeer:

"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."

Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....

allemaal bang nu?
Door wie dan? Hun werkgever?
pi_119002123
..Informatie nunspeet1953 is helaas waar........Rein zal dit wel bevestigen binnenkort....
pi_119002341
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:16 schreef nunspeet1953 het volgende:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)

en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:

Begin augustus schreef hij, en ik citeer:

"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."

Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....

allemaal bang nu?
Dat van Koos heb ik ook gelezen.
pi_119004265
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:16 schreef nunspeet1953 het volgende:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
Maar kan jij ook lezen dat ik je om uitleg vroeg?
Heb je een linkje naar meer informatie?
Kun je meer vertellen. Welke dag, waar, wat is er gebeurd met de botten?

quote:
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:

Begin augustus schreef hij, en ik citeer:

"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Geef een linkje naar deze posting. Dat helpt je geloofwaardigheid.
Kennelijk bedoelde Koos niet te zeggen dat hij een bedreiging ontving.
Koos zit nog iedere dag op FOK!... POL-slowchat vooral

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 23:03 schreef aos het volgende:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Koos zegt wat anders hier:
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.


[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 01:16:18 ]
  vrijdag 9 november 2012 @ 08:55:30 #121
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_119006205
Een lijk uit '82. Kom op, kranteartikelen ed. bewijs eens wat, of hou op met dat 'je weet toch dat er een lijk is gevonden'. Dit wordt erg kinderachtig.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_119006294
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.

Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
pi_119006342
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:34 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....

we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!

als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.

ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.
  vrijdag 9 november 2012 @ 10:32:31 #124
194264 NoCigar
plestik apelul
pi_119008475
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 09:05 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.
Respectloos trouwens, vragen stellen :') .

[ Bericht 10% gewijzigd door NoCigar op 09-11-2012 11:05:35 ]
de dokter heeft er geen naam voor
anonieme razernist
pi_119008682
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.

Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
  vrijdag 9 november 2012 @ 10:43:59 #126
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119008891
Blogspot O-)
pi_119009117
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:38 schreef RHSEARCHER het volgende:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.

Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...

Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-11-2012 11:01:14 ]
  vrijdag 9 november 2012 @ 10:53:39 #128
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_119009233
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:38 schreef RHSEARCHER het volgende:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Archiefstukken or it didn't happen
quote:
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
29904511.jpg
quote:
Nigga please...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_119009320
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 09:02 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.

Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
Volgens mij kun je makkelijk iets zeggen over de inhoud van die stukken, iig of er iets bij zit dat enige relevantie heeft met het onderwerp. Anders vind ik dat onnodige mystificatie. Er zal geen pennenlikker van dat archief ontslagen worden daardoor.

Iig is het archief van Montenberg over 3 jaar vrij dus...
En als er dus iets bij zit mbt dit onderwerp dan verwacht ik daar bijzonder weinig van... de man ging wrs zelfs in zee met een helderziende.... :').
pi_119009999
Check je DM. Daarin leg ik uit wat mijn struikelblok is.
pi_119010062
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...

Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.
Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?
pi_119010227
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 10:38 schreef RHSEARCHER het volgende:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.

Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Als Nunspeet1953 Tom Couzy als bron heeft dan kunnen we gerust dat1982-verhaal als opgelost beschouwen: De zoveelste fantasie van Couzy.
Intrigerend blijft het waarom mensen de flauwekul van Couzy niet door WILLEN prikken.
Niemand heeft dat 1924-verhaal bevestigd kunnen krijgen, neem ik aan ?
pi_119010575
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 11:17 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?
Over veldwachters gesproken, hoe zit het eigenlijk met huismeester Den Besten en zijn gezin? Die mensen schijnen jarenlang in het benedenhuis te hebben gewoond. Heeft geen van de kinderen iets meegekregen van de taferelen die zich boven zouden hebben afgespeeld?
pi_119011059
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.

Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...

Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 11:46:57 #135
249559 crew  Lavenderr
pi_119011136
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 11:44 schreef Dissectienaald het volgende:
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.

Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...

Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
Nou ja, ridiculiseren is altijd een probaat middel geweest en ik moet zeggen: je hanteert het goed ^O^
  vrijdag 9 november 2012 @ 12:14:04 #136
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119012044
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 11:44 schreef Dissectienaald het volgende:
Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
_O_

Maar vergis je niet in de kabouters >:)
pi_119014382
Met name de zwartbaardkabouters van de Buntmanskop in Vierhouten?

Je mag het ridiculiseren noemen, maar sinds een jaar of twintig heb ik er eenvoudigweg niets meer mee. Het probleem met paranormale zaken, helderzienden, occultisme is dat er zo ontzettend veel bedrog in rondgaat. Neem Char. Neem Derek Ogilvie. Die is alleen superparanormaal begaafd op televisie, het schijnt dat zijn liveshows een stuk minder succesvol zijn. Dan is het een truc. Occulte gezelschappen, zeker in de betekenis van 'verborgen' gezelschappen, wat eigenlijk de betekenis van 'occultus' is, werken bij mij een beetje op de lachspieren. Maar goed, dat doet de kerk ook. Het satanisme ook. Ik heb ooit een documentaire gezien over het satanisch ritueel, en daar staan dan naakte mensen met een dierenmasker op ritmisch te reciteren uit H.G. Wells' 'The Island of Doctor Moureau' en nog wel in het Duits...

Kindermisbruik is een ernstig misdrijf. Dat verdient mijns inziens goed onderzoek, en niet dat halfbakken occulte verhaaltjes najagen op wazige internetsites. Hoe lang gaat het duren voordat de naam Joris Demmink gaat vallen?
  vrijdag 9 november 2012 @ 13:25:51 #138
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119014402
En er staat zelfs een kranten artikel in het archivaat over dat bewoners uit vierhouten hadden geklaagd dat ze van de nieuwe eigenaar niet meer de plaggeweg mochten gebruiken.
Iedereen maakte in de tijd van FvV hier gebruik van, dat scheelde tijd.

Je leest heel veel goede dingen, dure wel bewezen en bevestigd zijn.. Het kost veel tijd, maar als je het archivaat gelezen hebt, denk je toch anders over bepaalde zaken.
pi_119016976
Ik heb een prachtig artikel gelezen over een rechtzaak van Kamp Mosterdveen tegen de NV Nieuw Nunspeet. In de aanloop daarvan werden de gasten gewaarschuwd voor een 'nijdige mijnheer' die hen kwam vertellen dat ze op verboden terrein aan het fietsen waren. Met een Haarlemse gast kwam het toen tot een handgemeen. Ik heb de notities ervan thuis liggen, maar het sterkt mij wel in mijn hypothese: herinneringscontaminatie.

Moet sowieso nog even naar Nunspeet. In de archieven van het interneringskamp zitten nog een paar zeer interessante stukken.
pi_119017533
dochters%2520Van%2520Vloten.jpg

Links Georgina Marina Renée van Vloten, rechts Francina Renée van Vloten. Zaten beiden op de openbare school in Nunspeet.
pi_119019467
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?

Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.

Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.

Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
pi_119019489
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld

En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
pi_119019517
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 15:47 schreef nunspeet1953 het volgende:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?

Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.

Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.

Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
Er ligt niets in het Gelders Archief. Maar goed, je wordt dus als auteur gedwongen om een vervolgartikel te schrijven. Dat wordt vervolgens niet gepubliceerd en in een archief opgenomen. Met welk doel?

[ Bericht 8% gewijzigd door Dissectienaald op 09-11-2012 15:56:05 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 15:53:42 #144
249559 crew  Lavenderr
pi_119019661
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 15:48 schreef Dissectienaald het volgende:
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld

En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
Dus WHRH2 is Biesemaat voor!
pi_119019939
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
pi_119019992
"Dé Weekkrant"? Is dat zoiets als NUjij.nl, waar gebruikers zelf berichtjes kunnen plaatsen?
pi_119020075
quote:
De geschiedenis van Het Ronde Huis 1902 - 1967

(9789081992107 - 9081992104)

mysteries ontrafeld

Betrokkenen: Auteur: Werkgroep Het Ronde Huis
Ilustrator: Hertsenberg Joost
Redacteur: Verhoef Edith
Categorie: Non-fictie informatief/professioneel
Subcategorie: Geschiedenis algemeen
Rubriek: Geschiedenis algemeen
Uitgever: Uitgeverij Nunspeet
ISBN: 9789081992107
ISBN-10: 9081992104
Bindwijze: Hardback
Reeks: Regionale Geschiedenis
Verschijningsjaar: 20121115
Druk: 1
Geillustreerd: Ja
Publicatiestatus: Aangekondigd

http://www.vindboek.nl/bo(...)de+Huis+1902+-+1967/
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 16:07:57 #148
249559 crew  Lavenderr
pi_119020131
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:01 schreef Dissectienaald het volgende:
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.
Dat hadden we zelf eigenlijk moeten doen. Stom |:(
pi_119020156
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.
ik krijg hier ook een bijzonder gevoel bij: ik zal bijna gaan verlangen naar het boek van Ton Biesemaat....

Zodra het boek bij Osinga ligt ga ik het eens doorbladeren, geen garantie tot koop.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119020324
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!

Occult

De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 16:16:33 #151
249559 crew  Lavenderr
pi_119020407
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:14 schreef lxhkrd het volgende:
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!

Occult

De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie [b]van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden[/b]. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.

Als dit een voorproefje is van de stijl waarin het boek geschreven is, verwacht ik er niet veel van. Die zin loopt voor geen meter.
pi_119020422
Ik hoop dat mevrouw Verhoef het boek wat beter heeft laten redigeren. :')
  vrijdag 9 november 2012 @ 16:19:41 #153
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_119020541
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:03 schreef Iblardi het volgende:
"Dé Weekkrant"? Is dat zoiets als NUjij.nl, waar gebruikers zelf berichtjes kunnen plaatsen?
Lijkt me duidelijk ja als je het leest. Heb zelf ook wel eens dingen zo de media ingeslingerd, heel makkelijk, en geen redactie die je tegen houdt.
Je had ook dat artikel uit 2009 over die ilustrator gevnden? De website van z'n bureau is al sinds 2011 niet meer geupdate, dus hij zal wel op zwart zaad zitten en snel iets willen verdienen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_119020638
En deze zin:

de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,

Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  vrijdag 9 november 2012 @ 16:33:11 #155
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119020999
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 15:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus WHRH2 is Biesemaat voor!
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!
Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.
En werkgroep is toch werkgroep 1?

Wellicht Septer..
pi_119021029
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.En werkgroep is toch werkgroep 1?
Rein, dit komt van jouw krant. Weet jij welke werkgroep dit is?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119021070
RVHRH zijn het in ieder geval niet ;)
  vrijdag 9 november 2012 @ 16:35:41 #158
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119021086
Het is h. Schalkwijk. Voormalig ronde huis werkgroep. Zie fb.
  vrijdag 9 november 2012 @ 16:52:57 #159
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119021829
...

[ Bericht 98% gewijzigd door Zonnestraal10 op 09-11-2012 16:58:06 (dubbele post) ]
pi_119024655
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 16:22 schreef lxhkrd het volgende:
En deze zin:

de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,

Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Ik snap die vaagheid helemaal niet van die gasten.
Zeg dan gewoon ... JULIANA.
Al die raaispelletjes :?


quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 15:47 schreef nunspeet1953 het volgende:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?

Ik snap je vaagheid niet. Ben je zo bang om gewoon te schrijven: het is een complot vanuit de koninklijke familie ?
En over welk lijk uit 1982 had je het? Wat is je bron? Wie,wat, hoe?
Je geeft geen nader uitleg, dus ik neem aan dat je maar wat roept.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 18:27:06 ]
pi_119024969
Zou het koningshuis er nou echt wakker van liggen als er een schandaal van een eeuw geleden opduikt?

Ik reken het tante Bea echt niet aan wat haar overoverdinges uitgevreten heeft.
pi_119025029
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein? :').
En dan occult proefterrein? Proefterrein? :D.
pi_119025132
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.

Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.

We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
pi_119025478
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:32 schreef nunspeet1953 het volgende:

We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Waarom is dat vreemd ?
pi_119025620
quote:
536416_127100840776724_713034824_n.jpg

dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 18:45:20 #167
249559 crew  Lavenderr
pi_119025661
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:32 schreef nunspeet1953 het volgende:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.

Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.

We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Verwachtte u dat dan?
Waarom zo'n belang hechten aan een Koos Vogels? Die boeit het allemaal helemaal niet.
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 18:47:03 #168
249559 crew  Lavenderr
pi_119025718
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

dit boek dus
Ik dacht dat er een rapport zou komen, maar het is dus een boek geworden.
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 18:48:06 #169
249559 crew  Lavenderr
pi_119025761
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
Wel slim om er Werkgroep Het Ronde Huis op te zetten ivm eventuele aanklachten.
pi_119025793
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:28 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein? :').
En dan occult proefterrein? Proefterrein? :D.
Het kan best zijn, hoor, dat de Pruisen de tunnels onder het Ronde Huis gebruikten om er Übersoldaten te produceren die ze dan met behulp van zwarte magie in Dark Knights veranderen waarmee ze de oorlog zouden gaan winnen, bijvoorbeeld. Dat weet je niet tot je het boek hebt gelezen.
pi_119025925
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
Ik dacht dat er een rapport zou komen, maar het is dus een boek geworden.
Hans Sch. schrijft een boek, wat snel uitkomt.
ex-schijfpartner Ton B. is bezig met boek, komt uit in voorjaar 2013?
WRH-2 schrijft een rapport.
De ridders van het ronde huis graven er op los.
Wij praten wat af.

Maar ze gaan elkaar wel in de wielen rijden: Ton komt nu op de tweede plaats. WRH-2 kan beticht worden van copyrightscheningen. Wij ook (?)

Heeft iemand pas de film SS-Doomtroopers gezien? op RTL-7 ofzo? Niet doorvertellen hoor... mare... weten jullie wel wat de inspiratie was? jaha! Dat hadden jullie niet verwacht, he?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119026306
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:40 schreef Bluesdude het volgende:
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Even voor de goede orde: ik snap niet hoe mensen erbij komen dat ik bedreigd ben. Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.

Ik heb Koos nog aan de telefoon gehad.. maar hij weet ook niks van bedreigingen.. Ook niet aan hem persoonlijk.
pi_119026411
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 18:32 schreef nunspeet1953 het volgende:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.

Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.

We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Ik denk dat het Schalkwijk zelf is die het heeft geschreven. Het staat officieel onder Werkgroep Ronde Huis.. Maar uit betrouwbare bron heb ik begrepen dat Schalkwijk bij de presentatie aanwezig is. Mag hopen dat er bewijzen in staan.
Neem aan dat Ton B. not amused is...
pi_119026420
Rein, er is iets mis gegaan met de quote. De quote is niet van mij
pi_119026508
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:03 schreef reintuininga het volgende:
Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.
Dat was ook een grapje van mij, ooit.. Maar zo zie je hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Zelfs geschreven media... kan je nagaan hoe het met vertellingen gaat..

Ton B. heeft nog niet gereageerd op zijn FB. Is boos denk ik.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119026676
Wie is dit dan:

http://dendriet.blogspot.(...)edenis-in-beeld.html

Toch niet Dissectienaald?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119026684
Ton B. is not amused! Heb hem inmiddels aan de telefoon gehad...

Nu nog reactie afwachten van Dirk S. over dit boek.

Ik heb smakelijk gelachen om het grapje;-)
pi_119027148
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
pi_119027232
@Nunspeet1953 je zou den vervangen door ver?
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 19:23:47 #180
249559 crew  Lavenderr
pi_119027237
Iedereen ligt met iedereen in de clinch nu :D
pi_119027378
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
Iedereen ligt met iedereen in de clinch nu :D
Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.
pi_119027573
@laverderr Volgens mij is de boel behoorlijk warm (zeg maar aan de kook)... Als ze in het boek met info van Ton B. aan de haal gaan...

Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
pi_119027699
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:30 schreef reintuininga het volgende:
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Wordt ie dan gepresenteerd? Waar eigenlijk?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119028063
Ik heb begrepen in het gemeentehuis.. Boek is dan ook bij Osinga te koop. Ik ben er natuurlijk bij vanuit mijn werk;-)
pi_119028175
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.
Complotdenken is inderdaad negatief gecorreleerd aan interpersoonlijk vertrouwen (Goertzel, 1994).
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 november 2012 @ 19:58:47 #186
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_119028853
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:21 schreef nunspeet1953 het volgende:
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
Wat precies uit dat stuk is onzin en onjuist?

[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 20:12:01 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  vrijdag 9 november 2012 @ 20:07:46 #187
194264 NoCigar
plestik apelul
pi_119029302
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Wat precies uit dat stuk is onzin?
Ja, en toon even aan met bronnen waarom het onzin is?
de dokter heeft er geen naam voor
anonieme razernist
pi_119030926
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 19:11 schreef lxhkrd het volgende:
Wie is dit dan:

http://dendriet.blogspot.(...)edenis-in-beeld.html

Toch niet Dissectienaald?
Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.
  vrijdag 9 november 2012 @ 20:51:21 #189
194264 NoCigar
plestik apelul
pi_119031713
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 20:37 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.
Een beetje Googelen is natuurlijk al snel gedaan. Succes met je artikel.
de dokter heeft er geen naam voor
anonieme razernist
pi_119032087
Wat ikzelf even wilde weten is hoe oninteressant men mij vond. Kennelijk dus niet zo oninteressant. Ach, gaandeweg kom ik steeds meer informatie tegen die de moeite waard is om te checken. Dus misschien vloeit daar ook nog een boek uit voort. Who knows.

Als het geaccepteerd wordt, want daar is onder meer de peer-review voor, en het wordt gepubliceerd, dan ben ik mijn presentexemplaren al kwijt aan alle archieven en instellingen die ik geraadpleegd heb. Ik regel dus dat er een PDF bestandje van komt.
pi_119032315
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....

die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.

je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
pi_119034793
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 20:37 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan?
Enkele zaken over mij, de vinder van dit stuk: Ik ben geen complotdenker, wel ziekelijk nieuwsgierig.

En toevallig kwam google hiermee aanzetten, geen gepeil dus; ik weet geeneens de zoektermen meer. Wel succes met het stuk, geeft de motivatie weer.

Plus niemand is interessant, dus een ieder even veel wel..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 21:48:44 #193
249559 crew  Lavenderr
pi_119034946
Ben de draad inmiddels kwijt.
Het ene moment is er geen boek, het andere moment is er een boek en staan er verschillende op stapel.
pi_119036457
Hebbes!

Ik wist dat ik wel eens iets eerder van Rein Tuininga omtrent bedreigingen gezien had:

Deel 6, 13 september 2012 schreef hij:

"... een familielid (van de vrouw die hij hierover ging praten) is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen. Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Dat de schrijver uit '76 (Septer, neem ik aan) is bedreigd.... Dat denk ik wel."

Klinkt dat bekend? Werden Septer's remmen ook niet doorgesneden?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 november 2012 @ 22:14:19 #195
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_119036485
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 21:01 schreef nunspeet1953 het volgende:
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....

die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.

je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
bwahahaha, terugkrabbelen noem ik dat. Anders had je wel ongeveer aan kunnen geven wat er niet klopte.
Het stuk was prima geschreven en feitelijke onjuistheden stonden er niet in. Daarbij, qua stijl stukken beter als Septer's artikel. Wel grappig dat ik qua woordgebruik precies kan zien wat Dissectienaald heeft gestudeerd, namelijk hetzelfde als wat ik heb gedaan :)

Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe

[ Bericht 7% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 22:22:20 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_119037339
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
De rest was te persoonlijk denk ik.. internet kent geen privacy..

Soms schaam ik mij voor mijn onbeschaamtheid })

Maar gaat er morgen nog iemand een field-trip maken? Ik duik het Willemsbos weer eens in. Heb toch wat "irregularities" gezien in wat oude luchtfoto's. Visioenen van verborgenheden.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119037542
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........

Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...

Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
pi_119037864
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:30 schreef aos het volgende:
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........

Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...

Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
Mea culpa, mea culpa...

Mijn eerste indruk was dat het een "tweede generatie" boek was. En een eerste indruk is niet altijd goed.

Toen ik hoor dat het van Schalkwijk af komt, is mijn mening geheel veranderd. Misschien is het op de dag van uitgifte meteen al in mijn eigendom.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119038904
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?

Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....

ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.

Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.

Maar genoeg onzin voor vandaag; morgen is er weer een dag; hopelijk met wat ware feiten voor een afwisseling....

Slaap lekker.....
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 november 2012 @ 23:04:19 #200
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_119039458
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:53 schreef nunspeet1953 het volgende:
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?

Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....

ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.

Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Nee, natuurlijk niet zelf geschreven. Dissectienaald geeft toch aan dat hij inderdaad de schrijver was?
In 1 ding heb je gelijk, ik ben geen Nunspeter. Maar het stukje, ik heb het ook 1x gelezen en ik kan in grote lijnen nog wel bedenken wat de inhoud was. En ik las het pas na je reactie erop in dit topic. Hij gaf een weergave van wat er wordt beweerd en gebeurd zou zijn en wat hierover is gepubliceerd. Alles wat werd aangedragen klopt helemaal met wat ik hier in deze reeks voorbij heb zien komen. Ook de onjuistheden die hij kort aan de kaak stelt. Er was geen woord gelogen, niets onjuist.

Het enige waar je hem van zou kunnen betichten is het weglaten van informatie en het gekleurd weergeven, maar dat laatste is bijna niet te voorkomen.

Dissectienaald, zou je het stuk misschien hier kunnen plaatsen? Dan kan nunspeet1953 fijn aangeven waar de onjuistheden en onzin zit. Ik ben namelijk heel erg benieuwd
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_119039527
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:53 schreef nunspeet1953 het volgende:
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Ik ben een nunspeter, een hele echte! van vaders kant 4de generatie, moeders kant minstens 5de.

En jij?

Ik ben het echter wel met diss. en tara eens. Mijn opa heeft nog gereden voor HRH. Enkele ooms hebben in het bos gewerkt, voor diverse bosbeheerders en gemeente. De overgrootmoeder van een ouwe vriend van me was het melkmeisje van HRH. Een neef was journalist bij de Nunspeet Vooruit. Andere ooms zaten met de verrekijker om tafel om te kijken wat er al niet langs kwam op de weg. Schoonfamilie zat bij de politie. Kennissen bij de oudheidskamer.

Echter: wie ik het ook vraag, niemand kent de verhalen van Biesemaat/ Schalkwijk/ Montenberg. En wat ik al eerder heb gezegt: geef iemand van jullie (1953 e.o?) generatie een jenevertje, en ze gaan praten. En praten willen Nunspeters wel.

Maar niet die praat over import, maar ergenissen van de praat door import.

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 09-11-2012 23:10:46 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119039849
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:05 schreef lxhkrd het volgende:

. De overgrootmoeder van een ouwe vriend van me was het melkmeisje van HRH.
Was zij Grietje Doorneweerd die 107 jaar werd ?
Gehuwd met Fidder? http://www.genlias.nl/nl/(...)8&xtr=11371255&vgr=1
Ik geloof dat zij hier zit op de foto:
foto23.jpg
http://www.vedders.nl/fidfed/fotos/foto23.html

[ Bericht 30% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 23:18:13 ]
pi_119039992
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was zij Grietje Doorneweerd die 107 jaar werd ?
Yep. Trouwens best een leeftijd wanneer je met zo'n groot trauma moet rond lopen. Het vreet de hele tijd aan je. Not!
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119040313
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:13 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Yep. Trouwens best een leeftijd wanneer je met zo'n groot trauma moet rond lopen. Het vreet de hele tijd aan je. Not!
Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep. Nooit meer heeft Grietje dat meisje gezien.
Ik weet niet meer op welke site... maar het was in een gelders fotoarchief online dat ik een foto-omschrijving las. Grietje zou gefotografeerd zijn voor het Ronde Huis.

ps... hebbes..
quote:
Nummer: N 3133
Collectie: Nuwenspete
Datumopname: 00-00-0000
Drager-Kleur: foto, zwart- wit
Fotograaf:
Titel:
Objectief: vrouw, gekleed in veluwse dracht met tipmuts; over haar schouders een juk met twee emmers; staande naast een smalspoor; achter haar coniferen met een rond huis van meerdere verdiepingen Subjectief: Nunspeet 1910 deel 4 blz 9; Grietje Doorneweerd *Doornspijk, 17-11-1881
http://snv-oud.pictura-dp(...)&pa=showpage&pid=522

[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 23:28:42 ]
pi_119041727
Oke LX zo ken ik je weer ;)

De inhoud van het boek van Schalkwijk is overigens zo'n beetje hetzelfde, als dat van het 'manuscript' wat de nu dus vrijwel overbodige Biesemaat geschreven had, maar niet durfde uit te geven.(i.v.m schadeclaims van Sch o.a.)....Sch. is gewoon met een andere uitgever in zee gegaan, daar Just publishers het weigerde uit te geven (uit loyaliteit aan TB?)
TB is nu dus zijn 'manuscript' aan het herschrijven in Roman-vorm, waarschijnlijk om er nog een Thomas Ross-achtig succesje uit te halen, redden wat er te redden valt........met meer de nadruk op de periode vlak voor HRH met als hoofdpersoon Gerlof van Vloten ; 'de broer van'..en rituele zelfmoordenaar (aldus TB)..

Hij voelde natuurlijk al de hete adem in de nek van Sch., maar ook van andere onderzoekers.., en nu is het te laat....
Daar hij ook weer hevige bonje heeft met Dirk Septer,(waar hij veel aan te danken heeft!), en waarvan hij (via hem) de belangrijke boeken 1+2 van WGRH-1 in handen heeft gekregen, en deze weigert terug te geven of aan '2e generatie onderzoekers' uit te lenen....

Overigens is er nog een boek in de maak van weer een andere '1e generatie onderzoeker' meer gericht op het levensverhaal van J.W. Montenberg en zijn uiteindelijke zoektocht naar de historie van de beruchte R-H wagonnetjes...

Als TB er in slaagt zijn Nunspeter 'streekroman' in april dan eindelijk weet uit te geven.....zijn er wellicht inmiddels a 3/4? R-H boeken verschen...........wie zit er dan nog op zijn roman te wachten?

Het lijkt erop dat TB zijn kruit weer eens verspeelt heeft..Wellicht doet hij er beter aan om ruzies in vervolg te vermeiden, met mensen/bronnen die hem geholpen hebben, en b.v. ook eens 'ons' ;zijn potentiele klanten fatsoenlijk te woord te staan....

Boontje komt om zijn loontje........
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 23:55:55 #206
249559 crew  Lavenderr
pi_119042039
quote:
16s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:47 schreef aos het volgende:
Oke LX zo ken ik je weer ;)

De inhoud van het boek van Schalkwijk is overigens zo'n beetje hetzelfde, als dat van het 'manuscript' wat de nu dus vrijwel overbodige Biesemaat geschreven had, maar niet durfde uit te geven.(i.v.m schadeclaims van Sch o.a.)....Sch. is gewoon met een andere uitgever in zee gegaan, daar Just publishers het weigerde uit te geven (uit loyaliteit aan TB?)
TB is nu dus zijn 'manuscript' aan het herschrijven in Roman-vorm, waarschijnlijk om er nog een Thomas Ross-achtig succesje uit te halen, redden wat er te redden valt........met meer de nadruk op de periode vlak voor HRH met als hoofdpersoon Gerlof van Vloten ; 'de broer van'..en rituele zelfmoordenaar (aldus TB)..

Hij voelde natuurlijk al de hete adem in de nek van Sch., maar ook van andere onderzoekers.., en nu is het te laat....
Daar hij ook weer hevige bonje heeft met Dirk Septer,(waar hij veel aan te danken heeft!), en waarvan hij (via hem) de belangrijke boeken 1+2 van WGRH-1 in handen heeft gekregen, en deze weigert terug te geven of aan '2e generatie onderzoekers' uit te lenen....

Overigens is er nog een boek in de maak van weer een andere '1e generatie onderzoeker' meer gericht op het levensverhaal van J.W. Montenberg en zijn uiteindelijke zoektocht naar de historie van de beruchte R-H wagonnetjes...

Als TB er in slaagt zijn Nunspeter 'streekroman' in april dan eindelijk weet uit te geven.....zijn er wellicht inmiddels a 3/4? R-H boeken verschen...........wie zit er dan nog op zijn roman te wachten?

Het lijkt erop dat TB zijn kruit weer eens verspeelt heeft..Wellicht doet hij er beter aan om ruzies in vervolg te vermeiden, met mensen/bronnen die hem geholpen hebben, en b.v. ook eens 'ons' ;zijn potentiele klanten fatsoenlijk te woord te staan....

Boontje komt om zijn loontje........
Een tip die hij hier gekregen heeft , nee, geen dank hoor :') .
pi_119043229
En nu maar hopen voor TB dat hij zijn boek dan in ieder geval toch kan uitgeven...vóórdat het in opdracht van de 'stichting Skepsis' geschreven e-book van Dissectienaald uitkomt (e-book slechts omdat er toch geen markt voor debunkers zijn, en dat wetenschappelijk geschreven boeken te saai zijn) Mensen lezen nu liever eerder een spannend complot-avontuur weg..die nog wel eens de waarheid zou kunnen zijn ook........
Voor de dappere DN ; die ondanks een enorme tegenslag die hij recentelijk heeft moeten doorstaan, gestug doorgaat, en ons simpele zielen zelfs een preview heeft gegund van zijn in perfect Nederlands geschreven geschriften(!) is er echter toch slecht nieuws......

Het ware geheim van het Ronde huis (mocht die er al zijn)zal uiteindelijk pas onthult worden door het in kwaliteit en zorgvuldigheid niet te overtreffen 'onderzoeksrapport' van WGRH-2.......onlangs zijn daar nog de puberjongens en meisjes gescheiden van de echte mannen, en begint deze eindelijk zijn ware vorm aan te nemen....
pi_119043673
En wie het anagram van Inquisator inmiddels heeft opgelost mag wellicht eens op solicitatie-gesprek komen heb ik van hem vernomen....Let wel ; Loyaliteit staat hoog in het vaandel!

....en iemand zou zich nu erg aangesproken moeten voelen....
pi_119044556
:O
pi_119044878
quote:
10s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:42 schreef Toppie_ het volgende:
"Meisje haar urn" ?
"Raar huisje men" ?
Je Surinamer ?

Btw interessant verhaal maar wat als het allemaal bullshit blijkt te zijn? Wanneer komt dat boek? Wil het graag lezen.
pi_119045267
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 01:22 schreef quirina het volgende:

[..]

Je Surinamer ?

Btw interessant verhaal maar wat als het allemaal bullshit blijkt te zijn? Wanneer komt dat boek? Wil het graag lezen.
Iets met user of username, lijkt me.
pi_119047295
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep. Nooit meer heeft Grietje dat meisje gezien.
Ik weet niet meer op welke site... maar het was in een gelders fotoarchief online dat ik een foto-omschrijving las. Grietje zou gefotografeerd zijn voor het Ronde Huis.

ps... hebbes..

[url]2n6rkid.jpg[/url]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119047375
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 november 2012 00:26 schreef aos het volgende:
onlangs zijn daar nog de puberjongens en meisjes gescheiden van de echte mannen, en begint deze eindelijk zijn ware vorm aan te nemen....
hmm, zonnestraal10, uw reactie? ;)

En Nunspeter1953, waar blijft je reactie op je "nunspeter-zijn". Ik ben benieuwd..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119047573
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep.
En ik had het altijd gelezen als dat het melkmeisje in de put had gekeken...

Maar na nalezen van die blog komt nog wat anders boven: Die put was aan de Brandsweg. Niet echt bij het Ronde Huis. Wel bij het Willemsbos (ook "zijn" grond dus). (De Brandsweg was eerder een "drukkere" weg tussen Vierhouten en Hulshorst)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119048248
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 09:14 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

[url][ [url=http://i47.tinypic.com/2n6rkid.jpg]afbeelding[/url] ][/url]
Prachtig... *O* Is er ook een foto van haar als 100+jarige ?
Heb je de foto kunnen downloaden van dat adres?
Is dat een huisje of een stationnetje rechts op de foto, op het einde van het smalspoor ?

Couzy heeft dat putverhaal van Septer . En dat Grietje de getuige was heeft hij zelf verzonnen. Zoals Septer het beschreef kan het letterlijk van Montenberg overgenomen zijn . Klik hier
In die woorden en in die context is het een suggestief verhaal. (lijk in de put, rennend meisje ook vermoord mogelijk) Hoe weet de getuige nou of dat meisje nooit meer in de omgeving is geweest ?
En waarom keek de getuige dan niet zelf in de put ?
Wel een tip voor werkgroep 2...... ga die put uitgraven of met sonar scannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2012 10:53:19 ]
  zaterdag 10 november 2012 @ 10:59:44 #216
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119048505
...

[ Bericht 99% gewijzigd door Zonnestraal10 op 10-11-2012 11:40:35 (bedreigd) ]
  zaterdag 10 november 2012 @ 11:01:46 #217
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119048537
Duidelijk toch
pi_119048996
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Prachtig... *O* Is er ook een foto van haar als 100+jarige ?
Heb je de foto kunnen downloaden van dat adres?
Is dat een huisje of een stationnetje rechts op de foto, op het einde van het smalspoor ?

Er zijn twee "toegangen " tot die site. Dat adres van jou was de "oude". Alles is nu beter toegankelijk via: http://www.streekarchivariaat.nl/nl/ Oude mensenfoto's heb ik nog niet van haar gevonden.

Bij dat huisje was het rangeerterreintje van die tram. Is nu de parkeerplaats naast HRH
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119049173
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:01 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Duidelijk toch
Wha, daarom doe ik nooit mee met zulke "groepjes".

Maar ik vraag mij 1 ding wel af: ooit vroeg je mij om contact te houden via email ipv fok "omdat dat makkelijk was". Was dat eigen iniatief?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119049548
Heel verstandig LX.....

Het zal er wel bij horen bij het HRH saga ,dat er uiteindelijk zelfs onderling tussen de onderzoekers strijd en intriges ontstaan....Zie mijn vorige post....De WGRH-1 zal ook wel met ruzie uit elkaar gegaan zijn.....echter ik kan je verzekeren dat dit nu niet meer zal gebeuren bij WGRH-2....de huidige leden zijn stabiel ,loyaal, integer en betrouwbaar.....en gaan DISCREET met PRIVE-INFO om......
'A change of policy' is wel dat er iets meer openheid wordt gegeven en samenwerking niet geschuwd wordt met andere onderzoekers....
pi_119050081
Vooraankondiging publicatie " Het Ronde Huis Ontmaskerd - Onderzoeksrapport van de Werkgroep Ronde Huis-2 inzake vermeend kindermisbruik, rituele verminking en moord ".

Verschijningsdatum: 1-7-2013.
  zaterdag 10 november 2012 @ 12:22:13 #222
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119050125
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:40 schreef lxhkrd het volgende:
Duidelijk tochWha, daarom doe ik nooit mee met zulke "groepjes". Maar ik vraag mij 1 ding wel af: ooit vroeg je mij om contact te houden via email ipv fok "omdat dat makkelijk was". Was dat eigen iniatief?
Inderdaad dat was uit eigen iniatief ;)

Maar on-topic maar weer (i.p.v. het gekissebis tussen personen)

Ik denk dat met de komst van het boek van, V Schalkwijk veel dingen worden opgelost.. :)
pi_119052539
quote:
12s.gif Op zaterdag 10 november 2012 12:22 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Inderdaad dat was uit eigen iniatief ;)

Maar on-topic maar weer (i.p.v. het gekissebis tussen personen)

Ik denk dat met de komst van het boek van, V Schalkwijk veel dingen worden opgelost.. :)
Dus 21 nov a.s komt er een boek uit en 1 juli 2013 nog een boek.
Wanneer komt Ton Biesemaat's boek uit?
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:32:04 #224
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119053171
Idd de 21e :) maar volgens mij is iedereen in dit topic bezig met schrijven,
en ben ik bang dat de echte informatie in het boek van v sch, gaat staan ;)
pi_119053386
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 14:32 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Idd de 21e :) maar volgens mij is iedereen in dit topic bezig met schrijven,
en ben ik bang dat de echte informatie in het boek van v sch, gaat staan ;)
Dat boek van v. sch, dat komt in juli toch?
  zaterdag 10 november 2012 @ 15:02:36 #226
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119053986
Nee het boek van schalkwijk komt de 21e ;)
pi_119054937
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 12:21 schreef Inquisator het volgende:
Vooraankondiging publicatie " Het Ronde Huis Ontmaskerd - Onderzoeksrapport van de Werkgroep Ronde Huis-2 inzake vermeend kindermisbruik, rituele verminking en moord ".

Verschijningsdatum: 1-7-2013.
Rituele verminking is een nieuw verhaal.
Hoezo dat.. ?
pi_119055010
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 11:30 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Er zijn twee "toegangen " tot die site. Dat adres van jou was de "oude". Alles is nu beter toegankelijk via: http://www.streekarchivariaat.nl/nl/ Oude mensenfoto's heb ik nog niet van haar gevonden.

Bij dat huisje was het rangeerterreintje van die tram. Is nu de parkeerplaats naast HRH
Maar... het is jouw kennis niet bekend dat in zijn familie, de nazaten van Grietje, er verhalen van Grietje waren over vreemde toestanden in en nabij het Ronde Huis ?
pi_119055740
Woensdag 21 november om 16:00
Locatie : Gemeentehuis Nunspeet
pi_119055936
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 15:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Rituele verminking is een nieuw verhaal.
Hoezo dat.. ?
Misschien worden daar de 'lotus'voetjes mee bedoeld?
pi_119055966
@Lxhkrd:

ik heb nooit beweerd dat jij geen Nunspeter bent; ik had het over die Nunspeet experts zoals TARAetc. en Inspecteur Clouseau Dissectienaald.
Ik weet niet hoe oud je bent en of je nog weet hoe oer-kerkelijk en achterlijk zwarte kousen kerk Nunspeet zelfs zo'n 50 jaar geleden was met de jaarlijkse "Meidenmarkt" op de Elspeterweg en waar je op zondag niet mocht fietsen...
De komst van het legerkamp en de opening van de snelweg in 1962 bracht veel "import". Maarsinds dien zijn de mensen die in de beginjaren (tot ca. 1920) bij het RH werkten reeds lang overleden.
Als 17-jarige begon ik bij een klein Nunspeets bedrijf te werken en over de jaren was ik kind aan huis bij mijn voormalige baas en zijn vrouw en ontwikkelde een dichtere verhouding tot hen dan dat ik ooit tot mijn eigen ouders had. Als die nu nog in leven waren, zouden ze me echter toch nog niets vertellen; oer christelijke mensenm die niets los zouden laten.
Anderen, zoals Mannus Pap, den Besten, van Egteren enz. lieten nog wel eens wat los als ze je vertrouwden en via indirekte gesprekken in de juiste richting leidde, lieten ze zich soms even gaan of verspraken zich wel eens.

Wat het Willemsbos betreft, overigens, was niet "zijn grond" maar zoals de naam dat al zegt, van zijn broer Willem. Langs de Brandsweg kan ik je nog wel een een tweetal lokaties aanwijzen waar je misschien nog wel eens een schop in de grond wil steken.

Ik beschouw jou als een van de weinige positieve bijdragers aan deze blog en niet zo negatief als die vervelende Bluesdude en Dissectienaald, die vele mensen die wel iets weten er vanaf deden zien het hier met anderen te delen. Jammer....
pi_119056396
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

bwahahaha, terugkrabbelen noem ik dat. Anders had je wel ongeveer aan kunnen geven wat er niet klopte.
Het stuk was prima geschreven en feitelijke onjuistheden stonden er niet in. Daarbij, qua stijl stukken beter als Septer's artikel. Wel grappig dat ik qua woordgebruik precies kan zien wat Dissectienaald heeft gestudeerd, namelijk hetzelfde als wat ik heb gedaan :)

Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
Het gaat niet om censuur. Ik had een vermoeden dat er gezocht werd op internet, dus heb ik op mijn blog een extra blog aangelegd waar ik zo nu en dan wat 'gedachtengangen' zet. Even open zetten en afwachten. Binnen één dag 255 hits. En ECHT persoonlijke dingen zet ik niet op internet. Alles wat mensen van mij mogen weten, vertel ik ze zo ook wel ;-) Maar er komt nog een postje aan, want ik ben net terug uit Arnhem...
pi_119057292
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 16:20 schreef nunspeet1953 het volgende:
@Lxhkrd:

ik heb nooit beweerd dat jij geen Nunspeter bent; ik had het over die Nunspeet experts zoals TARAetc. en Inspecteur Clouseau Dissectienaald.
Ik weet niet hoe oud je bent en of je nog weet hoe oer-kerkelijk en achterlijk zwarte kousen kerk Nunspeet zelfs zo'n 50 jaar geleden was met de jaarlijkse "Meidenmarkt" op de Elspeterweg en waar je op zondag niet mocht fietsen...
De komst van het legerkamp en de opening van de snelweg in 1962 bracht veel "import". Maarsinds dien zijn de mensen die in de beginjaren (tot ca. 1920) bij het RH werkten reeds lang overleden.
Als 17-jarige begon ik bij een klein Nunspeets bedrijf te werken en over de jaren was ik kind aan huis bij mijn voormalige baas en zijn vrouw en ontwikkelde een dichtere verhouding tot hen dan dat ik ooit tot mijn eigen ouders had. Als die nu nog in leven waren, zouden ze me echter toch nog niets vertellen; oer christelijke mensenm die niets los zouden laten.
Anderen, zoals Mannus Pap, den Besten, van Egteren enz. lieten nog wel eens wat los als ze je vertrouwden en via indirekte gesprekken in de juiste richting leidde, lieten ze zich soms even gaan of verspraken zich wel eens.

Wat het Willemsbos betreft, overigens, was niet "zijn grond" maar zoals de naam dat al zegt, van zijn broer Willem. Langs de Brandsweg kan ik je nog wel een een tweetal lokaties aanwijzen waar je misschien nog wel eens een schop in de grond wil steken.

Ik beschouw jou als een van de weinige positieve bijdragers aan deze blog en niet zo negatief als die vervelende Bluesdude en Dissectienaald, die vele mensen die wel iets weten er vanaf deden zien het hier met anderen te delen. Jammer....
Daar doe je toch een flink aantal deelnemers aan dit topic mee tekort. Tenzij je elke criticaster als negatief beschouwt.
pi_119057436
Vanmorgen en vanmiddag de nodige archiefbescheiden onder ogen gehad. Ben nu weer wat wijzer. Wie van jullie heeft de notariële akten doorgenomen van het vennootschap tussen Constance Lans, Frank en Willem van Vloten? Alleen al op basis van die akte kan ik negentig procent van zowel het verhaal van Septer als van Biesemaat naar het rijk der fabelen verwijzen.

Ik heb een interessante briefwisseling tussen Frank van Vloten en de burgemeester van Nunspeet gelezen. Ik kan je de archieftoegang zo geven. Het leuke is dat als je daar heel snel overheen leest je heel andere conclusies trekt dan dat je zou doen als er wat meer tijd in gestoken werd, of dat je met enige voorbereiding het archief in wandelde.

Weet je wie ook gek op kinderen was? J.W. Montenberg. En in iets mindere mate hield hij ook van kabouters, getuige het archief dat hij in Gelderland in bewaring heeft gegeven. Rinkelt er een belletje Aos?

Dan zit er ook nog eens HEEL interessante correspondentie in één van de mappen met betrekking tot het artikel van Septer. Gingen ze Septer liquideren? Helemaal niet. Ik heb vanmiddag met een notitie van Berni van Vloten in mijn handen gezeten waarin een gesprek was geweest met de onderdirecteur van de persgroep waartoe de Nunspeet Vooruit behoorde, en die zou de zaak direct uitzoeken. Mogelijk zou dit een rectificatie worden, dus er mocht nog even geen actie worden ondernomen. Daarnaast heb ik mij kostelijk geamuseerd met een brief van Hans van Eeden gericht aan de redactie van Nunspeet Vooruit. Een kopie daarvan was aan Berni van Vloten gestuurd. En er zat ook een handgeschreven verslag in getiteld 'Ronde Huis 2', is dat het artikel van Septer? Het derde vel is doorgesneden en een stuk overheen geplakt. Als je het tegen het licht hield, kon je nog lezen: 'die griezel'.

Dit is nog maar een greep. Ik moet alles even ordenen, want ik zit momenteel met een informatie-overload in mijn hoofd, maar er zitten hier mensen die ons moedwillig een rad voor ogen willen draaien met leugens en bedrog. Jullie mogen nog in je handen knijpen dat de familie Van Vloten jullie niet wegens smaad voor de rechter sleurt. Ik heb een flink aantal kopieën gemaakt van de briefwisseling zodat ik het thuis nog even goed kan uitbenen. Sommige handschriften zijn vrij lastig te ontcijferen, dat moet je gewoon even op je gemak doen. Wordt vervolgd.
pi_119057571
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 17:08 schreef Dissectienaald het volgende:
Vanmorgen en vanmiddag de nodige archiefbescheiden onder ogen gehad. Ben nu weer wat wijzer. Wie van jullie heeft de notariële akten doorgenomen van het vennootschap tussen Constance Lans, Frank en Willem van Vloten? Alleen al op basis van die akte kan ik negentig procent van zowel het verhaal van Septer als van Biesemaat naar het rijk der fabelen verwijzen.

Ik heb een interessante briefwisseling tussen Frank van Vloten en de burgemeester van Nunspeet gelezen. Ik kan je de archieftoegang zo geven. Het leuke is dat als je daar heel snel overheen leest je heel andere conclusies trekt dan dat je zou doen als er wat meer tijd in gestoken werd, of dat je met enige voorbereiding het archief in wandelde.

Weet je wie ook gek op kinderen was? J.W. Montenberg. En in iets mindere mate hield hij ook van kabouters, getuige het archief dat hij in Gelderland in bewaring heeft gegeven. Rinkelt er een belletje Aos?

Dan zit er ook nog eens HEEL interessante correspondentie in één van de mappen met betrekking tot het artikel van Septer. Gingen ze Septer liquideren? Helemaal niet. Ik heb vanmiddag met een notitie van Berni van Vloten in mijn handen gezeten waarin een gesprek was geweest met de onderdirecteur van de persgroep waartoe de Nunspeet Vooruit behoorde, en die zou de zaak direct uitzoeken. Mogelijk zou dit een rectificatie worden, dus er mocht nog even geen actie worden ondernomen. Daarnaast heb ik mij kostelijk geamuseerd met een brief van Hans van Eeden gericht aan de redactie van Nunspeet Vooruit. Een kopie daarvan was aan Berni van Vloten gestuurd. En er zat ook een handgeschreven verslag in getiteld 'Ronde Huis 2', is dat het artikel van Septer? Het derde vel is doorgesneden en een stuk overheen geplakt. Als je het tegen het licht hield, kon je nog lezen: 'die griezel'.

Dit is nog maar een greep. Ik moet alles even ordenen, want ik zit momenteel met een informatie-overload in mijn hoofd, maar er zitten hier mensen die ons moedwillig een rad voor ogen willen draaien met leugens en bedrog. Jullie mogen nog in je handen knijpen dat de familie Van Vloten jullie niet wegens smaad voor de rechter sleurt. Ik heb een flink aantal kopieën gemaakt van de briefwisseling zodat ik het thuis nog even goed kan uitbenen. Sommige handschriften zijn vrij lastig te ontcijferen, dat moet je gewoon even op je gemak doen. Wordt vervolgd.
Beetje dubieus wel, die opmerking.

Verder erg benieuwd naar je verdere bevindingen.
pi_119057692
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 17:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar doe je toch een flink aantal deelnemers aan dit topic mee tekort. Tenzij je elke criticaster als negatief beschouwt.
Nou ja, de impliciete kritiek is natuurlijk dat je idd kunt vervallen in pseudo-scepsis, als antithese van de positie van de (meestal kritiekloze) believers. Evenwel zijn de voorbeelden die Nunspeet1953 met naam en toenaam noemt (Bluesdude en Dissectienaald) imo juist geen pseudo-sceptici. Ikzelf heb, moet ik bekennen, wel een beetje last van pseudo-sceptische neigingen, en dan vooral mbt de complotten omtrent het koningshuis...
pi_119057776
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, de impliciete kritiek is natuurlijk dat je idd kunt vervallen in pseudo-scepsis, als antithese van de positie van de (meestal kritiekloze) believers. Evenwel zijn de voorbeelden die Nunspeet1953 met naam en toenaam noemt (Bluesdude en Dissectienaald) imo juist geen pseudo-sceptici. Ikzelf heb, moet ik bekennen, wel een beetje last van pseudo-sceptische neigingen, en dan vooral mbt de complotten omtrent het koningshuis...
Dat ben ik met je eens, dat je daar in kunt vervallen als een soort tegengif.
  zaterdag 10 november 2012 @ 18:07:02 #238
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119059470
@ dissectienaald

Goed verslag heb je uitgebracht, alleen was ik hier al van op de hoogte en hield het nog even voor me zelf (voordat ik uit de school klapte) dit was één van de redenen dat het voor mij allemaal wel mee viel over de verhalen die zich voor deden over frank van vloten..
pi_119059913
Ik heb een tijdschrift gevonden in de archieven van Van Vloten waarin een artikel stond over het paardentrammetje te Joppe en een interview met Johan Montenberg. Bovenstaand is een quote uit het interview, dat Johan zoveel van kinderen hield. Wat ik daarmee wil aangeven is hoe makkelijk het is om iets uit zijn verband te rukken door het buiten de context te halen. Dat van die kabouters is overigens ook niet gelogen, en Aos weet nu dondersgoed wat ik heb mogen inzien vanmorgen...
  zaterdag 10 november 2012 @ 18:35:52 #240
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119060228


[ Bericht 100% gewijzigd door Zonnestraal10 op 10-11-2012 18:38:42 (dubbel post) ]
  zaterdag 10 november 2012 @ 18:36:42 #241
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119060256
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 18:35 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Ik geloof totaal niet in kabouters elfen etc: maar na het lezen van die artikelen was ik wel amused maar of ik het wil geloven is een tweede, zal eens kijken of ik hier iets nog over kan vinden
pi_119060428
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 16:20 schreef nunspeet1953 het volgende:

Ik beschouw jou als een van de weinige positieve bijdragers aan deze blog en niet zo negatief als die vervelende Bluesdude en Dissectienaald, die vele mensen die wel iets weten er vanaf deden zien het hier met anderen te delen. Jammer....
Ik stel vragen die voor jou vervelend zijn omdat je 'geloof ' kan gaan wankelen. Of omdat je je ongelijk moet toegeven.
Jij bent diegene die negatief staat tov gewone vragen .
Bijv vraag ik hoe dat zit met dat lijk uit 1982. Je weigert daar meer over te vertellen.
Waarom is dat ? Omdat je dan erkennen moet dat je eigenlijk niks weet over dat vermeende lijk ?
pi_119060883
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, de impliciete kritiek is natuurlijk dat je idd kunt vervallen in pseudo-scepsis, als antithese van de positie van de (meestal kritiekloze) believers. Evenwel zijn de voorbeelden die Nunspeet1953 met naam en toenaam noemt (Bluesdude en Dissectienaald) imo juist geen pseudo-sceptici. Ikzelf heb, moet ik bekennen, wel een beetje last van pseudo-sceptische neigingen, en dan vooral mbt de complotten omtrent het koningshuis...
Ik ben niet automatisch-anti wat een believer vertelt. Bijv .. het verhaal dat er een document is waar Frank van Vloten aangeklaagd wordt door personeel ergens van voor aanranding en verkrachting.
Ik stel wel wat vragen en ik verzoek om publicatie.
Ik ben wel sceptisch zo van '' het zal wel weer' , maar ik sta toch wel open voor minder fraaie feiten over Frank van Vloten . Kom maar met document of wacht men ermee totdat het boek er is in juli. Want dat boek moet verkocht worden
Ik ben geen believer in zijn finale onschuld, maar ook geen believer dat hij een Dutroux avant la lettre was. Dat laatste suggereren de believers..... maar hola met de bewijzen.

Verder lijkt Bernard, de prins ende schavuit, wel een type die een inbreker inhuurt via via om bij Wim Klinkenberg archiefstukken weg te halen . Dit.. om zichzelf en zijn familie te beschermen. Ook de BVD ( nu AIVD) kon dat gedaan hebben. En dat ging niet om ouwe verhalen over prins Hendrik of het Ronde Huis.
Dat soort 'complotgedrag' acht ik wel mogelijk.
Het zou kunnen... kennen... mogelijk.. wie weet ..

[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2012 19:03:21 ]
pi_119061790
Oh ja, voor ik het vergeet: wie had met Berni van Vloten een leuke briefwisseling in 1974? En met leuk bedoel ik ook echt leuk, niet onvriendelijk, zelfs amicaal... Over een paardentrammetje... In Epse... En dat terwijl hij Berni's oudoom tussen 1966 en 1971 'onderzocht' had... Hoe luidde het spreekwoord ook alweer, 'een adder aan je borst koesteren'?
pi_119061921
quote:
Tja, toch ken ik "de nunspeter" niet zo.. ik heb die zwijgzame generatie nooit gekend. De namen die je noemt, plus fenomenen als de meidenmarkt ken ik van verhalen van mijn ouders en verdere familie. Het klopt dat de tijdsgenoten van FvV allang zijn henengegaan. Christelijk is het hier (gelukking) nog wel, maar zwijgzaam zijn mensen daar niet door geworden. In sommige kringen wordt juist daardoor extra op elkaar gelet en gepraat.

Waar ik een beetje moeite mee heb: Er wordt gezegd dat de import altijd wordt bekritiseerd. maar hoor je nu nog negatieve geluiden over bv. de familie Molijn? Toen werden die ook wel een beetje verdacht gevonden, maar nu echt niet meer. Waarom over Frank wel? Hij heeft veel goeds gedaan, lees de krantjes er maar op na. En misschien was hij wel een beetje "anders dan anders", en huurde af en toe wat dames in van lichte zeden. Was de mens toen anders dan nu? Nee..

Dus... waar blijven de bewijzen?

(en: dat bos was van zijn broer, ik weet het. En ik was nog op de Brandsweg vandaag, waar kan ik graven?)
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119062231
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 18:26 schreef Dissectienaald het volgende:
Dat van die kabouters is overigens ook niet gelogen
Goed bezig dissectienaald!

Het klinkt misschien een beetje absurd, maar ik wil wel weten hoe het met die kabouters zit..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119062786
http://www.albertusperk.n(...)1.1%20Montenberg.pdf

Deze heeft hier (als ik het me goed herinner) al eens gestaan, maar vind het wel een interessant artikel eigenlijk.
pi_119063046
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, de impliciete kritiek is natuurlijk dat je idd kunt vervallen in pseudo-scepsis, als antithese van de positie van de (meestal kritiekloze) believers. Evenwel zijn de voorbeelden die Nunspeet1953 met naam en toenaam noemt (Bluesdude en Dissectienaald) imo juist geen pseudo-sceptici. Ikzelf heb, moet ik bekennen, wel een beetje last van pseudo-sceptische neigingen, en dan vooral mbt de complotten omtrent het koningshuis...
Een pseudo-scepticus zou ik iemand willen noemen die onder geen enkele omstandigheid aan de juistheid van zijn positie zou gaan twijfelen, niet iemand die niet elk vaag gerucht bij voorbaat serieus neemt. Wanneer bijvoorbeeld in een archief een handgeschreven bekentenis van Frank van Vloten zou worden aangetroffen die alle kenmerken van authenticiteit zou bezitten (het handschrift, de herkomst en ouderdom van papier en inkt, alles zou rechtstreeks met hem in verband kunnen worden gebracht), dan zou de pseudo-scepticus nog eerder aannemen dat de archiefbeheerder op de een of andere manier een meestervervalsing had laten maken en die in het dossier had geplaatst, dan dat hij zijn mogelijke ongelijk zou toegeven.
Zo iemand heb ik hier nog niet gezien, maar de pseudo-sceptici zouden ook pas van de sceptici te onderscheiden zijn op het moment dat er bewijsstukken worden getoond die onder normale omstandigheden door de meeste mensen serieus zouden worden genomen, en dat is tot nu toe nog niet gebeurd.

[ Bericht 2% gewijzigd door Iblardi op 10-11-2012 19:59:55 ]
pi_119063326
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 19:29 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Goed bezig dissectienaald!

Het klinkt misschien een beetje absurd, maar ik wil wel weten hoe het met die kabouters zit..
Dan zit ik met die 'geheimhoudingsclausule' van het Gelders Archief. Ik kan je wel op weg sturen. Zoek naar een scriptie van Manon ter Hofstede op internet. Connect the dots. Meer wil ik er niet over zeggen.
pi_119063394
Verder ga ik mij even bezighouden met een saai artikel dat niemand interessant vind omdat men zich niet voor wetenschappen interesseert.
pi_119063532
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 19:29 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Goed bezig dissectienaald!

Het klinkt misschien een beetje absurd, maar ik wil wel weten hoe het met die kabouters zit..
Ja nou daar bestaat gelukkig nog een artikel over, gemaakt door Manon Ter Hofsteden als mastersriptie met stukken van J.H.W Eldermans http://ebookbrowse.com/scriptie-kabouter-doc-d31854950
pi_119064144
@Inspecteur Clouseau/Dissectienaald,

Je had je reis naar Arnhem wel kunnen nalaten. Dat is allemaal oud nieuws, en je bent je onderzoek toch 50 jaar te laat begonnen. Nog even wachten, dan kun je het allemaal in het boek lezen....

En nog een tip: verwar je feiten niet en breng ook de juiste gegevens..... dat laatste stukje van jou zat vol met onjustheden.
pi_119064295
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 20:02 schreef Dissectienaald het volgende:
Verder ga ik mij even bezighouden met een saai artikel dat niemand interessant vind omdat men zich niet voor wetenschappen interesseert.
Wat een vreemde opmerking . Wie bedoel je met 'men' ?
pi_119064313
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik ben niet automatisch-anti wat een believer vertelt. Bijv .. het verhaal dat er een document is waar Frank van Vloten aangeklaagd wordt door personeel ergens van voor aanranding en verkrachting.
Ik stel wel wat vragen en ik verzoek om publicatie.
Ik ben wel sceptisch zo van '' het zal wel weer' , maar ik sta toch wel open voor minder fraaie feiten over Frank van Vloten . Kom maar met document of wacht men ermee totdat het boek er is in juli. Want dat boek moet verkocht worden
Ik ben geen believer in zijn finale onschuld, maar ook geen believer dat hij een Dutroux avant la lettre was. Dat laatste suggereren de believers..... maar hola met de bewijzen.

Verder lijkt Bernard, de prins ende schavuit, wel een type die een inbreker inhuurt via via om bij Wim Klinkenberg archiefstukken weg te halen . Dit.. om zichzelf en zijn familie te beschermen. Ook de BVD ( nu AIVD) kon dat gedaan hebben. En dat ging niet om ouwe verhalen over prins Hendrik of het Ronde Huis.
Dat soort 'complotgedrag' acht ik wel mogelijk.
Het zou kunnen... kennen... mogelijk.. wie weet ..

Volgens mij ben jij bijna het schoolvoorbeeld van een scepticus en dus niet een pseudo-scepticus, en daarom vinden veel mensen je een lastige user, kunnen ze je bloed wel drinken. (Ik niet, ik vind het altijd prachtig om te zien wat jij doet).
Ikzelf ben in veel zaken evenwel een pseudo-scepticus geworden, moet ik steeds weer bij mezelf vaststellen.
pi_119064364
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 19:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Zo iemand heb ik hier nog niet gezien, maar de pseudo-sceptici zouden ook pas van de sceptici te onderscheiden zijn op het moment dat er bewijsstukken worden getoond die onder normale omstandigheden door de meeste mensen serieus zouden worden genomen, en dat is tot nu toe nog niet gebeurd.
Toch kan 't nog subtieler liggen; je kunt je als een echte scepticus voordoen terwijl je in feite een pseudo-scepticus bent... Ik heb dat in deze serie wel gehad........

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-11-2012 20:38:24 ]
pi_119069427
Tja dan word ik - tussen het luiers verschonen door -toch weer uitgelokt voor een reactie op de hilarische postings van DN......De arme man is geloof ik in zijn eigen adrenaline-shot blijven steken vandaag..een soort grootmoedswaanzin-overdosis.....zich zelf moed insprekend daar het enige archief aldaar van belang niet meer voor hem toegankelijk is (hilarisch genoeg net op tijd) heeft hij zich helemaag gestort op het aldaar gelegen archief van Berni van Vloten...en waarempel hij heeft het RH raadsel opgelost! Ik kan niet wachten tot zijn e-boek uit is...waar hopelijk quotes van mij zelf in staan als 'prototype van de gekke internetcomplotter'

"Alleen al op basis van die akte kan ik negentig procent van zowel het verhaal van Septer als van Biesemaat naar het rijk der fabelen verwijzen"

Geweldig!....wellicht heeft DN in de toverspreuken van Eldermans een geheime formule gevonden...*lol*...en doe eens niet zo flauw en geef de forumlezers gewoon de inhoud/index van het Montenberg-archief ,ben je zo bang voor je ambtenaren-baantje?..De index mag je gewoon geven hoor, de medewerker van het G-A heeft het toch ook tegen jou verteld?

En dan dit ; , "maar er zitten hier mensen die ons moedwillig een rad voor ogen willen draaien met leugens en bedrog. Jullie mogen nog in je handen knijpen dat de familie Van Vloten jullie niet wegens smaad voor de rechter sleurt. Ik heb een flink aantal kopieën"

Natuurlijk weer doelend op het eerder door mij gebruikte beruchte woord 'liquideren' , waar natuurlijk weer wordt vergeten dat het TUSSEN HAAKJES stond , en het wordt zo en zo weer in der verkeerde context gebruikt ,alleen maar om mij weer in het complotters-verdomhoekje neer te zetten.....
Laatst zag ik ook weer Bluesdude met zijn bewering dat ik 100% geloof dat FvV kinderen heeft verkracht en vermoord.Ik geloof toch dat ik overal het woord 'mogelijk' voor heb gezet ,maar dat wordt natuurlijk weer weggelaten....
Het zielige is dat ik word neergezet als een hardcore complotter ,terwijl DN en BD etc zelf aan tunnelvisies leiden..nl het spelen van de hardcore debunker...Het lijkt wel een wedstrijdje te worden...Ook denken ze te beweren dat ze weten wat ik denk!
...De enige echte waarheid wat ik o.a. denk kom je pas te weten als ons WGRH-2 onderzoeksrapport klaar is in juli 2013.....wat ik hier post is wellicht alleen 'spielerei'........

Ik zal later wellicht nog wat wetenswaardigheden posten, maar ga allen eerst nog maar weer op het anagram oefenen....het antwoord is een belangrijke lead voor verder onderzoek, wat wellicht nog niet in het Schalkwijk boek staat.....

Ik weet overigens niet wat er precies in het Schalkwijk boek staat en ik wil graag mijn meerdere erkennen aan de RH- onderzoekers/pioniers, en laat me ook de mond snoeren indien nodig.......ik leid in tegenstelling tot Dissectienaald nl. niet aan grootheidswaanzin.........

[ Bericht 1% gewijzigd door aos op 10-11-2012 22:33:16 (spelling..spelling...) ]
pi_119069876
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 22:29 schreef aos het volgende:
Laatst zag ik ook weer Bluesdude met zijn bewering dat ik 100% geloof dat FvV kinderen heeft verkracht en vermoord.Ik geloof toch dat ik overal het woord 'mogelijk' voor heb gezet ,maar dat wordt natuurlijk weer worden weggelaten....
Nou de term 100% komt van jou af
..... maar zover ik je snap believe jij dat FvV kinderen heeft misbruikt, en/of jonge vrouwen als sexslavin gevangen hield en/of mishandelde en/of vermoord heeft.
Minstens 1 van deze mogelijkheden is zeker waar , zover ik je begrijp dus.
Ontken je nu dat je dit denkt?

Idd... van alles en nog wat is mogelijk.. Jouw opvatting dat ik verbannen moet worden kan uit jouw opvatting dat het mogelijk is dat FvV die grote booswicht is, voortkomen.
Mogelijk heb je die relativering van jouw belief wel ingebouwd.... maar het blijkt echt niet als jij mensen die het minder waarschijnlijk achten dat FvV een booswicht is wilt verbannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2012 23:10:45 ]
pi_119071814
Heb helaas opdracht van de andere leden gekregen om niet meer te posten hier (of onnodige energie te besteden aan prestige-strijdjes)...althands wachten tot dat het Sch. boek uitkomt. Meer openheid wordt wel gegeven aan (betrouwbare) R-H onderzoekers /groeperingen onderling door WGRH-2 . Voor verdere vragen etc gaarne mailen naar ;
nfowrh.2@gmail.com
pi_119071897
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 23:24 schreef aos het volgende:
Heb helaas opdracht van de andere leden gekregen om niet meer te posten hier (of onnodige energie te besteden aan prestige-strijdjes)...althands wachten tot dat het Sch. boek uitkomt. Meer openheid wordt wel gegeven aan (betrouwbare) R-H onderzoekers /groeperingen onderling door WGRH-2 . Voor verdere vragen etc gaarne mailen naar ;
nfowrh.2@gmail.com
Ik kan me er iets bij voorstellen AOS.

We wachten nu af tot het SCH-boek uitkomt.
pi_119074916
Ik vraag me wel eens af of het zou helpen als we eens allemaal elkaar in de ogen zouden kunnen kijken. We drijven zo nu en dan zo van het onderwerp af, we zouden eensgezind veel meer kunnen bereiken..
Stop allemaal eens met het gezeik op elkaar en probeer jezelf allemaal niet op te hemelen! Ik heb nog maar weinig mensen zich wat nederig zien opstellen, maar dat zou best eens goed zijn..
pi_119077597
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 20:00 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Dan zit ik met die 'geheimhoudingsclausule' van het Gelders Archief. Ik kan je wel op weg sturen. Zoek naar een scriptie van Manon ter Hofstede op internet. Connect the dots. Meer wil ik er niet over zeggen.
Die heb ik natuurlijk al lang gelezen! Vond dat een klein beetje broddelwerk (sorry manon...). ik ben ook niet op zoek naar "Rien Poortvliet" kabouters, maar meer naar het esoterische verhaal erachter. Want als ik die stukken van Eldermans lees, is een kabouter niet maar zo'n mannetje in de tuin. Dat gevoel krijg ik bij Manon wel. Zij heeft trouwens stage gelopen bij het meertens instituut en al die zaken van Eldermans zitten overtikken in hun databank.

Ik zoek nog het verslag van T. M. bauduin over Eldermans, zoals genoemd in: http://www.meertens.knaw.(...)mc2V0PTEyMA==&id=278 Dissectienaald, kan jij daar via je academische achtergrond niet aankomen? Ik ken de weg daar niet zo goed. :N

Die dame schijnt, volgens aos, niet direct benaderbaar te zijn. Misschien omdat dit haar vader schijnt te zijn... http://personen.inhetnieuws.nl/Frans_Bauduin.

leuk voor complotdenkers ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 11-11-2012 10:04:07 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 11:39:07 #262
249559 crew  Lavenderr
pi_119079435
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 09:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Die heb ik natuurlijk al lang gelezen! Vond dat een klein beetje broddelwerk (sorry manon...). ik ben ook niet op zoek naar "Rien Poortvliet" kabouters, maar meer naar het esoterische verhaal erachter. Want als ik die stukken van Eldermans lees, is een kabouter niet maar zo'n mannetje in de tuin. Dat gevoel krijg ik bij Manon wel. Zij heeft trouwens stage gelopen bij het meertens instituut en al die zaken van Eldermans zitten overtikken in hun databank.

Ik zoek nog het verslag van T. M. bauduin over Eldermans, zoals genoemd in: http://www.meertens.knaw.(...)mc2V0PTEyMA==&id=278 Dissectienaald, kan jij daar via je academische achtergrond niet aankomen? Ik ken de weg daar niet zo goed. :N

Die dame schijnt, volgens aos, niet direct benaderbaar te zijn. Misschien omdat dit haar vader schijnt te zijn... http://personen.inhetnieuws.nl/Frans_Bauduin.

leuk voor complotdenkers ;)
Mevrouw Bauduin is gemaild ;)
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 13:54:18 #264
249559 crew  Lavenderr
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 14:43:25 #265
249559 crew  Lavenderr
pi_119084549
Eldermans over kabouters die gezien zijn door 'de heer W' bij Het Ronde Huis:

http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER340
pi_119084615
quote:
Ik ken het allemaal....

quote:
Door deze verhalen is inderdaad mijn nieuwsgierigheid gewekt.

En RHsearcher: Ik ben benieuwd, als ik een gokje mag wagen hoor je niks. Maar nooit geschoten is altijd mis..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_119084662
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Eldermans over kabouters die gezien zijn door 'de heer W' bij Het Ronde Huis:

http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER340
heb alle ?300? verhaaltjes al gelezen op internet. Sterker: ze liggen uitgeprint naast mijn bank :o
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 14:47:30 #268
249559 crew  Lavenderr
pi_119084720
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:45 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

heb alle ?300? verhaaltjes al gelezen op internet. Sterker: ze liggen uitgeprint naast mijn bank :o
Ben bezig met lezen.
Wel leuk dat speuren. Je komt van het ene in het andere terecht en voor je het weet is de zondag om :D
  zondag 11 november 2012 @ 14:47:50 #269
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119084734
Een paar weken geleden ben ook ik naar het Arnhems archief geweest. Aangezien je inderdaad niet alles over mag typen, mag ook ik natuurlijk wel tips geven.
Aangezien het boek van Schalkwijk uitkomt, en ik vermoed dat alles tegen het einde aan loopt, zal ik nog een aantal dingen posten, waar ik in vastloop. (mogelijk interresant zijn)

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..
pi_119084804
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 14:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..
Woonde zij niet aan de FA Molijnlaan? Is ook weleens op tv geweest?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 14:52:57 #271
249559 crew  Lavenderr
pi_119084978
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 14:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Een paar weken geleden ben ook ik naar het Arnhems archief geweest. Aangezien je inderdaad niet alles over mag typen, mag ook ik natuurlijk wel tips geven.
Aangezien het boek van Schalkwijk uitkomt, en ik vermoed dat alles tegen het einde aan loopt, zal ik nog een aantal dingen posten, waar ik in vastloop. (mogelijk interresant zijn)

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..
http://home.planet.nl/~conter/alfabet/alfabet4.htm
  zondag 11 november 2012 @ 15:02:14 #272
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119085454
http://sterzoeker.blogspo(...)-bob-richel.html?m=1
Leuk artikeltje over Eldermans en zijn kabouters ;)
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 15:04:35 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_119085562
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 15:02 schreef Zonnestraal10 het volgende:
http://sterzoeker.blogspo(...)-bob-richel.html?m=1
Leuk artikeltje over Eldermans en zijn kabouters ;)
Ja, die postte ik ook al een paar posts hierboven :P
  zondag 11 november 2012 @ 15:05:52 #274
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119085627
oh 't is zondag he :p
  zondag 11 november 2012 @ 15:13:10 #275
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119085966
op één van mijn notities kwam ik dit nog tegen. het stond op een tekening, die in het archief zat:

De eerste steen van het ronde huis werd gelegd door Aarnoudina W. Colenbrander. Toen 25 jaar oud. Ze legt de steen op 25 juni 1906.
  Moderator zondag 11 november 2012 @ 15:20:16 #276
249559 crew  Lavenderr
pi_119086224
http://www.google.nl/url?(...)Zv3XqUAgCe7i14Lew8kg

wel even openen of opslaan, maar dan heb je wel wat interessants :Y
Uit de scriptie:

' Volgens hem loopt de route van de kabouters van in twee stromen van zuid naar noord, van a, naar b, naar c en van d naar b, naar e (zie afbeelding) (Eldermans: 84). Andere kaarten beslaan niet geheel Nederland, maar enkel specifieke gebieden, waar de getuigen zelf kabouters hebben waargenomen. Een voorbeeld hiervan is de kaart van Gelderland, die Simon Fraterman maakte (Eldermans: 50). Volgens hem kwam de route a-b langs de Koninklijke Houtvesterijen/ Elspeter Bos/ Elspeter Heide, de route b-c-o langs: Halfweg/ De Vennen/ Mythstee/ Ronde Huis/ Hendriksbos/ Zandenbos/ Nieuw Soerel/ Oud Soerel/ Doornspijkse Heide/ Welna/ Tongeren/ Majaba/ de routes c-e en e-d: Willemsbos/ Hulschorster Zand/ Hulshorst/ Leuvenhorst/ Leuvenumse Bos/ Uilenberg (Uilerberg)/ Ermelose Heide/ Speulderbos/ Sprielderbos/ Koudhoorn/ Klein Veenhuizen (Eldermans: 390).
Ook zitten er enkele kaarten van andere landen in, zoals van het eiland Guernsey, waar veel kabouters zouden voorkomen. Hier had Eldermans twee Nederlands sprekende getuigen. Over de trek van de kabouters zijn de getuigen het aardig eens. De kabouters zouden verschillende vaste routes hebben, die ze op deze trektocht volgden. Zij zouden van het zuiden naar het noordoosten trekken. In Nederland trokken zij door de provincies Limburg, Noord-Brabant, Gelderland en Overijssel. De getuigen, die kabouters hebben waargenomen noemen de provincies Gelderland en Overijssel het meest als verblijfplaats van de kabouters. In Gelderland zijn er meerdere malen kabouters waargenomen in en rond Nunspeet. In Overijssel werd dit gedaan in de omgeving van Mander en het kanaal Almelo-Nordhorn. Driemaal namen getuigen kabouters waar in Limburg, in de omgeving van Meijel. Hieruit kan geconcludeerd worden dat de kabouters verbleven op rustige, natuurrijke gebieden. Dit strookt met de beweringen van verschillende getuigen, die beweren dat kabouters gebieden uitzochten, waar zij niet gehinderd konden worden door de mens. Deze gebieden dienden als rustplaats op de route van de kabouters. Zij reisden namelijk traag en verbleven soms vele jaren op dezelfde plaats. Een enkele getuige beweert dat deze rustplaatsen vaststaan en dat hier altijd enkele kabouters verblijven, die een vaste taak hebben. De verschillende kabouterroutes zouden op bepaalde plaatsen samenkomen, waar ook de kabouters weer samenkwamen. De kabouters zouden nooit in grote gezelschappen trekken, maar altijd met maar twee of drie kabouters tegelijk. Over het einddoel van de reis zijn de meningen verdeeld. Als de getuigen beweren een idee te hebben over het einddoel, dan noemen zij vaak Scandinavië.'

[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2012 15:47:05 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 november 2012 @ 15:37:55 #277
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_119086947
Wat had Eldermans in eerste instantie trouwens met het Ronde Huis te maken? Die link was ik even kwijt
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_119087141
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef Zonnestraal10 het volgende:
op één van mijn notities kwam ik dit nog tegen. het stond op een tekening, die in het archief zat:

De eerste steen van het ronde huis werd gelegd door Aarnoudina W. Colenbrander. Toen 25 jaar oud. Ze legt de steen op 25 juni 1906.
Waarom door haar gelegd ?
http://www.stuurmankolenb(...)out/gp3075.htm#head0
  zondag 11 november 2012 @ 16:03:54 #279
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119088026
Die link snap ik zelf ook niet..
pi_119088773
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:37 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wat had Eldermans in eerste instantie trouwens met het Ronde Huis te maken? Die link was ik even kwijt
Hij vermeldde in 1946 het bestaan van geruchten die Van Vloten en het Ronde Huis met Germaans-cultische praktijken in verband brachten en is daarmee de oudst bekende bron daarvoor. Zijn ouders hadden sinds 1920 een vakantiehuis in Nunspeet, en vermoedelijk is hij daar rond 1930 begonnen zijn materiaal over kabouters te verzamelen. Zijn bronnen voor de verhalen rond het Ronde Huis vermeldt hij niet, maar misschien zijn dit de heren Zwakenberg en Van Dam geweest. Zie deze aantekening van zijn hand en pagina 20 van de scriptie van Ter Hofstede.
pi_119089408
quote:
Volgens De Mothoek nr. 2 van oktober 1991 deed zij dit omdat ze de verloofde van de architect was (p. 7).
quote:
Naast de voordeur, die omlijst was door windschermen met gekleurd glas, was een steen gemetseld met de uitnodiging "Kom over de brug" en verder de vermelding van de eerste-steen-legging op 25 juni 1906 door Aarnoudina W. Colenbrander - die de verloofde van de architect
is geweest.

http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf
  zondag 11 november 2012 @ 16:37:10 #282
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119089587
Had het daar idd ook al eens gelezen maar kwam er niet meer op ;) thanks voor de update
  zondag 11 november 2012 @ 17:06:21 #283
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119090760
Iemand nog bekend met dit boek?

M. G. Schenk, Juliana, Koningin der Nederlanden, Lochem, 1971
Deze vrouw woonde aan de Vlasmeer, gebied Roostee.
  zondag 11 november 2012 @ 18:52:43 #284
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119094630
Nog een aantal vragen:
- Wie is nu eigenaar van het terrein van de Roostee?
- Wanneer is FvV precies weggegaan uit Nunspeet? (exacte jaartal)

quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 16:33 schreef Iblardi het volgende:
Naast de voordeur, die omlijst was door windschermen met gekleurd glas, was een steen gemetseld met de uitnodiging "Kom over de brug" en verder de vermelding van de eerste-steen-legging op 25 juni 1906 door Aarnoudina W. Colenbrander - die de verloofde van de architectis geweest.http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf
- Waar komt de tekst kom over de brug vandaan?

- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.

- Een poosje geleden posste ik een krantenartikel van meneer Schakelaar uit Hattem. Daarin werd een kunstmatige heuvel genoemd. Wie weet hierover meer?
  zondag 11 november 2012 @ 19:04:25 #285
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119095067
Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?

[ Bericht 54% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 19:11:20 (Beter filmpje) ]
pi_119095905
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 19:04 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?
De bron, of iig een bron, van Ton Biesemaat idd...
Maar die Scheer kun je wrs gewoon mailen, volgens mij werkt hij nog bij de NCRV.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 november 2012 @ 19:32:47 #287
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_119096330
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:
- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.
y en ij werden nogal eens door elkaar gebruikt. Veelal gebruiken mensen in het dagelijks leven de 'y', maar heten ze volgens officiele instanties en de Burgerlijke Stand 'ij'. Heb je ook gezocht op Wijtema?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_119096386
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:

- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.

Je moet bij voorbaat alles van Couzy (blogspot) wantrouwen. Dan kun je punt voor punt dingen checken.
Die mevrouw Wijtema heeft wel bestaan volgens mevrouw van Baalen-Perk die als kind bij haar op het Ronde Huis kwam en haar kinderen ook kende.
http://www.streekarchivar(...)itgegraven+ijskelder
Couzy heeft kennelijk dit artikel uit 1976 ook gevonden en hij heeft mevrouw Wijtema tot hoerenmadam gemaakt in zijn horroshow.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-11-2012 19:43:20 ]
pi_119096431
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 19:04 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?
Haha... ik heb deze uitzending gezien toen.
  zondag 11 november 2012 @ 19:36:47 #290
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119096545
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 19:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

y en ij werden nogal eens door elkaar gebruikt. Veelal gebruiken mensen in het dagelijks leven de 'y', maar heten ze volgens officiele instanties en de Burgerlijke Stand 'ij'. Heb je ook gezocht op Wijtema?
Bedankt voor het meedenken. Daar heb ik ook op gezocht inderdaad..
  zondag 11 november 2012 @ 19:39:05 #291
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119096656
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 19:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je moet bij voorbaat alles wat van Couzy (blogspot) wantrouwen. Dan kun je punt voor punt dingen checken.
Die mevrouw Wijtema heeft wel bestaan volgens mevrouw van Baalen-Perk die als kind bij haar op het Ronde Huis kwam en haar kinderen ook kende.
http://www.streekarchivar(...)itgegraven+ijskelder
Couzy heeft kennelijk dit artikel uit 1976 ook gevonden en hij heeft mevrouw Wijtema tot hoerenmadam gemaakt in zijn horroshow.
Dat klopt inderdaad.. Nou weer wat wijzer geworden!
pi_119096946
quote:
12s.gif Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:

- Een poosje geleden posste ik een krantenartikel van meneer Schakelaar uit Hattem. Daarin werd een kunstmatige heuvel genoemd. Wie weet hierover meer?
Naast kabouters ;) zijn kunstmatige heuvels ook mijn hobby. Heb hem na lang zoeken (4 pogingen a 2uur) nog niet gevonden...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  zondag 11 november 2012 @ 19:52:35 #293
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119097293
Ik ben ook al vaak op zoek geweest, maar ook ik kan hem niet vinden.
pi_119097335
nu gaan we het over kabouterjes hebben; het peil zakt wel aardig af nu.
In nu bijna 3300 posts heb ik echt nog steeds niets nieuws gezien wat
er zo'n ruim 30 jaar geleden al bekend was.

Aleen Mootie werd lauw warm... even doordenken... DNA.... DNA

Anders maar wachten tot 21 november

En nu lieve kindertjes, welterusten (Fabeltjeskrant)
  zondag 11 november 2012 @ 19:59:26 #295
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119097591
Ik zou zeggen kom eens met wat..
pi_119097627
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 19:53 schreef nunspeet1953 het volgende:
nu gaan we het over kabouterjes hebben; het peil zakt wel aardig af nu.
In nu bijna 3300 posts heb ik echt nog steeds niets nieuws gezien wat
er zo'n ruim 30 jaar geleden al bekend was.

Aleen Mootie werd lauw warm... even doordenken... DNA.... DNA

Anders maar wachten tot 21 november

En nu lieve kindertjes, welterusten (Fabeltjeskrant)
Kabouters was een zijstraat. En dat DNA-> koningshuis-> is al bekend,toch, dat er wel wat kleine hendrikjes rondlopen alhier? Hoe heet die kunstschilder ook alweer, was toch ook achterneef van Bea?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  zondag 11 november 2012 @ 20:07:55 #297
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119098078
Chris ten brugge kate is een bastaard kind van prins hendrik ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 20:22:31 ]
pi_119098738
Kabouters hebben koninklijk DNA? :o
pi_119098827
Maar alle gekheid op een stokje, er was toch al een vermeend verband met het Koninklijk Huis?
pi_119099252
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 20:22 schreef mootie het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, er was toch al een vermeend verband met het Koninklijk Huis?
Er waren verhalen dat prins Hendrik wel eens het Ronde Huis bezocht.
Maar is dat wel zo ? Verder heb ik niks overtuigends gelezen
  zondag 11 november 2012 @ 20:42:50 #301
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_119100193
VOL! :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')