BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als dit een voorproefje is van de stijl waarin het boek geschreven is, verwacht ik er niet veel van. Die zin loopt voor geen meter.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:14 schreef lxhkrd het volgende:
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie [b]van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden[/b]. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Lijkt me duidelijk ja als je het leest. Heb zelf ook wel eens dingen zo de media ingeslingerd, heel makkelijk, en geen redactie die je tegen houdt.quote:
"Dé Weekkrant"? Is dat zoiets als NUjij.nl, waar gebruikers zelf berichtjes kunnen plaatsen?
Je had ook dat artikel uit 2009 over die ilustrator gevnden? De website van z'n bureau is al sinds 2011 niet meer geupdate, dus hij zal wel op zwart zaad zitten en snel iets willen verdienen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
En deze zin:
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!quote:
Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.
En werkgroep is toch werkgroep 1?
Wellicht Septer..
Rein, dit komt van jouw krant. Weet jij welke werkgroep dit is?quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.En werkgroep is toch werkgroep 1?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik snap die vaagheid helemaal niet van die gasten.quote:
En deze zin:
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Zeg dan gewoon ... JULIANA.
Al die raaispelletjes
Ik snap je vaagheid niet. Ben je zo bang om gewoon te schrijven: het is een complot vanuit de koninklijke familie ?quote:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
En over welk lijk uit 1982 had je het? Wat is je bron? Wie,wat, hoe?
Je geeft geen nader uitleg, dus ik neem aan dat je maar wat roept.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 18:27:06 ]
Zou het koningshuis er nou echt wakker van liggen als er een schandaal van een eeuw geleden opduikt?
Ik reken het tante Bea echt niet aan wat haar overoverdinges uitgevreten heeft.
Ik reken het tante Bea echt niet aan wat haar overoverdinges uitgevreten heeft.
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein? 
.
En dan occult proefterrein? Proefterrein?
.
.En dan occult proefterrein? Proefterrein?
.
I´m back.
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Waarom is dat vreemd ?quote:
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
quote:
http://www.facebook.com/hetrondehuis
dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
Verwachtte u dat dan?quote:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Waarom zo'n belang hechten aan een Koos Vogels? Die boeit het allemaal helemaal niet.
Wel slim om er Werkgroep Het Ronde Huis op te zetten ivm eventuele aanklachten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
Het kan best zijn, hoor, dat de Pruisen de tunnels onder het Ronde Huis gebruikten om er Übersoldaten te produceren die ze dan met behulp van zwarte magie in Dark Knights veranderen waarmee ze de oorlog zouden gaan winnen, bijvoorbeeld. Dat weet je niet tot je het boek hebt gelezen.quote:
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein?
En dan occult proefterrein? Proefterrein?
Hans Sch. schrijft een boek, wat snel uitkomt.quote:
Ik dacht dat er een rapport zou komen, maar het is dus een boek geworden.
ex-schijfpartner Ton B. is bezig met boek, komt uit in voorjaar 2013?
WRH-2 schrijft een rapport.
De ridders van het ronde huis graven er op los.
Wij praten wat af.
Maar ze gaan elkaar wel in de wielen rijden: Ton komt nu op de tweede plaats. WRH-2 kan beticht worden van copyrightscheningen. Wij ook (?)
Heeft iemand pas de film SS-Doomtroopers gezien? op RTL-7 ofzo? Niet doorvertellen hoor... mare... weten jullie wel wat de inspiratie was? jaha! Dat hadden jullie niet verwacht, he?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Even voor de goede orde: ik snap niet hoe mensen erbij komen dat ik bedreigd ben. Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.quote:
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Ik heb Koos nog aan de telefoon gehad.. maar hij weet ook niks van bedreigingen.. Ook niet aan hem persoonlijk.
Ik denk dat het Schalkwijk zelf is die het heeft geschreven. Het staat officieel onder Werkgroep Ronde Huis.. Maar uit betrouwbare bron heb ik begrepen dat Schalkwijk bij de presentatie aanwezig is. Mag hopen dat er bewijzen in staan.quote:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Neem aan dat Ton B. not amused is...
Dat was ook een grapje van mij, ooit.. Maar zo zie je hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Zelfs geschreven media... kan je nagaan hoe het met vertellingen gaat..quote:
Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.
Ton B. heeft nog niet gereageerd op zijn FB. Is boos denk ik.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ton B. is not amused! Heb hem inmiddels aan de telefoon gehad...
Nu nog reactie afwachten van Dirk S. over dit boek.
Ik heb smakelijk gelachen om het grapje;-)
Nu nog reactie afwachten van Dirk S. over dit boek.
Ik heb smakelijk gelachen om het grapje;-)
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.quote:
Iedereen ligt met iedereen in de clinch nu
I´m back.
@laverderr Volgens mij is de boel behoorlijk warm (zeg maar aan de kook)... Als ze in het boek met info van Ton B. aan de haal gaan...
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Wordt ie dan gepresenteerd? Waar eigenlijk?quote:
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik heb begrepen in het gemeentehuis.. Boek is dan ook bij Osinga te koop. Ik ben er natuurlijk bij vanuit mijn werk;-)
Complotdenken is inderdaad negatief gecorreleerd aan interpersoonlijk vertrouwen (Goertzel, 1994).quote:
[..]
Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.
Wat precies uit dat stuk is onzin en onjuist?quote:
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 20:12:01 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ja, en toon even aan met bronnen waarom het onzin is?quote:
[..]
Wat precies uit dat stuk is onzin?
anonieme razernist
Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.quote:
Wie is dit dan:
http://dendriet.blogspot.(...)edenis-in-beeld.html
Toch niet Dissectienaald?
Een beetje Googelen is natuurlijk al snel gedaan. Succes met je artikel.quote:
[..]
Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.
anonieme razernist
Wat ikzelf even wilde weten is hoe oninteressant men mij vond. Kennelijk dus niet zo oninteressant. Ach, gaandeweg kom ik steeds meer informatie tegen die de moeite waard is om te checken. Dus misschien vloeit daar ook nog een boek uit voort. Who knows.
Als het geaccepteerd wordt, want daar is onder meer de peer-review voor, en het wordt gepubliceerd, dan ben ik mijn presentexemplaren al kwijt aan alle archieven en instellingen die ik geraadpleegd heb. Ik regel dus dat er een PDF bestandje van komt.
Als het geaccepteerd wordt, want daar is onder meer de peer-review voor, en het wordt gepubliceerd, dan ben ik mijn presentexemplaren al kwijt aan alle archieven en instellingen die ik geraadpleegd heb. Ik regel dus dat er een PDF bestandje van komt.
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
Enkele zaken over mij, de vinder van dit stuk: Ik ben geen complotdenker, wel ziekelijk nieuwsgierig.quote:
[..]
En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan?
En toevallig kwam google hiermee aanzetten, geen gepeil dus; ik weet geeneens de zoektermen meer. Wel succes met het stuk, geeft de motivatie weer.
Plus niemand is interessant, dus een ieder even veel wel..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ben de draad inmiddels kwijt.
Het ene moment is er geen boek, het andere moment is er een boek en staan er verschillende op stapel.
Het ene moment is er geen boek, het andere moment is er een boek en staan er verschillende op stapel.
Hebbes!
Ik wist dat ik wel eens iets eerder van Rein Tuininga omtrent bedreigingen gezien had:
Deel 6, 13 september 2012 schreef hij:
"... een familielid (van de vrouw die hij hierover ging praten) is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen. Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Dat de schrijver uit '76 (Septer, neem ik aan) is bedreigd.... Dat denk ik wel."
Klinkt dat bekend? Werden Septer's remmen ook niet doorgesneden?
Ik wist dat ik wel eens iets eerder van Rein Tuininga omtrent bedreigingen gezien had:
Deel 6, 13 september 2012 schreef hij:
"... een familielid (van de vrouw die hij hierover ging praten) is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen. Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Dat de schrijver uit '76 (Septer, neem ik aan) is bedreigd.... Dat denk ik wel."
Klinkt dat bekend? Werden Septer's remmen ook niet doorgesneden?
bwahahaha, terugkrabbelen noem ik dat. Anders had je wel ongeveer aan kunnen geven wat er niet klopte.quote:
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
Het stuk was prima geschreven en feitelijke onjuistheden stonden er niet in. Daarbij, qua stijl stukken beter als Septer's artikel. Wel grappig dat ik qua woordgebruik precies kan zien wat Dissectienaald heeft gestudeerd, namelijk hetzelfde als wat ik heb gedaan
Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
[ Bericht 7% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 22:22:20 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
De rest was te persoonlijk denk ik.. internet kent geen privacy..quote:
[..]
Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
Soms schaam ik mij voor mijn onbeschaamtheid
Maar gaat er morgen nog iemand een field-trip maken? Ik duik het Willemsbos weer eens in. Heb toch wat "irregularities" gezien in wat oude luchtfoto's. Visioenen van verborgenheden.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
Mea culpa, mea culpa...quote:
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
Mijn eerste indruk was dat het een "tweede generatie" boek was. En een eerste indruk is niet altijd goed.
Toen ik hoor dat het van Schalkwijk af komt, is mijn mening geheel veranderd. Misschien is het op de dag van uitgifte meteen al in mijn eigendom.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Maar genoeg onzin voor vandaag; morgen is er weer een dag; hopelijk met wat ware feiten voor een afwisseling....
Slaap lekker.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Maar genoeg onzin voor vandaag; morgen is er weer een dag; hopelijk met wat ware feiten voor een afwisseling....
Slaap lekker.....
Nee, natuurlijk niet zelf geschreven. Dissectienaald geeft toch aan dat hij inderdaad de schrijver was?quote:
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
In 1 ding heb je gelijk, ik ben geen Nunspeter. Maar het stukje, ik heb het ook 1x gelezen en ik kan in grote lijnen nog wel bedenken wat de inhoud was. En ik las het pas na je reactie erop in dit topic. Hij gaf een weergave van wat er wordt beweerd en gebeurd zou zijn en wat hierover is gepubliceerd. Alles wat werd aangedragen klopt helemaal met wat ik hier in deze reeks voorbij heb zien komen. Ook de onjuistheden die hij kort aan de kaak stelt. Er was geen woord gelogen, niets onjuist.
Het enige waar je hem van zou kunnen betichten is het weglaten van informatie en het gekleurd weergeven, maar dat laatste is bijna niet te voorkomen.
Dissectienaald, zou je het stuk misschien hier kunnen plaatsen? Dan kan nunspeet1953 fijn aangeven waar de onjuistheden en onzin zit. Ik ben namelijk heel erg benieuwd
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
