BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bob Elbracht is één van de kopstukken van Pro Republica, geen onbekende van Ton Biesemaat, en waarschijnlijk door Nunspeet1953 maar gelijk in verband gebracht met het Ronde Huis, omdat zijn naam ook op de kaft staat van een editie van 'Geheimen van Oranje': http://www.mijnleescadeau(...)-en-bob-elbracht.php
Dan is het toch typisch dat heel veel onderzoekers van het Ronde Huis beweren dat ze zijn opgepakt door de (toenmalige) BVD of dat ze nu in de gaten worden gehouden door de AIVD. Dat is heel veilig te beweren, want de AIVD biedt historici geen toegang. Ik kan nu beweren door de AIVD opgepakt en verhoord te zijn, want jullie kunnen daar toch nooit achterkomen. Dat noem ik 'gelegenheidsargumenten', en die waaien mij iets te vaak langs. Het is het niveau van het vertellen van spookverhalen bij het kampvuur, maar niemand komt met iets concreets. En hoe goed ik ook zoek in welke richting ook, ik vind ook niets concreets. En dan is zo'n anagram van Inquisator weer een beetje een teleurstelling. Het voelt, subjectief dus, alsof je met een kluitje het riet in gestuurd wordt. Kom eerst maar eens met concrete resultaten, dan is het tijd om verder te praten.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, nog niets ontvangen
Zou alleen nog maar meer de aandacht hierop vestigen denk ik.
Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?quote:
[..]
Interne miscommunicatie. De akte van overdracht stelde dat het archief pas na vijfentwintig jaar openbaar gemaakt mocht worden en er zijn geen uitzonderingsregels daarin opgenomen. Ik heb het ondertekende toestemmingsformulier nog maar even als souvenir bewaard.
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
I´m back.
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Dat je je zo laat afschrikken door wat verhalen.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Kun je niet wat concreter zijn over wat Koos Vogels en Rein Tuininga dan hebben meegemaakt? Die mensen (ik ken ze niet) zijn volgens mij ook niet zo 1,2,3 te bereiken, waardoor ik het niet aan hun kan vragen.
Die verhalen over de BVD / AIVD kunnen m.i. alleen wijzen richting het koningshuis, en daar heb ik het sowieso al niet zo op.
Als ik als journalist op enigerlei wijze bedreigd word, of het idee heb dat ik bedreigd zou kunnen gaan worden, zou ik continue met een camera en/of microfoon rondlopen. Zodat ik eventuele bedreigingen op internet kan zetten.
Ik zou me nooit tegen laten houden doordat wat loopjongens van de elite een één of andere beerput van de adel dicht willen houden. Nooit.
Maar ik ben dan ook geen journalist.
Ik heb wel eens een stukje bedreiging aan iemand mogen lezen, maar de "waarheid" daarachter weer ik niet.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Maar stel: Dirk S. is in het verleden bedreigt. Door Berni van V. Dat is al bijna 40 jaar geleden!
Misschien was het toen "nuttig" om iemand te bedreigen, maar zoals je weet: "De tijd dood alle wonden...." Het scheelt niemand meer wat.
En als iemand die bedreigingen nu nog serieus neemt, dan dit:
Deel je info! Voordat je sterft, alleen, in de kou, vermoord. Want dan hebben we niks meer aan jullie nobele speurwerk.
Dus, deel het! (Als dat niet logisch is, dan mag iemand het mij uitleggen..)
PS. als je niet levensmoe bent, waarom bemoei je je dan met dit forum. Of is dat een daad van menselijkheid?
[ Bericht 4% gewijzigd door lxhkrd op 08-11-2012 18:31:23 (PS toegevoegd) ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
dat is beter dan bang zijn om niksquote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
bangerdquote:ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
ps.. welk lijk in 1982 ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 18:45:39 ]
Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+descquote:
Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
o ..... die resten uit 1962.... maar dat was niet op het land horend bij het Ronde Huis en men dacht toch altijd aan dat onderduikerskamp uit de oorlog.quote:
[..]
Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
weer zo'n opgeklopt verhaal....
Vanuit zijn schuilplaats in Lapland laat Koos weten:
quote:Op donderdag 8 november 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 19:06:35 ]
unser harem , ja!quote:
Hoewel één zonnestraaltJe nog geen zomer betekent, gloort er hoop voor de standvaStige ondErzoeker: hij die geen tUnnelvisie kent en in de goede rIchting zoekt, zal weldRa deelgeNoot worden van een ontmAskerend MysteRie...... 'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Zo hatelijk dit.quote:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Vooral omdat koos laat weten dat het niet waar is..
Over die menselijke resten is inderdaad een kranten artikel geschreven. Heel verklaarbaar..
Over die menselijke resten is inderdaad een kranten artikel geschreven. Heel verklaarbaar..
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Door wie dan? Hun werkgever?quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Dat van Koos heb ik ook gelezen.quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Maar kan jij ook lezen dat ik je om uitleg vroeg?quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
Heb je een linkje naar meer informatie?
Kun je meer vertellen. Welke dag, waar, wat is er gebeurd met de botten?
Geef een linkje naar deze posting. Dat helpt je geloofwaardigheid.quote:en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Kennelijk bedoelde Koos niet te zeggen dat hij een bedreiging ontving.
Koos zit nog iedere dag op FOK!... POL-slowchat vooral
Koos zegt wat anders hier:quote:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
quote:
[..]
Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 01:16:18 ]
Een lijk uit '82. Kom op, kranteartikelen ed. bewijs eens wat, of hou op met dat 'je weet toch dat er een lijk is gevonden'. Dit wordt erg kinderachtig.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.quote:
[..]
Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Respectloos trouwens, vragen stellenquote:
[..]
Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.
.[ Bericht 10% gewijzigd door NoCigar op 09-11-2012 11:05:35 ]
anonieme razernist
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.quote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...
Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-11-2012 11:01:14 ]
I´m back.
Archiefstukken or it didn't happenquote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
quote:Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Nigga please...quote:Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Volgens mij kun je makkelijk iets zeggen over de inhoud van die stukken, iig of er iets bij zit dat enige relevantie heeft met het onderwerp. Anders vind ik dat onnodige mystificatie. Er zal geen pennenlikker van dat archief ontslagen worden daardoor.quote:
[..]
Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.
Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
Iig is het archief van Montenberg over 3 jaar vrij dus...
En als er dus iets bij zit mbt dit onderwerp dan verwacht ik daar bijzonder weinig van... de man ging wrs zelfs in zee met een helderziende....
.
I´m back.
Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?quote:
[..]
Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...
Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.
Als Nunspeet1953 Tom Couzy als bron heeft dan kunnen we gerust dat1982-verhaal als opgelost beschouwen: De zoveelste fantasie van Couzy.quote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Intrigerend blijft het waarom mensen de flauwekul van Couzy niet door WILLEN prikken.
Niemand heeft dat 1924-verhaal bevestigd kunnen krijgen, neem ik aan ?
Over veldwachters gesproken, hoe zit het eigenlijk met huismeester Den Besten en zijn gezin? Die mensen schijnen jarenlang in het benedenhuis te hebben gewoond. Heeft geen van de kinderen iets meegekregen van de taferelen die zich boven zouden hebben afgespeeld?quote:
[..]
Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
Nou ja, ridiculiseren is altijd een probaat middel geweest en ik moet zeggen: je hanteert het goedquote:
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
quote:
Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Maar vergis je niet in de kabouters
Met name de zwartbaardkabouters van de Buntmanskop in Vierhouten?
Je mag het ridiculiseren noemen, maar sinds een jaar of twintig heb ik er eenvoudigweg niets meer mee. Het probleem met paranormale zaken, helderzienden, occultisme is dat er zo ontzettend veel bedrog in rondgaat. Neem Char. Neem Derek Ogilvie. Die is alleen superparanormaal begaafd op televisie, het schijnt dat zijn liveshows een stuk minder succesvol zijn. Dan is het een truc. Occulte gezelschappen, zeker in de betekenis van 'verborgen' gezelschappen, wat eigenlijk de betekenis van 'occultus' is, werken bij mij een beetje op de lachspieren. Maar goed, dat doet de kerk ook. Het satanisme ook. Ik heb ooit een documentaire gezien over het satanisch ritueel, en daar staan dan naakte mensen met een dierenmasker op ritmisch te reciteren uit H.G. Wells' 'The Island of Doctor Moureau' en nog wel in het Duits...
Kindermisbruik is een ernstig misdrijf. Dat verdient mijns inziens goed onderzoek, en niet dat halfbakken occulte verhaaltjes najagen op wazige internetsites. Hoe lang gaat het duren voordat de naam Joris Demmink gaat vallen?
Je mag het ridiculiseren noemen, maar sinds een jaar of twintig heb ik er eenvoudigweg niets meer mee. Het probleem met paranormale zaken, helderzienden, occultisme is dat er zo ontzettend veel bedrog in rondgaat. Neem Char. Neem Derek Ogilvie. Die is alleen superparanormaal begaafd op televisie, het schijnt dat zijn liveshows een stuk minder succesvol zijn. Dan is het een truc. Occulte gezelschappen, zeker in de betekenis van 'verborgen' gezelschappen, wat eigenlijk de betekenis van 'occultus' is, werken bij mij een beetje op de lachspieren. Maar goed, dat doet de kerk ook. Het satanisme ook. Ik heb ooit een documentaire gezien over het satanisch ritueel, en daar staan dan naakte mensen met een dierenmasker op ritmisch te reciteren uit H.G. Wells' 'The Island of Doctor Moureau' en nog wel in het Duits...
Kindermisbruik is een ernstig misdrijf. Dat verdient mijns inziens goed onderzoek, en niet dat halfbakken occulte verhaaltjes najagen op wazige internetsites. Hoe lang gaat het duren voordat de naam Joris Demmink gaat vallen?
En er staat zelfs een kranten artikel in het archivaat over dat bewoners uit vierhouten hadden geklaagd dat ze van de nieuwe eigenaar niet meer de plaggeweg mochten gebruiken.
Iedereen maakte in de tijd van FvV hier gebruik van, dat scheelde tijd.
Je leest heel veel goede dingen, dure wel bewezen en bevestigd zijn.. Het kost veel tijd, maar als je het archivaat gelezen hebt, denk je toch anders over bepaalde zaken.
Iedereen maakte in de tijd van FvV hier gebruik van, dat scheelde tijd.
Je leest heel veel goede dingen, dure wel bewezen en bevestigd zijn.. Het kost veel tijd, maar als je het archivaat gelezen hebt, denk je toch anders over bepaalde zaken.
Ik heb een prachtig artikel gelezen over een rechtzaak van Kamp Mosterdveen tegen de NV Nieuw Nunspeet. In de aanloop daarvan werden de gasten gewaarschuwd voor een 'nijdige mijnheer' die hen kwam vertellen dat ze op verboden terrein aan het fietsen waren. Met een Haarlemse gast kwam het toen tot een handgemeen. Ik heb de notities ervan thuis liggen, maar het sterkt mij wel in mijn hypothese: herinneringscontaminatie.
Moet sowieso nog even naar Nunspeet. In de archieven van het interneringskamp zitten nog een paar zeer interessante stukken.
Moet sowieso nog even naar Nunspeet. In de archieven van het interneringskamp zitten nog een paar zeer interessante stukken.
Links Georgina Marina Renée van Vloten, rechts Francina Renée van Vloten. Zaten beiden op de openbare school in Nunspeet.
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
Er ligt niets in het Gelders Archief. Maar goed, je wordt dus als auteur gedwongen om een vervolgartikel te schrijven. Dat wordt vervolgens niet gepubliceerd en in een archief opgenomen. Met welk doel?quote:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dissectienaald op 09-11-2012 15:56:05 ]
Dus WHRH2 is Biesemaat voor!quote:
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
quote:De geschiedenis van Het Ronde Huis 1902 - 1967
(9789081992107 - 9081992104)
mysteries ontrafeld
Betrokkenen: Auteur: Werkgroep Het Ronde Huis
Ilustrator: Hertsenberg Joost
Redacteur: Verhoef Edith
Categorie: Non-fictie informatief/professioneel
Subcategorie: Geschiedenis algemeen
Rubriek: Geschiedenis algemeen
Uitgever: Uitgeverij Nunspeet
ISBN: 9789081992107
ISBN-10: 9081992104
Bindwijze: Hardback
Reeks: Regionale Geschiedenis
Verschijningsjaar: 20121115
Druk: 1
Geillustreerd: Ja
Publicatiestatus: Aangekondigd
http://www.vindboek.nl/bo(...)de+Huis+1902+-+1967/
Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.quote:
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
Dat hadden we zelf eigenlijk moeten doen. Stom
ik krijg hier ook een bijzonder gevoel bij: ik zal bijna gaan verlangen naar het boek van Ton Biesemaat....quote:
[..]
Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.
Zodra het boek bij Osinga ligt ga ik het eens doorbladeren, geen garantie tot koop.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Als dit een voorproefje is van de stijl waarin het boek geschreven is, verwacht ik er niet veel van. Die zin loopt voor geen meter.quote:
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie [b]van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden[/b]. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Lijkt me duidelijk ja als je het leest. Heb zelf ook wel eens dingen zo de media ingeslingerd, heel makkelijk, en geen redactie die je tegen houdt.quote:
"Dé Weekkrant"? Is dat zoiets als NUjij.nl, waar gebruikers zelf berichtjes kunnen plaatsen?
Je had ook dat artikel uit 2009 over die ilustrator gevnden? De website van z'n bureau is al sinds 2011 niet meer geupdate, dus hij zal wel op zwart zaad zitten en snel iets willen verdienen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
En deze zin:
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!quote:
Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.
En werkgroep is toch werkgroep 1?
Wellicht Septer..
Rein, dit komt van jouw krant. Weet jij welke werkgroep dit is?quote:
Wie zegt dat het werkgroep 2 is? Zou erg snel.zijn inderdaad!Je hebt zoveel werkgroepen nu, maar allemaal zijn ze net begonnon.En werkgroep is toch werkgroep 1?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik snap die vaagheid helemaal niet van die gasten.quote:
En deze zin:
de betrokkenheid van een kleindochter van Willem III,
Dus... Wilhelmina had inderdaad meer kinderen dan Juliana alleen, want dat zijn dan kleindochters. Of wordt er bedoelt die Prins Hendrik? Want die heeft wel wat bij-kinderen verwekt, maar dat zijn dan weer geen kleindochters van WilemIII..
Zeg dan gewoon ... JULIANA.
Al die raaispelletjes
Ik snap je vaagheid niet. Ben je zo bang om gewoon te schrijven: het is een complot vanuit de koninklijke familie ?quote:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
En over welk lijk uit 1982 had je het? Wat is je bron? Wie,wat, hoe?
Je geeft geen nader uitleg, dus ik neem aan dat je maar wat roept.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 18:27:06 ]
Zou het koningshuis er nou echt wakker van liggen als er een schandaal van een eeuw geleden opduikt?
Ik reken het tante Bea echt niet aan wat haar overoverdinges uitgevreten heeft.
Ik reken het tante Bea echt niet aan wat haar overoverdinges uitgevreten heeft.
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein? .
En dan occult proefterrein? Proefterrein?
.
.En dan occult proefterrein? Proefterrein?
.
I´m back.
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Waarom is dat vreemd ?quote:
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
quote:
http://www.facebook.com/hetrondehuis
dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
Verwachtte u dat dan?quote:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Waarom zo'n belang hechten aan een Koos Vogels? Die boeit het allemaal helemaal niet.
Wel slim om er Werkgroep Het Ronde Huis op te zetten ivm eventuele aanklachten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
dit boek dus en van wie is het? Van Schalkwijk ?
Het kan best zijn, hoor, dat de Pruisen de tunnels onder het Ronde Huis gebruikten om er Übersoldaten te produceren die ze dan met behulp van zwarte magie in Dark Knights veranderen waarmee ze de oorlog zouden gaan winnen, bijvoorbeeld. Dat weet je niet tot je het boek hebt gelezen.quote:
O, ja krijgen we dat geneuzel weer over hoe Prins Hendrik zijn eigen dochter Juliana zwanger heeft gemaakt en andere ongein?
En dan occult proefterrein? Proefterrein?
Hans Sch. schrijft een boek, wat snel uitkomt.quote:
Ik dacht dat er een rapport zou komen, maar het is dus een boek geworden.
ex-schijfpartner Ton B. is bezig met boek, komt uit in voorjaar 2013?
WRH-2 schrijft een rapport.
De ridders van het ronde huis graven er op los.
Wij praten wat af.
Maar ze gaan elkaar wel in de wielen rijden: Ton komt nu op de tweede plaats. WRH-2 kan beticht worden van copyrightscheningen. Wij ook (?)
Heeft iemand pas de film SS-Doomtroopers gezien? op RTL-7 ofzo? Niet doorvertellen hoor... mare... weten jullie wel wat de inspiratie was? jaha! Dat hadden jullie niet verwacht, he?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Even voor de goede orde: ik snap niet hoe mensen erbij komen dat ik bedreigd ben. Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.quote:
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Ik heb Koos nog aan de telefoon gehad.. maar hij weet ook niks van bedreigingen.. Ook niet aan hem persoonlijk.
Ik denk dat het Schalkwijk zelf is die het heeft geschreven. Het staat officieel onder Werkgroep Ronde Huis.. Maar uit betrouwbare bron heb ik begrepen dat Schalkwijk bij de presentatie aanwezig is. Mag hopen dat er bewijzen in staan.quote:
Het klakkeloos overschrijven van de twee rapporten van de originele Werkgroep Het Ronde Huis, die al het werk voor hen deden in de jaren 1980-85, hoeft echt niet zo lang te duren.
Pas op jongens voor copy right! Hans Sch. leest hier ook wel mee.
We hebben overigens nog steeds niets officieel gehoord van Koos Vogels en Rein Tuininga omtrent waarschuwingen en bedreigingen.... vreemd, he?
Neem aan dat Ton B. not amused is...
Dat was ook een grapje van mij, ooit.. Maar zo zie je hoe verhalen een eigen leven gaan leiden. Zelfs geschreven media... kan je nagaan hoe het met vertellingen gaat..quote:
Ik heb smakelijk gelachen om het feit dat ik 'verbannen' zou zijn geweest naar het noorden van het land vanwege Het Ronde Huis.
Ton B. heeft nog niet gereageerd op zijn FB. Is boos denk ik.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ton B. is not amused! Heb hem inmiddels aan de telefoon gehad...
Nu nog reactie afwachten van Dirk S. over dit boek.
Ik heb smakelijk gelachen om het grapje;-)
Nu nog reactie afwachten van Dirk S. over dit boek.
Ik heb smakelijk gelachen om het grapje;-)
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.quote:
Iedereen ligt met iedereen in de clinch nu
I´m back.
@laverderr Volgens mij is de boel behoorlijk warm (zeg maar aan de kook)... Als ze in het boek met info van Ton B. aan de haal gaan...
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Wordt ie dan gepresenteerd? Waar eigenlijk?quote:
Heel nieuwsgierig.. op 21-11 weten we meer...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik heb begrepen in het gemeentehuis.. Boek is dan ook bij Osinga te koop. Ik ben er natuurlijk bij vanuit mijn werk;-)
Complotdenken is inderdaad negatief gecorreleerd aan interpersoonlijk vertrouwen (Goertzel, 1994).quote:
[..]
Eén van de eigenschappen die de complotdenkers van welk pluimage dan ook met elkaar gemeen hebben hè.
Wat precies uit dat stuk is onzin en onjuist?quote:
dat stukje van dendriet.blog bevat meer onjustheden dan dat originele artikel van Septer;
waar haalt deze persoon al die onzin vandaan?????
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 20:12:01 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ja, en toon even aan met bronnen waarom het onzin is?quote:
[..]
Wat precies uit dat stuk is onzin?
anonieme razernist
Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.quote:
Wie is dit dan:
http://dendriet.blogspot.(...)edenis-in-beeld.html
Toch niet Dissectienaald?
Een beetje Googelen is natuurlijk al snel gedaan. Succes met je artikel.quote:
[..]
Jups. En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan? Inmiddels heb ik het blogje alweer gesloten. En Nunspeet1953: al die onjuistheden zijn verifieerbaar ;-) Wacht maar tot het artikel klaar is. Als ik de bronvermelding niet goed heb, krijg ik het nooit door de peer-review.
anonieme razernist
Wat ikzelf even wilde weten is hoe oninteressant men mij vond. Kennelijk dus niet zo oninteressant. Ach, gaandeweg kom ik steeds meer informatie tegen die de moeite waard is om te checken. Dus misschien vloeit daar ook nog een boek uit voort. Who knows.
Als het geaccepteerd wordt, want daar is onder meer de peer-review voor, en het wordt gepubliceerd, dan ben ik mijn presentexemplaren al kwijt aan alle archieven en instellingen die ik geraadpleegd heb. Ik regel dus dat er een PDF bestandje van komt.
Als het geaccepteerd wordt, want daar is onder meer de peer-review voor, en het wordt gepubliceerd, dan ben ik mijn presentexemplaren al kwijt aan alle archieven en instellingen die ik geraadpleegd heb. Ik regel dus dat er een PDF bestandje van komt.
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
Enkele zaken over mij, de vinder van dit stuk: Ik ben geen complotdenker, wel ziekelijk nieuwsgierig.quote:
[..]
En precies wat ik verwachtte: men zit mij uit te peilen op internet. Jaag ik de heren complotdenkers dan zoveel angst aan?
En toevallig kwam google hiermee aanzetten, geen gepeil dus; ik weet geeneens de zoektermen meer. Wel succes met het stuk, geeft de motivatie weer.
Plus niemand is interessant, dus een ieder even veel wel..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ben de draad inmiddels kwijt.
Het ene moment is er geen boek, het andere moment is er een boek en staan er verschillende op stapel.
Het ene moment is er geen boek, het andere moment is er een boek en staan er verschillende op stapel.
Hebbes!
Ik wist dat ik wel eens iets eerder van Rein Tuininga omtrent bedreigingen gezien had:
Deel 6, 13 september 2012 schreef hij:
"... een familielid (van de vrouw die hij hierover ging praten) is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen. Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Dat de schrijver uit '76 (Septer, neem ik aan) is bedreigd.... Dat denk ik wel."
Klinkt dat bekend? Werden Septer's remmen ook niet doorgesneden?
Ik wist dat ik wel eens iets eerder van Rein Tuininga omtrent bedreigingen gezien had:
Deel 6, 13 september 2012 schreef hij:
"... een familielid (van de vrouw die hij hierover ging praten) is onder 'verdachte omstandigheden' om het leven gekomen. Remleidingen van de auto bleken doorgesneden.
Dat de schrijver uit '76 (Septer, neem ik aan) is bedreigd.... Dat denk ik wel."
Klinkt dat bekend? Werden Septer's remmen ook niet doorgesneden?
bwahahaha, terugkrabbelen noem ik dat. Anders had je wel ongeveer aan kunnen geven wat er niet klopte.quote:
de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet....
die academische opleiding schijnt niet veel waard te zijn als ik zo naar de inhoud van dat stukje kijk.
Septer, op wie je altijd zoveel aanmerkingen maakt, had minder onjuistheden in zijn artikel.
je hebt het te snel verwijderd helaas, anders had ik je wel op je onjuistheden kunnen wijzen.
Het stuk was prima geschreven en feitelijke onjuistheden stonden er niet in. Daarbij, qua stijl stukken beter als Septer's artikel. Wel grappig dat ik qua woordgebruik precies kan zien wat Dissectienaald heeft gestudeerd, namelijk hetzelfde als wat ik heb gedaan
Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
[ Bericht 7% gewijzigd door TARAraboemdijee op 09-11-2012 22:22:20 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
De rest was te persoonlijk denk ik.. internet kent geen privacy..quote:
[..]
Oh en Dis.Naald, waarom weer weggehaald? Het was een prima en eerlijk stukje. Niets om je voor te schamen. Daarbij, jij vraagt om openheid van bronnen, nu pas je zelf censuur toe
Soms schaam ik mij voor mijn onbeschaamtheid
Maar gaat er morgen nog iemand een field-trip maken? Ik duik het Willemsbos weer eens in. Heb toch wat "irregularities" gezien in wat oude luchtfoto's. Visioenen van verborgenheden.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
Mea culpa, mea culpa...quote:
Het is toch niet te geloven dat het boek van Schalkwijk hier weer door sommige met hoon wordt ontvangen..
en LX die het geeneens wil kopen...pfff....´ik blader het wel ff door´ krenterig zeg........
Nogmaals mijn standpunt voor de laatste keer..heb een beetje respect voor de de '1e generatie onderzoekers', zonder hun/zijn komen we nergens om het raadsel op te lossen. Zowel sceptici, neutralen en 'believers'.......
Dit is het boek waar we allen op gewacht hebben......hierop kunnen we voortborduren als ´2e generatie onderzoekers´...dit is het boek van WGRH 1 , van één of meerdere leden .....Ook al vindt je dat er allemaal onzin in staat of (onnodige)fouten zoals op het blog van Wijlen Couzy...dan nog staat er altijd wel nieuwe info in die je kan gebruiken...
Dus allen; verplichte kost om te kopen!...
Mijn eerste indruk was dat het een "tweede generatie" boek was. En een eerste indruk is niet altijd goed.
Toen ik hoor dat het van Schalkwijk af komt, is mijn mening geheel veranderd. Misschien is het op de dag van uitgifte meteen al in mijn eigendom.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Maar genoeg onzin voor vandaag; morgen is er weer een dag; hopelijk met wat ware feiten voor een afwisseling....
Slaap lekker.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
Maar genoeg onzin voor vandaag; morgen is er weer een dag; hopelijk met wat ware feiten voor een afwisseling....
Slaap lekker.....
Nee, natuurlijk niet zelf geschreven. Dissectienaald geeft toch aan dat hij inderdaad de schrijver was?quote:
@TARAetc.....
Grappenmaker, laat me niet lachen... of heb je dat stomme stukje zelf geschreven?
Het kan best goed geschreven zijn, dat heb ik nooit ontkent, maar het zit wel degelijk vol onjuistheden. Maar die zullen er hopelijk bij dat zgn. peer review wel uitkomen....
ik kon ze niet eens allemaal aangeven voordat het stuk weer snel van het Internet verdween.
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.
In 1 ding heb je gelijk, ik ben geen Nunspeter. Maar het stukje, ik heb het ook 1x gelezen en ik kan in grote lijnen nog wel bedenken wat de inhoud was. En ik las het pas na je reactie erop in dit topic. Hij gaf een weergave van wat er wordt beweerd en gebeurd zou zijn en wat hierover is gepubliceerd. Alles wat werd aangedragen klopt helemaal met wat ik hier in deze reeks voorbij heb zien komen. Ook de onjuistheden die hij kort aan de kaak stelt. Er was geen woord gelogen, niets onjuist.
Het enige waar je hem van zou kunnen betichten is het weglaten van informatie en het gekleurd weergeven, maar dat laatste is bijna niet te voorkomen.
Dissectienaald, zou je het stuk misschien hier kunnen plaatsen? Dan kan nunspeet1953 fijn aangeven waar de onjuistheden en onzin zit. Ik ben namelijk heel erg benieuwd
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
