BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bob Elbracht is één van de kopstukken van Pro Republica, geen onbekende van Ton Biesemaat, en waarschijnlijk door Nunspeet1953 maar gelijk in verband gebracht met het Ronde Huis, omdat zijn naam ook op de kaft staat van een editie van 'Geheimen van Oranje': http://www.mijnleescadeau(...)-en-bob-elbracht.php
Dan is het toch typisch dat heel veel onderzoekers van het Ronde Huis beweren dat ze zijn opgepakt door de (toenmalige) BVD of dat ze nu in de gaten worden gehouden door de AIVD. Dat is heel veilig te beweren, want de AIVD biedt historici geen toegang. Ik kan nu beweren door de AIVD opgepakt en verhoord te zijn, want jullie kunnen daar toch nooit achterkomen. Dat noem ik 'gelegenheidsargumenten', en die waaien mij iets te vaak langs. Het is het niveau van het vertellen van spookverhalen bij het kampvuur, maar niemand komt met iets concreets. En hoe goed ik ook zoek in welke richting ook, ik vind ook niets concreets. En dan is zo'n anagram van Inquisator weer een beetje een teleurstelling. Het voelt, subjectief dus, alsof je met een kluitje het riet in gestuurd wordt. Kom eerst maar eens met concrete resultaten, dan is het tijd om verder te praten.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, nog niets ontvangen
Zou alleen nog maar meer de aandacht hierop vestigen denk ik.
Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?quote:
[..]
Interne miscommunicatie. De akte van overdracht stelde dat het archief pas na vijfentwintig jaar openbaar gemaakt mocht worden en er zijn geen uitzonderingsregels daarin opgenomen. Ik heb het ondertekende toestemmingsformulier nog maar even als souvenir bewaard.
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
I´m back.
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Dat je je zo laat afschrikken door wat verhalen.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Kun je niet wat concreter zijn over wat Koos Vogels en Rein Tuininga dan hebben meegemaakt? Die mensen (ik ken ze niet) zijn volgens mij ook niet zo 1,2,3 te bereiken, waardoor ik het niet aan hun kan vragen.
Die verhalen over de BVD / AIVD kunnen m.i. alleen wijzen richting het koningshuis, en daar heb ik het sowieso al niet zo op.
Als ik als journalist op enigerlei wijze bedreigd word, of het idee heb dat ik bedreigd zou kunnen gaan worden, zou ik continue met een camera en/of microfoon rondlopen. Zodat ik eventuele bedreigingen op internet kan zetten.
Ik zou me nooit tegen laten houden doordat wat loopjongens van de elite een één of andere beerput van de adel dicht willen houden. Nooit.
Maar ik ben dan ook geen journalist.
Ik heb wel eens een stukje bedreiging aan iemand mogen lezen, maar de "waarheid" daarachter weer ik niet.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Maar stel: Dirk S. is in het verleden bedreigt. Door Berni van V. Dat is al bijna 40 jaar geleden!
Misschien was het toen "nuttig" om iemand te bedreigen, maar zoals je weet: "De tijd dood alle wonden...." Het scheelt niemand meer wat.
En als iemand die bedreigingen nu nog serieus neemt, dan dit:
Deel je info! Voordat je sterft, alleen, in de kou, vermoord. Want dan hebben we niks meer aan jullie nobele speurwerk.
Dus, deel het! (Als dat niet logisch is, dan mag iemand het mij uitleggen..)
PS. als je niet levensmoe bent, waarom bemoei je je dan met dit forum. Of is dat een daad van menselijkheid?
[ Bericht 4% gewijzigd door lxhkrd op 08-11-2012 18:31:23 (PS toegevoegd) ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
dat is beter dan bang zijn om niksquote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
bangerdquote:ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
ps.. welk lijk in 1982 ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 18:45:39 ]
Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+descquote:
Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
o ..... die resten uit 1962.... maar dat was niet op het land horend bij het Ronde Huis en men dacht toch altijd aan dat onderduikerskamp uit de oorlog.quote:
[..]
Ik ken alleen dat lijk uit 1962.http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Het zou natuurlijk heel goed kunnen hun handschift niet zo ontwikkeld is/was, en ze elkaar steeds fout overschrijven: 1962-1982
weer zo'n opgeklopt verhaal....
Vanuit zijn schuilplaats in Lapland laat Koos weten:
quote:Op donderdag 8 november 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 08-11-2012 19:06:35 ]
unser harem , ja!quote:
Hoewel één zonnestraaltJe nog geen zomer betekent, gloort er hoop voor de standvaStige ondErzoeker: hij die geen tUnnelvisie kent en in de goede rIchting zoekt, zal weldRa deelgeNoot worden van een ontmAskerend MysteRie...... 'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Zo hatelijk dit.quote:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
Vooral omdat koos laat weten dat het niet waar is..
Over die menselijke resten is inderdaad een kranten artikel geschreven. Heel verklaarbaar..
Over die menselijke resten is inderdaad een kranten artikel geschreven. Heel verklaarbaar..
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Door wie dan? Hun werkgever?quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Dat van Koos heb ik ook gelezen.quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Rein kan dit ook bevestigen, maar die blijft nu ook zwijgen.....
allemaal bang nu?
Maar kan jij ook lezen dat ik je om uitleg vroeg?quote:
kunnen jullie niet lezen, of willen jullie niet lezen?
Ik heb het over een stoffelijk overschot gevonden in 1982 (negentien twee en TACHTIG)
Heb je een linkje naar meer informatie?
Kun je meer vertellen. Welke dag, waar, wat is er gebeurd met de botten?
Geef een linkje naar deze posting. Dat helpt je geloofwaardigheid.quote:en Koos Vogels heeft wel degelijk een waarschuwing gehad:
Begin augustus schreef hij, en ik citeer:
"het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn carriere
zou hebben."
Kennelijk bedoelde Koos niet te zeggen dat hij een bedreiging ontving.
Koos zit nog iedere dag op FOK!... POL-slowchat vooral
Koos zegt wat anders hier:quote:
Koos Vogels is wel degelijk bedreigd...Als hij door zou zijn gegaan dan zou dat consequenties voor zijn journalistieke carriere hebben gehad.....vandaar dat hij verdwenen is uit de 'scene' hier.....
quote:
[..]
Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 01:16:18 ]
Een lijk uit '82. Kom op, kranteartikelen ed. bewijs eens wat, of hou op met dat 'je weet toch dat er een lijk is gevonden'. Dit wordt erg kinderachtig.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.quote:
[..]
Wat een vrij normale gang van zaken is wrs?
En wanneer vond de overdracht plaats btw?
Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.quote:
@Bluesdude, ook een struisvogel met zijn kop in het zand.....
we hebben het hier echt niet met amateurs te doen. Pas op!
als je me niet geloofd, vraag het dan maar aan die journalisten Koos Vogels en Rein Tuininga zelf.
ik blijf er zelf maar liever buiten; ik ben niet levensmoe....
Respectloos trouwens, vragen stellenquote:
[..]
Bluesdude stelt jou een heel eenvoudige vraag. Welk lijk in 1982, of is dit lijk ook buiten de pers gehouden, net zoals dat ontzielde meisje uit 1916? En nu we toch nog bezig zijn, Walpurgis, hoe zit het met het tweede artikel van Septer? Graag publicatiedatum, waarin het gepubliceerd is en op welke pagina.
.[ Bericht 10% gewijzigd door NoCigar op 09-11-2012 11:05:35 ]
anonieme razernist
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.quote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...
Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-11-2012 11:01:14 ]
I´m back.
Archiefstukken or it didn't happenquote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
quote:Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Nigga please...quote:Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Volgens mij kun je makkelijk iets zeggen over de inhoud van die stukken, iig of er iets bij zit dat enige relevantie heeft met het onderwerp. Anders vind ik dat onnodige mystificatie. Er zal geen pennenlikker van dat archief ontslagen worden daardoor.quote:
[..]
Overdracht vond plaats in 1990. Ik heb overigens een beschrijving van de archiefstukken mogen ontvangen, wil daar niet verder op ingaan omdat ik niet wil dat het voor die persoon consequenties heeft. Inhoudelijk weet ik niets, kan het ook niet gebruiken als bron, maar ik heb wel een indruk waarmee ik rekening moet houden. Het verhaal is overigens nog niet helemaal ten einde, want de zaak wordt nog aanhangig gemaakt bij de Rijksarchivaris. Met andere woorden: wordt vervolgd.
Of dit een vrij normale gang van zaken is kan ik niet zeggen. Bij het in bewaring geven van archiefstukken kan de eigenaar er altijd een eis aan verbinden. En fouten kunnen altijd gemaakt worden. Mocht de familie Van Vloten iemand als Aos toegang hebben verleend tot hun familiearchieven, dan kun je spreken van een inschattingsfout. Lezen leidt onherroepelijk tot interpretatie en we hebben gezien wat één woordje hier op Fok teweeg kan brengen: liquidatie. Zo één op één klinkt dat heel bedreigend, maar ik wil er niets over zeggen voordat ik dat woord in zijn context kan plaatsen.
Iig is het archief van Montenberg over 3 jaar vrij dus...
En als er dus iets bij zit mbt dit onderwerp dan verwacht ik daar bijzonder weinig van... de man ging wrs zelfs in zee met een helderziende....
.
I´m back.
Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?quote:
[..]
Ja, bron dat fantasie epistel van Pegasus/Couzie en of het gerelateerd is aan Van Vloten is niet duidelijk. Stel het is waar dan hoeft Van Vloten c.q. Prins Hendrik dat natuurlijk helemaal niet op zijn geweten te hebben. Tussen de dood van Van Vloten en het vinden van de boten in 1982 ligt exact een halve eeuw.
Verder hebben we geprobeerd -- op internet -- om te zoeken wat die zaak behelsde en daarover blijkt niets komma nada te vinden te zijn. Wat an sich curieus is, want zelfs Peter R. de Vries was toen wrs al actief als journalist en zou er zeker ingedoken zijn natuurlijk. Zo verschrikkelijk lang geleden is 1982 niet...
Dat meisje uit "1916" was een huishoudelijke hulp oid, inwonend, dat hebben we ook uitgezocht en de reden van overlijden was (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) de Spaanse griep (en het was trouwens dacht ik 1918, maar kan me vergissen). De Spaanse griep beleefde toen een pandemie en vooral jongvolwassenen (ipv kinderen en oudenvandagen, bij een doorsnee uitbraak van de griep) waren tijdens die pandemie de sjaak. Ik kan me de verhalen van mijn oma nog herinneren over de Spaanse griep trouwens. Was een beetje The Stand van Stephen King.
Als Nunspeet1953 Tom Couzy als bron heeft dan kunnen we gerust dat1982-verhaal als opgelost beschouwen: De zoveelste fantasie van Couzy.quote:
Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)
Het onderzoek werd van hoger hand stopgezet, rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Bron : www.rondehuis.blogspot.nl
Intrigerend blijft het waarom mensen de flauwekul van Couzy niet door WILLEN prikken.
Niemand heeft dat 1924-verhaal bevestigd kunnen krijgen, neem ik aan ?
Over veldwachters gesproken, hoe zit het eigenlijk met huismeester Den Besten en zijn gezin? Die mensen schijnen jarenlang in het benedenhuis te hebben gewoond. Heeft geen van de kinderen iets meegekregen van de taferelen die zich boven zouden hebben afgespeeld?quote:
[..]
Dit is het meisje dat door Septer in zijn artikel werd genoemd. Bij Biesemaat kwamen er ineens drie meisjes bij. Hoe denkt men dit buiten de pers te houden als het door bosarbeiders is gevonden? Er is er altijd wel eentje die erover gaat praten. Of is die het zwijgen opgelegd door de veldwachter?
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
Nou ja, ridiculiseren is altijd een probaat middel geweest en ik moet zeggen: je hanteert het goedquote:
Dat heb ik mij ook met enige regelmaat afgevraagd: het inwonend personeel. Dat had toch in 1916 allemaal ontslag genomen? Dan heb je nog de heer G.G. Schakelaar, die nooit één onvertogen woord over Van Vloten in de mond heeft gehad, maar wel voor hem als opzichter heeft gewerkt, en later de krant nog van allerlei informatie heeft voorzien over het Ronde Huis en het Decauville spoorlijntje. Wat mij ook dwars zit is dat Frank van Vloten zijn eigendom openstelde voor het publiek om in te wandelen. Dat stemt meer overeen met de humanistische idealen van zijn vader dan met een 'zwarte duivel' die de plaatselijke bevolking schrik wil aanjagen.
Maar goed, we zitten in de verkeerde richting. Frank van Vloten was de bliksemafleider volgens Nunspeet53. Dus moeten we ons gaan richten op de vermeende occulte rituelen die daar werden uitgevoerd? Riep men kabouters op met behulp van het manuscript van J.W.H. Eldermans om de suprematie van het Germaanse rijk zeker te stellen? Het komt allemaal een beetje 'Bohemian Grove' op mij over... Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Sorry hoor, maar zodra zaken als 'occultisme' en paranormale waarneming of vliegende schotels langskomen, dan word ik een beetje opstandig.
quote:
Het enige wat ik nog mis is een joekel van een uil in de Mythstee en mannen in jurkjes die daar omheen dansen...
Maar vergis je niet in de kabouters
Met name de zwartbaardkabouters van de Buntmanskop in Vierhouten?
Je mag het ridiculiseren noemen, maar sinds een jaar of twintig heb ik er eenvoudigweg niets meer mee. Het probleem met paranormale zaken, helderzienden, occultisme is dat er zo ontzettend veel bedrog in rondgaat. Neem Char. Neem Derek Ogilvie. Die is alleen superparanormaal begaafd op televisie, het schijnt dat zijn liveshows een stuk minder succesvol zijn. Dan is het een truc. Occulte gezelschappen, zeker in de betekenis van 'verborgen' gezelschappen, wat eigenlijk de betekenis van 'occultus' is, werken bij mij een beetje op de lachspieren. Maar goed, dat doet de kerk ook. Het satanisme ook. Ik heb ooit een documentaire gezien over het satanisch ritueel, en daar staan dan naakte mensen met een dierenmasker op ritmisch te reciteren uit H.G. Wells' 'The Island of Doctor Moureau' en nog wel in het Duits...
Kindermisbruik is een ernstig misdrijf. Dat verdient mijns inziens goed onderzoek, en niet dat halfbakken occulte verhaaltjes najagen op wazige internetsites. Hoe lang gaat het duren voordat de naam Joris Demmink gaat vallen?
Je mag het ridiculiseren noemen, maar sinds een jaar of twintig heb ik er eenvoudigweg niets meer mee. Het probleem met paranormale zaken, helderzienden, occultisme is dat er zo ontzettend veel bedrog in rondgaat. Neem Char. Neem Derek Ogilvie. Die is alleen superparanormaal begaafd op televisie, het schijnt dat zijn liveshows een stuk minder succesvol zijn. Dan is het een truc. Occulte gezelschappen, zeker in de betekenis van 'verborgen' gezelschappen, wat eigenlijk de betekenis van 'occultus' is, werken bij mij een beetje op de lachspieren. Maar goed, dat doet de kerk ook. Het satanisme ook. Ik heb ooit een documentaire gezien over het satanisch ritueel, en daar staan dan naakte mensen met een dierenmasker op ritmisch te reciteren uit H.G. Wells' 'The Island of Doctor Moureau' en nog wel in het Duits...
Kindermisbruik is een ernstig misdrijf. Dat verdient mijns inziens goed onderzoek, en niet dat halfbakken occulte verhaaltjes najagen op wazige internetsites. Hoe lang gaat het duren voordat de naam Joris Demmink gaat vallen?
En er staat zelfs een kranten artikel in het archivaat over dat bewoners uit vierhouten hadden geklaagd dat ze van de nieuwe eigenaar niet meer de plaggeweg mochten gebruiken.
Iedereen maakte in de tijd van FvV hier gebruik van, dat scheelde tijd.
Je leest heel veel goede dingen, dure wel bewezen en bevestigd zijn.. Het kost veel tijd, maar als je het archivaat gelezen hebt, denk je toch anders over bepaalde zaken.
Iedereen maakte in de tijd van FvV hier gebruik van, dat scheelde tijd.
Je leest heel veel goede dingen, dure wel bewezen en bevestigd zijn.. Het kost veel tijd, maar als je het archivaat gelezen hebt, denk je toch anders over bepaalde zaken.
Ik heb een prachtig artikel gelezen over een rechtzaak van Kamp Mosterdveen tegen de NV Nieuw Nunspeet. In de aanloop daarvan werden de gasten gewaarschuwd voor een 'nijdige mijnheer' die hen kwam vertellen dat ze op verboden terrein aan het fietsen waren. Met een Haarlemse gast kwam het toen tot een handgemeen. Ik heb de notities ervan thuis liggen, maar het sterkt mij wel in mijn hypothese: herinneringscontaminatie.
Moet sowieso nog even naar Nunspeet. In de archieven van het interneringskamp zitten nog een paar zeer interessante stukken.
Moet sowieso nog even naar Nunspeet. In de archieven van het interneringskamp zitten nog een paar zeer interessante stukken.
Links Georgina Marina Renée van Vloten, rechts Francina Renée van Vloten. Zaten beiden op de openbare school in Nunspeet.
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
Er ligt niets in het Gelders Archief. Maar goed, je wordt dus als auteur gedwongen om een vervolgartikel te schrijven. Dat wordt vervolgens niet gepubliceerd en in een archief opgenomen. Met welk doel?quote:
Denken jullie nu eens goed na: wie in Nederland heeft nu de macht om bewijs materiaal te doen verdwijnen?
Hoewel Couzy's blog veel onzin en onjuistheden bevat, liet hij toch een zeer duidelijke aanwijzing achter voor degenen die tussen de regels door kunnen lezen.
Dat vervolg artikel van Septer dat hij gedwongen werd te schrijven lag destijds en ws nu nog wel in het Arnhemse archief.
Struisvogels steek je koppen eens uit het zand.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dissectienaald op 09-11-2012 15:56:05 ]
Dus WHRH2 is Biesemaat voor!quote:
Groot nieuws: http://www.deweekkrant.nl(...)ronde_huis_ontrafeld
En dat zonder enige inmenging van de AIVD! Zoals de synopsis wegleest, ben ik bang dat het meer van hetzelfde is. Alleen is de koninklijke betrokkenheid nu vertegenwoordigd door een 'kleindochter van Willem III'. Maar wie de auteurs zijn...
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
quote:De geschiedenis van Het Ronde Huis 1902 - 1967
(9789081992107 - 9081992104)
mysteries ontrafeld
Betrokkenen: Auteur: Werkgroep Het Ronde Huis
Ilustrator: Hertsenberg Joost
Redacteur: Verhoef Edith
Categorie: Non-fictie informatief/professioneel
Subcategorie: Geschiedenis algemeen
Rubriek: Geschiedenis algemeen
Uitgever: Uitgeverij Nunspeet
ISBN: 9789081992107
ISBN-10: 9081992104
Bindwijze: Hardback
Reeks: Regionale Geschiedenis
Verschijningsjaar: 20121115
Druk: 1
Geillustreerd: Ja
Publicatiestatus: Aangekondigd
http://www.vindboek.nl/bo(...)de+Huis+1902+-+1967/
Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.quote:
Voor een groep die op 14 september is begonnen, is dat razendsnel. Inclusief research en het schrijven?
Dat hadden we zelf eigenlijk moeten doen. Stom
ik krijg hier ook een bijzonder gevoel bij: ik zal bijna gaan verlangen naar het boek van Ton Biesemaat....quote:
[..]
Gewoon alles wat hier geschreven is overnemen en klaar is het boek.
Zodra het boek bij Osinga ligt ga ik het eens doorbladeren, geen garantie tot koop.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
En lees ik het goed: Zo kennen we er nog een paar!!
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Occult
De geschiedenis van een occult proefterrein in de Veluwse bossen, ten faveure van de politieke en militaire suprematie van het toenmalige Duitse Keizerrijk toch zullen er nog altijd vragen zijn, die hier niet beantwoord konden worden. Waarschijnlijk zal dit boek aanzet zijn tot het openen van onbekende en afgeschermde archieven, hoewel het spoorloos verdwijnen van overheidsarchieven over het Ronde Huis, die een kwart eeuw geleden nog “ter inzage” lagen, helaas weinig openheid voorspelt.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
