Zou tof zijn. Dat zijn de mensen die de verhalen kennenquote:Op donderdag 24 maart 2011 10:55 schreef Arthur_Dent het volgende:
Goededag, ik ben dit topic al vanaf het begin mee aan het lurken.
Heb namelijk veel famillie daar wonen en hebben daar in Nunspeet en omgeving, zal is met de oud tantes en dergelijke praten.
Misschien dat die wat verhalen kunnen vertellen.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:26 schreef Headlong het volgende:
Bedenk me net dat ik het was vergeten te vragen! Stom... Ik denk dat ik ze rond Pasen wel weer zie. Help me er aan herinneren...!!
Dus die verhalen waren er wel degelijk. Benieuwd wat je nog meer gaat ontdekkenquote:Op donderdag 31 maart 2011 23:05 schreef Arthur_Dent het volgende:
Ik heb gepraat met mijn oma, en mijn moeder. Die zouden ook nog meer gaan navragen.
Maar volgens mijn oma waren er verhalen over kinderarbeid en mishandeling.En ontvoering van kinderen. Moet er nog een beetje induiken maar klonk interessant
Dat die verhalen al een kleine 100 jaar bestaan rond Nunspeet was me eerder duidelijk geworden in deze topicreeks... maar voorlopig stop ik het een en ander in het potje dorpsroddel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus die verhalen waren er wel degelijk. Benieuwd wat je nog meer gaat ontdekken
Ja, en ik neem aan dat wanneer de politie redenen heeft om de boel om te spitten ze dat ook gaan doen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat die verhalen al een kleine 100 jaar bestaan rond Nunspeet was me eerder duidelijk geworden in deze topicreeks... maar voorlopig stop ik het een en ander in het potje dorpsroddel.
Er valt niet veel te bewijzen nu 100 jaar later door een paar fokkers of lokale journalisten.
Misschien het hele gebied omspitten om botten te vinden? Maar dat is politiewerk.
Klinkt naar een nieuw topicquote:Op maandag 11 april 2011 18:26 schreef Yu-Kee het volgende:
Misschien dat jullie - na dit doodlopende 'onderzoek' - zin hebben om dit te 'onderzoeken':
Hoe "liefdevol" is het instituut Venwoude?
Venwoude Leaks
Venwoude.nl
Dat gaat namelijk ook (onder andere) over vermeend kindermisbruik.
Heel interessant, maar dit gaat niet over Frank, maar over Johannes van Vloten.quote:Op maandag 11 april 2011 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
http://dbnl.nl/arch/verw009bete01_01/pag/verw009bete01_01.pdf
Voor wie een proefschrift over papa van Vloten wel interessant vind
Als iemand anders daar zin in heeft... Ikzelf namelijk niet. Ik vind het wel boeiend om erover te lezen, maar ik ga niet allerlei instanties en dat door dingen bellen om interviews af te nemen.quote:
ik zei ook: papa van vloten... dwz dus vader van Frank van Vlotenquote:Op dinsdag 12 april 2011 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel interessant, maar dit gaat niet over Frank, maar over Johannes van Vloten.
Die heeft dan weer drie dochters die alledrie met in die tijd beroemde kunstenaars getrouwd zijn.
Is ook zo . En het was ook niet echt een doorsnee gezin, best vooruitstrevend voor die tijd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik zei ook: papa van vloten... dwz dus vader van Frank van Vloten
je schiet er niets mee op met het eigenlijke onderwerp, maar misschien is iemand om andere redenen geinteresseerd in dit gezin .
Wie weet..quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:36 schreef lxhkrd het volgende:
Breaking news: de heer Rein Tuininga (journalist die onderzoek deed naar ronde huis) krijgt een nieuwe functie buiten de regio..
Weggepromoveerd?
Haha, nee. Heb het hem gevraagd, maar het heeft volgens hem niets van doen met het Ronde Huis.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:36 schreef lxhkrd het volgende:
Breaking news: de heer Rein Tuininga (journalist die onderzoek deed naar ronde huis) krijgt een nieuwe functie buiten de regio..
Weggepromoveerd?
Volgens mij is dit nog niet gebundeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:16 schreef Koepoort het volgende:
Net Staal dezelfde vraag gesteld maar ik doe het maar wat breder. Er is nu een groot aanbod van schrijfsels en foto's over het ronde huis. Heeft iemand dat al eens gebundelt? Dit voor ik in mijn uppie het bestaande wiel ga uitvinden.Ik denk dat ik deze zomer maar eens wat veld werk ga doen want ik ben er toch al dichtbij in de caravan.
Mensen met detectors? Grondradar is effectiever maar niet te betalen voor een amateur.
Zijn de verdwenen artikelen allen weer boven tafel? Heeft iemand via de provider uitgezocht wie deze heeft laten verdwijnen.
Als we de kennis en de krachten wat kunnen bundelen komen we misschien wat verder.
Wontolla.
Als niemand het weet, weten we ook niet of het fictie is of niet.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nog niet gebundeld.
Zou wel stof zijn voor een spannend boek, alleen zal het dan fictie worden aangezien niemand precies weet wat er waar en niet waar is.
Lees de topics eens door als je er tijd voor hebtquote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:18 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Als niemand het weet, weten we ook niet of het fictie is of niet.
Ik heb net het Blog gelezen, en moet even daar van herstellen. Van de gruwelijk slechte schijfstijl, het taalgebruik. de stompzinnige speculaties. Jammer dat dit soort onderwerpen altijd mensen aantrekken die eerst een speculatie doen, dat dan binnen twee zinnen tot feit hebben gebombardeerd, en dat dan weer als bewijs gebruiken voor een volgende idiote stelling.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees de topics eens door als je er tijd voor hebt
Ja, dat is schrikken he?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik heb net het Blog gelezen, en moet even daar van herstellen. Van de gruwelijk slechte schijfstijl, het taalgebruik. de stompzinnige speculaties. Jammer dat dit soort onderwerpen altijd mensen aantrekken die eerst een speculatie doen, dat dan binnen twee zinnen tot feit hebben gebombardeerd, en dat dan weer als bewijs gebruiken voor een volgende idiote stelling.
Nou, van dit sort dingen krijg ik maagpijn:quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:45 schreef GoudIsEcht het volgende:
Wat moet er precies hersteld worden, kapitein?
Er wordt dus van mij verwacht dat ik geloof dat kennis van occulte en victoriaanse erotiek iemand een geschikte spion maakt tegen de Duitsers? Dan lig ik toch wel even plat...quote:Saleir werkte in de eerste wereld oorlog bij het War Intelligence Department en had veel kennis over het occulte en victoriaanse erotiek en dat maakte hem tot iemand die een waardevolle asset was tegen de Duitsers en hun invloed in Holland en belangrijk voor de Britse spionage
Heb je het nu over dat blog, of komt in 1 van de vorige topics daar ook bewijs voor langs?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:57 schreef horned_reaper het volgende:
Mijn hemel!!!! lees ik dat goed?
90.000 misbruikte en gefolterde kinderen en babys....... my god.....
Je moet bij Koosvogels zijn. Die kent iemand die bezig is/was met een boek.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:16 schreef Koepoort het volgende:
Net Staal dezelfde vraag gesteld maar ik doe het maar wat breder. Er is nu een groot aanbod van schrijfsels en foto's over het ronde huis. Heeft iemand dat al eens gebundelt? Dit voor ik in mijn uppie het bestaande wiel ga uitvinden.
Ik denk dat ik deze zomer maar eens wat veld werk ga doen want ik ben er toch al dichtbij in de caravan.
Mensen met detectors? Grondradar is effectiever maar niet te betalen voor een amateur.
Zijn de verdwenen artikelen allen weer boven tafel? Heeft iemand via de provider uitgezocht wie deze heeft laten verdwijnen.
Als we de kennis en de krachten wat kunnen bundelen komen we misschien wat verder.
Wontolla.
Ik ken nog een school waar ze een docent Nederlands zoeken. Wat voor jou?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:04 schreef dadgad het volgende:
http://rondehuis.blogspot.com/
Serieus, wat voor schandalige analfabeet heeft dit geschreven? Dit is te absurd, is dit een mongool (edit:P) ofzo? Ik heb zelden zulk slecht Nederlands gelezen. Een vers aangespoelde vluchteling zou er nog beter vanaf komen.
Totaal geen gevoel voor taal, verhaal, resonantie etc. Losse zinnetjes neergekwakt. Oppeens is het tegenwoordige tijd, dan weer verleden tijd, waar is de samenhang?
''....heeft een paar lange nauw zwarte leren handschoenen aan en een paar zeer hoog gehakte goudkleurige poppenschoentjes aan'
Dat is toch geen schrijven? 2 keer aan in dezelfde zin? Dat doen we niet.
Besteld, overmorgen in huis.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:57 schreef lxhkrd het volgende:
Iemand dit boek al gelezen?
http://boeken.blog.nl/actueel/2011/05/22/ton-biesemaat-duikt-in-de-geheimen-van-oranje
bekende zinnen in het verhaal..
Klinkt aanlokkelijk. Heb je het gelezen? ISJ ET GUT?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:57 schreef lxhkrd het volgende:
Iemand dit boek al gelezen?
http://boeken.blog.nl/actueel/2011/05/22/ton-biesemaat-duikt-in-de-geheimen-van-oranje
bekende zinnen in het verhaal..
Nee... 2 fouten? Waar?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om over je andere twee fouten te beginnen.
http://gpdhome.typepad.com/boeken_royalblognl/quote:Niet iedereen neemt Ton Biesemaat als onderzoeksjournalist en schrijver even serieus. Dat komt onder meer omdat hij zich vaak opstelt als activist en niet als objectief beoordelaar. De uitkomst en conclusie van onderzoeken lijkt vantevoren al vast te staan: de Oranjes deugen niet en prins Bernhard deugt helemaal niet. Dat leidt er toe dat Biesemaat zelf ook met de nodige vooroordelen wordt bezien en beoordeeld terwijl er altijd een kans bestaat dat hij nieuwe feiten boven water heeft gehaald
http://gpdhome.typepad.com/boeken_royalblognl/quote:In zijn boek beschrijft Biesemaat opmerkelijke feiten, zoals het gegeven dat ons volkslied dezelfde melodie heeft als een bekend SS-lied,
Is goedquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:33 schreef jongen89 het volgende:
[..]
Ik ken nog een school waar ze een docent Nederlands zoeken. Wat voor jou?
ofzoquote:
Hiermee kan dat boek wat mij betreft al gelijk bij het pleepapier. Ons volkslied bestaat al een paar eeuwen. Dat de SS het kennelijk gejat jheeft, bewijst wat? Een al eeuwen bestaande onderstroom van occultisme en anti-semitisme in het koninkshuis, die perfect aansloot bij de SS? Wat een bullshit.quote:In zijn boek beschrijft Biesemaat opmerkelijke feiten, zoals het gegeven dat ons volkslied dezelfde melodie heeft als een bekend SS-lied,
Ai. Inderdaad. Opeens moet het zijn. Ofzo vind ik prima kunnen en zou er nog beter vanaf komen vind ik ook best kunnen. Dit is een beetje miereneuken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:36 schreef alpeko het volgende:
[..]
ofzo
oppeens
En dan moet "zou er nog beter vanaf komen" gezien de context eigenlijk zijn "zou zich er nog beter vanaf maken".
Plus dat we cijfers als twee normaliter voluit schrijven.
Ik heb het boek 'Geheimen van Oranje' binnen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:57 schreef lxhkrd het volgende:
Iemand dit boek al gelezen?
http://boeken.blog.nl/actueel/2011/05/22/ton-biesemaat-duikt-in-de-geheimen-van-oranje
bekende zinnen in het verhaal..
Heel gênant dit.quote:Op donderdag 23 juni 2011 21:05 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ai. Inderdaad. Opeens moet het zijn. Ofzo vind ik prima kunnen en zou er nog beter vanaf komen vind ik ook best kunnen. Dit is een beetje miereneuken.
Dus heel veel speculaties en dorpsroddels benoemen ?quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het boek 'Geheimen van Oranje' binnen.
Pag. 18 t/m 26 gaan over Het Ronde Huis.
Volgens mij -heb deze pagina's even snel doorgekeken- staan er dingen in die hier allemaal al eens gepost zijn. Dus veel nieuws is er niet.
Ik moet het boek nog lezen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus heel veel speculaties en dorpsroddels benoemen ?
Hendrik zou wel eens geweest zijn in dat Ronde Huis en daar komt hij met de verdachtmakingen over sexorgies en erger als dat?
En wat schreef hij over het SS-lied ? Waarom is dat een bewijs van slechtigheid van iemand van de Oranjefamilie ?
Ben ook benieuwd hoe dat omschreven is. Je zou er bijna een poultje voor opzetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 09:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik kan niet wachten op de samenvating van het verband tussen de SS en het Wilhelmus.
Geen idee. Moet je aan Biesemaat vragen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Okeee.. Het was geen SS-lied. Gemaakt in 1814 en 120 jaar later door de Waffen-SS veel gebruikt dus.
Maar ik herken geen Wilhelmusmelodie ..!!
En wat doet dit feit in een boek over de Oranjes ?
Zal het nog een keer lezen, momentjequote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:58 schreef Bluesdude het volgende:
Er werd geschreven dat Biesemaat beweert in het boek dat dit lied dezelfde melodie als het Wilhelmus heeft. Heb je dat gelezen in het boek? Dat Biesemaat dat beweerde.?
Overigens was allang bekend dat Bernard bij de SS was geweest, maar niet bij de waffen-SS geloof ik
Merci....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
Citaat uit het boek, over betreffende scene uit de BBC-serie:
'The tune of the SS-anthem (the Treuelied=Song of Loyalty) that was generally sung at the end of a so-called comradeshipevenings like the one shown in the programme is identical with the tune of the Dutch national anthem.
Jawel, achterin staat : Literatuur,geraadpleegde kranten, tijdschriften, websites en archieven.En 58 noten.quote:Op zondag 3 juli 2011 14:34 schreef lxhkrd het volgende:
En staat er in dat boek dan ook niks van een bronvermedling ofzo? Lijkt mij als onderzoeksjournalist wel netjes..
Ben nu een boek aan lezen over archeologie en natoinaal socialisme (Oorsprong van het eigene) en dit boek heeft een bronvermelding wat ongeveer een kwart van het boek is. Wel wat info over bv. Bursch, maar niet noemenswaardig betreffende het ronde huis en archeologie in de omgeving.
Ik spreek hem net op Twitter, het gesprek gaat vast lukkenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
Dat is zéker toeval, maar het zat er aan te komen. Stond al in een voetnoot in zijn laatste boek Geheimen van Oranje. Vandaar dat in de boek maar beknopt over Het Ronde Huis werd geschreven, het spannendste bewaart Ton Biesemaat natuurlijk voor zijn nieuwe boek.
Zou leuk zijn als de schrijver hier komt voor een gesprek, we hebben wel wat vragen denk ik
Leuk!quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik spreek hem net op Twitter, het gesprek gaat vast lukken
Wat super!quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:48 schreef yvonne het volgende:
https://twitter.com/#!/Oranjegeheimen/status/89311025937129472
Naar aanleiding van alle ontwikkelingen ten aanzien van het boek bereiken mij nog steeds vragen van her en der. Het is en blijft lastig om er achter te komen wat de relevantie is met betrekking tot dit onderwerp.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:56 schreef jongen89 het volgende:
En nu ook in het plaatselijke huis aan huis blaadje:
Spraakmakend boek over Ronde Huis
NUNSPEET - Op het Ronde Huis-landgoed bij Nunspeet speelden zich 100 jaar geleden mysterieuze occulte rituelen af. Het boek hierover van onderzoeksjournalist Ton Biesemaat verschijnt dit najaar.
Het spraakmakende boek over het Ronde
Huis in Nunspeet verschijnt bij
uitgeverij Aspekt
Het boek van Biesemaat wekt de nieuwsgierigheid in Nunspeet en door veel mensen wordt reikhalzend uitgekeken naar de komst van het boek. Men is nieuwsgierig naar wat er zich heeft afgespeeld in het ronde Huis. Biesemaat baseert zijn boek onder meer op een beschermde bron in België.
Frank van Vloten
Eigenaar Frank van Vloten begon in 1904 aan de bouw van het ronde huis in de Veluwse bossen. Per spoor, zo gaan de geruchten, werden er meisjes aangevoerd die niet meer terugkeerden naar huis. Bij de duistere rituelen zouden volgens zeggen de allerhoogste kringen van Nederland aanwezig zijn.
Prins Hendrik
Ook Prins Hendrik, de man van koningin Wilhelmina, werd genoemd als aanwezige bij deze ‘roze balletten’ met occulte inslag. In de Eerste Wereldoorlog, toen hoge Nederlandse en Duitse militairen op het landgoed besprekingen hielden, werd het sinistere hoogtepunt bereikt in de rituelen vol seks en mensenoffers.
Research
Het boek is de uitkomst van tientallen jaren research die gestart werd in 1979. Al lang zinderde het in en rond Nunspeet en op het internet van de vaak misplaatste geruchten over het Ronde Huis. Onderzoeksjournalist Ton Biesemaat doet aan de hand van archiefonderzoek, terreinstudies en het interviewen van tientallen personen en getuigen zijn verbijsterende relaas. Hoe seks, moord en occulte rituelen een belangrijke rol speelden aan het begin van de 20e eeuw binnen de financieel-economische, militaire en culturele elite van Nederland.
Oranje-huis
Ton Biesemaat schreef twee boeken over het Oranje-huis. In 2007 verscheen Bernhardgate over Prins Bernhard en de stadhoudersbrief. In 2011 verscheen Geheimen van Oranje. Bij Aspekt verscheen in 2011 ook Van Atjeh tot Uruzgan, een bundeling artikelen over de vaderlandse oorlogshistoriën van de 20e eeuw.
Het boek Het mysterie van het Ronde Huis met als ondertitel Occulte rituelen op een Veluws landgoed verschijnt dit najaar bij Uitgeverij Aspekt met het isbnnummer 9789461531254. Kosten bedragen 19.95 euro
http://www.deweekkrant.nl(...)boek_over_ronde_huis
Fijn dat u hier komt posten en het een en ander opheldert.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 12:15 schreef reintuininga het volgende:
[..]
Naar aanleiding van alle ontwikkelingen ten aanzien van het boek bereiken mij nog steeds vragen van her en der. Het is en blijft lastig om er achter te komen wat de relevantie is met betrekking tot dit onderwerp.
Ik ben er inmiddels achter dat veel feit is, maar nog veel meer fictie. Iemand zuchtte deze week tegen mij: 'de waarheid komt tocht nooit boven water.'
Voor degene die de complottheorie geloven: ik ben NIET 'verbannen' naar het noorden van het land vanwege het ronde huis;-)
Voor degene die zeggen contact met mij op te nemen of opgenomen te hebben.... Heb ik Alzheimer? Kan me niet herinneren dat er mensen zijn die relevante vragen hebben gesteld over mijn vertrek naar het noorden van het land. Trouwens, ben nog twee dagen terug op de Veluwe;-)
Kortom: wie wil mag mij mailen met vragen, rein.tuininga@gmail.com. zo moeilijk is dat ook niet te vinden op internet....
Wie beweerde dan u een mail gestuurd te hebben? Ik heb indertijd aardig wat mailtjes rondgestuurd in die provincie en heb een aantal reacties daarop hier geplaatst.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 12:15 schreef reintuininga het volgende:
[..]
Naar aanleiding van alle ontwikkelingen ten aanzien van het boek bereiken mij nog steeds vragen van her en der. Het is en blijft lastig om er achter te komen wat de relevantie is met betrekking tot dit onderwerp.
Ik ben er inmiddels achter dat veel feit is, maar nog veel meer fictie. Iemand zuchtte deze week tegen mij: 'de waarheid komt tocht nooit boven water.'
Voor degene die de complottheorie geloven: ik ben NIET 'verbannen' naar het noorden van het land vanwege het ronde huis;-)
Voor degene die zeggen contact met mij op te nemen of opgenomen te hebben.... Heb ik Alzheimer? Kan me niet herinneren dat er mensen zijn die relevante vragen hebben gesteld over mijn vertrek naar het noorden van het land. Trouwens, ben nog twee dagen terug op de Veluwe;-)
Kortom: wie wil mag mij mailen met vragen, rein.tuininga@gmail.com. zo moeilijk is dat ook niet te vinden op internet....
Geïnteresseerden zitten hier reeds in dit topic. Op FOK! Hier dus. FOK!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 13:38 schreef Gray het volgende:
[..]
Fijn dat u hier komt posten en het een en ander opheldert.
Ik ben zelf niet thuis in deze materie, maar ik hoop dat geïnteresseerden contact met u zullen opnemen en de discussie van hier kunnen bevorderen.
Ja, graag zelfs! Iets voor het forum der publieke opinie brengen in het openbaar behandelen dat zolang een geheim voor velen bleef.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Geïnteresseerden zitten hier reeds in dit topic. Op FOK! Hier dus. FOK!
Hitler had ook wat met occulte zaken. Misschien vanuit die hoek ofzo.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 16:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nou, van dit sort dingen krijg ik maagpijn:
[..]
Er wordt dus van mij verwacht dat ik geloof dat kennis van occulte en victoriaanse erotiek iemand een geschikte spion maakt tegen de Duitsers? Dan lig ik toch wel even plat...
Aan de Spaanse griep idd. .quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:02 schreef manicresearch het volgende:
tja, benieuwd naar t boek, vond hier nog iets:
http://snv.courant.nu/ind(...)paragraaf=172&y=1050
op heden overleed ten onzen huize tot groot leedwezen mejuffrouw Jentje Sterkenburg, zeer bemint door ons kind. familie Van Vloten- vreede. "ronde huis" 7 jan. 1919
dit was de huishoudster, overleden op 20 jarige leeftijd in het ronde huis.
Ja, want het is nu naar een andere uitgever, dus ook een andere planning. Maar het komt eraanquote:
Ok, ben nog steeds benieuwd, daar niet van .quote:Op woensdag 7 december 2011 10:53 schreef yvonne het volgende:
Ja, want het is nu naar een andere uitgever, dus ook een andere planning. Maar het komt eraan
Ja, ben ook benieuwd.quote:Op woensdag 7 december 2011 09:59 schreef yvonne het volgende:
Het boek wordt dus niet uitgegeven door Asspekt, maar door JustPublishers
Dat is prettig want daar hebben we met FOK! al vaker akties rondom boeken mee gedaan.
Dus een chat met de auteur gaat er zeker komen.
Het geheim van het ronde huis
Auteur: Ton Biesemaat
Just Publishers - Paperback - maart 2012
Ik kijk er iig naar uit!
Had laatst naar aanleiding van een ander topic in BNW (over Heerde, vlak in de buurt van Nunspeet) ook weer eens gezocht en niks gevonden. Als je googlet op het boek, lijkt bol.com een bestelsite aan te bieden, maar als je op de link klikt, krijg je 9 andere boeken als alternatief aangeboden. .quote:Op maandag 12 maart 2012 12:39 schreef drug_tito het volgende:
De uitgave van het boek van Ton Biesemaat blijft maar worden uitgesteld. Nu wordt 1 mei weer als datum genoemd. Als van uitstel maar geen afstel komt !!
Vertel !! Ik ben een en al oor.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:51 schreef Winston_Smith het volgende:
Inderdaad, het ontwerp van de cover is al wel te zien. Misschien dat dit niet het uiteindelijke ontwerp is maar dat boek gaat er hoogstwaarschijnlijk wel komen.
[ afbeelding ]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de lancering wordt uitgesteld, omdat de uitgevers besluiten het boek niet uit te geven. Dit verhaal is natuurlijk geen bouquet-reeks romannetje en naast auteurs kunnen ook uitgevers worden aangeklaagd en vervolgd worden wegens onder andere smaad. Zie bijvoorbeeld dit voorbeeld: http://pauwenwitteman.var(...)110215/aanklacht.pdf
Biesemaat is natuurlijk omstreden maar er is hier geen sprake "van geeneens rook laat staan vuur" om maar even met PH Donner te spreken. Er zullen zich vast taferelen hebben afgespeeld maar naast de feiten en de geschiedenis zal er in dit boek ook wel een hoop speculatieve informatie staan aan de hand van onderzoeksgegevens, die zolang na dato nooit 100 % hard gemaakt kunnen worden.
Betrokkenheid van het koningshuis is natuurlijk niet de minste bewering, dat zul je moeten staven met bewijzen. Toch zijn er meer onderzoekers met dit onderwerp bezig en uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat het onderzoek nog steeds door gaat en er nog steeds nieuwe informatie wordt gevonden.
Als je de symboliek achter bepaalde namen begrijpt dan zijn er wel erg veel toevalligheden.
Smaad van mensen die al meer dan 70 jaar dood zijn?quote:Op maandag 12 maart 2012 13:51 schreef Winston_Smith het volgende:
Inderdaad, het ontwerp van de cover is al wel te zien. Misschien dat dit niet het uiteindelijke ontwerp is maar dat boek gaat er hoogstwaarschijnlijk wel komen.
[ afbeelding ]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de lancering wordt uitgesteld, omdat de uitgevers besluiten het boek niet uit te geven. Dit verhaal is natuurlijk geen bouquet-reeks romannetje en naast auteurs kunnen ook uitgevers worden aangeklaagd en vervolgd worden wegens onder andere smaad. Zie bijvoorbeeld dit voorbeeld: http://pauwenwitteman.var(...)110215/aanklacht.pdf
Biesemaat is natuurlijk omstreden maar er is hier geen sprake "van geeneens rook laat staan vuur" om maar even met PH Donner te spreken. Er zullen zich vast taferelen hebben afgespeeld maar naast de feiten en de geschiedenis zal er in dit boek ook wel een hoop speculatieve informatie staan aan de hand van onderzoeksgegevens, die zolang na dato nooit 100 % hard gemaakt kunnen worden.
Betrokkenheid van het koningshuis is natuurlijk niet de minste bewering, dat zul je moeten staven met bewijzen. Toch zijn er meer onderzoekers met dit onderwerp bezig en uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat het onderzoek nog steeds door gaat en er nog steeds nieuwe informatie wordt gevonden.
Als je de symboliek achter bepaalde namen begrijpt dan zijn er wel erg veel toevalligheden.
Dat denk ik ook welquote:Op maandag 12 maart 2012 15:51 schreef drug_tito het volgende:
"Het Ronde Huis" zou ook een mooi onderwerp zijn voor een dramaserie. Kijkcijfers gegarandeerd.
Victoriaanse setting [check]quote:Op maandag 12 maart 2012 15:51 schreef drug_tito het volgende:
"Het Ronde Huis" zou ook een mooi onderwerp zijn voor een dramaserie. Kijkcijfers gegarandeerd.
En dan zo'n klein eng treintje dat 's nachts in de regen met gesluierde jonge meisjes het bos in rijdt.quote:Op maandag 12 maart 2012 16:09 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]
Victoriaanse setting [check]
Sexorgieen [check]
Moordmysterie [check]
Griezelig landhuis met even griezelige bewoner [check]
Hoge omes die zich vergrijpen aan jonge deernes [check]
Banden met het koningshuis die het honderd jaar later nog een beladen onderwerp maken [check]
Nou ben ik dus een nazaat van Van Vloten (althans niet in rechte lijn) maar Koos heeft van mij niks te vrezen. Ik ben niet rijk (helaas, mijn tak van de familie heeft niet zoveel geld en zover ik weet hebben alle huidige Van Vlotentjes niet zoveel geld en invloed meer als toen) en heb geen enkele banden met het koningshuis en de AIVD.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niks En mensen, als ik over een paar weken plots ben verdwenen van FOK!, dan bestaat de kans dat te grazen ben genomen door de nazaten van Van Vloten, of de AIVD.
Koos stelde zich gewoon aan, de angsthaas .quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef AyrtonSenna het volgende:
Overigens moest ik wel lachen toen ik in deze draad deze post tegen kwam:
[..]
Nou ben ik dus een nazaat van Van Vloten (althans niet in rechte lijn) maar Koos heeft van mij niks te vrezen. Ik ben niet rijk (helaas, mijn tak van de familie heeft niet zoveel geld en zover ik weet hebben alle huidige Van Vlotentjes niet zoveel geld en invloed meer als toen) en heb geen enkele banden met het koningshuis en de AIVD.
Jammer dat ik deze topic niet eerder ontdekt heb. Vond 'm gisteren toen ik wat opzocht over mijn moeders' familie.
Koos zat maar wat te geinen... over de sfeer van een machtig complot die in dit topic en elders wordt gemaakt rondom Frank van Vloten.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef AyrtonSenna het volgende:
Overigens moest ik wel lachen toen ik in deze draad deze post tegen kwam:
[..]
Nou ben ik dus een nazaat van Van Vloten (althans niet in rechte lijn) maar Koos heeft van mij niks te vrezen.
Nee dit is het eerste wat ik er van hoorde. Vind het wel spannend want voor de rest zijn de Van Vlotentjes doorgaans nogal saaie mensen met een middenklasse baan en een weinig interessante levenswandel.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Koos zat maar wat te geinen... over de sfeer van een machtig complot die in dit topic en elders wordt gemaakt rondom Frank van Vloten.
Maar in jouw familietak is niks bekend over die geruchten en roddels ?
Hebben jij of "de jouwe" nog wat meer gehoord over een eventuele aksie rond het publiceren van het boek?quote:
Ik denk dat degene die erachter zit maar eens moet uitkijken dat hij niet vanwege smaad wordt aangeklaagd. Hij beschuldigt een hoop mensen van zeer ernstige feiten.quote:Op woensdag 14 maart 2012 13:23 schreef lxhkrd het volgende:
hebben jullie trouwens nog de laatste tijd http://rondehuis.blogspot.com nog goed gelezen? Hij wordt af en toe nog uitgebreidt en het wordt steeds erger allemaal.... Zelfs Wilders en Rutte worden er nu bijgehaald. En kijk eens op de links op die blog. Die site's! Een beetje roddel is okee,maar dat gaat te ver!
Ik heb zo'n gevoel dat ze nooit aangeklaagd zullen worden voor smaad, aangezien degene achter de site dan informatie kan aanbrengen in de rechtszaal waarvan de aanklagers helemaal niet willen dat deze informatie in de rechtszaal komt.quote:Op woensdag 14 maart 2012 16:20 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]
Ik denk dat degene die erachter zit maar eens moet uitkijken dat hij niet vanwege smaad wordt aangeklaagd. Hij beschuldigt een hoop mensen van zeer ernstige feiten.
Het is gebakken lucht, fantasie, gefrabiceerde roddel, o.a. dit:quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:02 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat ze nooit aangeklaagd zullen worden voor smaad, aangezien degene achter de site dan informatie kan aanbrengen in de rechtszaal waarvan de aanklagers helemaal niet willen dat deze informatie in de rechtszaal komt.
Want veel van wat er op staat, is niet geheel uit de lucht gegrepen.
http://rondehuis.blogspot.com/quote:Daarnaast zijn zeer gedetailleerde meldingen binnen gekomen van martelingen en moord door pedo sadisten op jeugdige slachtoffertjes, met precieze plaatsbepaling middels coördinaten o.a. op de Hoge Veluwe, 8094 Hattemerbroek/Elburgerweg , in “aanwezigheid” van o.a. Johan Friso+ zijn psychiater, Mabel Wisse Smit,Donner,Hirsch Ballin, D.Berlijn,Gerlof Leistra,Rutte en Wilders, waarvoor als toegangsprijs Fl. 10.000,- werd betaald reeds in 2000/2001(we zullen u de gruwelijke sadistis masochistische Lynch details besparen)
bewijzen svpquote:Op woensdag 14 maart 2012 18:02 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat ze nooit aangeklaagd zullen worden voor smaad, aangezien degene achter de site dan informatie kan aanbrengen in de rechtszaal waarvan de aanklagers helemaal niet willen dat deze informatie in de rechtszaal komt.
Want veel van wat er op staat, is niet geheel uit de lucht gegrepen.
Kan ik niet, maar het feit dat dit het derde deel al is betekent op z'n minst dat er genoeg roddels en andere informatie is om er bijna 3 delen mee vol te krijgenquote:
Dat was Contant René van Vloten ( niet Barry) geboren 13 december 1891 te Puttenquote:Op zaterdag 31 maart 2012 20:39 schreef lxhkrd het volgende:
Weer een van Vlotentje in de krant..
http://www.destentor.nl/r(...)-arbeidershuisje.ece
Dat bewijst dat sommige roddelitems populair zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:00 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Kan ik niet, maar het feit dat dit het derde deel al is betekent op z'n minst dat er genoeg roddels en andere informatie is om er bijna 3 delen mee vol te krijgen
Klopt, maar over mijn familie bestaan zulke roddels niet hoor, over die van jou wel?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat bewijst dat sommige roddelitems populair zijn.
Verder bewijst het nul-komma-nul dat de roddels ook waar zijn.
Nee .. niks hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:09 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Klopt, maar over mijn familie bestaan zulke roddels niet hoor, over die van jou wel?
Iemand die van roddelen houdt, roddelt verder? maakt de boel spannenderquote:En wat vind je van de 'waarschuwingsmail' die de admins ontvingen na aanleiding van dit topic?
Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
"Ik heb geen zin om het hele topic te lezen, maar er komt net een anonieme mail binnen:
Zou best kunnenquote:Grapje zeker?
Maar geen bewijs dat een van Vloten of de hele familie hele foute mensen zijn.quote:Het is allemaal heel erg opmerkelijk.
Er bestaat niet voor niets een uitspraak:"Waar rook is, is vuur".quote:Op zaterdag 31 maart 2012 22:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee .. niks hoor.
Maar wat bewijst dat ?
Dat bewijst dat mensen van roddelen houden.
Dat specifiek bepaalde mensen of groepen mensen het slachtoffer van roddels zijn is triest genoeg.
Het is geen bewijs dat de roddels ergens waar zijn .
Je beschuldigt de admins van het verzinnen van dreigmails om het topic spannender te maken?quote:Iemand die van roddelen houdt, roddelt verder? maakt de boel spannender
Het zou ook niet kunnen.quote:Zou best kunnen
Heb je dat woordje al gehad op school?quote:Maar geen bewijs dat een van Vloten of de hele familie hele foute mensen zijn.
Wel een bewijs dat mensen de boel opfokken..
Jij ook met je drogredeneringen....
Er zal wel een reden zijn voor die dorpsroddels.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 22:31 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Ik probeerde alleen aan te geven dat zulke verhalen niet uit de lucht komen vallen, dus in dat opzicht was het geldig argument.
Yep. Denk dat je daar helemaal gelijk in hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zal wel een reden zijn voor die dorpsroddels.
Er is altijd een reden . Bijvoorbeeld dat Frank van Vloten, sjieke import, spaans vloekend, duivelszwart gekleed, een grote bek had en zich niet geliefd maakte in het dorp. En men was alsmaar boos en van het ene verhaal kwam het andere verhaal.
Een andere reden is dat er wel eens bruine mensen gesignaleerd werden, Het dorp was dat niet gewend.
In die zin is 'geen rook zonder vuur' vaak waar.
Maar veel rook is geen bewijs van een groot onheilspellend vuur, eerder een bewijs van te veel geroddel.
Die email aan Yvonne is het bewijs dat iemand de boel opfokte.
Onderwijl is dat boek nog niet verschenen. Het maakt ook niks uit. Ik denk niet dat er relevante nieuwe feiten over het Ronde Huis in staan. Hooguit nieuwe verdachtmakingen.
Damn, dat verhaal over Chateau de Amerois is ook behoorlijk f*cked up zeg!quote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:58 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Jammer dat het Ronde Huis er niet meer staat, onderzoek is dus vrij lastig.
Voor de speurneuzen die zelf op pad zijn gegaan
Wellicht moeten jullie eens langsgaan bij Chateau de Amerois(Les Amerois te B-6830 Bouillon), ik durf het iig niet.
http://www.theghosthunter.nl/amerois%2003.htm
http://www.deverdwaaldedichter.be/page_59.html
http://belgianilluminati.blogspot.com/
Ik denk dat deze nog iets mysterieuzer is als het Ronde Huis, en groot voordeel, het staat er nog
Hoezo mysterieuzer ?quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:44 schreef drug_tito het volgende:
Ik vond dit. Het wordt alleen maar mysterieuzer.
Het wordt inderdaad allemaal mysterieuzer! Het is wel zo dat de inmiddels beruchte Sch. nu met naam en toenaam bekend is.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:44 schreef drug_tito het volgende:
Ik vond dit. Het wordt alleen maar mysterieuzer.
http://www.deweekkrant.nl(...)_huis_uitgesteld_554
Boek Ronde Huis uitgesteld
lNunspeet Huis aan Huis
27 apr 2012
NUNSPEET - Het boek over het Ronde Huis in Nunspeet is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Reden is dat Hans Schalkwijk anonieme bronnen niet bekend wil maken.
Het Ronde Huis in Nunspeet dat velen tot
de verbeelding spreekt. Het boek er over
wordt voorlopig uitgesteld
In 2009 was tussen Schalkwijk en Biesmaat overeenstemming gekomen over de publicatie. Biesemaat was inmiddels overgegaan tot het schrijven van de uitgave. Na de overeenkomst heeft Schalkwijk de stekker eruit getrokken. Biesemaat is inmiddels een juridische procedure tegen Schalkwijk gestart.
Must Magazine
Maart 2006 schreef Ton Biesemaat een artikel over het Ronde Huis in het tijdschrift Must Magazine. Hij baseerde dat artikel op twee onderzoeksrapporten die hij had achterhaald bij de publicist en voormalige NCRV-programmamaker Arnold Jan Scheer. Tijdens zijn research ontdekte Biesemaat dat een opsteller van de onderzoeksrapporten Hans Schalkwijk was. Hij benaderde Schalkwijk voor meer informatie maar die was te bang om mee te werken.
Spraakmakend artikel
Na de publicatie in Must Magazine liet Biesemaat de zaak verder rusten totdat in 2009 vanuit Canada Dirk Septer contact met hem zocht over het Ronde Huis. Dirk Septer was de auteur van een geruchtmakend artikel in 1976 over het Ronde Huis in Nunspeet Vooruit. Dirk Septer voorzag Ton Biesemaat van nieuwe informatie. Biesemaat was dusdanig geprikkeld dat hij Hans Schalkwijk opnieuw benaderde. Deze was inmiddels naar België verhuisd en wilde nu wel meewerken. Zo kwam de overeenkomst tussen Biesemaat en Schalkwijk tot stand.
Anonieme bronnen
Echter Schalkwijk beloofde aan Biesemaat dat hij enkele anonieme bronnen die in het boek zouden worden opgevoerd aan de onderzoeksjournalist kenbaar zou maken. Dat heeft Schalkwijk echter niet gedaan. Zulks was een vereiste voor Biesemaat. Het ging Ton Biesemaat vooral om een anonieme bron van Schalkwijk die Prins Hendrik in verband bracht met het Ronde Huis. Inmiddels was Hans Schalkwijk verbolgen dat Biesemaat het oude artikel uit Must Magazine van maart 2006 opnieuw gepubliceerd had in zijn boek Geheimen van Oranje. Dit boek was in 2011 uitgegeven bij Just Publishers en ook het boek over het Ronde Huis zou bij deze uitgever gepubliceerd worden.
Bemiddelingspogingen
Achter de rug van Biesemaat om nam Schalkwijk contact op met Just Publishers om het boek zonder de inbreng van Biesemaat te publiceren. Biesemaat hoorde dit van Just Publishers en het conflict tussen Biesemaat en Schalkwijk was geboren. Ondanks verwoede bemiddelingsgpogingen van de uitgever zegde uiteindelijk Hans Schalkwijk eenzijdig de overeenkomst met Ton Biesemaat op
Ik merk zelf ook dat er weerstand leeft onder de Nunspeters om te vertellen!quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:37 schreef anton1234 het volgende:
Ik kom uit Nunspeet, en zodra je met de wat oudere generatie een gesprek probeert te starten over het ronde huis, proberen ze zo gauw mogelijk op een ander onderwerp over te gaan. Uit zichzelf begint er hier helemaal niemand over het ronde huis.
Er word niet gezegd dat er wat gebeurt is, maar zeker niet dat er niets gebeurt is.
misschien zijn ze opgegroeid met die roddels en hebben ze er geen zin meer in ?quote:Op donderdag 10 mei 2012 23:00 schreef anton1234 het volgende:
Ja, ik heb al veel verhalen over het ronde huis en de mythstee gehoord, deze nog niet.
En ik geloof er dan ook geen fuck van!
Toch blijf ik het raar vinden dat de oudere generatie echte nunspeters zich "angstvallig" stil houden. Alsof ze meer weten maar het niet mogen vertellen
Dat de "echte" Nunspeeters zich zogenaamd angstvallig stilhouden is natuurlijk ook gewoon een interpretatie, om het allemaal maar een beetje spannend te houden. Ik denk dat ze zich stilhouden, omdat ze niets weten en dat er al helemaal geen sprake is van angstvalligheid. Het is een beetje een misselijkmakende hoax aan het worden allemaal wmb. Wat ook niet zo gek is, want dit soort complotten komt uit de koker van de prof. drs. GBJ vanFrikschoten-achtigen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 01:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
misschien zijn ze opgegroeid met die roddels en hebben ze er geen zin meer in ?
je gaat toch niet denken dat er een complot is die alle ouderen intimideert ?
Wie zijn er onlangs verdwenen dan? Ik heb daar niets over gehoord/gelezen?quote:Op woensdag 9 mei 2012 23:32 schreef nunspeet53 het volgende:
@LXHKRD ik denk dat we ons en ons gezin schade berokkenen als je te diep in gaat op de situatie daar mensen die te veel weten verdwijnen zelfs nu nog. de tunnels zijn inmiddels via 2 locaties toegankelijk zoek maar eens uit waar ze zitten dan weet ik zeker dat jij een van de volgende bent die verdwijnt.
Als er bewijzen en betrouwbare getuigen zijn, waarom hebben we daar, ondanks speurwerk van velen op dit forum, nog niets van gezien? Al is het maar een papiertje of documentje. Ik heb hier vooralsnog geen enkel stuk bewijsmateriaal langs zien komen.quote:Op zondag 22 april 2012 14:10 schreef aos het volgende:
Eén ding is zeker ,er zijn wel zeker bewijzen..en betrouwbare getuigen.......voor het bestaan van lugubere taferelen in het Ronde Huis........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah wat leuk dat er nog altijd belangstelling voor is.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:01 schreef reintuininga het volgende:
Ben gisteren bij Het Ronde Huis geweest...
http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2358130
Je bedoelt Koos Vogels? Die zit meestal op POL.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 12:21 schreef reintuininga het volgende:
Weet iemand waar Vogels is gevlogen? Of kan ik hem niet vinden hier op dit topic
Soms zijn er opmerkingen die vragen om een uitleg.. deze onder meer!quote:Op woensdag 9 mei 2012 23:32 schreef nunspeet53 het volgende:
@LXHKRD als je uit echt nunspeet komt weet je wel waarom bijna iedereen zwijgt en aangezien jij zelf al meerdere malen bij Het Ronde Huis en de Myhtstee geweest bent neem ik dat wel aan.
ik denk dat we ons en ons gezin schade berokkenen als je te diep in gaat op de situatie daar mensen die te veel weten verdwijnen zelfs nu nog. de tunnels zijn inmiddels via 2 locaties toegankelijk zoek maar eens uit waar ze zitten dan weet ik zeker dat jij een van de volgende bent die verdwijnt.
Zij distantiëren zich van iedere publicatie over Het Ronde Huis omdat er in hun ogen niets van klopt wat er wordt geschreven...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:37 schreef Keshet het volgende:
Kan Nuwenspete niks vertellen over deze verhalen?
Lijkt me toch dat zij er juist iets vanaf zouden moeten weten, al is het maar in de afdeling "folklore", of "streeksagen" bijvoorbeeld. Dat zij niks ermee te maken willen hebben zegt wel wat over het waarheidsgehalte, vind ik. Maar goed, de mensen die perse lijken te willen dat er iets met het Ronde Huis aan de hand is zullen wel zeggen dat al die leden bang zijn voor hun leven of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:40 schreef reintuininga het volgende:
Zij distantiëren zich van iedere publicatie over Het Ronde Huis omdat er in hun ogen niets van klopt wat er wordt geschreven...
@toppie, de suggestie wordt gewekt dat Ton Biesemaat is verdwenen (naar het buitenland).... Nou kreeg ik bij toeval wel iemand anders op zijn mobiele nummer...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:02 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Wie zijn er onlangs verdwenen dan? Ik heb daar niets over gehoord/gelezen?
[..]
Als er bewijzen en betrouwbare getuigen zijn, waarom hebben we daar, ondanks speurwerk van velen op dit forum, nog niets van gezien? Al is het maar een papiertje of documentje. Ik heb hier vooralsnog geen enkel stuk bewijsmateriaal langs zien komen.
In Nunspeet geldt het adagium: je moet het verleden laten rusten.. een andere opmerking is dat als er niks over wordt verteld dat er ook niks is gebeurd...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat zij er juist iets vanaf zouden moeten weten, al is het maar in de afdeling "folklore", of "streeksagen" bijvoorbeeld. Dat zij niks ermee te maken willen hebben zegt wel wat over het waarheidsgehalte, vind ik. Maar goed, de mensen die perse lijken te willen dat er iets met het Ronde Huis aan de hand is zullen wel zeggen dat al die leden bang zijn voor hun leven of iets dergelijks.
Ja, dat bedoelde ik dus, als bijvoorbeeld zo'n oudheidkundige vereniging zich niet wil inlaten met de theorie dat er iets aan de hand zou zijn met het Ronde Huis, dan wordt dat geschaard onder "in Nunspeet geldt het adagium: je moet het verleden laten rusten", wat op zich nogal raar is voor zo'n oudheidkundige vereniging. Maar je kunt op die manier wel alles afserveren omdat het niet in je theorie past. .quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:24 schreef reintuininga het volgende:
In Nunspeet geldt het adagium: je moet het verleden laten rusten.. een andere opmerking is dat als er niks over wordt verteld dat er ook niks is gebeurd...
De bedreigingen komen van meerdere (onafhankelijke) bronnen!!
Wie zijn die getuigen. Wat zeggen ze . Hoe betrouwbaar zijn ze en welke zaken zijn aangetroffen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:22 schreef reintuininga het volgende:
Wat betreft je tweede opmerking: er is een aantal 'betrouwbare' getuigen gevonden... Bewijzen is dat op plekken die worden genoemd ook dergelijke zaken zijn aangetroffen...
Als jij zaken vindt op plaatsen die zijn aangeduid dan klopt het in mijn optiek. Veel meer kan ik er niet over zeggen... Ik snap wel dat je duidelijkheid wil....quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie zijn die getuigen. Wat zeggen ze . Hoe betrouwbaar zijn ze en welke zaken zijn aangetroffen.
Dit is vaag zo...
Waarom kun je niet veel zeggen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 15:00 schreef reintuininga het volgende:
[..]
Als jij zaken vindt op plaatsen die zijn aangeduid dan klopt het in mijn optiek. Veel meer kan ik er niet over zeggen... Ik snap wel dat je duidelijkheid wil....
Dan is het de eerste das die gegraven grond netjes naast de kuil legt;-)quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:18 schreef lxhkrd het volgende:
PS. nog over dat gegraaf. Indien ik een deceniaatje of wat geleden deze conversatie gelezen had, dat had ik de schop ook wel ter hand genomen.
Waarschijnlijk nieuwsgierige pubers. vakantiegangers. Liep pas ook iemand met een metaaldetector rond. Misschien een das op zoek naar een nieuwe burcht.
Grappenmakers, geinspireeerd door dit topic ?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:32 schreef reintuininga het volgende:
wie heeft de posters opgehangen bij Het Ronde Huis en wie is de gaten aan het graven???
http://www.deweekkrant.nl(...)onde_huis_schimmiger
Die graafgaten waren er al voor mijn publicatie over deze gaten.. dus zijn gegraven door iemand die er meer van weet. De oprijlaan is niet herkenbaar en valt niet op.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 15:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Grappenmakers, geinspireeerd door dit topic ?
Graancirkels zijn soooooooooooo very eighties...
Ja.. die meer weet dat dit item een luchtbel is en leuk om het op te blazen. Die gaten zijn toch gegraven ná het ontstaan van deze topicserie? Het kan best zijn dat deze topics de aanleiding zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 16:00 schreef reintuininga het volgende:
[..]
Die graafgaten waren er al voor mijn publicatie over deze gaten.. dus zijn gegraven door iemand die er meer van weet.
jajaja... hij/zij heeft wat gelezen en gaan gaten graven om het mysterie groter te makenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 20:31 schreef reintuininga het volgende:
@bluesdude Het moet wel iemand zijn die behoorlijk op de hoogte is.. ook vanwege de locatie van de ongrondse gangen en dergelijke.
Ik vermoed niet dat het iemand is van de onderzoekers die ik ken...
Lijkt me meer ene hoax.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 20:31 schreef reintuininga het volgende:
@bluesdude Het moet wel iemand zijn die behoorlijk op de hoogte is.. ook vanwege de locatie van de ongrondse gangen en dergelijke.
Ik vermoed niet dat het iemand is van de onderzoekers die ik ken...
Je trekt aan een dood paard, dude. Gaat er niet over dat je speciaal hiervoor geregd bent. Dit onderwerp is al uitgekauwd en vervolgens uitgespuugd. Hier zit geen verhaal in, ook al willen sommigen mensen dit heel, heel, heeeeeel graag (zoals de scherts-journalist r. tuiniga blijkbaar).quote:Op donderdag 23 augustus 2012 19:24 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Oke heb mijn zegje gedaan kan je blijkbaar niet overtuigen..
Het enige wat ik kan zeggen is dat je eens een kijkje onder die betonplaat moet nemen,
en back to frank valt weinig over te zeggen iets wat 100 jaar geleden gebeurd is
die graaf en poster acties van de laatste tijd zijn echt niet uitgevoerd voor mensen die nu nog geintereseerd zijn in frank
Het "kortste eind", het is toch geen wedstrijdje?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 20:46 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Zoals ik al had gezegd ik blijf bij mijn theorie.. En dat jij het mischien geen reet meer aanvind moet je zelf weten, maar waarom laait dit op eens in een paar weken weer op ??
En dat iemand hier een graantje aan wil verdienen door er een fictie boek over te schrijfen kan ik prima begrijpen.. Maar het wil niet zeggen, dat als iemand hier een boek over WIL schrijven dit alsnog niet uitbrengt dat het verhaal dan uitgespuugd is
Maar dit is Nl en mag iedereen zijn mening geven waaronder jij!
Doe er gewoon je voordeel mee met de info die ik je geef!
We zullen zien wie er hier aan het kortste eind trekt!
Ik denk dat je gelijk hebt en dat er niets meer boven water komt. Denk ook dat het trekken aan een dood paard is.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het "kortste eind", het is toch geen wedstrijdje?
En het laait alleen maar op omdat die nooddruftige scherts-journalist in zijn online krantje er graag quasi-interessantdoenerig over "publiceert", om wrs zodoende lezers te generen en wat te verdienen, voor de rest is het Humbug. Trekken aan een dood paard, zoals ik al eerder zei.
Nee, het is niet belachelijk maken Zonnestraal, maar gewoon nuchter nadenken.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 22:32 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Haha wat een lacher zeg, waarom reageren jullie dan nog als het trekken aan een dood paard is.. Zoals ik al zei zet je schop onder die betonplaat en kom dan eens terug met je reactie..i.p.v. Iemand belachelijk te maken die hier meer opheldering/aandacht om vraagt in een plaatselijk dagblad.. Of is dat het gedrag van een alleswetende forum reageerde die in de praktijk niks durft...
Nou nee, dit is bij de haren uit een oude sloot getrokken door mensen die politiek gemotiveerd zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 22:56 schreef Zonnestraal10 het volgende:
En waarom is het fascinerende verhaal 100 jaar later nog steeds zo actief.. omdat oude koeien uit de sloot halen nog steeds goed verkoopt, nou dan waren de inwoners van nunspeet snel uithekakt op dit verhaal van een eeuw oud!
Ja, dat kan natuurlijk. Maar iedereen die hiermee geconfronteerd werd op FOK! en niet helemaal voorzien was van oogkleppen zag dat wel. Daarna ging men toch speuren en van het gestelde bleef niets overeind. Nog steeds niet. Alleen proberen ineens r tuiniga (kennis/collega van KoosVogels) en nu jij de boel weer wat nieuw leven in te blazen... en eerlijk gezegd komt het me allemaal wat gekunsteld voor...quote:Op donderdag 23 augustus 2012 23:13 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Dat is wat jij denkt dat klopt, dat klinkt mij pas vreemd in de oren
Wat moet er opgelost worden ?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 11:19 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Waarom ? heb jullie immers genoeg info gegeven.. Doe daar eerst eens je voordeel mee
Als iedereen achter zijn pc blijft zitten word het natuurlijk nooit opgelost !
Ik blijf het topic volgen en zal zelf ook zeker niet stil blijven zitten...
Gr.
joh.. das oud nieuws... dat deed ik al 10 jaar terug constateren...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:00 schreef lxhkrd het volgende:
2de Ik schaam me eigenlijk tot welk een nivo dit forum gezonken is.
Denk niet dat dat boek er komt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:43 schreef lxhkrd het volgende:
Mijn verlangen gaat gewoon uit naar dat boek met dat "ware" verhaal..
En na afloop vindt ik het bagger!!
Bewijs voor wat ?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 21:32 schreef aos het volgende:
Er is wel bewijs en er zijn belangrijke getuigen
Jezus..... wat vaag en wat geheimzinnig weer. Weet je wel iets ?quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:33 schreef aos het volgende:
Belangrijke getuige ? Wat dacht je o.a. van een afvallig lid van de van Vloten familie, meer kan ik niet zeggen...
Wie zijn die getuigen en wat zeggen zij dan ?quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:54 schreef aos het volgende:
Zij getuigen dat ome Frank wel degelijk gestoord was
Hier de foto van de betonplaatquote:Op zondag 26 augustus 2012 14:46 schreef aos het volgende:
In juni 1982 zijn er graafwerkzaamheden verricht in het gangenstelsel rondom het Ronde huis......foto van plattegrond hiervan volgt dus nog....
Verdere info ;
Door een storm in januari 1990 waait er een boom om....er komt een put vrij van wel 8 meter diep afgesloten met een zware betonplaat......
Nog steeds vaag. Zo maak je jezelf ongeloofwaardig.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:29 schreef aos het volgende:
Handig dat imageshack.;)....hier nog een krantenartikel van belang .Het is een oproep van Montenberg in de plaatselijke krant.....Let op het antwoord; meteen in de doofpot......
http://imageshack.us/photo/my-images/824/006ygm.jpg/ (copy/paste deze link) (copy/paste deze link)
Bluesdude ; Zoals ik al zei, laat ik het hierbij voorlopig....de bron is J.W. Montenberg (Ronde huis onderzoeker van het 1e uur)...
Welke informatie bewijst hier dat er sexorgies, pedofilie, en moorden gebeurden 100 jaar geleden in het Ronde Huis ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:06 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Volgens mij zit jij in het verkeerde topic te reageren bleusdude, je ziet toch dat de informatie dat hier geplaatst word er niet on liegt, of wel ! Maak je nuttig en reageer gewoon niet meer op dit topic..
Dat klinkt ehmm best gevaarlijk idd.quote:Op maandag 27 augustus 2012 21:57 schreef eculipta het volgende:
De bijdragen aan dit onderwerp schijnen niet echt verder te komen .
Ik lees hier niet heel veel nieuws.
Het meeste is van jaren geleden opgedoken uit reeds verschenen publicaties.
De poging om het mysterie rond het Ronde huis weer onder de aandacht te brengen zijn van kinderlijk niveau ,waarmee ik het komkommer artikel van vorige week bedoel .
Het graven van gaten en verspreiden van printjes getuigt niet echt van een serieus karakter,maar meer een kwajongens streek .
Ik vind het ook kwalijk om een serieuze aangelegenheid te gebruiken voor een publiciteitsstunt.
Ook is het een kwalijke zaak dat men zonder gegronde reden oud bewoners/ oud onderzoekers etc lastig valt met een telefonische heksenjacht dit getuigt wederom van een niet echt serieus karakter
De Mythestee is een bijzondere plaats met een buitengewone cultuur.
Gelaten zoals het hoort te zijn ,mystiek misschien maar een speciaal plekje natuur zeer zeker , en dat behoort ook zo te blijven
Het betreden van prive terrein is zeer strafbaar en kan leiden tot hoge boetes,ook is het niet geheel ongevaarlijk het terrein van de Mythestee te betreden met het oog op de groep wilde zwijnen die daar veel voorkomen.
Soms worden er ook enkele afgeschoten en men verwacht daar geen ongenode gasten.
Ik had gehoopt op een meer volwassen manier informatie uit te kunnen wisselen.
Ben erg benieuwd wat voor "nieuws " hier nog zal opduiken ..
Et staat ook binnenkort;)quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 08:56 schreef barrichello11 het volgende:
Nog geen bevestiging dat SBS 6 VANDAAG bij het Ronde Huis is....
Idd. En dan ook koppelen aan deze.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Mensen, een nieuw deel openen hoeft pas als deze dicht is. We hebben hier nog 3 posts over. Daarbij had de OP dan geschreven kunnen worden als er meer tijd was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |