BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De Puttense Moordzaak is in deze wellicht niet van toepassing. Het staat vrijwel vast wie de dader is en het lichaam van Ambrosius is teruggevonden bij het huis van haar landen. Een andere vreemde Puttense zaak die wel degelijk in het straatje past van dit spookverhaal is die van Maria van der Zandenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:32 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
maar hierdoor moest ik opeens denken aan dat schandaal van die Puttense moordzaak, met die moord op Christel Ambrosius.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak
En ..... Putten ligt wel erg dichtbij Nunspeet nietwaar ?
Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erg toevallig he, dat als die 2 van Putten echt onschuldig blijken; daarna 13 jaar na de moord, met de "echte verdachte" kunnen aankomen, nietwaar ?quote:
[..]
De Puttense Moordzaak is in deze wellicht niet van toepassing. Het staat vrijwel vast wie de dader is en het lichaam van Ambrosius is teruggevonden bij het huis van haar landen. Een andere vreemde Puttense zaak die wel degelijk in het straatje past van dit spookverhaal is die van Maria van der Zanden
Nee, je hebt ook zeker gelijk wanneer je stelt dat het een vreemd verhaal is. Ik vind Maria van der Zanden echter net een tikkeltje meer bizar omdat haar lichaam nooit is gevondenquote:
[..]
Erg toevallig he, dat als die 2 van Putten echt onschuldig blijken; daarna 13 jaar na de moord, met de "echte verdachte" kunnen aankomen, nietwaar ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De klusjesman Michael de J. is, volgens het complot van de Louwes-aanhangers, een schandknaap geweest en een bekende van Joris Demmink (secretaris-generaal op Justitie), ook weet de klusjesman veel over de roze-balletten die Demmink gegeven heeft samen met andere hoge ambtenaren. Demmink, die dus op die manier chantabel is, heeft via Justitie ervoor gezorgd dat Michael de J. op iedere mogelijke manier buiten schot is gebleven en is Louwes dus uiteindelijk de scapegoat gebleven, terwijl Michael de J. de ware dader is. Enfin dit is iig de gangbare theorie voor een deel van de Louwes-aanhangers, onder wie vrij prominent Willem Denkbaar en wrs ook Maurice de Hond. Van die laatste is het iig duidelijk dat hij Michael de J. als dader ziet.quote:
[..]
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...quote:Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
I´m back.
Ah, thanks, nou is het wat duidelijker; En die roze baletten die zijn al meer dan 10 jaar geleden in verband gebracht met de Dutroux affaire; kijk eens aan;quote:
[..]
De klusjesman Michael de J. is, volgens het complot van de Louwes-aanhangers, een schandknaap geweest en een bekende van Joris Demmink (secretaris-generaal op Justitie), ook weet de klusjesman veel over de roze-balletten die Demmink gegeven heeft samen met andere hoge ambtenaren. Demmink, die dus op die manier chantabel is, heeft via Justitie ervoor gezorgd dat Michael de J. op iedere mogelijke manier buiten schot is gebleven en is Louwes dus uiteindelijk de scapegoat gebleven, terwijl Michael de J. de ware dader is. Enfin dit is iig de gangbare theorie voor een deel van de Louwes-aanhangers, onder wie vrij prominent Willem Denkbaar en wrs ook Maurice de Hond. Van die laatste is het iig duidelijk dat hij Michael de J. als dader ziet.
[..]
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...
Wat een woord..... "klusjesman"
Dat verbaast me dus ook zo.quote:
[..]
[..]
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...
Daar is een reden voor. Angst?
Lees zijn site maar, Kat is nergens bang voor.quote:
[..]
Dat verbaast me dus ook zo.
Daar is een reden voor. Angst?
Nee, ik weet ook niet waarom hij het nog niet heeft gebruikt. N.B. heeft de auteur Pegasus van de weblog een deel van zijn tekst overgenomen van een tekst van Micha Kat. Pegasus is iig welbekend met de site van Kat iig.
Misschien gebeurt het dus nog wel, het past mooi in Kats paranoïde wereldbeeld.
I´m back.
Ja, hij heeft een paranoïde wereldbeeld, dat heb ik wel gelezen.quote:
[..]
Lees zijn site maar, Kat is nergens bang voor.
Nee, ik weet ook niet waarom hij het nog niet heeft gebruikt. N.B. heeft de auteur Pegasus van de weblog een deel van zijn tekst overgenomen van een tekst van Micha Kat. Pegasus is iig welbekend met de site van Kat iig.
Misschien gebeurt het dus nog wel, het past mooi in Kats paranoïde wereldbeeld.
Maar hij is voor de duvel niet bang, tenminste, dat idee krijg je als je zijn artikelen leest.
Maar er is ook totaal geen reden om dit soort dingen niet bekend te maken... uit angst voor eventuele repercussie van... de overheid, aivd etc. Kat schuimbekt vaak over de MSM, zoals hij de mainstream media aanduidt, die zijn verhalen weer niet overnemen. Dat is voor hem een reden om aan te nemen dat de media dus worden beheerst door de duistere krachten die hij bestrijdt.quote:
[..]
Ja, hij heeft een paranoïde wereldbeeld, dat heb ik wel gelezen.
Maar hij is voor de duvel niet bang, tenminste, dat idee krijg je als je zijn artikelen leest.
Echter de reden dat MSM dit niet overnemen is eenvoudigweg dat het te vaag is (geen bewijzen) en te ver van het padje af, zoals ik eerder al zei.
I´m back.
Maar ik denk dat er wel degelijk dingen gebeurd zijn daar die het daglicht niet kunnen verdragen. Zoiets verzin je toch niet?quote:
[..]
Maar er is ook totaal geen reden om dit soort dingen niet bekend te maken... uit angst voor eventuele repercussie van... de overheid, aivd etc. Kat schuimbekt vaak over de MSM, zoals hij de mainstream media aanduidt, die zijn verhalen weer niet overnemen. Dat is voor hem een reden om aan te nemen dat de media dus worden beheerst door de duistere krachten die hij bestrijdt.
Echter de reden dat MSM dit niet overnemen is eenvoudigweg dat het te vaag is (geen bewijzen) en te ver van het padje af, zoals ik eerder al zei.
Nou ja, we komen er niet achter, tenzij er bewijzen boven tafel komen.
Jij denkt dat mensen niet de vreemdste verhalen kunnen verzinnen... als dat een bepaalde behoefte bij hen bevredigt?quote:
[..]
Maar ik denk dat er wel degelijk dingen gebeurd zijn daar die het daglicht niet kunnen verdragen. Zoiets verzin je toch niet?
Als er geen bewijzen boven tafel komen, wat dan? Dan komen we erachter dat het wrs... niet waar is? Toch?quote:Nou ja, we komen er niet achter, tenzij er bewijzen boven tafel komen.
Wat dat betreft natuurlijk interessant dat de bronnen van KoosVogels en Keshet niets naders uitwijzen. Natuurlijk is dit geen uitputtend onderzoek.
I´m back.
Kreeg vandaag deze link, het lijkt erop dat Mischa Kat toch gevlucht is.
http://www.klokkenluideronline.nl/
http://www.klokkenluideronline.nl/
Waar maak je dat uit op? De site laadt niet bij mij, maar uit de cache van vandaag kan ik nog dit halen:quote:
Kreeg vandaag deze link, het lijkt erop dat Mischa Kat toch gevlucht is.
http://www.klokkenluideronline.nl/
Bedoel je dat?quote:We hebben het allemaal voorbij zien komen de afgelopen 2 jaar.
Minder of geen rekening houden met gevoelens van anderen, duidelijk inflexibel vasthouden aan niet-functionele routinehandelingen of rituelen, zelfoverschatting, angst, ontkenning, frustratie, teleurstelling, radeloosheid, geheugenstoornissen, boosheid, pure woede, inmens verdriet, een gevoel van zwakte en een lichte pijn in de buik, aanhoudend braken, vlug ademhalen, slapeloosheid, nachtmerries, lusteloosheid, duidelijke tekortkomingen in verschillende vormen van niet-verbaal gedrag, zoals rechtstreeks oogcontact, gelaatsexpressie, lichaamshouding en gebaren in sociale context….enz. enz.
Zelfs rutger snapt het allemaal niet meer!
Zou er daadwerkelijk zoiets bestaan als het Demmink syndroom?
Of dit bijbehorende filmpje?
Die ik nu niet ga kijken trouwens.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Maar waar maakte je dan uit op dat Micha Kat gevlucht is?quote:
Oh, nu is het niet meer te lezen idd.
Vreemd.
Hij is trouwens wel vaker gevlucht
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat las ik in het eerste artikel op die pagina.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar waar maakte je dan uit op dat Micha Kat gevlucht is?
Hij is trouwens wel vaker gevlucht
Barracuda schrijft er in zijn blog van vandaag inderdaad ook het een en ander over.quote:
Dat las ik in het eerste artikel op die pagina.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Hij opent niet bij mij...quote:
Kreeg vandaag deze link, het lijkt erop dat Mischa Kat toch gevlucht is.
http://www.klokkenluideronline.nl/
.Was dat die blog waarbij aanhaalde dat er een politie-auto bij hem in de straat stond.
I´m back.
Ja, dat was hem, en nog een artikel over Demmink.quote:
[..]
Hij opent niet bij mij...
Was dat die blog waarbij aanhaalde dat er een politie-auto bij hem in de straat stond.
Maar in de link van JP kun je het nog teruglezen.
Lol.quote:
[..]
Ja, dat was hem, en nog een artikel over Demmink.
Maar in de link van JP kun je het nog teruglezen.
.In oktober had hij ook al een depressie gehad, en gedreigd ermee te kappen...
Barracuda is trouwens een leuke site, echt waard om te volgen.
I´m back.
Ja, vind ik ook, ik volg die site al heel lang! Niet alleen omdat ik zijn stukjes gewoon heel leuk vind, maar ook omdat als je dagelijks op de hoogte gehouden wilt worden van het laatste nieuws in complotland, Barracuda een uitstekende startpagina is! In zijn artikelen wordt alles altijd toegelicht met linkjes naar de diverse complotsites.quote:
Barracuda is trouwens een leuke site, echt waard om te volgen.
Als je dus echt nooit meer ergens aan toe wilt komen
, stel dan Barracuda in als startpagina!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Twee korte stukjes van zijn site die demonstreren dat deze meneer een veel te groot ego heeft en zijn eigen verstandelijke vermogen schromelijk overschat, immers etaleert hij hier de illusie dat hij de waarheid in pacht heeft door niet opgeloste zaken te gebruiken als graadmeter voor het polsen van iemands intelligentie en de legitimiteit van de informatie. Ik vind het maar een kortzichtig simpel mannetje met een stevig emmertje aandachtstekort, inhoud is gewoon totaal niet te vinden en verder dan het ridiculiseren van bepaalde onderwerpen met simplistische grappen en een stevig staaltje desinformatie komt hij niet.quote:"Een geheime regeringsoperatie? Mwa, het lijkt er eerder op dat de 22-jarige Jared Lee Loughner, die gisteren in Arizona afgevaardigde Gabrielle Giffords neerschoot, zelf een conspiracy nut is, net als de Rasputin met de pet hierboven. Loughner zag de overheid als vijand en pleitte voor een nieuwe munt. Een pot head die bovendien geloofde in 2012 en mind control door de overheid. En 9/11 niet te vergeten. Sounds pretty familiar."
"
Maar het kan altijd nog een tandje idioter: waarom niet gelijk een Nieuwe IJstijd? Eerst beweer je dat de olieramp met het Deepwater Horizon platform in de Golf van Mexico de golfstroom in de war heeft geschopt, en dan dat binnen drie jaar als gevolg daarvan een IJstijd tot de mogelijkheden behoort. Zegt doemprofeet Lord Stirling. Stirling: een blik op zijn blog, en je weet weer precies wat voor vlees je in de kuip hebt: dode vogels en Nostradamus, Mossad, Big Brother en New World Order. Kortom: rijp voor de ani-diepvries."
Het Ronde Huis heeft mij zo gegrepen dat ik heb besloten een artikel te schrijven over het markante bouwwerk. Volgende week een interview over het huis en zijn raadselachtige geschiedenis
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pasten hier hè.quote:
Het Ronde Huis heeft mij zo gegrepen dat ik heb besloten een artikel te schrijven over het markante bouwwerk. Volgende week een interview over het huis en zijn raadselachtige geschiedenis
Maar niets meer vernomen over de geheimzinnige/bizarre/navrante omstandigheden verder?
I´m back.
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.quote:
[..]
Pasten hier hè.
Maar niets meer vernomen over de geheimzinnige/bizarre/navrante omstandigheden verder?
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goeie.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
.Jammer dat er nog niets naders aan het licht is gekomen omtrent de duistere kant van deze zaak. Of ook de auteur van dat artikel.
I´m back.
Er kan best een kern van waarheid schuilen in al die horror-stories. Echter, ik vind het relaas van de auteur van de blog in de OP op sommige vlakken nogal vergezocht. Hij legt bijvoorbeeld een link met de Oranjes. Nu wil ik best geloven dat die mensen niet altijd kies waren, maar echt doordachte gedachtensprongen ben ik niet tegengekomen in zijn verhaal. Het is een beetje in de trant van: "Ja, Prins Hendrik was ook een graag geziene gast. Ergo, de Oranjes zijn smerige pedo's/moordenaars."quote:
[..]
Goeie.
Jammer dat er nog niets naders aan het licht is gekomen omtrent de duistere kant van deze zaak. Of ook de auteur van dat artikel.
Ik wil overigens best geloven dat die Van Vloten zieke spelletjes speelde op zijn landgoed. Zijn Ronde Huis lag immers afgelegen, wat mogelijkheden biedt voor excentriekelingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal top Koosquote:
[..]
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
Geweldig dat je een interview hebt met deze mevrouw en er verder ook meer tijd in wilt steken.
Wacht met spanning je artikel af
Het is sws een vreemd verhaal. Des te vreemder ook aangezien er geen data te verkrijgen zijn hieromtrent behalve dan dat artikel uit die krant (van wanneer was het ook weer?).quote:
[..]
Er kan best een kern van waarheid schuilen in al die horror-stories. Echter, ik vind het relaas van de auteur van de blog in de OP op sommige vlakken nogal vergezocht. Hij legt bijvoorbeeld een link met de Oranjes. Nu wil ik best geloven dat die mensen niet altijd kies waren, maar echt doordachte gedachtensprongen ben ik niet tegengekomen in zijn verhaal. Het is een beetje in de trant van: "Ja, Prins Hendrik was ook een graag geziene gast. Ergo, de Oranjes zijn smerige pedo's/moordenaars."
Ik wil overigens best geloven dat die Van Vloten zieke spelletjes speelde op zijn landgoed. Zijn Ronde Huis lag immers afgelegen, wat mogelijkheden biedt voor excentriekelingen.
Het zal me niet verbazen dat er niets van klopt.
I´m back.
Artikel stamt uit 1976. Maar inderdaad, de kans is best groot dat het verhaal is ontspoten uit de breinen van bijgelovige Nunspetersquote:
[..]
Het is sws een vreemd verhaal. Des te vreemder ook aangezien er geen data te verkrijgen zijn hieromtrent behalve dan dat artikel uit die krant (van wanneer was het ook weer?).
Het zal me niet verbazen dat er niets van klopt.
Ik houd altijd wel een spannende Urban Legend, dus ik vermaak me wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
76 ja.quote:
[..]
Artikel stamt uit 1976. Maar inderdaad, de kans is best groot dat het verhaal is ontspoten uit de breinen van bijgelovige Nunspeters
Een urban legend/broodje aap ligt altijd voor het oprapen, die verdwijnt ook niet gauw. Dit is heel wat anders dan een urban legend, volgens mij.
Wat waren de reacties op het artikel, vraag ik me ook af. Er zullen toch wel wat mensen vreemd opgekeken hebben, lijkt me.
I´m back.
Dit is geen urban legend, denk je? Tsja, de verhalen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Maar je weet hoe verhalen ontstaan; dorpsbewoners zien de rijke eigenaar van het landgoed nauwelijks. Af en toe vangen ze een glimps op van hem bij het station. Vervolgens begint het geroddel en voor je het weet is weer een spookverhaal geboren.quote:
[..]
76 ja.
Een urban legend/broodje aap ligt altijd voor het oprapen, die verdwijnt ook niet gauw. Dit is heel wat anders dan een urban legend, volgens mij.
Wat waren de reacties op het artikel, vraag ik me ook af. Er zullen toch wel wat mensen vreemd opgekeken hebben, lijkt me.
Het stikt in deze omgeving toch al van de lokale sagen en legenden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, geroddel en achterklap over een puissant rijke grootgrondbezitter in een streek die arm was, dat geloof ik wel. Ik kan dan ook begrijpen waarom die verhalen paar generaties later niet meer bestaan, zodat niemand meer weet waar dat artikel op sloeg...quote:
[..]
Dit is geen urban legend, denk je? Tsja, de verhalen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Maar je weet hoe verhalen ontstaan; dorpsbewoners zien de rijke eigenaar van het landgoed nauwelijks. Af en toe vangen ze een glimps op van hem bij het station. Vervolgens begint het geroddel en voor je het weet is weer een spookverhaal geboren.
Die hebben een lange duurzaamheid, volgens mij, maar dit verhaal dus niet...quote:Het stikt in deze omgeving toch al van de lokale sagen en legenden.
I´m back.
Oh, op die fiets. Ja, dat zou goed kunnen. Dat maakt het des te leuker om de boel weer eens op te rakelen. Misschien dat als gevolg daarvan nieuwe verhalen zich aandienen.quote:
[..]
Ja, geroddel en achterklap over een puissant rijke grootgrondbezitter in een streek die arm was, dat geloof ik wel. Ik kan dan ook begrijpen waarom die verhalen paar generaties later niet meer bestaan, zodat niemand meer weet waar dat artikel op sloeg...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker heel erg interessant idd. Moet je ook verwijzen naar dat artikel uit 1976.quote:
[..]
Oh, op die fiets. Ja, dat zou goed kunnen. Dat maakt het des te leuker om de boel weer eens op te rakelen. Misschien dat als gevolg daarvan nieuwe verhalen zich aandienen.
I´m back.
Niet om het een of ander, maar ik werd net teruggebeld door de persoon met wie ik een interview heb. Die vroeg wat ik wist van die Van Vloten. Niet bijzonder veel, zei ik, behalve dat er vreemde verhalen over hem de ronde doen.
"Ooh, daar kunnen we het maar beter niet over hebben", zei ze. "Ik wil niet dat in de problemen raken." Wel apart.
"Ooh, daar kunnen we het maar beter niet over hebben", zei ze. "Ik wil niet dat in de problemen raken." Wel apart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk, en dát zegt dus al dat er wel degelijk wat raars gespeeld heeft.quote:
Niet om het een of ander, maar ik werd net teruggebeld door de persoon met wie ik een interview heb. Die vroeg wat ik wist van die Van Vloten. Niet bijzonder veel, zei ik, behalve dat er vreemde verhalen over hem de ronde doen.
"Ooh, daar kunnen we het maar beter niet over hebben", zei ze. "Ik wil niet dat in de problemen raken." Wel apart.
Denk dat je een scoop te pakken hebt.
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niksquote:
[..]
Kijk, en dát zegt dus al dat er wel degelijk wat raars gespeeld heeft.
Denk dat je een scoop te pakken hebt.
En mensen, als ik over een paar weken plots ben verdwenen van FOK!, dan bestaat de kans dat te grazen ben genomen door de nazaten van Van Vloten, of de AIVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan komen we je redden, dat spreekt voor zichquote:
[..]
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niks
Zeg eens Koos, kun jij ook in oude archieven van tijdschriften?
En dan met name dit tijdschrift:
Misschien in nummer 1 van dat jaar:
http://www.nvbs.com/Opderails/jaaroverzicht.php?jaar=1966
Bij nummer 1 staat "onbekend tramlijntje".
Je kunt hem bestellen zie ik, krijg bijna aandrang om het te doen..
En dan met name dit tijdschrift:
Bron, gegoogled op "Decauville Nunspeet"quote:Duparc, H.J.A.
Een onbekend tramlijntje ( over Nunspeet)
Op de Rails
1966
8
Misschien in nummer 1 van dat jaar:
http://www.nvbs.com/Opderails/jaaroverzicht.php?jaar=1966
Bij nummer 1 staat "onbekend tramlijntje".
Je kunt hem bestellen zie ik, krijg bijna aandrang om het te doen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat hoop ik dan maarquote:
[..]
Dan komen we je redden, dat spreekt voor zich
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet meer helaas. Tot een jaar of drie geleden wel. Mn werkgever heeft onze abonnementen op het Lexis-archief toen opgezegd (kosten besparen enzo). Maar bestellen is misschien niet eens zo'n gek plan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zeg eens Koos, kun jij ook in oude archieven van tijdschriften?
En dan met name dit tijdschrift:
[..]
Bron, gegoogled op "Decauville Nunspeet"
Misschien in nummer 1 van dat jaar:
http://www.nvbs.com/Opderails/jaaroverzicht.php?jaar=1966
Bij nummer 1 staat "onbekend tramlijntje".
Je kunt hem bestellen zie ik, krijg bijna aandrang om het te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
goeie blog zeg...quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Barracuda schrijft er in zijn blog van vandaag inderdaad ook het een en ander over.
Ik sla het verder maar over.quote:Chemtrails: Hardnekkige concentratiestrepen
Black-Ops: mannen in zwarte pakken.
Thermaat/thermiet: Een geheimzinnig poeder
Vaccinhoax: De theorie dat Big Pharma de varkensgriep heeft gecreëerd om meer medicijnen te kopen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
www.streekarchivariaat.nl
Daar kun je o.a. in de Nunspeter courant zoeken etc.
Ik heb helemaal geen belastende info kunnen vinden, eerder ontkrachtende info over dhr. van Vloten.
Daar kun je o.a. in de Nunspeter courant zoeken etc.
Ik heb helemaal geen belastende info kunnen vinden, eerder ontkrachtende info over dhr. van Vloten.
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.quote:
[..]
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niks
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
In de open haard, wat eeuwig zonde.quote:
[..]
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
En wat je zegt, het is vreemd dat er in geen enkele krant iets heeft gestaan over gevonden stoffelijke overschotten. Ook helemaal geen familie die hun dochter als vermist opgeeft. Terwijl als dit verhaal waar is er toch nogal wat meisjes plotseling verdwenen zijn.
Dat hoeft natuurlijk niet per se. Als die man werkelijk zo machtig was als wordt gesuggereerd, dan had hij een lokaal krantje natuurlijk makkelijk kunnen manipuleren. Vooral in die tijd. Daarnaast waren die meisjes naar verluidt niet per se afkomstig uit Nunspeet. Maar goed, wat ik tot dusver heb ontdekt in het archief is dat Van Vloten een vriendelijke man was die iedereen vrij toegang gaf tot zijn landgoed en daarom erg geliefd was.quote:
[..]
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook een anticlimax.quote:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet per se. Als die man werkelijk zo machtig was als wordt gesuggereerd, dan had hij een lokaal krantje natuurlijk makkelijk kunnen manipuleren. Vooral in die tijd. Daarnaast waren die meisjes naar verluidt niet per se afkomstig uit Nunspeet. Maar goed, wat ik tot dusver heb ontdekt in het archief is dat Van Vloten een vriendelijke man was die iedereen vrij toegang gaf tot zijn landgoed en daarom erg geliefd was.
.
I´m back.
