BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat kan zeker zo opgevat worden, en wórdt ook zo opgevat door sommigen.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:07 schreef Dissectienaald het volgende:
Zaterdag. Werk was erg druk de laatste tijd, dus dat is de eerste mogelijkheid om eens wat verder te graven. Ik zal toch nog vervolgonderzoek moeten doen in Zwolle. Het schijnt dus dat Nunspeet aan het begin van de twintigste eeuw onder arrondissement Zwolle viel. De eerste survey in de online catalogus van het archief aldaar heeft nul opgeleverd. Zoals Captain Fabulous al zei, het niet vinden van gerechtelijke stukken kan opgevat worden als een onder-het-tapijt-veeg-actie van 'de elite'. Er is nog een mogelijkheid: namelijk dat het niet gebeurd is. Zeker zaken die zijn begonnen met een aanklacht...
Die gedachte wordt gevoed door het feit dat er niets maar dan ook niets meer te vinden is.
Dus als er wel iets gebeurd is daar wat niet door de beugel kon zijn de sporen heel goed en grondig gewist.
Maar voor hetzelfde geld is er helemaal niets gebeurd.
Ben dus benieuwd waar WRH2 nog mee op de proppen komt.
Wie? Rein? Ook al een poos niks van gehoort..quote:
Heeft wettelijk te maken maar trek me hierin terug, rein kan mij overigens wel bevestigen..
Maar ik snap het niet; "wettelijk"? Wat voor wet? Heb je voor geheim houding getekend? Ben je er niet eerlijk aangekomen? Gestolen? Moord gepleegd? Laat je je niet gewoon bang maken?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ja, ik zie het. Ermelo, waarvan Nunspeet deel uitmaakte, viel onder het kanton Harderwijk, en het kanton Harderwijk viel vanaf 1877 onder het arrondissement Zwolle (bron). Ik zat er dus helemaal naast met mijn suggestie over Zutphen. Ik zal mijn post hierboven weghalen om verwarring te voorkomen.quote:
Ik zal toch nog vervolgonderzoek moeten doen in Zwolle. Het schijnt dus dat Nunspeet aan het begin van de twintigste eeuw onder arrondissement Zwolle viel.
Ik wordt best moe van dat gehannis met 'wettelijke redenen' of 'wettelijke bezwaren'. het is niet alsof je gelijk vervolgd wordt voor speculeren op een internetforum over iets wat bijna een eeuw geleden misschien gebeurd is.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Idd, ik heb pas ook een afbeelding met copyright-logo geplaatst en ben nog niet "gebant".quote:
Ik wordt best moe van dat gehannis met 'wettelijke redenen' of 'wettelijke bezwaren'. het is niet alsof je gelijk vervolgd wordt voor speculeren op een internetforum over iets wat bijna een eeuw geleden misschien gebeurd is.
En heb het superduo Opstelten/ Teeven ook nog niet hun schande horen uitspreken hierover...
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Bedien je gewoon net als Ton Biesemaat heel vaak van de woorden 'mogelijk' en 'waarschijnlijk' en je kunt zelfs de koninklijke familie te kakken zetten ;-)
Verder sluit ik mij aan bij bovenstaande reacties. Het komt een klein beetje over als de geheimzinnigdoenerij waar een aantal medefokkers patent op lijken te hebben.
Verder sluit ik mij aan bij bovenstaande reacties. Het komt een klein beetje over als de geheimzinnigdoenerij waar een aantal medefokkers patent op lijken te hebben.
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
Kan ik hieruit afleiden dat Frank van Vloten als bliksemafleider gebruikt wordt?quote:
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
Wat zijn dat voor bedreigingen? Wanneer en hoe? Wat werd er letterlijk gezegd en geschreven ?quote:
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz
Wie is Bob Elbracht?.
Misschien heeft Koos gewoon geen zin meer in deze kwestie? Als hij dit leest dan moet hij zeggen en schrijven welke bedreigingen hij persoonlijk meemaaktequote:Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Welk overschot ? En wie werd gewaarschuwd? Je kunt dat geen bedreiging noemen van die politieman.quote:Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Ik las wel dat Septer een vervelende ervaring had met doorgesneden remmen, maar wie was dodelijk verongelukt door nietwerkende remmen ?quote:Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Zeg nou gewoon in welke richting men wel dient te zoeken. .quote:Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 07-11-2012 19:20:28 ]
Daar ben ik het wel mee eens hoor.quote:
[..]
Wat zijn dat voor bedreigingen? Wanneer en hoe? Wat werd er letterlijk gezegd en geschreven ?
Wie is Bob Elbracht?.
[..]
Misschien heeft Koos gewoon geen zin meer in deze kwestie? Als hij dit leest dan moet hij zeggen en schrijven welke bedreigingen hij persoonlijk meemaakte
[..]
Welk overschot ? En wie werd gewaarschuwd? Je kunt dat geen bedreiging noemen van die politieman.
[..]
Ik las wel dat Septer een vervelende ervaring had met doorgesneden remmen, maar wie was dodelijk verongelukt door nietwerkende remmen ?
[..]
Zeg nou gewoon in welke richting men wel dient te zoeken. .
Voor de draad ermee.
Dan moet nunspeet1953 het duidelijk zeggen, schrijven en niet zo vaag wezen.quote:
Die richting is waarschijnlijk het koninklijk huis. Toch?
Is ie bang voor eigen leven als hij het gewoon schrijft ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 07-11-2012 20:39:59 ]
Graag wat concreter worden inderdaad. Toon het ongelijk aan van de sceptici die beginnen te vermoeden dat er een rookgordijn wordt opgetrokken omdat het onderzoek naar Frank van Vloten misschien niet het verhoopte resultaat heeft opgeleverd.
'God straft onmiddelijk' is vandaag wel van toepassing zeg....alsof Montenberg zich in zijn graf heeft omgedraaid toen hij hoorde dat de beruchte sceptici-fanaat DN zijn archief wilde doorspitten....net op tijd ingegrepen...
Dissectienaald moet je hier niet iets opbiechten? Of zal ik het dan maar verklappen....
Helaas hoeft onze knuffelscepticustheorist niet naar Arnhem af te reizen a.s. zaterdag ,want hij mag helaas het Montenberg-archief niet (meer) inzien.......Maar als jullie denken(en terecht!) dat ik daar wellicht achterzit hebben jullie het mis, want tot mijn grote verbazing kreeg ik vanochtend ook een brief van het Gelders archief ; dat vanaf heden inzage in het archief is verboden tot 14 juni 2015....
reden ; "door interne onduidelijkheden(?) is er in het verleden toestemming verleend. Met excuses voor de onduidelijkheid etc.."
Als jullie het niet geloven kan ik de brief eventueel wel posten hier......Helaas dus voor allen die het archief 0280 -J.W. montenberg nog wilden inzien....dus 2 1/2 jaar wachten.........
Toeval of van boven hand tegen gehouden ?Je zou het bijna gaan denken......
[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:04:25 ]
Dissectienaald moet je hier niet iets opbiechten? Of zal ik het dan maar verklappen....
Helaas hoeft onze knuffelscepticustheorist niet naar Arnhem af te reizen a.s. zaterdag ,want hij mag helaas het Montenberg-archief niet (meer) inzien.......Maar als jullie denken(en terecht!) dat ik daar wellicht achterzit hebben jullie het mis, want tot mijn grote verbazing kreeg ik vanochtend ook een brief van het Gelders archief ; dat vanaf heden inzage in het archief is verboden tot 14 juni 2015....
reden ; "door interne onduidelijkheden(?) is er in het verleden toestemming verleend. Met excuses voor de onduidelijkheid etc.."
Als jullie het niet geloven kan ik de brief eventueel wel posten hier......Helaas dus voor allen die het archief 0280 -J.W. montenberg nog wilden inzien....dus 2 1/2 jaar wachten.........
Toeval of van boven hand tegen gehouden ?Je zou het bijna gaan denken......
[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:04:25 ]
Dit is wel heel apart..quote:Op woensdag 7 november 2012 20:57 schreef aos het volgende:
'God straft onmiddelijk' is vandaag wel van toepassing zeg....alsof Montenberg zich in zijn graf heeft omgedraaid toen hij hoorde dat de beruchte sceptici-fanaat DN zijn archief wilde doorspitten....net op tijd ingegrepen...
Dissectienaald moet je hier niet iets opbiechten? Of zal ik het dan maar verklappen....
Helaas hoeft onze knuffelscepticustheorist niet naar Arnhem af te reizen a.s. zaterdag ,want hij mag helaas het Montenberg-archief niet (meer) inzien.......maar als jullie denken dat ik daar achterzit hebben jullie het mis, want tot mijn grote verbazing kreeg ik vanochtend ook een brief van het Gelders archief, dat vanaf heden inzage in het archief is verboden tot 14 juni 2015....
reden ; "door interne onduidelijkheden(?) is er in het verleden toestemming verleend is. Met excuses voor de onduidelijkheid etc.."
Als jullie het niet geloven kan ik de brief eventueel wel posten hier......Helaas dus voor allen die het archief 0280 -J.W. montenberg nog wilden inzien....dus 2 1/2 jaar wachten.........
Toeval of van boven hand tegen gehouden ?Je zou het bijna gaan denken......
'interne onduidelijkheden'
Ik weet het, het is een vreemde brief....ik zal morgen nog eens bellen....er staat ook nog een fout in 14 juni 1015 i.p.v 2015
Nunspeet1953 ; dank voor uw waardevolle ,hoewel verontrustende(!) bijdrage......het geeft weer stof tot nadenken, en trekt u niets aan van de gebruikelijke sceptici...hoewel vragen vrij is natuurlijk, laat u vooral niet opjagen....we wachten rustig op uw hopelijk volgende bijdrage.....
Dit bedoel ik dus met respectloos gedrag tegenover de oud-gediende RH onderzoekers(waarvan nunspeet1953 er duidelijk één van is), en daarom mijn eerdere idee van een ban op dit soort lieden(ik doel op de sceptici).....Wees blij dat hij/zij iets post! dan meteen weer zeuren om meer info! of duidelijkheid. Wees eens tactvol dan meteen weer dit gezeur met het risico dat het weer oersaai wordt hier en de sceptici de overhand nemen......
Ik hou nu overigens op met mijn gezever om mijn punt steeds weer te verdedigen en het aanvallen van sceptici, ik ben er nu wel klaar ermee......mijn 'vijand' dissectienaald staat overigens toch wel schaakmat
Ik hou nu overigens op met mijn gezever om mijn punt steeds weer te verdedigen en het aanvallen van sceptici, ik ben er nu wel klaar ermee......mijn 'vijand' dissectienaald staat overigens toch wel schaakmat
Mootie ; het is onder debunkers/sceptici of hoe moet ik ze dan noemen ? gebruikelijk om het woord 'complot-theorist' steeds weer te gebruiken als je in een mogelijke doofpotaffaire gelooft zoals het HRH-verhaal.....wordt ook als 'scheldwoord' gebruikt alsof iedere complotdenker of wat daar ook mee bedoeld wordt idioot is.......
[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:03:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door aos op 07-11-2012 22:03:01 ]
quote:
Dissectienaald is niet alleen arrogant maar ook zeer onbeleefd en vooral onwetend: net een struisvogel met z'n kop in het zand: als ik het niet zie, dan is het niet zo.
Wel kan hij andere serieuze onderzoekers van allerlei dingen beschuldigen zonder ook maar die hard te kunnen maken.
Wat voor bezwarende feiten denkt hij dan wel te zullen vinden?
Laat hem maar eens aan andere RH onderzoekers vragen omtrent de waarschuwingen en vooral bedreigingen die deze kregen, zoals Ton Biesemaat, Dirk Septer, Bob Elbracht, enz.
Rein Tuininga doet nog wel een beetje mee voor zijn krant, maar Koos Vogels heeft wel snel afgehaakt toen hem e.e.a. duidelijk werd.
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd, waarschuwde een plaatselijke politie agent hem duidelijk: "Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden gepleegd."
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
Een tijdje geleden zag ik op dit forum een opmerking dat de meeste zgn. onderzoekers in de verkeerde richting zoeken. Die persoon heeft gelijk: het gaat hier echt niet om Frank van Vloten.....
denken jullie daar maar eens wat dieper over na.
Nunspeet1953/ Nunspeet53?quote:
@LXHKRD als je uit echt nunspeet komt weet je wel waarom bijna iedereen zwijgt en aangezien jij zelf al meerdere malen bij Het Ronde Huis en de Myhtstee geweest bent neem ik dat wel aan.
ik denk dat we ons en ons gezin schade berokkenen als je te diep in gaat op de situatie daar mensen die te veel weten verdwijnen zelfs nu nog. de tunnels zijn inmiddels via 2 locaties toegankelijk zoek maar eens uit waar ze zitten dan weet ik zeker dat jij een van de volgende bent die verdwijnt.
het boek komt hoogstwaarschijnlijk niet meer uit de schrijver is inmiddels naar het buitenland gevlucht
Ik hou van mensen, jou ben ik nog niet vergeten!
[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 07-11-2012 22:06:03 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Gebruik het dan als geuzennaam! Ga uit van je eigen kracht, zonder je te spiegelen aan de ander. Dat is toch iets wat het ware liberatijn moet uitdragen!quote:
Mootie ; het is onder debunkers/sceptici of hoe moet ik ze dan noemen ? gebruikelijk om het woord 'complot-theorist' steeds weer te gebruiken als je in een mogelijke doofpotaffaire gelooft zoals het HRH-verhaal.....wordt ook als 'scheldwoord' gebruikt alsof iedere complotdenker of wat daar ook mee bedoeld wordt idioot is.......
[ Bericht 3% gewijzigd door lxhkrd op 07-11-2012 22:36:56 ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Wat nunspeet53 schreef in mei 2012 is toch best wel paranoia en complotdenkend.quote:
[..]
[..]
Nunspeet1953/ Nunspeet53?
Ik hou van mensen, jou ben ik nog niet vergeten!
Als de user nunspeet1953 dezelfde persoon is dan is zijn posting van vandaag nog ongeloofwaardiger dan gedacht .
Biesemaat is niet gevlucht naar het buitenland en wie zijn al die mensen die eerder verdwenen ?
Hoewel één zonnestraaltJe nog geen zomer betekent, gloort er hoop voor de standvaStige ondErzoeker: hij die geen tUnnelvisie kent en in de goede rIchting zoekt, zal weldRa deelgeNoot worden van een ontmAskerend MysteRie......
'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
'the truth is out thEre, you only hAve to see it'
jseu irn amr ea
Waarom deze letters groot?
Jou taalgebruik ken ik maar al te goed,
Deze fouten maak jij niet
[ Bericht 6% gewijzigd door Zonnestraal10 op 08-11-2012 10:07:58 ]
Waarom deze letters groot?
Jou taalgebruik ken ik maar al te goed,
Deze fouten maak jij niet
[ Bericht 6% gewijzigd door Zonnestraal10 op 08-11-2012 10:07:58 ]
Januari Smeer, maar er zijn talloze mogelijkheden met zoveel letters
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Mijn respect verdien je door harde resultaten te publiceren, en open te zijn over wat je had gehoopt te vinden, maar niet hebt gevonden.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:37 schreef aos het volgende:
Dit bedoel ik dus met respectloos gedrag tegenover de oud-gediende RH onderzoekers
quote:daarom mijn eerdere idee van een ban op dit soort lieden(ik doel op de sceptici)
Gelukkig proberen FA's BEIDE kanten van een verhaal een kans te geven.
Waarom zou ik? Als je aankomt met vage verhalen vol complotten heb je niets gepresteerd. Dan ben je alleen maar interesant aan het doen op een manier die door horden losers wordt gebruikt om belangrijker te lijken dan ze zijn. Feiten, dan respect. Met doorgesneden remleidingen die niemand verder kan bevestigen, red je het niet.quote:.....Wees blij dat hij/zij iets post!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg. Of dat toeval is, laat ik aan de complotdenkers over. En ik reis gewoon af naar Arnhem, want ik heb andere vragen die ik beantwoord/geverifieerd wil zien. Als, en dat is nog een hele grote 'als', ik besluit hierover te publiceren, dan ben ik verplicht om alles wat ik beweer te kunnen ondersteunen met bewijs. En dat kan niet door middel van 'hear say', dat moet ik echt zelf checken. Net zoals ik naar Zwolle zal moeten om daar twintig jaar strafzaken door te ploegen. Waarschijnlijk vind ik niets, maar dan weet ik het in ieder geval zeker.
Maar wat ik zo grappig vind aan Aos is dat hij er meteen een persoonlijke triomf van maakt en denkt dat ik daarmee 'schaakmat' sta. Ik heb ook mijn informanten ;-)
Nunspeet1953, is dat een broer van Nunspeet1952? Volgens mij is er onder jullie complotdenkers ook niet echt een eenheid, want onlangs zat Walpurgis laatst te roepen dat de door jou beweerde gangen niet bestonden.
De insteek voor mij is de beschuldiging dat Frank van Vloten, alias de Zwarte Duivel, leider was van een pedofielennetwerk dat de rijke grootgrondbezitters en adel op de Veluwe bediende. Hij mishandelde en misbruikte zijn zestienjarige tweede vrouw met wie hij in 1911 in het huwelijk zou zijn getreden en zijn huis is gebouwd door een Pan-Germaanse occulte organisatie die het huis zou gebruiken voor nare rituelen. Ik ben geïnteresseerd in die beweringen. Niet in alle rare verhalen die jullie kunnen bedenken met betrekking tot pedonetwerken die doorlopen tot in de hoogste kringen van Justitie. Feiten checken. Feiten die andere historici ook kunnen controleren. En aan de hand daarvan conclusies trekken.
En daarnaast: ik heb nog veel meer visjes uitstaan...
Maar wat ik zo grappig vind aan Aos is dat hij er meteen een persoonlijke triomf van maakt en denkt dat ik daarmee 'schaakmat' sta. Ik heb ook mijn informanten ;-)
Nunspeet1953, is dat een broer van Nunspeet1952? Volgens mij is er onder jullie complotdenkers ook niet echt een eenheid, want onlangs zat Walpurgis laatst te roepen dat de door jou beweerde gangen niet bestonden.
De insteek voor mij is de beschuldiging dat Frank van Vloten, alias de Zwarte Duivel, leider was van een pedofielennetwerk dat de rijke grootgrondbezitters en adel op de Veluwe bediende. Hij mishandelde en misbruikte zijn zestienjarige tweede vrouw met wie hij in 1911 in het huwelijk zou zijn getreden en zijn huis is gebouwd door een Pan-Germaanse occulte organisatie die het huis zou gebruiken voor nare rituelen. Ik ben geïnteresseerd in die beweringen. Niet in alle rare verhalen die jullie kunnen bedenken met betrekking tot pedonetwerken die doorlopen tot in de hoogste kringen van Justitie. Feiten checken. Feiten die andere historici ook kunnen controleren. En aan de hand daarvan conclusies trekken.
En daarnaast: ik heb nog veel meer visjes uitstaan...
Ben benieuwd wat je allemaal "ophengelt" en wat de vangst zal zijn ...quote:
En daarnaast: ik heb nog veel meer visjes uitstaan...
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
HJSEURNAMR
EA
Sinds 'The Holy blood and the holy grail' niet zulke infantiele pogingen gezien om interesant te doen. Alsjeblieft zeg...
EA
Sinds 'The Holy blood and the holy grail' niet zulke infantiele pogingen gezien om interesant te doen. Alsjeblieft zeg...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
"Huis naar meer" ?quote:
Januari Smeer, maar er zijn talloze mogelijkheden met zoveel letters
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jullie vergeten de J (en ik was de H vergeten)quote:
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Er zal vast wel iets van te maken zijn in potjeslatijn....
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Het is toch wel een Nederlands woord/zin mag ik hopen?quote:
Er zal vast wel iets van te maken zijn in potjeslatijn....
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Rare Man Huisje 
Komt aardig in de buurt
Komt aardig in de buurt
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik haal er usernaam uit.
Maar wat de Captain zegt: hou eens op met dat Da Vinci-gedoe en zeg gewoon hoe of wat.
Maar wat de Captain zegt: hou eens op met dat Da Vinci-gedoe en zeg gewoon hoe of wat.
"Meisje haar urn" ?
"Raar huisje men" ?
"Raar huisje men" ?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Maar als Septer in 1976 zijn artikel baseert op de notities van Montenberg -- wat hij toen vaagjes leek te schrijven-- dan zijn die verhalen van Montenberg van het niveau kroeggeleuter.quote:
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg.
Daarom is een moordaanslag op Septer ook zo ongeloofwaardig. Of een pyschopatisch figuur raakte geobsedeerd met hem.
Een zichzelf respecterend gevaarlijk complot van hoge komaf lacht toch gewoon om deze zielige pogingen van anti-orangisme en gaat over tot de orde van de dag ?
Dat is ook een beetje mijn ding...als er echt een geheime dienst of whatever coverup aan de gang was, waarom is het dan allemaal zo rommelig en slecht georganiseerd? Een beetje vakman had bv een brandje in het archief geregeld lijkt me....quote:
Een zichzelf respecterend gevaarlijk complot van hoge komaf lacht toch gewoon om deze zielige pogingen van anti-orangisme en gaat over tot de orde van de dag ?
Aan de andere kant, ik geloof veel conspiracy dingen niet, omdat ik regeringen/ambtenaren en dergelijke instanties zoveel blunders zie maken in het dagelijkse leven...dat ze in staat zouden zijn tot een goede coverup, is al heel twijfelachtig
Vandaar dat ik heel benieuwd ben naar wat serieus onderzoek aan het licht kan brengen. Ik weet, dat ik heel veel niet weet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Eens. Een paper-trail tot aan de wortel uitroeien is bijzonder lastig. Je weet namelijk nooit wie er een fotokopie heeft gemaakt. En als er door een foutje gewoon gegevens van defensie naast het vuil worden neergezet, dan leest het Ronde Huisverhaal ook weg als een gemiddelde thriller.
Het probleem met een fotokopie is dat je nooit kunt bewijzen dat het een kopie is van 'the real thing'. Een professionele onderzoeker zou zich dan ook verre houden van dit soort 'bronnen'. De 'Majestic 12'-documenten waren ook een fraai staaltje knip en plakwerk waar Stanton Friedman zich meesterlijk op vergalloppeerd heeft.
Andere vraag: hoe lang gaat het duren voordat de AIVD de activiteiten van de Facebookpagina, de website, de Ridders van het Ronde Huis, Aos, WRH-2.0 via slinkse wijze gaat stopzetten? Hebben de moderators van dit forum al een bevel mogen ontvangen om alle activiteiten aangaande het Ronde Huis hier te staken?
Het probleem met een fotokopie is dat je nooit kunt bewijzen dat het een kopie is van 'the real thing'. Een professionele onderzoeker zou zich dan ook verre houden van dit soort 'bronnen'. De 'Majestic 12'-documenten waren ook een fraai staaltje knip en plakwerk waar Stanton Friedman zich meesterlijk op vergalloppeerd heeft.
Andere vraag: hoe lang gaat het duren voordat de AIVD de activiteiten van de Facebookpagina, de website, de Ridders van het Ronde Huis, Aos, WRH-2.0 via slinkse wijze gaat stopzetten? Hebben de moderators van dit forum al een bevel mogen ontvangen om alle activiteiten aangaande het Ronde Huis hier te staken?
Nee hoor, nog niets ontvangenquote:
Eens. Een paper-trail tot aan de wortel uitroeien is bijzonder lastig. Je weet namelijk nooit wie er een fotokopie heeft gemaakt. En als er door een foutje gewoon gegevens van defensie naast het vuil worden neergezet, dan leest het Ronde Huisverhaal ook weg als een gemiddelde thriller.
Het probleem met een fotokopie is dat je nooit kunt bewijzen dat het een kopie is van 'the real thing'. Een professionele onderzoeker zou zich dan ook verre houden van dit soort 'bronnen'. De 'Majestic 12'-documenten waren ook een fraai staaltje knip en plakwerk waar Stanton Friedman zich meesterlijk op vergalloppeerd heeft.
Andere vraag: hoe lang gaat het duren voordat de AIVD de activiteiten van de Facebookpagina, de website, de Ridders van het Ronde Huis, Aos, WRH-2.0 via slinkse wijze gaat stopzetten? Hebben de moderators van dit forum al een bevel mogen ontvangen om alle activiteiten aangaande het Ronde Huis hier te staken?
Zou alleen nog maar meer de aandacht hierop vestigen denk ik.
Werd ook de reden vermeld waarom je toch geen toestemming krijgt dan?quote:
Klopt, ik kreeg een e-mail van het Gelders Archief met inderdaad de mededeling dat er onterecht toestemming is verleend tot 0280 J.W. Montenberg.
I´m back.
Misschien dat een van de lezers mij kan updaten. Heb ik feiten gemist die eerder besproken zijn ?quote:
Toen een van de onderzoekers een beetje belangstelling toonde naar dat stoffelijke overschot dat in 1982 bij het RH gevonden werd,
-------------------------------------
Er zijn wel meer moorden gepleegd."
--------
Dacht hij aan de doorgesneden remmen van twee voormalige RH onderzoekers, waarbij er een om het leven kwam? Of kwam die andere die plotseling overleed te dicht bij de waarheid?
.
-- welk lijk in 1982 ?
-- welke onderzoekers hadden doorgesneden remmen (Septer is bekend) en wie is die andere die plotseling overleed ?
Interne miscommunicatie. De akte van overdracht stelde dat het archief pas na vijfentwintig jaar openbaar gemaakt mocht worden en er zijn geen uitzonderingsregels daarin opgenomen. Ik heb het ondertekende toestemmingsformulier nog maar even als souvenir bewaard.quote:
[..]
Werd ook de reden vermeld waarom je toch geen toestemming krijgt dan?
Voorlopig willen ze nog niet bijten ;-)quote:Op donderdag 8 november 2012 08:57 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je allemaal "ophengelt" en wat de vangst zal zijn ...
