Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 19:29 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Goed bezig dissectienaald!

Het klinkt misschien een beetje absurd, maar ik wil wel weten hoe het met die kabouters zit..

Ja nou daar bestaat gelukkig nog een artikel over, gemaakt door Manon Ter Hofsteden als mastersriptie met stukken van J.H.W Eldermans http://ebookbrowse.com/scriptie-kabouter-doc-d31854950

@Inspecteur Clouseau/Dissectienaald,

Je had je reis naar Arnhem wel kunnen nalaten. Dat is allemaal oud nieuws, en je bent je onderzoek toch 50 jaar te laat begonnen. Nog even wachten, dan kun je het allemaal in het boek lezen....

En nog een tip: verwar je feiten niet en breng ook de juiste gegevens..... dat laatste stukje van jou zat vol met onjustheden.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 20:02 schreef Dissectienaald het volgende:
Verder ga ik mij even bezighouden met een saai artikel dat niemand interessant vind omdat men zich niet voor wetenschappen interesseert.

Wat een vreemde opmerking . Wie bedoel je met 'men' ?

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 18:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik ben niet automatisch-anti wat een believer vertelt. Bijv .. het verhaal dat er een document is waar Frank van Vloten aangeklaagd wordt door personeel ergens van voor aanranding en verkrachting.
Ik stel wel wat vragen en ik verzoek om publicatie.
Ik ben wel sceptisch zo van '' het zal wel weer' , maar ik sta toch wel open voor minder fraaie feiten over Frank van Vloten . Kom maar met document of wacht men ermee totdat het boek er is in juli. Want dat boek moet verkocht worden
Ik ben geen believer in zijn finale onschuld, maar ook geen believer dat hij een Dutroux avant la lettre was. Dat laatste suggereren de believers..... maar hola met de bewijzen.

Verder lijkt Bernard, de prins ende schavuit, wel een type die een inbreker inhuurt via via om bij Wim Klinkenberg archiefstukken weg te halen . Dit.. om zichzelf en zijn familie te beschermen. Ook de BVD ( nu AIVD) kon dat gedaan hebben. En dat ging niet om ouwe verhalen over prins Hendrik of het Ronde Huis.
Dat soort 'complotgedrag' acht ik wel mogelijk.
Het zou kunnen... kennen... mogelijk.. wie weet ..

Volgens mij ben jij bijna het schoolvoorbeeld van een scepticus en dus niet een pseudo-scepticus, en daarom vinden veel mensen je een lastige user, kunnen ze je bloed wel drinken. (Ik niet, ik vind het altijd prachtig om te zien wat jij doet).
Ikzelf ben in veel zaken evenwel een pseudo-scepticus geworden, moet ik steeds weer bij mezelf vaststellen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 19:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Zo iemand heb ik hier nog niet gezien, maar de pseudo-sceptici zouden ook pas van de sceptici te onderscheiden zijn op het moment dat er bewijsstukken worden getoond die onder normale omstandigheden door de meeste mensen serieus zouden worden genomen, en dat is tot nu toe nog niet gebeurd.

Toch kan 't nog subtieler liggen; je kunt je als een echte scepticus voordoen terwijl je in feite een pseudo-scepticus bent... Ik heb dat in deze serie wel gehad........

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-11-2012 20:38:24 ]

Tja dan word ik - tussen het luiers verschonen door -toch weer uitgelokt voor een reactie op de hilarische postings van DN......De arme man is geloof ik in zijn eigen adrenaline-shot blijven steken vandaag..een soort grootmoedswaanzin-overdosis.....zich zelf moed insprekend daar het enige archief aldaar van belang niet meer voor hem toegankelijk is (hilarisch genoeg net op tijd) heeft hij zich helemaag gestort op het aldaar gelegen archief van Berni van Vloten...en waarempel hij heeft het RH raadsel opgelost! Ik kan niet wachten tot zijn e-boek uit is...waar hopelijk quotes van mij zelf in staan als 'prototype van de gekke internetcomplotter'

"Alleen al op basis van die akte kan ik negentig procent van zowel het verhaal van Septer als van Biesemaat naar het rijk der fabelen verwijzen"

Geweldig!....wellicht heeft DN in de toverspreuken van Eldermans een geheime formule gevonden...*lol*...en doe eens niet zo flauw en geef de forumlezers gewoon de inhoud/index van het Montenberg-archief ,ben je zo bang voor je ambtenaren-baantje?..De index mag je gewoon geven hoor, de medewerker van het G-A heeft het toch ook tegen jou verteld?

En dan dit ; , "maar er zitten hier mensen die ons moedwillig een rad voor ogen willen draaien met leugens en bedrog. Jullie mogen nog in je handen knijpen dat de familie Van Vloten jullie niet wegens smaad voor de rechter sleurt. Ik heb een flink aantal kopieën"

Natuurlijk weer doelend op het eerder door mij gebruikte beruchte woord 'liquideren' , waar natuurlijk weer wordt vergeten dat het TUSSEN HAAKJES stond , en het wordt zo en zo weer in der verkeerde context gebruikt ,alleen maar om mij weer in het complotters-verdomhoekje neer te zetten.....
Laatst zag ik ook weer Bluesdude met zijn bewering dat ik 100% geloof dat FvV kinderen heeft verkracht en vermoord.Ik geloof toch dat ik overal het woord 'mogelijk' voor heb gezet ,maar dat wordt natuurlijk weer weggelaten....
Het zielige is dat ik word neergezet als een hardcore complotter ,terwijl DN en BD etc zelf aan tunnelvisies leiden..nl het spelen van de hardcore debunker...Het lijkt wel een wedstrijdje te worden...Ook denken ze te beweren dat ze weten wat ik denk!
...De enige echte waarheid wat ik o.a. denk kom je pas te weten als ons WGRH-2 onderzoeksrapport klaar is in juli 2013.....wat ik hier post is wellicht alleen 'spielerei'........

Ik zal later wellicht nog wat wetenswaardigheden posten, maar ga allen eerst nog maar weer op het anagram oefenen....het antwoord is een belangrijke lead voor verder onderzoek, wat wellicht nog niet in het Schalkwijk boek staat.....

Ik weet overigens niet wat er precies in het Schalkwijk boek staat en ik wil graag mijn meerdere erkennen aan de RH- onderzoekers/pioniers, en laat me ook de mond snoeren indien nodig.......ik leid in tegenstelling tot Dissectienaald nl. niet aan grootheidswaanzin.........

[ Bericht 1% gewijzigd door aos op 10-11-2012 22:33:16 (spelling..spelling...) ]

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 22:29 schreef aos het volgende:
Laatst zag ik ook weer Bluesdude met zijn bewering dat ik 100% geloof dat FvV kinderen heeft verkracht en vermoord.Ik geloof toch dat ik overal het woord 'mogelijk' voor heb gezet ,maar dat wordt natuurlijk weer worden weggelaten....

Nou de term 100% komt van jou af
..... maar zover ik je snap believe jij dat FvV kinderen heeft misbruikt, en/of jonge vrouwen als sexslavin gevangen hield en/of mishandelde en/of vermoord heeft.
Minstens 1 van deze mogelijkheden is zeker waar , zover ik je begrijp dus.
Ontken je nu dat je dit denkt?

Idd... van alles en nog wat is mogelijk.. Jouw opvatting dat ik verbannen moet worden kan uit jouw opvatting dat het mogelijk is dat FvV die grote booswicht is, voortkomen.
Mogelijk heb je die relativering van jouw belief wel ingebouwd.... maar het blijkt echt niet als jij mensen die het minder waarschijnlijk achten dat FvV een booswicht is wilt verbannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2012 23:10:45 ]

Heb helaas opdracht van de andere leden gekregen om niet meer te posten hier (of onnodige energie te besteden aan prestige-strijdjes)...althands wachten tot dat het Sch. boek uitkomt. Meer openheid wordt wel gegeven aan (betrouwbare) R-H onderzoekers /groeperingen onderling door WGRH-2 . Voor verdere vragen etc gaarne mailen naar ;
nfowrh.2@gmail.com

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 23:24 schreef aos het volgende:
Heb helaas opdracht van de andere leden gekregen om niet meer te posten hier (of onnodige energie te besteden aan prestige-strijdjes)...althands wachten tot dat het Sch. boek uitkomt. Meer openheid wordt wel gegeven aan (betrouwbare) R-H onderzoekers /groeperingen onderling door WGRH-2 . Voor verdere vragen etc gaarne mailen naar ;
nfowrh.2@gmail.com

Ik kan me er iets bij voorstellen AOS.

We wachten nu af tot het SCH-boek uitkomt.

Ik vraag me wel eens af of het zou helpen als we eens allemaal elkaar in de ogen zouden kunnen kijken. We drijven zo nu en dan zo van het onderwerp af, we zouden eensgezind veel meer kunnen bereiken..
Stop allemaal eens met het gezeik op elkaar en probeer jezelf allemaal niet op te hemelen! Ik heb nog maar weinig mensen zich wat nederig zien opstellen, maar dat zou best eens goed zijn..

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 20:00 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Dan zit ik met die 'geheimhoudingsclausule' van het Gelders Archief. Ik kan je wel op weg sturen. Zoek naar een scriptie van Manon ter Hofstede op internet. Connect the dots. Meer wil ik er niet over zeggen.

Die heb ik natuurlijk al lang gelezen! Vond dat een klein beetje broddelwerk (sorry manon...). ik ben ook niet op zoek naar "Rien Poortvliet" kabouters, maar meer naar het esoterische verhaal erachter. Want als ik die stukken van Eldermans lees, is een kabouter niet maar zo'n mannetje in de tuin. Dat gevoel krijg ik bij Manon wel. Zij heeft trouwens stage gelopen bij het meertens instituut en al die zaken van Eldermans zitten overtikken in hun databank.

Ik zoek nog het verslag van T. M. bauduin over Eldermans, zoals genoemd in: http://www.meertens.knaw.(...)mc2V0PTEyMA==&id=278 Dissectienaald, kan jij daar via je academische achtergrond niet aankomen? Ik ken de weg daar niet zo goed.

Die dame schijnt, volgens aos, niet direct benaderbaar te zijn. Misschien omdat dit haar vader schijnt te zijn... http://personen.inhetnieuws.nl/Frans_Bauduin.

leuk voor complotdenkers

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 11-11-2012 10:04:07 ]

http://www.museumofwitchcraft.com/richel/about_richel.php

http://www.museumofwitchcraft.com/richel/index.php

edit:

net gevonden:
http://sterzoeker.blogspo(...)s-en-bob-richel.html

[ Bericht 29% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2012 13:42:32 ]

quote:

Op zondag 11 november 2012 09:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Die heb ik natuurlijk al lang gelezen! Vond dat een klein beetje broddelwerk (sorry manon...). ik ben ook niet op zoek naar "Rien Poortvliet" kabouters, maar meer naar het esoterische verhaal erachter. Want als ik die stukken van Eldermans lees, is een kabouter niet maar zo'n mannetje in de tuin. Dat gevoel krijg ik bij Manon wel. Zij heeft trouwens stage gelopen bij het meertens instituut en al die zaken van Eldermans zitten overtikken in hun databank.

Ik zoek nog het verslag van T. M. bauduin over Eldermans, zoals genoemd in: http://www.meertens.knaw.(...)mc2V0PTEyMA==&id=278 Dissectienaald, kan jij daar via je academische achtergrond niet aankomen? Ik ken de weg daar niet zo goed.

Die dame schijnt, volgens aos, niet direct benaderbaar te zijn. Misschien omdat dit haar vader schijnt te zijn... http://personen.inhetnieuws.nl/Frans_Bauduin.

leuk voor complotdenkers

Mevrouw Bauduin is gemaild

http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER338

http://www.verhalenbank.n(...)haal_type=&atu_type=

Eldermans over kabouters die gezien zijn door 'de heer W' bij Het Ronde Huis:

http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER340

quote:

Op zondag 11 november 2012 11:39 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.museumofwitchcraft.com/richel/about_richel.php

http://www.museumofwitchcraft.com/richel/index.php

edit:

net gevonden:
http://sterzoeker.blogspo(...)s-en-bob-richel.html

Ik ken het allemaal....

quote:

Op zondag 11 november 2012 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER338

http://www.verhalenbank.n(...)haal_type=&atu_type=

Door deze verhalen is inderdaad mijn nieuwsgierigheid gewekt.

En RHsearcher: Ik ben benieuwd, als ik een gokje mag wagen hoor je niks. Maar nooit geschoten is altijd mis..

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Eldermans over kabouters die gezien zijn door 'de heer W' bij Het Ronde Huis:

http://www.verhalenbank.nl/detail_volksverhalen.php?id=ELDER340

heb alle ?300? verhaaltjes al gelezen op internet. Sterker: ze liggen uitgeprint naast mijn bank

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:45 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

heb alle ?300? verhaaltjes al gelezen op internet. Sterker: ze liggen uitgeprint naast mijn bank

Ben bezig met lezen.
Wel leuk dat speuren. Je komt van het ene in het andere terecht en voor je het weet is de zondag om

Een paar weken geleden ben ook ik naar het Arnhems archief geweest. Aangezien je inderdaad niet alles over mag typen, mag ook ik natuurlijk wel tips geven.
Aangezien het boek van Schalkwijk uitkomt, en ik vermoed dat alles tegen het einde aan loopt, zal ik nog een aantal dingen posten, waar ik in vastloop. (mogelijk interresant zijn)

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..

Woonde zij niet aan de FA Molijnlaan? Is ook weleens op tv geweest?

quote:

Op zondag 11 november 2012 14:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Een paar weken geleden ben ook ik naar het Arnhems archief geweest. Aangezien je inderdaad niet alles over mag typen, mag ook ik natuurlijk wel tips geven.
Aangezien het boek van Schalkwijk uitkomt, en ik vermoed dat alles tegen het einde aan loopt, zal ik nog een aantal dingen posten, waar ik in vastloop. (mogelijk interresant zijn)

Over het kabouter mysterie, ik kwam de naam:
Annie Gerding-Le Comte tegen in het archief, zij schijnt het boek ‘Kabouters Gnomen & Fantomen. Ontmoetingen met natuurwezens’ in 1979 te hebben geschreven..

http://home.planet.nl/~conter/alfabet/alfabet4.htm

http://sterzoeker.blogspo(...)-bob-richel.html?m=1
Leuk artikeltje over Eldermans en zijn kabouters

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:02 schreef Zonnestraal10 het volgende:
http://sterzoeker.blogspo(...)-bob-richel.html?m=1
Leuk artikeltje over Eldermans en zijn kabouters

Ja, die postte ik ook al een paar posts hierboven

oh 't is zondag he :p

op één van mijn notities kwam ik dit nog tegen. het stond op een tekening, die in het archief zat:

De eerste steen van het ronde huis werd gelegd door Aarnoudina W. Colenbrander. Toen 25 jaar oud. Ze legt de steen op 25 juni 1906.

http://www.google.nl/url?(...)Zv3XqUAgCe7i14Lew8kg

wel even openen of opslaan, maar dan heb je wel wat interessants
Uit de scriptie:

' Volgens hem loopt de route van de kabouters van in twee stromen van zuid naar noord, van a, naar b, naar c en van d naar b, naar e (zie afbeelding) (Eldermans: 84). Andere kaarten beslaan niet geheel Nederland, maar enkel specifieke gebieden, waar de getuigen zelf kabouters hebben waargenomen. Een voorbeeld hiervan is de kaart van Gelderland, die Simon Fraterman maakte (Eldermans: 50). Volgens hem kwam de route a-b langs de Koninklijke Houtvesterijen/ Elspeter Bos/ Elspeter Heide, de route b-c-o langs: Halfweg/ De Vennen/ Mythstee/ Ronde Huis/ Hendriksbos/ Zandenbos/ Nieuw Soerel/ Oud Soerel/ Doornspijkse Heide/ Welna/ Tongeren/ Majaba/ de routes c-e en e-d: Willemsbos/ Hulschorster Zand/ Hulshorst/ Leuvenhorst/ Leuvenumse Bos/ Uilenberg (Uilerberg)/ Ermelose Heide/ Speulderbos/ Sprielderbos/ Koudhoorn/ Klein Veenhuizen (Eldermans: 390).
Ook zitten er enkele kaarten van andere landen in, zoals van het eiland Guernsey, waar veel kabouters zouden voorkomen. Hier had Eldermans twee Nederlands sprekende getuigen. Over de trek van de kabouters zijn de getuigen het aardig eens. De kabouters zouden verschillende vaste routes hebben, die ze op deze trektocht volgden. Zij zouden van het zuiden naar het noordoosten trekken. In Nederland trokken zij door de provincies Limburg, Noord-Brabant, Gelderland en Overijssel. De getuigen, die kabouters hebben waargenomen noemen de provincies Gelderland en Overijssel het meest als verblijfplaats van de kabouters. In Gelderland zijn er meerdere malen kabouters waargenomen in en rond Nunspeet. In Overijssel werd dit gedaan in de omgeving van Mander en het kanaal Almelo-Nordhorn. Driemaal namen getuigen kabouters waar in Limburg, in de omgeving van Meijel. Hieruit kan geconcludeerd worden dat de kabouters verbleven op rustige, natuurrijke gebieden. Dit strookt met de beweringen van verschillende getuigen, die beweren dat kabouters gebieden uitzochten, waar zij niet gehinderd konden worden door de mens. Deze gebieden dienden als rustplaats op de route van de kabouters. Zij reisden namelijk traag en verbleven soms vele jaren op dezelfde plaats. Een enkele getuige beweert dat deze rustplaatsen vaststaan en dat hier altijd enkele kabouters verblijven, die een vaste taak hebben. De verschillende kabouterroutes zouden op bepaalde plaatsen samenkomen, waar ook de kabouters weer samenkwamen. De kabouters zouden nooit in grote gezelschappen trekken, maar altijd met maar twee of drie kabouters tegelijk. Over het einddoel van de reis zijn de meningen verdeeld. Als de getuigen beweren een idee te hebben over het einddoel, dan noemen zij vaak Scandinavië.'

[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2012 15:47:05 ]

Wat had Eldermans in eerste instantie trouwens met het Ronde Huis te maken? Die link was ik even kwijt

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef Zonnestraal10 het volgende:
op één van mijn notities kwam ik dit nog tegen. het stond op een tekening, die in het archief zat:

De eerste steen van het ronde huis werd gelegd door Aarnoudina W. Colenbrander. Toen 25 jaar oud. Ze legt de steen op 25 juni 1906.

Waarom door haar gelegd ?
http://www.stuurmankolenb(...)out/gp3075.htm#head0

Die link snap ik zelf ook niet..

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:37 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Wat had Eldermans in eerste instantie trouwens met het Ronde Huis te maken? Die link was ik even kwijt

Hij vermeldde in 1946 het bestaan van geruchten die Van Vloten en het Ronde Huis met Germaans-cultische praktijken in verband brachten en is daarmee de oudst bekende bron daarvoor. Zijn ouders hadden sinds 1920 een vakantiehuis in Nunspeet, en vermoedelijk is hij daar rond 1930 begonnen zijn materiaal over kabouters te verzamelen. Zijn bronnen voor de verhalen rond het Ronde Huis vermeldt hij niet, maar misschien zijn dit de heren Zwakenberg en Van Dam geweest. Zie deze aantekening van zijn hand en pagina 20 van de scriptie van Ter Hofstede.

quote:

Op zondag 11 november 2012 15:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom door haar gelegd ?
http://www.stuurmankolenb(...)out/gp3075.htm#head0

Volgens De Mothoek nr. 2 van oktober 1991 deed zij dit omdat ze de verloofde van de architect was (p. 7).

quote:

Naast de voordeur, die omlijst was door windschermen met gekleurd glas, was een steen gemetseld met de uitnodiging "Kom over de brug" en verder de vermelding van de eerste-steen-legging op 25 juni 1906 door Aarnoudina W. Colenbrander - die de verloofde van de architect
is geweest.

http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf

Had het daar idd ook al eens gelezen maar kwam er niet meer op thanks voor de update

Iemand nog bekend met dit boek?

M. G. Schenk, Juliana, Koningin der Nederlanden, Lochem, 1971
Deze vrouw woonde aan de Vlasmeer, gebied Roostee.

Nog een aantal vragen:
- Wie is nu eigenaar van het terrein van de Roostee?
- Wanneer is FvV precies weggegaan uit Nunspeet? (exacte jaartal)

quote:

Op zondag 11 november 2012 16:33 schreef Iblardi het volgende:
Naast de voordeur, die omlijst was door windschermen met gekleurd glas, was een steen gemetseld met de uitnodiging "Kom over de brug" en verder de vermelding van de eerste-steen-legging op 25 juni 1906 door Aarnoudina W. Colenbrander - die de verloofde van de architectis geweest.http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf

- Waar komt de tekst kom over de brug vandaan?

- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.

- Een poosje geleden posste ik een krantenartikel van meneer Schakelaar uit Hattem. Daarin werd een kunstmatige heuvel genoemd. Wie weet hierover meer?

Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?

[ Bericht 54% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 19:11:20 (Beter filmpje) ]

quote:

Op zondag 11 november 2012 19:04 schreef Zonnestraal10 het volgende:

Showroom - Ansje Gerding

Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?

De bron, of iig een bron, van Ton Biesemaat idd...
Maar die Scheer kun je wrs gewoon mailen, volgens mij werkt hij nog bij de NCRV.

quote:

Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:
- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.

y en ij werden nogal eens door elkaar gebruikt. Veelal gebruiken mensen in het dagelijks leven de 'y', maar heten ze volgens officiele instanties en de Burgerlijke Stand 'ij'. Heb je ook gezocht op Wijtema?

quote:

Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:

- De op de blogspot genoemde mevrouw Wytema, komt niet in de registers voor van de gemeente nunspeet/ermelo. Dit deel van het verhaal kan dan ook niet waar zijn.

Je moet bij voorbaat alles van Couzy (blogspot) wantrouwen. Dan kun je punt voor punt dingen checken.
Die mevrouw Wijtema heeft wel bestaan volgens mevrouw van Baalen-Perk die als kind bij haar op het Ronde Huis kwam en haar kinderen ook kende.
http://www.streekarchivar(...)itgegraven+ijskelder
Couzy heeft kennelijk dit artikel uit 1976 ook gevonden en hij heeft mevrouw Wijtema tot hoerenmadam gemaakt in zijn horroshow.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-11-2012 19:43:20 ]

quote:

Op zondag 11 november 2012 19:04 schreef Zonnestraal10 het volgende:

Showroom - Ansje Gerding

Er schijnt door deze meneer (Arnold Jan Scheer) ook een artikel in de nieuwe revu te zijn geweest. Iemand die daar aan kan komen?

Haha... ik heb deze uitzending gezien toen.

quote:

Op zondag 11 november 2012 19:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

y en ij werden nogal eens door elkaar gebruikt. Veelal gebruiken mensen in het dagelijks leven de 'y', maar heten ze volgens officiele instanties en de Burgerlijke Stand 'ij'. Heb je ook gezocht op Wijtema?

Bedankt voor het meedenken. Daar heb ik ook op gezocht inderdaad..

quote:

Op zondag 11 november 2012 19:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je moet bij voorbaat alles wat van Couzy (blogspot) wantrouwen. Dan kun je punt voor punt dingen checken.
Die mevrouw Wijtema heeft wel bestaan volgens mevrouw van Baalen-Perk die als kind bij haar op het Ronde Huis kwam en haar kinderen ook kende.
http://www.streekarchivar(...)itgegraven+ijskelder
Couzy heeft kennelijk dit artikel uit 1976 ook gevonden en hij heeft mevrouw Wijtema tot hoerenmadam gemaakt in zijn horroshow.

Dat klopt inderdaad.. Nou weer wat wijzer geworden!

quote:

Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:

- Een poosje geleden posste ik een krantenartikel van meneer Schakelaar uit Hattem. Daarin werd een kunstmatige heuvel genoemd. Wie weet hierover meer?

Naast kabouters zijn kunstmatige heuvels ook mijn hobby. Heb hem na lang zoeken (4 pogingen a 2uur) nog niet gevonden...

Ik ben ook al vaak op zoek geweest, maar ook ik kan hem niet vinden.

nu gaan we het over kabouterjes hebben; het peil zakt wel aardig af nu.
In nu bijna 3300 posts heb ik echt nog steeds niets nieuws gezien wat
er zo'n ruim 30 jaar geleden al bekend was.

Aleen Mootie werd lauw warm... even doordenken... DNA.... DNA

Anders maar wachten tot 21 november

En nu lieve kindertjes, welterusten (Fabeltjeskrant)

Ik zou zeggen kom eens met wat..

quote:

Op zondag 11 november 2012 19:53 schreef nunspeet1953 het volgende:
nu gaan we het over kabouterjes hebben; het peil zakt wel aardig af nu.
In nu bijna 3300 posts heb ik echt nog steeds niets nieuws gezien wat
er zo'n ruim 30 jaar geleden al bekend was.

Aleen Mootie werd lauw warm... even doordenken... DNA.... DNA

Anders maar wachten tot 21 november

En nu lieve kindertjes, welterusten (Fabeltjeskrant)

Kabouters was een zijstraat. En dat DNA-> koningshuis-> is al bekend,toch, dat er wel wat kleine hendrikjes rondlopen alhier? Hoe heet die kunstschilder ook alweer, was toch ook achterneef van Bea?

Chris ten brugge kate is een bastaard kind van prins hendrik

[ Bericht 0% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 20:22:31 ]

Kabouters hebben koninklijk DNA?

Maar alle gekheid op een stokje, er was toch al een vermeend verband met het Koninklijk Huis?

quote:

Op zondag 11 november 2012 20:22 schreef mootie het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, er was toch al een vermeend verband met het Koninklijk Huis?

Er waren verhalen dat prins Hendrik wel eens het Ronde Huis bezocht.
Maar is dat wel zo ? Verder heb ik niks overtuigends gelezen