Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 22:53 schreef nunspeet1953 het volgende:
Kennelijk zijn jullie beiden geen Nunspeters en niet erg van de feiten op de hoogte.

Ik ben een nunspeter, een hele echte! van vaders kant 4de generatie, moeders kant minstens 5de.

En jij?

Ik ben het echter wel met diss. en tara eens. Mijn opa heeft nog gereden voor HRH. Enkele ooms hebben in het bos gewerkt, voor diverse bosbeheerders en gemeente. De overgrootmoeder van een ouwe vriend van me was het melkmeisje van HRH. Een neef was journalist bij de Nunspeet Vooruit. Andere ooms zaten met de verrekijker om tafel om te kijken wat er al niet langs kwam op de weg. Schoonfamilie zat bij de politie. Kennissen bij de oudheidskamer.

Echter: wie ik het ook vraag, niemand kent de verhalen van Biesemaat/ Schalkwijk/ Montenberg. En wat ik al eerder heb gezegt: geef iemand van jullie (1953 e.o?) generatie een jenevertje, en ze gaan praten. En praten willen Nunspeters wel.

Maar niet die praat over import, maar ergenissen van de praat door import.

[ Bericht 0% gewijzigd door lxhkrd op 09-11-2012 23:10:46 ]

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:05 schreef lxhkrd het volgende:

. De overgrootmoeder van een ouwe vriend van me was het melkmeisje van HRH.

Was zij Grietje Doorneweerd die 107 jaar werd ?
Gehuwd met Fidder? http://www.genlias.nl/nl/(...)8&xtr=11371255&vgr=1
Ik geloof dat zij hier zit op de foto:

http://www.vedders.nl/fidfed/fotos/foto23.html

[ Bericht 30% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 23:18:13 ]

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was zij Grietje Doorneweerd die 107 jaar werd ?

Yep. Trouwens best een leeftijd wanneer je met zo'n groot trauma moet rond lopen. Het vreet de hele tijd aan je. Not!

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:13 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Yep. Trouwens best een leeftijd wanneer je met zo'n groot trauma moet rond lopen. Het vreet de hele tijd aan je. Not!

Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep. Nooit meer heeft Grietje dat meisje gezien.
Ik weet niet meer op welke site... maar het was in een gelders fotoarchief online dat ik een foto-omschrijving las. Grietje zou gefotografeerd zijn voor het Ronde Huis.

ps... hebbes..

quote:

Nummer: N 3133
Collectie: Nuwenspete
Datumopname: 00-00-0000
Drager-Kleur: foto, zwart- wit
Fotograaf:
Titel:
Objectief: vrouw, gekleed in veluwse dracht met tipmuts; over haar schouders een juk met twee emmers; staande naast een smalspoor; achter haar coniferen met een rond huis van meerdere verdiepingen Subjectief: Nunspeet 1910 deel 4 blz 9; Grietje Doorneweerd oornspijk, 17-11-1881

http://snv-oud.pictura-dp(...)&pa=showpage&pid=522

[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2012 23:28:42 ]

Oke LX zo ken ik je weer

De inhoud van het boek van Schalkwijk is overigens zo'n beetje hetzelfde, als dat van het 'manuscript' wat de nu dus vrijwel overbodige Biesemaat geschreven had, maar niet durfde uit te geven.(i.v.m schadeclaims van Sch o.a.)....Sch. is gewoon met een andere uitgever in zee gegaan, daar Just publishers het weigerde uit te geven (uit loyaliteit aan TB?)
TB is nu dus zijn 'manuscript' aan het herschrijven in Roman-vorm, waarschijnlijk om er nog een Thomas Ross-achtig succesje uit te halen, redden wat er te redden valt........met meer de nadruk op de periode vlak voor HRH met als hoofdpersoon Gerlof van Vloten ; 'de broer van'..en rituele zelfmoordenaar (aldus TB)..

Hij voelde natuurlijk al de hete adem in de nek van Sch., maar ook van andere onderzoekers.., en nu is het te laat....
Daar hij ook weer hevige bonje heeft met Dirk Septer,(waar hij veel aan te danken heeft!), en waarvan hij (via hem) de belangrijke boeken 1+2 van WGRH-1 in handen heeft gekregen, en deze weigert terug te geven of aan '2e generatie onderzoekers' uit te lenen....

Overigens is er nog een boek in de maak van weer een andere '1e generatie onderzoeker' meer gericht op het levensverhaal van J.W. Montenberg en zijn uiteindelijke zoektocht naar de historie van de beruchte R-H wagonnetjes...

Als TB er in slaagt zijn Nunspeter 'streekroman' in april dan eindelijk weet uit te geven.....zijn er wellicht inmiddels a 3/4? R-H boeken verschen...........wie zit er dan nog op zijn roman te wachten?

Het lijkt erop dat TB zijn kruit weer eens verspeelt heeft..Wellicht doet hij er beter aan om ruzies in vervolg te vermeiden, met mensen/bronnen die hem geholpen hebben, en b.v. ook eens 'ons' ;zijn potentiele klanten fatsoenlijk te woord te staan....

Boontje komt om zijn loontje........

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:47 schreef aos het volgende:
Oke LX zo ken ik je weer

De inhoud van het boek van Schalkwijk is overigens zo'n beetje hetzelfde, als dat van het 'manuscript' wat de nu dus vrijwel overbodige Biesemaat geschreven had, maar niet durfde uit te geven.(i.v.m schadeclaims van Sch o.a.)....Sch. is gewoon met een andere uitgever in zee gegaan, daar Just publishers het weigerde uit te geven (uit loyaliteit aan TB?)
TB is nu dus zijn 'manuscript' aan het herschrijven in Roman-vorm, waarschijnlijk om er nog een Thomas Ross-achtig succesje uit te halen, redden wat er te redden valt........met meer de nadruk op de periode vlak voor HRH met als hoofdpersoon Gerlof van Vloten ; 'de broer van'..en rituele zelfmoordenaar (aldus TB)..

Hij voelde natuurlijk al de hete adem in de nek van Sch., maar ook van andere onderzoekers.., en nu is het te laat....
Daar hij ook weer hevige bonje heeft met Dirk Septer,(waar hij veel aan te danken heeft!), en waarvan hij (via hem) de belangrijke boeken 1+2 van WGRH-1 in handen heeft gekregen, en deze weigert terug te geven of aan '2e generatie onderzoekers' uit te lenen....

Overigens is er nog een boek in de maak van weer een andere '1e generatie onderzoeker' meer gericht op het levensverhaal van J.W. Montenberg en zijn uiteindelijke zoektocht naar de historie van de beruchte R-H wagonnetjes...

Als TB er in slaagt zijn Nunspeter 'streekroman' in april dan eindelijk weet uit te geven.....zijn er wellicht inmiddels a 3/4? R-H boeken verschen...........wie zit er dan nog op zijn roman te wachten?

Het lijkt erop dat TB zijn kruit weer eens verspeelt heeft..Wellicht doet hij er beter aan om ruzies in vervolg te vermeiden, met mensen/bronnen die hem geholpen hebben, en b.v. ook eens 'ons' ;zijn potentiele klanten fatsoenlijk te woord te staan....

Boontje komt om zijn loontje........

Een tip die hij hier gekregen heeft , nee, geen dank hoor .

En nu maar hopen voor TB dat hij zijn boek dan in ieder geval toch kan uitgeven...vóórdat het in opdracht van de 'stichting Skepsis' geschreven e-book van Dissectienaald uitkomt (e-book slechts omdat er toch geen markt voor debunkers zijn, en dat wetenschappelijk geschreven boeken te saai zijn) Mensen lezen nu liever eerder een spannend complot-avontuur weg..die nog wel eens de waarheid zou kunnen zijn ook........
Voor de dappere DN ; die ondanks een enorme tegenslag die hij recentelijk heeft moeten doorstaan, gestug doorgaat, en ons simpele zielen zelfs een preview heeft gegund van zijn in perfect Nederlands geschreven geschriften(!) is er echter toch slecht nieuws......

Het ware geheim van het Ronde huis (mocht die er al zijn)zal uiteindelijk pas onthult worden door het in kwaliteit en zorgvuldigheid niet te overtreffen 'onderzoeksrapport' van WGRH-2.......onlangs zijn daar nog de puberjongens en meisjes gescheiden van de echte mannen, en begint deze eindelijk zijn ware vorm aan te nemen....

En wie het anagram van Inquisator inmiddels heeft opgelost mag wellicht eens op solicitatie-gesprek komen heb ik van hem vernomen....Let wel ; Loyaliteit staat hoog in het vaandel!

....en iemand zou zich nu erg aangesproken moeten voelen....

quote:

Op donderdag 8 november 2012 10:42 schreef Toppie_ het volgende:
"Meisje haar urn" ?
"Raar huisje men" ?

Je Surinamer ?

Btw interessant verhaal maar wat als het allemaal bullshit blijkt te zijn? Wanneer komt dat boek? Wil het graag lezen.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 01:22 schreef quirina het volgende:

[..]

Je Surinamer ?

Btw interessant verhaal maar wat als het allemaal bullshit blijkt te zijn? Wanneer komt dat boek? Wil het graag lezen.

Iets met user of username, lijkt me.

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep. Nooit meer heeft Grietje dat meisje gezien.
Ik weet niet meer op welke site... maar het was in een gelders fotoarchief online dat ik een foto-omschrijving las. Grietje zou gefotografeerd zijn voor het Ronde Huis.

ps... hebbes..

[url][/url]

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 00:26 schreef aos het volgende:
onlangs zijn daar nog de puberjongens en meisjes gescheiden van de echte mannen, en begint deze eindelijk zijn ware vorm aan te nemen....

hmm, zonnestraal10, uw reactie?

En Nunspeter1953, waar blijft je reactie op je "nunspeter-zijn". Ik ben benieuwd..

quote:

Op vrijdag 9 november 2012 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Couzy was zij getuige dat een voor haar onbekend meisje keek in een kuil bij het Ronde Huis en toen verschrikt wegliep.

En ik had het altijd gelezen als dat het melkmeisje in de put had gekeken...

Maar na nalezen van die blog komt nog wat anders boven: Die put was aan de Brandsweg. Niet echt bij het Ronde Huis. Wel bij het Willemsbos (ook "zijn" grond dus). (De Brandsweg was eerder een "drukkere" weg tussen Vierhouten en Hulshorst)

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 09:14 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

[url][ [url=http://i47.tinypic.com/2n6rkid.jpg]afbeelding[/url] ][/url]

Prachtig... Is er ook een foto van haar als 100+jarige ?
Heb je de foto kunnen downloaden van dat adres?
Is dat een huisje of een stationnetje rechts op de foto, op het einde van het smalspoor ?

Couzy heeft dat putverhaal van Septer . En dat Grietje de getuige was heeft hij zelf verzonnen. Zoals Septer het beschreef kan het letterlijk van Montenberg overgenomen zijn . Klik hier
In die woorden en in die context is het een suggestief verhaal. (lijk in de put, rennend meisje ook vermoord mogelijk) Hoe weet de getuige nou of dat meisje nooit meer in de omgeving is geweest ?
En waarom keek de getuige dan niet zelf in de put ?
Wel een tip voor werkgroep 2...... ga die put uitgraven of met sonar scannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2012 10:53:19 ]

...

[ Bericht 99% gewijzigd door Zonnestraal10 op 10-11-2012 11:40:35 (bedreigd) ]

Duidelijk toch

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Prachtig... Is er ook een foto van haar als 100+jarige ?
Heb je de foto kunnen downloaden van dat adres?
Is dat een huisje of een stationnetje rechts op de foto, op het einde van het smalspoor ?

Er zijn twee "toegangen " tot die site. Dat adres van jou was de "oude". Alles is nu beter toegankelijk via: http://www.streekarchivariaat.nl/nl/ Oude mensenfoto's heb ik nog niet van haar gevonden.

Bij dat huisje was het rangeerterreintje van die tram. Is nu de parkeerplaats naast HRH

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:01 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Duidelijk toch

Wha, daarom doe ik nooit mee met zulke "groepjes".

Maar ik vraag mij 1 ding wel af: ooit vroeg je mij om contact te houden via email ipv fok "omdat dat makkelijk was". Was dat eigen iniatief?

Heel verstandig LX.....

Het zal er wel bij horen bij het HRH saga ,dat er uiteindelijk zelfs onderling tussen de onderzoekers strijd en intriges ontstaan....Zie mijn vorige post....De WGRH-1 zal ook wel met ruzie uit elkaar gegaan zijn.....echter ik kan je verzekeren dat dit nu niet meer zal gebeuren bij WGRH-2....de huidige leden zijn stabiel ,loyaal, integer en betrouwbaar.....en gaan DISCREET met PRIVE-INFO om......
'A change of policy' is wel dat er iets meer openheid wordt gegeven en samenwerking niet geschuwd wordt met andere onderzoekers....

Vooraankondiging publicatie " Het Ronde Huis Ontmaskerd - Onderzoeksrapport van de Werkgroep Ronde Huis-2 inzake vermeend kindermisbruik, rituele verminking en moord ".

Verschijningsdatum: 1-7-2013.

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 11:40 schreef lxhkrd het volgende:
Duidelijk tochWha, daarom doe ik nooit mee met zulke "groepjes". Maar ik vraag mij 1 ding wel af: ooit vroeg je mij om contact te houden via email ipv fok "omdat dat makkelijk was". Was dat eigen iniatief?

Inderdaad dat was uit eigen iniatief

Maar on-topic maar weer (i.p.v. het gekissebis tussen personen)

Ik denk dat met de komst van het boek van, V Schalkwijk veel dingen worden opgelost..

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 12:22 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Inderdaad dat was uit eigen iniatief

Maar on-topic maar weer (i.p.v. het gekissebis tussen personen)

Ik denk dat met de komst van het boek van, V Schalkwijk veel dingen worden opgelost..

Dus 21 nov a.s komt er een boek uit en 1 juli 2013 nog een boek.
Wanneer komt Ton Biesemaat's boek uit?

Idd de 21e maar volgens mij is iedereen in dit topic bezig met schrijven,
en ben ik bang dat de echte informatie in het boek van v sch, gaat staan

quote:

Op zaterdag 10 november 2012 14:32 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Idd de 21e maar volgens mij is iedereen in dit topic bezig met schrijven,
en ben ik bang dat de echte informatie in het boek van v sch, gaat staan

Dat boek van v. sch, dat komt in juli toch?