Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:44 |
![]() "Keep your purpose in mind, simply go to the gym and do your workout. Do it well and don't worry what other people are doing. Confidence will grow as you achieve." - Arnold Schwarzenegger
* Deze openingspost is ooit gestart door Mr.J op GoT. Na 2 jaar in deze vorm te zijn gebruikt heeft LedZep deze uitgebreid en waar nodig verbeterd. ![]() De OP staat hier ![]() | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:45 |
Nogmaals omdat het wel baas is.
| |
-Menn0- | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:46 |
Ik vind die Chris Jones echt een pannenkoek met z'n irritante manier praten. | |
jemappellefrikandelle | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:54 |
Heb je de kuur helemaal afgemaakt? Heb die zooi toen een half jaar geslikt... Kreeg ontzettende droge huid en ogen... Had voor ogen op het einde ook druppels nodig omdat ik anders continue bleef tranen. Huid was ook extreem droog en de puisten bleven bijna de gehele kuur... 3 weken voor het einde van de kuur verdwenen ineens al mijn puisten... Best vaag als je nagaat dat je het een half jaar hebt geslikt. Daarna zijn ze dus nooit meer terug gekomen. Mijn dokter vond het ook geen enkel probleem, moest alleen aan begin en halverwege de kuur keer bloed laten testen ivm lever en nier functies ofzoiets.. Schijnt opzich wel rotsooi te zijn! ![]() | |
EdwinNL | woensdag 31 oktober 2012 @ 20:58 |
80 kilo trekken is netjes man! Trekken in stand of trekkend zitten? | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:22 |
Even een vraagje. Ik ga vanaf deze week op elke vrijdag/elke tweede vrijdag carb refeeds doen, alleen vraag ik mij af hoeveel carbs meer jullie in een refeed plannen? | |
MrGuma | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:23 |
Is zo´n refeed niet alleen van belang als je rond de 10% zit? (daar zit ik dus voorlopig nog niet op haha) | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:26 |
Wat ik vernomen heb is dat hoe dichter bij de nul hoe meer refeeds je moet inplannen. Op een gegeven moment deed zo'n gast 3 refeeds per week (rond de 6%). Op dit moment is één of twee refeeds per twee weken voldoende voor mij. Ik weet alleen niet in welke richting qua carbs ik moet zitten. | |
MrGuma | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:27 |
Hmm good to know. Thanks ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:48 |
Nu ik massa aan het opbouwen ben eet ik nu wel wat meer, een soms een snack zoals een hamburger of chinees. Uiteraard zijn de trainingen toegenomen. Deadlifts, squats, pullups, bankdrukken, military press, dips, dat soort dingen voor 2 uur per dag. En wordt alleen maar lichter en sterker ![]() 87 kilo... BP max nu 130 (1 rep), Deadlift 120 kilo repje of 6,7 (Liep 3 weken geleden nog in het Gips, deadlift en squats klimmen nog in gewicht) | |
StraatSoldaat | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:52 |
Hoe kan je nou meer Bankdrukken dan deadliften ![]() | |
Thom90 | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:53 |
Ik lurk hier al een tijdje. Laatste tijd ook wel weer aardig bezig, Goed ervoor zorgen dat ik boven onderhoud zit. deadlift vandaag 2x130 en ging nog best easy. Volgende week gewoon weer meer erop gooien ![]() | |
StraatSoldaat | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:54 |
Je moet ook 5 reps doen en niet 2 | |
Awesome_ | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:55 |
Oke pizzaupdate. Ding smaakte als een malle. Nu wil het geval dat ik de afterfoto vergeten ben te maken en hij op is, dus vandaar de volgende situatieschets: Hij was bruiner dan foto 1. Voor de mensen zonder inlevingsvermogen: Zeker van plan om vaker pizza te maken, macro's zijn helemaal niet zo beroerd. Alleen de bodem was een zwakke schakel (=kant en klare), denk dat het nog beter zou zijn als ik deze zelf maak. Volgende keer maar een poging wagen. | |
Thom90 | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:57 |
Ging even maxxen, daarvoor al 8x120, 10x100 en 10x90 | |
#ANONIEM | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:58 |
Domme beta kneus, denk je nou echt dat ik letterlijk Deadlifts, squats, pullups, bankdrukken, military press, dips, en dat soort dingen voor 2 uur per dag doen allemaal in 1 training doe!? Ga maar snel een paar topic overslaan voor het Gênant voor je gaat worden. | |
MrGuma | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:59 |
Jaloers op je BP | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 21:59 |
![]() | |
Luchtkoker | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:04 |
![]() Tevens... ╔══════════════ ೋღ☃ღೋ ══════════════╗ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Repost this if ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ you are a beautiful strong black woman ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ who don’t need no man ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ╚══════════════ ೋღ☃ღೋ ══════════════╝ | |
Jahr00n | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:05 |
Mag hopen die 1 of ander platform gemaakt heeft anders hebben de onderburen wel meer te klagen dan alleen geluid. | |
SunTzu | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:08 |
Hmm nog nooit een snatch gedaan, binnenkort maar eens doen dan. | |
Jahr00n | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:12 |
Is wel moeilijk om in één keer goed uit te voeren. Je kan best beginnen met de overhead squat. Als je die goed diep kan zou je een snatch kunnen proberen. | |
SunTzu | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:13 |
Ok thnx voor de tip, heb net ook even een how to video gekeken. | |
Nic1 | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:17 |
Heeft iemand Strong geprobeerd? Ik neem aan dat het niet werkt voor mij (zoals alle andere PWO's die ik geprobeerd heb), op forum.dutchbodybuilding.com word het zoals gewoonlijk in ieder geval weer flink gehyped. ![]() | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:23 |
"met Strong zullen je spieren werkelijk uit elkaar knallen!" Fucking knallende biceps zoals Gregg Valentino. | |
Snakey | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:28 |
Nonsens allemaal. Geen van die zooi maakt je groter of sterker. ![]() | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:31 |
No shit. ![]() ![]() | |
Snakey | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:32 |
Mensen willen het geloven. Alles is beter dan je reet er af moeten werken. ![]() | |
Yamcha | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:33 |
Er zit creatine in, dus als je dat nog niet gebruikt zul je zeker wel krachtgains maken. | |
StraatSoldaat | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:42 |
Gebruik zelf Nr 1 en Magnificent en heb een monstersquat | |
Nic1 | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:42 |
Dacht ik al, maar je weet maar nooit. ![]() | |
Awesome_ | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:43 |
![]() Dit is de reden waarom ik een haat/liefde-verhouding heb met B&F. Tenenkrommende omschrijvingen ![]() | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:46 |
Niet alleen bij B&F hoor. Ik heb letterlijk een keer bij een supplement dat XXL verkocht iets gelezen in de trant van "Door middel van dit supplement wordt het vet omgezet naar spier". ![]() | |
Awesome_ | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:54 |
Doe mij die een doos ![]() Het grootste nadeel aan Die Schreeuwende Amerikaanse Manier Van Adverteren Is nogwel dat je er niet gauw naar toe zou gaan voor advies m.b.t. supplementatie omdat hun een glas water nog zo weten te omschrijven als de ultieme Exothermic fatburner voor de snoeiharde abs en shreddedness.. | |
Snakey | woensdag 31 oktober 2012 @ 22:55 |
XXL is wel iets gematigder dan B&F over het algemeen. Maar ze zijn allemaal shit wat dat betreft. | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:03 |
![]() Da is inderdaad. Ook zo mooi dit voedingsschema van XXL: http://www.xxlnutrition.n(...)sdieet-3000-kcal-P26 ![]() True. Imo is XXL ook meer op bodybuilding gericht dan B&F. Maarja, na zo'n product beschrijving besef je pas echt goed hoe nep al die shit is. | |
Jahr00n | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:05 |
Dat schema. ![]() ![]() | |
StraatSoldaat | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:13 |
B&F heeft ook van die tenenkrommende uitspraken op facebook | |
Yuri_Boyka | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:19 |
Het meest zorgelijke is eigenlijk dat mensen daadwerkelijk denken dat het een goed schema is en dus al die supps kopen. ![]() | |
Mithras82 | woensdag 31 oktober 2012 @ 23:41 |
Toch is het eten het meest lastige van deze sport. Motivatie voor trainen heb ik altijd. Ben een iron junkie. Maar voldoende eten is echt veel moeilijker. En ik ben best groot dus moet heel veel eten :/ | |
Luchtkoker | donderdag 1 november 2012 @ 00:29 |
Haha dat had ik inderdaad nog niet eens gezien. Succes met je gecrashte hormoon goals van 2013. ![]() | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 00:41 |
Inderdaad grappig ![]() Vandaag noodgedwongen mijn IF naar de klote. We hebben vanmiddag een wazig evenement met werk. Op zich wel gezellig enzo, maar het is om 14:30 en ik verwacht weinig kwaliteitsvoer op die locatie. Mezelf nu in de ochtend dus maar volstampen met nuttig voer ![]() | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 01:10 |
Dat lijkt me idd kloppen. Je lichaam signaleert een laag vetpercentage en door middel van o.a. leptine probeert het je verbranding + lichaamsprocessen dusdanig omlaag te schroeven dat je alsnog meer eet dan je verbrandt, ondanks dat je juist bewust minder probeert te eten. Door af en toe een refeed of een zeer grote maaltijd ( ! IF heeft doorgaans grote maaltijden ivm kleine feed window) erdoorheen te jassen denkt je lichaam minder dat je in een staat van hongersnood bent. Mijn persoonlijke ervaring is dat refeeds pas nuttig zijn sub 12-10%, of wanneer je op een plateau zit, maar dat is heel individueel. | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 01:33 |
Een refeed is toch vooral op carbs gebaseerd? Je calorieen blijven op onderhoud dacht ik. Tenzij je een refeed doet op je workout dag (aanrader: lekker beuken in de gym). | |
Luchtkoker | donderdag 1 november 2012 @ 03:04 |
Refeed is (minstens) op onderhoud eten en lekker carbs stacken voor zover ik weet ja. Zelf heb ik vanaf het begin gewoon een refeed per week aangehouden, maar dat was ook enigszins om de sanity erin te houden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 06:54 |
Zo zo, grote jongen ? Vraag het aan je moeder, of ze een boterham extra voor je wil smeren. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 06:56 |
Spotten met Zeta valt onder godslastering, dat je het weet. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 06:57 |
Nu we het toch over reet hebben; | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 07:36 |
Iets in m'n nek geschoten gisteren. Maar ik kan recht vooruit kijken dus jullie hoeven niks van me te missen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 07:39 |
![]() | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 07:40 |
Ik zie 'm bewegen, dus doe maar niet stoer ouwe carebear ![]() | |
Mithras82 | donderdag 1 november 2012 @ 09:36 |
Leesbril nodig? Ik heb een probleem met voldoende eten niet met eten bereiden. | |
CarbonC | donderdag 1 november 2012 @ 09:45 |
Mond open, voer naar binnen, kauwen, slikken. Herhaal. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 09:49 |
maarreh ik vint havermaut fies ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2012 09:50:15 ] | |
16meter | donderdag 1 november 2012 @ 10:29 |
haha ![]() hafurmaud niet met watur dan ga k over me nek!! en altyd roosvicee door me kwarkie | |
slacker_nl | donderdag 1 november 2012 @ 10:34 |
| |
Mithras82 | donderdag 1 november 2012 @ 10:49 |
idioot | |
da_unfuckwithable | donderdag 1 november 2012 @ 10:55 |
wie is deze buffe boi dan | |
jemappellefrikandelle | donderdag 1 november 2012 @ 10:58 |
Testosteron doet goed zijn werk hiero! Alpha mannatjes... ![]() | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 11:04 |
Sinds ik water drink, maak ik de gains van mijn leven ![]() | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 11:06 |
Kennen jullie het concept 'negatieve calorieen'? Ik had ergens gelezen dat bepaalde voedingsmiddelen meer energie kosten om te verteren, dan dat ze aan calorische waarde bezitten. Zijn met name zaken met veel water en wat vezels. Denk aan selderij en komkommer. Iemand meer inzicht in de waarheid hiervan? | |
Awesome_ | donderdag 1 november 2012 @ 11:10 |
Volgens mij is dit een fabel. http://www.voedingscentru(...)tieve-calorieen.aspx | |
Mithras82 | donderdag 1 november 2012 @ 11:12 |
Met best groot bedoel ik een onderhoud van 3800kcal. Dus moet ik redelijk veel eten om op gewicht te blijven en dat vindt ik best lastig. Maar boeiend verder weissman is nogal irriterend. | |
jemappellefrikandelle | donderdag 1 november 2012 @ 11:13 |
Dat klopt dat, maar dat hoeft niet altijd negetief te zijn... Heel erg bruin brood valt daar ook onder... Verteerd veel minder snel, maar dat is ook de "kracht" er juist van. Je maag (lees: lichaam) doet er veel langer over om alles te verbranden. Aangezien veel mensen dan ook weer zeggen da tje lichaam het beste de hele dag kan doorverbranden moet je je afvragen wat er negatief aan is. Eet al tijden zo donker mogelijk brood vol met vezels! Bovendien goed voor de schijterij ![]() | |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 11:31 |
Broccoli en spinazi? | |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 11:36 |
Hoe deed je dat microwave kip ookalweer? | |
Awesome_ | donderdag 1 november 2012 @ 11:37 |
Ik had het gisteren op deze manier gedaan, toen ik kip op m'n pizza deed: | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 11:39 |
In het BFFM boek geeft de schrijver een aantal voorbeelden. Ik vind zijn redenering echter krom: hij stelt: 1) je moet berekenen hoeveel cal je moet eten en je daaraan houden. 2) eet vooral asperges want die zijn negatieve cals. Wat elkaar tegenspreekt want dan zouden asperges geen nut hebben binnen een dieet want het zorgt ervoor dat je verder van je cal-range komt. | |
MrGuma | donderdag 1 november 2012 @ 11:54 |
Hoe dafuq kan je op zoveel kcal zitten? Ik zit met 190 en 99kg op 2500kcal onderhoud Overigens, dag 4 van IF, niet echt een honger gevoel meer ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 11:56 |
't ligt er maar helemaal aan wat die 99kg's zijn he ![]() En wat je nog meer doet op een dag, hoe efficient je darmen zijn enz enz. Dat onderhoud van Mithras is echt zo vreemd niet. | |
MrGuma | donderdag 1 november 2012 @ 11:57 |
Ja klopt heb wel iets van 15kg vet ofzo maar 3800 klinkt moeilijk veel ö | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 11:59 |
Weissman do u even lift? Kap eens met die kinderachtige reacties en laat mensen posten wat ze wilen. Waz met jou? | |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 11:59 |
Ik zit volgens diverse theorien gemiddeld op 3100 onderhoud. ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:03 |
Opzich te doen, meer ook nog wel. Al is het wel eens zuchten ja. Geen waarde om heel makkelijk met IF te doen i.i.g. ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:06 |
![]() Misschien ff een paar weken onder curatele van Snakey laten zetten die "niet zo Weissman" ? Als die zo door gaat tenminste. 't is namelijk niet de eerste keer dat er wat van gezegd wordt... ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:06 |
Koud water is denk ik het enige product met negatieve calorieën. Maar dat is zo gering, voor die paar calorietjes zou ik het niet doen. Je kont van je stoel optillen om een scheet te laten kost nog meer calorieën. ![]() | |
MrGuma | donderdag 1 november 2012 @ 12:07 |
Inderdaad, ik zit nu op 2100 en dat vind ik gewoon net te doen zeg maar. Maar jullie moeten dan echt +1k maaltijden in kcal gaan eten xD | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:10 |
4200 hier, en het enige vette is wat handjes noten, en pindasaus. Al had ik afgelopen zondag plannen voor 2 bigmac menus' met 2 grote milkshakes, maar toen ik uit het raam keek, zag ik dat er rommelmarkt was, en het een komen en gaan was bij de mac. Toen had ik geen zin meer. ![]() My dieet was almoste ruiened. | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 12:12 |
Koffie dan ook ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:12 |
Dan thee ook. | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:13 |
filterkoffie ja. gemalen koffie zonder filter niet. Daar zit vet in. Athans dat is het laatste wat ik las en onthouden heb w.b.t. koffie. | |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 12:14 |
Vet in koffie? Bron? ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:15 |
Wist ik ook niet. http://gezondheid.rubriek.nl/gezondheid/koffie.php | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 12:16 |
Klopt en is (zo als ik het heb gelezen) cholesterol verhogend, we hebben het dan over de espressos/cappu/french press/etc. | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:17 |
De schuimlaag is vet inderdaad. De cholesterolverhogende stof is wat anders, dat is cafestol. Filterkoffie is daarom beter, dan wordt een gedeelte van het cafestol gefiltreerd. edit: oh, in de link van RaymondK hieronder staat dat cafestol ook een vet is. | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:17 |
laat het maar een discussie worden ![]() in koffiebonen zit vet ja. http://www.food-info.net/nl/national/ww-koffie.htm onder het kopje: Kahweol en Cafestol geen idee hoeveel en hoe of wat verder hoor. ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:18 |
| |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 12:19 |
Dat zijn zeker die ranzige apparaten op werk of school, waar van dat smerige troep achterblijft als het op is ![]() | |
Mithras82 | donderdag 1 november 2012 @ 12:21 |
erm, ik bedoelde 3400kcal te schrijven ipv 3800. en ik ben 1.94 en weeg nu 96 kg bij 13 procent bf op trainings dagen eet ik ongeveer 3800 tenminste dat probeer ik. | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:25 |
Mmm, ik heb een Nespresso. Met van die cupjes, dus niet gefilterd. En m'n cholesterol is iets te hoog. ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:25 |
Zit er geen filter in het apparaat dan? | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:28 |
best ff interessant om uit te zoeken voor je dan. ik weet namelijk niet over welke hoeveelheden we praten. Misschien zit in een hap biefstuk wel veel meer al. en opzich is voor ons cholestrol juist goed toch ( niet onzinnig veel natuurlijk) maar voor w.b.t. test aanmaak. Geen lol zonder cholerstrol | |
Ethanolic | donderdag 1 november 2012 @ 12:29 |
Er zit wel altijd een schuimlaagje op Nespresso koffie, maar die is vaak na twee minuutjes wel weg. Die Nespresso is wel goed trouwens.
![]() ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:30 |
volgens mij heeft het niks met het schuim te maken dacht ik. M'n speedreading van die twee artikelen is overigens niet optimaal geweest zojuist ![]() | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 12:33 |
Het wordt natuurlijk wel gefilterd, want anders krijg je een bakje koffiemeuk. Bepalende factor is de dichtheid van de filter. Bij espresso zijn de gaatjes niet klein genoeg om deze stoffen tegen te houden (zie: http://www.flickr.com/pho(...)t-72157623029496708/ eigen foto), daarom heeft een goede espresso ook een dikke volle smaak (de substantie is ook dikker). Bij Nespresso (wat een nep-espresso is) zal het filteringsproces hetzelfde zijn. | |
16meter | donderdag 1 november 2012 @ 12:34 |
Ik ook 4000+ als ik zo'n 'traditionele' BB bulk doe. Maar die shit hoef ik niet meer. Je wordt alleen maar vet en er is geen bewijs dat die extra kcal je meer massa opleveren. +200/250 is ruiiim voldoende imo. Scooby ( ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:34 |
Nope, de koffie wordt onder hoge druk het cupje uit geperst. M'n LDL (slechte cholestorol) is iets te hoog. Dat is niet goed. Het is niet zorgwekkend, maar wel iets om rekening mee te houden. Het is erfelijk trouwens, zo'n beetje m'n hele familie heeft het. Ik zit eigenlijk nog het laagst van iedereen. | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:35 |
Cholesterol binnen krijgen is niet erg (je eigen cholesterolproductie gaat gewoon omlaag en er ontstaat een evenwicht). Maar stoffen die cholesterol verhogen zijn een ander verhaal. Weet niet veel van cafestol dus geen idee hoe het cholesterol verhoogt (en welke). Je zou neppe en echte schuim hebben. Espresso heeft echte schuim (crema) bijvoorbeeld, dat ontstaat door de hoge druk. Maar Senseo e.d. maken 'neppe schuim' (minder smaakvol), door gewoon de koffiestraal te laten botsen. Ofzo. | |
drumstickNL | donderdag 1 november 2012 @ 12:36 |
Oh, koffietopic geworden? ![]() Nu we het toch over koffie hebben, dat spul zuip ik de hele dag. Is dat slecht voor je? | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:38 |
Ohja, logisch. Turkse koffie wordt bijvoorbeeld niet gefilterd, maar dan moet je ook zorgen dat je geen koffiedik drinkt. Mooie foto's. ![]() | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 12:40 |
Nee maar je moet wel zelf rauwe koffiebonen kopen bij ongebrand.nl, deze branden in een koffiebrander (bijv. Behmor 1600), binnen 2 weken malen in een koffiemaler met conische maalschijven (bijv. MACAP MX), en zetten in een goede e61 espressomachien (handmatige druk dmv een hendel is vaak beter). En als je dan nog je cappucino mooi kan opschenken krijg je bonuspunten ![]() | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 12:43 |
Ik sta er altijd van te kijken hoeveel kennis opeens opbubbelt als we over specifieke dingen praten, zoals nu koffie ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:43 |
Ah, nu begrijp ik waarom het Nespresso heet. ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:44 |
Wat een gedoe, ik slurp gewoon lekker makkelijk Senseo weg, tot ergernis van koffiesnobs. | |
Sapstengel | donderdag 1 november 2012 @ 12:45 |
Dat is eigenlijk best wel nice, ook al is je post vrij sarcastisch ![]() | |
drumstickNL | donderdag 1 november 2012 @ 12:46 |
![]() ![]() ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:46 |
Tering, ben jij een Barista als baan? ![]() Wut? Thuis op je aanrecht? ![]() | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 12:46 |
Mijn post was expres snobby omdat ik voor duizenden euro's aan materiaal heb en anderen genieten van senseo, is niet eerlijk. ![]() Hobby, kan net zo lang op de fora van koffie-fanaten meelezen (http://www.home-barista.com/forums/) als over BB-dingen. Beetje discussieren of een halve graad verschil nou betere of slechtere koffie geeft, het effect van type maler op verschillende soorten koffiebonen.. ...onzin dingen vooral, net zoals hier ![]() De maler bedoel je? Dat is een rebranded broertje van de Mazzer Super Jolly lijkt me (http://www.espressoparts.com/MAZSUP). Kan je de Illy bonencontainer er niet uit slopen zodat je er betee koffie in kan doen? [ Bericht 24% gewijzigd door Zith op 01-11-2012 12:54:02 ] | |
Sapstengel | donderdag 1 november 2012 @ 12:48 |
Ja dat bedoelde ik inderdaad, wist even niet hoe het te verwoorden. Trouwens wel maar je cappuccino tot 10 uur 's ochtends drinken, daarna mag het niet meer. | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 12:50 |
Traditioneel bulken is leuk voor een beginnende ecto, maar daarna echt een waste of time imho. Eerst een speklaag aanleggen om in Maart/April weer als een malle op de crosstrainer te gaan staan om het eraf te werken. | |
Sapstengel | donderdag 1 november 2012 @ 12:52 |
Haha ja ik ben die beginnende ecto inderdaad. Wilde gewoon even snel aankomen, zit op +500kcal ongeveer. Maarja inderdaad, in maart/april even kijken hoe het ervoor staat. Crosstrainer weet ik niet zeker, alleen door IF en voeding kun je al enorm veel kwijtraken dat cardio niet eens echt nodig is. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 12:54 |
Helemaal mee eens. Persoonlijk zou ik zelf geen getal willen noemen zoals scooby dat doet. Denk dat 10-20% boven je TDEE wel een mooie richtlijn is voor de meesten. Hangt ook van je voorkeur af. ![]() Maar idd 100% boven je TDEE zitten is ![]() | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 12:55 |
+500 vind ik nog wel meevallen, dan gaat het nog niet heel hard qua vetaanzet. Vooral als je hard blijft trainen en je lean mass ook groeit. Heb het meer over zo'n dreamer bulk van maanden met een hoop junkfood en GOMAD. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 12:55 |
Je raakt niks kwijt door IF. Je raakt vet kwijt door de energiedeficientie die je creeëert met IF. Als je in je feeding window alsnog boven je TDEE gaat zitten, moet de overtollige energie opgeslagen worden. In de vorm van glycogeen, vet etc. | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:55 |
ja maar jongens, niet iedereen zit met 4200kcal op 100% overschot. Ik zit dan op ca 700kcal overschot. Op off dagen zit wat lager overigens. het is idd. onzinnig om uber vet te worden van een bulk. Dat is gewoon niet nodig, en heb je zelf in de hand. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 12:57 |
Daarom praat ik ook liever in percentages TDEE, dan kan iedereen dat op z'n eigen situatie vertalen ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:57 |
ja precies, maar net werd 4000kcal + als onzinnig afgedaan ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 12:58 |
Precies. En daarvoor hoef je niet speciaal IF te doen. Dat lijkt wel eens vergeten te worden. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 12:58 |
Ja okee. ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:58 |
AMEN ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 12:59 |
Over vet worden gesproken, ik merk dat mijn buik boller wordt in de bulk, natuurlijk zit er extra vet aan, maar niet zoveel dat het daardoor zoveel boller kan worden. Het lijkt wel intern, is het visceraal vet waar ik me zorgen om moet maken i.v.m. gezondheid? | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 12:59 |
Zit ook meer poep in he | |
seto | donderdag 1 november 2012 @ 12:59 |
![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 13:00 |
Dat sowieso. ![]() | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:00 |
Dat snap ik ![]() Volgens de calorieteller-app van fatwatch zou ik ook 4100 kcal moeten pakken om aan te komen. Lijkt me erg veel met m'n 1.78 met 76~77 kilo. Ik hou het voorlopig wel rond de 3500 en zie vanaf daar wel hoe het gaat. Wil ook niet heel veel kilo meer pakken, als ik rond de 82 kom op een procentje of 10 ben ik een gelukkig man. | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:01 |
Volle maag rekt toch ook uit..? | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 13:01 |
Ik denk dat volle maag, poep, leverglycogeen en natrium de grootste acute dikmakers zijn idd. ![]() Visceraal vet wordt op een glijdende schaal pas een probleem, te veel te lang is nooit goed. Maar 't is niet te zeggen van, onder deze bf% niks aan de hand, boven deze bf% een verhoogd risico etc. Maar ik zie het probleem niet als een voor de rest gezond iemand een jaartje tussen 15-20 bf% bulkt bijvoorbeeld. | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 13:02 |
ja, maar die cal tellers zijn dus voor een gemiddeld persoon. huh dat is trouwens wel enorm veel. Probeer eens een andere teller/app want dat is wat ik moet hebben met 185cm en 100kg | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 13:03 |
Prima, voldoende geruststelling hier. ![]() | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 13:04 |
Ook een goed punt. De formules voor metabolismes (Katch-McArdle, Harris-Benedict etc.) zijn gebaseerd op meetpunten van een boel mensen, en daar dan door de onderzoekers een regressielijn doorheen gejast zodat ze op 1 formule voor die regressielijn als gemiddelde komen. ![]() ![]() ![]() (als visueel voorbeeld) En hoe meer je afwijkt van 'normaal' qua lengte, gewicht etc. hoe onnauwkeuriger de formules worden. | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:06 |
Achja, ik zie het allemaal wel. Komende tijd weer alles even netjes bijhouden en over een paar weken evt wat dingen aanpassen. Tijd zat nog tot volgende zomer ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 13:07 |
Gelukkig heb je altijd de spiegel nog ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 13:11 |
juist. Iets wat vertraagde feedback loop maar idd. | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:12 |
En meetlint niet te vergeten. En de fotocamera. Want een geleidelijke verandering merk je zelf niet zo snel op. Als je foto's van jezelf naast elkaar legt met een tussentijd van 2 maanden zie je veel sneller het verschil terwijl je zelf denkt dat je geen centimeter bent gegroeid. Had het van de zomer ook, kreeg regelmatig te horen "zozo, weer flink aan het trainen" (in be4 de postbode die vraagt of ik aan de aannabboollluuuhh zit ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 13:14 |
Haha, ja bekend fenomeen. Had dat gisteren dus met m'n speklaagje. Best dom, want ik zit al meer dan een maand op m'n reet waar ik normaal redelijk tot zeer hard werk. En spiergroei zie je idd zelf ook niet zo goed. Laatst een foto van mezelf gezien uit 2005.... Mjah... Dan zie je het wel ja. Jezus ![]() Alleen met foto's zo'n gedoe met belichting? | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:17 |
Als je altijd voor dezelfde spiegel (of gewoon met de zelfontspanner natuurlijk..) foto's maakt is dat niet zo'n issue. Neem als voorbeeld de foto's van SunTzu die hij hier wel eens geplaatst heeft. In de kleedkamer van de gym in dezelfde pose. | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 13:20 |
idd. concistentie met foto's maken. Liefst zonder spiegel want gymspiegels zijn vaak vergrotend, en de spiegel van je moeder d'r kaptafel verkleinend ![]() Gewoon met een goed toestel (geen iphone met fish eye view lens) zwarte achtergrond, licht van boven [ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 01-11-2012 13:42:15 ] | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 13:22 |
Hier, daar ga je al ![]() In de kleedkamer van de sportschool hier moet je wel heel precies positie kiezen ![]() | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 13:25 |
Ik heb de kleedkamer van m'n gym nog nooit van binnen gezien ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 13:34 |
haha. ik ga nooit douchen daar. Er is ook een sauna, en het is er 30 graden in de kleedruimte. Als ik dna ga douchen, ben ik daarna nog natter dan dat ik d'r in ging lol. Gewoon ff snel handoekje d'r langs, en 's ochtends er na douch ik wel weer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 13:47 |
Sommige mensen weten het verschil niet tussen fitness en bodybuilding. Tussen cutten en ''lijnen''. Tussen olympische lifts en korfbal. Ik zat gemiddeld over de 4400 kCals ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 13:51 |
Dan nog hoef je mensen niet om de haveklap belachlijk te maken met je trieste opmerkingen. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar voor als nog ben vooral jij de gene die hier een abonnementje op heeft. Dit alles terwijl we nog nooit iets van jou gezien hebben behalve zo goed als allemaal onzinposts. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 13:55 |
Iemand moet het vuile werk doen he. Ik offer me op door de idioten er uit te pikken en de eckte eckte te waarderen. Ondankbaar stuk meathead dat je bent. | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 13:55 |
Het is onnodig en zet meteen een kutsfeer neer. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 13:56 |
![]() | |
16meter | donderdag 1 november 2012 @ 14:24 |
Precies ![]()
![]() Zeg trouwens niet dat 4200 (ofzo) kcal voor iedereen overbodig is. Alleen dat een surplus van vele honderden kcal je echt niet meer progressie oplevert, behalve in je speklaag en maagomvang. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 14:32 |
Kom net van de MRI af. Viel best mee om eerlijk te zijn. 16 november weet ik meer.Weet ik dat ook weer. ![]() En wie ben jij om die mensen in een hokje te plaatsen lol. Minder huilen en meer je muil dichthouden. En zo niet dan steek ik gelijk. ![]() | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 14:37 |
Dat heb ik ook geleerd ja. IF doe ik voornamelijk omdat het fit voor mij en voor de overige voordelen. Ik weet echter niet hoe ik mijn bulk ga aanpakken (IF of anders). Vooral omdat Stereo eens vertelde dat eiwitten de morgen na de training belangrijk kunnen zijn. | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 14:42 |
Vraag kidkash19 hoe het hem afgaat. Alhoewel hij niet echt bulkt volgens mij is ie wel beresterk. En ook nog American Football speelt dus sowieso een hoop kcal nodig heeft.. | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 14:47 |
Ik bulk inderdaad niet echt, doe wel een vorm van IF en dat gaat opzich goed af. Althans ik merk geen krachtverlies gewoon geleidelijk omhoog, het staat allemaal net wat strakker (niet dat ik bizar laag in % zit ofzo) en heb weinig problemen ermee. Nou moet ik wel zeggen dat ik (zonder op te scheppen) héél erg makkelijk spier aanzet maar net zo makkelijk vet wat ik met IF aardig tegen ga. Ik eet vooral veel koolhydraten rond mn krachttraining (vooral erna) en dan heb ik het over soms 300 a 400 gram + dan nog de proteine. Ik heb wel geleerd om bijna de helft van mn proteinen overdags te eten in kleine delen wat de last van savonds weer verlicht. En beresterk valt wel mee denk ik ![]() | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 14:48 |
Jij zit toch richting de 200 kg deadlift? Dan ben je naar mijn maatstaven beresterk. Weinig gasten die ik ken die dat trekken ![]() | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 14:53 |
Mn max zit er eigenlijk er iets over ![]() | |
da_unfuckwithable | donderdag 1 november 2012 @ 15:16 |
lengte: gewicht: bf: | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 15:19 |
Ooh zeg dat dan, met een trap bar kan ik het ook wel! ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 15:20 |
Jah, dan is het een makkie..... ![]() | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 15:24 |
Sinds ik een trap bar gebruik maak ik de g... Laat maar. ![]() | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 15:25 |
1.85 110-115 schommelt nogal geen idee, ik schat tussen de 17-20% (laatste x gemeten echt anderhalf jaar geleden en toen was het 21%). Ik kijk vooral naar de spiegel en heb wel wat "lijnen" lopen maar rond mn middel zit een leuk hoopje vet Maar dat van die trap bar is een serieuze opmerking want je houding is veel makkelijker/natuurlijker tegenover een normale stang daarom vraag ik me af of een trap bar niet "makkelijker" is om te tillen + voordeel dat je schenen niet openliggen ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door kidkash19 op 01-11-2012 15:31:59 ] | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 15:33 |
Ja het zwaartepunt ligt vanzelf al in het midden met zo'n trapbar. Schenen is idd. wel een mooi extra voordeel ja ![]() ![]() ![]() | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 15:34 |
Ik heb serieus deze sportschool erop uitgekozen door die trap bar, ik kan ook mn explosiviteit trainen door jumping trap bar deadlifts te doen op 70% van mn max... Dodelijk! | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 15:35 |
Het zal vast iets schelen. Maar 200 kilo blijft 200 kilo. ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 1 november 2012 @ 15:38 |
Ja maar onder de evenaar... | |
drumstickNL | donderdag 1 november 2012 @ 15:40 |
Het is meer van; ik heb er eentje en ben te zuinig om een betere te kopen. Ideaal zo'n apparaat overigens, wel veel schoonmaak werk. | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 15:49 |
True maar de mate van inspanning is misschien anders, geen idee daarom vraag ik het, lijkt me wel interessant om te weten | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 15:49 |
Er zijn dagen dat ik minder til ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 15:52 |
Inderdaad. Ik weet het niet in ieder geval. Het lijkt me wel zo omdat de stand van je handen het iets makkelijker maakt. Denk ik. Zwaarste wat ik uit het rek krijg is 150kilo. Op een goede dag en dan alleen met rack pulls. ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 15:55 |
ehhe. ik doe tegenwoordig shruggs op 175kg en dan 10 reps with ease ![]() Dan moet ik opgeven omdat m'n handen zo'n pijn doen. Trouwens weer een ontsteking onder m'n eeltjes op beide handen. Toch maar eens aan iets van (ik durf het nu bijna niet te schrijven hier na mijn geschreeuw er over) handschoenen gaan denken. ![]() ![]() | |
da_unfuckwithable | donderdag 1 november 2012 @ 15:57 |
Ik train gewoon met handschoentjes hoor, fuck what y'all say | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 15:57 |
Ik denk dat een paar grip pads wel voldoende zijn. http://www.amazon.com/GRI(...)H2Y6/ref=pd_sim_sg_1 | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 15:58 |
ja die heb ik ook, en schelen al enorm. 'k ben ze alleen al een keer kwijt geraakt, en toen vond ik ze terug als onderleggertje onder een bench bankje lol. 'k vergeet ze telkens alvast uit m'n tas te pakken op dagen dat ik de schruggs doe. Bij pull ups heb ik ze ook echt nodig, anders moet ik na 5 reps al weer los laten. | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 16:00 |
Grip training extra doen? Met 20 of 25 KG platen tussen je vingertoppen heen en weer lopen tot je niet meer kan? Tennisbal knijpen? Etc | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 16:02 |
't is niet dat ik de kracht niet heb in m'n onderarmen/handen. Plenty, alleen d'r zit nu zoveel eelt overal, dat dat oprold als het ware, en keihard in m'n jatten drukt met het gewicht. Dat doet zeerder dan zeer op een gegeven moment. | |
kidkash19 | donderdag 1 november 2012 @ 16:05 |
Herkenbaar ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 16:08 |
![]() + ![]() Opgelost. ![]() | |
RaymondK | donderdag 1 november 2012 @ 16:09 |
![]() is misschien wel eens het proberen waard eigenlijk. Na deadliften wordt het wit, en dan pulk ik het er af als tijdverdrijf tussen de setjes. (zodat ik niet met andere hoef te praten ![]() ![]() | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 16:18 |
Het is erg lastig, eelt. Ik heb er niet zo'n last van gelukkig. Je kan ook een keer naar een pedicure gaan. Dat is misschien beter dan zelf gaan zitten schaven. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 16:22 |
That's my boy ! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 16:25 |
Straks weer mss toch wel een goed idee ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2012 16:44:49 ] | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 16:43 |
Gewoon met het aardappelmesje joh. | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 16:51 |
Of een skinner. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 17:07 |
![]() | |
THEFXR | donderdag 1 november 2012 @ 17:13 |
gaat prima | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 17:14 |
Yep, werkt inderdaad goed. | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 17:27 |
Ben echt moe vandaag sinds ik gister avond bestwel HAM ben gegaan in de gym. Enige tips om dit tegen te gaan? Heb goed geslapen en gegeten, caffeine heb ik nu ff geen zin in, teveel gehad afgelopen dagen ( miss is dat juist t probleem). | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 17:29 |
Ermee dealen en op tijd naar bed gaan vanavond. | |
seto | donderdag 1 november 2012 @ 17:30 |
HAM? | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 17:31 |
hard as motherfucker | |
16meter | donderdag 1 november 2012 @ 17:32 |
gewoon stoppen met trainen word je veel te moe van man | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 17:34 |
wat weet je van HAM gaan. niksssssss | |
Sapstengel | donderdag 1 november 2012 @ 17:36 |
Die eelt schrapers zou ik zelf kopen en dan thuis doen als je het wil. In veel landen zijn ze verboden in spa's en salons omdat het allerlei gezondheidsrisico's met zich meebrengt (niet goed schoonmaken etc). Als je er zelf een hebt weet je iig dat het schoon is.en alleen op jezelf is gebruikt. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 17:39 |
lekker wilerenne voor die beentjes sportiefe boy | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 17:41 |
van fietsen krijg je grote benen inderdaad, beliee dat! | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 17:42 |
Wellicht dat dit nuttig is voor iemand. Part 4 komt nog. Team3DMJ is zover ik weet een team van pro-trainers met o.a. Eric Helms die vaak in de filmpjes van Matt Ogus voorkomt en waar hij advies geeft. De Matt Ogus volgers kennen hem vast wel. | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 17:42 |
zowieso mensen die sporten ![]() je moet egt wel 1 hersencel hebben om zoveel uur in de sportsgool te verspille ik ga liever uit | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 17:43 |
2. Anders zouden we overal schijten. | |
#ANONIEM | donderdag 1 november 2012 @ 17:48 |
Maar ik stop voortaan met trainen. Je word er moe van en krijgt spierpijn. Plus je moet de hele dag kip eten enzo Was leuk om jullie verhaaltjes te lezen mensen. Tot ooit, in de kroeg of op het voetbalveld ![]() | |
ledlamp | donderdag 1 november 2012 @ 17:52 |
Deze week 2 persoonlijke records ![]() 160kg deadlift en 8x85 bankdrukken. Mn doel is 200 DL en 8x100 bank ik ga wat actiever zijn in dit topic. toch wel interessant om van mede bb'ers te horen hoe het gaat | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 17:54 |
Volgens mij zit jij echt zo achter de computer: ![]() Terwijl wij er zo achter zitten: ![]() | |
Jahr00n | donderdag 1 november 2012 @ 18:04 |
Een puimsteen werkt ideaal op m'n eelt, veel beter als zo'n krabber waar ik heel mn handen mee open leg. | |
seto | donderdag 1 november 2012 @ 18:08 |
![]() | |
ledlamp | donderdag 1 november 2012 @ 18:15 |
Altijd na het deadliften het eelt van je handen plukken. | |
Luchtkoker | donderdag 1 november 2012 @ 18:27 |
Beest. srs? Ik rack pull al 120kg voor 12 reps en ik ben skinny as fuk (1.87m, 72kg, 12%, foto's paar topics geleden). Ik dacht dat jij wel meer zou trekken, of komt dat door die prothese dat je niet meer kan? | |
Sapstengel | donderdag 1 november 2012 @ 18:46 |
Goed eten, koffie inderdaad en gewoon vroeg slapen, niet langer wakker blijven dan je aankan. Heb er zelf meerdere keren per week last van, maarja hard gaan hoort erbij, als je training relaxed en ontspannend is doe je iets fout en als ik rustig wil praten ga ik wel naar vrienden of de kroeg. Gewoon elke keer sterven in de gym. | |
krokdown | donderdag 1 november 2012 @ 19:10 |
Jahr00n, wat zijn je stats? | |
Levolution | donderdag 1 november 2012 @ 19:14 |
Als jahr00n zijn stats post crasht FOK! | |
fathank | donderdag 1 november 2012 @ 19:16 |
Hahahahahaa | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 19:18 |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 19:27 |
Ik denk vooral omdat ik nog maar een half jaar geleden aan de deadlifts ben begonnen. Het gaat wel redelijk rap omhoog, maar inderdaad, 150 is de max voor nu. | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 19:29 |
Vanaf 15:00 klopt dat? ![]() | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 19:35 |
overdreven denk ik. Heb weleens fotos op dutchbodybuilding forum gezien van mannetjes die hadden gekuurd maar amper massa hadden. | |
Luchtkoker | donderdag 1 november 2012 @ 19:41 |
Mwah, ik heb verhalen gehoord en ook foto's gezien van mensen die, zoals hierboven beschreven, totaal niet wisten wat ze deden met hun kuur, totaal nog niet bij hun natty limit zaten, slecht trainden en vooral slecht aten, en inderdaad ook weinig gains hadden gemaakt. Maar terwijl de details misschien zijn overdreven, staat het punt wel. Steroiden zijn extreem potent. | |
da_unfuckwithable | donderdag 1 november 2012 @ 19:46 |
Faka met deze tuigjes opeens dan? Ik volg het topic een tijdje wat minder actief en ik zie namen als "straatsoldaat" en "yeenboutdatlife" what you know about that? no T.I. Morgen weer pompen na een deload/tentamenweek. Zin innnnnn ![]() | |
EdwinNL | donderdag 1 november 2012 @ 19:50 |
![]() | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 19:56 |
Get your weight up homie! | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 19:57 |
Ik wil de totale kcals, eiwitten en vetten van lamskotelletjes uitrekenen alleen weet ik niet of ik de overgebleven botten van het totaal aantal gram af moet halen of juist niet (ook al eet je die niet)? [ Bericht 0% gewijzigd door Yuri_Boyka op 01-11-2012 20:22:19 ] | |
Oswald_Montecristo | donderdag 1 november 2012 @ 20:14 |
Wat ik nu eet en drink op een dag: - 12-14 volkoren boterhammen met pindakaas - liter volle melk - wheyshake - 500 gram magere kwark - warme maaltijd (rijst met kip/ aardappels met groente/ pasta) Zelf heb ik het idee dat het nogal veel koolhydraten zijn vergeleken met eiwitten en vet (als is die pindakaas daar wel een flinke bron van). Wat vinden jullie? Ik doe SS. | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:18 |
Veel te veel brood, je hebt echt meer variatie nodig | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 20:20 |
Ach nee man, zolang hij genoeg eiwit binnenkrijgt (en dat doet hij met de melk, kwark, whey, kip) is brood prima in de bulk. Zo is panzer ook van skinnyboi naar meest buffe user gegaan. Zijn voeding en SS = snel erg sterk worden. | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:24 |
Lijkt me niet echt goed als je bijna al je kcal uit brood en pindakaas haalt | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 20:25 |
Neem aan de botten er vanaf halen toch? | |
Oswald_Montecristo | donderdag 1 november 2012 @ 20:30 |
Ja daarom post ik dit ook, het lijkt mij ook een beetje krom. Wat zou je mij aanbevelen om in plaats van brood te eten? | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:34 |
Eieren,Kipfilet (weet niet hoeveel kip je bij de rijst doet) nog een pak volle melk, brinta. Hoeveel gram rijst eet je? | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 20:37 |
![]() | |
Zith | donderdag 1 november 2012 @ 20:37 |
Er is niets mis met wat je eet. Je eet genoeg eiwit, je hoeft niet meer eiwit te eten. Je zegt groente te eten. Je eet boven onderhoud. Enige waar je op moet letten is of je niet te ver boven onderhoud zit. Zoek anders de foto's van Panzermaus op in deze topicreeks. Hij is van ultra skinny naar super gespierd gegaan in 1 jaar tijd met een dieet van pindakaas. | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 20:40 |
Niks mis mee. Zolang je er niet vet van wordt gewoon doorgaan. Je zal later wel tegen een punt aanlopen dat je het moet veranderen, maar de combi SS en dit eten is voor nu niks mis mee. | |
krokdown | donderdag 1 november 2012 @ 20:42 |
waar zit panzer verstopt? | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:42 |
En noten natuurlijk | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 20:43 |
Thnx Snakes! | |
Pastapipos | donderdag 1 november 2012 @ 20:45 |
Snakey, hoe gaat het eigenlijk met je hand? Word al bijna bang om met m'n katten te spelen/stoeien ;p | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 20:45 |
waar staan die fotos dan? | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:53 |
Zou iemand nog een keer die link kunnen posten van die site waar je goedkoop goede kwaliteit belts kon bestellen? Volgens mij postte Yuri die | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 20:56 |
http://www.fitness-seller.nl/fitnessartikelen/riemen/ | |
Snakey | donderdag 1 november 2012 @ 20:56 |
Het gaat goed. Een kleine beet hoef je je geen zorgen om te maken. Mijn kat beet echt door, die tandjes gingen er helemaal in. Dan heb je een probleem. Tetanus en antibiotica hebben hun werk gedaan. Ik ben bijna pijnloos nu. | |
Bendoe | donderdag 1 november 2012 @ 20:56 |
In je holletje | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 20:57 |
Bedankt | |
Oswald_Montecristo | donderdag 1 november 2012 @ 20:57 |
Bedankt jongens! Ja, ik ga er zeker opletten dat ik niet teveel vet aanmaak. Zodra ik dat zie gebeuren dan ga ik wel iets minderen, ik wil sowieso niet zoiets als GOMAD doen. Ik ga zeker wat proberen te variëren met noten en eieren bijvoorbeeld, maar ik ben blij dat de basis van mijn schema wel goed is. Ik lees al een hele tijd mee, en ik leer hier veel. | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 20:59 |
Bakken havermout eten , u know u luv dat | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 21:00 |
Belangrijk is, is dat je goed op de weegschaal let. Zorg er voor dat je niet meer of minder dan een halve kilo per week aankomt | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 21:00 |
Panzer deed GOMAD. Op een gegeven moment kwam er zelfs melk uit zijn tepels (srs). one love panzer. | |
Oswald_Montecristo | donderdag 1 november 2012 @ 21:08 |
Mooie tip, ik zal me morgenvroeg even wegen en volgende week weer. Dat is nog eens commitment ![]() | |
Pastapipos | donderdag 1 november 2012 @ 21:46 |
Foto's van je eigen rug maken is bijna onmogelijk ![]() /dagboek /klaagbaak | |
YeenBoutDatLife | donderdag 1 november 2012 @ 21:49 |
heeft iemand weleens quinoa gegeten? En is het lekker? | |
Awesome_ | donderdag 1 november 2012 @ 21:50 |
Bro-tip: Front camera van een smartphone. Met de rug naar de spiegel en een foto van de spiegelreflectie maken. | |
Pastapipos | donderdag 1 november 2012 @ 21:51 |
Gedaan. Blurry fotos ![]() ![]() | |
Awesome_ | donderdag 1 november 2012 @ 21:55 |
Bij daglicht ook? Dan een betere telefoon kopen ![]() | |
Pastapipos | donderdag 1 november 2012 @ 21:57 |
In de gym, maar dat ligt niet aan de camera, maar aan het over de schouder fotograferen | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 22:57 |
Ik lees dit net nog terug. Nou, hangt voornamelijk van je doelen af. Als je alles op vetverbranding wil gooien in die periode dan moet je natuurlijk vasten. Als je niet voor niets getraind wil hebben (je traint voor opbouw of behoud), en je gooit het daarop, dan moet je vreten. Je spiersynthese en -afbraak is verhoogd de 32-48 uur na je training, door je trainingsprikkel. Wat je ermee doet mag je helemaal zelf bepalen. ![]() | |
StraatSoldaat | donderdag 1 november 2012 @ 22:58 |
Aromat op de kipfilet ![]() | |
da_unfuckwithable | donderdag 1 november 2012 @ 23:04 |
Dat salt | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:05 |
Top! Duidelijk. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:34 |
Maar ik vraag mij dan af hé. Is dit niet belangrijk om te onthouden? http://www.leangains.com/(...)-make-me-hungry.html | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 23:34 |
Zover ik weet, is IF hormonaal voordeliger als je én vet wilt verbranden én spier aan wilt zetten. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:35 |
Martin Berkhan heeft wel massa aangezet, maar wellicht dat het zonder IF meer had kunnen zijn? [ Bericht 0% gewijzigd door Yuri_Boyka op 01-11-2012 23:42:29 ] | |
SunTzu | donderdag 1 november 2012 @ 23:36 |
2e week IF nu bij mij en ik vind het echt lijken alsof ik opgepompt ben. | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 23:37 |
De meeste ongetrainde figuren boven de 30 zitten toch al rond de 20%. Als je 15% of lager zit, zit je al in de top 10%. | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 23:39 |
De vraag is dan, wat de spreiding is in hun studies. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:46 |
Dat heeft toch niks mee te maken met wat ik zei? Ontbijt is niet giftig, het is gewoon eten in de ochtend. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:46 |
Ja duh, groot ![]() | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:49 |
Ik zeg niet dat IF daar niet geschikt voor is, ik zeg dat als je Berkhan's protocol tweakt dat je de ochtend na een trainingsdag *wel* gewoon ontbijt eet, dat dat idealer is voor én vet verbranding én spier aanzetten (denk ik dus, vanwege de argumentatie die ik gaf. Is maar een theorie die nooit direct weersproken is, dus ik was er benieuwd naar). Denk maar na: Berkhan zegt ook, na vastend trainen ook gewoon eten na de training. JUIST vanwege dit principe dus ook de volgende ochtend gewoon ontbijten en ff niet vasten. Je traint voor je trainingsprikkel. Dan moet je die ook stimuleren als die nog effect heeft (0 tot 32-48 uur na je training). Train anders niet, denk ik dan. Als er geen verhoogde spiersynthese is door training op de rest van de dagen, kun je prima 's ochtends vasten. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:50 |
Nevermind, ik interpreteer dat artikel altijd verkeerd. ![]() | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:51 |
Oki ![]() | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:51 |
Dan kun je dus ook prima om 13:00 de volgende dag beginnen met eten en alsnog fasten. Eten vanaf 13 tot 21 en daarna fasten. | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:53 |
waarom zou je je spiersynthese laag en spierafbraak hoog willen houden tussen wakker worden en 13:00 ? | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:53 |
Zoals ik al zei, je spierremodellering is verhoogd van 0 tot 32-48 uur na je training. | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:53 |
Dus dan kun je toch prima fasten en de volgende dag om 13 beginnen met eten? | |
Stereotomy | donderdag 1 november 2012 @ 23:54 |
Ninja edit I saw it | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:55 |
![]() | |
Awesome_ | donderdag 1 november 2012 @ 23:56 |
Wanneer je uitgaat van 48 uur en je traint drie keer per week, dan zou je niet meer aan fasten toekomen? | |
Yuri_Boyka | donderdag 1 november 2012 @ 23:57 |
Dus stel 13:00 beginnen met eten (pre-workout) 17:00 trainen, daarna eten (post-workout) tot 21:00. en de volgende dag om 13:00 weer beginnen. Dat ligt toch in die periode of zie ik iets over het hoofd?Omdat 13 - 21 een fijner window is? ![]() | |
star_gazer | donderdag 1 november 2012 @ 23:59 |
Dat is een goeie. Ik ben zelf van plan om in mijn IF-bulk na mijn laatste maaltijd eenc asseine shake naar binnen te gieten. Dat houdt je in ieder geval voor een paar uur anabool. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:04 |
Dat zou je haast zeggen he? Echter de spiermodellering bereikt een piek ergens tussen de 4 en 24 uur na je training, en neemt daarna snel af. Zo rond de 36-48 uur is er vaak nog wat activiteit meetbaar, maar is (in mijn interpretatie van de data) te verwaarlozen. Daarom kun je IF alweer beginnen de tweede ochtend na je trainingsdag, als je dat zou willen. En jongens, IF is een optimalisatie. We zijn nu een optimalisatie van een optimalisatie aan het uitvoeren, misschien 2% verschil in je resultaat. ![]() De 95% van je resultaat komt al door goed eten (IF of niet), goed trainen en goed rusten. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:04 |
Daarom ben ik juist benieuwd naar of IF wel praktisch is in de bulk. Ik wil na de zomer zoveel mogelijk massa aanzetten. Zo clean, efficiënt en optimaal als het kan, ook ga ik misschien zo'n trainingsschema door die Menno laten maken n.a.v. die artikelen op simplyshredded. Ik denk dat je er best veel van kunt profiteren, maar dat weet ik niet zeker. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:04 |
Ik eet ook graag een langzame eiwit voor het slapen gaan op de trainingsdag. Denk dat de studies daar redelijk conclusive over zijn dat dat helpt (wat dus weer aanleiding gaf voor mij om na te denken over het feit dat het qua spieropbouw niet handig is om te vasten de ochtend na een trainingsdag). | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:08 |
Hmm. Ik begrijp die spiermodellering nu wel, alleen snap ik nog niet hoe ik leangains stijl IF toepas in die uren, dus dan wel elke dag. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:09 |
Zou gewoon blijven doen wat je nu doet, het werkt toch? ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:11 |
Ja dat sowieso, maar dit is de cut. In de bulk wil ik zoveel mogelijk gebruik maken van die spiermodellering, als dat ook nog eens samen met elke dag IF kan, dan zou dat voor mij ideaal zijn. | |
Awesome_ | vrijdag 2 november 2012 @ 00:13 |
Ik ben vandaag (weekje IF) 3.5kg gedropt, vast niet allemaal vet, en een hoop water wss aangezien de weegmomenten verschilde, maar goed. Kan er niet gewoon gezegd worden dat IF een extra handvat is in de cut, en voor de foodobsessede endo een oplossing zou kunnen zijn? Wanneer er gekeken wordt naar progressieve spiergroei lijkt het me inderdaad verre van ideaal wanneer je je trainingsprikkel niet optimaal benut. | |
Awesome_ | vrijdag 2 november 2012 @ 00:16 |
Ja dat zou dan sowieso niet kunnen want wanneer je uitgaat van een 0 tot 24 uur verhoogde synthese dan zit je altijd kut met IF. De leangains style althans. Wat wel zou kunnen is de methode gehanteerd in de documentaire van BBC horizon, namelijk twee dagen per week rond de plusminus 600kcals gaan zitten. Hormonaal nagenoeg hetzelfde effect, en makkelijker te tweaken rond je bulk. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:18 |
Ja, zo beschouw ik vasten ook, als een extra handvat in de cut. Als puntje bij paaltje komt dan zijn er heel veel methodes om te cutten, van IIFYM tot IF tot AF. Zolang je maar je lichaam je eigen vetreserves aan laat spreken door minder energie in te nemen dan dat je nodig hebt. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:20 |
Mja stel dat je om 1800 klaar bent met trainen dan tot 2100 eet en de volgende dag je eating window om 1300 start, dan is dat 19 uur later. Nu is het interessant om te weten na hoeveel uur die activiteit het hoogste is want anders zou bovenstaande toch kunnen. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:22 |
16 uur later ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:23 |
Ja maar ik reken die drie uur niet mee omdat het toch om die spiermodellering periode gaat? ![]() | |
Jahr00n | vrijdag 2 november 2012 @ 00:24 |
Damn net een stukje hardgelopen, 3 keer zwaar gescheten en nu voel ik mn maag nog draaien best kut weet niet wat het is. | |
Awesome_ | vrijdag 2 november 2012 @ 00:30 |
Goede conclusie ![]() Ik merk persoonlijk dat wanneer ik IF hanteer (window = 18:00-00:00) het niet bijgegeten krijg in de avond. De shitload voedsel die ik normaal gesproken verspreid over de gehele dag consumeer is in dat window gewoon te veel. Ook fijn is dat je 's avonds minder geneigd bent te grijpen naar een hoop carbs (denk aan brood) omdat het een ritueel van 's ochtends/ 's smiddags is. Het verhaal dat ontbijt zorgt voor honger rond de middag kan ik alleen maar beamen en dit is ook mooi uitgeschakeld bij IF. Het 32-48uur synthese/piekverhaal, heb je daar een directe bron van? Lijkt me wel interessant om te lezen. | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 00:33 |
Ik time alles zodanig, dat ik (in mijn bulk) direct na mijn training nog zo'n 1200 kcal over heb. Als ik die vul met voldoende eiwitten (zowel snel als traag) en wat trage carbs, zou het volgens mij wel goed moeten gaan. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 00:34 |
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9252485 (vastend) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8563679 Als jullie nog meer studies met metingen hebben, dan graag linkjes hier dumpen. Nu ![]() | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 00:36 |
En wellicht ook meer vet. IF is misschien langzaam, maar het heet niet voor niets leangains. De gains zijn misschien niet zo snel als wanneer je normaal bunkert, maar zijn vanwege het hele hormonale verhaal dus wel vooral lean. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:37 |
Thnx. Trusten. ![]() Check die drie filmpjes die ik vandaag heb gepost. Gaat ook over lean gains maken, alleen dan zonder IF. Weet echter niet hoe ver beide gains van elkaar af staan. | |
Awesome_ | vrijdag 2 november 2012 @ 00:43 |
![]() Bevestigd inderdaad wat ik al vermoedde. IF en bulken rijmt niet helemaal lekker met elkaar. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 00:43 |
Ik typte voor de lolz in http://scholar.google.com die kernwoorden in en daar kwam o.a. deze studie uit: http://www.zeitschrift-sp(...)_Flueck_final_bg.pdf Ook allemaal leuke plaatjes en zo. ![]() | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 00:55 |
Volgens mij kan IF en bulken prima samengaan. Zolang je meer calorieen eet dan je verbrandt, kom je aan. Eet je voldoende eiwtten en train je hard, dan kom je spier aan. IF is volgens mij vooral een manier om de ratio vet/spier gains te optimaliseren. Je zult minder kunnen eten dan in een niet-IF setting, dus je gains zullen wat langamer zijn. Maar vanwege het hormonale patroon zal de ratio vet/spier wel lager zijn. | |
Nic1 | vrijdag 2 november 2012 @ 01:02 |
Natuurlijk kan bulken prima met IF, maar wellicht niet super-optimaal als je puur naar spiergroei kijkt. Wat de onderzoeken niet behandelen is hoeveel het uit maakt als je eet tijdens de spiersynthese, enkel dat er verhoogd spiersynthese is. Zelfs met IF zal een groot deel van je eet-window tijdens de verhoogde spiersynthese vallen. Alleen een klein deel van de volgende dag niet. Heb zelf nu 2 maanden dagelijks IF geprobeerd, zit er wel aan te denken het de komende 2 maanden niet meer te doen om te kijken of ik een verschil kan ontdekken. Daarna begint mijn cut, en dan zal ik sowieso weer IF gaan doen. ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 2 november 2012 @ 01:24 |
Zitten goeie chicks tussen geeek. http://www.bodybuilding.c(...)l-search-voting.html | |
Luchtkoker | vrijdag 2 november 2012 @ 02:12 |
Pareto principe. ![]() | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 04:23 |
Ik wil hier geen beerput opentrekken, maar hebben jullie gehoord van Yohimbine creme (Yohimburn, Eviscerate)? Ik heb begrepen dat dit spul je, als je al lean bent (rond de 10%), kan helpen om selectief de laatste beetjes vet te verbranden door lokaal de doorbloeding (en daarmee beschikbaarheid) van stubborn fat te verbeteren en de alfa-2 receptoren op deze cellen lokaal te blocken. Op zich vind ik het mechanisme niet ver gezocht. met name Eviscerate krijgt redelijke reviews. Meningen?
[ Bericht 9% gewijzigd door star_gazer op 02-11-2012 07:55:37 ] | |
RaymondK | vrijdag 2 november 2012 @ 07:30 |
Er is zoutloze Aromat ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door RaymondK op 02-11-2012 07:41:02 ] | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 08:10 |
Dit. En zout wordt volgend mij pas echt boeiend als je lean bent, omdat je vocht retentie dan daadwerkelijk gaat zien. Als je ouderwets aan het bulken bent, boeit dat beetje extra vocht ook niet echt heel veel lijkt me. | |
Stereotomy | vrijdag 2 november 2012 @ 08:11 |
Ik ben ook benieuwd naar de info, heb ooit kleine beetjes daarover opgezocht maar nooit echt in verdiept ![]() Die is dan weer gebaseerd op kaliumchoride... (net als de zoutarme tafelzout busjes ![]() http://www.knorr.nl/nl/pr(...)verfijner-natriumarm Vuistregel: als het smaak heeft, zit er iets in ![]() | |
RaymondK | vrijdag 2 november 2012 @ 08:18 |
oh, goed om te weten. Voor mensen die die kipkruiden zo lekker vinden he. 95% zout zag ik gisteren. (je verwacht het niet ![]() Oh ja, nog iets: In brood wordt jodium verrijkt zout gebruikt om een jodiumtekort te voorkomen bij mensen. Ik heb brood afgezoren momnteel. (niet vanwege redenen hier, maar omdat het m'n neus uit kwam) ---> Zou ik nou iets van jodium moeten gaan slikken? 'k zal eens kijken wat er allemaal in die supplementen/vitamine zit die ik neem w.b.t. jodium, maar mensen die dus zelf broodbakken en dat doen met normaal zout, kunnen dus serieus heel makkelijk een jodiumtekort opbouwen. [ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 02-11-2012 08:37:40 ] | |
kevin_ | vrijdag 2 november 2012 @ 08:37 |
Misschien is de methode van EatStopEat wel een stuk makkelijker en beter voor veel mensen en kun je zoals Stereotomy zegt ook profiteren van de verhoogde spiersynthese de volgende ochtend na de training. Je eet dan elke dag ongeveer op onderhoud of iets erboven en dan ga je bijvoorbeeld de hele zondag vasten (24 uur)*. Zo kom je geen vet aan als je het goed doet en benut je door de weeks de verhoogde spiersynthese optimaal. En je kunt grotendeels eten wanneer je wilt. *Uitgaande van het feit dat je op de maandag, woensdag en vrijdag traint. | |
star_gazer | vrijdag 2 november 2012 @ 10:35 |
Op zich geen slecht idee. Is wat makkelijker met bulken ook, omdat je niet alles in 8 uur hoeft te stampen (al moet je dus wel wat extra gaan eten om een overschot te houden). Bizar idee: wat te denken van een combinatie? Op onderhoud eten middels leangains timings en cycling en iedere zevende dag vasten volgens eat stop eat? | |
Bendoe | vrijdag 2 november 2012 @ 11:44 |
Doei |