abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118452057
quote:
'VVD en PvdA bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking'

AMSTERDAM - VVD en PvdA willen een miljard euro bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking.

'Akkoord VVD en PvdA'
Ook zijn de twee partijen van plan zorgpremies deels inkomensafhankelijk te maken, melden NOS en RTL Nieuws donderdagavond op basis van bronnen.

Donderdag meldden verschillende media dat VVD PvdA een akkoord op hoofdlijnen hebben bereikt en plannen hebben voorgelegd aan het Centraal Planbureau om te worden doorgerekend.
VVD en PvdA zouden het er onder meer ook over eens zijn geworden dat er een speciale minister van Internationale Handel en Ontwikkelingssamenwerking moet komen.
Aanvullende beurs

Ook moet de aanvullende beurs voor studenten intact blijven. Voorts zouden ze onder meer van plan zijn de hypotheekrenteaftrek verder te beperken, ook voor bestaande gevallen, en een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven in te voeren.

PvdA-leider Diederik Samsom en VVD-leider Mark Rutte wilden donderdag overigens niet ingaan op de berichten. Samsom zei dat de onderhandelingen nog niet zijn afgerond.
Toe maar, de VVD buigt wel diep (HRA beperken, zorgpremie inkomensafhankelijk) om te bezuinigen op Afrika.

Toch bizar, dat een gezond iemand die veel verdient meer premie moet betalen dan een ongezond iemand die weinig verdient. Tijd voor meer marktwerking in de zorg want dit slaat nergens op. Paupers krijgen toch ook al zorgtoeslag? Waarom moet hun premie dan ook nog eens omlaag?
PWBF
pi_118452113
Neem het dan gewoon volledig mee in de inkomstenbelasting zeg!
De premie bestaat nu uit 3 delen:
• Een deel dat van je bruto salaris wordt ingehouden, dat is inkomensafhankelijk
• Een deel dat van de algemene belastinginkomsten af gaat, dat is ook inkomensafhankelijk
• De premie die je betaalt: als je minder verdient krijg je zorgtoeslag. Ook inkomensafhankelijk

Wie durft dan zoiets te presenteren als iets nieuws?
Da gao nie nou!
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:56:46 #3
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118452133
Dit is werkelijk het laatste stukje "marktwerking" in de zorg :N :N
En er was al zo weinig:
-verplicht verzekeren
-de overheid bepaalt het basispakket
-inkomensafhankelijke ZVW-bijdrage
-inkomensafhankelijke zorgtoeslag
-verplicht eigen risico
-etc. etc.

Hoe denkt de overheid dit te gaan doen? Krijgt je verzekeringsmaatschappij nu ook inzicht in je salaris?
censuur :O
pi_118452147
Belachelijk. Wordt werken weer eens gestraft met een hogere premie. Je kan beter werkloos zijn en in de bijstand/uitkering zitten, dan houd je netto meer over dan iemand die ¤32.000 per jaar verdient :') .
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 10:58:33 #5
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118452181
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:55 schreef vigier het volgende:
Neem het dan gewoon volledig mee in de inkomstenbelasting zeg!
Dat zei ik direct bij de invoering van het huidige stelsel al! Maar nu houden (tien)duizenden ambtenaren en zorgverzekeringsmedewerkers zich hiermee bezig... Allemaal kosten waar geen patient iets aan heeft.

quote:
De premie bestaat nu uit 3 delen:
• Een deel dat van je bruto salaris wordt ingehouden, dat is inkomensafhankelijk
• Een deel dat van de algemene belastinginkomsten af gaat, dat is ook inkomensafhankelijk
• De premie die je betaalt: als je minder verdient krijg je zorgtoeslag. Ook inkomensafhankelijk
Je vergeet aardig wat delen:
-het eigen risico
-de eigen bijdrage op steeds meer producten/diensten
-de fiscale aftrekbaarheid van ziektekosten
-en zo vast nog wel meer waar ik nu even niet aan denk...
censuur :O
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 12:21:58 #6
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_118454671
De zorgkosten worden al voor 95% inkomensafhankelijk betaald.
Dit is gewoon een wassen neus, om de linkse kiezertjes iets toe te gooien.
pi_118455484
Zorgpremie is al inkomensonafhankelijk vanwege de zorgtoeslag. En aangezien armere mensen vaak ook ongezonder leven, draaien gezonde, rijke mensen ook al voor hun op.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_118455495
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit is werkelijk het laatste stukje "marktwerking" in de zorg :N :N
En er was al zo weinig:
-verplicht verzekeren
-de overheid bepaalt het basispakket
-inkomensafhankelijke ZVW-bijdrage
-inkomensafhankelijke zorgtoeslag
-verplicht eigen risico
-etc. etc.

Hoe denkt de overheid dit te gaan doen? Krijgt je verzekeringsmaatschappij nu ook inzicht in je salaris?
Vergeet de numerus fixus niet bij onderwijsinstellingen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_118457371
quote:
VVD en PvdA schaffen zorgtoeslag per 2014 af
DEN HAAG - VVD en PvdA willen de zorgtoeslag volledig afschaffen in 2014. De toeslag wordt overbodig op het moment dat de ziektekostenpremies inkomensafhankelijk worden.

Dat stellen bronnen rond de kabinetsformatie tegenover het ANP.
Afschaffen van de zorgtoeslag levert 4,5 miljard euro op. Dat bedrag wordt volledig teruggegeven aan de burger via een verlaging van de derde schijf in de inkomensbelasting van 42 naar 38 procent, eveneens per 2014.
Kijk, dat is natuurlijk wel weer positief.
PWBF
pi_118457408
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:57 schreef QBay het volgende:
Belachelijk. Wordt werken weer eens gestraft met een hogere premie. Je kan beter werkloos zijn en in de bijstand/uitkering zitten, dan houd je netto meer over dan iemand die ¤32.000 per jaar verdient :') .
Ja man dikke lol in de bijstand
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:01:07 #11
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118457611
Haha, de zorgtoeslag gaat eruit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118457660
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:01 schreef eriksd het volgende:
Haha, de zorgtoeslag gaat eruit.
Alsof er iets gaat veranderen voor mensen die zorgtoeslag kregen. Die mensen moeten uiteindelijk alsnog minder betalen dan het werkelijke bedrag.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:04:53 #13
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118457774
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Alsof er iets gaat veranderen voor mensen die zorgtoeslag kregen. Die mensen moeten uiteindelijk alsnog minder betalen dan het werkelijke bedrag.
Exact of je 70 euro per maand krijgt een 100 euro betaalt, of dat je 30 euro per maand betaalt en niks krijgt maakt per saldo geen zak uit. :P
Niet altijd serieus
pi_118457839
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:04 schreef themole het volgende:

[..]

Exact of je 70 euro per maand krijgt een 100 euro betaalt, of dat je 30 euro per maand betaalt en niks krijgt maakt per saldo geen zak uit. :P
Uiteindelijk moet degene die veel verdient meer gaan betalen :')
pi_118457857
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:04 schreef themole het volgende:

[..]

Exact of je 70 euro per maand krijgt een 100 euro betaalt, of dat je 30 euro per maand betaalt en niks krijgt maakt per saldo geen zak uit. :P
Bron? Geloof er geen zak van dat de premie voor die mensen omlaag gaat naar 30 euro.
pi_118457884
Als ze bij die ontwikkelingsamenwerking nou is 2 miljard meer eraf halen.
Falers daar bij de politiek echt waar, alle lastenverzwaringen gewoon via de hogere inkomens gooien :')
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:07:12 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118457889
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:04 schreef themole het volgende:
Exact of je 70 euro per maand krijgt een 100 euro betaalt, of dat je 30 euro per maand betaalt en niks krijgt maakt per saldo geen zak uit. :P
Was het hele idee van "iedereen een vast tarief zorgverzekering" niet ook zodat mensen doorhebben hoe DUUR zorg is? Als je straks voor 30 euro weer onbeperkt naar ziekenhuizen kan, is dat weer aardig weg...
censuur :O
pi_118458207
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Was het hele idee van "iedereen een vast tarief zorgverzekering" niet ook zodat mensen doorhebben hoe DUUR zorg is? Als je straks voor 30 euro weer onbeperkt naar ziekenhuizen kan, is dat weer aardig weg...
Jep ook dat.. Ik zit met smart te wachten op het moment dat er nog weer een eigen bijdrage betaald mag worden bij een daadwerkelijk bezoek aan de huisarts buiten normale kantooruren. Net zoals bij de tandarts, Zelfde geldt voor het ziekenhuis wanneer je daar voor onzin langs komt. Mensen durven zelf de verantwoording niet meer te dragen en even af te wachten, nee we leggen alles bij de dokter neer en die is verantwoordelijk.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:18:03 #19
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118458360
Wel grappig dat iedereen op FOK! zowaar gezond en rijk is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_118458427
Ik ben op dit moment verkouden ja!
PWBF
pi_118458468
Maar goed, PvdA en VVD snijden dus vooral in de bureaucratische rompslomp van Toeslagen. Dat lijkt me niet eens zo heel erg verkeerd.
PWBF
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:23:11 #22
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118458593
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:06 schreef Morodeepdelver het volgende:

[..]

Bron? Geloof er geen zak van dat de premie voor die mensen omlaag gaat naar 30 euro.
Als je de volledige zorgtoeslag wil compenseren moet je die mensen echt 69 euro per maand minder laten betalen.
Niet altijd serieus
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:23:23 #23
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118458603
Maar krijg ik nou betere zorg dan iemand uit de bijstand? Ik betaal er immers wel voor.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_118458604
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:20 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, PvdA en VVD snijden dus vooral in de bureaucratische rompslomp van Toeslagen. Dat lijkt me niet eens zo heel erg verkeerd.
Inderdaad, lijkt me ook prima stap.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_118458607
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 13:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Kijk, dat is natuurlijk wel weer positief.
Mensen die weinig verdienen, studenten bijvoorbeeld, zijn dan toch de pineut?
Met 5000 euro per jaar als 18 jarige scholier ben je met die nieuwe plannen je 800 euro zorgtoeslag dus kwijt.
pi_118458675
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:18 schreef Re het volgende:
Wel grappig dat iedereen op FOK! zowaar gezond en rijk is.
In dit topic wellicht, maar FOK is toch ook wel een verzamelpunt van autisten, PHD-NOS, ADHD, borderline, afgekeurden te noemen.
pi_118458701
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:23 schreef themole het volgende:

[..]

Als je de volledige zorgtoeslag wil compenseren moet je die mensen echt 69 euro per maand minder laten betalen.
Juist, en daar geloof ik dus geen zak van dat ze dat doen. Gokje van mijn kant zou zijn dat de premie omlaag gaat naar 60/70 euro. Oftewel, gaat die mensen ruim 350 euro per jaar extra kosten.
pi_118458792
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:14 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Jep ook dat.. Ik zit met smart te wachten op het moment dat er nog weer een eigen bijdrage betaald mag worden bij een daadwerkelijk bezoek aan de huisarts buiten normale kantooruren. Net zoals bij de tandarts, Zelfde geldt voor het ziekenhuis wanneer je daar voor onzin langs komt. Mensen durven zelf de verantwoording niet meer te dragen en even af te wachten, nee we leggen alles bij de dokter neer en die is verantwoordelijk.
Je realiseert je alleen niet dat die houding wellicht voor nog meer kostenposten zorgt. Indirect en op de iets langere termijn wellicht, maar hey, je kunt de komende maanden weer even iets rustiger slapen. Dat je jezelf voor de gek houdt maakt natuurlijk niet uit, ignorance is bliss.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:29:58 #29
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118458847
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:20 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, PvdA en VVD snijden dus vooral in de bureaucratische rompslomp van Toeslagen. Dat lijkt me niet eens zo heel erg verkeerd.
In plaats daarvan komt er een bureaucratisch gedrocht waarbij de zorgverzekeraar via de belastingdienst jouw inkomen te weten moet komen... Nee dat gaat helpen :')

De ZVW is al zo inkomensafhankelijk als maar kan, en aanzienlijk duurder dan de zorgpremie zelf:

Het hoge percentage is 7,1% (was 7,75% in 2011).
Het lage percentage is 5% (was 5,65% in 2011).
Het maximumbijdrage-inkomen is ¤ 50.064 (was ¤ 33.427 in 2011).
censuur :O
pi_118458908
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je realiseert je alleen niet dat die houding wellicht voor nog meer kostenposten zorgt. Indirect en op de iets langere termijn wellicht, maar hey, je kunt de komende maanden weer even iets rustiger slapen. Dat je jezelf voor de gek houdt maakt natuurlijk niet uit, ignorance is bliss.
Denk niet dat jij uit de zorg komt of wel? Jij realiseert je niet hoeveel onzin er bij de SEH binnen komt wat ook door een huisarts gezien kan worden. Je wil niet weten hoeveel mensen op de huisartsenpost gewoon doordeweeks naar de eigen huisarts kunnen. Maar nee dat kan niet want dan moet er gewerkt worden, of dan zitten ze met de kinderen.. of dit of dat. Het woord spoed zegt het al, dat kan niet wachten. 80% van de consulten kan wachten tot na het weekend.
pi_118458945
Hogere premie voor gelijke risico's?

Rare zaak, moet iemand met een hoger inkomen straks ook meer betalen voor het gebruik van de weg, zijn brood of het parkeren van zijn auto?
pi_118459029
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:32 schreef Wokkel het volgende:
Hogere premie voor gelijke risico's?

Rare zaak, moet iemand met een hoger inkomen straks ook meer betalen voor het gebruik van de weg, zijn brood of het parkeren van zijn auto?
Iemand met een hoger inkomen betaalt al meet voor het gebruik van de weg, want meer belasting.

Maar ben je dan ook tegen de zorgtoeslag? Dan betaalt iemand met een lager inkomen per saldo ook minder.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:35:00 #33
302853 themole
graaft totaal door.
pi_118459036
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:26 schreef Morodeepdelver het volgende:

[..]

Juist, en daar geloof ik dus geen zak van dat ze dat doen. Gokje van mijn kant zou zijn dat de premie omlaag gaat naar 60/70 euro. Oftewel, gaat die mensen ruim 350 euro per jaar extra kosten.
Idd ik geloof er ook niks van, eerst zien dan geloven.
Niet altijd serieus
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:35:36 #34
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118459060
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:31 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Denk niet dat jij uit de zorg komt of wel? Jij realiseert je niet hoeveel onzin er bij de SEH binnen komt wat ook door een huisarts gezien kan worden. Je wil niet weten hoeveel mensen op de huisartsenpost gewoon doordeweeks naar de eigen huisarts kunnen. Maar nee dat kan niet want dan moet er gewerkt worden, of dan zitten ze met de kinderen.. of dit of dat. Het woord spoed zegt het al, dat kan niet wachten. 80% van de consulten kan wachten tot na het weekend.
Iets zegt me dat die SEH daar blij mee is, want het levert ze keihard geld op!
Ik denk dat je over vrijwel alle huisartsbezoeken wel kan zeggen dat het overgrote deel vanzelf overgaat. Hell, dat is ook standaard wat de huisarts zelf zegt. Of "kom anders maar terug"...
censuur :O
pi_118459141
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:31 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Denk niet dat jij uit de zorg komt of wel? Jij realiseert je niet hoeveel onzin er bij de SEH binnen komt wat ook door een huisarts gezien kan worden. Je wil niet weten hoeveel mensen op de huisartsenpost gewoon doordeweeks naar de eigen huisarts kunnen. Maar nee dat kan niet want dan moet er gewerkt worden, of dan zitten ze met de kinderen.. of dit of dat. Het woord spoed zegt het al, dat kan niet wachten. 80% van de consulten kan wachten tot na het weekend.
Ja, en nu kan men met een zware hersenschudding die je hebt opgelopen in Rotterdam terug naar je huisarts in fucking Houten. Of men kan met een aantal diepe sneden die direct moeten worden gehecht niet meer bij de SEH terecht, maar moet men naar de HAP. Wat je met een beetje geluk nog een 30 minuten extra reizen kost.
pi_118459316
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Iemand met een hoger inkomen betaalt al meet voor het gebruik van de weg, want meer belasting.
Dat is deels waar, de wegenbelasting is immers niet gebaseerd op je inkomen.

Dat er wegen worden aangelegd vanuit de algemene middelen is natuurlijk prima, mensen zonder auto rijden daar niet maar toch profiteren ze van de wegen door de groei van de economie die zo´n weg voortbrengt.
quote:
Maar ben je dan ook tegen de zorgtoeslag? Dan betaalt iemand met een lager inkomen per saldo ook minder.
Zorgtoeslag is niets anders dan het nutteloos rondpompen van euro's. Maak de zorg helemaal vrij of neem het in overheidshanden, de huidige oplossing is gewoon te zot om waar te zijn.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:46:03 #37
139330 TNA
For the stars that shine
pi_118459427
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 12:49 schreef teknomist het volgende:
Zorgpremie is al inkomensonafhankelijk vanwege de zorgtoeslag. En aangezien armere mensen vaak ook ongezonder leven, draaien gezonde, rijke mensen ook al voor hun op.
Overgewicht en roken levert de staat nog steeds meer op dan het kost.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:46:37 #38
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118459453
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:42 schreef Wokkel het volgende:
Zorgtoeslag is niets anders dan het nutteloos rondpompen van euro's. Maak de zorg helemaal vrij of neem het in overheidshanden, de huidige oplossing is gewoon te zot om waar te zijn.
Nog een alternatief: laat het volledig aan de markt over! Dan is het afgelopen met 95% van het geld uitgeven aan een paar procent van de inwoners, kunnen medisch specialisten niet meer zoveel geld vragen (want de patient kan het toch niet betalen) en dalen de kosten ENORM.
censuur :O
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:46:49 #39
282087 abdalfawaz
Ilharaqa Baraka
pi_118459460
Typisch staaltje politiek hier weer. Het zorgstelsel is al nivellerend ingericht, mensen met een lager inkomen betalen al minder. Waarom dan de zorgtoeslag afschaffen en dit dan goedpraten met een verlaging van de loonbelasting in de derde schijf?

Hoe zit het dan met mensen die in de eerste of tweede belastingschijf vallen? Gaat daarbij de zorgpremie omlaag? Worden die op een andere manier gecompenseerd?
pi_118459544
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en nu kan men met een zware hersenschudding die je hebt opgelopen in Rotterdam terug naar je huisarts in fucking Houten. Of men kan met een aantal diepe sneden die direct moeten worden gehecht niet meer bij de SEH terecht, maar moet men naar de HAP. Wat je met een beetje geluk nog een 30 minuten extra reizen kost.
Nou en veranderd het iets dan? Ja in zoverre dat de kosten minder worden.
Aan het verloop van je behandeling maakt het niet uit.

Diepe sneden heb je 6 uur de tijd voor om te hechten. En als jij naar de SEH gaat ben je bij een beetje SEH 4 uur verder voordat je geholpen bent. En soms nog wel langer. Op een HAP gaat het iets sneller en lekker op afspraak. Daarbij zullen er in de toekomst een heel groot aantal ziekenhuizen verdwijnen.

@Remcodelft: Daar is de SEH heel blij mee, dat levert vies veel geld op ja. Vandaar dat de kosten veel te hoog worden.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:01:35 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118460025
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 13:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja man dikke trol in de bijstand
Dit is rechtvaardigheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118460722
En het vrijwillig extra eigen risico? Dat houdt het nog enigszins betaalbaar voor iemand die toch geen gebruik maakt van zorg.
Zal ook wel verdwijnen :r
pi_118461103
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:01 schreef eriksd het volgende:
Haha, de zorgtoeslag gaat eruit.
Prima toch? Als de zorgverzekering toch al inkomensafhankelijk wordt dan is een zorgtoeslag alleen maar het overbodig rondpompen van wat geld om een paar ambtenaren aan het werk te houden.
  † In Memoriam † vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:30:48 #44
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_118461184
Ik begrijp het blinde vertrouwen van onze overheid naar de verzekeringsmaatschappijen/zorginstellingen/farmaceutische bedrijven niet. Alles duid erop dat ze gigantisch de bevolking aan het uitkloppen zijn.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_118461290
Is het echte nieuws niet dat het belastingtarief in de 3e schijf van 42 naar 38% gaat?
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:35:34 #46
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_118461374
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:57 schreef QBay het volgende:
Belachelijk. Wordt werken weer eens gestraft met een hogere premie. Je kan beter werkloos zijn en in de bijstand/uitkering zitten, dan houd je netto meer over dan iemand die ¤32.000 per jaar verdient :') .
Nou, neem dan ontslag.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:46:56 #47
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118461869
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:33 schreef Luigi het volgende:
Is het echte nieuws niet dat het belastingtarief in de 3e schijf van 42 naar 38% gaat?
Maar wat gebeurt er met de lengte van de schijf? Want ik geloof niet zo in belastingverlagingen in crisistijd...
censuur :O
pi_118461890
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Maar wat gebeurt er met de lengte van de schijf? Want ik geloof niet zo in belastingverlagingen in crisistijd...
Daar ben ik ook erg benieuwd naar ja...
pi_118462245
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Paupers krijgen toch ook al zorgtoeslag? Waarom moet hun premie dan ook nog eens omlaag?
:O
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:02:36 #50
282087 abdalfawaz
Ilharaqa Baraka
pi_118462511
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Maar wat gebeurt er met de lengte van de schijf? Want ik geloof niet zo in belastingverlagingen in crisistijd...
Ik geloof er ook geen snars van
pi_118462946
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:06 schreef Morodeepdelver het volgende:

[..]

Bron? Geloof er geen zak van dat de premie voor die mensen omlaag gaat naar 30 euro.
Gaat ook niet gebeuren. Er wordt nooit iets goedkoper.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Was het hele idee van "iedereen een vast tarief zorgverzekering" niet ook zodat mensen doorhebben hoe DUUR zorg is? Als je straks voor 30 euro weer onbeperkt naar ziekenhuizen kan, is dat weer aardig weg...
Dat gaat dus niet gebeuren. Iedereen gaat weer meer betalen en krijgen geen toeslag meer.

quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:23 schreef themole het volgende:

[..]

Als je de volledige zorgtoeslag wil compenseren moet je die mensen echt 69 euro per maand minder laten betalen.
En dat gaat dus niet gebeuren. Niks wordt goedkoper, alleen maar duurder. Dit is gewoon weer handig omdat mensen denken 'HE, HET WORDT GOEDKOPER!!!', maar eigenlijk is dit alleen om ervoor te zorgen dat het goedkoper lijkt. Een verhoging in 2015 van ¤30 naar ¤40 lijkt dan minder erg, maar het blijft natuurlijk hetzelfde.
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 15:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou, neem dan ontslag.
Soms overweeg ik dat inderdaad. Ik verdien nu als 21 jarige ¤24.000 bruto per jaar, gezien de belastingen WEER omhoog gaan en ik netto dus WEER moet inleveren blijft er van het toch al magere salaris niks meer over. De vriend van mijn zus (rare kerel trouwens, ik mag hem totaal niet) is werkloos. Hij is 20, krijgt WW + WAJONG en 'verdient' ¤20.000 bruto per jaar. Daarnaast krijgt hij ook nog allerlei leuke kortingen (sporten? Gratis. Dagje pretpark met mijn zus? Gratis. Zorgpremie? Dikke korting. Hoge huur? Nee hoor, dikke korting + toeslag) en houdt hij netto meer over dan mij ;( :') .

quote:
Afschaffen van de zorgtoeslag levert 4,5 miljard euro op. Dat bedrag wordt volledig teruggegeven aan de burger via een verlaging van de derde schijf in de inkomensbelasting van 42 naar 38 procent, eveneens per 2014.
Ja, precies...de hogere inkomens krijgen een verlaging van de belastingen (derde schijf is vanaf ¤33.436), maar mensen met minder inkomen (zoals ik) krijgen gewoon een verhoging. Mensen in de derde schijf betalen dan 38% loonbelasting, maar mensen in de tweede schijf 42% :') .

[ Bericht 9% gewijzigd door QBay op 26-10-2012 16:21:16 ]
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 16:15:58 #52
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_118463002
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:14 schreef QBay het volgende:

Soms overweeg ik dat inderdaad. Ik verdien nu als 21 jarige ¤24.000 bruto per jaar, gezien de belastingen WEER omhoog gaan en ik netto dus WEER moet inleveren blijft er van het toch al magere salaris niks meer over. De vriend van mijn zus (rare kerel trouwens, ik mag hem totaal niet) is werkloos. Hij is 20, krijgt WW + WAJONG en 'verdient' ¤20.000 bruto per jaar. Daarnaast krijgt hij ook nog allerlei leuke kortingen (sporten? Gratis. Dagje pretpark met mijn zus? Gratis. Zorgpremie? Dikke korting. Hoge huur? Nee hoor, dikke korting + toeslag) en houdt hij netto meer over dan mij ;( :') .
Je rekent harstikke goed. Gewoon ontslag nemen :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_118463722
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:14 schreef QBay het volgende:

Ja, precies...de hogere inkomens krijgen een verlaging van de belastingen (derde schijf is vanaf ¤33.436), maar mensen met minder inkomen (zoals ik) krijgen gewoon een verhoging. Mensen in de derde schijf betalen dan 38% loonbelasting, maar mensen in de tweede schijf 42% :') .
Huh wat? Hier begrijp ik niets van wat je nu zegt.
PWBF
pi_118464617
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Huh wat? Hier begrijp ik niets van wat je nu zegt.
De derde schijf van de inkomensbelasting wordt verlaagd van 42% naar 38%, dit is leuk voor mensen met een jaarinkomen van boven de ¤33.864. De tweede schijf (jaarinkomen tot ¤33.863) blijven 42% belasting betalen. Mensen die het al minder breed hebben gaan dus ook meer belasting betalen dan iemand in de derde schijf.
pi_118468467
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:57 schreef QBay het volgende:
Belachelijk. Wordt werken weer eens gestraft met een hogere premie. Je kan beter werkloos zijn en in de bijstand/uitkering zitten, dan houd je netto meer over dan iemand die ¤32.000 per jaar verdient :') .
Rekenen is erg moeilijk, of niet? :')
pi_118468563
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:54 schreef QBay het volgende:

[..]

De derde schijf van de inkomensbelasting wordt verlaagd van 42% naar 38%, dit is leuk voor mensen met een jaarinkomen van boven de ¤33.864. De tweede schijf (jaarinkomen tot ¤33.863) blijven 42% belasting betalen. Mensen die het al minder breed hebben gaan dus ook meer belasting betalen dan iemand in de derde schijf.
Pvda zou de middeninkomens pakken hadden ze al gezegd, VVD gaat voor de rijken. Win win situatie voor beide partijen he :') Slaat nergens op maar goed.
Frankrijk verhoogd de belastingen voor de allerrijksten, Nederland.. :')
pi_118471100
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 18:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Rekenen is erg moeilijk, of niet? :')
Wat heeft het met rekenen te maken? Ik heb uit eigen ervaring geleerd dat je beter WW + WAJONG kan hebben dan werken voor een hongerloontje van ¤24.000 bruto per jaar. Met WW + WAJONG krijg je bruto wel minder, maar na aftrek van alle kortingen en toeslagen houdt de persoon zonder baan meer over dan mij. Dat is toch gewoon sneu? Waarom werk ik dan...iemand die zeeën van tijd heeft kan genieten zonder verplichtingen en toch goed rondkomen, sterker nog, de vriend van mijn zus draagt altijd dure merkkleding zoals Nike en G-Star -O- .
pi_118471442
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 19:55 schreef QBay het volgende:

[..]

Wat heeft het met rekenen te maken? Ik heb uit eigen ervaring geleerd dat je beter WW + WAJONG kan hebben dan werken voor een hongerloontje van ¤24.000 bruto per jaar. Met WW + WAJONG krijg je bruto wel minder, maar na aftrek van alle kortingen en toeslagen houdt de persoon zonder baan meer over dan mij. Dat is toch gewoon sneu? Waarom werk ik dan...iemand die zeeën van tijd heeft kan genieten zonder verplichtingen en toch goed rondkomen, sterker nog, de vriend van mijn zus draagt altijd dure merkkleding zoals Nike en G-Star -O- .
Huilreactie.

Hoe wil je WW + Wajong krijgen?
WW krijg je alleen als je gewerkt hebt en dat ook maar voor enkele maanden, afhankelijk van je arbeidsverleden.

Wajong krijg je als je al jong afgekeurd bent en weinig of geen kans op de arbeidsmarkt hebt.

Jij en ik kunnen zoveel gaan verdienen als we willen maar in de Wajong blijft het wat het is.
Blijkbaar ben je daar jaloers op, ik zou niet graag willen ruilen.

En ja, er zit vast ook een groep jongeren in de Wajong waarvan ik me afvraag of ze er terecht in zitten, die mogen ze er van mij wel uittrappen.
pi_118472179
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Huilreactie.

Hoe wil je WW + Wajong krijgen?
WW krijg je alleen als je gewerkt hebt en dat ook maar voor enkele maanden, afhankelijk van je arbeidsverleden.

Wajong krijg je als je al jong afgekeurd bent en weinig of geen kans op de arbeidsmarkt hebt.

Jij en ik kunnen zoveel gaan verdienen als we willen maar in de Wajong blijft het wat het is.
Blijkbaar ben je daar jaloers op, ik zou niet graag willen ruilen.

En ja, er zit vast ook een groep jongeren in de Wajong waarvan ik me afvraag of ze er terecht in zitten, die mogen ze er van mij wel uittrappen.
Ik snap je reactie. Ik had ook altijd die gedachten dat werken beter is dan een uitkering en ik hoopte dit ook.

Doordat mijn zus nu met een idioot gaat ben ik compleet veranderd van mening, werken is echt voor dommen. Die jongen is 20, heeft 2 jaar bij de Albert Heijn gewerkt, doet geen studie en heeft het echt prima voor elkaar! Hij krijgt WW (waarom snap ik niet, hij heeft maar twee jaar gewerkt! Maar het is ECHT zo, ik heb het bewijs gezien) en heeft een Wajong gekregen omdat hij ADHD + PDD-NOS heeft, terwijl hij prima functioneert en ook prima kan werken. Hij wilde ook altijd werken, maar nu ziet hij dat het ook anders kan.

Hij had geen onderdak meer, hij kon aankloppen bij Leffers en had binnen een week een nette studio waar hij slechts ¤200 per maand voor hoeft te betalen, als ik dezelfde studio zou willen huren kost mij dat ruim ¤600 per maand en had het langer dan een week geduurd!

Hij wilde graag naar de sportschool maar vond ¤16 per maand te duur, even naar de juiste instantie en nu mag hij gratis sporten want 'sporten is goed en moet altijd gestimuleerd worden', aldus de overheid. Ik moet gewoon betalen.

De jongen gaat gewoon op vakantie in de zomer: drie weken naar Spanje. Ik heb, als werkende die slechts ¤24.000 bruto verdient, de tijd niet en ook het geld niet. De vriend van mijn zus wel want hij krijgt toch zoveel korting op allerlei dingen in Nederland.

Hij houdt zoveel geld over dat hij echt serieus merkkleding kan kopen. Natuurlijk ben ik dan jaloers! Ik werk 40 uur, heb minder vrijheid, meer verplichtingen en veel meer zorgen. De vriend van mijn zus kan rustig de stad in, rustig naar vrienden, uitslapen tot 11 uur en toch goed rondkomen zonder moeite.

Ik wilde dat ik het verzon, maar het is ECHT zo! Ik kon mijn oren ook niet geloven toen ik het hoorde en dacht dat hij het verzon. Nu de relatie tussen hem en mijn zus wat beter is heeft hij het bewijs laten zien, toen kon ik wel janken. Ik geloofde ook altijd dat je niet zomaar een uitkering kreeg, maar echt, het tegendeel is waar :'( .

Je zegt wel dat jij en ik zoveel kunnen verdienen als we willen, maar dat is natuurlijk onzin. Mijn baas zal echt niet zomaar mijn salaris met ¤200 verhogen.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:20:35 #60
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_118472186
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:23 schreef Re het volgende:
Maar krijg ik nou betere zorg dan iemand uit de bijstand? Ik betaal er immers wel voor.
Ben je ziek dan?
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:22:09 #61
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_118472256
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:20 schreef QBay het volgende:

[..]

Ik snap je reactie. Ik had ook altijd die gedachten dat werken beter is dan een uitkering en ik hoopte dit ook.

Doordat mijn zus nu met een idioot gaat ben ik compleet veranderd van mening, werken is echt voor dommen. Die jongen is 20, heeft 2 jaar bij de Albert Heijn gewerkt, doet geen studie en heeft het echt prima voor elkaar! Hij krijgt WW (waarom snap ik niet, hij heeft maar twee jaar gewerkt! Maar het is ECHT zo, ik heb het bewijs gezien) en heeft een Wajong gekregen omdat hij ADHD + PDD-NOS heeft, terwijl hij prima functioneert en ook prima kan werken. Hij wilde ook altijd werken, maar nu ziet hij dat het ook anders kan.

Hij had geen onderdak meer, hij kon aankloppen bij Leffers en had binnen een week een nette studio waar hij slechts ¤200 per maand voor hoeft te betalen, als ik dezelfde studio zou willen huren kost mij dat ruim ¤600 per maand en had het langer dan een week geduurd!

Hij wilde graag naar de sportschool maar vond ¤16 per maand te duur, even naar de juiste instantie en nu mag hij gratis sporten want 'sporten is goed en moet altijd gestimuleerd worden', aldus de overheid. Ik moet gewoon betalen.

De jongen gaat gewoon op vakantie in de zomer: drie weken naar Spanje. Ik heb, als werkende die slechts ¤24.000 bruto verdient, de tijd niet en ook het geld niet. De vriend van mijn zus wel want hij krijgt toch zoveel korting op allerlei dingen in Nederland.

Hij houdt zoveel geld over dat hij echt serieus merkkleding kan kopen. Natuurlijk ben ik dan jaloers! Ik werk 40 uur, heb minder vrijheid, meer verplichtingen en veel meer zorgen. De vriend van mijn zus kan rustig de stad in, rustig naar vrienden, uitslapen tot 11 uur en toch goed rondkomen zonder moeite.

Ik wilde dat ik het verzon, maar het is ECHT zo! Ik kon mijn oren ook niet geloven toen ik het hoorde en dacht dat hij het verzon. Nu de relatie tussen hem en mijn zus wat beter is heeft hij het bewijs laten zien, toen kon ik wel janken. Ik geloofde ook altijd dat je niet zomaar een uitkering kreeg, maar echt, het tegendeel is waar :'( .

Je zegt wel dat jij en ik zoveel kunnen verdienen als we willen, maar dat is natuurlijk onzin. Mijn baas zal echt niet zomaar mijn salaris met ¤200 verhogen.
werkloos en dakloos

nou knul dan doe jij dat toch ook gewoon, als dat zoveel beter is :|W
pi_118472278
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:20 schreef QBay het volgende:
Ik wilde dat ik het verzon, maar het is ECHT zo! Ik kon mijn oren ook niet geloven toen ik het hoorde en dacht dat hij het verzon. Nu de relatie tussen hem en mijn zus wat beter is heeft hij het bewijs laten zien, toen kon ik wel janken. Ik geloofde ook altijd dat je niet zomaar een uitkering kreeg, maar echt, het tegendeel is waar :'( .
Probeer nu eens een Wajong- of bijstandsuitkering aan te vragen en kom over 12 weken maar terug.
pi_118472396
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:20 schreef QBay het volgende:

[..]

Ik snap je reactie. Ik had ook altijd die gedachten dat werken beter is dan een uitkering en ik hoopte dit ook.

Doordat mijn zus nu met een idioot gaat ben ik compleet veranderd van mening, werken is echt voor dommen. Die jongen is 20, heeft 2 jaar bij de Albert Heijn gewerkt, doet geen studie en heeft het echt prima voor elkaar! Hij krijgt WW (waarom snap ik niet, hij heeft maar twee jaar gewerkt! Maar het is ECHT zo, ik heb het bewijs gezien) en heeft een Wajong gekregen omdat hij ADHD + PDD-NOS heeft, terwijl hij prima functioneert en ook prima kan werken. Hij wilde ook altijd werken, maar nu ziet hij dat het ook anders kan.

Hij had geen onderdak meer, hij kon aankloppen bij Leffers en had binnen een week een nette studio waar hij slechts ¤200 per maand voor hoeft te betalen, als ik dezelfde studio zou willen huren kost mij dat ruim ¤600 per maand en had het langer dan een week geduurd!

Hij wilde graag naar de sportschool maar vond ¤16 per maand te duur, even naar de juiste instantie en nu mag hij gratis sporten want 'sporten is goed en moet altijd gestimuleerd worden', aldus de overheid. Ik moet gewoon betalen.

De jongen gaat gewoon op vakantie in de zomer: drie weken naar Spanje. Ik heb, als werkende die slechts ¤24.000 bruto verdient, de tijd niet en ook het geld niet. De vriend van mijn zus wel want hij krijgt toch zoveel korting op allerlei dingen in Nederland.

Hij houdt zoveel geld over dat hij echt serieus merkkleding kan kopen. Natuurlijk ben ik dan jaloers! Ik werk 40 uur, heb minder vrijheid, meer verplichtingen en veel meer zorgen. De vriend van mijn zus kan rustig de stad in, rustig naar vrienden, uitslapen tot 11 uur en toch goed rondkomen zonder moeite.

Ik wilde dat ik het verzon, maar het is ECHT zo! Ik kon mijn oren ook niet geloven toen ik het hoorde en dacht dat hij het verzon. Nu de relatie tussen hem en mijn zus wat beter is heeft hij het bewijs laten zien, toen kon ik wel janken. Ik geloofde ook altijd dat je niet zomaar een uitkering kreeg, maar echt, het tegendeel is waar :'( .

Je zegt wel dat jij en ik zoveel kunnen verdienen als we willen, maar dat is natuurlijk onzin. Mijn baas zal echt niet zomaar mijn salaris met ¤200 verhogen.
Nogmaals, een WW is altijd tijdelijk.
Zolang hij WW krijgt wordt zijn Wajong verlaagd met het WW bedrag.
pi_118472485
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

werkloos en dakloos

nou knul dan doe jij dat toch ook gewoon, als dat zoveel beter is :|W
Dakloos klinkt erger dan het is. Hij kon niet meer bij zijn moeder wonen (gescheiden ouders) en woonde bij een vriend van hem. Hij heeft wel een vader in Amsterdam maar daar wilde hij niet heen want daar kent hij niemand.

Probleem is dat ik al werk heb. Als ik zelf ontslag neem heb ik natuurlijk niet al die leuke extra's. Ik heb teveel eer om moeite te doen om ontslagen te worden.

quote:
14s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Probeer nu eens een Wajong- of bijstandsuitkering aan te vragen en kom over 12 weken maar terug.
Ik heb geen idee hoelang hij die uitkeringen al krijgt. Ik kan mij niet meer voorstellen dat het tegenwoordig moeilijker is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nogmaals, een WW is altijd tijdelijk.
Zolang hij WW krijgt wordt zijn Wajong verlaagd met het WW bedrag.
Ja, dus als zijn WW ophoudt krijgt hij meer Wajong. Wat maakt hem dat uit? Gratis geld is geld.
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 20:29:31 #65
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_118472519
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:28 schreef QBay het volgende:

[..]

Dakloos klinkt erger dan het is. Hij kon niet meer bij zijn moeder wonen (gescheiden ouders) en woonde bij een vriend van hem. Hij heeft wel een vader in Amsterdam maar daar wilde hij niet heen want daar kent hij niemand.

Probleem is dat ik al werk heb. Als ik zelf ontslag neem heb ik natuurlijk niet al die leuke extra's. Ik heb teveel eer om moeite te doen om ontslagen te worden.

[..]

Ik heb geen idee hoelang hij die uitkeringen al krijgt. Ik kan mij niet meer voorstellen dat het tegenwoordig moeilijker is.

[..]

Ja, dus als zijn WW ophoudt krijgt hij meer Wajong. Wat maakt hem dat uit? Gratis geld is geld.
Waar wacht je op, zeg je baan op en ga onder een brug wonen; het geld stroomt dan naar je toe! _O_
pi_118472522
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:28 schreef QBay het volgende:
Ik heb geen idee hoelang hij die uitkeringen al krijgt. Ik kan mij niet meer voorstellen dat het tegenwoordig moeilijker is.
Daarom zeg ik; probeer het eens.
pi_118472576
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 20:28 schreef QBay het volgende:

[..]

Ja, dus als zijn WW ophoudt krijgt hij meer Wajong. Wat maakt hem dat uit? Gratis geld is geld.
Nee, zodra zijn WW ophoudt krijgt hij een Wajong uitkering, niet "meer" Wajong.

Zoals jij het bracht kreeg hij volledige WW + volledige Wajong.
In feite krijgt hij nu Wajong maar is een deel daarvan nog WW dat gekort wordt op zijn Wajong.
Totaalbedrag maakt niet uit, tenzij z'n WW hoger is dan z'n Wajong want dan zakt hij straks nog wat in inkomen.

Netto is het zo'n 900 Euro (75% minimumloon) per maand, afhankelijk van leeftijd en of de Wajong-er zelf nog een paar dagen werkt.

Als je jong bent lijkt 900 Euro per maand heel wat, zelfs als je alle voordelen meerekent (huurtoeslag, etc) blijft het kut. Probeer maar eens een huis te kopen met je Wajong uitkering....

Ben blij dat ik gezond ben.
Heb naast m'n loon ook nog flink wat YouTube inkomsten (AdSense) die ik zou mogen inleveren als ik in de Wajong zat.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-10-2012 20:37:04 ]
pi_118481782
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 19:55 schreef QBay het volgende:

[..]

Wat heeft het met rekenen te maken? Ik heb uit eigen ervaring geleerd dat je beter WW + WAJONG kan hebben dan werken voor een hongerloontje van ¤24.000 bruto per jaar. Met WW + WAJONG krijg je bruto wel minder, maar na aftrek van alle kortingen en toeslagen houdt de persoon zonder baan meer over dan mij. Dat is toch gewoon sneu? Waarom werk ik dan...iemand die zeeën van tijd heeft kan genieten zonder verplichtingen en toch goed rondkomen, sterker nog, de vriend van mijn zus draagt altijd dure merkkleding zoals Nike en G-Star -O- .
Straks had je het nog over 32.000. Dat is weer 8000 euro meer.

Maar sowieso, als alleenstaande zou jij met dat inkomen van 24.000 ongeveer 1400-1450 netto krijgen schat ik.

Als jij stopt met werk geraak je in de bijstand. Hoe denk je dat je daar aan meer dan 1400 euro netto komt? Dat red je toch niet? Zelfs niet met toeslagen.

Kun je dit eens voorrekenen?
  vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:58:55 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118482666
Ik ben trouwens benieuwd wat voor Wajong uitkering maar liefst ¤ 1.538 bruto per maand is....
Dan blijft er netto iig een stuk meer over dan ¤ 900,=
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118483948
Ik lees toch wel erg veel PvdA in deze plannen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_118487201
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Toe maar, de VVD buigt wel diep (HRA beperken, zorgpremie inkomensafhankelijk) om te bezuinigen op Afrika.

Toch bizar, dat een gezond iemand die veel verdient meer premie moet betalen dan een ongezond iemand die weinig verdient. Tijd voor meer marktwerking in de zorg want dit slaat nergens op. Paupers krijgen toch ook al zorgtoeslag? Waarom moet hun premie dan ook nog eens omlaag?

Graag zou ik willen zien dat je je iets meer verdiept in deze materie, voordat je alweer een opmerking klaar hebt staan. Er wordt namelijk erbij gezegd dat hiermee de zorgtoeslag komt te vervallen. En aangezien deze al inkomensafhankelijk zijn, veranderd er eigenlijk niet zo heel veel. Althans dat is wat ik ervan begrepen heb. Verder zijn dit uitgelekte plannen en dus niks concreets, eerst maar even wachten tot het ondertekende regeerakkoord verschijnt.
pi_118488207
Naast de premie wordt trouwens ook het eigen risico inkomensafhankelijk. Lekker is dat, straks geen enkel obstakel meer voor ouderen en paupers om voor elk pijntje dat ze voelen langs het ziekenhuis te gaan. Werken wordt echt gestraft in Nederland, dankzij de PvdA.
PWBF
pi_118488222
Jezus wat is iedereen jaloers op elkaar. Iedereen laat zich wel erg gemakkelijk uitspelen en opjagen. Of is dat slechts een Fok! fenomeen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_118488593
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 06:47 schreef Nielsch het volgende:
Naast de premie wordt trouwens ook het eigen risico inkomensafhankelijk. Lekker is dat, straks geen enkel obstakel meer voor ouderen en paupers om voor elk pijntje dat ze voelen langs het ziekenhuis te gaan. Werken wordt echt gestraft in Nederland, dankzij de PvdA.
Als ze het vrijwillig eigen risico maar in standhouden. De premie is de afgelopen jaren stevig gestegen. Ik kies steevast voor het maximaal eigen risico, omdat ik toch geen gebruik maak van de zorg. Dan blijft het nog redelijk betaalbaar.

Ik zou het vervelend vinden wanneer deze mogelijkheid om de hoogte van de premie te drukken zou verdwijnen. :(
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:16:15 #75
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_118490681
Dit vind ik wel een mooi artikel die wel wat voor QBay en de rest over hoe krom het 'gratis geld kan zijn':
Blij in de bijstand
Moeder met twee kinders krijgt bijna 1600 in de maand.

Ontopic: inkomensafhankelijk prima, is het nu ook al met de zorgtoeslag, alleen zat het dan op andere manier verrekend worden. Nu nog boetes inkomensafhankelijk maken
Drugs are good mkay?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:18:10 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118490711
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:16 schreef Party_P het volgende:

Ontopic: inkomensafhankelijk prima, is het nu ook al met de zorgtoeslag, alleen zat het dan op andere manier verrekend worden. Nu nog boetes inkomensafhankelijk maken
Waarom?
Een puntenrijbewijs is veel slimmer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:24:12 #77
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118490834
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:16 schreef Party_P het volgende:
Dit vind ik wel een mooi artikel die wel wat voor QBay en de rest over hoe krom het 'gratis geld kan zijn':
Blij in de bijstand
Moeder met twee kinders krijgt bijna 1600 in de maand.
Wat leuk, alleenstaande vrouwen met kinderen in alle mogelijke kleuren...
censuur :O
pi_118490904
geld weghalen bij de laagste groep om te compenseren in een andere groep, wat is dat voor waanzin.
per saldo blijft het gelijk, maar ik krijg sterk de indruk dat de mensen met lage inkomens er het slechtste van af komen.
Op een gegeven moment houdt het op, meer betalen als je inkomen kan je niet en dan krijg je armoede waar iemand niet uit kan ontsnappen.
Mensen die VVD gestemd hebben, goed gedaan, ik hoop dat je niet het slachtoffer wordt van je eigen keuze.
En verdiende je al dik boven modaal, goed gedaan, exact de vvd doelgroep ^^
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_118491041
Alles dat riekt naar inkomensafhankelijkheid is kut. We hebben een geweldig systeem om te nivelleren. Dat heet inkomstenbelasting. Daar dient het dus ook te gebeuren en niet op allerlei andere vage plaatsen.
pi_118491120
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:18 schreef Re het volgende:
Wel grappig dat iedereen op FOK! zowaar gezond en rijk is.
Louter CEO's hier op FOK!
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 11:42:49 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118491260
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:28 schreef longinus het volgende:
geld weghalen bij de laagste groep om te compenseren in een andere groep, wat is dat voor waanzin.
per saldo blijft het gelijk, maar ik krijg sterk de indruk dat de mensen met lage inkomens er het slechtste van af komen.
Op een gegeven moment houdt het op, meer betalen als je inkomen kan je niet en dan krijg je armoede waar iemand niet uit kan ontsnappen.
Mensen die VVD gestemd hebben, goed gedaan, ik hoop dat je niet het slachtoffer wordt van je eigen keuze.
En verdiende je al dik boven modaal, goed gedaan, exact de vvd doelgroep ^^
Lees dat stukje blij in de bijstand eens. Enige wat er over hun rug is gegaan is de zatlap die ze zwager schopte. En ze hadden zich door hem beter in hun reet kunnen laten nemen, want ze vinden het duidelijk zeer aangenaam alles in hun reet geschoven te krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_118491345
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:34 schreef CafeRoker het volgende:
Alles dat riekt naar inkomensafhankelijkheid is kut. We hebben een geweldig systeem om te nivelleren. Dat heet inkomstenbelasting. Daar dient het dus ook te gebeuren en niet op allerlei andere vage plaatsen.
Waarom ben jij voor massale werkloosheid onder ambtenaren? -O-.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_118491635
in Nederland wordt de administratie (regelgeving + bureaucratie) EXPRESS zo complex mogelijk gemaakt, zodat er een motivatie is voor allerlei overheidsinstanties en werkgelegenheid voor ambtenaren. Kijk eens naar de zorgadministratie, die is echt onwijs ingewikkeld, kan je een dik boek over schrijven. Het is echt een oerwoud aan regels en uitzonderingen. Mensen denken hoe kan dat nou? Het antwoord is: dat wordt met opzet zo gedaan. Als je vanuit deze invalshoek de situatie bekijkt snap je waarom alles zo ingewikkeld mogelijk wordt gemaakt in dit land, waarom er zoveel absurd veel regels zijn. Kwestie van belangen. Dit hele systeem teert ook op het feit dat
a) het gros van de mensen dit helemaal niet doorheeft.
b) het gros van de mensen te druk heeft met een te volle agenda om in opstand te komen
c) het hele politieke spectrum + media dit natuurlijk niet gaat vertellen (het grote gezamenlijke belang)
d) dankzij het radicale calvinisme in dit land wil men graag hard werken en belasting betalen. Als je de belastingtarieven met 10% gaat verhogen krijg je nog geen opstand. Men pikt alles. Dat is wel anders in Frankrijk bijvoorbeeld, daar staan ze veel eerder op de barricades.
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 12:06:47 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118491785
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:16 schreef Party_P het volgende:
Dit vind ik wel een mooi artikel die wel wat voor QBay en de rest over hoe krom het 'gratis geld kan zijn':
Blij in de bijstand
Moeder met twee kinders krijgt bijna 1600 in de maand.

Ontopic: inkomensafhankelijk prima, is het nu ook al met de zorgtoeslag, alleen zat het dan op andere manier verrekend worden. Nu nog boetes inkomensafhankelijk maken
Ik zie er geen moeder met twee kinderen bij.... daarbij geldt huur- en zorgtoeslag voor iedereen onder een bepaald inkomen, en krijgt iedereen die kinderen heeft kinderbijslag, en bij een laag inkomen kindgebondenbudget...

Reken even uit wat diezelfde moeder met 3 kinderen aan inkomen heeft als ze het minimumloon verdient en in een huis met een huur van ¤ 550 woont.

Zal ik het even voor je doen?

¤ 1.236,17 Netto Loon
¤ 232,71 Kinderbijslag (drie kinderen van 5, 7 en 12 jaar, totaal ¤ 698,14 per kwartaal)
¤ 109,91 Alleenstaande ouderkorting
¤ 148,41 Inkomensahankelijke combinatiekorting
¤ 275,00 Huurtoeslag
¤ 157,00 Kindgebonden budget
¤ 69,00 zorgtoeslag

¤ 2.228,20 als diezelfde moeder met 3 kinderen het minimumloon verdient....

En dan heb ik de kinderopvangtoeslag buiten beschouwing gelaten, die is er immers alleen maar om het haar mogelijk te maken te verdienen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 12:09:02 #85
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118491843
Is toch een zeer aardig bedrag? Vergeet niet dat gemeentelijke lasten en waterschapsbelasting ook wegvallen. Sociale huurwoning mét voorrang ook nog. Effectief dus 1500 netto te besteden aan drie kinderen en haarzelf. Dat is niet de bedelstaf, integendeel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118492463
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie er geen moeder met twee kinderen bij.... daarbij geldt huur- en zorgtoeslag voor iedereen onder een bepaald inkomen, en krijgt iedereen die kinderen heeft kinderbijslag, en bij een laag inkomen kindgebondenbudget...

Reken even uit wat diezelfde moeder met 3 kinderen aan inkomen heeft als ze het minimumloon verdient en in een huis met een huur van ¤ 550 woont.

Zal ik het even voor je doen?

¤ 1.236,17 Netto Loon
¤ 232,71 Kinderbijslag (drie kinderen van 5, 7 en 12 jaar, totaal ¤ 698,14 per kwartaal)
¤ 109,91 Alleenstaande ouderkorting
¤ 148,41 Inkomensahankelijke combinatiekorting
¤ 275,00 Huurtoeslag
¤ 157,00 Kindgebonden budget
¤ 69,00 zorgtoeslag

¤ 2.228,20 als diezelfde moeder met 3 kinderen het minimumloon verdient....

En dan heb ik de kinderopvangtoeslag buiten beschouwing gelaten, die is er immers alleen maar om het haar mogelijk te maken te verdienen.
Waar is de vader?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:08:21 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118495414
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waar is de vader?
Die betaalt ¤ 150 per kind per maand alimentatie, die niet verrekend wordt met het loon, zoals in de bijstand wel gebeurt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:12:37 #88
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_118495537
Ahja 3 kinderen, had het vanaf mijn mobiel gepost en wist niet helemaal zeker of nou 2 of 3 kinderen waren. Desalniettemin hoef je niet te klagen als je in de bijstand zit, zolang je de wegen naar kortingen, subsidies e.d. maar weet te vinden. Niet eerlijk voor de mensen die een laag loontje te hebben, zoals ik.

quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom?
Een puntenrijbewijs is veel slimmer.
Dat is ook een idee, of combineer het. Als iemand met een hoog inkomen nu 20km/h te hard rijdt krijgt hij een boete van bijv. ¤ 100,-, dat is voor diegene niet veel geld, maar iemand die niet veel verdiend is dat een flinke hap uit je maandelijks te besteden centen. Daarom moet iedereen dat even hard voelen, met daarnaast een punten rijbewijs ja. Ahhh maar keer te hard gereden doe maar een week zonder rijbewijs. Zal veel mensen zwaar vallen.
Drugs are good mkay?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:17:04 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118495670
Ik heb je net voorgerekend dat mensen die een laag loontje hebben dezelfde voordeeltjes hebben alp iemand in de bijstand.
Daar komt dat nog eens het belastingvoordeel van de arbeidskorting bovenop, en voor alleenstaande ouders is het verschil nog groter.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118495735
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zie er geen moeder met twee kinderen bij.... daarbij geldt huur- en zorgtoeslag voor iedereen onder een bepaald inkomen, en krijgt iedereen die kinderen heeft kinderbijslag, en bij een laag inkomen kindgebondenbudget...

Reken even uit wat diezelfde moeder met 3 kinderen aan inkomen heeft als ze het minimumloon verdient en in een huis met een huur van ¤ 550 woont.

Zal ik het even voor je doen?

¤ 1.236,17 Netto Loon
¤ 232,71 Kinderbijslag (drie kinderen van 5, 7 en 12 jaar, totaal ¤ 698,14 per kwartaal)
¤ 109,91 Alleenstaande ouderkorting
¤ 148,41 Inkomensahankelijke combinatiekorting
¤ 275,00 Huurtoeslag
¤ 157,00 Kindgebonden budget
¤ 69,00 zorgtoeslag

¤ 2.228,20 als diezelfde moeder met 3 kinderen het minimumloon verdient....

En dan heb ik de kinderopvangtoeslag buiten beschouwing gelaten, die is er immers alleen maar om het haar mogelijk te maken te verdienen.
Met wie vergelijk je het nou? Met Danielle Gerber met haar 3 kids en de berekening met bedragen uit 2009?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:19:47 #91
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_118495745
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:17 schreef Leandra het volgende:
Ik heb je net voorgerekend dat mensen die een laag loontje hebben dezelfde voordeeltjes hebben alp iemand in de bijstand.
Daar komt dat nog eens het belastingvoordeel van de arbeidskorting bovenop, en voor alleenstaande ouders is het verschil nog groter.
Ja ok, maar in het door mijn geposte artikel is niet bepaald te merken dat de voorgestelde gezinnen het ook maar enigszins zwaar hebben, terwijl mensen in de bijstand het eigenlijk toch wel een beetje zwaar zouden moeten hebben, want het zou meer moeten stimuleren tot het vinden van werk. Op deze manier is het wel te makkelijk achterover liggen en geld vangen.
Drugs are good mkay?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:00:53 #92
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118499108
Je vergeet gemakshalve kennelijk dat er nogal wat mensen in de bijstand zitten voor wie het vrijwel niet meer mogelijk is om nog aan het werk te komen, daarbij is het wel heel simpel om de bijstandsbedragen wel te verhogen met zaken als kinderbijslag en huurtoeslag, maar als je het vergelijkt met een ander die 2 keer modaal verdient vergeet je de kinderbijslag en HRA van 2 keer modaal in de vergelijking.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:03:27 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118499177
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 14:19 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Met wie vergelijk je het nou? Met Danielle Gerber met haar 3 kids en de berekening met bedragen uit 2009?
Ik heb gewoon de berekening voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen en een inkomen uit arbeid op het minimumloon berekend.
Maakt niet echt uit met wie het vergeleken wordt, dit is zoals het in 2012 voor een werkende alleenstaande ouder is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118499331
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 16:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb gewoon de berekening voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen en een inkomen uit arbeid op het minimumloon berekend.
Maakt niet echt uit met wie het vergeleken wordt, dit is zoals het in 2012 voor een werkende alleenstaande ouder is.
Oh zo. Ik dacht dat je een vergelijking wilde maken met die moeders uit het artikel Blij in de Bijstand maar dat is dus niet zo.
Anders had je namelijk wel even de getallen uit 2009 erbij moeten pakken.
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:15:56 #95
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118499530
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 16:09 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Oh zo. Ik dacht dat je een vergelijking wilde maken met die moeders uit het artikel Blij in de Bijstand maar dat is dus niet zo.
Anders had je namelijk wel even de getallen uit 2009 erbij moeten pakken.
Ik word een beetje moe van het feit dat dat artikel te pas en te onpas gepost wordt, het liefst met een klaagzang dat ze zelf echt alleen maar een karig loontje hebben en hun eigen recht op allerlei toeslagen enz. vergeten als ze de vergelijking claimen te maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118502247
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van het feit dat dat artikel te pas en te onpas gepost wordt, het liefst met een klaagzang dat ze zelf echt alleen maar een karig loontje hebben en hun eigen recht op allerlei toeslagen enz. vergeten als ze de vergelijking claimen te maken.
En is de conclusie nu dat een alleenstaande moeder met minimumloon er iets op vooruit gaat door het verschil minimumloon <> bijstand en de Inkomensahankelijke combinatiekorting?

De rest van de toeslagen (kinderbijslag, alleenstaande ouderkorting, huurtoeslag, kindgebonden budget en zorgtoeslag) krijgt iemand in de bijstand immer ook?
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 18:24:52 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118503332
Klopt
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118505948
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 06:47 schreef Nielsch het volgende:
Naast de premie wordt trouwens ook het eigen risico inkomensafhankelijk. Lekker is dat, straks geen enkel obstakel meer voor ouderen en paupers om voor elk pijntje dat ze voelen langs het ziekenhuis te gaan. Werken wordt echt gestraft in Nederland, dankzij de PvdA.
Er zijn ook zat mensen die keihard werken en heel weinig verdienen en elk dubbetje om moeten draaien
pi_118544649
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 16:54 schreef QBay het volgende:

[..]

De derde schijf van de inkomensbelasting wordt verlaagd van 42% naar 38%, dit is leuk voor mensen met een jaarinkomen van boven de ¤33.864. De tweede schijf (jaarinkomen tot ¤33.863) blijven 42% belasting betalen. Mensen die het al minder breed hebben gaan dus ook meer belasting betalen dan iemand in de derde schijf.
Nee, dat is niet zo. Die mensen met een jaarinkomen van boven de 33.863 betalen tot 33.863 natuurlijk ook gewoon 42% (of 41,95% om precies te zijn). Voor alles boven de 33.863 gaan ze 38% betalen.
PWBF
  zondag 28 oktober 2012 @ 19:18:03 #100
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118547194
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 18:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo. Die mensen met een jaarinkomen van boven de 33.863 betalen tot 33.863 natuurlijk ook gewoon 42% (of 41,95% om precies te zijn). Voor alles boven de 33.863 gaan ze 38% betalen.
Toch is het vreemd: de progressieve belastingschijven worden dus qua basis aangepast: elke extra euro wordt op een bepaald punt minder zwaar belast.
censuur :O
  zondag 28 oktober 2012 @ 20:53:03 #101
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_118553347
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 19:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Toch is het vreemd: de progressieve belastingschijven worden dus qua basis aangepast: elke extra euro wordt op een bepaald punt minder zwaar belast.
Inderdaad, als je over die grens heen komt is het dus nu minder aantrekkelijk om 4 dagen te gaan werken. En als er meer mensen 40 uur gaan werken en de papa en mama dagen laten schieten is dat beter voor de belastinginkomsten.
  zondag 28 oktober 2012 @ 21:50:09 #102
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_118557715
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 11:37 schreef Tem het volgende:

Louter CEO's hier op FOK!
Op FOK zitten vnl SZ's

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 oktober 2012 12:09 schreef eriksd het volgende:
Is toch een zeer aardig bedrag? Vergeet niet dat gemeentelijke lasten en waterschapsbelasting ook wegvallen.
Hoe kom je daarbij?

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Toe maar, de VVD buigt wel diep (HRA beperken, zorgpremie inkomensafhankelijk) om te bezuinigen op Afrika.

Toch bizar, dat een gezond iemand die veel verdient meer premie moet betalen dan een ongezond iemand die weinig verdient. Tijd voor meer marktwerking in de zorg want dit slaat nergens op. Paupers krijgen toch ook al zorgtoeslag? Waarom moet hun premie dan ook nog eens omlaag?
De manier waarop jij over je medemens spreekt.

Je hebt niet naar het nieuws geluisterd toen je je braaksel aan het type was. De zorgtoeslag wordt afgeschaft.
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)lag-per-2014-af.html
Die komt terug in de inkomensafhankelijke zorgpremie, maar toch.
Snap je hem al?

De marktwerking in de zorg. Bestudeer het nogeens.
Dan kom je tot de conclusie dat die er al is, slimbo!
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_118568543
Geen tijd gehad om het hele topic te lezen, maar is het zo dat de inkomensafhankelijke zorgpremie van 7,1% naar 7,75% gaat? Dat de zorgtoeslag wordt opgeheven en de derde belastingschijf van 42% naar 38% gaat?

Lijkt voor mij weinig te veranderen dan. Ik ga meer betalen aan inkomensafhankelijke zorgpremie maar mijn inkomstenbelasting gaat naar beneden. Zorgtoeslag krijg ik toch al niet.

Verzekeraars zitten trouwens echt alleen op de centen. Er wordt echt niet gekeken naar de patienten. Ze zouden eens zelf in het ziekenhuis langs moeten komen om patienten te vertellen dat ze de behandeling niet krijgen omdat ze het niet willen vergoeden. Het is lekker makkelijk om vanachter je bureau je excel bestandje op orde te maken...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118568976
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 21:50 schreef Fockker het volgende:

[..]

Op FOK zitten vnl SZ's

[..]

Hoe kom je daarbij?

[..]

De manier waarop jij over je medemens spreekt.

Je hebt niet naar het nieuws geluisterd toen je je braaksel aan het type was. De zorgtoeslag wordt afgeschaft.
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)lag-per-2014-af.html
Die komt terug in de inkomensafhankelijke zorgpremie, maar toch.
Snap je hem al?

De marktwerking in de zorg. Bestudeer het nogeens.
Dan kom je tot de conclusie dat die er al is, slimbo!
Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
PWBF
pi_118573501
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:37 schreef Nielsch het volgende:

Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
Je auto moet je toch ook verzekeren?
En daar is toch ook marktwerking?

Het is wel zo dat de overheid het basispakket mede mag bepalen en dat zou nog niet zo erg zijn maar de overheid geeft ook 60 miljard uit aan belastinggeld.
En dan kun je je afvragen hoe vrij die markt dan wel is want zeer waarschijnlijk stemmen verzekeraars en zorgverleners alles af op de 60 miljard die men jaarlijks binnenkrijgt.

Als die 60 miljard niet binnen zou komen en alles via de premies ging dan zou men waarschijnlijk minder geld nodig hebben is mijn mening.
Nu is het verborgen belastinggeld zoals het kijkgeld ook verborgen is en de vraag is of mensen wel zouden betalen als ze wisten wat het werkelijk kost.
  maandag 29 oktober 2012 @ 13:56:33 #106
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118575888
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 12:47 schreef klaaskippegaas het volgende:
Je auto moet je toch ook verzekeren?
Het hebben van een auto is een keuze, een zorgverzekering niet.
censuur :O
  maandag 29 oktober 2012 @ 13:58:38 #107
37295 Luigi
mario pls
pi_118575952
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
Dit dus.

Dat deze verachterlijke perverse manier van open-nepsocialisme niet werkt, nee, daar kunnen we het snel over eens zijn idd. Maar de echte vrije markt heeft nog helemaal geen kans gekregen (even los van het feit of je dat wilt) op dit vlak (en bijna elk ander vlak).
  maandag 29 oktober 2012 @ 14:01:24 #108
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118576054
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.

Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?

Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_118586726
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 13:56 schreef RemcoDelft het volgende:

Het hebben van een auto is een keuze, een zorgverzekering niet.
Als je een auto hebt moet je hem verzekeren.
pi_118586812
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 14:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.

Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?

Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
Onzin natuurlijk.
Je kunt besparen op personeel, op inkoop en op werkruimte.
Dat noemen ze marktwerking.
pi_118591276
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:14 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Jep ook dat.. Ik zit met smart te wachten op het moment dat er nog weer een eigen bijdrage betaald mag worden bij een daadwerkelijk bezoek aan de huisarts buiten normale kantooruren. Net zoals bij de tandarts, Zelfde geldt voor het ziekenhuis wanneer je daar voor onzin langs komt. Mensen durven zelf de verantwoording niet meer te dragen en even af te wachten, nee we leggen alles bij de dokter neer en die is verantwoordelijk.
noem me raar, maar een van de taken van de huisarts is toch ook juist of iets serieus is of niet en aan de hand daarvan te handelen :?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_118591382
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 14:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.

Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?

Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
oooooh, laat me niet afgaan over die dbc's. wat dat me al gekost heeft :N
de meest debiele methode ooit imho. dat je mensen gewoon factureerd over de behandeling en niet over de gemiddelde behandeling wat we zeer schimmig bepalen :X
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 29 oktober 2012 @ 21:33:44 #113
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_118598588
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 10:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
"Meneer"
Alleen een basisverzekering,
http://www.rijksoverheid.(...)g-af-te-sluiten.html

en terecht want anders moet ik voor jouw gaan betalen als jij van de trap af donderd. En geen zin in een zorgverzekering hebt.
Bij de aanvullende verzekering heb je een scala aan keuze van de verzekeraar.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 07:21:13 #114
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118609204
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 18:03 schreef klaaskippegaas het volgende:
Onzin natuurlijk.
Je kunt besparen op personeel, op inkoop en op werkruimte.
Dat noemen ze marktwerking.
Maar dat uit zich niet in lagere prijzen.
Dus, er is géén normale marktwerking.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:33:50 #115
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118609891
Deze nog maar eens inkoppen:

Zorgkosten per jaar per leeftijdscategorie


[ Bericht 9% gewijzigd door RemcoDelft op 30-10-2012 09:23:21 ]
censuur :O
pi_118610407
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Deze nog maar eens inkoppen:

kosten? inkomsten uit krantenwijk? per week/maand/jaar? bronvermelding? iets?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:12:27 #117
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118610568
quote:
0s.gif Op maandag 29 oktober 2012 19:45 schreef simmu het volgende:

[..]

oooooh, laat me niet afgaan over die dbc's. wat dat me al gekost heeft :N
de meest debiele methode ooit imho. dat je mensen gewoon factureerd over de behandeling en niet over de gemiddelde behandeling wat we zeer schimmig bepalen :X
mja, dat vind ik nog niet eens zo erg eigenlijk
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:05 schreef simmu het volgende:

[..]

kosten? inkomsten uit krantenwijk? per week/maand/jaar? bronvermelding? iets?
plaatje zegt zorgkosten in 2005..door visionair.nl
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:16:12 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118610639
Niets vreemds aan het plaatje, vrouwen krijgen kinderen en worden ouder, zie je keurig terug.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:18:07 #119
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118610675
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 oktober 2012 14:46 schreef abdalfawaz het volgende:
Hoe zit het dan met mensen die in de eerste of tweede belastingschijf vallen? Gaat daarbij de zorgpremie omlaag? Worden die op een andere manier gecompenseerd?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Menig student haalt de derde schijf niet, dus die gaan er 12 * 70 = 840 per jaar aan zorgtoeslag op achteruit. Neem het verdwijnen van de studiebeurs mee: 1200 per jaar, en de kosten voor het OV die straks zelf betaald moeten worden: 1200 (dan reis je voor een euro of 4 per dag, lijkt me nog vrij goedkoop). Totaal: 3240.

Mis ik wat of klopt dit gewoon?
We zullen zien, zei de blinde.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:24:53 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118610830
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:16 schreef Leandra het volgende:
Niets vreemds aan het plaatje, vrouwen krijgen kinderen en worden ouder, zie je keurig terug.
Wat er vreemd aan is, is dat er gemiddeld 50.000 euro wordt uitgegeven om een 95-jarige nog een jaar in leven te houden. De politiek durft de discussie niet aan, maar kom op zeg, op een bepaald punt heb je je tijd gewoon gehad. En ik kan je garanderen dat ze allemaal toch doodgaan!
censuur :O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:26:02 #121
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118610861
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:18 schreef Doodloper het volgende:
Mis ik wat of klopt dit gewoon?
Wat je in ieder geval mist is dat het wegvallen van de zorgtoeslag wordt gecompenseerd met een inkomensafhankelijke premie die, gezien het normale inkomen van een student, tot de laagste zal behoren.

En daar komt bij, dat een deel van de kosten gewoon in het sociaal leenstelsel vallen en dus naar rato en draagkracht moet worden terugbetaald, en niet met het hoofd onder de guillotine.


quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat er vreemd aan is, is dat er gemiddeld 50.000 euro wordt uitgegeven om een 95-jarige nog een jaar in leven te houden. De politiek durft de discussie niet aan, maar kom op zeg, op een bepaald punt heb je je tijd gewoon gehad. En ik kan je garanderen dat ze allemaal toch doodgaan!
Eigenlijk zou het plaatje niet de kosten per persoon moeten weergeven, maar de totale kosten voor die groep, dus kosten*aantal. Pas dan kun je goed inschatten vanaf welke leeftijd de totale component van zorgkosten de pan uit rijst.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:30:37 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118611003
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat er vreemd aan is, is dat er gemiddeld 50.000 euro wordt uitgegeven om een 95-jarige nog een jaar in leven te houden. De politiek durft de discussie niet aan, maar kom op zeg, op een bepaald punt heb je je tijd gewoon gehad. En ik kan je garanderen dat ze allemaal toch doodgaan!
Je gaat er wel heel makkelijk vanuit dat iemand daarmee in leven wordt gehouden alsof die kosten er alleen maar zijn om de dood af te wenden, terwijl de kans groot is dat die kosten er vooral zijn om te voorkomen dat iemand in pijn of mensonterend leeft, en dat is nogal een verschil.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:34:34 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118611086
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat er vreemd aan is, is dat er gemiddeld 50.000 euro wordt uitgegeven om een 95-jarige nog een jaar in leven te houden. De politiek durft de discussie niet aan, maar kom op zeg, op een bepaald punt heb je je tijd gewoon gehad. En ik kan je garanderen dat ze allemaal toch doodgaan!
nou zijn er natuurlijk een stuk minder 95+ers dan 40-gers... en zoals gezegd het gaat om totale zorg, niet alleen om levensverlengende zorg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:36:50 #124
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118611138
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:26 schreef Worteltjestaart het volgende:
Eigenlijk zou het plaatje niet de kosten per persoon moeten weergeven, maar de totale kosten voor die groep, dus kosten*aantal. Pas dan kun je goed inschatten vanaf welke leeftijd de totale component van zorgkosten de pan uit rijst.
Waarom? Juist de kosten per persoon zeggen iets. Anders kom je met een grafiek waaruit blijkt dat 120-jarigen niets kosten...

Maar als jij het graag wilt, leg deze er naast:
censuur :O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:43:03 #125
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118611304
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom? Juist de kosten per persoon zeggen iets. Anders kom je met een grafiek waaruit blijkt dat 120-jarigen niets kosten...
Dat is ook precies wat ik bedoel :)
50.000 euro zorgkosten voor een 95-jarige klinkt als veel, maar je wint er maar weinig mee als je daar 10% op gaat besparen, omdat het maar zo'n kleine fractie van het geheel uit maakt.
Als je daarentegen 10% weet te besparen op de goep 55-65, dán heb je het over bedragen die wel zoden aan de dijk zetten.

Overigens houd ik er helemaal niet van om bij zorgkosten uit het oog te verliezen dat het om mensen gaat, en het is niet aan iemand om te oordelen of 50.000 euro uitgeven aan een 95-jarige niet zou moeten kunnen enkel en alleen vanwege de leeftijd.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:51:20 #126
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118611508
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
Overigens houd ik er helemaal niet van om bij zorgkosten uit het oog te verliezen dat het om mensen gaat, en het is niet aan iemand om te oordelen of 50.000 euro uitgeven aan een 95-jarige niet zou moeten kunnen enkel en alleen vanwege de leeftijd.
Als je ziet dat een baby gemiddeld 8000 euro zorg nodig heeft, terwijl die baby nog 80 jaar voor zich heeft, lijkt me dat toch een betere investering.
censuur :O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 09:54:33 #127
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118611582
Ja, maar de baby heeft nog niets bijgedragen aan de samenleving (leuke dooddoener, ik weet het).

Het stellen van een grens is zó gevaarlijk, daar moet je je gewoon niet aan branden. Beter is het over de hele linie proberen te bezuinigen.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_118611807
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ja, maar de baby heeft nog niets bijgedragen aan de samenleving (leuke dooddoener, ik weet het).

Het stellen van een grens is zó gevaarlijk, daar moet je je gewoon niet aan branden. Beter is het over de hele linie proberen te bezuinigen.
nog daargelaten dat die zorgkosten voor baby's enorm vertekent wordt door die (relatief) enkelen die op de nicu's en kinderic's terecht komen. daar kan je eigenlijk niet zo denderend veel uit concluderen, behalve dat een nicu veel kost
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:11:43 #129
282087 abdalfawaz
Ilharaqa Baraka
pi_118612074
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:18 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Menig student haalt de derde schijf niet, dus die gaan er 12 * 70 = 840 per jaar aan zorgtoeslag op achteruit. Neem het verdwijnen van de studiebeurs mee: 1200 per jaar, en de kosten voor het OV die straks zelf betaald moeten worden: 1200 (dan reis je voor een euro of 4 per dag, lijkt me nog vrij goedkoop). Totaal: 3240.

Mis ik wat of klopt dit gewoon?
De premie wordt inkomensafhankelijk... maar ik geloof niet dat hij lager gaat worden dan dat hij nu is. (met aftrek van de zorgtoeslag)
pi_118613135
Vraag ik me toch af, de zorgtoeslag die we nu krijgen voor 2 personen is 50% van de premie die we betalen dus dan zou de premie met 50% omlaag moeten gaan om dit te compenseren? geloof ik niets van. :{
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:06:00 #131
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118613585
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het stellen van een grens is zó gevaarlijk, daar moet je je gewoon niet aan branden. Beter is het over de hele linie proberen te bezuinigen.
Dan krijg je dus de huidige situatie, dat alle basiszorg wordt uitgekleed en je de lulligste dingen naast je torenhoge verzekeringspremie zelf moet betalen, maar je wel probleemloos een hartoperatie of geslachtsombouwoperatie kan krijgen...
Juist naar die dure dingen moet je kritisch kijken, niet naar de goedkope dingen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:03 schreef simmu het volgende:

[..]

nog daargelaten dat die zorgkosten voor baby's enorm vertekent wordt door die (relatief) enkelen die op de nicu's en kinderic's terecht komen. daar kan je eigenlijk niet zo denderend veel uit concluderen, behalve dat een nicu veel kost
^^ Ook dat! Wat mij betreft wordt ook daar op die enkelingen bezuinigd: babies die jarenlang operaties nodig hebben en dan nog nooit iets zullen kunnen, die moet je gewoon niet in leven willen houden.
censuur :O
pi_118613883
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dan krijg je dus de huidige situatie, dat alle basiszorg wordt uitgekleed en je de lulligste dingen naast je torenhoge verzekeringspremie zelf moet betalen, maar je wel probleemloos een hartoperatie of geslachtsombouwoperatie kan krijgen...
Juist naar die dure dingen moet je kritisch kijken, niet naar de goedkope dingen.

[..]

^^ Ook dat! Wat mij betreft wordt ook daar op die enkelingen bezuinigd: babies die jarenlang operaties nodig hebben en dan nog nooit iets zullen kunnen, die moet je gewoon niet in leven willen houden.
het is al genoeg als je dat aan de ouders laat. met als kanttekening dat de medici dan wel de ouders fatsoenlijk voor dienen te lichten :) nu is het zo dat voor een flink deel ouders van toeter noch bel weten, geen enkel besef hebben van wat hen te wachten staat. medici bepalen wat er gebeurt met een kind, niet de ouders /privestokpaardje
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_118614679
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:50 schreef pinine het volgende:
Vraag ik me toch af, de zorgtoeslag die we nu krijgen voor 2 personen is 50% van de premie die we betalen dus dan zou de premie met 50% omlaag moeten gaan om dit te compenseren? geloof ik niets van. :{
ja, de premie wordt ¤255 per jaar, plus 11,1% van alles boven het minimuminkomen (¤17.500/jaar).
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:42:38 #134
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118614814
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:38 schreef poemojn het volgende:
ja, de premie wordt ¤255 per jaar, plus 11,1% van alles boven het minimuminkomen (¤17.500/jaar).
Whut?
Dus als je een gezinsinkomen hebt van 30.000 euro met 2 volwassenen ga je al 137 euro pp per maand betalen?
Of is dat voor 2 personen?
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:49:35 #135
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118615081
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:38 schreef poemojn het volgende:

[..]

ja, de premie wordt ¤255 per jaar, plus 11,1% van alles boven het minimuminkomen (¤17.500/jaar).
"De zorgtoeslag verdwijnt en de premie wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. Dat wil zeggen dat de nominale premie omlaag gaat van gemiddeld 1280 euro per jaar per volwassene naar gemiddeld 255 euro. De inkomensafhankelijke premie (IAP) wordt geheven vanaf het wettelijk minimumloon (incl. vakantiegeld) tot een grens van 2x modaal en het tarief wordt 11,1 procent. De inkomensgrens van de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB) wordt eveneens verhoogd naar 2x modaal. De IAP en de IAB worden beide uitgevoerd door de belastingdienst. De zorgtoeslag wordt met de invoering van de inkomensafhankelijke premie afgeschaft."
http://www.verzekeringssi(...)mie-zorgverzekering/

Hun bron kan ik nergens vinden trouwens, in het regeerakkoord van 82 pagina's komt het getal "255" volgens m'n zoekding niet voor.
We zullen zien, zei de blinde.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:56:37 #136
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118615411
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:49 schreef Doodloper het volgende:
De inkomensafhankelijke premie (IAP) wordt geheven vanaf het wettelijk minimumloon (incl. vakantiegeld) tot een grens van 2x modaal en het tarief wordt 11,1 procent. De inkomensgrens van de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB) wordt eveneens verhoogd naar 2x modaal. De IAP en de IAB worden beide uitgevoerd door de belastingdienst.
Dus de huidige zeer ingewikkelde broekzak-vestzak-constructie wordt vervangen door een inkomensafhankelijke bijdrage en een inkomensafhankelijke premie? En nergens een ambtenaar die eraan denkt om die twee dan misschien maar gewoon eens samen te voegen? En dan ook direct bij alle andere belastingschijven in te mengen? Je moet het natuurlijk vooral niet makkelijker maken...

quote:
daarom zal hiervoor een uitvoeringsapparaat opgetuigd worden
:'( :'( :'(

En sowieso, waarom nog 255 euro per persoon premie betalen? Daarvan kunnen de verzekeraars net hun gigantische kantoren met (tien?)duizenden medewerkers onderhouden!
Voeg die laatste 255 euro dan ook bij de inkomensafhankelijke premie! Of is dit bedoeld om de komende jaren die 255 euro weer jaarlijks te kunnen verhogen, om 5 jaar later weer op 1000+ euro te zitten?

[ Bericht 13% gewijzigd door RemcoDelft op 30-10-2012 12:04:29 ]
censuur :O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 12:03:31 #137
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118615706
Ze moeten die boel gewoon weer deprivatiseren en de zorgpremie afschaffen en heffen via de inkomstenbelasting: schijven verruimen en verzwaren. Scheelt aardig wat bureaucratie.

Aanvullende verzekeringen kunnen dan wel gewoon geprivatiseerd blijven bestaan.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_118616456
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:56 schreef RemcoDelft het volgende:
En sowieso, waarom nog 255 euro per persoon premie betalen? Daarvan kunnen de verzekeraars net hun gigantische kantoren met (tien?)duizenden medewerkers onderhouden!
Voeg die laatste 255 euro dan ook bij de inkomensafhankelijke premie! Of is dit bedoeld om de komende jaren die 255 euro weer jaarlijks te kunnen verhogen, om 5 jaar later weer op 1000+ euro te zitten?
Niet iedereen heeft een inkomen, maar ook zonder inkomen moet je dan dus toch betalen, nl 255 euro per jaar.

De cijfers komen uit de CPB analyse.
pi_118617135
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:18 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Mis ik wat of klopt dit gewoon?
De huidige 7,1% als inkomensafhankelijke zorgpremie.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118617259
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:49 schreef Doodloper het volgende:

[..]

"De zorgtoeslag verdwijnt en de premie wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. Dat wil zeggen dat de nominale premie omlaag gaat van gemiddeld 1280 euro per jaar per volwassene naar gemiddeld 255 euro. De inkomensafhankelijke premie (IAP) wordt geheven vanaf het wettelijk minimumloon (incl. vakantiegeld) tot een grens van 2x modaal en het tarief wordt 11,1 procent. De inkomensgrens van de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB) wordt eveneens verhoogd naar 2x modaal. De IAP en de IAB worden beide uitgevoerd door de belastingdienst. De zorgtoeslag wordt met de invoering van de inkomensafhankelijke premie afgeschaft."
http://www.verzekeringssi(...)mie-zorgverzekering/

Hun bron kan ik nergens vinden trouwens, in het regeerakkoord van 82 pagina's komt het getal "255" volgens m'n zoekding niet voor.
Ok, dus als ik het goed heb met een salaris van 40.000 bruto:

¤40.000 - ¤17.500 = ¤23.500
¤23.500 * 0.111 = ¤2608.50
¤2608.50 + ¤255 = ¤2863.50
¤2863.50 / 12 = ¤238.63.

Dan zou je bij een bruto startsalaris dus ¤238.63 per maand aan je zorgverzekering kwijt zijn, terwijl het nu gemiddeld zo'n ¤130 is? Lijkt me wel een erg grote stijging :X
pi_118617319
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:38 schreef poemojn het volgende:

[..]

ja, de premie wordt ¤255 per jaar, plus 11,1% van alles boven het minimuminkomen (¤17.500/jaar).
Hoe zit het precies met die 11,1%, wordt dat bij je fiscaal loon opgeteld, belasting over betaald en daarna van je netto loon weer afgetrokken? Zo werkt dat nu toch? Heb mij er niet erg inverdiept maar zo ziet het er op mijn loonstrook uit. Dus werkgeven betaalt, maar jij betaalt wel zelf de belasting daarover.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118617379
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:48 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Ok, dus als ik het goed heb met een salaris van 40.000 bruto:

¤40.000 - ¤17.500 = ¤23.500
¤23.500 * 0.111 = ¤2608.50
¤2608.50 + ¤255 = ¤2863.50
¤2863.50 / 12 = ¤238.63.

Dan zou je bij een bruto startsalaris dus ¤238.63 per maand aan je zorgverzekering kwijt zijn, terwijl het nu gemiddeld zo'n ¤130 is? Lijkt me wel een erg grote stijging :X
Nee want nu is het 7,1% en dat wordt dan 11,1% volgens mij. Dus stijging van 4% van je fiscale loon.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118617405
Ben benieuwd. Verdien nu per maand rond de 700-800 euro per maand, verschilt een beetje per maand. Ben dus benieuwd hoeveel het gaat worden.
pi_118617532
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:51 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nee want nu is het 7,1% en dat wordt dan 11,1% volgens mij. Dus stijging van 4% van je fiscale loon.
Als ze het op deze manier in een enkel percentage noemen en ook over een bedrag spreken dat je sowieso altijd moet betalen (die 255 euro) heb je kans dat het werkgeversdeel naar je netto loon overgeheveld wordt en je zelf het volledige bedrag als rekening krijgt.
pi_118617751
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:51 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nee want nu is het 7,1% en dat wordt dan 11,1% volgens mij. Dus stijging van 4% van je fiscale loon.
Doe op basis daarvan eens een berekening van bovenstaand scenario dan?
pi_118617907
Die 7,1% is in de huidige situatie wel gemaximeerd op iets van 3000 euro per jaar.
pi_118617999
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:00 schreef Devz het volgende:

[..]

Doe op basis daarvan eens een berekening van bovenstaand scenario dan?
Dat is lastig en afhankelijk van meerdere factoren. Heb basis brutosalaris daar wordt volgens mij eerst pensioenpremie, premie AAOP e.d. vanaf gehaald, vervolgens de vergoeding van ZVW bij opgeteld (door werkgever dus vergoed) vervolgens loonheffing, dan van netto salaris weer de ZVW vergoeding als premie weer van je netto salaris afgetrokken. Dan heb je er dus belasting over betaald.
Weet niet of het altijd door de werkgever wordt vergoed. Volgens mij is dat wel gebruikelijk, maar de belasting komt op eigen conto.

Bij een grove berekening zie ik dat ik ongeveer 50 euro per maand extra betaal.

Overigens valt een deel van mijn salaris in de derde schijf dus compenseert weer deels. Misschien wel meer aangezien dertiende maand en vakantiegeld ook in de derde schijf valt.

[ Bericht 5% gewijzigd door ssebass op 30-10-2012 13:13:27 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:09:11 #148
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118618031
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:51 schreef StephanL het volgende:
Ben benieuwd. Verdien nu per maand rond de 700-800 euro per maand, verschilt een beetje per maand. Ben dus benieuwd hoeveel het gaat worden.
Er zal toch wel een bodem aan zitten? Tot een bedrag van max x euro per maand betaalt (ongeveer) hetzelfde als nu.
pi_118618741
Of betaal je als je minder dan die ¤17000 verdient maar ¤255 per jaar?
pi_118618781
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Er zal toch wel een bodem aan zitten? Tot een bedrag van max x euro per maand betaalt (ongeveer) hetzelfde als nu.
Ja dat zal ook wel ja. Daarom ook benieuwd wat het minimum bedrag wordt en hoe ze dat dan gaan uitvoeren. We zullen het wel gaan zien over een paar jaar.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:32:13 #151
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118618838
Zoals ik het begrijp, gaan de echte minima enkel die 255 euro/jaar betalen aan premie (excl. eigen bijdrage). Dus grofweg 20 euro/maand, en that's it.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_118619260
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
Zoals ik het begrijp, gaan de echte minima enkel die 255 euro/jaar betalen aan premie (excl. eigen bijdrage). Dus grofweg 20 euro/maand, en that's it.
Als het jaarsalaris onder een bepaald bedrag ligt wel, daarboven ga je volgens mij ook inkomensafhankelijke premie betalen zoals ik hierboven ergens heb uitgelegd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:46:03 #153
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118619343
Ik denk dat ze de bedragen van de zorgtoeslag aanhouden en op het moment dat iemand 0 euro zorgtoeslag zou krijgen dat ze dan pas iets gaan veranderen. Dat zou mij in ieder geval niet verbazen :)
pi_118621213
HELP! Ik heb geen (vast) inkomen! Tenminste mijn vader stort elke week 500 euro op mijn rekening, omdat hij van me houdt O+ . Dus ik heb wel rond de 2000 per maand op mijn rekening. Zo nu en dan wanneer ik zin heb en de telefoontjes niet mis wordt ik opgeroepen voor opdrachten (catwalk, soms gewoon foto's) dit is natuurlijk niet zwart er gaat dus gewoon belasting vanaf.....echter ik verdien daarmee de ene maand 500 euro, de andere maand 800, dan weer een maand niets etc.

Op dit moment betaal ik 112 euro zorgverz. Wordt het dan gratis voor mij? Of de helft minder?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:36:39 #155
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_118621480
Dat de zorgpremie gedeeltelijk inkomensafhankelijk wordt vind ik eigenlijk wel prima (ookal ga ik geheid meer betalen straks, ik ben de rotste niet), maar waar ik echt niks van snap is dat ook het eigen risico inkomensafhankelijk wordt. Ik snap echt niet wat hiervan de rationale is, en het molt volledig de eigen verantwoordelijkheid van verzekerden om (naast uiteraard het wettelijk vastgestelde eigen risico) zelf wel of niet te kiezen voor een vrijwillig hoger eigen risico.
Het zal er in de praktijk op neerkomen dat minder gezonde personen die toevallig een redelijk salaris hebben, hun best gaan doen om in ieder geval dat verplichte hoge eigen risico op te souperen om geen diefstal te plegen op de eigen portemonnee. Dus hup nog even dat gehoorapparaat, de multifocale bril, enzovoorts scoren...

Of heb ik eea verkeerd begrepen?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:52:54 #156
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118622123
Wacht even... dus omdat je een hoger ER hebt dan je buurman met een lager inkomen ga je dat eerder opgebruiken?
Niet gebruiken is nog altijd goedkoper dan wel gebruiken toch?
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:54:14 #157
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_118622173
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:29 schreef sanasoufi het volgende:
HELP! Ik heb geen (vast) inkomen! Tenminste mijn vader stort elke week 500 euro op mijn rekening, omdat hij van me houdt O+ . Dus ik heb wel rond de 2000 per maand op mijn rekening. Zo nu en dan wanneer ik zin heb en de telefoontjes niet mis wordt ik opgeroepen voor opdrachten (catwalk, soms gewoon foto's) dit is natuurlijk niet zwart er gaat dus gewoon belasting vanaf.....echter ik verdien daarmee de ene maand 500 euro, de andere maand 800, dan weer een maand niets etc.

Op dit moment betaal ik 112 euro zorgverz. Wordt het dan gratis voor mij? Of de helft minder?
En ik maar denken dat mijn ouders gul waren :')
pi_118622285
Hmm als ik het hier lees vraag ik mij af of ik het goed begrepen heb:

http://www.verzekeringssi(...)mie-zorgverzekering/

Is het nu zo dat de IAP nieuw is en dus gewoon 11,1% extra zorgpremie betaald moet worden en de IAB omhoog gaat. Dacht dat dit hetzelfde was, dus 7,1% naar 11,1%. Als dit extra is komt er naast de IAB van 7,1% ook nog eens 11,1% van je inkomen boven minimum aan premie bij. Daarnaast nog eens een verhoogd eigen risico (ook inkomensafhankelijk). Dan is het wel kneiter duur. Nog even 11,1% extra inleveren van een deel van je salaris.

Edit: hier lijkt het wel hetzelfde http://amweb.nl/-/cpb-kri(...)ankelijke-zorgpremie
Scheelt nog al of het de 7,1% is die naar 11,1% gaat of naast de 7,1% nog eens een 11,1% komt.

[ Bericht 17% gewijzigd door ssebass op 30-10-2012 15:05:48 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118622466
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:54 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

En ik maar denken dat mijn ouders gul waren :')
gul? :') het is niet genoeg :( mijn vader betaalt apart mijn collegegeld en studieboeken en samenvattingen.

Die 500 euro....ik zorg zelf voor voedsel en ik ga 1 keer per week zelf uiteten dus zonder date wat betekent dat ik betaal (met date ongeveer 2 keer per week) Buitenshuis eten O+ Hoe dan ook dan is nog maar 400 over :( deze week gaat ook die 112 zorgverz eraf dus dan nog maar 288....ik koop elke week nieuwe kleren dus dan blijft er snel 50 euro over :') extra's moet ik betalen door zelf een paar modellen opdrachtjes te doen. Daar betaal ik vliegtickets mee en sieraden. Met andere woorden hij zou 1000 euro per week moeten storten :(
pi_118622565
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:01 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

gul? :') het is niet genoeg :( mijn vader betaalt apart mijn collegegeld en studieboeken en samenvattingen.

Die 500 euro....ik zorg zelf voor voedsel en ik ga 1 keer per week zelf uiteten dus zonder date wat betekent dat ik betaal (met date ongeveer 2 keer per week) Buitenshuis eten O+ Hoe dan ook dan is nog maar 400 over :( deze week gaat ook die 112 zorgverz eraf dus dan nog maar 288....ik koop elke week nieuwe kleren dus dan blijft er snel 50 euro over :') extra's moet ik betalen door zelf een paar modellen opdrachtjes te doen. Daar betaal ik vliegtickets mee en sieraden. Met andere woorden hij zou 1000 euro per week moeten storten :(
Ik denk dat dat karige budget een subtiele hint van hem is dat hij wil dat je je gaat prostitueren. 'Stimuleren' heet dat in overheidstermen.
pi_118622669
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:03 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ik denk dat dat karige budget een subtiele hint van hem is dat hij wil dat je je gaat prostitueren. 'Stimuleren' heet dat in overheidstermen.
Nee, hij geeft me natuurlijk wel gewoon extra geld (los) als ik het hem vraag. Probleem is hij zit meestal in het buitenland (Dubai) en dan kan ik hem niet bereiken -O- Dus dan ben ik genoodzaakt mijn weekend in parijs te verspillen in lelijke kleding op een lange plank, waardoor ik telkens niet kan studeren :( Als ik terug ben moet ik namelijk altijd bijkomen....dan colleges volgen....er blijft gewoon geen tijd over voor studeren |:(
pi_118622689
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:01 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

gul? :') het is niet genoeg :( mijn vader betaalt apart mijn collegegeld en studieboeken en samenvattingen.

Die 500 euro....ik zorg zelf voor voedsel en ik ga 1 keer per week zelf uiteten dus zonder date wat betekent dat ik betaal (met date ongeveer 2 keer per week) Buitenshuis eten O+ Hoe dan ook dan is nog maar 400 over :( deze week gaat ook die 112 zorgverz eraf dus dan nog maar 288....ik koop elke week nieuwe kleren dus dan blijft er snel 50 euro over :') extra's moet ik betalen door zelf een paar modellen opdrachtjes te doen. Daar betaal ik vliegtickets mee en sieraden. Met andere woorden hij zou 1000 euro per week moeten storten :(
Dus....

Overigens zei je dat je 2k per maand te besteden hebt. Als je daar niet van kunt rondkomen ga je het nog erg lastig krijgen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118622720
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:07 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dus....

Overigens zei je dat je 2k per maand te besteden hebt. Als je daar niet van kunt rondkomen ga je het nog erg lastig krijgen.
zo zie ik het niet....ik zie het gewoon als 500 per week! is veels te weinig! nu hoef ik gelukkig geen gas/stroom etc te betalen.....maar toch is 500 heel weinig. Zou jij daarvan kunnen overleven? Het is al dinsdag en ik heb gisteren al 50 euro uitgegeven aan eten en nieuwe oorbellen :X
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:08:54 #164
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_118622725
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:57 schreef ssebass het volgende:
Is het nu zo dat de IAP nieuw is en dus gewoon 11,1% extra zorgpremie betaald moet worden en de IAB omhoog gaat. Dacht dat dit hetzelfde was, dus 7,1% naar 11,1%. Als dit extra is komt er naast de IAB van 7,1% ook nog eens 11,1% van je inkomen boven minimum aan premie bij. Daarnaast nog eens een verhoogd eigen risico (ook inkomensafhankelijk). Dan is het wel kneiter duur. Nog even 11,1% extra inleveren van een deel van je salaris.
Dat lijkt me toch wel onwaarschijnlijk; de koopkrachteffecten kunnen dan nooit zo uitpakken als het CPB nu bcijferd heeft.

quote:
Edit: hier lijkt het wel hetzelfde http://amweb.nl/-/cpb-kri(...)ankelijke-zorgpremie
Scheelt nog al of het de 7,1% is die naar 11,1% gaat of naast de 7,1% nog eens een 11,1% komt.
Lijkt mij toch dat eerste... dan komt er in de praktijk 4% bij, berekend over het geheel boven de grens.
Dus voor modaal 33.000 euro komt het neer op 255+(0.111*15500) ofte wel 1976 euro per jaar, ca. 164 per maand.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:09:04 #165
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_118622735
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:07 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dus....

Overigens zei je dat je 2k per maand te besteden hebt. Als je daar niet van kunt rondkomen ga je het nog erg lastig krijgen.
Troll hè.
pi_118623041
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Troll hè.
hoezo? ouders hebben een plicht tot financiële ondersteuning. Wat zou mijn vader anders met het geld moeten doen? o|O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:22:49 #167
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118623298
En mensen maar happen. :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_118623335
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:08 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch wel onwaarschijnlijk; de koopkrachteffecten kunnen dan nooit zo uitpakken als het CPB nu bcijferd heeft.

[..]

Lijkt mij toch dat eerste... dan komt er in de praktijk 4% bij, berekend over het geheel boven de grens.
Dus voor modaal 33.000 euro komt het neer op 255+(0.111*15500) ofte wel 1976 euro per jaar, ca. 164 per maand.
Maar wat ik eerder had aangegeven is dat de IAB nu door de werkgever wordt vergoed en je alleen de belasting betaalt. Dit zou bij een salaris van 40k iets van 50 euro per maand extra zijn, nog los van de veranderingen in nominal premie. Aangezien deze een stuk lager wordt (bijv van 1440 p/j naar 255 p/j --> bijna 100 euro per maand minder). Daarnaast een verlaging van de derde belastingschijf. Dus bij 40k - 33436= 6564 euro. Daar houd je dus 262 per jaar extra aan over (21 euro per maand).

Zou dus 50e per maand extra betalen aan IAB maar na verlaging van nominale zorgpremie en verlaging 3de belastingschijf 121 euro extra overhouden. Oftewel netto een vooruitgang van 71 euro per maand. Kan mij dat niet voorstellen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118623391
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:08 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

zo zie ik het niet....ik zie het gewoon als 500 per week! is veels te weinig! nu hoef ik gelukkig geen gas/stroom etc te betalen.....maar toch is 500 heel weinig. Zou jij daarvan kunnen overleven? Het is al dinsdag en ik heb gisteren al 50 euro uitgegeven aan eten en nieuwe oorbellen :X
Eerst had je nog 2k per maand. Misschien moet je je alvast aanmelden bij de shuldsanering :D
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:33:14 #170
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118623717
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:01 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

gul? :') het is niet genoeg :( mijn vader betaalt apart mijn collegegeld en studieboeken en samenvattingen.

Die 500 euro....ik zorg zelf voor voedsel en ik ga 1 keer per week zelf uiteten dus zonder date wat betekent dat ik betaal (met date ongeveer 2 keer per week) Buitenshuis eten O+ Hoe dan ook dan is nog maar 400 over :( deze week gaat ook die 112 zorgverz eraf dus dan nog maar 288....ik koop elke week nieuwe kleren dus dan blijft er snel 50 euro over :') extra's moet ik betalen door zelf een paar modellen opdrachtjes te doen. Daar betaal ik vliegtickets mee en sieraden. Met andere woorden hij zou 1000 euro per week moeten storten :(
Vertel eens, wat betaal je aan schenkingsheffing? Of gaat dit allemaal onder de noemer "belastingfraude"?
censuur :O
pi_118624288
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vertel eens, wat betaal je aan schenkingsheffing? Of gaat dit allemaal onder de noemer "belastingfraude"?
Was er niet een constructie dat je bijv studerende kinderen financieel mocht ondersteunen en dat dit dan ook nog eens van de belasting aftrekbaar was. Weet dat zoiets vroeger veel werd gedaan. Ouders kinderen sponsoren voor belastingvoordeel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118624826
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:23 schreef ssebass het volgende:

[..]

Maar wat ik eerder had aangegeven is dat de IAB nu door de werkgever wordt vergoed en je alleen de belasting betaalt. Dit zou bij een salaris van 40k iets van 50 euro per maand extra zijn, nog los van de veranderingen in nominal premie. Aangezien deze een stuk lager wordt (bijv van 1440 p/j naar 255 p/j --> bijna 100 euro per maand minder). Daarnaast een verlaging van de derde belastingschijf. Dus bij 40k - 33436= 6564 euro. Daar houd je dus 262 per jaar extra aan over (21 euro per maand).

Zou dus 50e per maand extra betalen aan IAB maar na verlaging van nominale zorgpremie en verlaging 3de belastingschijf 121 euro extra overhouden. Oftewel netto een vooruitgang van 71 euro per maand. Kan mij dat niet voorstellen.
Zo zou het voor ons ook positief uitpakken. Lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Maar je weet maar nooit. :)
pi_118626124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:58 schreef poemojn het volgende:

[..]

Zo zou het voor ons ook positief uitpakken. Lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Maar je weet maar nooit. :)
Laten we het hopen. Zou leuk zijn voor de verandering :)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118627188
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vertel eens, wat betaal je aan schenkingsheffing? Of gaat dit allemaal onder de noemer "belastingfraude"?
schenking :X
pi_118627206
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:45 schreef ssebass het volgende:

[..]

Was er niet een constructie dat je bijv studerende kinderen financieel mocht ondersteunen en dat dit dan ook nog eens van de belasting aftrekbaar was. Weet dat zoiets vroeger veel werd gedaan. Ouders kinderen sponsoren voor belastingvoordeel.
PRECIES! ouders die geen geld geven zijn :r ouders zijn gemaakt om geld te geven...als ze dat niet doen heb je niets aan ze o|O
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:54:33 #176
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118627374
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 13:07 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat is lastig en afhankelijk van meerdere factoren. Heb basis brutosalaris daar wordt volgens mij eerst pensioenpremie, premie AAOP e.d. vanaf gehaald, vervolgens de vergoeding van ZVW bij opgeteld (door werkgever dus vergoed) vervolgens loonheffing, dan van netto salaris weer de ZVW vergoeding als premie weer van je netto salaris afgetrokken. Dan heb je er dus belasting over betaald.
Weet niet of het altijd door de werkgever wordt vergoed. Volgens mij is dat wel gebruikelijk, maar de belasting komt op eigen conto.
Die vergoeding is verplicht, wel treedt op 1-1-2013 de Wet uniformering loonbegrip in werking, waardoor er o.a. geen belasting meer wordt geheven over de vergoeding ZVW. Die verdwijnt dus ook van het loonstrookje (vereenvoudiging van het loonstrookje is dan ook een van de redenen om deze wet in te voeren). Om het verlies aan belastinginkomsten te compenseren wordt het tarief van de inkomstenbelasting in de 1e schijf verhoogd naar 37%.
pi_118627650
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:54 schreef freako het volgende:

[..]

....wordt het tarief van de inkomstenbelasting in de 1e schijf verhoogd naar 37%.
Is dit zo? Die heb ik even gemist, dat zou dus een belastingverhoging van 3,9% in de eerste schijf zijn. Hoop het niet. Hmm scheelt 61,50 per maand, valt mee. Als de grens gelijk blijft uiteraard.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_118630488
Zoals t net bij het NOS journaal werd verteld komt het idd neer op de 11% verhoging, dus netto. Niet vergoed door de werkgever, niet alleen als belasting over die 11% maar echt honderden euro's per maand meer.

Voor een gezin met bijv 50.000 euro per jaar betekent dat het ene jaar zorgtoeslag, het jaar erna veel duurdere zorg.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:22:19 #179
22565 asco
Los in deze tent
pi_118630898
Ze zijn echt gek geworden! Wij mogen zometeen samen 400 euro PER MAAND meer gaan betalen voor onze zorgPREMIE. 8)7 8)7 8)7

Oh en voor iedereen die dat niet erg vindt; als je samen elk (of alleenstaand) modaal verdient ga je er ook 120 euro (of 60) PER MAAND op achteruit.

Ik vind dit echt te gortig en ga echt kijken om hier te vertrekken. Krijgen ze niks meer.
pi_118631133
quote:
Zorgpremie tussen 20 tot 482 euro

Als de premies in de zorg afhankelijk worden van het inkomen, kunnen ze varieren van 20 tot 482 euro per maand. Dat blijkt uit berekeningen op basis van het regeerakkoord van VVD en PvdA.

Iemand met een modaal salaris, zoals een treinmachinist of een bouwvakker, gaat per maand 140 euro betalen. Nu is dat gemiddeld zo'n 100 euro. In de bijstand is de premie straks 20 euro per maand.

De hogere premies worden voor een deel gecompenseerd door lagere belastingen. Zo wordt de inkomstenbelasting 126 euro per maand minder voor de groep boven de 70.000 euro. Zij gaan het hoogste tarief van 482 euro betalen.
http://nos.nl/tekst/435046-zorgpremie-tussen-20-tot-482-euro.html
Je zal maar 70k verdienen, dan ga je dus dik (482-126-100(huidige premie)) * 12 = 3072 netto per jaar er op achteruit.
En dan moet je niets claimen, anders ben je met het verhoogde ER nog meer kwijt.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:35:40 #182
22565 asco
Los in deze tent
pi_118631532
Het heeft dan toch echt totaal geen zin meer om te gaan studeren en bovenmodaal te verdienen??
Het wordt je gewoon bijna helemaal afgenomen! Echt bijna alles!
Hahahaha, wat een land.
Een beleid waar de DDR zijn vingers bij zou aflikken!
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:48:32 #183
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:49:49 #184
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118632232
Toch best lekker als student met 0 inkomen...21 euro per maand _O_ Ik betaal nu 110 euro en ik krijg nog 70 euro ofzo zorgtoeslag :D
pi_118632236
Ik ga ongeveer ¤20 per maand betalen, omdat ik nog student ben en weinig verdien. M'n ouders en broers die al werken gaan echt fors meer betalen. M'n pa volgens mij het dubbele.
pi_118632377
Hoe gaat het rekensommetje bij tweeverdieners?
pi_118632441
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Hoe gaat het rekensommetje bij tweeverdieners?
Gewoon, je vult die calculator twee keer in, 1x met het ene inkomen en 1x met het andere. De totaalsom van premie is wat je moet betalen.
pi_118632545
quote:
Kut, 400 euro :'(
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:57:05 #189
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118632562
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kut, 400 euro :'(
En je betaalt nu? 110 euro ofzo?
pi_118632586
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:54 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Gewoon, je vult die calculator twee keer in, 1x met het ene inkomen en 1x met het andere. De totaalsom van premie is wat je moet betalen.
Holy }*^%#*$*!!!!! Samen bijna ¤600 ....
pi_118632621
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Holy }*^%#*$*!!!!! Samen bijna ¤600 ....
Je moet wat over hebben voor je medemens. De hele dag bier zuipen en kankeren is op den duur ook niet tof.
pi_118632641
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

En je betaalt nu? 110 euro ofzo?
140 :D Dit gaat pijn doen :'(
pi_118632654
Wanneer gaat dit regel in eigelijk?
pi_118632682
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

140 :D Dit gaat pijn doen :'(
De nieuwe premie geldt alleen voor de basisverzekering, wat je aanvullend wilt verzekeren komt er nog bovenop he :)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:59:49 #195
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118632697
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Toch best lekker als student met 0 inkomen...21 euro per maand _O_ Ik betaal nu 110 euro en ik krijg nog 70 euro ofzo zorgtoeslag :D
ik betaal nu 70 en krijg 70 toeslag ;(
We zullen zien, zei de blinde.
pi_118632699
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:59 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De nieuwe premie geldt alleen voor de basisverzekering, wat je aanvullend wilt verzekeren komt er nog bovenop he :)
Dat zeg ik, auwie
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:00:12 #197
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_118632721
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:58 schreef koekii het volgende:
Wanneer gaat dit regel in eigelijk?
1 jan 2014 gok ik.
We zullen zien, zei de blinde.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:01:28 #198
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118632778
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeg ik, auwie
Hey Scorpie, ik moet 20 euro betalen en ik neem nog een aanvullende erbij en ik ben goedkoper uit dan eerst. U mad? Vieze veelverdiener jij :6
pi_118632802
Ik was zo eens aan het rekenen, maar het heeft wel zo z'n voordelen. Maar vier dagen in de week werken wordt zo voor een flink deel door besparing op je ziektekostenverzekering gedekt.
pi_118632831
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Hey Scorpie, ik moet 20 euro betalen en ik neem nog een aanvullende erbij en ik ben goedkoper uit dan eerst. U mad? Vieze veelverdiener jij :6
Ik niet mad, ik verdrietig. Daar gaat mijn zuurverdiende geld :'(
pi_118632968
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef CafeRoker het volgende:
Ik was zo eens aan het rekenen, maar het heeft wel zo z'n voordelen. Maar vier dagen in de week werken wordt zo voor een flink deel door besparing op je ziektekostenverzekering gedekt.
Met 11% van je verdiende centen die verdwijnt naar de zorgpremie ben je op een werkdag van 8 uur maar liefst 53 minuten bezig om je premie te verdienen.

Mits het bruto is....anders loopt het waarschijnlijk tegen de lunch voordat je die premie eruit hebt.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:13:25 #202
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118633362
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:12 schreef Mylene het volgende:

Iemand met een modaal salaris gaat per ma
20 euro olé olé _O_ Om de OV kaart te compenseren zeg maar :9
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:14:32 #203
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118633416
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:27 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je zal maar 70k verdienen, dan ga je dus dik (482-126-100(huidige premie)) * 12 = 3072 netto per jaar er op achteruit.
En dan moet je niets claimen, anders ben je met het verhoogde ER nog meer kwijt.
Ja. Hoi. Kutzooi.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_118633591
quote:
Zorgpremie per jaar in 2014 (blauw) en minimale premie (= nominale premie minus volle zorgtoeslag) in 2012 (groen).

https://twitter.com/BenLankamp/status/263343307596378112/photo/1
pi_118633597
Dit is dan eerlijk delen volgens de PVDA.

Die kut communisten zijn werkelijk waar om te kotsen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:22:59 #207
22565 asco
Los in deze tent
pi_118633832
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:18 schreef Confetti het volgende:
Dit is dan eerlijk delen volgens de PVDA.

Die kut communisten zijn werkelijk waar om te kotsen.
Hier moet gewoon echt tegen gedemonstreerd worden. Ik ben werkelijk woest. Vies vuil goor schorem dat het is. Alles weer voor de bijstand-allochtoontjes. Kom maar binnen, hier heb je een huis en betalen hoef je bijna niks want dat doen die achterlijke Nederlanders wel. GODVERDOMME.
pi_118634011
Als je dat plaatje hierboven met de natte vinger doorrekent en corrigeert voor belastingteruggave kom je volgens mij op ergens tussen de 5 en 10 miljard 'winst' uit. Dat is toch aanmerkelijk meer dan dat de bedoeling was?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:26:03 #209
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118634013
Ga gvd bijna 500% meer betalen :X
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:26:23 #210
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118634029
quote:
Jammer dat ze de lijn niet doortrokken naar 500k ofzo. Zou best mooi zijn voor Nederland.
pi_118634659
De belasting schijven gaan ook omlaag he van 42% naar 38% en 52% naar 49% als ik het mij goed herinner. Neem zoiets dan ook mee in de berekeningen.
pi_118634899
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:36 schreef hattricker het volgende:
De belasting schijven gaan ook omlaag he van 42% naar 38% en 52% naar 49% als ik het mij goed herinner. Neem zoiets dan ook mee in de berekeningen.
Dat is echt een druppel op de gloeiende plaat.
pi_118634953
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:36 schreef hattricker het volgende:
De belasting schijven gaan ook omlaag he van 42% naar 38% en 52% naar 49% als ik het mij goed herinner. Neem zoiets dan ook mee in de berekeningen.
OK.
Hou jij ook rekening met het feit dat die schijven omlaag gaan omdat de HRA wordt afgebouwd?

  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:42:33 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118635003
quote:
Ga mijn verzekering maar offshoren naar een buitenlandse aanbieder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:45:47 #215
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_118635198
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:08 schreef sanasoufi het volgende:

[..]

zo zie ik het niet....ik zie het gewoon als 500 per week! is veels te weinig! nu hoef ik gelukkig geen gas/stroom etc te betalen.....maar toch is 500 heel weinig. Zou jij daarvan kunnen overleven? Het is al dinsdag en ik heb gisteren al 50 euro uitgegeven aan eten en nieuwe oorbellen :X
Ga je toch lekker op je rug liggen?
Geen werk, dus kan de hele dag bijbeunen!
Haters everywhere but I don't really care.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:46:51 #216
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118635274
Jammer dat je in duitsland 14% betaalt. Zorg is echter 100% beter.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:48:18 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118635361
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:46 schreef Tinkepink het volgende:
Jammer dat je in duitsland 14% betaalt. Zorg is echter 100% beter.
Niet als je privat gaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:50:15 #218
3542 Gia
User under construction
pi_118635487
Ik ga minder betalen, manlief meer, maar gaat netto meer overhouden. Denk dat wij er op vooruit gaan.
pi_118635514
Kunnen we dit niet vervangen door de forensentaks? Denk dat de forensentaks een lachertje is in vegelijking met deze maatregel.
pi_118635551
Op deze manier zit er toch nog een voordeel aan mijn kutsalaris.

Vind 't overigens best zuur voor de grootverdieners die zelden gebruik maken van de zorg. Paar ruggen kwijt voor jan doedel.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:52:08 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118635602
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Kunnen we dit niet vervangen door de forensentaks? Denk dat de forensentaks een lachertje is in vegelijking met deze maatregel.
Dat denk ik ook.
Bezuinigen noemen ze dit...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:56:26 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118635892
Blij in de bijstand, Mensen in de bijstand profiteren van de maatregel. Zij zijn straks nog maar 20 euro per maand kwijt aan zorgpremie.
Duidelijk, laat je iedere 5 jaar zwanger schoppen door een zatlap en hou de rest van je leven je hand op en je zit gebakken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:57:14 #223
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118635942
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet als je privat gaat
Dat is voor een vrouw volgens mij anders.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_118635981
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:51 schreef muzas het volgende:
Op deze manier zit er toch nog een voordeel aan mijn kutsalaris.

Vind 't overigens best zuur voor de grootverdieners die zelden gebruik maken van de zorg. Paar ruggen kwijt voor jan doedel.
Dank je wel voor je solidariteit :)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:57:59 #225
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118635993
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

OK.
Hou jij ook rekening met het feit dat die schijven omlaag gaan omdat de HRA wordt afgebouwd?

[ afbeelding ]
In de bijstand krijg je waarschijnlijk nog zorgtoeslag van rond de 70 euro. Die mensen zijn dus ongeveer 20-30 euro goedkoper uit en niet 80 euro.

quote:
9s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:51 schreef muzas het volgende:
Op deze manier zit er toch nog een voordeel aan mijn kutsalaris.

Vind 't overigens best zuur voor de grootverdieners die zelden gebruik maken van de zorg. Paar ruggen kwijt voor jan doedel.
Ja oké, maar het geld moet ergens vandaan komen :') Het makkelijkste is om de rijkste wat meer uit te knijpen :9~

Ze mogen trouwens hetzelfde doen met de verkeersboetes etc. De boetes die we nu hebben als minimum nemen en voor mensen met een hoger salaris het bedrag omhoog knallen :9
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:58:51 #226
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118636055
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:26 schreef CafeRoker het volgende:
Als je dat plaatje hierboven met de natte vinger doorrekent en corrigeert voor belastingteruggave kom je volgens mij op ergens tussen de 5 en 10 miljard 'winst' uit. Dat is toch aanmerkelijk meer dan dat de bedoeling was?
De bedoeling was volgens mij dat het budgetneutraal wordt uitgevoerd. De koopkrachtplaatjes van gisteren laten ook maar beperkte effecten zien.

Het hangt er volgens mij sowieso van af wat je als brutoloon invult. Het bedrag wat nu als 'loon voor loonheffing' op het loonstrookje staat wijzigt vanaf 1 januari omdat de ZVW-bijdrage er niet meer bij opgeteld wordt. Daarnaast neem ik toch aan dat er geheven gaat worden over het belastbaar inkomen, net zoals dat nu ook geldt voor bv de AWBZ- en AOW-premie. Door aftrekposten als de HRA is dat vaak een stuk lager dan het ontvangen salaris, zeker voor de hogere inkomens.

edit: Hmm, ik heb eens zitten rekenen met wat er als 'loon voor loonheffing' op mijn loonstrookje staat, en wat mijn daadwerkelijke belastbaar inkomen zou zijn per maand in 2013 (dus zonder ZVW-bijdrage, en incl aftrekposten). Het is een beetje nattevingerwerk, maar het zou in mijn geval ¤80-90/maand inkomensafhankelijke premie schelen.

[ Bericht 9% gewijzigd door freako op 30-10-2012 20:15:13 ]
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:00:01 #227
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118636139
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:


Ze mogen trouwens hetzelfde doen met de verkeersboetes etc. De boetes die we nu hebben als minimum nemen en voor mensen met een hoger salaris het bedrag omhoog knallen :9
Gaan we werkloze criminele paupers dan ook drie keer zo lang opsluiten omdat ze toch tijd genoeg hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:01:20 #228
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118636212
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gaan we werkloze criminele paupers dan ook drie keer zo lang opsluiten omdat ze toch tijd genoeg hebben?
Nee, een verkeersovertreding is iets heel anders dan een misdrijf.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:01:57 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118636241
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee, een verkeersovertreding is iets heel anders dan een misdrijf.
Een bron van inkomsten voor de overheid bedoel je..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:02:24 #230
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118636266
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
n bron van inkomsten voor de overheid bedoel je
En dat hoeft helemaal niet slecht te zijn.
pi_118636299
Dat de zorg zo duur is komt overigens niet door de verleners of de mensen die er gebruik van maken. Hoerig gierige verzekeraars vernaggelen de boel.

Kunnen mensen die voor die graaiers werken niet éxtra laten betalen voor de premie?
pi_118636410
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

20 euro olé olé _O_ Om de OV kaart te compenseren zeg maar :9
Jij hebt 'beloofd' om over 2 jaar weer terug naar Turkije te gaan, dus je kan daar dan 1 jaartje van profiteren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:05:06 #233
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118636453
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij hebt 'beloofd' om over 2 jaar weer terug naar Turkije te gaan, dus je kan daar dan 1 jaartje van profiteren.
Ik blijf nog ingeschreven in Nederland zodat ik een uitkering kan trekken. U mad?
pi_118636466
Keihard de middeninkomens pakken, daar wordt Diederikje blij van. Zelf zit hij daar ruim boven dus kan het hem ook niets schelen.
PWBF
pi_118636592
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik blijf nog ingeschreven in Nederland zodat ik een uitkering kan trekken. U mad?
Ik ga er iets op achteruit, maar in vergelijking met anderen niet veel. Niet echt dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:07:36 #236
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118636636
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef Nielsch het volgende:
Keihard de middeninkomens pakken, daar wordt Diederikje blij van. Zelf zit hij daar ruim boven dus kan het hem ook niets schelen.
Vind het ook wel iets voor de vvd. De echt hoge inkomens worden relatief gezien gespaard.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_118636688
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:07 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Vind het ook wel iets voor de vvd. De echt hoge inkomens worden relatief gezien gespaard.
Begreep van 't journaal dat dit geintje de VVD juist behoorlijk op kritiek is komen te staan.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:09:30 #238
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118636756
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:08 schreef muzas het volgende:

[..]

Begreep van 't journaal dat dit geintje de VVD juist behoorlijk op kritiek is komen te staan.
Je moet 2x modaal verdienen wil je aan het maximum zitten. Er zullen een hoop mensen geraakt worden door deze regeling, ook veel VVD stemmers.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:09:31 #239
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118636757
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:08 schreef muzas het volgende:

[..]

Begreep van 't journaal dat dit geintje de VVD juist behoorlijk op kritiek is komen te staan.
Terecht.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:11:05 #240
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118636860
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef Gia het volgende:
Ik ga minder betalen, manlief meer, maar gaat netto meer overhouden. Denk dat wij er op vooruit gaan.
Dus je betaald niet naar verzamelinkomen maar ieder voor zich apart ? Als je dus niet werkt b.v vanweg de kinderen- maar je partner wel betaal je dan minder premie in 2014 ? En je man gewoon volgens zijn inkomen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:11:31 #241
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118636889
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je moet 2x modaal verdienen wil je aan het maximum zitten. Er zullen een hoop mensen geraakt worden door deze regeling, ook veel VVD stemmers.
2x modaal zit je snel op, als veertiger.
BenJe sowieso al genaaid met je schoolgaande kinderen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_118636922
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:10 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja ik betaal dit ook wel weer met een glimlach. Dit is goedkoper dan zelf de zorgrekeningen betalen....
Ik vraag 't me af. Ik heb sinds de invoering hooguit een antibioticakuurtje moeten hebben ofzo.

Tuurlijk, een achterwaartse dubbel heupoperatie met gaylord 2 bypass longen is zo een paar ton ofzo...
pi_118637082
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:13 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik heb twee maanden ziekenhuis achter de rug, half jaar stoma en drie zware darmoperaties. Bedankt voor jullie solidariteit :)
Och, daar betaal ik graag premie voor.. Maar als ik dan de CEO van zo'n zorgverzekeraar in een dikke porsche zie rijden krijg ik wel een kronkel in mn maag.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:14:34 #244
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118637096
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:13 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik heb twee maanden ziekenhuis achter de rug, half jaar stoma en drie zware darmoperaties. Bedankt voor jullie solidariteit :)
Ik mag hopen dat je niet al te lang in bed hebt gelegen. o|O
pi_118637115
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:13 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik heb twee maanden ziekenhuis achter de rug, half jaar stoma en drie zware darmoperaties. Bedankt voor jullie solidariteit :)
Lol, bedank je nu heel Nederland voor het betalen van hun ziektekostenpremie?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:15:53 #246
3542 Gia
User under construction
pi_118637191
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dus je betaald niet naar verzamelinkomen maar ieder voor zich apart ? Als je dus niet werkt b.v vanweg de kinderen- maar je partner wel betaal je dan minder premie in 2014 ? En je man gewoon volgens zijn inkomen ?
Je betaalt nu toch ook ieder apart! Waarom zou dat veranderen?
Ik heb een aanvullende basis, mijn man aanvullend plus.

Hoe het zit met huisvrouwen? Geen idee. Wij hebben beide inkomen.

Hoe is dat nu geregeld met huisvrouwen?
pi_118637201
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je niet al te lang in bed hebt gelegen. o|O
Dat is zo'n kutmaartegel he? :')

Nee oma.. STAAN VERDOMME. Wat nou uitzaaiingen? Nisk er van.. weet je hoe DUUR liggen is.. nou VORT.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:17:18 #248
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118637280
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Je betaalt nu toch ook ieder apart! Waarom zou dat veranderen?
Ik heb een aanvullende basis, mijn man aanvullend plus.

Hoe het zit met huisvrouwen? Geen idee. Wij hebben beide inkomen.

Hoe is dat nu geregeld met huisvrouwen?
Premies worden per persoon uitgerekend. Een huisvrouw met 0 inkomen zal dus 21 euro gaan betalen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:19:19 #249
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118637412
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Je betaalt nu toch ook ieder apart! Waarom zou dat veranderen?
Ik heb een aanvullende basis, mijn man aanvullend plus.

Hoe het zit met huisvrouwen? Geen idee. Wij hebben beide inkomen.

Hoe is dat nu geregeld met huisvrouwen?
Heb ik nooit bij stilgestaan, je betaald idd ieder apart. Ik heb een aanvullende verzekering mijn man niet want die heeft toch nooit tijd om naar de dokter te gaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:19:48 #250
3542 Gia
User under construction
pi_118637461
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Premies worden per persoon uitgerekend. Een huisvrouw met 0 inkomen zal dus 21 euro gaan betalen.
En de man die voor twee verdient, betaalt ook dubbele premie, eigenlijk.

Krijgen huisvrouwen volledige zorgtoeslag, nu, ongeacht wat hun mannen verdienen?
pi_118637467
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik blijf nog ingeschreven in Nederland zodat ik een uitkering kan trekken. U mad?
Als jij daar blij van wordt moet je dat vooral doen :)
pi_118637614
Zelfs met de SP was je beter afgeweekt. Die wilden pas vanaf 65k afhankelijke premie. Nu is het juist tot 65k.
PWBF
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:21:39 #253
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_118637626
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:19 schreef Gia het volgende:

[..]

En de man die voor twee verdient, betaalt ook dubbele premie, eigenlijk.

Krijgen huisvrouwen volledige zorgtoeslag, nu, ongeacht wat hun mannen verdienen?
Voorwaarden voor zorgtoeslag

Voor zorgtoeslag moet u voldoen aan de volgende voorwaarden:

U bent 18 jaar of ouder. De zorgtoeslag gaat in op de eerste dag van de kalendermaand die volgt op de maand waarin u 18 jaar wordt. Wordt u halverwege de maand 18 jaar, dan moet u dus een halve maand wachten voordat het recht op zorgtoeslag ingaat.
U heeft een Nederlandse zorgverzekering.
Uw inkomen is maximaal ¤ 35.059 per jaar als u alleenstaand bent en maximaal ¤ 51.691 per jaar (gezamenlijk inkomen) als u een toeslagpartner heeft.
U heeft de Nederlandse nationaliteit of een geldige verblijfsvergunning die recht geeft op toeslagen. Dit geldt ook voor uw toeslagpartner.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:24:06 #254
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118637772
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:19 schreef Gia het volgende:

[..]

En de man die voor twee verdient, betaalt ook dubbele premie, eigenlijk.

Krijgen huisvrouwen volledige zorgtoeslag, nu, ongeacht wat hun mannen verdienen?
Zover ik weet niet er wordt gekeken naar het verzamelinkomen en dat bepaald de zorgtoeslag.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:30:20 #255
3542 Gia
User under construction
pi_118638080
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zover ik weet niet er wordt gekeken naar het verzamelinkomen en dat bepaald de zorgtoeslag.
Tja, ik krijg nu ook geen zorgtoeslag, omdat wij samen teveel verdienen.
Gaan ze de premie koppelen aan het persoonlijk inkomen, dan zou ik erop vooruit gaan.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:34:54 #256
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118638300
Toetsing inkomen is op basis van gezamenlijk inkomen. Dat is nu ook.
pi_118638322
Blijft het extra vrijwillig eigen risico nou of niet?
pi_118638337
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

In de bijstand krijg je waarschijnlijk nog zorgtoeslag van rond de 70 euro. Die mensen zijn dus ongeveer 20-30 euro goedkoper uit en niet 80 euro.
Geen idee wat jouw reactie te maken heeft met de verlaging van de belastingschijven en de reden daarvoor?

Zorgtoeslag vervalt trouwens, zit je in de bijstand dan betaal je 20 euro per maand in totaal.
Verdien je 66.000 bruto per jaar dan betaal je 20x zo veel.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:36:20 #259
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118638364
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, ik krijg nu ook geen zorgtoeslag, omdat wij samen teveel verdienen.
Gaan ze de premie koppelen aan het persoonlijk inkomen, dan zou ik erop vooruit gaan.
We zullen er maar het beste van hopen maar ik vrees dat ze je gewoon extra laten betalen omdat ze weer naar het verzamelinkomen gaan kijken. Dan betaal je dus evenveel als je man.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:37:59 #260
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_118638455
Bijstand trekkers worden kennelijk beloond
Schijt aan iedereen
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:38:26 #261
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118638483
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:35 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Geen idee wat jouw reactie te maken heeft met de verlaging van de belastingschijven en de reden daarvoor?

Zorgtoeslag vervalt trouwens, zit je in de bijstand dan betaal je 20 euro per maand in totaal.
Verdien je 66.000 bruto per jaar dan betaal je 20x zo veel.
Absurd ! Kan me niet voorstellen dat ze dit gaan waarmaken. Kan de achterban van deze partijen het niet tegenhouden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:38:31 #262
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118638490
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

We zullen er maar het beste van hopen maar ik vrees dat ze je gewoon extra laten betalen omdat ze weer naar het verzamelinkomen gaan kijken. Dan betaal je dus evenveel als je man.
Dat verwacht ik ook. Goede reden om voorlopig niet te gaan trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan. ;)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:39:40 #263
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_118638554
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:38 schreef DJ-B het volgende:

[..]

Dat verwacht ik ook. Goede reden om voorlopig niet te gaan trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan. ;)
Mss ook ook te gaan scheiden want dan ben je goedkoper uit :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:40:49 #264
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118638616
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Mss ook ook te gaan scheiden want dan ben je goedkoper uit :P
Bedacht ik me net ook. De scheiding is binnen een jaartje terug verdient. :)
pi_118638649
Deze maatregel is echt van een ongekende triestheid. Ik ga straks 3x zoveel betalen voor de kansloze uitvreters die niks hoeven te betalen.
pi_118638714
Verzamelinkomen ? Dan zijn wij echt de sjaak :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:43:13 #267
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118638749
quote:
In de oude situatie betaalde je -2331 euro per jaar
Jouw inkomensafhankelijke zorgpremie wordt 5084 euro per jaar
Door het belastingvoordeel bespaar je 1501 euro
Dat betekent dat je 5913 euro per jaar meer kwijt bent
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_118638799
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Premies worden per persoon uitgerekend. Een huisvrouw met 0 inkomen zal dus 21 euro gaan betalen.
ook als fiscaal partner? of worden dan de inkomens bij elkaar opgeteld en zijn al snel erg veel gezinnen de klos die zo stom zijn om iets van hun leven te maken door alle twee te werken.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:44:19 #269
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_118638814
Misschien tegen die tijd maar eens uitrekenen of ik niet beter part time kan gaan werken. Gewoon in een keer 400 euro extra uit mn zakken trekken elke maand. Niet te geloven.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:44:32 #270
236264 crew  capricia
pi_118638823
Ik blijf voorlopig toch maar parttime werken, want meer werken gaat echt niet lonen.
Mss beter als ik minder werk..?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:44:37 #271
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118638826
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:02 schreef ssebass het volgende:

[..]

Is dit zo? Die heb ik even gemist, dat zou dus een belastingverhoging van 3,9% in de eerste schijf zijn. Hoop het niet. Hmm scheelt 61,50 per maand, valt mee. Als de grens gelijk blijft uiteraard.
De percentages en grenzen voor de inkomstenbelasting 2013 staan hier: http://financieel.infonu.(...)ven-en-schijven.html De schijven zijn ook enigszins aangepast tov 2012, o.a. ook ivm deze wet.

Als je er wat dieper in wil duiken, hier een brief van staatssecretaris Weekers aan de Kamer over het hele pakket aan maatregelen: http://www.accountancynie(...)ng-loonbegrip-1-.pdf
pi_118638831
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:43 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

ook als fiscaal partner? of worden dan de inkomens bij elkaar opgeteld en zijn al snel erg veel gezinnen de klos die zo stom zijn om iets van hun leven te maken door alle twee te werken.
Premie is per persoon. Fiscaal partner etc maakt dus niets uit.
pi_118638851
Ik vind de premie die mensen in de bijstand straks hoeven te betalen schandalig laag.
Straks heb je netto meer over als je thuis zit met een uitkering.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:45:14 #274
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118638864
Dit kan toch niet doorgezet worden?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:45:25 #275
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118638872
ONVOORSTELBAAR dat je straks wellicht bijna 500 euro aan zorgpremie moet gaan betalen. Daar moet ik 1000 euro bruto voor verdienen!! En dat dus x2 voor een gezin. En verder heb ik nooit iets.

Moet toch eens kijken of ik hier dan niet onderuit kan.
The End Times are wild
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:45:39 #276
3542 Gia
User under construction
pi_118638881
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

We zullen er maar het beste van hopen maar ik vrees dat ze je gewoon extra laten betalen omdat ze weer naar het verzamelinkomen gaan kijken. Dan betaal je dus evenveel als je man.
Och, ik maak er dan ook gretig gebruik van. Plus elk jaar een extra tegemoetkoming in de kosten voor gehandicapten/arbeidsongeschikten. En waarschijnlijk gaat mijn 'loon' er ook netto op vooruit.

Ben al blij dat mijn ouders, met alleen AOW, erop vooruit zullen gaan.
pi_118638883
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:43 schreef Re het volgende:

[..]

Van welke site komt dat?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:45:55 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118638894
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind de premie die mensen in de bijstand straks hoeven te betalen schandalig laag.
Straks heb je netto meer over als je thuis zit met een uitkering.
Dat is vaak al zo en heet de armoedeval.
The End Times are wild
pi_118638913
Als je als rijke stinkerd VVD hebt gestemd moet je je nu wel genaaid voelen zeg.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:46:21 #280
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118638925
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:44 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Premie is per persoon. Fiscaal partner etc maakt dus niets uit.
Premie is per persoon. Maar toetsing inkomen is fiscaal (gezamelijk) inkomen hoor. Dat is nu ook al.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:47:02 #281
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118638962
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Van welke site komt dat?
http://www.rtl.nl/compone(...)gpremie-voor-jou.xml
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_118639049
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, ik maak er dan ook gretig gebruik van. Plus elk jaar een extra tegemoetkoming in de kosten voor gehandicapten/arbeidsongeschikten. En waarschijnlijk gaat mijn 'loon' er ook netto op vooruit.

Ben al blij dat mijn ouders, met alleen AOW, erop vooruit zullen gaan.
Je zou je kapot moeten schamen gezien het feit dat normale burgers met een baan keihard opdraaien voor jou en je ouders. Ik zou je blijheid niet zo enthousiast uitdragen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:49:52 #283
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_118639110
quote:
Heb je op dit moment een negatieve zorgpremie (-2331)?
pi_118639181
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Als je als rijke stinkerd VVD hebt gestemd moet je je nu wel genaaid voelen zeg.
Juist niet. De rijken lachen hierom. Middeninkomens worden keihard geraakt. Gezinnen met jonge kinderen. Bedankt Diederikje.
PWBF
pi_118639182
Het wordt de hoogste tijd dat gezond gedrag beloond gaat worden en ongezond gedrag gestraft. Wat mij betreft mogen mensen met fors overgewicht en die ook nog roken en/of drinken meer gaan betalen.
Kom maar op met die vettax.
  Moderator dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:51:00 #286
236264 crew  capricia
pi_118639185
En dan wordt het eigen risico ook nog inkomensafhankelijk.
:{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:51:46 #287
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118639219
Wat die mongolen niet begrijpen is dat ik als werkende hoofdverdiener met een gezin dus ongeveer 700 euro per maand meer kwijt ben aan zorgpremies (ook van mijn vrouw). Plus dat woon-werkverkeer mij ook nog eens zo'n 450 euro per maand kost. Plus dat ik nog eens zo'n 600 euro aan kinderopvang kwijt ben.

Dat is in totaal dus 1750 euro. Dat is ca. 3500 euro van mijn bruto salaris! Om alleen maar te kunnen gaan werken!! Per fucking maand!! Bovenop mijn reguliere en torenhoge belastingen!! Alleen maar extra boete omdat ik een werkende Nederlander ben.

Ik kom straks nog maar 800 euro boven het minimumloon. En dan neem ik de scheefhuurboete nog niet eens mee. Ik denk echt dat ik er dan voor kies om parttime te gaan werken voor 2500 euro p/m ofzo. Dat scheelt echt bijna niks meer met fulltime werken. Ze zoeken het maar uit!!
The End Times are wild
pi_118639232
Het meest trieste aan die inkomensafhankelijke premie is nog wel dat het de PVDA puur om de nivellering zelf te doen is en dat deze maatregel verder geen reet bijdraagt aan de schatkist.

Daarnaast zullen de armeren nu juist nog meer gebruik van de zorg gaan maken, aangezien ze een totaal verknipt beeld en besef gaan krijgen van de zorgkosten an sich. Om maar niet te spreken hoe hard tweeverdieners genaaid zullen worden.

Nee, echt helemaal top deze maatregel ^O^
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:52:57 #289
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118639284
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je zou je kapot moeten schamen gezien het feit dat normale burgers met een baan keihard opdraaien voor jou en je ouders. Ik zou je blijheid niet zo enthousiast uitdragen.
Ik heb zomaar het idee dat Gia heel graag ook een 'normale' burger zou willen zijn. Ze geeft alleen maar aan dat ze alle middelen gebruikt die beschikbaar zijn. Terecht denk ik, zou jij het anders doen? :)
pi_118639291
Plus dat armere mensen juist vaak ook ongezond leven, te dik zijn, enz enz enz.

Het is een beetje de omgekeerde wereld dit.
pi_118639347
Terug naar 24 uur werken dan maar :')
pi_118639365
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:52 schreef DJ-B het volgende:

[..]

Ik heb zomaar het idee dat Gia heel graag ook een 'normale' burger zou willen zijn. Ze geeft alleen maar aan dat ze alle middelen gebruikt die beschikbaar zijn. Terecht denk ik, zou jij het anders doen? :)
Ik meen eens te hebben gelezen dat Gia ook heel wat voor haar kiezen heeft gehad qua gezondheid, dus ik gun het haar van harte.
Maar voor veel profiteurs komt dit allemaal alleen maar goed uit.
pi_118639416
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:52 schreef DJ-B het volgende:

[..]

Ik heb zomaar het idee dat Gia heel graag ook een 'normale' burger zou willen zijn. Ze geeft alleen maar aan dat ze alle middelen gebruikt die beschikbaar zijn. Terecht denk ik, zou jij het anders doen? :)
Ik zou het niet gaan verkondigen in een topic waarin de verhogingen met honderden euro's om je oren vliegen en daar 'blij' om zijn.
pi_118639418
Dit is belachelijk... ik was van plan mijn leasecontract per volgend jaar op te zeggen. Ik krijg dan mijn leasebedrag bruto uitgekeerd waardoor mijn inkomen omhoog gaat. Conclusie, per 2014 ga ik 457 per maand betalen. BELACHELIJK.
Da gao nie nou!
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:55:53 #295
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_118639445
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:51 schreef LXIV het volgende:
Wat die mongolen niet begrijpen is dat ik als werkende hoofdverdiener met een gezin dus ongeveer 700 euro per maand meer kwijt ben aan zorgpremies (ook van mijn vrouw). Plus dat woon-werkverkeer mij ook nog eens zo'n 450 euro per maand kost. Plus dat ik nog eens zo'n 600 euro aan kinderopvang kwijt ben.

Dat is in totaal dus 1750 euro. Dat is ca. 3500 euro van mijn bruto salaris! Om alleen maar te kunnen gaan werken!! Per fucking maand!! Bovenop mijn reguliere en torenhoge belastingen!! Alleen maar extra boete omdat ik een werkende Nederlander ben.

Ik kom straks nog maar 800 euro boven het minimumloon. En dan neem ik de scheefhuurboete nog niet eens mee. Ik denk echt dat ik er dan voor kies om parttime te gaan werken voor 2500 euro p/m ofzo. Dat scheelt echt bijna niks meer met fulltime werken. Ze zoeken het maar uit!!
Het parttime - fulltime rekensommetje gaan wij ook masr eens maken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:56:53 #296
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118639490
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:55 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Het parttime - fulltime rekensommetje gaan wij ook masr eens maken.
Ook nu al is dat met 2 kinderen in de opvang vaak opvallend gunstig. Zeker wanneer je met een deel van je inkomen in het 52%'s tarief valt.
The End Times are wild
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:57:15 #297
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_118639509
En verder: als je een heel duur huis koopt, en dus veel rente betaalt, dan betaal je dus ook veel minder zorgkosten.
The End Times are wild
pi_118639542
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:55 schreef vigier het volgende:
Dit is belachelijk... ik was van plan mijn leasecontract per volgend jaar op te zeggen. Ik krijg dan mijn leasebedrag bruto uitgekeerd waardoor mijn inkomen omhoog gaat. Conclusie, per 2014 ga ik 457 per maand betalen. BELACHELIJK.
Je leasebak wordt gewoon in je bruto jaarinkomen meegenomen en dus in de inkomensafhankelijke zorgpremie.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:58:09 #299
13058 DJ-B
Think before you act.
pi_118639544
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zou het niet gaan verkondigen in een topic waarin de verhogingen met honderden euro's om je oren vliegen en daar 'blij' om zijn.
Ik begrijp je reactie. Wilde je alleen graag even de andere kant van de medaille tonen. ;). Ik ben er ook niet blij mee. (heb trouwens óók nog een huis te koop staan... pfff)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:08:34 #300
262 Re
Kiss & Swallow
pi_118640126
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:49 schreef freako het volgende:

[..]

Heb je op dit moment een negatieve zorgpremie (-2331)?
weet ik niet, betaal 300 euro er maand zorgverzekeringsbijdrage (7.1%)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')