NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ok, maar in het door mijn geposte artikel is niet bepaald te merken dat de voorgestelde gezinnen het ook maar enigszins zwaar hebben, terwijl mensen in de bijstand het eigenlijk toch wel een beetje zwaar zouden moeten hebben, want het zou meer moeten stimuleren tot het vinden van werk. Op deze manier is het wel te makkelijk achterover liggen en geld vangen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:17 schreef Leandra het volgende:
Ik heb je net voorgerekend dat mensen die een laag loontje hebben dezelfde voordeeltjes hebben alp iemand in de bijstand.
Daar komt dat nog eens het belastingvoordeel van de arbeidskorting bovenop, en voor alleenstaande ouders is het verschil nog groter.
Drugs are good mkay?
Je vergeet gemakshalve kennelijk dat er nogal wat mensen in de bijstand zitten voor wie het vrijwel niet meer mogelijk is om nog aan het werk te komen, daarbij is het wel heel simpel om de bijstandsbedragen wel te verhogen met zaken als kinderbijslag en huurtoeslag, maar als je het vergelijkt met een ander die 2 keer modaal verdient vergeet je de kinderbijslag en HRA van 2 keer modaal in de vergelijking.
Ik heb gewoon de berekening voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen en een inkomen uit arbeid op het minimumloon berekend.quote:
[..]
Met wie vergelijk je het nou? Met Danielle Gerber met haar 3 kids en de berekening met bedragen uit 2009?
Maakt niet echt uit met wie het vergeleken wordt, dit is zoals het in 2012 voor een werkende alleenstaande ouder is.
Oh zo. Ik dacht dat je een vergelijking wilde maken met die moeders uit het artikel Blij in de Bijstand maar dat is dus niet zo.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb gewoon de berekening voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen en een inkomen uit arbeid op het minimumloon berekend.
Maakt niet echt uit met wie het vergeleken wordt, dit is zoals het in 2012 voor een werkende alleenstaande ouder is.
Anders had je namelijk wel even de getallen uit 2009 erbij moeten pakken.
Ik word een beetje moe van het feit dat dat artikel te pas en te onpas gepost wordt, het liefst met een klaagzang dat ze zelf echt alleen maar een karig loontje hebben en hun eigen recht op allerlei toeslagen enz. vergeten als ze de vergelijking claimen te maken.quote:
[..]
Oh zo. Ik dacht dat je een vergelijking wilde maken met die moeders uit het artikel Blij in de Bijstand maar dat is dus niet zo.
Anders had je namelijk wel even de getallen uit 2009 erbij moeten pakken.
En is de conclusie nu dat een alleenstaande moeder met minimumloon er iets op vooruit gaat door het verschil minimumloon <> bijstand en de Inkomensahankelijke combinatiekorting?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van het feit dat dat artikel te pas en te onpas gepost wordt, het liefst met een klaagzang dat ze zelf echt alleen maar een karig loontje hebben en hun eigen recht op allerlei toeslagen enz. vergeten als ze de vergelijking claimen te maken.
De rest van de toeslagen (kinderbijslag, alleenstaande ouderkorting, huurtoeslag, kindgebonden budget en zorgtoeslag) krijgt iemand in de bijstand immer ook?
Er zijn ook zat mensen die keihard werken en heel weinig verdienen en elk dubbetje om moeten draaienquote:
Naast de premie wordt trouwens ook het eigen risico inkomensafhankelijk. Lekker is dat, straks geen enkel obstakel meer voor ouderen en paupers om voor elk pijntje dat ze voelen langs het ziekenhuis te gaan. Werken wordt echt gestraft in Nederland, dankzij de PvdA.
Nee, dat is niet zo. Die mensen met een jaarinkomen van boven de 33.863 betalen tot 33.863 natuurlijk ook gewoon 42% (of 41,95% om precies te zijn). Voor alles boven de 33.863 gaan ze 38% betalen.quote:
[..]
De derde schijf van de inkomensbelasting wordt verlaagd van 42% naar 38%, dit is leuk voor mensen met een jaarinkomen van boven de ¤33.864. De tweede schijf (jaarinkomen tot ¤33.863) blijven 42% belasting betalen. Mensen die het al minder breed hebben gaan dus ook meer belasting betalen dan iemand in de derde schijf.
Toch is het vreemd: de progressieve belastingschijven worden dus qua basis aangepast: elke extra euro wordt op een bepaald punt minder zwaar belast.quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. Die mensen met een jaarinkomen van boven de 33.863 betalen tot 33.863 natuurlijk ook gewoon 42% (of 41,95% om precies te zijn). Voor alles boven de 33.863 gaan ze 38% betalen.
censuur :O
Inderdaad, als je over die grens heen komt is het dus nu minder aantrekkelijk om 4 dagen te gaan werken. En als er meer mensen 40 uur gaan werken en de papa en mama dagen laten schieten is dat beter voor de belastinginkomsten.quote:
[..]
Toch is het vreemd: de progressieve belastingschijven worden dus qua basis aangepast: elke extra euro wordt op een bepaald punt minder zwaar belast.
Op FOK zitten vnl SZ'squote:
Op Hoe kom je daarbij?quote:
Is toch een zeer aardig bedrag? Vergeet niet dat gemeentelijke lasten en waterschapsbelasting ook wegvallen.
De manier waarop jij over je medemens spreekt.quote:
[..]
Toe maar, de VVD buigt wel diep (HRA beperken, zorgpremie inkomensafhankelijk) om te bezuinigen op Afrika.
Toch bizar, dat een gezond iemand die veel verdient meer premie moet betalen dan een ongezond iemand die weinig verdient. Tijd voor meer marktwerking in de zorg want dit slaat nergens op. Paupers krijgen toch ook al zorgtoeslag? Waarom moet hun premie dan ook nog eens omlaag?
Je hebt niet naar het nieuws geluisterd toen je je braaksel aan het type was. De zorgtoeslag wordt afgeschaft.
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)lag-per-2014-af.html
Die komt terug in de inkomensafhankelijke zorgpremie, maar toch.
Snap je hem al?
De marktwerking in de zorg. Bestudeer het nogeens.
Dan kom je tot de conclusie dat die er al is, slimbo!
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Geen tijd gehad om het hele topic te lezen, maar is het zo dat de inkomensafhankelijke zorgpremie van 7,1% naar 7,75% gaat? Dat de zorgtoeslag wordt opgeheven en de derde belastingschijf van 42% naar 38% gaat?
Lijkt voor mij weinig te veranderen dan. Ik ga meer betalen aan inkomensafhankelijke zorgpremie maar mijn inkomstenbelasting gaat naar beneden. Zorgtoeslag krijg ik toch al niet.
Verzekeraars zitten trouwens echt alleen op de centen. Er wordt echt niet gekeken naar de patienten. Ze zouden eens zelf in het ziekenhuis langs moeten komen om patienten te vertellen dat ze de behandeling niet krijgen omdat ze het niet willen vergoeden. Het is lekker makkelijk om vanachter je bureau je excel bestandje op orde te maken...
Lijkt voor mij weinig te veranderen dan. Ik ga meer betalen aan inkomensafhankelijke zorgpremie maar mijn inkomstenbelasting gaat naar beneden. Zorgtoeslag krijg ik toch al niet.
Verzekeraars zitten trouwens echt alleen op de centen. Er wordt echt niet gekeken naar de patienten. Ze zouden eens zelf in het ziekenhuis langs moeten komen om patienten te vertellen dat ze de behandeling niet krijgen omdat ze het niet willen vergoeden. Het is lekker makkelijk om vanachter je bureau je excel bestandje op orde te maken...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.quote:
[..]
Op FOK zitten vnl SZ's
[..]
Hoe kom je daarbij?
[..]
De manier waarop jij over je medemens spreekt.
Je hebt niet naar het nieuws geluisterd toen je je braaksel aan het type was. De zorgtoeslag wordt afgeschaft.
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)lag-per-2014-af.html
Die komt terug in de inkomensafhankelijke zorgpremie, maar toch.
Snap je hem al?
De marktwerking in de zorg. Bestudeer het nogeens.
Dan kom je tot de conclusie dat die er al is, slimbo!
Je auto moet je toch ook verzekeren?quote:
Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
En daar is toch ook marktwerking?
Het is wel zo dat de overheid het basispakket mede mag bepalen en dat zou nog niet zo erg zijn maar de overheid geeft ook 60 miljard uit aan belastinggeld.
En dan kun je je afvragen hoe vrij die markt dan wel is want zeer waarschijnlijk stemmen verzekeraars en zorgverleners alles af op de 60 miljard die men jaarlijks binnenkrijgt.
Als die 60 miljard niet binnen zou komen en alles via de premies ging dan zou men waarschijnlijk minder geld nodig hebben is mijn mening.
Nu is het verborgen belastinggeld zoals het kijkgeld ook verborgen is en de vraag is of mensen wel zouden betalen als ze wisten wat het werkelijk kost.
Het hebben van een auto is een keuze, een zorgverzekering niet.quote:
Je auto moet je toch ook verzekeren?
censuur :O
Dit dus.quote:
[..]
Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? De zorg is compleet doorspekt met overheidsregels, subsidies, toeslagen, belastingcenten, wetten, ambtelijke proefballonnetjes en geboden. Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
Dat deze verachterlijke perverse manier van open-nepsocialisme niet werkt, nee, daar kunnen we het snel over eens zijn idd. Maar de echte vrije markt heeft nog helemaal geen kans gekregen (even los van het feit of je dat wilt) op dit vlak (en bijna elk ander vlak).
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.
Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?
Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?
Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als je een auto hebt moet je hem verzekeren.quote:
Het hebben van een auto is een keuze, een zorgverzekering niet.
Onzin natuurlijk.quote:
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.
Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?
Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
Je kunt besparen op personeel, op inkoop en op werkruimte.
Dat noemen ze marktwerking.
noem me raar, maar een van de taken van de huisarts is toch ook juist of iets serieus is of niet en aan de hand daarvan te handelenquote:
[..]
Jep ook dat.. Ik zit met smart te wachten op het moment dat er nog weer een eigen bijdrage betaald mag worden bij een daadwerkelijk bezoek aan de huisarts buiten normale kantooruren. Net zoals bij de tandarts, Zelfde geldt voor het ziekenhuis wanneer je daar voor onzin langs komt. Mensen durven zelf de verantwoording niet meer te dragen en even af te wachten, nee we leggen alles bij de dokter neer en die is verantwoordelijk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
oooooh, laat me niet afgaan over die dbc's. wat dat me al gekost heeftquote:
Er kan alleen sprake van marktwerking zijn wanneer je als consument volledig vrij bent in kiezen uit een scala van aanbieders die ook daadwerkelijk onderling concurreren.
Hoe kan er sprake zijn van concurrentie als er standaardtarieven zijn voor DBC's (diagnose-behandelcombinaties)?
Alleen daar blijkt al uit dat marktwerking in de zorg niet bestaat.
de meest debiele methode ooit imho. dat je mensen gewoon factureerd over de behandeling en niet over de gemiddelde behandeling wat we zeer schimmig bepalen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
"Meneer"quote:
[..]
Er is helemaal geen marktwerking in de zorg man. Hoe kom je daar in hemelsnaam bij? Zo mag ik niet eens kiezen om mij niet te verzekeren; nee, ik zal en moet me verzekeren. Daar gaat het natuurlijk al mis met de marktwerking.
Alleen een basisverzekering,
http://www.rijksoverheid.(...)g-af-te-sluiten.html
en terecht want anders moet ik voor jouw gaan betalen als jij van de trap af donderd. En geen zin in een zorgverzekering hebt.
Bij de aanvullende verzekering heb je een scala aan keuze van de verzekeraar.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Maar dat uit zich niet in lagere prijzen.quote:
Onzin natuurlijk.
Je kunt besparen op personeel, op inkoop en op werkruimte.
Dat noemen ze marktwerking.
Dus, er is géén normale marktwerking.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Deze nog maar eens inkoppen:
Zorgkosten per jaar per leeftijdscategorie
[ Bericht 9% gewijzigd door RemcoDelft op 30-10-2012 09:23:21 ]
Zorgkosten per jaar per leeftijdscategorie
[ Bericht 9% gewijzigd door RemcoDelft op 30-10-2012 09:23:21 ]
censuur :O
kosten? inkomsten uit krantenwijk? per week/maand/jaar? bronvermelding? iets?quote:
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
mja, dat vind ik nog niet eens zo erg eigenlijkquote:
[..]
oooooh, laat me niet afgaan over die dbc's. wat dat me al gekost heeft
de meest debiele methode ooit imho. dat je mensen gewoon factureerd over de behandeling en niet over de gemiddelde behandeling wat we zeer schimmig bepalen
plaatje zegt zorgkosten in 2005..door visionair.nlquote:
[..]
kosten? inkomsten uit krantenwijk? per week/maand/jaar? bronvermelding? iets?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Hoe zit het dan met mensen die in de eerste of tweede belastingschijf vallen? Gaat daarbij de zorgpremie omlaag? Worden die op een andere manier gecompenseerd?
Menig student haalt de derde schijf niet, dus die gaan er 12 * 70 = 840 per jaar aan zorgtoeslag op achteruit. Neem het verdwijnen van de studiebeurs mee: 1200 per jaar, en de kosten voor het OV die straks zelf betaald moeten worden: 1200 (dan reis je voor een euro of 4 per dag, lijkt me nog vrij goedkoop). Totaal: 3240.
Mis ik wat of klopt dit gewoon?
We zullen zien, zei de blinde.
Wat er vreemd aan is, is dat er gemiddeld 50.000 euro wordt uitgegeven om een 95-jarige nog een jaar in leven te houden. De politiek durft de discussie niet aan, maar kom op zeg, op een bepaald punt heb je je tijd gewoon gehad. En ik kan je garanderen dat ze allemaal toch doodgaan!quote:
Niets vreemds aan het plaatje, vrouwen krijgen kinderen en worden ouder, zie je keurig terug.
censuur :O
