FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #14
Refragmentalzaterdag 22 september 2012 @ 22:12
1VNsT.jpg

Q50oC.jpg]afbeelding

r4eSy.jpg

RA0bJ.jpg

Ook filmcritici boos
536209_362893717119562_1686731855_n.jpg

quote:
SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.

Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie

In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.

De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.


Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.



Sudan


In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.

Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.



Libanon


In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.

Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.

Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.

De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.



Pakistan


Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html
Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen.

Zal dit nog verder escaleren?

http://www.livestation.com/en/aljazeera-english

muslimreview13n-1-web.jpg

libya-stevens_2337267b.jpg

4256058-16x9-700x394.jpg

U.S.-Embassy-In-Yemen-Attacked-and-Seized-American-Flag-Replaced-With-Allah-Muhammad-Flags.jpg

Poll: Gaat het filmpje te ver?
Ja
Nee
Weet ik niet
Tussenstand:
results.cgi?pid=382802&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Refragmentalzaterdag 22 september 2012 @ 22:13
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. :N
#ANONIEMzaterdag 22 september 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je hebt geen gevoel van moraliteit en rechtvaardigheid wanneer je een persoon dood wenst voor onzinnige redenen :D
Intellect is serieus ver van jou bed verwijdert als jij het in gevaar brengen van Israels veiligheid of joden wereldwijd en onschuldige acteurs onzinnige redenen noemt. :')
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:13 schreef Refragmental het volgende:
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. :N
En met mensen die vinden dat herhaalde oplichters, fraudeurs en ophitsers er met een boete vanaf zouden moeten komen.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:13 schreef Refragmental het volgende:
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. :N
Je gaat er aan voorbij dat de beste man dit bewust deed én wist wat hij teweeg zou brengen. Sterker nog, dit was exact wat hij voor ogen had. Straf hem zodanig zeg ik dan. Straf hem naar het niveau van zijn slechtheid. Ik weet niet of dat meetbaar is... :{

Woord met meeste lettergrepen in deze post: zo-da-nig

:{²
#ANONIEMzaterdag 22 september 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En met mensen die vinden dat herhaalde oplichters, fraudeurs en ophitsers er met een boete vanaf zouden moeten komen.
Ik zal eens een lynchende bloeddorstige mob naar zijn huis sturen en dan kijken of ik er met onzinnige redenen en of een boete mag afkomen, vooral als het een naaste van hem is die gevaar loopt :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2012 22:19:17 ]
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Intellect is serieus ver van jou bed verwijdert als jij het in gevaar brengen van Israels veiligheid of joden wereldwijd en onschuldige acteurs onzinnige redenen noemt. :')
Als er 1 is die Israëls veiligheid in gevaar brengt in het Netanjahu. Vermoorden dan maar?
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:20
quote:
Misschien moet Obama nog wat spotjes op de Iraakse TV doen :')
#ANONIEMzaterdag 22 september 2012 @ 22:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als er 1 is die Israëls veiligheid in gevaar brengt in het Netanjahu. Vermoorden dan maar?
Nethanyahu is een jood, hij liegt er niet over, voert zijn beleid uit volgens zijn inzichten, goed of fout.
En doet volgens mij vrij weinig door schuld op anderen te schuiven voor zijn acties zodat er andere onschuldige joden gevaar lopen.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als er 1 is die Israëls veiligheid in gevaar brengt in het Netanjahu. Vermoorden dan maar?
Die heeft op z'n minst de democratische legitimiteit om de veiligheid van Israel in gevaar te mogen/kunnen brengen.
#ANONIEMzaterdag 22 september 2012 @ 22:22
Ben even een leven zoeken, kusjes, met name voor de ubermensch, de TS. O+
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die heeft op z'n minst de democratische legitimiteit om de veiligheid van Israel in gevaar te mogen/kunnen brengen.
De democratische vrijheid van meningsuiting geeft de filmmaker net zo veel legitimiteit.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:22 schreef Triggershot het volgende:
Ben even een leven zoeken, kusjes, met name voor de ubermensch, de TS. O+
Ik ga even struinen op de boulevard. Tussen de menigte boze moslims. Althans, als ik de media moet geloven.
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nethanyahu is een jood, hij liegt er niet over, voert zijn beleid uit volgens zijn inzichten, goed of fout.
En doet volgens mij vrij weinig door schuld op anderen te schuiven voor zijn acties zodat er andere onschuldige joden gevaar lopen.
Als er 1 is die het "vredesproces" torpedeert is hij het. Als er 1 is die de spanningen in de regio op peil houdt, zo niet verergert, is hij het. Als er 1 is die joden in gevaar brengt is hij het.

Vermoorden dan maar?
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De democratische vrijheid van meningsuiting geeft de filmmaker net zo veel legitimiteit.
Afgezien van het feit dat het beginsel wordt beperkt door de wet zelf, hebben wij het hier niet eens over de vrijheid om de mening te uiten. Althans, ik niet. Ik heb het wel over fraude en oplichting. Of zie jij fraude en oplichting als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting?
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat het beginsel wordt beperkt door de wet zelf, hebben wij het hier niet eens over de vrijheid om de mening te uiten. Althans, ik niet. Ik heb het wel over fraude en oplichting. Of zie jij fraude en oplichting als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting?
Als je hem wilt pakken voor fraude, waarom hebben we het er dan over in dit topic? Mag hij wel frauderen als hij deze film niet had gemaakt?
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:13 schreef Refragmental het volgende:
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. :N
Heb je het over de ambassadeur? Wie vindt dat normaal?

Ja er zitten inderdaad een paar kansloze hier.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:34
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je hem wilt pakken voor fraude, waarom hebben we het er dan over in dit topic? Mag hij wel frauderen als hij deze film niet had gemaakt?
We hebben het er over in dit topic, omdat hij nu eenmaal de filmmaker is - en derhalve niet alleen de film centraal staat, maar tevens zijn persoontje - en uiteraard de wijze waarop hij de film heeft gemaakt. Lijkt mij niet meer dan redelijk.

Frauderen mag per definitie niet, althans dat is mijn mening. Ik kan niet voor jou spreken. Afgezien daarvan is het natuurlijk gewoon een ranzig iets om iemand allerlei woorden in de mond te leggen en daarmee zijn leven in gevaar te brengen. Het is alsof ik jou zou censureren, vervolgens allerlei haatposts onder jouw account produceer - en je dan aan de haaien overlever.

Als jij dat als een valide manier van uiting van een mening ziet... tja...
Lavenderrzaterdag 22 september 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:13 schreef Refragmental het volgende:
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. :N
Ja echt, ik schrok van sommige uitspraken vorige topic :o
Refragmentalzaterdag 22 september 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zal eens een lynchende bloeddorstige mob naar zijn huis sturen en dan kijken of ik er met onzinnige redenen en of een boete mag afkomen, vooral als het een naaste van hem is die gevaar loopt :')
Dat is het moedwillig aanzetten tot geweld (vreemd dat dit weer van jou komt :'))
Dat is van een heel ander niveau.

Jullie draaien trouwens een heleboel zaken om.
Wie is hier juist strafbaar? De man die een filmpje maakt (en daarbij zijn acteurs misleidt, wat strafbaar KAN zijn, maar niet met de dood of vrijheidsberoving)? Of de moslims die daarna een pad van vernielingen achterlaten en de acteurs en producer willen vermoorden?

Wie oh wie begaat hier grote strafbare feiten?
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We hebben het er over in dit topic, omdat hij nu eenmaal de filmmaker is - en derhalve niet alleen de film centraal staat, maar tevens zijn persoontje - en uiteraard de wijze waarop hij de film heeft gemaakt. Lijkt mij niet meer dan redelijk.
Nee, hij moest vermoord worden. Want hij had nog meer op zijn kerfstok, en nu gaat het over fraude. Dus hij moet dood vanwege fraude?
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja echt, ik schrok van sommige uitspraken vorige topic :o
Ja ik ook. De bejegening van hele groepen mensen.. niet normaal meer.
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:37
quote:
4s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja ik ook. De bejegening van hele groepen mensen.. niet normaal meer.
Het is heel normaal om iemands waandenkbeelden belachelijk te maken. Sinds de Verlichting in de mode, maar daarvoor ook al gebruikelijk, vooral tussen gelovigen onderling.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, hij moest vermoord worden. Want hij had nog meer op zijn kerfstok, en nu gaat het over fraude. Dus hij moet dood vanwege fraude?
Als je met iemand (tijdens een lopende discussie) discussieert lijkt het mij verstandig om eerst na te gaan wie wat gepost heeft.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is heel normaal om iemands waandenkbeelden belachelijk te maken. Sinds de Verlichting in de mode, maar daarvoor ook al gebruikelijk, vooral tussen gelovigen onderling.
Dat zal best, gelukkig heb ik het daar niet over.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is heel normaal om iemands waandenkbeelden belachelijk te maken. Sinds de Verlichting in de mode, maar daarvoor ook al gebruikelijk, vooral tussen gelovigen onderling.
Je hebt het per ongeluk met een hoofdletter geschreven. Ik neem aan dat het een foutje is. :{

:{²
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:39
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt het per ongeluk met een hoofdletter geschreven. Ik neem aan dat het een foutje is. :{

:{²
Nee, dat doe ik expres. Omdat het heel wat meer inhoudt dan een willekeurig godje.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:40
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt het per ongeluk met een hoofdletter geschreven. Ik neem aan dat het een foutje is. :{

:{²
Vind jij dat dat niet belangrijk was?
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik expres. Omdat het heel wat meer inhoudt dan een willekeurig godje.
Ik vind van niet. En nu? :{

:{²
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:40
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. En nu? :{

:{²
Vinden we jou een sukkeltje.
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:40
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. En nu? :{

:{²
Nu heb ik gelijk, want de Verlichting bestaat wel :6
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is het moedwillig aanzetten tot geweld (vreemd dat dit weer van jou komt :'))
Dat is van een heel ander niveau.

Jullie draaien trouwens een heleboel zaken om.
Wie is hier juist strafbaar? De man die een filmpje maakt (en daarbij zijn acteurs misleidt, wat strafbaar KAN zijn, maar niet met de dood of vrijheidsberoving)? Of de moslims die daarna een pad van vernielingen achterlaten en de acteurs en producer willen vermoorden?

Wie oh wie begaat hier grote strafbare feiten?
Wil je hiermee zeggen dat hij niet realiseerde dat hij a) de acteurs heeft misleid? b) sponsors heeft opgelicht en c) dat deze film een spontane reactie zou kunnen uitlokken bij minder verlichtte geesten die in moeilijke omstandigheden leven en waarbij het geloof vaak nog 't enige sprankje hoop is?

De reacties van bepaalde groeperingen in dergelijke landen is niet geheel onbegrijpelijk of onverwacht. Zeker niet in het licht van de gebeurtenissen van de afgelopen decennia. Nu mag dat geen excuus zijn om te gaan plunderen of moorden.
Refragmentalzaterdag 22 september 2012 @ 22:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik expres. Omdat het heel wat meer inhoudt dan een willekeurig godje.
Mooie!
Eerst Verlichting met hoofdletter, en dan god met kleine letter :D

quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. En nu? :{

:{²
Dat is jouw goed recht en daar zal ik niet boos over worden en ik wens jou ook niet dood of wil jou geen kwaad doen.

Beloof jij mij op dezelfde manier te behandelen?
Want vaak is dat laatste dus juist niet het geval.
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat hij niet realiseerde dat hij a) de acteurs heeft misleid? b) sponsors heeft opgelicht en c) dat deze film een spontane reactie zou kunnen uitlokken bij minder verlichtte geesten die in moeilijke omstandigheden leven en het geloof vaak nog 't enige sprankje hoop is?
Spontaan? Er worden dagelijks vele beledigende opmerkingen de wereld in geslingerd. Hoe spontaan is het als op precies 9/11 mensen massaal gaan rellen over een stukje film dat al langer op internet stond?

Dit is het werk van religieuze en/of politieke leiders.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. En nu? :{

:{²
Gewoon een random vraagje waar ik benieuwd naar ben...Vind jij dat homo's zouden mogen trouwen?
Papierversnipperaarzaterdag 22 september 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mooie!
Eerst Verlichting met hoofdletter, en dan god met kleine letter :D

Die tweede heb ik niet zelf bedacht, maar de combinatie claim ik graag O-)
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:44 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Gewoon een random vraagje waar ik benieuwd naar ben...Vind jij dat homo's zouden mogen trouwen?
Vind jij dat moslims door mogen gaan met het bouwen van moskeeen in Nederland?
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:44 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Gewoon een random vraagje waar ik benieuwd naar ben...Vind jij dat homo's zouden mogen trouwen?
:') Hah, eigenlijk vind hij dat homo's geen bestaansrecht hebben :')
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind jij dat moslims door mogen gaan met het bouwen van moskeeen in Nederland?
Alleen als ze niet hoger zijn dan 1,50 meter :)
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:44 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Gewoon een random vraagje waar ik benieuwd naar ben...Vind jij dat homo's zouden mogen trouwen?
Wat? :D

En wat is er mis met het woordje willekeurig? :?

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

:{²
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:45 schreef Jian het volgende:

[..]

:') Hah, eigenlijk vind hij dat homo's geen bestaansrecht hebben :')
Zo'n vermoeden heb ik ongeveer ook. :')

Daarom vraag ik het even.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Alleen als ze niet hoger zijn dan 1,50 meter :)
Oh, hoi Sonnyspek, ik wist niet dat je een tweede account had.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind jij dat moslims door mogen gaan met het bouwen van moskeeen in Nederland?
Nee, dat is iets anders dan dat homoseksuele mogen trouwen.
Refragmentalzaterdag 22 september 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind jij dat moslims door mogen gaan met het bouwen van moskeeen in Nederland?
Waarom zou dat niet mogen? :?
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, hoi Sonnyspek, ik wist niet dat je een tweede account had.
Wist ik van jou ook niet BullshitBoy :)
Dance99Vvzaterdag 22 september 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet mogen? :?
follow the money :+
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat? :D

En wat is er mis met het woordje willekeurig? :?

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

:{²
Wat een onzin dat topic, dan weet ik nu zeker dat ik je niet meer serieus neem. :')
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:50 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat een onzin dat topic, dan weet ik nu zeker dat ik je niet meer serieus neem. :')
Ik ben graag duidelijk. Je hebt nu geen random vragen meer hieromtrent mag ik aannemen. :{

:{²
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:51
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat? :D

En wat is er mis met het woordje willekeurig? :?

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

:{²
Hij is leuk, ik ben blij dat je het niet echt meent :)
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:49 schreef Jian het volgende:

[..]

Wist ik van jou ook niet BullshitBoy :)
Klopt, die is er namelijk ook niet. Je bent scherp vandaag.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben graag duidelijk. Je hebt nu geen random vragen meer hieromtrent mag ik aannemen. :{

:{²
Nou misschien heb ik nog wel een random vraag: 'Op welke steen ben jij vroeger gevallen?' :)
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:48 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Nee, dat is iets anders dan dat homoseksuele mogen trouwen.
Is nee het antwoord, of hoe moet ik je post lezen?

Als dat zo is, dan begrijp ik dus dat jij niet vies ben van het beperken van rechten van minderheden?
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, die is er namelijk ook niet. Je bent scherp vandaag.
Van mij ook niet.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is nee het antwoord, of hoe moet ik je post lezen?
Nee dus.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:52 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Nou misschien heb ik nog wel een random vraag: 'Op welke steen ben jij vroeger gevallen?' :)
Ik weet niet of je die soort kent, maar op de Willy Vander-steen. :{

:{²
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:53 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Nee dus.
Ah oke, even om te bezien of ik je serieus moet nemen.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:54
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik weet niet of je die soort kent, maar op de Willy Vander-steen. :{

:{²
:').
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, die is er namelijk ook niet. Je bent scherp vandaag.
Dank je, eigenlijk ben ik altijd scherp en ik denk ook niet echt dat je een kloon van BsB bent, maar ik vind BullshitBoy zo toepasselijk dat ik het gewoon een keer wilde gebruiken.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah oke, even om te bezien of ik je serieus moet nemen.
Van mij hoeft zo'n ideologie geen voet aan de grond in Nederland te hebben, doe dat maar in het Midden-oosten.
Flow3rzaterdag 22 september 2012 @ 22:55
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Van mij hoeft zo'n ideologie geen voet in Nederland te hebben, doe dat maar in het Midden-oosten.
Dat zal allemaal best. Alleen ben je geen anus beter dan een of andere haatbaard die niet wil dat homo's kunnen trouwen.

Simple as that.
Dance99Vvzaterdag 22 september 2012 @ 22:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
meer oftopic bijzaken
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
Als ik nee zeg, ga je dan streng modereren?
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal best. Alleen ben je geen anus beter dan een of andere haatbaard die niet wil dat homo's kunnen trouwen.

Simple as that.
Noem jij BsB nu een haatbaard? die is morbide tegen namelijk!
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
Wat zou je uberhaupt nog over dat filmpje moeten zeggen?
mazaruzaterdag 22 september 2012 @ 22:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
Welk filmpje?
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Noem jij BsB nu een haatbaard? die is morbide tegen namelijk!
Nee, ook niet-haatbaarden kunnen tegen het homohuwelijk zijn namelijk. Dat neemt niet weg dat ik het niet eens ben met dat standpunt.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal best. Alleen ben je geen anus beter dan een of andere haatbaard die niet wil dat homo's kunnen trouwen.

Simple as that.
Vind je? Bij mij staat vrijheid centraal. In Nederland staat vrijheid centraal.

Bij de islam niet.
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ook niet-haatbaarden kunnen tegen het homohuwelijk zijn namelijk. Dat neemt niet weg dat ik het niet eens ben met dat standpunt.
Ik ben niet tegen, vrijheid blijheid, maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk wel een onzinnige bedoening vind :D
Dance99Vvzaterdag 22 september 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:58 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Vind je? Bij mij staat vrijheid centraal. In Nederland staat vrijheid centraal.

Bij de islam niet.
vrijheid? in nederland? EU? heb je shultz niet gezien (ook een filmpje)
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:58 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Vind je? Bij mij staat vrijheid centraal. In Nederland staat vrijheid centraal.

Bij de islam niet.
Vandaar de PVV. Die heeft vrijheid hoog in het vaandel staan.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:00 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen, vrijheid blijheid, maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk wel een onzinnige bedoening vind :D
Ik evenzeer, maar ik vind het een inferieur onderwerp (persoonlijk). Het is alleen wel grappig om te zien dat de sonnyspek zogenaamd BSB te kak wilde zetten, maar uiteindelijk in zijn eigen stront beland als het gaat om het gunnen van vrijheden aan bepaalde minderheden in de maatschappij. Vandaar mijn vraag aan hem, aangezien ik van tevoren kon ruiken dat hij hem negatief zou beantwoorden.
mazaruzaterdag 22 september 2012 @ 23:02
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vandaar de PVV. Die heeft vrijheid hoog in het vaandel staan.
Ah, zij steken de moskeeën in brand?
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:02
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vandaar de PVV. Die heeft vrijheid hoog in het vaandel staan.
Vind jij van niet?
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:00 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

vrijheid? in nederland? EU? heb je shultz niet gezien (ook een filmpje)
Daarom moeten we ook snel van die vent af.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:02 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ah, zij steken de moskeeën in brand?
Wat is dit voor een rare vraag?

Nee, zij pissen in brievenbussen. :?
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik evenzeer, maar ik vind het een inferieur onderwerp (persoonlijk). Het is alleen wel grappig om te zien dat de sonnyspek zogenaamd BSB te kak wilde zetten, maar uiteindelijk in zijn eigen stront beland als het gaat om het gunnen van vrijheden aan bepaalde minderheden in de maatschappij. Vandaar mijn vraag aan hem, aangezien ik van tevoren kon ruiken dat hij hem negatief zou beantwoorden.
Vinden dat homoseksualiteit een ziekte is moet je hier niet willen. Doe dat maar ergens anders.
Magicazaterdag 22 september 2012 @ 23:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
Wel vermakelijk topic verder :')
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:05
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:02 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ah, zij steken de moskeeën in brand?
Alleen die, die hoger zijn dan 1,50 meter ....
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:03 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Vinden dat homoseksualiteit een ziekte is moet je hier niet willen. Doe dat maar ergens anders.
Eens, bepaalde minderheden hun rechten ontnemen, zoals de mogelijkheid tot het bouwen van een gebedshuis of de mogelijkheid van homo's om te trouwen, dat moet je niet willen. Dat hoort niet bij Nederland.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eens, bepaalde minderheden hun rechten ontnemen, zoals de mogelijkheid tot het bouwen van een gebedshuis of de mogelijkheid van homo's om te trouwen, dat moet je niet willen. Dat hoort niet bij Nederland.
Als dat 'geloof' aanhangt dat homoseksuele gestenigt moeten worden...dan ja! Rot dan maar op.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:55 schreef Flow3r het volgende:
Gaat het nog over dat filmpje? oO<
De regisseur van de film is vermoedelijk homo. We zijn dus ontopic. :{

:{²
mazaruzaterdag 22 september 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is dit voor een rare vraag?

Nee, zij pissen in brievenbussen. :?
Oh..., dan kijken ze toch wel eerst even op de naambordjes?
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:06 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Als dat 'geloof' aanhangt dat homoseksuele gestenigt moeten worden...dan ja! Rot dan maar op.
Ach, in hoeverre moeten we dit serieus nemen van een pvv-er? Sluit eerst de eigen gelederen, daar hebben jullie je handen vol aan zo te zien. :{

Met het sjouwen van de zetels ben je daarentegen niet zo lang bezig. :{

:{²
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eens, bepaalde minderheden hun rechten ontnemen, zoals de mogelijkheid tot het bouwen van een gebedshuis of de mogelijkheid van homo's om te trouwen, dat moet je niet willen. Dat hoort niet bij Nederland.
Op zich verdedigbaar, leven en laten leven en als die mensen die in dat gebedshuis gaan bidden dat ook vinden en naleven, zie ik geen probleem!
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ach, in hoeverre moeten we dit serieus nemen van een pvv-er? Sluit eerst de eigen gelederen, daar hebben jullie je handen vol aan zo te zien. :{

Met het sjouwen van de zetels ben je daarentegen niet zo lang bezig. :{

:{²
Denken dat alleen PVV'ers zijn tegen de bouw van meer moskeeen__! :') 55% is tegen de bouw van meer moskeeen. Peiling onder ruim 1.5 miljoen stemwijzer gebruikers.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Op zich verdedigbaar leven en laten leven en als die mensen die in dat gebedshuis gaan bidden dat ook vinden en naleven, zie ik geen probleem!
Ik zie ook geen probleem als die politieke partijen verdwijnen die dat leven en laten leven kennelijk niet willen. Ik zie dat als een veel concreter gevaar namelijk, iets met centrum van de macht enzo.
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:10 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Denken dat alleen PVV'ers zijn tegen de bouw van meer moskeeen__! :') 55% is tegen de bouw van meer moskeeen. Peiling onder ruim 1.5 miljoen stemwijzer gebruikers.
Ah, oke, dan is het een goede mening. Immers, de meerderheid weet altijd alles het beste.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:10 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Denken dat alleen PVV'ers zijn tegen de bouw van meer moskeeen__!:') 55% is tegen de bouw van meer moskeeen. Peiling onder ruim 1.5 miljoen stemwijzer gebruikers.
M.a.w.: we hebben hier te maken met de spreekwoordelijke boeren. Want wat de boer niet kent eet hij niet. :{

En overigens, we hebben al genoeg Moskeeën in Nederland. Uiteraard zal het aantal gestaag groeien. Zelfs ten koste van kerken. Zo werkt het nou eenmaal met vraag en aanbod. En mij hoor je niet klagen. Verre van zelfs. Zo nu en dan kwispelt mijn darmstelsel als een jonge labrador. Puur van blijdschap. :{

Ja.

:{²
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

M.a.w.: we hebben hier te maken met de spreekwoordelijke boeren. Want wat de boer niet kent eet hij niet. :{

En overigens, we hebben al genoeg Moskeeën in Nederland. Uiteraard zal het aantal gestaag groeien. Zelfs ten koste van kerken. Zo werkt het nou eenmaal met vraag en aanbod. En mij hoor je niet klagen. Verre van zelfs. Zo nu en dan kwispelt mijn darmstelsel als een jonge labrador. Puur van blijdschap. :{

Ja.

:{²
Van die prachtige omgebouwde kerken.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:16
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Van die prachtige omgebouwde kerken.
Ja man. Net als in Rotterdam de Annasr Moskee, was een kerk, is nu een Moskee. :{

:{²
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zie ook geen probleem als die politieke partijen verdwijnen die dat leven en laten leven kennelijk niet willen. Ik zie dat als een veel concreter gevaar namelijk, iets met centrum van de macht enzo.
Maar denk je wel dat die mensen die in die betreffende gebedshuizen gaan bidden van mening zijn dat leven en laten leven en vrijheid, blijheid een groot goed is en dat je daar vooral geen beperkingen op moet proberen te leggen?
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah, oke, dan is het een goede mening. Immers, de meerderheid weet altijd alles het beste.
Nee, maar er wordt net gedaan alsof alleen PVV'ers er voor zijn.
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

M.a.w.: we hebben hier te maken met de spreekwoordelijke boeren. Want wat de boer niet kent eet hij niet. :{

En overigens, we hebben al genoeg Moskeeën in Nederland. Uiteraard zal het aantal gestaag groeien. Zelfs ten koste van kerken. Zo werkt het nou eenmaal met vraag en aanbod. En mij hoor je niet klagen. Verre van zelfs. Zo nu en dan kwispelt mijn darmstelsel als een jonge labrador. Puur van blijdschap. :{

Ja.

:{²
Denk je echt? persoonlijk denk ik dat net als bij het Katholieke geloof er ook steeds minder jongeren naar de Moskee zullen gaan. Ze groeien hier op, proeven de geneugten van de vrijheid, worden Verlicht door de westerse wereld enzo.

(Ja Verlicht met een hoofdletter heb ik net geleerd.)
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:18 schreef Jian het volgende:

[..]

Maar denk je wel dat die mensen die in die betreffende gebedshuizen gaan bidden van mening zijn dat leven en laten leven en vrijheid, blijheid een groot goed is en dat je daar vooral geen beperkingen op moet proberen te leggen?
Allereerst zijn het geen Borgs. Geloof mij maar als ik zeg dat het geen Borgs zijn. Oftewel, ze hebben talloze verscheidene meningen over de talloze verscheidene maatschappelijke onderwerpen. Ten tweede ben ik niet eens zo geïnteresseerd in hun mening, alswel hun acties. Als zij vinden dat homo's niet mogen trouwen, is dat hun goed recht. Net als sonnyspek mag vinden dat moslims in hun vrijheid beperkt moeten worden. Het wordt echter een ander verhaal als er concreet rechten worden geschonden van dergelijke minderheden. De harde praktijk dus. Die harde praktijk is door de PVV veel meer realiteit geworden. Zij hebben immers politieke macht. Dat hebben moslims helemaal niet. Wat dat betreft, als je echt geeft om vrijheid, zou je je meer druk moeten maken om de PVV dan om wat een of andere achmed van de straat van iets vindt.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:21 schreef Jian het volgende:
Denk je echt? persoonlijk denk ik dat net als bij het Katholieke geloof er ook steeds minder jongeren naar de Moskee zullen gaan. Ze groeien hier op, proeven de geneugten van de vrijheid, worden Verlicht door de westerse wereld enzo.
Het is geen kwestie van denken maar van weten. Ik zie het in mijn omgeving. Vrijwel elke Moskee is bezig uit te breiden of probeert elders een nieuwe grotere Moskee te bouwen. Het vraag en aanbod verhaal dus. Vergeet ook niet de aanwas van nieuwe Moslims. Gisteren was ik in de Moskee weer getuigen van een échte Hollander die de Islam heeft omarmt. Hij heeft er een grote familie bij gekregen. :{

Ja.

:{²
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Allereerst zijn het geen Borgs. Geloof mij maar als ik zeg dat het geen Borgs zijn. Oftewel, ze hebben talloze verscheidene meningen over de talloze verscheidene maatschappelijke onderwerpen. Ten tweede ben ik niet eens zo geïnteresseerd in hun mening, alswel hun acties. Als zij vinden dat homo's niet mogen trouwen, is dat hun goed recht. Net als sonnyspek mag vinden dat moslims in hun vrijheid beperkt moeten worden. Het wordt echter een ander verhaal als er concreet rechten worden geschonden van dergelijke minderheden. De harde praktijk dus. Die harde praktijk is door de PVV veel meer realiteit geworden. Zij hebben immers politieke macht. Dat hebben moslims helemaal niet. Wat dat betreft, als je echt geeft om vrijheid, zou je je meer druk moeten maken om de PVV dan om wat een of andere achmed van de straat van iets vindt.
Dus als het recht van een persoon geschonden wordt om een filmpje te maken, bijvoorbeeld door hem dood te maken of af te ranselen, dan keur je dat net als ik af? Want dat is natuurlijk niet alleen maar een mening maar de harde praktijk!
Oh, ik heb niet veel met de PVV, hoop ook dat ze het nooit voor het zeggen krijgen, alhoewel ik wel vind dat ze hier en daar een punt hebben.
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van denken maar van weten. Ik zie het in mijn omgeving. Vrijwel elke Moskee is bezig uit te breiden of probeert elders een nieuwe grotere Moskee te bouwen. Het vraag en aanbod verhaal dus. Vergeet ook niet de aanwas van nieuwe Moslims. Gisteren was ik in de Moskee weer getuigen van een échte Hollander die de Islam heeft omarmt. Hij heeft er een grote familie bij gekregen. :{

Ja.

:{²
Was zeker mentaal niet helemaal goed?
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:31 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Was zeker mentaal niet helemaal goed?
Zijn vaak gestudeerde jongens. :{

:{²
francoisdublanczaterdag 22 september 2012 @ 23:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zijn vaak gestudeerde jongens. :{

:{²
En wat was de reden dat hij erbij wou?
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:38
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zijn vaak gestudeerde jongens. :{

:{²
Zou best kunnen, ik ben van mening dat religie niet voorbehouden is aan lager opgeleide of domme mensen, zeker niet.
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:32 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En wat was de reden dat hij erbij wou?
latente nicht, wilde graag in een jurk lopen ....... sssst!
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:31 schreef Jian het volgende:

[..]

Dus als het recht van een persoon geschonden wordt om een filmpje te maken, bijvoorbeeld door hem dood te maken of af te ranselen, dan keur je dat net als ik af? Want dat is natuurlijk niet alleen maar een mening maar de harde praktijk!
Oh, ik heb niet veel met de PVV, hoop ook dat ze het nooit voor het zeggen krijgen, alhoewel ik wel vind dat ze hier en daar een punt hebben.
Eigenrichting is uiteraard afkeurenswaardig, zeker in landen met een sterke rechtstaat. Maar dat blijft vrij incidenteel. Dat geldt niet voor politieke macht. Vandaar dat de PVV dus veel meer (structureel) een bedreiging vormt voor dergelijke vrijheden dan een radicale haatbaard. En tja, ook haatbaarden hebben hier en daar een punt.
BansheeBoyzaterdag 22 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:32 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En wat was de reden dat hij erbij wou?
Weet ik niet, ik heb hem nog niet lang gesproken. :{

:{²
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eigenrichting is uiteraard afkeurenswaardig, zeker in landen met een sterke rechtstaat. Maar dat blijft vrij incidenteel. Dat geldt niet voor politieke macht. Vandaar dat de PVV dus veel meer (structureel) een bedreiging vormt voor dergelijke vrijheden dan een radicale haatbaard.
Ik heb de PVV nog niemand zien vermoorden om hun mening of uitspraken, radicale haatbaarden daarentegen ......
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik heb de PVV nog niemand zien vermoorden om hun mening of uitspraken, radicale haatbaarden daarentegen ......
En hoeveel politieke macht hebben deze radicale haatbaarden hier in Nederland? Precies mijn punt. Hoeveel politieke macht heeft de PVV...
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En hoeveel politieke macht hebben deze radicale haatbaarden hier in Nederland? Precies mijn punt. Hoeveel politieke macht heeft de PVV...
Nee, je moet er toch niet aan denken dat deze radicale haatbaarden ook nog eens politieke macht zouden hebben als je ziet wat ze nu al aanrichten zonder die macht .......
Mutant01zaterdag 22 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:46 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, je moet er toch niet aan denken dat deze radicale haatbaarden ook nog eens politieke macht zouden hebben als je ziet wat ze nu al aanrichten zonder die macht .......
Wij gaan er niet uitkomen, zo blijkt maar weer. Slaap lekker. Ik ga naar bed, heb mijn boulevard-sessie gemist.
Jianzaterdag 22 september 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wij gaan er niet uitkomen, zo blijkt maar weer. Slaap lekker. Ik ga naar bed.
Geeft niet, welterusten!
Robuszondag 23 september 2012 @ 00:38
Mensen die vinden dat de filmmaker dood moet en er zelfs geld voor over hebben ;(
El_Matadorzondag 23 september 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 00:38 schreef Robus het volgende:
Mensen die vinden dat de filmmaker dood moet en er zelfs geld voor over hebben ;(
Ik vind dat iedereen die niets bijdraagt aan mijn levensgeluk dood mag, wat nu? :7
3-voudzondag 23 september 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 20:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goed gebaar van de minister.
Sick fuck...
Robuszondag 23 september 2012 @ 00:47
quote:
12s.gif Op zondag 23 september 2012 00:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind dat iedereen die niets bijdraagt aan mijn levensgeluk dood mag, wat nu? :7
Ben je geen sociaal persoon.
El_Matadorzondag 23 september 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 00:47 schreef Robus het volgende:

[..]

Ben je geen sociaal persoon.
Juist zeer; sociaal voor mijn vrienden, die het verdienen.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 00:38 schreef Robus het volgende:
Mensen die vinden dat de filmmaker dood moet en er zelfs geld voor over hebben ;(
Ach ja, mutant denkt ook dat bin laden arm was :')
Oh en dat er djinns bestaan
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 00:47 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sick fuck...
je stamboom.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En met mensen die vinden dat herhaalde oplichters, fraudeurs en ophitsers er met een boete vanaf zouden moeten komen.
Ja man, het gaat jou er alleen om dat het anti islamitisch is!
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 02:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zijn vaak gestudeerde jongens. :{

:{²
Per definitie eenzame kneuzen. Allemaal, stuk voor stuk.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 22:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is het moedwillig aanzetten tot geweld (vreemd dat dit weer van jou komt :'))
Dat is van een heel ander niveau.

Jullie draaien trouwens een heleboel zaken om.
Wie is hier juist strafbaar? De man die een filmpje maakt (en daarbij zijn acteurs misleidt, wat strafbaar KAN zijn, maar niet met de dood of vrijheidsberoving)? Of de moslims die daarna een pad van vernielingen achterlaten en de acteurs en producer willen vermoorden?

Wie oh wie begaat hier grote strafbare feiten?
Ik heb het niet over die idiote moslims die rellen, daar heb ik al geen goed woord over en verdienen de ergst mogelijke vergeldingen voor alle schade die ze hebben veroorzaakt en voor de onschuldigen. Dat punt ben ik al gepasseerd.

Ik heb het over een filmmaker die na de moord op de ambassadeur extra olie op het vuur gooit door te zeggen dat er Joden achter de film zitten, hebben gefinancierd en hijzelf Israëlisch is, dus ook nog eens Joden en Israël doelwit te maken van de idiote rellende moslims, dit terwijl hij daar totaal geen profijt of legitimering voor zijn 'film' mee krijgt.

En ja, ik heb er totaal geen problemen mee om gewelddadig te reageren op iemand die mijn vrienden, familie en naasten onterecht doelwit maakt van een bloeddorstige mob, sterker nog, als dit jou overkomt en een naaste van jou lijdt er onder, maak je mij echt niet wijs dat hij er met een 'boete' van af mag komen, maar ja, nogmaals, ver van mijn bed show he?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 02:48:28 ]
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:14
quote:
Pakistan heeft zich gedistantieerd van de eigen minister die 100.000 dollar beloning heeft geboden voor de dood van de maker van de geruchtmakende anti-islamvideo. ....rest in bron te lezen
http://www.volkskrant.nl/(...)oden-filmmaker.dhtml

Er zouden voorlopig nog geen acties tegen de minister ondernomen worden, maar dit werd niet uitgesloten.

Mja, oproepen mensen te vermoorden omdat ze Jezus of Mohammed beledigen...Ik zie regelmatig staan "jezus te paard!!" de poster daarvan zou in Pakistan zijn leven niet meer zeker zijn wanneer hij zou posten Mohammed te paard!! en dan wel in dezelfde context he :')

Ik zie trouwens ook veel regeringen afstand doen van het gepeupel wat überhaupt niets liever doet dan rellen wanneer ze het woordje Westen horen.

Ik vraag me af of ze wel doorgeseind hebben gekregen dat het maar een enkeling is, en geen Israël, en geen Amerika. Zover hebben ze vast niet doorgelezen. De rellers hebben ook vast niet gelezen dat de acteurs belazerd zijn?

M.a.w Ze zitten zooo gruwelijk overdreven dramaqueen te spelen en eigenlijk geven ze de hater(s) (die de teksten van de acteurs hebben veranderd) precies wat ze willen laten zien tegenover de wereld. Zo dom om daar weer in te trappen.

Trots op de meeste moslims in Nederland die zich daar niet toe laten verleiden tot die rellers.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:16
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:23
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 02:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja man, het gaat jou er alleen om dat het anti islamitisch is!
Ik heb die hele film niet gezien. En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven.

Dat neemt niet weg dat ik vind dat anti-islamitische elementen de kanker van onze samenleving vormen. Ze vormen vaak, net als fundamentalisme een bron van haat en intolerantie.

Deze man dient gestraft te worden voor de strafbare zaken, lijkt mij logisch. Fraude en oplichting is strafbaar. Hoe graag jij dat ook anders ziet of hoe graag jij ook een uitzondering wil maken voor je held.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:31
Haha, fraude en oplichting door een film te maken?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha, fraude en oplichting door een film te maken?
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.

Maar ondertussen wel haantje de voorste zijn om een karikatuur te schetsen van andere fokkers.
EchtGaafzondag 23 september 2012 @ 10:35
Mogguh.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:23 schreef Mutant01 het volgende:


Dat neemt niet weg dat ik vind dat anti-islamitische elementen de kanker van onze samenleving vormen. Ze vormen vaak, net als fundamentalisme een bron van haat en intolerantie.
Zo jezus val jij nog een partij extra doorde mand zeg! Inquisitie ala allah maar instellen dan?
Nee, jullie belachelijke, nergens op gebaseerde onzin'geloof' is de kanker van de maatschappij, zelfs van de hele wereld, gezien de staat van die maatschappijen en de pure achterlijkheid en haat die daaruit voorkomt. Ieder weldenkend mens is anti islam.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.

Maar ondertussen wel haantje de voorste zijn om een karikatuur te schetsen van andere fokkers.
Ik wens je veel succes dat iets strafrechtelijks in te vinden. En dat gaat het jou ook niet om.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:37
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 10:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zo jezus val jij nog een partij extra doorde mand zeg! Inquisitie ala allah maar instellen dan?
Ik zal mijzelf nogmaals herhalen en het er maar op houden dat je gewoonweg niet wakker bent (of te dom bent om te poepen, dat sluit ik ook niet uit).

quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:23 schreef Mutant01 het volgende:

En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 10:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes dat iets strafrechtelijks in te vinden. En dat gaat het jou ook niet om.
Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:41
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2012 10:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.
Aanklagen kan iedereen.
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:44
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 10:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen.
Ik snap dat niet. Wanneer iemand zegt; alle christenen moeten verwijderd worden uit de samenleving? Of het kanaal in? Dan denk je zo over de helft van mijn familie en ja dan zou ik ook niet treuren om de dood van dat soort oproepers. Net als ik niet zal treuren om de dood van de mensen die oproepen elke niet-gelovige van de aardbodem te willen vegen. De niet-gelovige minder rechten wil geven. En ja, ik geef dus ook de users gelijk dat ze geen traan zullen laten om deze extremistische man (die de film dus eigenlijk afgemaakt heeft)

Ik snap alleen het goedpraten niet wanneer het gaat om oproepen tot doden. Het is een film en de reden was dat Mohammed niet afgebeeld mocht worden. Wanneer dit het geval is, laat je toch Allah zelf uitmaken wat kan en wat niet kan? Ik denk echt niet dat de Allah zit te wachten op wantrouwen naar hem als Allah toe. want dit laat mij namelijk deze hele rellen zien. Geen paarlen voor de .... is ook in de Koran van toepassing.

Wanneer er opgeroepen gaat worden alle moslims te doden kan ik mij een dergelijke tegenoproep wel weer voorstellen tegenover de roeper die roept alle moslims te doden, maar dan alleen tegen de oproeper. Is hier niet het geval toch? Nu weet ik niet of dit in de film gedaan werd.
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha, fraude en oplichting door een film te maken?
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.

Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:46
Je zou bijna denken dat de mens intolerant is.
Pietverdrietzondag 23 september 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.

.
Ach, dat was bij Galigula ook het geval, maar dat leverde iig een betere film op
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 10:47
Wat een revolutionaire mening, Paddy!
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:48
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2012 10:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.
Ow, iets gemist blijkbaar. Hier kan ik dan weer wel begrip voor opbrengen.

Het is zoiets als maagd je met kleren aan laten fotograferen en je vervolgens naakt in de playboy zien staan.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:50
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:46 schreef paddy het volgende:

[..]

[..]

Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.
Tja, maar als een moslim dat zegt, dan val je voor de Hofstadgruppe 'door de mand' en ben je meteen iemand die kennelijk 'de gewelddadigheden goedpraat'.

Verder lees ik dat jij zelf niet op de hoogte bent van de redenering van Triggershot. Hoewel ik het ook met die redenering niet eens ben, schets jij in bovenstaande post een volledig ander beeld van wat er in het vorige deel van de reeks is gezegd. Ik hou het er maar op dat je even mee bent gegaan in de waan van Hofstadgruppe.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:46 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.
Apart dat ze dat pas doen maanden nadat de film al op youtube stond.

Lijkt meer op een poging hun straatje schoon te vegen wegens de reacties van de moslims.
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een revolutionaire mening, Paddy!
:?
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:51
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk?
Nee, de film zou niet over Mohammed gaan
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:51 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee, de film zou niet over Mohammed gaan
Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat? :?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:53
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk?
Nee en nee. Ze wisten welke rol ze speelden ja. Niet dat hun teksten nadien opnieuw door een ander ingesproken zouden worden, dat de film überhaupt over religie ging en dat het script geen reet te maken had met het eindproduct.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:54
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat? :?
Nee, raar he. Hoeveel Hollywood films bevatten mensen met opgeplakte baarden en jurken en gaan niet over Mohammed?
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 10:54
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, maar als een moslim dat zegt, dan val je voor de Hofstadgruppe 'door de mand' en ben je meteen iemand die kennelijk 'de gewelddadigheden goedpraat'.

Verder lees ik dat jij zelf niet op de hoogte bent van de redenering van Triggershot. Hoewel ik het ook met die redenering niet eens ben, schets jij in bovenstaande post een volledig ander beeld van wat er in het vorige deel van de reeks is gezegd. Ik hou het er maar op dat je even mee bent gegaan in de waan van Hofstadgruppe.
Onzin, hij ziet de maker graag dood, simpel zat. Niet vreemd ook voor iemand die jaren de fundi uithing hier en nu opeens zogenaamd geen moslim meer is :')
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:54
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Apart dat ze dat pas doen maanden nadat de film al op youtube stond.

Lijkt meer op een poging hun straatje schoon te vegen wegens de reacties van de moslims.
Ik weet niet hoelang die aanklachten er al liggen. Hebben de acteurs de film gezien voor hij uitkwam? Is niet de gewoonte toch?
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee en nee. Ze wisten welke rol ze speelden ja. Niet dat hun teksten nadien opnieuw door een ander ingesproken zouden worden, dat de film überhaupt over religie ging en dat het script geen reet te maken had met het eindproduct.
Ok bedankt dat wist ik niet. Ik heb een paar minuten gekeken maar vond het bar slecht. Dan hebben ze wel een punt inderdaad.
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:56
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat? :?
Volgens mij lopen de mannen tegenwoordig ook niet meer met pruiken rond en de vrouwen met enorme hoepels. En toch zijn daar films over gemaakt.

Film over vroeger hoeft niet perse film over Mohammed te zijn dus
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:56
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 10:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, raar he. Hoeveel Hollywood films bevatten mensen met opgeplakte baarden en jurken en gaan niet over Mohammed?
Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:51 schreef paddy het volgende:

[..]

:?
Ik was sarcastisch omdat het een dertien in een dozijn-verhaal is. Je trapt nogal wat open deuren in.
wahtzondag 23 september 2012 @ 10:57
9.gif
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:58
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.
Nee, de naam Mohammed hadden ze nooit in de mond genomen, dus werd later toegevoegd
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Volgens mij lopen de mannen tegenwoordig ook niet meer met pruiken rond en de vrouwen met enorme hoepels. En toch zijn daar films over gemaakt.

Film over vroeger hoeft niet perse film over Mohammed te zijn dus
20100907KeithBakker2.DAR_-545x306.jpg
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik was sarcastisch omdat het een dertien in een dozijn-verhaal is. Je trapt nogal wat open deuren in.
Ow, je wilde weer eens op de persoonlijke tour. Veel plezier in de SC
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 10:58
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.
De setting was Egypte in het jaar duizend ofzo. En ze dachten dus een normaal familieverhaal uit die tijd na te spelen. De acteurs treffen geen enkele blaam.
paddyzondag 23 september 2012 @ 10:59
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 10:58 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja, sorry hoor, maar je kan toch wel nagaan dat in veel films niet altijd alles om Mohammed draait maar gewoon een fantasiefilm uit die tijd is?

Wat Mutant dus net post
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:58 schreef paddy het volgende:

[..]

Ow, je wilde weer eens op de persoonlijke tour. Veel plezier in de SC
Hoe is commentaar op een post precies persoonlijk?
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De setting was Egypte in het jaar duizend ofzo. En ze dachten dus een normaal familieverhaal uit die tijd na te spelen. Z
Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:01
Wel vervelend dat het zo voor ze uitpakt natuurlijk.
paddyzondag 23 september 2012 @ 11:02
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 11:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.
Het was te zien toch?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 11:02
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 11:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.
Hoeft niet. Ik heb een keiharde source namelijk. Volhouden Tem.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:03
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 11:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ik heb een keiharde source namelijk. Volhouden Tem.
Ok, welke bron? je klinkt als BB met je source..
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:04
Random woord: Outsourcing.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 11:05
http://www.mooncasting.co(...)warrior-los-angeles/

quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 11:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Ok, welke bron? je klinkt als BB met je source..
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 11:06
quote:
Uiteraard in combinatie met:

http://api.viglink.com/ap(...)20Onrusten%20over%20(Amerikaanse)%20anti-islamfilm%20nemen%20toe%20-%20forum.fok.nl&txt=bron&jsonp=vglnk_jsonp_13483911836302

Zie de titel.
paddyzondag 23 september 2012 @ 11:07
-edit- Laat maar. Incrowd bagger
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 11:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteraard in combinatie met:

http://api.viglink.com/ap(...)20Onrusten%20over%20(Amerikaanse)%20anti-islamfilm%20nemen%20toe%20-%20forum.fok.nl&txt=bron&jsonp=vglnk_jsonp_13483911836302

Zie de titel.
Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 11:14
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 11:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.
:{w
moussiezondag 23 september 2012 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh je snapt het echt niet? Of schaam je je na het zien van dat filmpje dat jij het type bent waar ze over klaagt? Dat mensen zoals jij het toestaan dat die gasten daar Hitler-style toespraken doen?
Waar is iedereen vraagt ze, en terecht.
Ooit gehoord van vrije meningsuiting? Of telt die alleen maar voor mensen met wie jij het eens bent? Heb jij zo weinig vertrouwen in de zeggingskracht van je eigen denkbeelden dat je bij de eerste de beste hobbel op de weg terug wil grijpen op repressieve maatregelen?

quote:

Dit is wat jullie toestaan... Het heil hitler is vervangen door allah ackbar, maar de haat, de intolerantie, het totalitarisme is eender.
Mwah, jij hebt dan misschien geen vaste gezegde zoals heil dit of dat, maar de haat die jij hier verkondigd, de intolerantie, het totalitarisme is eender.

quote:
Nuttige idioten noemen ze jullie, maar jullie zijn de eerste die ze aanpakken als jullie niet meer van nut zijn.
Het enige wat hier idioot is is de notie dat die paar man ons land over zouden kunnen nemen.
paddyzondag 23 september 2012 @ 11:27
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 11:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.
quote:
Ze dachten dat ze meededen aan de opnames van het oorlogsdrama 'Desert Warrior', "een historische avonturenfilm in de Arabische woestijn". De film werd een jaar geleden opgenomen in Los Angeles.

In het oorspronkelijke script zou er helemaal geen sprake zijn geweest van het karakter Mohammed. De profeet zou pas in de montage in de film zijn gekomen.
Uit de link
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 11:27 schreef paddy het volgende:

[..]

[..]

Uit de link
Ja dat heb ik ook gelezen... Maar dat moeten we maar aannemen.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 23:03 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Vinden dat homoseksualiteit een ziekte is moet je hier niet willen. Doe dat maar ergens anders.
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Xa1ptzondag 23 september 2012 @ 11:58
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Ach, dat is een integraal onderdeel van de joods-christelijke cultuur en moet dus gewoon kunnen.
Hathorzondag 23 september 2012 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Er is een lichtelijk verschil tussen homo's niet pruimen, of er voor pleiten ze head first van een flat af te gooien.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er is een lichtelijk verschil tussen homo's niet pruimen, of er voor pleiten ze head first van een flat af te gooien.
De heer Spek lijkt echter te vinden dat homo-haat in het algemeen hier niet thuishoort.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Hmm, je mag kiezen als homo: zoenen voor een kerk of voor een moskee.
Hathorzondag 23 september 2012 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De heer Spek lijkt echter te vinden dat homo-haat in het algemeen hier niet thuishoort.
Wat mij betreft staat het voor iedereen vrij om een hekel aan homo's te hebben of niet, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten, en kan ook geen reden zijn om iemand hier niet te willen hebben, maar het is een ander verhaal als men vind dat daar geweld bij nodig is. Zoals sommige imams zich hierover in het verleden hebben uitgelaten kan echt niet.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:11
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 12:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hmm, je mag kiezen als homo: zoenen voor een kerk of voor een moskee.
Beter doen ze dat lekker thuis.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat mij betreft staat het voor iedereen vrij om een hekel aan homo's te hebben of niet, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten, en kan ook geen reden zijn om iemand hier niet te willen hebben, maar het is een ander verhaal als men vind dat daar geweld bij nodig is. Zoals sommige imams zich hierover in het verleden hebben uitgelaten kan echt niet.
Tsja, eens. Maar dat was de discussie dan ook niet.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beter doen ze dat lekker thuis.
Je begrijpt mijn punt best.
3-voudzondag 23 september 2012 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 10:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen.
Daarom geloof ik ook niet in de "gematigde islam". Als het puntje bij het paaltje komt is wel duidelijk waar ze werkelijk voor staan.
Deze discussie maakt dat heel helder.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 12:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je begrijpt mijn punt best.
Ik heb geen idee hoe kerk- of moskeegangers reageren. Verschilt per kerk of moskee, vermoed ik.
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:26
Zo, weer bijgelezen uit verveling na een zakelijke plicht om de kachel brandend te houden.

quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb die hele film niet gezien. En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven.

Dat neemt niet weg dat ik vind dat anti-islamitische elementen de kanker van onze samenleving vormen. Ze vormen vaak, net als fundamentalisme een bron van haat en intolerantie.
Deze man dient gestraft te worden voor de strafbare zaken, lijkt mij logisch. Fraude en oplichting is strafbaar. Hoe graag jij dat ook anders ziet of hoe graag jij ook een uitzondering wil maken voor je held.
Dat wat ik onderstreepte viel mij nogal op. Als rellende en terroriserende kutmarokkanen een kankergezwel van de samenleving worden genoemd wordt dat meteen verwijderd afgezien van de niet mis te verstane titels die men naar de hoofd geslingerd krijgt maar nu noem jij degenen die niets van jouw sprookjes moeten hebben anti islamitische elementen de kanker van onze samenleving oftewel een kankergewel. En een kankergezwel dient met wortel en tak weggesneden te worden of niet?
Het moge duidelijk zijn dat jij niets maar dan ook niets hebt met vrije meningsuiting of vrijheid van religie.
Vrijheid van religie houdt ook in dat mensen tegen een religie mogen zijn. Te moeilijk voor je?

Nou vraag ik mij af wat lieden zoals jij te zoeken hebben in de westerse samenleving wat volgens jou een kankergezwel is.
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daarom geloof ik ook niet in de "gematigde islam". Als het puntje bij het paaltje komt is wel duidelijk waar ze werkelijk voor staan.
Deze discussie maakt dat heel helder.
Dat heb ik al zo vaak geschreven. Er is gewoon geen gematigde islam.
3-voudzondag 23 september 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat heb ik al zo vaak geschreven. Er is gewoon geen gematigde islam.
"Sleepers".
wahtzondag 23 september 2012 @ 12:34
Al Qaida heeft naar de laatste schatting 1,5 miljard leden.
Hathorzondag 23 september 2012 @ 12:35
quote:
2s.gif Op zondag 23 september 2012 12:34 schreef waht het volgende:
Al Qaida heeft naar de laatste schatting 1,5 miljard leden.
Als die ook allemaal contributie betalen kunnen ze toch een paar keer per jaar wat leuke activiteiten organiseren.
Oud_studentzondag 23 september 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als die ook allemaal contributie betalen kunnen ze toch een paar keer per jaar wat leuke activiteiten organiseren.
Elk jaar is er een feestje in Mekka !
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:36
quote:
2s.gif Op zondag 23 september 2012 12:34 schreef waht het volgende:
Al Qaida heeft naar de laatste schatting 1,5 miljard leden.
Ah oké, als je geen vliegtuigen in gebouwen boort ben je gematigd. :')
wahtzondag 23 september 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ah oké, als je geen vliegtuigen in gebouwen boort ben je gematigd. :')
Nee, als je dat niet doet ben je een mietje.
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, als je dat niet doet ben je een mietje.
En als je het wel doet een islamietje.
Barbussezondag 23 september 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ah oké, als je geen vliegtuigen in gebouwen boort ben je gematigd. :')
Wat een volslagen idioot ben je toch ook :') Volgens jouw beredenering mag ik je dus een "gematigde" racistische seriemoordenaar noemen. Volgens mij ga je nu blozen van trots, triest figuur :')
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:46
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 12:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat een volslagen idioot ben je toch ook :') Volgens jouw beredenering mag ik je dus een "gematigde" racistische seriemoordenaar noemen. Volgens mij ga je nu blozen van trots, triest figuur :')
Je mag mij van alles noemen als je maar niet zegt dat ik een moslim ben dan ga ik ook jullie ambassades in de fik steken en je ambassadeur een kopje kleiner maken.
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:48
Afijn, humor en sarcasme kennen de moslims al helemaal niet, dat is duidelijk.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je mag mij van alles noemen als je maar niet zegt dat ik een moslim ben dan ga ik ook jullie ambassades in de fik steken en je ambassadeur een kopje kleiner maken.
Succes.
Barbussezondag 23 september 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je mag mij van alles noemen als je maar niet zegt dat ik een moslim ben dan ga ik ook jullie ambassades in de fik steken en je ambassadeur een kopje kleiner maken.
Hoe islamitisch van je :')
Dr.Nikitazondag 23 september 2012 @ 12:54
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2012 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Succes.
Dank je.

Jij was toch de leverancier van de molotovbommetjes en ik heb gehoord dat je ook nog wat AK47 jes op voorraad hebt.?
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 12:54
Waar gaat dit over?
Barbussezondag 23 september 2012 @ 12:55
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 12:54 schreef De_Guidance het volgende:
Waar gaat dit over?
Dr. Nikita wil graag de vermeende wapenvoorraad van Koos overnemen voor een zacht prijsje, ze heeft ze nodig.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:54 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dank je.

Jij was toch de leverancier van de molotovbommetjes en ik heb gehoord dat je ook nog wat AK47 jes op voorraad hebt.?
Je kunt daarvoor beter bij je landgenoten aankloppen.
Hathorzondag 23 september 2012 @ 13:06
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2012 12:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dr. Nikita wil graag de vermeende wapenvoorraad van Koos overnemen voor een zacht prijsje, ze heeft ze nodig.
Zijn voorraadje stinkbommen?
Barbussezondag 23 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 13:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zijn voorraadje stinkbommen?
Die heeft ze niet nodig, dat moge duidelijk zijn. :{w
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt daarvoor beter bij je landgenoten aankloppen.
Dan mag generaliseren wel hè?
Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt.
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:11
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan mag generaliseren wel hè?
Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt.
Dat is er wat gebeurt inderdaad.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 13:13
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:11 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat is er wat gebeurt inderdaad.
Zekers. Iemand Triggershot nog gezien? Of is hij geband vanwege zijn moordoproep? Moet je de Aivd niet bellen of zo? :')
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:14
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zekers. Iemand Triggershot nog gezien? Of is hij geband vanwege zijn moordoproep? Moet je de Aivd niet bellen of zo? :')
Jij hebt toch altijd een bijzondere manier van interpreteren van dingen. Nu heb ik geen idee war je het over hebt, maar ik denk dat er weer niks van klopt.
Barbussezondag 23 september 2012 @ 13:14
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan mag generaliseren wel hè?
Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt.
Tuurlijk mag dat. Ga jij nog moskeeën afbranden vandaag? Tis zondag namelijk.
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:17
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zekers. Iemand Triggershot nog gezien? Of is hij geband vanwege zijn moordoproep? Moet je de Aivd niet bellen of zo? :')
Hé kijk ik heb vriendjes van jou gevonden.

hoihighkid.jpg
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 13:17 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hé kijk ik heb vriendjes van jou gevonden.

[ afbeelding ]
Ik ga niet naar pauperfeestjes :N

Trouwens 'kill fock die kankerdorp' klinkt echt als mijn vrienden ja :')

Afin, hier trouwens: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13
3-voudzondag 23 september 2012 @ 13:20
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan mag generaliseren wel hè?
Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt.
Mooi toch?
Veel mensen die dit lezen en niet reageren. Maar wel langzaam doorkrijgen hoe de vork in de steel zit.
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:20
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 13:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ga niet naar pauperfeestjes :N

Trouwens 'kill fock die kankerdorp' klinkt echt als mijn vrienden ja :')

Afin, hier trouwens: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13
Ik ben het eens met Mutant niet met Triggershot.

Hij slaat door in deze. Maar het gaat niet om de islamkritiek maar om de provocatie en misleiding.

Goed, jij vindt weer dat mensen die een aanslag plegen op een moskee helden zijn , dus jij bent wel eens door de mand gevallen.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 13:21
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan mag generaliseren wel hè?
Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt.
Ik beklim zelden de berg van morele superioriteit dus aan mij is deze boodschap niet besteed. Ik weet dat ik een klootzak ben.
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 13:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mooi toch?
Veel mensen die dit lezen en niet reageren. Maar wel langzaam doorkrijgen hoe de vork in de steel zit.
Uiteraard.
Die zullen allemaal op de PVV stemmen en een abonnement op de Telegraaf nemen en dan komt alles goed.
3-voudzondag 23 september 2012 @ 13:23
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Uiteraard.
Die zullen allemaal op de PVV stemmen en een abonnement op de Telegraaf nemen en dan komt alles goed.
Je voelt de bui al hangen he, zuurtje?
De_Guidancezondag 23 september 2012 @ 13:24
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je voelt de bui al hangen he, zuurtje?
Klopt, net als bij de vorige verkiezingen. Wat een bui was dat.
3-voudzondag 23 september 2012 @ 13:24
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:24 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Klopt, net als bij de vorige verkiezingen. Wat een bui was dat.
Je mag proberen gevat te doen. Ik weet wel beter.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 13:30
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Uiteraard.
Die zullen allemaal op de PVV stemmen en een abonnement op de Telegraaf nemen en dan komt alles goed.
De PVV gaat die demonstrerende Egyptenaren en Libanezen dan een lesje leren!
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:02
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 13:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zekers. Iemand Triggershot nog gezien? Of is hij geband vanwege zijn moordoproep? Moet je de Aivd niet bellen of zo? :')
Doe maar. _O-
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:04
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:20 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik ben het eens met Mutant niet met Triggershot.

Hij slaat door in deze. Maar het gaat niet om de islamkritiek maar om de provocatie en misleiding.

Hoezo sla ik door?
Lavenderrzondag 23 september 2012 @ 15:05
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Doe maar. _O-
Vind je nog steeds dat deze minister goed bezig is? Of slik je die woorden in?
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind je nog steeds dat deze minister goed bezig is? Of slik je die woorden in?
Ik vind het absoluut zeer terecht dat hij nu - ook - mag vrezen voor zijn leven.
Lavenderrzondag 23 september 2012 @ 15:09
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 15:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vind het absoluut zeer terecht dat hij nu - ook - mag vrezen voor zijn leven.
Nee, dat bedoel ik niet, en dat weet je ook wel. Je vond dat hij goed bezig was met het uitloven van een beloning voor degene(n) die de filmmaker zouden doden. Vind je dat nu nog steeds?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 12:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zo, weer bijgelezen uit verveling na een zakelijke plicht om de kachel brandend te houden.

[..]

Dat wat ik onderstreepte viel mij nogal op. Als rellende en terroriserende kutmarokkanen een kankergezwel van de samenleving worden genoemd wordt dat meteen verwijderd afgezien van de niet mis te verstane titels die men naar de hoofd geslingerd krijgt maar nu noem jij degenen die niets van jouw sprookjes moeten hebben anti islamitische elementen de kanker van onze samenleving oftewel een kankergewel. En een kankergezwel dient met wortel en tak weggesneden te worden of niet?
Het moge duidelijk zijn dat jij niets maar dan ook niets hebt met vrije meningsuiting of vrijheid van religie.
Vrijheid van religie houdt ook in dat mensen tegen een religie mogen zijn. Te moeilijk voor je?

Nou vraag ik mij af wat lieden zoals jij te zoeken hebben in de westerse samenleving wat volgens jou een kankergezwel is.
Ik raad je aan om naar een ander Hongaarse oogarts te gaan. Deze lijkt niet de juiste sterkte bij jouw te hebben opgemeten. Volgens mij zeg ik nergens dat mensen niet anti-islamitisch mogen zijn. Ik zeg wel dat deze mensen vaak helemaal niets met tolerantie en vrijheid te maken hebben en derhalve in mijn ogen de kanker van de samenleving vormen.

Daar maak jij vervolgens van dat ik zou hebben gezegd dat deze elementen weggesneden moeten worden. Nog een alinea later claim je dat ik zou hebben gezegd dat ik de Westerse samenleving een kankergezwel vind. Hilarisch en om te huilen.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet, en dat weet je ook wel. Je vond dat hij goed bezig was met het uitloven van een beloning voor degene(n) die de filmmaker zouden doden. Vind je dat nu nog steeds?
Als je je eens volgens jou inhoudelijk uitlegt waarom iemand daar op terug zou moeten komen, en ik je punt zie wil ik het best inslikken, terug op komen.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:12
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 15:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vind het absoluut zeer terecht dat hij nu - ook - mag vrezen voor zijn leven.
Hm dus ik mag bij deze geld op jouw hoofd zetten?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:13
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 13:14 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jij hebt toch altijd een bijzondere manier van interpreteren van dingen. Nu heb ik geen idee war je het over hebt, maar ik denk dat er weer niks van klopt.
Ik heb hem er meermaals op gewezen. Geeft niet, gun hem zijn fantasie. Anders kan hij niet meer claimen dat moslims en links door de mand zijn gevallen.

Dat zou ik ergens wel zielig vinden.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hm dus ik mag bij deze geld op jouw hoofd zetten?
Dat mag jij altijd liefje. O+
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:14
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb hem er meermaals op gewezen. Geeft niet, gun hem zijn fantasie. Anders kan hij niet meer claimen dat moslims en links door de mand zijn gevallen.

Dat zou ik ergens wel zielig vinden.
Ha, triggershot ontkent het zelf niet eens man.
mazaruzondag 23 september 2012 @ 15:14
Dit is geen discussie meer. Een discussie kan namelijk zonder die persoonlijke aanvallen.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ha, triggershot ontkent het zelf niet eens man.
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 15:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je je eens volgens jou inhoudelijk uitlegt waarom iemand daar op terug zou moeten komen, en ik je punt zie wil ik het best inslikken, terug op komen.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:15:54 ]
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:16
Buiten dat, het is gewoon te absurd voor woorden. Een fucking filmpje waarom een vieze massamoordende pedofiel in de zeik wordt genomen is voor duizenden debielen aanleiding om te gaan rellen en moorden. Hoe fucking triest is dat? En het dan nog beamen ook :')
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ha, triggershot ontkent het zelf niet eens man.
Waarom zou hij zijn eigen mening ontkennen. Ik heb het over jouw verhaaltjes niet over de verhaaltjes van Triggershot.

* BUH MOSLIMS ZIJN DOOR DE MAND GEVALLEN, ZIE DIT TOPIC*

Dat verhaaltje. Niemand weet namelijk waar jij het over hebt.
Lavenderrzondag 23 september 2012 @ 15:17
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 15:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je je eens volgens jou inhoudelijk uitlegt waarom iemand daar op terug zou moeten komen, en ik je punt zie wil ik het best inslikken, terug op komen.
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Buiten dat, het is gewoon te absurd voor woorden. Een fucking filmpje waarom een vieze massamoordende pedofiel in de zeik wordt genomen is voor duizenden debielen aanleiding om te gaan rellen en moorden. Hoe fucking triest is dat? En het dan nog beamen ook :')
Daarom misschien?
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Buiten dat, het is gewoon te absurd voor woorden. Een fucking filmpje waarom een vieze massamoordende pedofiel in de zeik wordt genomen is voor duizenden debielen aanleiding om te gaan rellen en moorden. Hoe fucking triest is dat? En het dan nog beamen ook :')
Nee Poekie. O+
Dat Wilders moet vrezen voor zijn leven, Salman Rushdie, Hirsi Ali, wat Theo Van Gogh is overkomen vind ik allemaal niet terecht, zij zijn tenminste allemaal eerlijk en duidelijk waar zij voor staan, ze lanceren niet iets en proberen vervolgens twee groepen tegenover elkaar op te stoken.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

[..]

Daarom misschien?
Is het voor jou ZO moeilijk te begrijpen dat het Triggershot helemaal niet om de inhoud van het filmpje gaat?
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

[..]

Daarom misschien?
Onzin, D-H en zijn consorten wens ik de dood niet toe, zeker niet omdat hij Mohammed een pedofiel of idioot of massaverkrachter en de Koran dit en dat vindt, niet hij, maar de rellende moslim idioten moeten daarvoor moeten.

Mijn bezwaren gaan om heel wat andere dingen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:20:52 ]
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:21
Wat doen we hiermee eigenlijk?


Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:22
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is het voor jou ZO moeilijk te begrijpen dat het Triggershot helemaal niet om de inhoud van het filmpje gaat?
Dan nog, maakt geen moer uit (hoe ongeloofwaardig dat ook is).
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:22
quote:
Wat zou jij ermee willen doen?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan nog, maakt geen moer uit (hoe ongeloofwaardig dat ook is).
Het maakt wel een moer uit, omdat de tegengeworpen argumenten niet kloppen. Als hij zegt dat een ander dood moet, niet vanwege de inhoud, maar vanwege de wijze waarop de inhoud is gecreëerd (door een ander in gevaar te brengen), dan is dat wezenlijk wat anders dan dat iemand dood moet vanwege de inhoud, wat jij hier aan de lopende band loopt te verkondigen. Voor mij hoeft het beiden niet, zoals ik als eerder kenbaar heb gemaakt.

Je moet wat meer nadenken en wat minder uit je nek kletsen. Dat helpt.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan nog, maakt geen moer uit (hoe ongeloofwaardig dat ook is).
Nee, een ver van mijn bed show maakt jou zeker geen moer uit, tot jij als onschuldige doelwit bent van die moslims omdat die heldhaftige producer jou er even heeft bij betrokken, je naasten moeten onderduiken of hen iets overkomt.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:25
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee Poekie. O+
Dat Wilders moet vrezen voor zijn leven, Salman Rushdie, Hirsi Ali, wat Theo Van Gogh is overkomen vind ik allemaal niet terecht, zij zijn tenminste allemaal eerlijk en duidelijk waar zij voor staan, ze lanceren niet iets en proberen vervolgens twee groepen tegenover elkaar op te stoken.
Heel internet staat vol met filmpjes die iedere religie afzeiken. Het enige wat deze gast heeft gedaan is laten zien dat hij gelijk heeft wat betreft zijn kritiek op de islam en zijn volgers: het zijn idioten.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het maakt wel een moer uit, omdat de tegengeworpen argumenten niet kloppen. Als hij zegt dat een ander dood moet, niet vanwege de inhoud, maar vanwege de wijze waarop de inhoud is gecreëerd (door een ander in gevaar te brengen), dan is dat wezenlijk wat anders dan dat iemand dood moet vanwege de inhoud, wat jij hier aan de lopende band loopt te verkondigen. Voor mij hoeft het beiden niet, zoals ik als eerder kenbaar heb gemaakt.

Je moet wat meer nadenken en wat minder uit je nek kletsen. Dat helpt.
Ben je nou echt zo gek dat je niet in kan zien dat het totale waanzin is dat zo'n filmpje maken überhaupt als 'mensen in gevaar brengen' kan worden gezien? Dat kan alleen maar als je stelt dat moslims agressieve haatdragende moordenaars zijn.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:28
quote:
14s.gif Op zondag 23 september 2012 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, een ver van mijn bed show maakt jou zeker geen moer uit, tot jij als onschuldige doelwit bent van die moslims omdat die heldhaftige producer jou er even heeft bij betrokken, je naasten moeten onderduiken of hen iets overkomt.
Dat is volledig, voor 100 procent, op het conto van die moslims te schrijven. En niemand anders.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Heel internet staat vol met filmpjes die iedere religie afzeiken. Het enige wat deze gast heeft gedaan is laten zien dat hij gelijk heeft wat betreft zijn kritiek op de islam en zijn volgers: het zijn idioten.
Hou toch op, hij heeft met zijn uitspraken rechtstreeks Israel en Joodse mensen rechtstreeks doelwit gemaakt door te zeggen dat hij zelf Israelisch is en 100+ Joodse donors heeft, waarom zou je dat in godsnaam doen als geen van beiden klopt, waarom laat je Joodse instanties gedwongen er toe bewegen uit vrees voor represailles dat ze niets met de film of met hem te maken hebben, waarom breng je de levens van de acteurs in gevaar en zeg je gewoon niet waarover het gaat. Nogmaals het gaat niet om de film, diegene die er van geniet kijkt er maar, diegene die zich er aan stoort negeert het maar, het gaat hier niet om die C-range movie, het gaat hier om dubieus en doelbewust opstoken.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Heel internet staat vol met filmpjes die iedere religie afzeiken. Het enige wat deze gast heeft gedaan is laten zien dat hij gelijk heeft wat betreft zijn kritiek op de islam en zijn volgers: het zijn idioten.
Het was helemaal geen islamkritische film. Als je dat dacht. Het was een politieke propagandafilm, zoals de maker zelf ook heeft gezegd. Je zou het in die zin (niet huilen over een Godwin) bijna kunnen vergelijken met die Ewige Jude.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:29
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is volledig, voor 100 procent, op het conto van die moslims te schrijven. En niemand anders.
Dus als een niet-moslim rivaal van jou, moslims opzet jou koud te maken vanwege jouw opmerkingen over de islam, maar zijn doel iets anders is, mogen zij opgepakt worden, maar die rivaal van jou mag vrijuit?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:29
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo gek dat je niet in kan zien dat het totale waanzin is dat zo'n filmpje maken überhaupt als 'mensen in gevaar brengen' kan worden gezien? Dat kan alleen maar als je stelt dat moslims agressieve haatdragende moordenaars zijn.
Nee, dat is geen totale waanzin, dat is de realiteit. Deze maker heeft derhalve bewust andere mensen in gevaar gebracht, door hen voor te liegen, zijn sponsors voor te liegen en anderen bepaalde woorden in de mond te leggen.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:33
quote:
5s.gif Op zondag 23 september 2012 15:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hou toch op, hij heeft met zijn uitspraken rechtstreeks Israel en Joodse mensen rechtstreeks doelwit gemaakt door te zeggen dat hij zelf Israelisch is en 100+ Joodse donors heeft, waarom zou je dat in godsnaam doen als geen van beiden klopt, waarom laat je Joodse instanties gedwongen er toe bewegen uit vrees voor represailles dat ze niets met de film of met hem te maken hebben, waarom breng je de levens van de acteurs in gevaar en zeg je gewoon niet waarover het gaat. Nogmaals het gaat niet om de film, diegene die er van geniet kijkt er maar, diegene die zich er aan stoort negeert het maar, het gaat hier niet om die C-range movie, het gaat hier om dubieus en doelbewust opstoken.
Ja en normaal gesproken zijn ze in de islamitische landen zo positief over israël. Dit kan alleen als stoken worden gezien als moslims een hekel aan joden hebben.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:34
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het was helemaal geen islamkritische film. Als je dat dacht. Het was een politieke propagandafilm, zoals de maker zelf ook heeft gezegd. Je zou het in die zin (niet huilen over een Godwin) bijna kunnen vergelijken met die Ewige Jude.
Die film vertelt een verhaal over hoe vies en slecht joden zijn, dat is niet te vergelijken met de draak ergens mee steken.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:35
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 15:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus als een niet-moslim rivaal van jou, moslims opzet jou koud te maken vanwege jouw opmerkingen over de islam, maar zijn doel iets anders is, mogen zij opgepakt worden, maar die rivaal van jou mag vrijuit?
Uiteraard. Zij zijn degene die mij koud maken om wat uitspraken.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja en normaal gesproken zijn ze in de islamitische landen zo positief over israël. Dit kan alleen als stoken worden gezien als moslims een hekel aan joden hebben.
Dat is juist het punt, de moslimwereld en Israel hebben al de nodige spanningen, waarom zou je daar nog extra olie op het vuur bij willen gooien en nog meer aanwakkeren tenzij je zelf geen anti-semiet bent - die filmproducer - heb je daar wel eens over nagedacht? Als je een film maakt, sta er gewoon als een man achter zoals Theo Van Gogh, of een Hirsi Ali, waarom betrek je er al kwetsbare minderheden mee wereldwijd?
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die film vertelt een verhaal over hoe vies en slecht joden zijn, dat is niet te vergelijken met de draak ergens mee steken.
Ik kan wel gaan herhalen, maar deze film was niet bedoeld als Islamkritiek of satire.
Barbussezondag 23 september 2012 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja en normaal gesproken zijn ze in de islamitische landen zo positief over israël. Dit kan alleen als stoken worden gezien als moslims een hekel aan joden hebben.
Wat is dit voor rare beredenering? Je kunt de boel niet opstoken als er geen wantrouwen/haat is? :')
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan wel gaan herhalen, maar deze film was niet bedoeld als Islamkritiek of satire.
Dus? Feit blijft dat moslims moorden en rellen om een fucking filmpje.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard. Zij zijn degene die mij koud maken om wat uitspraken.
Oke, wat dan als een moslim, een niet-moslim huurmoordenaar inhuurt om jou koud te maken, gaat er uberhaupt iemand vrijuit?
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat is dit voor rare beredenering? Je kunt de boel niet opstoken als er geen wantrouwen/haat is? :')
Er is heel, heel weinig voor nodig om moslims op te stoken. En dat laat alleen maar zien hoe haatdragend en simpel ze zijn.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oke, wat dan als een moslim, een niet-moslim huurmoordenaar inhuurt om jou koud te maken, gaat er uberhaupt iemand vrijuit?
Dat is een huurmoord, dan is er een opdracht.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is een huurmoord, dan is er een opdracht.
Mutant kan jou daar als jurist meer over vertellen denk ik, maar in beide gevallen gaat het om een minimale juridische vervolging van ' aanzetten tot...'
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus? Feit blijft dat moslims moorden en rellen om een fucking filmpje.
Zucht.. dus dat maakt het een politieke propaganda film waarbij mensen zijn misleid bij het creëren ervan. Zou jij het waarderen als ineens een dikke nazi jouw posts zodanig verdraaid en aan de wereld kenbaar maakt, zodat het lijkt alsof het jouw woorden zijn?
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:40
quote:
3s.gif Op zondag 23 september 2012 15:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mutant kan jou daar als jurist
:D
Barbussezondag 23 september 2012 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Er is heel, heel weinig voor nodig om moslims op te stoken. En dat laat alleen maar zien hoe haatdragend en simpel ze zijn.
Ja, echt allemaal potentiële rellers, moordenaars en terroristen. :')
gnaeuszondag 23 september 2012 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Er is heel, heel weinig voor nodig om autochtone jongeren op te stoken. En dat laat alleen maar zien hoe haatdragend en simpel ze zijn.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zucht.. dus dat maakt het een politieke propaganda film waarbij mensen zijn misleid bij het creëren ervan. Zou jij het waarderen als ineens een dikke nazi jouw posts zodanig verdraaid en aan de wereld kenbaar maakt, zodat het lijkt alsof het jouw woorden zijn?
Nee das niet leuk. Maar nog steeds geen rellen en moorden waard.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:40 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ja hoop doden gevallen ja.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:41
quote:
Ik weet dat als straatjesmaker geconfronteerd worden met een opgeleid niet-Westers Nederlander een pijnlijk confrontatie kan zijn, maar gelukkig ga je er desondanks wel inhoudelijk op de punten in.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:42:16 ]
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee das niet leuk. Maar nog steeds geen rellen en moorden waard.
Nee, klopt. Dat zeggen mensen zoals jij en ik, wonende in een vinexwijk, met een baan, een stabiel inkomen, een sterke rechtsstaat en geen zorgen.
gnaeuszondag 23 september 2012 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja hoop doden gevallen ja.
Je stelt de criteria ook steeds maar bij als je het uitkomt niet ?
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:42 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je stelt de criteria ook steeds maar bij als je het uitkomt niet ?
Het ging idd al heel wat posts over doden ja, maar lezen is je sterkste kant niet hè?

Maar ik begrijp dat dat gerel in Haren volgens jou gelijk staat aan moorden en zo?
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja hoop doden gevallen ja.
Je zat vorige week nog te zaniken over dat handjevol baarden dat zat te protesteren op de Dam. Fuck, je wilde zelfs met wat vrienden die kant op gaan.

En nu zijn dodelijke slachtoffers plots een criterium.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, klopt. Dat zeggen mensen zoals jij en ik, wonende in een vinexwijk, met een baan, een stabiel inkomen, een sterke rechtsstaat en geen zorgen.
Hoe goed ben jij met Windows movie maker? Even samen een filmpje over de wandaden van de Nederlandse Neo-Nazis maken, goed beledigen en vervolgens zeggen dat Hofstad en zijn familie achter de film zitten, kijken of de makers vrijuit mogen - sowieso niet want moslims enzo :') - en hoelang het hem geen 'moer' uitmaakt. :')
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, klopt. Dat zeggen mensen zoals jij en ik, wonende in een vinexwijk, met een baan, een stabiel inkomen, een sterke rechtsstaat en geen zorgen.
Arme Pakistaanse minister.... Arme Bin Laden...
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Arme Pakistaanse minister.... Arme Bin Laden...
Bin Laden was stinkend rijk. Hoe leefde hij?

Hij werd een sociale outcast, waarom?

Het gaat echt niet alleen om rijkdom, als je dat denkt. Armoede is wel een versnellende factor als het gaat om radicalisering. Waarom moet alles toch zo zwart-wit bij jou?
TheMagnificentzondag 23 september 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zucht.. dus dat maakt het een politieke propaganda film waarbij mensen zijn misleid bij het creëren ervan. Zou jij het waarderen als ineens een dikke nazi jouw posts zodanig verdraaid en aan de wereld kenbaar maakt, zodat het lijkt alsof het jouw woorden zijn?
Daar is bij de posts van D_H toch niet zo veel verdraaiing voor nodig? B-)
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het ging idd al heel wat posts over doden ja, maar lezen is je sterkste kant niet hè?

Maar ik begrijp dat dat gerel in Haren volgens jou gelijk staat aan moorden en zo?
Laten we wel wezen, als het Marokkanen waren in Haren, dan had jij hier zitten schreeuwen dat het aan de Islamitische/c.q. Marokkaanse cultuur lag. Doden of geen doden.
wahtzondag 23 september 2012 @ 15:51
Weten we wel zeker dat de relschoppers in Haren geen moslims waren dan?
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bin Laden was stinkend rijk. Hoe leefde hij?

Hij werd een sociale outcast, waarom?

Het gaat echt niet alleen om rijkdom, als je dat denkt. Armoede is wel een versnellende factor als het gaat om radicalisering. Waarom moet alles toch zo zwart-wit bij jou?
Het punt is dat het niet alleen losers en nitwits zijn die daarvoor kiezen, zoals jij beweerde.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:52
quote:
4s.gif Op zondag 23 september 2012 15:51 schreef waht het volgende:
Weten we wel zeker dat de relschoppers in Haren geen moslims waren dan?
Ik denk dat Die Hofstadtgruppe en Nikita moslims zijn. Zij kunnen niet aantonen dat zij dat niet zijn.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:52
quote:
4s.gif Op zondag 23 september 2012 15:51 schreef waht het volgende:
Weten we wel zeker dat de relschoppers in Haren geen moslims waren dan?
De twitterspraak van DG was anders niet echt in zijn voordeel.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2012 15:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het punt is dat het niet alleen losers en nitwits zijn die daarvoor kiezen, zoals jij beweerde.
Bin Laden was wel degelijk een loser. De sociale en maatschappelijke situatie van de Pakistaanse minister ken ik niet. Je wordt niet zomaar een radicaal of een terrorist. Jij lijkt te suggereren dat de Islam je wel even terrorist maakt. Dat is natuurlijk onzin.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 15:53
quote:
4s.gif Op zondag 23 september 2012 15:51 schreef waht het volgende:
Weten we wel zeker dat de relschoppers in Haren geen moslims waren dan?
Volgens mij waren het joden. Haren zag, met de nadruk op 'zag', er namelijk uit als een chique stadje. Typisch zo'n plaats waar joden massaal heentrekken.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bin Laden was wel degelijk een loser. De sociale en maatschappelijke situatie van de Pakistaanse minister ken ik niet. Je wordt niet zomaar een radicaal of een terrorist. Jij lijkt te suggereren dat de Islam je wel even terrorist maakt. Dat is natuurlijk onzin.
Niet even, maar het helpt heel erg!
wahtzondag 23 september 2012 @ 15:56
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij waren het joden. Haren zag, met de nadruk op 'zag', er namelijk uit als een chique stadje. Typisch zo'n plaats waar joden massaal heentrekken.
Mocht de lokale glaszetter joods zijn is dat niet eens heel raar.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 15:59
quote:
15s.gif Op zondag 23 september 2012 15:56 schreef waht het volgende:

[..]

Mocht de lokale glaszetter joods zijn is dat niet eens heel raar.
Zou er een diepere complot zijn en de hooligans en vandalen gesponsord worden door joodse aannemers?
wahtzondag 23 september 2012 @ 16:01
quote:
5s.gif Op zondag 23 september 2012 15:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou er een diepere complot zijn en de hooligans en vandalen gesponsord worden door joodse aannemers?
De eerste steen werd geworpen door een ingehuurde hangjongere.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 16:01
Linkse en moslimhumor. Snik.
Barbussezondag 23 september 2012 @ 16:03
quote:
9s.gif Op zondag 23 september 2012 16:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Linkse en moslimhumor. Snik.
Nee, jij hebt gewoon geen humor en ontbeert het vermogen tot zelfspot- en reflectie. Je lijkt wel een moslim. :')
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 16:03
Klopt. Bierblikjes naar mensen gooien is veel leuker.
wahtzondag 23 september 2012 @ 16:04
Het is zionistenhumor mijnerzijds.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:01 schreef waht het volgende:

[..]

De eerste steen werd geworpen door een ingehuurde hangjongere.
Wellicht, wellicht, maar bij een polonaise draait het altijd om de 2e man he, niet vergeten.
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:04 schreef waht het volgende:
Het is zionistenhumor mijnerzijds.
U liegt. Vuige linkse!
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 16:06
D_H, is het niet godse irritant om chronisch opgefokt, boos, bang en gefrustreerd te zijn?
wahtzondag 23 september 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wellicht, wellicht, maar bij een polonaise draait het altijd om de 2e man he, niet vergeten.
Ik vertrouw op de benevelde kudde.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 16:07 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vertrouw op de benevelde kudde.
Maar de HEERE Jezus is alleen voor den verloren schaep van Israel gestuurd, heb jij niks mee te maken.
TheMagnificentzondag 23 september 2012 @ 16:08
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
D_H, is het niet godse irritant om chronisch opgefokt, boos, bang en gefrustreerd te zijn?
Ik zou eens graag zijn omgang met een moslim in real life willen aanschouwen.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 16:09
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
D_H, is het niet godse irritant om chronisch opgefokt, boos, bang en gefrustreerd te zijn?
Scherp, D_H lijkt er weinig van wakker te liggen dat Joodse burgers doelwit zijn gemaakt door radicalen, als je daar vanuit gaat moet je haast wel stellen dat alleen zijn omgeving hem beinvloed, dus dat hij of heel vaak is gepest door moslim etters of hij een toyboy is van de neo-nazi's, voor het genot.
Die_Hofstadtgruppezondag 23 september 2012 @ 16:10
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
D_H, is het niet godse irritant om chronisch opgefokt, boos, bang en gefrustreerd te zijn?
Geen idee, vertel het me eens.
wahtzondag 23 september 2012 @ 16:10
quote:
3s.gif Op zondag 23 september 2012 16:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar de HEERE Jezus is alleen voor den verloren schaep van Israel gestuurd, heb jij niks mee te maken.
Of misschien toch wel.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 16:11
quote:
15s.gif Op zondag 23 september 2012 16:10 schreef waht het volgende:

[..]

Of misschien toch wel.
Ben jij Joods?
KoosVogelszondag 23 september 2012 @ 16:11
quote:
7s.gif Op zondag 23 september 2012 16:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Scherp, D_H lijkt er weinig van wakker te liggen dat Joodse burgers doelwit zijn gemaakt door radicalen, als je daar vanuit gaat moet je haast wel stellen dat alleen zijn omgeving hem beinvloed, dus dat hij of heel vaak is gepest door moslim etters of hij een toyboy is van de neo-nazi's, voor het genot.
Hofstad woont in een Vinex-wijk. Het is ergens dus wel logisch dat hij opgefokt en gefrustreerd is.
Mutant01zondag 23 september 2012 @ 16:11
quote:
15s.gif Op zondag 23 september 2012 16:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ben jij Joods?
Waar denk jij dat zijn Israël-adoratie vandaan komt.
#ANONIEMzondag 23 september 2012 @ 16:12
quote:
6s.gif Op zondag 23 september 2012 16:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar denk jij dat zijn Israël-adoratie vandaan komt.
Waht, kssst!