Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:12 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ook filmcritici boos ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen. Zal dit nog verder escaleren? http://www.livestation.com/en/aljazeera-english ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Gaat het filmpje te ver? • Ja • Nee • Weet ik niet Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:13 |
Kansloos topic eigenlijk. Met mensen die het doodnormaal vinden dat iemand vermoord moet worden om wat onzinnige vergrijpen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:14 |
Intellect is serieus ver van jou bed verwijdert als jij het in gevaar brengen van Israels veiligheid of joden wereldwijd en onschuldige acteurs onzinnige redenen noemt. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:14 |
En met mensen die vinden dat herhaalde oplichters, fraudeurs en ophitsers er met een boete vanaf zouden moeten komen. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:15 |
Je gaat er aan voorbij dat de beste man dit bewust deed én wist wat hij teweeg zou brengen. Sterker nog, dit was exact wat hij voor ogen had. Straf hem zodanig zeg ik dan. Straf hem naar het niveau van zijn slechtheid. Ik weet niet of dat meetbaar is... ![]() Woord met meeste lettergrepen in deze post: zo-da-nig ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:16 |
Ik zal eens een lynchende bloeddorstige mob naar zijn huis sturen en dan kijken of ik er met onzinnige redenen en of een boete mag afkomen, vooral als het een naaste van hem is die gevaar loopt ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2012 22:19:17 ] | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:20 |
Als er 1 is die Israëls veiligheid in gevaar brengt in het Netanjahu. Vermoorden dan maar? | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:20 |
Misschien moet Obama nog wat spotjes op de Iraakse TV doen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:21 |
Nethanyahu is een jood, hij liegt er niet over, voert zijn beleid uit volgens zijn inzichten, goed of fout. En doet volgens mij vrij weinig door schuld op anderen te schuiven voor zijn acties zodat er andere onschuldige joden gevaar lopen. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:21 |
Die heeft op z'n minst de democratische legitimiteit om de veiligheid van Israel in gevaar te mogen/kunnen brengen. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:22 |
Ben even een leven zoeken, kusjes, met name voor de ubermensch, de TS. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:23 |
De democratische vrijheid van meningsuiting geeft de filmmaker net zo veel legitimiteit. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:23 |
Ik ga even struinen op de boulevard. Tussen de menigte boze moslims. Althans, als ik de media moet geloven. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:24 |
Als er 1 is die het "vredesproces" torpedeert is hij het. Als er 1 is die de spanningen in de regio op peil houdt, zo niet verergert, is hij het. Als er 1 is die joden in gevaar brengt is hij het. Vermoorden dan maar? | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:25 |
Afgezien van het feit dat het beginsel wordt beperkt door de wet zelf, hebben wij het hier niet eens over de vrijheid om de mening te uiten. Althans, ik niet. Ik heb het wel over fraude en oplichting. Of zie jij fraude en oplichting als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:31 |
Als je hem wilt pakken voor fraude, waarom hebben we het er dan over in dit topic? Mag hij wel frauderen als hij deze film niet had gemaakt? | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:32 |
Heb je het over de ambassadeur? Wie vindt dat normaal? Ja er zitten inderdaad een paar kansloze hier. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:34 |
We hebben het er over in dit topic, omdat hij nu eenmaal de filmmaker is - en derhalve niet alleen de film centraal staat, maar tevens zijn persoontje - en uiteraard de wijze waarop hij de film heeft gemaakt. Lijkt mij niet meer dan redelijk. Frauderen mag per definitie niet, althans dat is mijn mening. Ik kan niet voor jou spreken. Afgezien daarvan is het natuurlijk gewoon een ranzig iets om iemand allerlei woorden in de mond te leggen en daarmee zijn leven in gevaar te brengen. Het is alsof ik jou zou censureren, vervolgens allerlei haatposts onder jouw account produceer - en je dan aan de haaien overlever. Als jij dat als een valide manier van uiting van een mening ziet... tja... | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 22:35 |
Ja echt, ik schrok van sommige uitspraken vorige topic ![]() | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:35 |
Dat is het moedwillig aanzetten tot geweld (vreemd dat dit weer van jou komt ![]() Dat is van een heel ander niveau. Jullie draaien trouwens een heleboel zaken om. Wie is hier juist strafbaar? De man die een filmpje maakt (en daarbij zijn acteurs misleidt, wat strafbaar KAN zijn, maar niet met de dood of vrijheidsberoving)? Of de moslims die daarna een pad van vernielingen achterlaten en de acteurs en producer willen vermoorden? Wie oh wie begaat hier grote strafbare feiten? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:35 |
Nee, hij moest vermoord worden. Want hij had nog meer op zijn kerfstok, en nu gaat het over fraude. Dus hij moet dood vanwege fraude? | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:36 |
Ja ik ook. De bejegening van hele groepen mensen.. niet normaal meer. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:37 |
Het is heel normaal om iemands waandenkbeelden belachelijk te maken. Sinds de Verlichting in de mode, maar daarvoor ook al gebruikelijk, vooral tussen gelovigen onderling. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:37 |
Als je met iemand (tijdens een lopende discussie) discussieert lijkt het mij verstandig om eerst na te gaan wie wat gepost heeft. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:38 |
Dat zal best, gelukkig heb ik het daar niet over. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:38 |
Je hebt het per ongeluk met een hoofdletter geschreven. Ik neem aan dat het een foutje is. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:39 |
Nee, dat doe ik expres. Omdat het heel wat meer inhoudt dan een willekeurig godje. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:40 |
Vind jij dat dat niet belangrijk was? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:40 |
Ik vind van niet. En nu? ![]() ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:40 |
Vinden we jou een sukkeltje. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:40 |
Nu heb ik gelijk, want de Verlichting bestaat wel ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:40 |
Wil je hiermee zeggen dat hij niet realiseerde dat hij a) de acteurs heeft misleid? b) sponsors heeft opgelicht en c) dat deze film een spontane reactie zou kunnen uitlokken bij minder verlichtte geesten die in moeilijke omstandigheden leven en waarbij het geloof vaak nog 't enige sprankje hoop is? De reacties van bepaalde groeperingen in dergelijke landen is niet geheel onbegrijpelijk of onverwacht. Zeker niet in het licht van de gebeurtenissen van de afgelopen decennia. Nu mag dat geen excuus zijn om te gaan plunderen of moorden. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:42 |
Mooie! Eerst Verlichting met hoofdletter, en dan god met kleine letter ![]() Dat is jouw goed recht en daar zal ik niet boos over worden en ik wens jou ook niet dood of wil jou geen kwaad doen. Beloof jij mij op dezelfde manier te behandelen? Want vaak is dat laatste dus juist niet het geval. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:43 |
Spontaan? Er worden dagelijks vele beledigende opmerkingen de wereld in geslingerd. Hoe spontaan is het als op precies 9/11 mensen massaal gaan rellen over een stukje film dat al langer op internet stond? Dit is het werk van religieuze en/of politieke leiders. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:44 |
Gewoon een random vraagje waar ik benieuwd naar ben...Vind jij dat homo's zouden mogen trouwen? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 22:44 |
Die tweede heb ik niet zelf bedacht, maar de combinatie claim ik graag ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:45 |
Vind jij dat moslims door mogen gaan met het bouwen van moskeeen in Nederland? | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:45 |
![]() ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:47 |
Alleen als ze niet hoger zijn dan 1,50 meter ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:47 |
Wat? ![]() En wat is er mis met het woordje willekeurig? ![]() Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme" ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:47 |
Zo'n vermoeden heb ik ongeveer ook. ![]() Daarom vraag ik het even. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:48 |
Oh, hoi Sonnyspek, ik wist niet dat je een tweede account had. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:48 |
Nee, dat is iets anders dan dat homoseksuele mogen trouwen. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:48 |
Waarom zou dat niet mogen? ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:49 |
Wist ik van jou ook niet BullshitBoy ![]() | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 22:49 |
follow the money ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:50 |
Wat een onzin dat topic, dan weet ik nu zeker dat ik je niet meer serieus neem. ![]() | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:51 |
Ik ben graag duidelijk. Je hebt nu geen random vragen meer hieromtrent mag ik aannemen. ![]() ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:51 |
Hij is leuk, ik ben blij dat je het niet echt meent ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:52 |
Klopt, die is er namelijk ook niet. Je bent scherp vandaag. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:52 |
Nou misschien heb ik nog wel een random vraag: 'Op welke steen ben jij vroeger gevallen?' ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:53 |
Is nee het antwoord, of hoe moet ik je post lezen? Als dat zo is, dan begrijp ik dus dat jij niet vies ben van het beperken van rechten van minderheden? | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:53 |
Van mij ook niet. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:53 |
Nee dus. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 22:53 |
Ik weet niet of je die soort kent, maar op de Willy Vander-steen. ![]() ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:54 |
Ah oke, even om te bezien of ik je serieus moet nemen. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:54 |
![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:54 |
Dank je, eigenlijk ben ik altijd scherp en ik denk ook niet echt dat je een kloon van BsB bent, maar ik vind BullshitBoy zo toepasselijk dat ik het gewoon een keer wilde gebruiken. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:55 |
Van mij hoeft zo'n ideologie geen voet aan de grond in Nederland te hebben, doe dat maar in het Midden-oosten. | |
Flow3r | zaterdag 22 september 2012 @ 22:55 |
Gaat het nog over dat filmpje? ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:55 |
Dat zal allemaal best. Alleen ben je geen anus beter dan een of andere haatbaard die niet wil dat homo's kunnen trouwen. Simple as that. | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 22:56 |
meer oftopic bijzaken | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:56 |
Als ik nee zeg, ga je dan streng modereren? | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 22:57 |
Noem jij BsB nu een haatbaard? die is morbide tegen namelijk! | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:57 |
Wat zou je uberhaupt nog over dat filmpje moeten zeggen? | |
mazaru | zaterdag 22 september 2012 @ 22:57 |
Welk filmpje? | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:58 |
Nee, ook niet-haatbaarden kunnen tegen het homohuwelijk zijn namelijk. Dat neemt niet weg dat ik het niet eens ben met dat standpunt. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 22:58 |
Vind je? Bij mij staat vrijheid centraal. In Nederland staat vrijheid centraal. Bij de islam niet. | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:00 |
Ik ben niet tegen, vrijheid blijheid, maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk wel een onzinnige bedoening vind ![]() | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 23:00 |
vrijheid? in nederland? EU? heb je shultz niet gezien (ook een filmpje) | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:00 |
Vandaar de PVV. Die heeft vrijheid hoog in het vaandel staan. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:02 |
Ik evenzeer, maar ik vind het een inferieur onderwerp (persoonlijk). Het is alleen wel grappig om te zien dat de sonnyspek zogenaamd BSB te kak wilde zetten, maar uiteindelijk in zijn eigen stront beland als het gaat om het gunnen van vrijheden aan bepaalde minderheden in de maatschappij. Vandaar mijn vraag aan hem, aangezien ik van tevoren kon ruiken dat hij hem negatief zou beantwoorden. | |
mazaru | zaterdag 22 september 2012 @ 23:02 |
Ah, zij steken de moskeeën in brand? | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:02 |
Vind jij van niet? Daarom moeten we ook snel van die vent af. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:03 |
Wat is dit voor een rare vraag? Nee, zij pissen in brievenbussen. ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:03 |
Vinden dat homoseksualiteit een ziekte is moet je hier niet willen. Doe dat maar ergens anders. | |
Magica | zaterdag 22 september 2012 @ 23:04 |
Wel vermakelijk topic verder ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:05 |
Alleen die, die hoger zijn dan 1,50 meter .... | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:05 |
Eens, bepaalde minderheden hun rechten ontnemen, zoals de mogelijkheid tot het bouwen van een gebedshuis of de mogelijkheid van homo's om te trouwen, dat moet je niet willen. Dat hoort niet bij Nederland. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:06 |
Als dat 'geloof' aanhangt dat homoseksuele gestenigt moeten worden...dan ja! Rot dan maar op. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:08 |
De regisseur van de film is vermoedelijk homo. We zijn dus ontopic. ![]() ![]() | |
mazaru | zaterdag 22 september 2012 @ 23:08 |
Oh..., dan kijken ze toch wel eerst even op de naambordjes? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:09 |
Ach, in hoeverre moeten we dit serieus nemen van een pvv-er? Sluit eerst de eigen gelederen, daar hebben jullie je handen vol aan zo te zien. ![]() Met het sjouwen van de zetels ben je daarentegen niet zo lang bezig. ![]() ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:10 |
Op zich verdedigbaar, leven en laten leven en als die mensen die in dat gebedshuis gaan bidden dat ook vinden en naleven, zie ik geen probleem! | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:10 |
Denken dat alleen PVV'ers zijn tegen de bouw van meer moskeeen__! ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:12 |
Ik zie ook geen probleem als die politieke partijen verdwijnen die dat leven en laten leven kennelijk niet willen. Ik zie dat als een veel concreter gevaar namelijk, iets met centrum van de macht enzo. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:12 |
Ah, oke, dan is het een goede mening. Immers, de meerderheid weet altijd alles het beste. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:12 |
M.a.w.: we hebben hier te maken met de spreekwoordelijke boeren. Want wat de boer niet kent eet hij niet. ![]() En overigens, we hebben al genoeg Moskeeën in Nederland. Uiteraard zal het aantal gestaag groeien. Zelfs ten koste van kerken. Zo werkt het nou eenmaal met vraag en aanbod. En mij hoor je niet klagen. Verre van zelfs. Zo nu en dan kwispelt mijn darmstelsel als een jonge labrador. Puur van blijdschap. ![]() Ja. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:15 |
Van die prachtige omgebouwde kerken. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:16 |
Ja man. Net als in Rotterdam de Annasr Moskee, was een kerk, is nu een Moskee. ![]() ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:18 |
Maar denk je wel dat die mensen die in die betreffende gebedshuizen gaan bidden van mening zijn dat leven en laten leven en vrijheid, blijheid een groot goed is en dat je daar vooral geen beperkingen op moet proberen te leggen? | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:20 |
Nee, maar er wordt net gedaan alsof alleen PVV'ers er voor zijn. | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:21 |
Denk je echt? persoonlijk denk ik dat net als bij het Katholieke geloof er ook steeds minder jongeren naar de Moskee zullen gaan. Ze groeien hier op, proeven de geneugten van de vrijheid, worden Verlicht door de westerse wereld enzo. (Ja Verlicht met een hoofdletter heb ik net geleerd.) | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:24 |
Allereerst zijn het geen Borgs. Geloof mij maar als ik zeg dat het geen Borgs zijn. Oftewel, ze hebben talloze verscheidene meningen over de talloze verscheidene maatschappelijke onderwerpen. Ten tweede ben ik niet eens zo geïnteresseerd in hun mening, alswel hun acties. Als zij vinden dat homo's niet mogen trouwen, is dat hun goed recht. Net als sonnyspek mag vinden dat moslims in hun vrijheid beperkt moeten worden. Het wordt echter een ander verhaal als er concreet rechten worden geschonden van dergelijke minderheden. De harde praktijk dus. Die harde praktijk is door de PVV veel meer realiteit geworden. Zij hebben immers politieke macht. Dat hebben moslims helemaal niet. Wat dat betreft, als je echt geeft om vrijheid, zou je je meer druk moeten maken om de PVV dan om wat een of andere achmed van de straat van iets vindt. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:26 |
Het is geen kwestie van denken maar van weten. Ik zie het in mijn omgeving. Vrijwel elke Moskee is bezig uit te breiden of probeert elders een nieuwe grotere Moskee te bouwen. Het vraag en aanbod verhaal dus. Vergeet ook niet de aanwas van nieuwe Moslims. Gisteren was ik in de Moskee weer getuigen van een échte Hollander die de Islam heeft omarmt. Hij heeft er een grote familie bij gekregen. ![]() Ja. ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:31 |
Dus als het recht van een persoon geschonden wordt om een filmpje te maken, bijvoorbeeld door hem dood te maken of af te ranselen, dan keur je dat net als ik af? Want dat is natuurlijk niet alleen maar een mening maar de harde praktijk! Oh, ik heb niet veel met de PVV, hoop ook dat ze het nooit voor het zeggen krijgen, alhoewel ik wel vind dat ze hier en daar een punt hebben. | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:31 |
Was zeker mentaal niet helemaal goed? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:32 |
Zijn vaak gestudeerde jongens. ![]() ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 23:32 |
En wat was de reden dat hij erbij wou? | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:38 |
Zou best kunnen, ik ben van mening dat religie niet voorbehouden is aan lager opgeleide of domme mensen, zeker niet. | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:39 |
latente nicht, wilde graag in een jurk lopen ....... sssst! | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:40 |
Eigenrichting is uiteraard afkeurenswaardig, zeker in landen met een sterke rechtstaat. Maar dat blijft vrij incidenteel. Dat geldt niet voor politieke macht. Vandaar dat de PVV dus veel meer (structureel) een bedreiging vormt voor dergelijke vrijheden dan een radicale haatbaard. En tja, ook haatbaarden hebben hier en daar een punt. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 23:42 |
Weet ik niet, ik heb hem nog niet lang gesproken. ![]() ![]() | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:42 |
Ik heb de PVV nog niemand zien vermoorden om hun mening of uitspraken, radicale haatbaarden daarentegen ...... | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:43 |
En hoeveel politieke macht hebben deze radicale haatbaarden hier in Nederland? Precies mijn punt. Hoeveel politieke macht heeft de PVV... | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:46 |
Nee, je moet er toch niet aan denken dat deze radicale haatbaarden ook nog eens politieke macht zouden hebben als je ziet wat ze nu al aanrichten zonder die macht ....... | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 23:48 |
Wij gaan er niet uitkomen, zo blijkt maar weer. Slaap lekker. Ik ga naar bed, heb mijn boulevard-sessie gemist. | |
Jian | zaterdag 22 september 2012 @ 23:48 |
Geeft niet, welterusten! | |
Robus | zondag 23 september 2012 @ 00:38 |
Mensen die vinden dat de filmmaker dood moet en er zelfs geld voor over hebben ![]() | |
El_Matador | zondag 23 september 2012 @ 00:46 |
Ik vind dat iedereen die niets bijdraagt aan mijn levensgeluk dood mag, wat nu? ![]() | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 00:47 |
Sick fuck... | |
Robus | zondag 23 september 2012 @ 00:47 |
Ben je geen sociaal persoon. | |
El_Matador | zondag 23 september 2012 @ 01:02 |
Juist zeer; sociaal voor mijn vrienden, die het verdienen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 02:17 |
Ach ja, mutant denkt ook dat bin laden arm was ![]() Oh en dat er djinns bestaan | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 02:21 |
je stamboom. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 02:21 |
Ja man, het gaat jou er alleen om dat het anti islamitisch is! | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 02:27 |
Per definitie eenzame kneuzen. Allemaal, stuk voor stuk. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 02:45 |
Ik heb het niet over die idiote moslims die rellen, daar heb ik al geen goed woord over en verdienen de ergst mogelijke vergeldingen voor alle schade die ze hebben veroorzaakt en voor de onschuldigen. Dat punt ben ik al gepasseerd. Ik heb het over een filmmaker die na de moord op de ambassadeur extra olie op het vuur gooit door te zeggen dat er Joden achter de film zitten, hebben gefinancierd en hijzelf Israëlisch is, dus ook nog eens Joden en Israël doelwit te maken van de idiote rellende moslims, dit terwijl hij daar totaal geen profijt of legitimering voor zijn 'film' mee krijgt. En ja, ik heb er totaal geen problemen mee om gewelddadig te reageren op iemand die mijn vrienden, familie en naasten onterecht doelwit maakt van een bloeddorstige mob, sterker nog, als dit jou overkomt en een naaste van jou lijdt er onder, maak je mij echt niet wijs dat hij er met een 'boete' van af mag komen, maar ja, nogmaals, ver van mijn bed show he? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 02:48:28 ] | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:14 |
http://www.volkskrant.nl/(...)oden-filmmaker.dhtml Er zouden voorlopig nog geen acties tegen de minister ondernomen worden, maar dit werd niet uitgesloten. Mja, oproepen mensen te vermoorden omdat ze Jezus of Mohammed beledigen...Ik zie regelmatig staan "jezus te paard!!" de poster daarvan zou in Pakistan zijn leven niet meer zeker zijn wanneer hij zou posten Mohammed te paard!! en dan wel in dezelfde context he ![]() Ik zie trouwens ook veel regeringen afstand doen van het gepeupel wat überhaupt niets liever doet dan rellen wanneer ze het woordje Westen horen. Ik vraag me af of ze wel doorgeseind hebben gekregen dat het maar een enkeling is, en geen Israël, en geen Amerika. Zover hebben ze vast niet doorgelezen. De rellers hebben ook vast niet gelezen dat de acteurs belazerd zijn? M.a.w Ze zitten zooo gruwelijk overdreven dramaqueen te spelen en eigenlijk geven ze de hater(s) (die de teksten van de acteurs hebben veranderd) precies wat ze willen laten zien tegenover de wereld. Zo dom om daar weer in te trappen. Trots op de meeste moslims in Nederland die zich daar niet toe laten verleiden tot die rellers. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:16 |
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:23 |
Ik heb die hele film niet gezien. En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven. Dat neemt niet weg dat ik vind dat anti-islamitische elementen de kanker van onze samenleving vormen. Ze vormen vaak, net als fundamentalisme een bron van haat en intolerantie. Deze man dient gestraft te worden voor de strafbare zaken, lijkt mij logisch. Fraude en oplichting is strafbaar. Hoe graag jij dat ook anders ziet of hoe graag jij ook een uitzondering wil maken voor je held. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:31 |
Haha, fraude en oplichting door een film te maken? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:33 |
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid. Maar ondertussen wel haantje de voorste zijn om een karikatuur te schetsen van andere fokkers. | |
EchtGaaf | zondag 23 september 2012 @ 10:35 |
Mogguh. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:35 |
Zo jezus val jij nog een partij extra doorde mand zeg! Inquisitie ala allah maar instellen dan? Nee, jullie belachelijke, nergens op gebaseerde onzin'geloof' is de kanker van de maatschappij, zelfs van de hele wereld, gezien de staat van die maatschappijen en de pure achterlijkheid en haat die daaruit voorkomt. Ieder weldenkend mens is anti islam. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:36 |
Ik wens je veel succes dat iets strafrechtelijks in te vinden. En dat gaat het jou ook niet om. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:37 |
Ik zal mijzelf nogmaals herhalen en het er maar op houden dat je gewoonweg niet wakker bent (of te dom bent om te poepen, dat sluit ik ook niet uit).
| |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:40 |
Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:41 |
Aanklagen kan iedereen. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:44 |
Ik snap dat niet. Wanneer iemand zegt; alle christenen moeten verwijderd worden uit de samenleving? Of het kanaal in? Dan denk je zo over de helft van mijn familie en ja dan zou ik ook niet treuren om de dood van dat soort oproepers. Net als ik niet zal treuren om de dood van de mensen die oproepen elke niet-gelovige van de aardbodem te willen vegen. De niet-gelovige minder rechten wil geven. En ja, ik geef dus ook de users gelijk dat ze geen traan zullen laten om deze extremistische man (die de film dus eigenlijk afgemaakt heeft) Ik snap alleen het goedpraten niet wanneer het gaat om oproepen tot doden. Het is een film en de reden was dat Mohammed niet afgebeeld mocht worden. Wanneer dit het geval is, laat je toch Allah zelf uitmaken wat kan en wat niet kan? Ik denk echt niet dat de Allah zit te wachten op wantrouwen naar hem als Allah toe. want dit laat mij namelijk deze hele rellen zien. Geen paarlen voor de .... is ook in de Koran van toepassing. Wanneer er opgeroepen gaat worden alle moslims te doden kan ik mij een dergelijke tegenoproep wel weer voorstellen tegenover de roeper die roept alle moslims te doden, maar dan alleen tegen de oproeper. Is hier niet het geval toch? Nu weet ik niet of dit in de film gedaan werd. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:46 |
Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:46 |
Je zou bijna denken dat de mens intolerant is. | |
Pietverdriet | zondag 23 september 2012 @ 10:46 |
Ach, dat was bij Galigula ook het geval, maar dat leverde iig een betere film op | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 10:47 |
Wat een revolutionaire mening, Paddy! | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:48 |
Ow, iets gemist blijkbaar. Hier kan ik dan weer wel begrip voor opbrengen. Het is zoiets als maagd je met kleren aan laten fotograferen en je vervolgens naakt in de playboy zien staan. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:50 |
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:50 |
Tja, maar als een moslim dat zegt, dan val je voor de Hofstadgruppe 'door de mand' en ben je meteen iemand die kennelijk 'de gewelddadigheden goedpraat'. Verder lees ik dat jij zelf niet op de hoogte bent van de redenering van Triggershot. Hoewel ik het ook met die redenering niet eens ben, schets jij in bovenstaande post een volledig ander beeld van wat er in het vorige deel van de reeks is gezegd. Ik hou het er maar op dat je even mee bent gegaan in de waan van Hofstadgruppe. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:50 |
Apart dat ze dat pas doen maanden nadat de film al op youtube stond. Lijkt meer op een poging hun straatje schoon te vegen wegens de reacties van de moslims. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:51 |
![]() | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:51 |
Nee, de film zou niet over Mohammed gaan | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:53 |
Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat? ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:53 |
Nee en nee. Ze wisten welke rol ze speelden ja. Niet dat hun teksten nadien opnieuw door een ander ingesproken zouden worden, dat de film überhaupt over religie ging en dat het script geen reet te maken had met het eindproduct. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:54 |
Nee, raar he. Hoeveel Hollywood films bevatten mensen met opgeplakte baarden en jurken en gaan niet over Mohammed? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 10:54 |
Onzin, hij ziet de maker graag dood, simpel zat. Niet vreemd ook voor iemand die jaren de fundi uithing hier en nu opeens zogenaamd geen moslim meer is ![]() | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:54 |
Ik weet niet hoelang die aanklachten er al liggen. Hebben de acteurs de film gezien voor hij uitkwam? Is niet de gewoonte toch? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:54 |
Ok bedankt dat wist ik niet. Ik heb een paar minuten gekeken maar vond het bar slecht. Dan hebben ze wel een punt inderdaad. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:56 |
Volgens mij lopen de mannen tegenwoordig ook niet meer met pruiken rond en de vrouwen met enorme hoepels. En toch zijn daar films over gemaakt. Film over vroeger hoeft niet perse film over Mohammed te zijn dus | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:56 |
Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 10:56 |
Ik was sarcastisch omdat het een dertien in een dozijn-verhaal is. Je trapt nogal wat open deuren in. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 10:57 |
![]() | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:58 |
Nee, de naam Mohammed hadden ze nooit in de mond genomen, dus werd later toegevoegd | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 10:58 |
![]() | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:58 |
Ow, je wilde weer eens op de persoonlijke tour. Veel plezier in de SC | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 10:58 |
De setting was Egypte in het jaar duizend ofzo. En ze dachten dus een normaal familieverhaal uit die tijd na te spelen. De acteurs treffen geen enkele blaam. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 10:59 |
Ja, sorry hoor, maar je kan toch wel nagaan dat in veel films niet altijd alles om Mohammed draait maar gewoon een fantasiefilm uit die tijd is? Wat Mutant dus net post | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 11:00 |
Hoe is commentaar op een post precies persoonlijk? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:01 |
Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:01 |
Wel vervelend dat het zo voor ze uitpakt natuurlijk. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 11:02 |
Het was te zien toch? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 11:02 |
Hoeft niet. Ik heb een keiharde source namelijk. Volhouden Tem. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:03 |
Ok, welke bron? je klinkt als BB met je source.. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:04 |
Random woord: Outsourcing. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 11:05 |
http://www.mooncasting.co(...)warrior-los-angeles/
| |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 11:06 |
Uiteraard in combinatie met: http://api.viglink.com/ap(...)20Onrusten%20over%20(Amerikaanse)%20anti-islamfilm%20nemen%20toe%20-%20forum.fok.nl&txt=bron&jsonp=vglnk_jsonp_13483911836302 Zie de titel. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 11:07 |
-edit- Laat maar. Incrowd bagger | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:14 |
Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 11:14 |
![]() | |
moussie | zondag 23 september 2012 @ 11:17 |
Ooit gehoord van vrije meningsuiting? Of telt die alleen maar voor mensen met wie jij het eens bent? Heb jij zo weinig vertrouwen in de zeggingskracht van je eigen denkbeelden dat je bij de eerste de beste hobbel op de weg terug wil grijpen op repressieve maatregelen? Mwah, jij hebt dan misschien geen vaste gezegde zoals heil dit of dat, maar de haat die jij hier verkondigd, de intolerantie, het totalitarisme is eender. Het enige wat hier idioot is is de notie dat die paar man ons land over zouden kunnen nemen. | |
paddy | zondag 23 september 2012 @ 11:27 |
Uit de link | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 11:31 |
Ja dat heb ik ook gelezen... Maar dat moeten we maar aannemen. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 11:54 |
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert? | |
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 11:58 |
Ach, dat is een integraal onderdeel van de joods-christelijke cultuur en moet dus gewoon kunnen. | |
Hathor | zondag 23 september 2012 @ 12:04 |
Er is een lichtelijk verschil tussen homo's niet pruimen, of er voor pleiten ze head first van een flat af te gooien. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:08 |
De heer Spek lijkt echter te vinden dat homo-haat in het algemeen hier niet thuishoort. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 12:09 |
Hmm, je mag kiezen als homo: zoenen voor een kerk of voor een moskee. | |
Hathor | zondag 23 september 2012 @ 12:11 |
Wat mij betreft staat het voor iedereen vrij om een hekel aan homo's te hebben of niet, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten, en kan ook geen reden zijn om iemand hier niet te willen hebben, maar het is een ander verhaal als men vind dat daar geweld bij nodig is. Zoals sommige imams zich hierover in het verleden hebben uitgelaten kan echt niet. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:11 |
Beter doen ze dat lekker thuis. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:12 |
Tsja, eens. Maar dat was de discussie dan ook niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 12:12 |
Je begrijpt mijn punt best. | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 12:18 |
Daarom geloof ik ook niet in de "gematigde islam". Als het puntje bij het paaltje komt is wel duidelijk waar ze werkelijk voor staan. Deze discussie maakt dat heel helder. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:18 |
Ik heb geen idee hoe kerk- of moskeegangers reageren. Verschilt per kerk of moskee, vermoed ik. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:26 |
Zo, weer bijgelezen uit verveling na een zakelijke plicht om de kachel brandend te houden.Dat wat ik onderstreepte viel mij nogal op. Als rellende en terroriserende kutmarokkanen een kankergezwel van de samenleving worden genoemd wordt dat meteen verwijderd afgezien van de niet mis te verstane titels die men naar de hoofd geslingerd krijgt maar nu noem jij degenen die niets van jouw sprookjes moeten hebben anti islamitische elementen de kanker van onze samenleving oftewel een kankergewel. En een kankergezwel dient met wortel en tak weggesneden te worden of niet? Het moge duidelijk zijn dat jij niets maar dan ook niets hebt met vrije meningsuiting of vrijheid van religie. Vrijheid van religie houdt ook in dat mensen tegen een religie mogen zijn. Te moeilijk voor je? Nou vraag ik mij af wat lieden zoals jij te zoeken hebben in de westerse samenleving wat volgens jou een kankergezwel is. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:28 |
Dat heb ik al zo vaak geschreven. Er is gewoon geen gematigde islam. | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 12:33 |
"Sleepers". | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 12:34 |
Al Qaida heeft naar de laatste schatting 1,5 miljard leden. | |
Hathor | zondag 23 september 2012 @ 12:35 |
Als die ook allemaal contributie betalen kunnen ze toch een paar keer per jaar wat leuke activiteiten organiseren. | |
Oud_student | zondag 23 september 2012 @ 12:36 |
Elk jaar is er een feestje in Mekka ! | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:36 |
Ah oké, als je geen vliegtuigen in gebouwen boort ben je gematigd. ![]() | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 12:37 |
Nee, als je dat niet doet ben je een mietje. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:40 |
En als je het wel doet een islamietje. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 12:41 |
Wat een volslagen idioot ben je toch ook ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:46 |
Je mag mij van alles noemen als je maar niet zegt dat ik een moslim ben dan ga ik ook jullie ambassades in de fik steken en je ambassadeur een kopje kleiner maken. | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:48 |
Afijn, humor en sarcasme kennen de moslims al helemaal niet, dat is duidelijk. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:49 |
Succes. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 12:53 |
Hoe islamitisch van je ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 23 september 2012 @ 12:54 |
Dank je. Jij was toch de leverancier van de molotovbommetjes en ik heb gehoord dat je ook nog wat AK47 jes op voorraad hebt.? | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 12:54 |
Waar gaat dit over? | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 12:55 |
Dr. Nikita wil graag de vermeende wapenvoorraad van Koos overnemen voor een zacht prijsje, ze heeft ze nodig. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 12:58 |
Je kunt daarvoor beter bij je landgenoten aankloppen. | |
Hathor | zondag 23 september 2012 @ 13:06 |
Zijn voorraadje stinkbommen? | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 13:08 |
Die heeft ze niet nodig, dat moge duidelijk zijn. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 13:10 |
Dan mag generaliseren wel hè? Heerlijke topicreeks waar na de fokmoslims ook links door de mand valt. | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:11 |
Dat is er wat gebeurt inderdaad. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 13:13 |
Zekers. Iemand Triggershot nog gezien? Of is hij geband vanwege zijn moordoproep? Moet je de Aivd niet bellen of zo? ![]() | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:14 |
Jij hebt toch altijd een bijzondere manier van interpreteren van dingen. Nu heb ik geen idee war je het over hebt, maar ik denk dat er weer niks van klopt. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 13:14 |
Tuurlijk mag dat. Ga jij nog moskeeën afbranden vandaag? Tis zondag namelijk. | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:17 |
Hé kijk ik heb vriendjes van jou gevonden. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 13:19 |
Ik ga niet naar pauperfeestjes ![]() Trouwens 'kill fock die kankerdorp' klinkt echt als mijn vrienden ja ![]() Afin, hier trouwens: Wereldwijde rellen & protesten om filmpje, nu met 53 doden #13 | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 13:20 |
Mooi toch? Veel mensen die dit lezen en niet reageren. Maar wel langzaam doorkrijgen hoe de vork in de steel zit. | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:20 |
Ik ben het eens met Mutant niet met Triggershot. Hij slaat door in deze. Maar het gaat niet om de islamkritiek maar om de provocatie en misleiding. Goed, jij vindt weer dat mensen die een aanslag plegen op een moskee helden zijn , dus jij bent wel eens door de mand gevallen. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 13:21 |
Ik beklim zelden de berg van morele superioriteit dus aan mij is deze boodschap niet besteed. Ik weet dat ik een klootzak ben. | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:22 |
Uiteraard. Die zullen allemaal op de PVV stemmen en een abonnement op de Telegraaf nemen en dan komt alles goed. | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 13:23 |
Je voelt de bui al hangen he, zuurtje? | |
De_Guidance | zondag 23 september 2012 @ 13:24 |
Klopt, net als bij de vorige verkiezingen. Wat een bui was dat. | |
3-voud | zondag 23 september 2012 @ 13:24 |
Je mag proberen gevat te doen. Ik weet wel beter. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 13:30 |
De PVV gaat die demonstrerende Egyptenaren en Libanezen dan een lesje leren! | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:02 |
Doe maar. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:04 |
Hoezo sla ik door? | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 15:05 |
Vind je nog steeds dat deze minister goed bezig is? Of slik je die woorden in? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:06 |
Ik vind het absoluut zeer terecht dat hij nu - ook - mag vrezen voor zijn leven. | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 15:09 |
Nee, dat bedoel ik niet, en dat weet je ook wel. Je vond dat hij goed bezig was met het uitloven van een beloning voor degene(n) die de filmmaker zouden doden. Vind je dat nu nog steeds? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:10 |
Ik raad je aan om naar een ander Hongaarse oogarts te gaan. Deze lijkt niet de juiste sterkte bij jouw te hebben opgemeten. Volgens mij zeg ik nergens dat mensen niet anti-islamitisch mogen zijn. Ik zeg wel dat deze mensen vaak helemaal niets met tolerantie en vrijheid te maken hebben en derhalve in mijn ogen de kanker van de samenleving vormen. Daar maak jij vervolgens van dat ik zou hebben gezegd dat deze elementen weggesneden moeten worden. Nog een alinea later claim je dat ik zou hebben gezegd dat ik de Westerse samenleving een kankergezwel vind. Hilarisch en om te huilen. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:11 |
Als je je eens volgens jou inhoudelijk uitlegt waarom iemand daar op terug zou moeten komen, en ik je punt zie wil ik het best inslikken, terug op komen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:12 |
Hm dus ik mag bij deze geld op jouw hoofd zetten? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:13 |
Ik heb hem er meermaals op gewezen. Geeft niet, gun hem zijn fantasie. Anders kan hij niet meer claimen dat moslims en links door de mand zijn gevallen. Dat zou ik ergens wel zielig vinden. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:13 |
Dat mag jij altijd liefje. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:14 |
Ha, triggershot ontkent het zelf niet eens man. | |
mazaru | zondag 23 september 2012 @ 15:14 |
Dit is geen discussie meer. Een discussie kan namelijk zonder die persoonlijke aanvallen. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:15 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:15:54 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:16 |
Buiten dat, het is gewoon te absurd voor woorden. Een fucking filmpje waarom een vieze massamoordende pedofiel in de zeik wordt genomen is voor duizenden debielen aanleiding om te gaan rellen en moorden. Hoe fucking triest is dat? En het dan nog beamen ook ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:16 |
Waarom zou hij zijn eigen mening ontkennen. Ik heb het over jouw verhaaltjes niet over de verhaaltjes van Triggershot. * BUH MOSLIMS ZIJN DOOR DE MAND GEVALLEN, ZIE DIT TOPIC* Dat verhaaltje. Niemand weet namelijk waar jij het over hebt. | |
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 15:17 |
Daarom misschien? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:18 |
Nee Poekie. ![]() Dat Wilders moet vrezen voor zijn leven, Salman Rushdie, Hirsi Ali, wat Theo Van Gogh is overkomen vind ik allemaal niet terecht, zij zijn tenminste allemaal eerlijk en duidelijk waar zij voor staan, ze lanceren niet iets en proberen vervolgens twee groepen tegenover elkaar op te stoken. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:20 |
Is het voor jou ZO moeilijk te begrijpen dat het Triggershot helemaal niet om de inhoud van het filmpje gaat? | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:20 |
Onzin, D-H en zijn consorten wens ik de dood niet toe, zeker niet omdat hij Mohammed een pedofiel of idioot of massaverkrachter en de Koran dit en dat vindt, niet hij, maar de rellende moslim idioten moeten daarvoor moeten. Mijn bezwaren gaan om heel wat andere dingen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:20:52 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:21 |
Wat doen we hiermee eigenlijk? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:22 |
Dan nog, maakt geen moer uit (hoe ongeloofwaardig dat ook is). | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:22 |
Wat zou jij ermee willen doen? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:24 |
Het maakt wel een moer uit, omdat de tegengeworpen argumenten niet kloppen. Als hij zegt dat een ander dood moet, niet vanwege de inhoud, maar vanwege de wijze waarop de inhoud is gecreëerd (door een ander in gevaar te brengen), dan is dat wezenlijk wat anders dan dat iemand dood moet vanwege de inhoud, wat jij hier aan de lopende band loopt te verkondigen. Voor mij hoeft het beiden niet, zoals ik als eerder kenbaar heb gemaakt. Je moet wat meer nadenken en wat minder uit je nek kletsen. Dat helpt. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:24 |
Nee, een ver van mijn bed show maakt jou zeker geen moer uit, tot jij als onschuldige doelwit bent van die moslims omdat die heldhaftige producer jou er even heeft bij betrokken, je naasten moeten onderduiken of hen iets overkomt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:25 |
Heel internet staat vol met filmpjes die iedere religie afzeiken. Het enige wat deze gast heeft gedaan is laten zien dat hij gelijk heeft wat betreft zijn kritiek op de islam en zijn volgers: het zijn idioten. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:27 |
Ben je nou echt zo gek dat je niet in kan zien dat het totale waanzin is dat zo'n filmpje maken überhaupt als 'mensen in gevaar brengen' kan worden gezien? Dat kan alleen maar als je stelt dat moslims agressieve haatdragende moordenaars zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:28 |
Dat is volledig, voor 100 procent, op het conto van die moslims te schrijven. En niemand anders. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:28 |
Hou toch op, hij heeft met zijn uitspraken rechtstreeks Israel en Joodse mensen rechtstreeks doelwit gemaakt door te zeggen dat hij zelf Israelisch is en 100+ Joodse donors heeft, waarom zou je dat in godsnaam doen als geen van beiden klopt, waarom laat je Joodse instanties gedwongen er toe bewegen uit vrees voor represailles dat ze niets met de film of met hem te maken hebben, waarom breng je de levens van de acteurs in gevaar en zeg je gewoon niet waarover het gaat. Nogmaals het gaat niet om de film, diegene die er van geniet kijkt er maar, diegene die zich er aan stoort negeert het maar, het gaat hier niet om die C-range movie, het gaat hier om dubieus en doelbewust opstoken. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:28 |
Het was helemaal geen islamkritische film. Als je dat dacht. Het was een politieke propagandafilm, zoals de maker zelf ook heeft gezegd. Je zou het in die zin (niet huilen over een Godwin) bijna kunnen vergelijken met die Ewige Jude. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:29 |
Dus als een niet-moslim rivaal van jou, moslims opzet jou koud te maken vanwege jouw opmerkingen over de islam, maar zijn doel iets anders is, mogen zij opgepakt worden, maar die rivaal van jou mag vrijuit? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:29 |
Nee, dat is geen totale waanzin, dat is de realiteit. Deze maker heeft derhalve bewust andere mensen in gevaar gebracht, door hen voor te liegen, zijn sponsors voor te liegen en anderen bepaalde woorden in de mond te leggen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:33 |
Ja en normaal gesproken zijn ze in de islamitische landen zo positief over israël. Dit kan alleen als stoken worden gezien als moslims een hekel aan joden hebben. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:34 |
Die film vertelt een verhaal over hoe vies en slecht joden zijn, dat is niet te vergelijken met de draak ergens mee steken. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:35 |
Uiteraard. Zij zijn degene die mij koud maken om wat uitspraken. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:36 |
Dat is juist het punt, de moslimwereld en Israel hebben al de nodige spanningen, waarom zou je daar nog extra olie op het vuur bij willen gooien en nog meer aanwakkeren tenzij je zelf geen anti-semiet bent - die filmproducer - heb je daar wel eens over nagedacht? Als je een film maakt, sta er gewoon als een man achter zoals Theo Van Gogh, of een Hirsi Ali, waarom betrek je er al kwetsbare minderheden mee wereldwijd? | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:36 |
Ik kan wel gaan herhalen, maar deze film was niet bedoeld als Islamkritiek of satire. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 15:36 |
Wat is dit voor rare beredenering? Je kunt de boel niet opstoken als er geen wantrouwen/haat is? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:37 |
Dus? Feit blijft dat moslims moorden en rellen om een fucking filmpje. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:37 |
Oke, wat dan als een moslim, een niet-moslim huurmoordenaar inhuurt om jou koud te maken, gaat er uberhaupt iemand vrijuit? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:38 |
Er is heel, heel weinig voor nodig om moslims op te stoken. En dat laat alleen maar zien hoe haatdragend en simpel ze zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:38 |
Dat is een huurmoord, dan is er een opdracht. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:39 |
Mutant kan jou daar als jurist meer over vertellen denk ik, maar in beide gevallen gaat het om een minimale juridische vervolging van ' aanzetten tot...' | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:39 |
Zucht.. dus dat maakt het een politieke propaganda film waarbij mensen zijn misleid bij het creëren ervan. Zou jij het waarderen als ineens een dikke nazi jouw posts zodanig verdraaid en aan de wereld kenbaar maakt, zodat het lijkt alsof het jouw woorden zijn? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:40 |
![]() | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 15:40 |
Ja, echt allemaal potentiële rellers, moordenaars en terroristen. ![]() | |
gnaeus | zondag 23 september 2012 @ 15:40 |
| |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:40 |
Nee das niet leuk. Maar nog steeds geen rellen en moorden waard. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:41 |
Ja hoop doden gevallen ja. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:41 |
Ik weet dat als straatjesmaker geconfronteerd worden met een opgeleid niet-Westers Nederlander een pijnlijk confrontatie kan zijn, maar gelukkig ga je er desondanks wel inhoudelijk op de punten in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 15:42:16 ] | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:42 |
Nee, klopt. Dat zeggen mensen zoals jij en ik, wonende in een vinexwijk, met een baan, een stabiel inkomen, een sterke rechtsstaat en geen zorgen. | |
gnaeus | zondag 23 september 2012 @ 15:42 |
Je stelt de criteria ook steeds maar bij als je het uitkomt niet ? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:45 |
Het ging idd al heel wat posts over doden ja, maar lezen is je sterkste kant niet hè? Maar ik begrijp dat dat gerel in Haren volgens jou gelijk staat aan moorden en zo? | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 15:45 |
Je zat vorige week nog te zaniken over dat handjevol baarden dat zat te protesteren op de Dam. Fuck, je wilde zelfs met wat vrienden die kant op gaan. En nu zijn dodelijke slachtoffers plots een criterium. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:45 |
Hoe goed ben jij met Windows movie maker? Even samen een filmpje over de wandaden van de Nederlandse Neo-Nazis maken, goed beledigen en vervolgens zeggen dat Hofstad en zijn familie achter de film zitten, kijken of de makers vrijuit mogen - sowieso niet want moslims enzo ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:46 |
Arme Pakistaanse minister.... Arme Bin Laden... | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:48 |
Bin Laden was stinkend rijk. Hoe leefde hij? Hij werd een sociale outcast, waarom? Het gaat echt niet alleen om rijkdom, als je dat denkt. Armoede is wel een versnellende factor als het gaat om radicalisering. Waarom moet alles toch zo zwart-wit bij jou? | |
TheMagnificent | zondag 23 september 2012 @ 15:48 |
Daar is bij de posts van D_H toch niet zo veel verdraaiing voor nodig? ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:50 |
Laten we wel wezen, als het Marokkanen waren in Haren, dan had jij hier zitten schreeuwen dat het aan de Islamitische/c.q. Marokkaanse cultuur lag. Doden of geen doden. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 15:51 |
Weten we wel zeker dat de relschoppers in Haren geen moslims waren dan? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:51 |
Het punt is dat het niet alleen losers en nitwits zijn die daarvoor kiezen, zoals jij beweerde. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:52 |
Ik denk dat Die Hofstadtgruppe en Nikita moslims zijn. Zij kunnen niet aantonen dat zij dat niet zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:52 |
De twitterspraak van DG was anders niet echt in zijn voordeel. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 15:53 |
Bin Laden was wel degelijk een loser. De sociale en maatschappelijke situatie van de Pakistaanse minister ken ik niet. Je wordt niet zomaar een radicaal of een terrorist. Jij lijkt te suggereren dat de Islam je wel even terrorist maakt. Dat is natuurlijk onzin. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 15:53 |
Volgens mij waren het joden. Haren zag, met de nadruk op 'zag', er namelijk uit als een chique stadje. Typisch zo'n plaats waar joden massaal heentrekken. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 15:56 |
Niet even, maar het helpt heel erg! | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 15:56 |
Mocht de lokale glaszetter joods zijn is dat niet eens heel raar. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 15:59 |
Zou er een diepere complot zijn en de hooligans en vandalen gesponsord worden door joodse aannemers? | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 16:01 |
De eerste steen werd geworpen door een ingehuurde hangjongere. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 16:01 |
Linkse en moslimhumor. Snik. | |
Barbusse | zondag 23 september 2012 @ 16:03 |
Nee, jij hebt gewoon geen humor en ontbeert het vermogen tot zelfspot- en reflectie. Je lijkt wel een moslim. ![]() | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 16:03 |
Klopt. Bierblikjes naar mensen gooien is veel leuker. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 16:04 |
Het is zionistenhumor mijnerzijds. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:04 |
Wellicht, wellicht, maar bij een polonaise draait het altijd om de 2e man he, niet vergeten. | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 16:06 |
U liegt. Vuige linkse! | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 16:06 |
D_H, is het niet godse irritant om chronisch opgefokt, boos, bang en gefrustreerd te zijn? | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 16:07 |
Ik vertrouw op de benevelde kudde. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:08 |
Maar de HEERE Jezus is alleen voor den verloren schaep van Israel gestuurd, heb jij niks mee te maken. | |
TheMagnificent | zondag 23 september 2012 @ 16:08 |
Ik zou eens graag zijn omgang met een moslim in real life willen aanschouwen. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:09 |
Scherp, D_H lijkt er weinig van wakker te liggen dat Joodse burgers doelwit zijn gemaakt door radicalen, als je daar vanuit gaat moet je haast wel stellen dat alleen zijn omgeving hem beinvloed, dus dat hij of heel vaak is gepest door moslim etters of hij een toyboy is van de neo-nazi's, voor het genot. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 23 september 2012 @ 16:10 |
Geen idee, vertel het me eens. | |
waht | zondag 23 september 2012 @ 16:10 |
Of misschien toch wel. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:11 |
Ben jij Joods? | |
KoosVogels | zondag 23 september 2012 @ 16:11 |
Hofstad woont in een Vinex-wijk. Het is ergens dus wel logisch dat hij opgefokt en gefrustreerd is. | |
Mutant01 | zondag 23 september 2012 @ 16:11 |
Waar denk jij dat zijn Israël-adoratie vandaan komt. | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 16:12 |
Waht, kssst! |