Ik heb die hele film niet gezien. En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven.quote:Op zondag 23 september 2012 02:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja man, het gaat jou er alleen om dat het anti islamitisch is!
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.quote:Op zondag 23 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha, fraude en oplichting door een film te maken?
Zo jezus val jij nog een partij extra doorde mand zeg! Inquisitie ala allah maar instellen dan?quote:Op zondag 23 september 2012 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dat neemt niet weg dat ik vind dat anti-islamitische elementen de kanker van onze samenleving vormen. Ze vormen vaak, net als fundamentalisme een bron van haat en intolerantie.
Ik wens je veel succes dat iets strafrechtelijks in te vinden. En dat gaat het jou ook niet om.quote:Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.
Maar ondertussen wel haantje de voorste zijn om een karikatuur te schetsen van andere fokkers.
Ik zal mijzelf nogmaals herhalen en het er maar op houden dat je gewoonweg niet wakker bent (of te dom bent om te poepen, dat sluit ik ook niet uit).quote:Op zondag 23 september 2012 10:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zo jezus val jij nog een partij extra doorde mand zeg! Inquisitie ala allah maar instellen dan?
quote:Op zondag 23 september 2012 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
En ik rep in geen enkele post over dat anti-islamisme strafbaar zou moeten zijn. Je fantasie slaat weer eens op hol, ironisch voor iemand die andere mensen afrekent op 't feit dat ze in Djins zouden geloven.
Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.quote:Op zondag 23 september 2012 10:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes dat iets strafrechtelijks in te vinden. En dat gaat het jou ook niet om.
Aanklagen kan iedereen.quote:Op zondag 23 september 2012 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.
Ik snap dat niet. Wanneer iemand zegt; alle christenen moeten verwijderd worden uit de samenleving? Of het kanaal in? Dan denk je zo over de helft van mijn familie en ja dan zou ik ook niet treuren om de dood van dat soort oproepers. Net als ik niet zal treuren om de dood van de mensen die oproepen elke niet-gelovige van de aardbodem te willen vegen. De niet-gelovige minder rechten wil geven. En ja, ik geef dus ook de users gelijk dat ze geen traan zullen laten om deze extremistische man (die de film dus eigenlijk afgemaakt heeft)quote:Op zondag 23 september 2012 10:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen.
quote:Op zondag 23 september 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha, fraude en oplichting door een film te maken?
Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.quote:Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.
Ach, dat was bij Galigula ook het geval, maar dat leverde iig een betere film opquote:Op zondag 23 september 2012 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet helemaal op de hoogte van het feit hoe hij aan financiering voor de film is gekomen en op welke wijze hij de acteurs heeft misleid.
.
Ow, iets gemist blijkbaar. Hier kan ik dan weer wel begrip voor opbrengen.quote:Op zondag 23 september 2012 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoveel succes heb ik daar niet voor nodig hoor. Deze meneer wordt al aangeklaagd door de acteurs.
Tja, maar als een moslim dat zegt, dan val je voor de Hofstadgruppe 'door de mand' en ben je meteen iemand die kennelijk 'de gewelddadigheden goedpraat'.quote:Op zondag 23 september 2012 10:46 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.
Apart dat ze dat pas doen maanden nadat de film al op youtube stond.quote:Op zondag 23 september 2012 10:46 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Wanneer ik een van die acteurs was, had ik ook een aanklacht ingediend. Ik zou nl uit mijzelf nooit aan een dergelijke film mee willen werken. Ik heb een gezin.
quote:Op zondag 23 september 2012 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een revolutionaire mening, Paddy!
Nee, de film zou niet over Mohammed gaanquote:Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk?
Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat?quote:Op zondag 23 september 2012 10:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, de film zou niet over Mohammed gaan
Nee en nee. Ze wisten welke rol ze speelden ja. Niet dat hun teksten nadien opnieuw door een ander ingesproken zouden worden, dat de film überhaupt over religie ging en dat het script geen reet te maken had met het eindproduct.quote:Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
Wat is precies de misleiding? Die acteurs weten toch prima welke rol ze spelen of zijn ze compleet achterlijk?
Nee, raar he. Hoeveel Hollywood films bevatten mensen met opgeplakte baarden en jurken en gaan niet over Mohammed?quote:Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat?
Onzin, hij ziet de maker graag dood, simpel zat. Niet vreemd ook voor iemand die jaren de fundi uithing hier en nu opeens zogenaamd geen moslim meer isquote:Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, maar als een moslim dat zegt, dan val je voor de Hofstadgruppe 'door de mand' en ben je meteen iemand die kennelijk 'de gewelddadigheden goedpraat'.
Verder lees ik dat jij zelf niet op de hoogte bent van de redenering van Triggershot. Hoewel ik het ook met die redenering niet eens ben, schets jij in bovenstaande post een volledig ander beeld van wat er in het vorige deel van de reeks is gezegd. Ik hou het er maar op dat je even mee bent gegaan in de waan van Hofstadgruppe.
Ik weet niet hoelang die aanklachten er al liggen. Hebben de acteurs de film gezien voor hij uitkwam? Is niet de gewoonte toch?quote:Op zondag 23 september 2012 10:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Apart dat ze dat pas doen maanden nadat de film al op youtube stond.
Lijkt meer op een poging hun straatje schoon te vegen wegens de reacties van de moslims.
Ok bedankt dat wist ik niet. Ik heb een paar minuten gekeken maar vond het bar slecht. Dan hebben ze wel een punt inderdaad.quote:Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee en nee. Ze wisten welke rol ze speelden ja. Niet dat hun teksten nadien opnieuw door een ander ingesproken zouden worden, dat de film überhaupt over religie ging en dat het script geen reet te maken had met het eindproduct.
Volgens mij lopen de mannen tegenwoordig ook niet meer met pruiken rond en de vrouwen met enorme hoepels. En toch zijn daar films over gemaakt.quote:Op zondag 23 september 2012 10:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze staan daar met een opgeplakte baard en een jurk en hebben geen flauw vermoeden waar het heen gaat?
Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.quote:Op zondag 23 september 2012 10:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, raar he. Hoeveel Hollywood films bevatten mensen met opgeplakte baarden en jurken en gaan niet over Mohammed?
Ik was sarcastisch omdat het een dertien in een dozijn-verhaal is. Je trapt nogal wat open deuren in.quote:
Nee, de naam Mohammed hadden ze nooit in de mond genomen, dus werd later toegevoegdquote:Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.
quote:Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij lopen de mannen tegenwoordig ook niet meer met pruiken rond en de vrouwen met enorme hoepels. En toch zijn daar films over gemaakt.
Film over vroeger hoeft niet perse film over Mohammed te zijn dus
Ow, je wilde weer eens op de persoonlijke tour. Veel plezier in de SCquote:Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik was sarcastisch omdat het een dertien in een dozijn-verhaal is. Je trapt nogal wat open deuren in.
De setting was Egypte in het jaar duizend ofzo. En ze dachten dus een normaal familieverhaal uit die tijd na te spelen. De acteurs treffen geen enkele blaam.quote:Op zondag 23 september 2012 10:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet zo naïef, ze hadden wel degelijk een vermoeden kunnen hebben gezien de setting van de film. Maar nogmaals, dat nasynchroniseren is wel een flinke misleiding inderdaad.
Ja, sorry hoor, maar je kan toch wel nagaan dat in veel films niet altijd alles om Mohammed draait maar gewoon een fantasiefilm uit die tijd is?quote:
Hoe is commentaar op een post precies persoonlijk?quote:Op zondag 23 september 2012 10:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Ow, je wilde weer eens op de persoonlijke tour. Veel plezier in de SC
Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.quote:Op zondag 23 september 2012 10:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De setting was Egypte in het jaar duizend ofzo. En ze dachten dus een normaal familieverhaal uit die tijd na te spelen. Z
Het was te zien toch?quote:Op zondag 23 september 2012 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.
Hoeft niet. Ik heb een keiharde source namelijk. Volhouden Tem.quote:Op zondag 23 september 2012 11:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van en heb ook geen medelij met die acteurs.
Ok, welke bron? je klinkt als BB met je source..quote:Op zondag 23 september 2012 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeft niet. Ik heb een keiharde source namelijk. Volhouden Tem.
quote:Op zondag 23 september 2012 11:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, welke bron? je klinkt als BB met je source..
Uiteraard in combinatie met:quote:Op zondag 23 september 2012 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
http://www.mooncasting.co(...)warrior-los-angeles/
[..]
Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.quote:Op zondag 23 september 2012 11:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard in combinatie met:
http://api.viglink.com/ap(...)20Onrusten%20over%20(Amerikaanse)%20anti-islamfilm%20nemen%20toe%20-%20forum.fok.nl&txt=bron&jsonp=vglnk_jsonp_13483911836302
Zie de titel.
quote:Op zondag 23 september 2012 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.
Ooit gehoord van vrije meningsuiting? Of telt die alleen maar voor mensen met wie jij het eens bent? Heb jij zo weinig vertrouwen in de zeggingskracht van je eigen denkbeelden dat je bij de eerste de beste hobbel op de weg terug wil grijpen op repressieve maatregelen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh je snapt het echt niet? Of schaam je je na het zien van dat filmpje dat jij het type bent waar ze over klaagt? Dat mensen zoals jij het toestaan dat die gasten daar Hitler-style toespraken doen?
Waar is iedereen vraagt ze, en terecht.
Mwah, jij hebt dan misschien geen vaste gezegde zoals heil dit of dat, maar de haat die jij hier verkondigd, de intolerantie, het totalitarisme is eender.quote:
Dit is wat jullie toestaan... Het heil hitler is vervangen door allah ackbar, maar de haat, de intolerantie, het totalitarisme is eender.
Het enige wat hier idioot is is de notie dat die paar man ons land over zouden kunnen nemen.quote:Nuttige idioten noemen ze jullie, maar jullie zijn de eerste die ze aanpakken als jullie niet meer van nut zijn.
quote:Op zondag 23 september 2012 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Cheers, dat moeten we dan maar aannemen inderdaad. Al zegt die eerste link nog niet heel veel. Ze gaan natuurlijk niet direct in de advertentie zetten dat het om een Mohammed bash-film gaat. Meestal wordt het verhaal pas echt duidelijk tijdens het lezen van het script.
Uit de linkquote:Ze dachten dat ze meededen aan de opnames van het oorlogsdrama 'Desert Warrior', "een historische avonturenfilm in de Arabische woestijn". De film werd een jaar geleden opgenomen in Los Angeles.
In het oorspronkelijke script zou er helemaal geen sprake zijn geweest van het karakter Mohammed. De profeet zou pas in de montage in de film zijn gekomen.
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?quote:Op zaterdag 22 september 2012 23:03 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Vinden dat homoseksualiteit een ziekte is moet je hier niet willen. Doe dat maar ergens anders.
Ach, dat is een integraal onderdeel van de joods-christelijke cultuur en moet dus gewoon kunnen.quote:Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Er is een lichtelijk verschil tussen homo's niet pruimen, of er voor pleiten ze head first van een flat af te gooien.quote:Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
De heer Spek lijkt echter te vinden dat homo-haat in het algemeen hier niet thuishoort.quote:Op zondag 23 september 2012 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is een lichtelijk verschil tussen homo's niet pruimen, of er voor pleiten ze head first van een flat af te gooien.
Hmm, je mag kiezen als homo: zoenen voor een kerk of voor een moskee.quote:Op zondag 23 september 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat homo-haat ook onder gereformeerde Nederlanders welig tiert?
Wat mij betreft staat het voor iedereen vrij om een hekel aan homo's te hebben of niet, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten, en kan ook geen reden zijn om iemand hier niet te willen hebben, maar het is een ander verhaal als men vind dat daar geweld bij nodig is. Zoals sommige imams zich hierover in het verleden hebben uitgelaten kan echt niet.quote:Op zondag 23 september 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De heer Spek lijkt echter te vinden dat homo-haat in het algemeen hier niet thuishoort.
Beter doen ze dat lekker thuis.quote:Op zondag 23 september 2012 12:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hmm, je mag kiezen als homo: zoenen voor een kerk of voor een moskee.
Tsja, eens. Maar dat was de discussie dan ook niet.quote:Op zondag 23 september 2012 12:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat mij betreft staat het voor iedereen vrij om een hekel aan homo's te hebben of niet, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten, en kan ook geen reden zijn om iemand hier niet te willen hebben, maar het is een ander verhaal als men vind dat daar geweld bij nodig is. Zoals sommige imams zich hierover in het verleden hebben uitgelaten kan echt niet.
Je begrijpt mijn punt best.quote:Op zondag 23 september 2012 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter doen ze dat lekker thuis.
Daarom geloof ik ook niet in de "gematigde islam". Als het puntje bij het paaltje komt is wel duidelijk waar ze werkelijk voor staan.quote:Op zondag 23 september 2012 10:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Och, in dit topic zijn de moslims op fok anders ook aardig door de mand gevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |