Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.quote:Kwestie:
Even een vraagje over mijn reactie die is verwijderd in dit topic:
Joodse organisatie verzet zich tegen monument
Waarom mag "kutjoden" niet, maar het volgende wel?
Ik heb een hekel aan mensen die je beschuldigen van discriminatie of.. (kutmarokkanen)
Racisten op FOK! (kutpolen)
en zo kan ik er nog wel wat noemen...
Hebben Joden een uitzonderingspositie wat betreft uitgescholden worden?
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aanquote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
Deze moest ik hier even melden:
[..]
Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.
Ik dacht dat in dit specifieke geval (3 zeuren) ik deze mensen wel met kut+afkomst mocht omschrijven omdat dit elders ook gebeurt.
Is dat een quote van een post van jou?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
Deze moest ik hier even melden:
[..]
Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.
Ik dacht dat in dit specifieke geval (3 zeuren) ik deze mensen wel met kut+afkomst mocht omschrijven omdat dit elders ook gebeurt.
gutegut, we zijn eens een keertje wat minder aanwezig. De wereld vergaat hoor, pas opquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Wijs er eens 5 aan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Gelukkig heeft FOK! jou voor de nodige kwaliteit en nuttige toevoegingen, om over je enorm vrolijke houding en gezellige sfeermakerij maar te zwijgenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatstquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:15 schreef BrandX het volgende:
[..]
Is dat een quote van een post van jou?
Anyways: in het ene forum mag / kan meer als het andere, dus fora in die zin met elkaar vergelijken is vaak niet handig. Mocht je een klacht hebben mbt een modactie in NWS, dat ze daar wat van je weghalen, kan je dit beter in NWS FB navragen, daar gaan wij bij GC niet over.
In dit geval mbt de tweede link: daar is (helaas) overheen gelezen, dat heb ik weggehaald en topic op slot. En shit happens, we zien helaas niet alles. Daarbij de pech dat we momenteel wat minder aanwezig zijn, dus daarom dat we nu pas reageren. Mea culpa.
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatst
Maar goed, ik snap dat er één en ander tussenuit valt, maar ik krijg tientallen hits als ik zoek op het forum, all over the place.
zoals ik zei; niet elk forum heeft dezelfde regels, de ene 'kut-dit-dat' is de andere niet etc. Veel is ook afhankelijk van context en wie het (waarom) tegen wie zegt etc. Elk geval is anders. Mocht je ergens zoiets zien staan in een forum waar je je aan stoort, dan moet je het in het FB aldaar aangeven, dan kunnen de mods aldaar het bekijken er wat aan doen en/of uitleg geven.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatst
Maar goed, ik snap dat er één en ander tussenuit valt, maar ik krijg tientallen hits als ik zoek op het forum, all over the place.
en dit uiteraard. Veel beter verwoordquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.
En persoonlijk vind ik dat er wel erg snel brand groepen wordt, als iemand mij kankermod of kutmod, of NSBér noemt hoor je ook niemand, maar kutmarokkaan is meteen een drama...
Hij stond iig niet goed, ik moest hem van iemand in GC plaatsen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
zoals ik zei; niet elk forum heeft dezelfde regels, de ene 'kut-dit-dat' is de andere niet etc. Veel is ook afhankelijk van context en wie het (waarom) tegen wie zegt etc. Elk geval is anders. Mocht je ergens zoiets zien staan in een forum waar je je aan stoort, dan moet je het in het FB aldaar aangeven, dan kunnen de mods aldaar het bekijken er wat aan doen en/of uitleg geven.
En je weggehaalde post stond in NWS toch? Je feedbackvraag heeft in die zin dus niets met GC te maken?
Helemaal mee eens. Daarom ook mijn vraag eerder: waarom de ene wel, waarom de ander niet. Maar dat zal dan wel aan de regels in het subforum (NWS) gelegen hebben.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.
En persoonlijk vind ik dat er wel erg snel brand groepen wordt, als iemand mij kankermod of kutmod, of NSBér noemt hoor je ook niemand, maar kutmarokkaan is meteen een drama...
Elke mod, of "modgroep" is anders natuurlijkquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarom ook mijn vraag eerder: waarom de ene wel, waarom de ander niet. Maar dat zal dan wel aan de regels in het subforum (NWS) gelegen hebben.
I know, op de FP zijn er ook mensen die anders modden vanwege andere inzichten.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Elke mod, of "modgroep" is anders natuurlijk.
Er is wel een FOK!-wide-policy, maar de interpretatie ervan verschilt wel eens, en het ligt ook aan deels aan de vaste gebruikers van een forum etc. FOK! is geen wetenschap.
Precies. Wat zou Fok! zijn zonder mijquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig heeft FOK! jou voor de nodige kwaliteit en nuttige toevoegingen, om over je enorm vrolijke houding en gezellige sfeermakerij maar te zwijgen.
Indrukwekkende foto's en video's #8quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:41 schreef Longcake het volgende:
Voor leuke filmpjes kun je ook kijken op www.[.......] Wel geinig
tnxquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Indrukwekkende foto's en video's #8
geregistreerd op: vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:34
laatste bezoek: 57 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
Spreekt voor zich denk ik.
Omdat onzin?quote:Op maandag 19 november 2012 22:06 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Hoi, waarom is er alleen een goedemorgentopic en geen goedenavondtopic?
Het goedemorgentopic is toch in ONZ? Ik vind een goedenavond/nacht topic alleen iets wat je posts opkrikt. Als je mensen weltrusten wilt wensen kn dat over het algemeen in de SC topics of via DM toch? Of sla ik hier de plank mis?quote:Op maandag 19 november 2012 22:08 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Ok. Vroeg het me opeens af.
Oh, staat het in onzquote:Op maandag 19 november 2012 22:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het goedemorgentopic is toch in ONZ? Ik vind een goedenavond/nacht topic alleen iets wat je posts opkrikt. Als je mensen weltrusten wilt wensen kn dat over het algemeen in de SC topics of via DM toch? Of sla ik hier de plank mis?
quote:Op zondag 9 december 2012 17:20 schreef Hetkapitaal het volgende:
Hoe zit het met de privacy van deze mensen die aan Stephenmoscow doorgegeven worden? Ik kan me heus niet voorstellen dat als ik advocaat was en een webpagina had voor mijn klanten, dat mensen misbruik van mijn informatie op de site zouden maken om mij persoonlijk te benaderen.
Het is tenslotte geen zakelijke doeleinde wat Stephen nastreeft maar een persoonlijke. Dus hoe zit het met het privacybeleid van Fok omtrent deze kwestie?
Enige moderator misschien die hier duidelijkheid over wil geven?
Zoiets? Zonder namen kunnen ze imo wel verder erover.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:41 schreef kanovinnie het volgende:
Even voor de duidelijkheid, om spam te voorkomen wil ik niet meer dat er namen genoemd worden van dit soort instellingen.
Voor discussie hier over kunnen jullie hier: GC / [{(GC)}] feedbacktopic terecht. Hier weer OT verder
Ik vind het prima.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zoiets? Zonder namen kunnen ze imo wel verder erover.
quote:Op maandag 31 december 2012 19:34 schreef kanovinnie het volgende:
Dacht ik eigenlijk geen modwerk meer te hoeven verrichten, krijg ik dit!
Zeker! Ga het even aanvragen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 07:26 schreef Madame_Paon het volgende:
Kunnen
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
gemerged worden o.i.d.? Het ene topic was eerder, maar is niet in de reeks geplaatst.
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4quote:Op vrijdag 4 januari 2013 07:26 schreef Madame_Paon het volgende:
Kunnen
http://forum.fok.nl/topic/1885999
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
gemerged worden o.i.d.? Het ene topic was eerder, maar is niet in de reeks geplaatst.
Tof.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
Dus als we er SC van maken dan gaat het dicht?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:26 schreef kanovinnie het volgende:
Mag wel hoor. HEt is niet toegestaan om zelf een SC te starten. En ik laat het topic in GC staan.
Waarschijnlijk, hoezo?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:28 schreef Germano het volgende:
[..]
Dus als we er SC van maken dan gaat het dicht?
Topquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:26 schreef kanovinnie het volgende:
Mag wel hoor. HEt is niet toegestaan om zelf een SC te starten. En ik laat het topic in GC staan.
Omdat sommigen te stom zijn om iets te begrijpen, dus steeds in herhaling vallenquote:
Ben het met je eens nu. Niemand reageert meer inhoudelijk en draagt argumenten aan. Is een wellus nietus spelletje geworden helaas. Jammer want ik vind het een hele interessante discussie.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:30 schreef Germano het volgende:
[..]
Omdat sommigen te stom zijn om iets te begrijpen, dus steeds in herhaling vallen.
Er zit geen voortgang in.
probleem opgelost toch, we zitten niet 24 uur per dag te FOK!kenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:36 schreef GrunnigsTrots het volgende:
GC / Waarom homoseksualiteit strafbaar moet worden gesteld
waarom laten jullie dit zolang doorgaan?
het lijkt me toch duidelijk dat deze vent echt gek is en zeker niet gevoed moet worden?
ja nou, ik heb 2 van de posts van die gast gemeld, en dan komt er een modje in het topic vrolijk meedoenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:41 schreef Klonk het volgende:
[..]
probleem opgelost toch, we zitten niet 24 uur per dag te FOK!ken
Ik heb ingegrepen zo snel ik het zag, en wat een ander modje doet ben ik niet voor verantwoordelijkquote:Op zondag 13 januari 2013 18:42 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja nou, ik heb 2 van de posts van die gast gemeld, en dan komt er een modje in het topic vrolijk meedoen
en die gozer krijgt verder niks?quote:Op zondag 13 januari 2013 18:43 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik heb ingegrepen zo snel ik het zag, en wat een ander modje doet ben ik niet voor verantwoordelijk
ah, wat oud zeerquote:Op zondag 13 januari 2013 18:44 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
en die gozer krijgt verder niks?
als ik een keer een filmpje oogka**er noem dan ben ik weg, en hij noemt een hele bevolkingsgroep een kanker voor de samenleving en dat mag?
oh, was jij dat?quote:Op zondag 13 januari 2013 18:45 schreef Klonk het volgende:
[..]
ah, wat oud zeer
maar ik heb niet het hele topic doorgelezen
dat is snelquote:Op zondag 13 januari 2013 18:46 schreef Klonk het volgende:
Nu wel gedaan, je overdrijft, discussie gesloten
neuh, modjes kunnen niet bannenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:47 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
oh, was jij dat?
maar dat niet zozeer, maar het is best wel beledigend om een kanker voor de samenleving genoemd te worden, lijkt me toch niet echt de bedoeling van het forum
ah, je bent alleen SA van de weblogquote:Op zondag 13 januari 2013 18:47 schreef Klonk het volgende:
[..]
neuh, modjes kunnen niet bannen![]()
maar als je nou ff kapt met doorneuzelen over niets, topic is dicht, ik zie niets wat niet door de beugel kan.
en modje GCquote:Op zondag 13 januari 2013 18:48 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ah, je bent alleen SA van de weblog
en een goeiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bitch maar tegen een ander
"If Jezus had a gun,he would be alive today!" Homer J. Simpson - 2013
We kunnen de titel wijzigen in 'halfbloedjes' en dan maken we er een topic met foto's van halfbloedjes van. Volgens mij is daar wel draagvlak voor als ik de reacties in het topic bekijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:06 schreef kanovinnie het volgende:
Het is toch meer als een SC bedoeld? Net als het Turkentopic, koerdentopic, yugoslaventopic etc?
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We kunnen de titel wijzigen in 'halfbloedjes' en dan maken we er een topic met foto's van halfbloedjes van.
Vragen? Bedoel je in het B&H Feedback topic vragen of er draagvlak voor is?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.
Precies.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Vragen? Bedoel je in het B&H Feedback topic vragen of er draagvlak voor is?
Kan ik toch ook gelijk vragen of ze dat topic daarnaar toe willen verplaatsen, aangezien ruim de helft van het topic al vol staat met foto's van 'halfbloedjes'?quote:
Maar als we het topic in GC laten, dan sterft het waarschijnlijk een zachte dood. In B&H is het dan meer levensvatbaar, toch?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:12 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe gaan we dan verder in GC met het topic
Daarom, splitsen.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar als we het topic in GC laten, dan sterft het waarschijnlijk een zachte dood. In B&H is het dan meer levensvatbaar, toch?
quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.
Oh, ik zie je post nu pas. Ach, ik neem het risico.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou 't eerst ff vragen daar. Voor de zekerheid.
Jakkiebah!quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:00 schreef Oneironaut het volgende:
Gadverdamme, een tubgirl hier:
GC / Rigoureus veranderen van levensstijl
Omdat het totaal offtopic was, net als jouw post?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:13 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
waarom verwijder je nou de reactie van ticootje?
was ook maar grappig bedoeldquote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:07 schreef Klonk het volgende:
Zolang je je gedraagt hoef je voor niemand uit te kijken
helemaal vergeten. Bedankt voor de tipquote:En als je wilt weten welke modjes op welk forum midden moet je even op de indexpagina kijken daar staat het keurig
Er staat nog steeds Sebas in de TT?quote:
Nokken met het offtopic geneuzel of mensen wel of geen KVG zijn... Moet ik alles uitkauwen?quote:
Jaquote:Op zondag 3 maart 2013 00:42 schreef Ceviche het volgende:
Kan een mod deze sluiten pls? GC / [GEEN HUNT SC] Deel #2 Waar we deel 2 al gehaald hebben!
We dachten dat die puur voor de ibood aanbiedingen is.. maar we zullen wel overstappen daarheen als jullie dat liever hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 06:41 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom posten jullie niet in de ibood sc?
Die SC is alleen voor tijdens de hunt. Zo is het aldoor al geweest.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:43 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Daarnaast niet een beetje onzin om het nu opeens dicht te gooien? Na 7,5 delen! En er gepost is door mods en zelfs een admin.
En heb ik ergens overheen gelezen? Waar moeten we toestemming vandaan halen?
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:12 schreef Stuart het volgende:
Deze SC reeks bestaat nog en slaapt momenteel. Gebruik die dan![]()
GC / [GRTDOJW #2164] We dansen de hele ochtend
Ik denk meer dat het er om gaat dat onze SC niet in de ibood sc past. Krijgen we dat straks weer.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Op deze manier hebben we idd straks weer 100 slowchats, gewoon even verkassen naar de bestaande is toch ook weer niet het einde van de wereld?
Dat is niet aan mij. Maar wat maakt het uit? De naam en het nummer zijn toch niet zo belangrijk? Er komt daar al vrij lang bijna niemand meer en het is een reeks die (nog) is toegestaanquote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:02 schreef Xeor het volgende:
Mag dit topic a.u.b. weer open: GC / [GEEN HUNT SC] Deel #6 Waar we ervaring hebben met domme mensen.
kanovinnie jij vertelde mij om te mailen naar forum@fok.nl maar Opa.Bakkebaard. verteld mij om hier te posten.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:43 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Daarnaast niet een beetje onzin om het nu opeens dicht te gooien? Na 7,5 delen! En er gepost is door mods en zelfs een admin.
En heb ik ergens overheen gelezen? Waar moeten we toestemming vandaan halen?
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Op deze manier hebben we idd straks weer 100 slowchats, gewoon even verkassen naar de bestaande is toch ook weer niet het einde van de wereld?
Nogmaals: zo moeilijk is het niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
Die SC is alleen voor tijdens de hunt. Zo is het aldoor al geweest.
Verder is er de gewone iBood SC.
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
nee, zie hierboven. Einde discussie wmb.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?
Zou het ook wel jammer vinden als die na zoveel jaren zou worden gesloten ook al is het nu stilquote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?
Dit moet wel het raarste voorstel in jaren zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:24 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Mag ik dan alleen nog vragen waar de ibood sc is? Ik zie hem niet.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:48 schreef Xeor het volgende:
Probleem opgelost wij gaan verder in GC / [GRTDOJW #2164] We dansen de hele ochtend
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:53 schreef Klonk het volgende:
ze hebben het achter nog ff wat verder doorgegooid naar achteren, ik laat het je weten als ik iets meer weet uit de duistere krochten van FOK!
het magquote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:03 schreef jerney het volgende:
[..]Ik wist wel dat ik beter gewoon meteen yvonne kon mailen
Nogmaals bedankt, ik wacht braaf af
Ja, yvonne had het me ook al verteld in FHF feedback, heel liefquote:
checkquote:Op zondag 31 maart 2013 13:17 schreef mschol het volgende:
kan een mod hier even met een bezem overheen gaan: GC / [Chinese Webshops] Topic #248 Jambers: Chinezen eggs !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |