http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Ach, das gewoon dagelijkse kost daar, filmpje of niet.quote:Op zaterdag 15 september 2012 15:33 schreef sonnyspek het volgende:
2 NAVO soldaten gedood in Afghanistan, ze zullen wel zeggen dat het komt door de film.
Nee idd! Maar gister was er ook een mortieraanval en hen zeggen (!) dat het door de film komt. Is niet zo natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 september 2012 15:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ach, das gewoon dagelijkse kost daar, filmpje of niet.
Demonstreren mag niet in de islam?quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:19 schreef De_Ilias het volgende:
Echt jammer dat dit gebeurd, demonstreren is niet toegestaan Islamitisch gezien. Onwetende moslims die als een kudde andere na apen, dit is gewoon jammer en niet goed te keuren, en dat zeg ik als Moslim en als mens.
Klopt, demonstreren wordt gezien als een Religieuze innovatie wat niet toegestaan is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Demonstreren mag niet in de islam?
Ahh ok dan, weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:21 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Klopt, demonstreren wordt gezien als een Religieuze innovatie wat niet toegestaan is.
Wtf lul je.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:19 schreef De_Ilias het volgende:
Echt jammer dat dit gebeurd, demonstreren is niet toegestaan Islamitisch gezien. Onwetende moslims die als een kudde andere na apen, dit is gewoon jammer en niet goed te keuren, en dat zeg ik als Moslim en als mens.
Waarom doen ze het dan?quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:19 schreef De_Ilias het volgende:
Echt jammer dat dit gebeurd, demonstreren is niet toegestaan Islamitisch gezien. Onwetende moslims die als een kudde andere na apen, dit is gewoon jammer en niet goed te keuren, en dat zeg ik als Moslim en als mens.
Kijk ik ben moslim en wat belangrijk voor mij is is wat de Islam mij voorschrijft, en niet wat mensen denken en voorschrijven. Islamitisch/Theologisch gezien is Demonstreren niet toegestaan, dit omdat er geen bronnen zijn die overleveren dat al-Modhaharaat (demonstraties) is goedgekeurd door de Profeet (alauhi salaam). En de Sahaba ridwanallahu lahyhim hebben nooit meegedaan aan demonstraties.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:23 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wtf lul je.![]()
Zeker niet bekend met de zin: Diegene die stil is over rechtvaardigheid, is een blinde/dove duivel?
Wat bedoelt u precies? Verklaar u nader.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom doen ze het dan?
Als ze al boos worden als iemand tijdens de ramadan een broodje eet, zouden ze ook deze regel streng na moeten leven. Toch?
Ik las dat er in Marokko tijdens de ramadan een man op straat een broodje liep te eten en die werd opgepakt, want dat is verboden. Dus ik bedoel: waarom in het ene geval wel de regels streng toepassen en in dit geval niet? Dit lijkt me toch een veel grotere overtreding dan dat simpele broodje.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wat bedoelt u precies? Verklaar u nader.
Omdat de moslims onwetend zijn en denken dat demonstreren goed is. Terwijl demonstreren niet goed is en alleen zorgt voor onheil en onrust.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las dat er in Marokko tijdens de ramadan een man op straat een broodje liep te eten en die werd opgepakt, want dat is verboden. Dus ik bedoel: waarom in het ene geval wel de regels streng toepassen en in dit geval niet? Dit lijkt me toch een veel grotere overtreding dan dat simpele broodje.
Hoe zit het met "Zalimeen" dan? Wat wordt daar mee gedaan? En nogmaals, je kent de gezegde niet die door de profeet is gezegd over iemand die stil is over rechtvaardigheid is een dove duivel?quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Kijk ik ben moslim en wat belangrijk voor mij is is wat de Islam mij voorschrijft, en niet wat mensen denken en voorschrijven. Islamitisch/Theologisch gezien is Demonstreren niet toegestaan, dit omdat er geen bronnen zijn die overleveren dat al-Modhaharaat (demonstraties) is goedgekeurd door de Profeet (alauhi salaam). En de Sahaba ridwanallahu lahyhim hebben nooit meegedaan aan demonstraties.
Integendeel, demonstreren is een vorm van al Khuruuj dad al-Haakim (Rebelleren tegen de regeringsleider) en dat is niet toegestaan in de Islam, rebelleren zorgt namelijk alleen voor meer onrust, en onze Religie is een religie van Rust en kalmte, en niet onrust en beproevingen.
Tsja, dat is omdat de meeste van die personen helemaal geen moslim zijn, maar puur een groep domme clowns die selectief alles uit de koran pakken wat hen goed uitkomt. Een trend die je ook in het christendom, met name in Amerika, flink terugziet. Die doen niet anders dan hun bekrompen standpunten dankzij de interpreteerbaarheid van de zgn heilige boeken kracht bijzetten.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las dat er in Marokko tijdens de ramadan een man op straat een broodje liep te eten en die werd opgepakt, want dat is verboden. Dus ik bedoel: waarom in het ene geval wel de regels streng toepassen en in dit geval niet? Dit lijkt me toch een veel grotere overtreding dan dat simpele broodje.
Dit stukje vind ik wel heel vreemd want als je ziet wat er de laatste jaren in de wereld gebeurd en het dan ook nog vaak die mensen die de moslim aanhangt toch vaak het tegenovergestelde in het nieuws komen .quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Integendeel, demonstreren is een vorm van al Khuruuj dad al-Haakim (Rebelleren tegen de regeringsleider) en dat is niet toegestaan in de Islam, rebelleren zorgt namelijk alleen voor meer onrust, en onze Religie is een religie van Rust en kalmte, en niet onrust en beproevingen.
De Onrechtvaardige leiders mogen alleen met 2 voorwaarden bevochten worden, dat is als er 2 voorwaarden volmaakt worden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:34 schreef rakotto het volgende:
[..]
Hoe zit het met "Zalimeen" dan? Wat wordt daar mee gedaan? En nogmaals, je kent de gezegde niet die door de profeet is gezegd over iemand die stil is over rechtvaardigheid is een dove duivel?
Het klinkt vreemd, maar ik kan je uit ervaringen zeggen dat de meesten mensen die zich moslims noemen echt onwetend zijn, ik durf zelfs vast te stellen dat heel veel moslims die zich moslims noemen niet eens bidden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:41 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dit stukje vind ik wel heel vreemd want als je ziet wat er de laatste jaren in de wereld gebeurd en het dan ook nog vaak die mensen die de moslim aanhangt toch vaak het tegenovergestelde in het nieuws komen .
En nu hoor ik eens dat het juist niet mag ,, terwijl ook vaak de naam van een bepaalde persoon juist genoemd wordt om dat JUIST te rechtvaardigen ... Dus wel vreemd als iemand die dan geen kenner is van het Islam geloof en dna dit leest terwijl je de krant maar open hoef te slaan of ... er is wel weer ergens rotzooi met Moslim aanhangers ..
Dat probeer ik ook duidelijk te maken dat het voor iemand die echte aanhanger is dit soort dingen niet zou doen maar vaak zijn naam van A wordt wel misbruiktquote:Op zaterdag 15 september 2012 16:44 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Het klinkt vreemd, maar ik kan je uit ervaringen zeggen dat de meesten mensen die zich moslims noemen echt onwetend zijn, ik durf zelfs vast te stellen dat heel veel moslims die zich moslims noemen niet eens bidden.
Tegenwoordig zijn de moslims emotioneel bedreven en volgen ze de rest, veel moslims denken te simpel en zijn gewoon simpel en daarom zijn ze ook makkelijk de manipuleren.
Dat is onzin.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:42 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
De Onrechtvaardige leiders mogen alleen met 2 voorwaarden bevochten worden, dat is als er 2 voorwaarden volmaakt worden.
1. Het volk moet genoeg kracht bezitten (fysieke) en dat moet meer zekerheid vast te stellen zijn. (tegenwoordig heeft bijna geen een moslim volk genoeg fysieke kracht om het regime om te laten vallen).
2. De regeringsleider bid niet en is geen moslim. (Een regeringsleider die moslim is en het gebed verricht is niet toegestaan om te werpen).
Dit is o.a. te halen uit de werken van Ibn Hajr al asqalanie en andere geleerden tijdens de Sahaba en tabi'ien.
Klopt toch ook? Al is dat wel een belediging voor de apen, die geloven namelijk niet in een cartoon.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
Net de nieuwsberichten van 16 uur op N-TV waar beelden werden getoond uit diverse steden over de rellen.
Als je dergelijke beelden ziet komt bij elk normaal mens ongewild de gedachte boven dat je naar een hoop primitieve apen zit te kijken.
Ik verwijt niemand iets. Iemand beweerde dat we blij moeten zijn met het extra geld dat moslims voor Nederland verdienen. Ik laat zien dat ze onder de streep meer kosten dan opbrengen, gemiddeld.quote:Op zaterdag 15 september 2012 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat verwijt je de gehele groep? Het is toch ook niet mijn fout als mijn Nederlandse overbuurman een uitkering krijgt?
Waarom? Ik woon in het land waar ik geboren ben en de nationaliteit van draag. Ik heb WAO, omdat ik daarvoor verzekerd was. En wmb mag die gestopt worden, zodra ik met een andere nationaliteit in een ander land ga wonen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 15:02 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Jij bent wel de laatste die iets kan zeggen over economisch toegevoegde waarde of andermans uitkering lijkt me.
Er ontgaat hier bij jou een aantal stelregels in de Islam.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:56 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat is onzin.
1. Als moslim-zijnde hoor je te weten dat de minderheid altijd kans heeft om te winnen. Zie de slag om Badr. Als moslim-zijnde weet je dat wanneer je niet genoeg kracht hebt, dat je dan ondersteund wordt door God. Dat is een basis principe in de Islam.
2. Een mens kan nooit verklaren of iemand wel of niet moslim is. Dat is aan God of dat is wanneer de desbetreffende persoon zelf als een afvallige verklaard. Een voorbeeld is de voormalige minister van binnenlandse zaken, Habib El Adly uit Egypte. In het publiek bidden en achter de schermen alles doen wat de Islam verboden heeft. Is hij dan een moslim? Je kunt ja zeggen omdat hij bidt en je kunt nee zeggen omdat hij alles wat verboden deed heeft gedaan. Maar dat weet je niet, dus als mens mag je hier over oordelen.
Er bestaat niets zoiets als madkhalies, dat is een verzonnen benaming die vooral door Ihchwaan al moslimien symphatisanten wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:38 schreef Aloulou het volgende:
Demonstreren is helemaal geen "rebellie tegen de heerser". Slechts onder een miniscuul salafistisch groepje: de madkhali's. Maar onder de Moslims wereldwijd vormen zij nog geen 1%. Alleen zij hanteren strikt dit principe dat demonstreren per definitie verboden is.
Maar het mag duidelijk zijn dat deze idioten die alles verbranden gewoon "in de knieschijven geschoten" moeten worden. Dit slaat nergens meer op. Zat voorbeelden van vreedzame demonstraties. Overigens zijn in Libie twee dagen demonstraties geweest tegen de moord op de Amerikaanse ambassadeur. Alleen door de vreedzaamheid ervan valt het in het niet bij mongolen die alles verbranden. Helaas.
Waarom zou het niet hier thuis horen? Islam is een religie en Theologisch of niet? Daar moet wel een theologische discussie uit ontstaan.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
Leuk en aardig het bovenstaande De_IIias maar hoort het hier wel thuis?
Daar is het forum F&L voor. (filosofie en Levensbeschouwing)quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:49 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Waarom zou het niet hier thuis horen? Islam is een religie en Theologisch of niet? Daar moet wel een theologische discussie uit ontstaan.
Oke maar ondanks dat denk ik dat de discussie die hier gevoerd wordt wel degelijk betrekking heeft op het onderwerp van deze topic.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar is het forum F&L voor. (filosofie en Levensbeschouwing)
Het drááit er zelfs om.quote:Op zaterdag 15 september 2012 17:57 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Oke maar ondanks dat denk ik dat de discussie die hier gevoerd wordt wel degelijk betrekking heeft op het onderwerp van deze topic.
quote:
De profeet had een dorp waar hij de leider van was. Die heeft hij geleid in een oorlog tegen een heel omgeving. Hij is weliswaar de leider, maar was dat niet over zijn vijanden - die nog altijd de meerderheid vormden in het land.quote:Jij haalt nu Badr aan, ten eerste is het niet toegestaan om te filosoferen zonder kennis.
De slag van Badr is juist een bewijs tegen jou, want..
1. De profeet had dien der tijd (bij de slag van badr) een eigen regering.
2. Hij was de regeringsleider (in medina).
3. Hij had een eigen staat.
4. Hij had een eigen leger.
5. Hij woonde niet onder een andere Onrechtvaardige regering.
6. De profeet handelde via openbaring (Allaah openbaard aan hem).
Beweer je dat moslims van tegenwoordig niet in de leus - God is een en Mohammed is zijn profeet - geloven?quote:Die situatie kan je dus niet vergelijken met de moslims van vandaag die...
1. Een lage Imaan hebben in Allaah.
2. Handelen naar het verbodene.
3. Ontucht en het drinken van alcohol en andere zaken wijdverspreid zijn in de moslim landen.
4. Graven aanbidden en nog steeds doen aan het heiligen van graven en awliya.
5. Het Monotheïsme in haar werkelijkheid niet begrijpen.
6. Geen mogelijkheden hebben naar kracht en macht omdat ze onder erlkaar nooit eens met elkaar zijn.
Je kunt gerust zeggen dat de tijd van nu niet te vergelijken is met toen. De moslims van toen zul je ook nooit meemaken omdat tijden veranderen. En dat hoeft niet negatief te zijn, want de profeet zij immers dat je altijd moet ontwikkelen en vooruitgang moet boeken - in tegenstelling tot wat veel Salafisten dus denken dat je op de oude manier moet leven.quote:De moslims van vandaag zijn dus niet te vergelijken met de moslims van de tijd van rasullalaah, want de moslims van vandaag zijn grote zondaren en innovatoren, terwijl de moslims in de tijd van de profeet (de metgezellen) een perfectie bereikten van al imaan (geloof). En Allaah zegt in de Qoran:
Inna Allaah la yoghairo ma bi qawmin, hata yoghairo ma bi anfosihim.
( Allaah zal een volk niet veranderen van toestand totdat zij zichzelf veranderen met hetgeen zij opzitten) vrij vertaald.
Haha in wat een wereld leven we toch... Het is nieuws dat er in Turkije NIET gereld wordt. Prachtig.quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:13 schreef RAVW het volgende:
kijk en zo kan het dus ook
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Mohammed-film.dhtml
netjes hoor van ze
Grappig dat je dat zegt. Ik moet de eerste nog tegenkomen die dit beweert. Misschien kun je aanwijzen waar ze zich ophouden?quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:34 schreef hearmeout het volgende:
Waar ik nu helemaal niet tegen kan zijn van die politiek correcte zwammers die verkondigen dat de film beledigend is en dat het daarom 'normaal' is dat moslims over de hele wereld zo reageren.
die pikken ze van ambassadesquote:Op zaterdag 15 september 2012 16:14 schreef Hathor het volgende:
Wat ik me in dit soort situaties altijd afvraag is waar al die mensen toch ineens al die Amerikaanse en/of Israelische vlaggen vandaan halen....hebben ze thuis een voorraadje aangelegd speciaal voor dit soort cuturele bijeenkomsten? Of gaan ze er even snel een kopen bij de lokale vlaggentoko? Lijkt me een aardige business daar zo in het MO...vlaggenhandelaar.
quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:15 schreef erik666 het volgende:
Ja die zijn bang dat de toeristen weg blijven.
quote:Wilders zet anti-islamfilmpje online
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag het anti-islamfilmpje Innocence of Muslims online gezet op zijn eigen site. Het filmpje veroorzaakt wereldwijd commotie.
„Verdedigen van de vrijheid van meningsuiting is het grootste goed. Ook tegen hen die er met geweld op reageren. Dus publiceren en linken”, aldus Wilders zaterdag. „En iedereen zou dat moeten doen als signaal dat geweld niet wordt geaccepteerd en niet werkt.”
„Om dezelfde reden heb ik jaren geleden op mijn website Mohammed-cartoons gepubliceerd”, vult hij aan.
Korte tijd nadat bekend was geworden dat Wilders het filmpje online had gezet, waren zijn eigen site en die van de PVV niet meer bereikbaar. „Een hack of te druk? “, vroeg de PVV-leider zich af.
Dan liever zonder de 's'....quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:56 schreef De_Guidance het volgende:
Salafisten klinkt als een pornoterm.
Wat een achterlijke bende zeg.
Misschien heeft de Dokkumer Vlaggencentrale wel filialen zitten in dat soort landen. Tenslotte zitten ze daar vaak te springen om zulke vlaggen. Gat in de markt, inderdaad.quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:14 schreef Hathor het volgende:
Wat ik me in dit soort situaties altijd afvraag is waar al die mensen toch ineens al die Amerikaanse en/of Israelische vlaggen vandaan halen....hebben ze thuis een voorraadje aangelegd speciaal voor dit soort cuturele bijeenkomsten? Of gaan ze er even snel een kopen bij de lokale vlaggentoko? Lijkt me een aardige business daar zo in het MO...vlaggenhandelaar.
Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?quote:Op zaterdag 15 september 2012 20:59 schreef Strani het volgende:
Je kunt zeggen van de man wat je wil, maar bang is ie niet...
Dat doet hij, maar hij loopt zelf ook risico. Een beveiliging is nooit 100%.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:11 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?
Welke onschuldigen? En er is toch niets aan de hand hier verder? Waarom moeten we ons dan druk maken, er gaat toch niets gebeuren verder?quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:11 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?
Ik vind het eerder reclame. Kan zo een commercial inquote:Op zondag 16 september 2012 00:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, iemand verkapt een NSBer noemen is natuurlijk 100% ok.
Moslims van korte tenen beschuldigen is dieskriemienaasi.
Zou je die documentaire willen samenvatten?quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:31 schreef SeLang het volgende:
Deze Channel4 documentaire is veel interessanter dan dat stomme filmje waar die rel over is;
Islam: The Untold Story
Er was ook een rel over na de uitzending door Channel4 en ze hebben besloten om de documentaire niet meer te herhalen. Maar hij is nog wel een paar dagen online te bekijken (als die niet geblocked is buiten de UK).
Denk dat het misschien het beste is als mensen op jou helemaal niet meer reageren,quote:
Ook dat is zijn goed recht.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Helaas! Hij is wel een aantal keren uitgenodigd door moslimorganisaties om het debat aan te gaan, maar de man weigert keer op keer.
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij wilde denk ik het punt maken dat andere Nederlanders die werken in het Midden-Oosten of anderzins daar verblijven wel gevaar lopen door zijn uitspraken, zij lopen daar als het ware naakt, terwijl hij veilig in Nederland zit, omringd met talloze kleerkasten en in een safe house.
Uiteraard nooit niet de schuld van Wilders of van welke filmmaker dan ook. Degene die de trekker overhaalt is TEN ALLE TIJDE de schuldige.quote:Op zondag 16 september 2012 03:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook dat is zijn goed recht.
[..]
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?
In hoeverre denk jij dat deze twee leerstellingen worden gedragen door de Islamitische gemeenschap in Nederland? Want dit is natuurlijk precies waar veel angst voor de Islam vandaan komt. In deze post kan je lezen dat het enige wat "de moslims" ervan weerhoudt om de Nederlandse regering omver te werpen de afwezigheid van de fysieke mogelijkheid daartoe is. Niet dat het onethisch of ongewild is. Denk jij er ook zo over?quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:42 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
De Onrechtvaardige leiders mogen alleen met 2 voorwaarden bevochten worden, dat is als er 2 voorwaarden volmaakt worden.
1. Het volk moet genoeg kracht bezitten (fysieke) en dat moet meer zekerheid vast te stellen zijn. (tegenwoordig heeft bijna geen een moslim volk genoeg fysieke kracht om het regime om te laten vallen).
2. De regeringsleider bid niet en is geen moslim. (Een regeringsleider die moslim is en het gebed verricht is niet toegestaan om te werpen).
Dit is o.a. te halen uit de werken van Ibn Hajr al asqalanie en andere geleerden tijdens de Sahaba en tabi'ien.
Die worden geleverd door de plaatselijke ophitsers.quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:49 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
die pikken ze van ambassades
Kutwereld.quote:Op zondag 16 september 2012 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als ik de beelden zie hoe de vermeende filmmaker werd afgevoerd of hij zelf in hoogst eigen persoon mensen heeft vermoord zakt mijn broek af.
Klopt. Dat is inderdaad zijn goed recht.quote:
In eerste instantie ligt de schuld bij die groepen moslims die aan het rellen zijn in die landen, zeker. Alleen Wilders maakt het er niet makkelijker voor ze op door dat filmpje te plaatsen op zijn site onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Dat laatste past hij vooral toe als het hem uitkomt. Zelf wil hij ook met allemaal verboden komen, zoals de koran en het hoofddoekje, dan telt vrijheid van goddienst en meningsuiting niet meer. Hypocriet.quote:Op zondag 16 september 2012 03:30 schreef Elfletterig het volgende:
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?
De maker is volgens mij een Egyptenaar die in de VS woont. Hij is al opgepakt door de Amerikaanse politie, zodat ze hem kunnen verhoren. Dat die duizenden relschoppers zich zo druk kunnen maken om een film dat ze er ambassades voor gaan vernielen, dat gaat wel ver. Een luide demonstratie was beter op zijn plaats geweest, daarmee geef je ook een signaal af.quote:Op zondag 16 september 2012 02:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar hadden de makers eerder aan moeten denken, maar misschien hebben ze dat ook wel gedaan...
Hoezo iedereen over 1 kam scheren? Als een paar idiote Moslims gaan rellen, betekent het niet dat ze dat allemaal doen.quote:Op zondag 16 september 2012 10:44 schreef Bombshell het volgende:
Heb gister beetje door dat filmpje heen zitten skippen.. Het leek wel een komedie ofzo.
Die gasten die hier zo over gaan rellen zijn gewoon verstandelijk gehandicapt en zwaar onder ontwikkeld. Pim Fortuijn had gelijk met de uitspraak dat het een achtergesteld geloof is.
Hoe kunnen ze zich er zo boos over maken. Dat past gewoon echt niet in het westen om je zo aan te stellen vanwege zon fllut filmpje. Wat een ontzettend kleine pikkies zijn het die rellers.
.....quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb de cartoons en dit filmpje maar op mijn facebook gezet, als een soort protest zeg maar.
Die Welt kopt vandaag met 'de Islam wil de wereld veroveren' gaat lekker zo.
Held.quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb de cartoons en dit filmpje maar op mijn facebook gezet, als een soort protest zeg maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door paddy op 16-09-2012 14:12:23 (Niet in topic) ]
Jah dat is altijd het verweer he, je mag er niks over zeggen want er zitten oook een paar goede tussen. Ik hoot weinig moslims die de acties veroordelen. En bepaalde elementen uit het moslims geloof zijn gewoon achtelijk. Het past iig niet hier in nederland en de overige westrese landen.quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoezo iedereen over 1 kam scheren? Als een paar idiote Moslims gaan rellen, betekent het niet dat ze dat allemaal doen.
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Die Welt kopt vandaag met 'de Islam wil de wereld veroveren' gaat lekker zo.
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Jah dat is altijd het verweer he, je mag er niks over zeggen want er zitten oook een paar goede tussen. Ik hoot weinig moslims die de acties veroordelen. En bepaalde elementen uit het moslims geloof zijn gewoon achtelijk. Het past iig niet hier in nederland en de overige westrese landen.
Precies, er is maar een doel en dat is de wereld veroveren en alle ongelovigen over de kling jagen. En nog steeds worden ze door hele groepen mensen in bescherming genomen en mag je hier niet negatief over zijn want dan wordt je monddood gemaakt.quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...
Was een analyse over de rellen.quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...
De koran is onveranderd gebleven. De bijbel is ontwikkeld en bijvoorbeeld het eerst testament (waar ook achterlijke dingen instaan) wordt door praktisch niemand gevolgd.quote:Op zondag 16 september 2012 11:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?
Haha ja bedankt man, meer mensen zouden dit moeten doen. En als tekst erbij: 'Omdat het hier kan'quote:
Je herkent het sarcasme van Gert niet? Hij vind je alles behalve een held hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 11:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Haha ja bedankt man, meer mensen zouden dit moeten doen. En als tekst erbij: 'Omdat het hier kan'
Dan deed ik tenminste.
Nee, ik vond hetzelf wel een goede actie dusquote:Op zondag 16 september 2012 11:13 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je herkent het sarcasme van Gert niet? Hij vind je alles behalve een held hoor.
Ik ook hoor, als men zich achterlijk gedraagt, dan mag daar ook aandacht aan worden gegeven. Doofpotten hebben we al genoeg.quote:Op zondag 16 september 2012 11:26 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, ik vond hetzelf wel een goede actie dus.
Idd.quote:Op zondag 16 september 2012 11:28 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik ook hoor, als men zich achterlijk gedraagt, dan mag daar ook aandacht aan worden gegeven. Doofpotten hebben we al genoeg.
Zo dan... die reacties zijn niet mals, dat kan op het AD/Telegraaf niet hoorquote:Op zondag 16 september 2012 11:39 schreef asco het volgende:
Reacties van Belgen op de rellen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)out.dhtml?show=react
Gelukkig mept de belgische politie er af en toe flink op los:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-in-Borgerhout.dhtml
Er gaan in deze tijden weer heel wat oogjes open her en der.
Christenen veroorzaken een stuk minder problemen dan moslims. En Nederland kent een christelijke traditie dus het zou wat vreemd zijn om de eigen bevolking te deproteren. Ik heb het overgens nergens over deportati, ik zeg alleen dat verscvhillende elementen uit het moslim geloof hier niet passen.quote:Op zondag 16 september 2012 11:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?
zuiderkempenquote:Op zondag 16 september 2012 11:39 schreef asco het volgende:
Reacties van Belgen op de rellen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)out.dhtml?show=react
Gelukkig mept de belgische politie er af en toe flink op los:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-in-Borgerhout.dhtml
Er gaan in deze tijden weer heel wat oogjes open her en der.
Wat heb je ze gestuurd dan?? ( en wat was het antwoord...)quote:Op zondag 16 september 2012 11:43 schreef sonnyspek het volgende:
Er is door een PVV'er gereageerd op mijn email over stichting Cleopatra.
Ik kan die email niet letterlijk kopieren maar: Het ging erover dat ik het achterlijk vond dat de Stichting Cleopatra subsidie ontvangt wat maar even moet worden opgehoest door ons, terwijl zij niet bezig zijn met vrouwenrechten in de Islam. Nee integendeel, ze organiseren een protest dat juist haaks staat voor vrijheid en waarbij oa. de holocaust werd ontkend. En omdat dat een strafbaar feit is of ze daar aandacht aan willen geven.quote:Op zondag 16 september 2012 11:58 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wat heb je ze gestuurd dan?? ( en wat was het antwoord...)
quote:Op zondag 16 september 2012 12:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik kan die email niet letterlijk kopieren maar: Het ging erover dat ik het achterlijk vond dat de Stichting Cleopatra subsidie ontvangt wat maar even moet worden opgehoest door ons, terwijl zij niet bezig zijn met vrouwenrechten in de Islam. Nee integendeel, ze organiseren een protest dat juist haaks staat voor vrijheid en waarbij oa. de holocaust werd ontkend. En omdat dat een strafbaar feit is of ze daar aandacht aan willen geven.
Het antwoordt van J.j van Klaveren:
> Geachte heer *******,
>
> Hartelijk dank voor uw bemoedigende en informatieve mail. We zullen uw bericht zeker meenemen in de komende debatten.
>
> Hierbij stuur ik u tevens de gisteren gestelde vragen toe mbt dit onderwerp.
>
En daaronder zette hij de kamervragen.![]()
Ze houden zich bezig met zaken waarmee ze zich niet moeten mee bemoeien. Ze krijgen daar geen geld voor, maar voor andere dingen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:11 schreef Re het volgende:
Ik mis even wat dat hier precies mee te maken heeft? Protesteren mag toch gewoon? Rellen en vernielen niet (en ja ontkennen van holocaust ook niet, maar zegt Cleopatra dat zelf?)
Waarmee dan precies?quote:Op zondag 16 september 2012 12:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ze houden zich bezig met zaken waarmee ze zich niet moeten mee bemoeien.
Vind het niet echt iets voor een stichting die van 'westers geld' leeft, te gaan demonstreren tegen het westen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:11 schreef Re het volgende:
Ik mis even wat dat hier precies mee te maken heeft? Protesteren mag toch gewoon? Rellen en vernielen niet (en ja ontkennen van holocaust ook niet, maar zegt Cleopatra dat zelf?)
Sinds wanneer staat dit filmpje gelijk aan 'het westen'?quote:Op zondag 16 september 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Vind het niet echt iets voor een stichting die van 'westers geld' leeft, te gaan demonstreren tegen het westen.
Een standpunt gaan innemen dat je de profeet niet mag beledigen. Maar wel opkomen voor vrouwenrechten? Zogenaamd.quote:
Smoel dicht dus? Omdat je iets krijgt raak je je basisrechten kwijt? Lijkt verdomd veel op iets...quote:Op zondag 16 september 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Vind het niet echt iets voor een stichting die van 'westers geld' leeft, te gaan demonstreren tegen het westen.
Ah...quote:Op zondag 16 september 2012 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
Smoel dicht dus? Omdat je iets krijgt raak je je basisrechten kwijt? Lijkt verdomd veel op iets...
Offtopic maar plan en mis... Gaat over het recht om demonstreren denk ik, niet over kleuters en inferieure dieren?quote:Op zondag 16 september 2012 12:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ah...
Stichting opzetten t.b.v. kleuters in de wijk. Ontvangen subsidie gebruiken om moslims weg te zetten als inferieure dieren.
Eens kijken hoe lang dat duurt voor je hier door het dak schiet.
Op die fiets. Je volgt de discussie erover niet maar staat wel gelijk op de planken te schreeuwen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:36 schreef Re het volgende:
[..]
Offtopic maar plan en mis... Gaat over het recht om demonstreren denk ik, niet over kleuters en inferieure dieren?
Zover komt het niet, of ze moeten het zelf gaan uitlokken. Dat kan tegenwoordig hier niet.quote:Op zondag 16 september 2012 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
Smoel dicht dus? Omdat je iets krijgt raak je je basisrechten kwijt? Lijkt verdomd veel op iets...
Een paar.quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoezo iedereen over 1 kam scheren? Als een paar idiote Moslims gaan rellen, betekent het niet dat ze dat allemaal doen.
Zo fiatteren ze hun eigen gemoedsrust.quote:
Ik vroeg me alleen af wat het met dit onderwerp te maken had, daar kreeg ik geen antwoord opquote:Op zondag 16 september 2012 12:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Op die fiets. Je volgt de discussie erover niet maar staat wel gelijk op de planken te schreeuwen.
Advies: teruglezen en pas dan terug komen.
Ik heb nog geen miljoenen mensen op de been gezien hiervoor, een paar honderd misschien, dus een paarquote:
Achja, het komt je niet uit en dan ga je maar klagen over kleine relevante zijsprongen van de grote discussie.quote:Op zondag 16 september 2012 12:42 schreef Re het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen af wat het met dit onderwerp te maken had, daar kreeg ik geen antwoord op
Het gaat om het idee dat er steeds malloten zijn die vinden dat wij tolerant moeten zijn en hen niet.quote:Op zondag 16 september 2012 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
Ik heb nog geen miljoenen mensen op de been gezien hiervoor, een paar honderd misschien, dus een paar
Ja natuurlijk joh.quote:Op zondag 16 september 2012 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
Ik heb nog geen miljoenen mensen op de been gezien hiervoor, een paar honderd misschien, dus een paar
Wat is het percentage niet-moslims die een anti-mohammedfilmpje hebben gemaakt?quote:Op zondag 16 september 2012 12:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om wat voor percentage hebben we het eigenlijk? 0,75%? 1%?
quote:Op zondag 16 september 2012 12:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het percentage niet-moslims die een anti-mohammedfilmpje hebben gemaakt?.
Oh oke dan is het prima..quote:Op zondag 16 september 2012 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
Ik heb nog geen miljoenen mensen op de been gezien hiervoor, een paar honderd misschien, dus een paar
Echt puur gratis reclame dit voor de PVV en N-VA.quote:Op zondag 16 september 2012 12:48 schreef erik666 het volgende:
Google laat in ieder geval het filmpje staan.
En vanmiddag weer rellen in Amsterdam.
Geen idee, 0,001%?quote:Op zondag 16 september 2012 12:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het percentage niet-moslims die een anti-mohammedfilmpje hebben gemaakt?.
Wij vallen mensen aan? Wij bestormen ambassades? Heb ik wat gemist of zo?quote:Op zondag 16 september 2012 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee, 0,001%?Ik snap alleen niet dat je datgene wat je hekelt (primitief neanderthalergedrag) gebruikt als legitimatie om precies hetzelfde te doen.
Ze de kogel toewensen et cetera vind ik daar niet heel ver naast liggen, nee.quote:Op zondag 16 september 2012 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wij vallen mensen aan? Wij bestormen ambassades? Heb ik wat gemist of zo?
Lijkt me niet zo verstandig eigenlijk, daar hebben we de ME voor. Als ze zich gedragen doen ze maar lekker, ze zetten zichzelf al genoeg buitenspel zo.quote:Op zondag 16 september 2012 12:52 schreef erik666 het volgende:
Zou fijn zijn als Nederlanders nou eens massaal vanmiddag naar A'dam gaan en eens flink tegengas gaan geven, het is echt genoeg geweest met die gasten.
Tekort dag voor zoiets, ik roep al een paar maanden dat er een keer een tegen demonstratie moet komen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:52 schreef erik666 het volgende:
Zou fijn zijn als Nederlanders nou eens massaal vanmiddag naar A'dam gaan en eens flink tegengas gaan geven, het is echt genoeg geweest met die gasten.
Oh vind jij dat? Nou dat is dan genoteerd, prettige dag verder nog.quote:Op zondag 16 september 2012 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze de kogel toewensen et cetera vind ik daar niet heel ver naast liggen, nee.
Komt ook pas nadat ze er een chaos van hebben gemaakt tot doden aan toe.quote:Op zondag 16 september 2012 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze de kogel toewensen et cetera vind ik daar niet heel ver naast liggen, nee.
Dat is eigenlijk een taak voor die antifa beweging, die rellen toch altijd tegen alles wat fascistisch is? Of gaat dat alleen op als het blanke fascisten zijn?quote:Op zondag 16 september 2012 12:54 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Tekort dag voor zoiets, ik roep al een paar maanden dat er een keer een tegen demonstratie moet komen.
Yups.quote:Op zondag 16 september 2012 12:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een taak voor die antifa beweging, die rellen toch altijd tegen alles wat fascistisch is? Of gaat dat alleen op als het blanke fascisten zijn?
Dat zeg ik niet, als men hier in Nederland demonstreert dan mag dat, misdraag je je dan krijg je hopelijk een knuppel in je nek.quote:
Normaal en radicaal zit wel degelijk een verschil in.quote:Op zondag 16 september 2012 12:59 schreef erik666 het volgende:
Normaal of radicaal maakt niet uit hoor, is echt een denkfoutje van je.
Alle moslims volgen dezelfde weg, vergis je daar niet in.
Jep. 's Nachts communiceren ze via een oude radio met de Taliban en smeden ze snode plannen om de wereld over te nemen. Ook die gematigde buurman van je, hou 'm in de gaten!quote:Op zondag 16 september 2012 12:59 schreef erik666 het volgende:
Normaal of radicaal maakt niet uit hoor, is echt een denkfoutje van je.
Alle moslims volgen dezelfde weg, vergis je daar niet in.
We gaan gewoon een facebook oprichten voor de demonstratie.quote:Op zondag 16 september 2012 12:57 schreef erik666 het volgende:
@sonnyspek Komt zeker goed, dat we tegengas gaan geven.
Nee, ook niet. Iedereen beleeft het weer anders.quote:Op zondag 16 september 2012 13:02 schreef erik666 het volgende:
Ja de een is fanatieker dan de ander, dat begrijp ik .
Maar het doel van ALLE MOSLIMS is hetzelfde.
Yeah surequote:Op zondag 16 september 2012 12:59 schreef erik666 het volgende:
Normaal of radicaal maakt niet uit hoor, is echt een denkfoutje van je.
Alle moslims volgen dezelfde weg, vergis je daar niet in.
De meeste moslims interesseert het geen fuck. Die houden zich er zoals de meeste mensen niet eens mee bezig. En nee, ben zelf geen moslim.quote:Op zondag 16 september 2012 13:06 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het alleen echt tegenvallen van moslims in Nederland. Net als de moslims in dit topic, je moet toch gewoon inzien dat dit debiel is, hier protesteren, tegen 1 man die toevallig in Amerika een kutfilmpje heeft gemaakt.
En dan maandag wel verwachten dat men staat te springen om je aan te nemen zeker?
Ik vind wel dat vanaf nu iedere moslim die ergens solliciteert op zijn knieën moet om spijt te betuigen voor het feit dat-ie moslim is en er zulke retards op deze wereld bestaan.quote:Op zondag 16 september 2012 13:07 schreef Olga het volgende:
[..]
De meeste moslims interesseert het geen fuck. Die houden zich er zoals de meeste mensen niet eens mee bezig. En nee, ben zelf geen moslim.
Ik ben jaloers op je dat je bij alle moslims in hun hoofd kan kijkenquote:Op zondag 16 september 2012 13:08 schreef erik666 het volgende:
@HeatWave Jou aardige moslim buurman, hij is misschien oprecht een aardige vent, vindt dit allemaal prima, al zal hij wat anders zeggen.
Ah net als alle Duitsers nog steeds moeten boeten voor dat rare mannetje wat daar in 1933 aan de macht kwamquote:Op zondag 16 september 2012 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind wel dat vanaf nu iedere moslim die ergens solliciteert op zijn knieën moet om spijt te betuigen voor het feit dat-ie moslim is en er zulke retards op deze wereld bestaan.
Dat kon jij toch ook?:quote:Op zondag 16 september 2012 13:09 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik ben jaloers op je dat je bij alle moslims in hun hoofd kan kijken
quote:Op zondag 16 september 2012 13:07 schreef Olga het volgende:
[..]
De meeste moslims interesseert het geen fuck. Die houden zich er zoals de meeste mensen niet eens mee bezig. En nee, ben zelf geen moslim.
Nee, dat vind IK niet, maar Nederlanders worden in Australie ook erg veel geweigerd bij het seizoenswerk, zijn alle nederlanders lui en kut? Neuh, maar na een paar jaar nare ervaringen houdt het gewoon op.quote:Op zondag 16 september 2012 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind wel dat vanaf nu iedere moslim die ergens solliciteert op zijn knieën moet om spijt te betuigen voor het feit dat-ie moslim is en er zulke retards op deze wereld bestaan.
Ik ga met moslims om, ja eng hequote:
Correct.quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat vind IK niet, maar Nederlanders worden in Australie ook erg veel geweigerd bij het seizoenswerk, zijn alle nederlanders lui en kut? Neuh, maar na een paar jaar nare ervaringen houdt het gewoon op.
Is het netjes, terecht? Nee, niet echt, maar is het begrijpelijk, zeker wel.
Juist 'm. Als ik ergens een baan wil moet ik ook altijd op m'n blote knieën 3 trappen op lopen zodat ik laat zien dat het me spijt dat er zoveel geweld is tegen ambulance-personeel. En de TBS-klinieken vol zitten.quote:Op zondag 16 september 2012 13:10 schreef Olga het volgende:
[..]
Ah net als alle Duitsers nog steeds moeten boeten voor dat rare mannetje wat daar in 1933 aan de macht kwam
Dus omgang met 2-3 moslims verteld jou wat ze allemaal denken?quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik ga met moslims om, ja eng heDie interesseert het niets
Moet je ook mee om kunnen gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik ga met moslims om, ja eng heDie interesseert het niets
Ik hoor ze het nergens veroordelen, nergens.quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef Rhalius het volgende:
Moslims, christenen, Atheisten, Budhisten, Hindoes.. het blijven allemaal uiteindelijk wel mensen.
Ik neem aan dat er genoeg moslims in Nederland zijn die hier een normaal bestaan hebben opgebouwd, gewoon werken voor hun geld en evengoed meedoen met een buurt barbeque.
Die zitten ook niet te wachten op dit soort achterlijk tuig die hun een slechte naam geeft.
Zo zit ik zelf ook niet te wachten op die achterlijke Nederlanders die niet willen betalen in griekse restaurants. Ik schaam me kapot voor dat soort volk, en die zijn alleen nog maar kinderachtig bezig en gebruiken geen geweld.
Kan je na gaan hoe een beschaafde moslim zich zou voelen?
Hebben allebei geen punt.quote:Op zondag 16 september 2012 13:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus omgang met 2-3 moslims verteld jou wat ze allemaal denken?
Dan heeft die ander toch een punt
Nee, ze sympathiseren het allemaal. Alleen zullen ze dat nooit hardop uit spreken. En als ze dan zeggen dat ze het veroordelen doen ze aan taqiyya.quote:Op zondag 16 september 2012 13:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik hoor ze het nergens veroordelen, nergens.
Knap dat je weet met hoeveel moslims ik omgaquote:Op zondag 16 september 2012 13:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus omgang met 2-3 moslims verteld jou wat ze allemaal denken?
Dan heeft die ander toch een punt
Wil ff zien hoe Olga zichzelf uit zijn eigen valkuitlje red. De creativitieit is soms hilarisch.quote:
Heb je wel eens een aantal moslims in je directe omgeving gevraagd wat ze hier nu van vinden?quote:Op zondag 16 september 2012 13:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik hoor ze het nergens veroordelen, nergens.
Ik hoef me niet uit een valkuil te redden hoorquote:Op zondag 16 september 2012 13:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wil ff zien hoe Olga zichzelf uit zijn eigen valkuitlje red. De creativitieit is soms hilarisch.
En jij dan? Bangerik.quote:Op zondag 16 september 2012 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je wel eens een aantal moslims in je directe omgeving gevraagd wat ze hier nu van vinden?
Nee, jij?quote:Op zondag 16 september 2012 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je wel eens een aantal moslims in je directe omgeving gevraagd wat ze hier nu van vinden?
Hun boek verteld ze dat ze moeten liegen om de kafir te misleiden.quote:Op zondag 16 september 2012 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je wel eens een aantal moslims in je directe omgeving gevraagd wat ze hier nu van vinden?
Doet er niet toe. Er is maar één genoeg om een land in rep en roer te krijgen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om wat voor percentage hebben we het eigenlijk? 0,75%? 1%?
Ja, dat zeg ik. Ze doen aan taqiyya. En zo hebben we alle moslims monddood gemaakt. Briljant.quote:Op zondag 16 september 2012 13:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hun boek verteld ze dat ze moeten liegen om de kafir te misleiden.
Niet zo zinvol lijkt me.
Het gaat ook niet om de kwaliteit van het filmpje, het afbeelden van Mohammed mag gewoon niet, en dan is er geen enkele ruimte voor nuance.quote:Op zondag 16 september 2012 13:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat ik erg vind is dat een deel van de moslims zo makkelijk te beinvloeden is. Het grootste deel van die relschoppers heeft dat filmpje waarschijnlijk helemaal niet gezien. Anders hadden ze geweten dat het broddelwerk is en niet serieus te nemen. En toch laten ze zich zo makkelijk te kijk zetten.
Ik had anders niet eens geweten van het bestaan ervan
Nou en.quote:Op zondag 16 september 2012 13:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hun boek verteld ze dat ze moeten liegen om de kafir te misleiden.
Niet zo zinvol lijkt me.
Die wens is er ook; ze willen namelijk tot elkaar komen om de wereld te veroveren.quote:Op zondag 16 september 2012 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om de kwaliteit van het filmpje, het afbeelden van Mohammed mag gewoon niet, en dan is er geen enkele ruimte voor nuance.
Er moet itt aanpassen van onze wetten eens een moslimgeleerde pleiten voor minder krampachtige regels op dit gebied. Eens keer laten zien vanaf "bovenaf" dat er een wens is tot nader tot elkaar komen.
Omdat zo.quote:
Oh, die zijn er wel, maar dat noemen we gewoon de boel bij elkaar liegen om de schijn op te houden. Dat doen ze om domme mensen het idee te geven dat er ook nog moslims zijn die net zo zijn als jij en ik. Maar daar trappen we niet in natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 13:17 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik hoor geen enkele stichting het veroordelen anders.
Ik ben de volgende smoesjes op het Internet tegengekomen om hiervoor juist niet te pleiten.quote:Op zondag 16 september 2012 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er moet itt aanpassen van onze wetten eens een moslimgeleerde pleiten voor minder krampachtige regels op dit gebied.
Bij de Holocaust zijn doden gevallen, onschuldige.quote:Op zondag 16 september 2012 13:22 schreef Marlan het volgende:
[..]
Ik ben de volgende smoesjes op het Internet tegengekomen om hiervoor juist niet te pleiten.
- het Westen meet met twee maten. Mohammed kan naar hartelust beledigd worden, maar de holocaust kan niet ontkend worden. Hypociet is het woord dat veelvuldig valt.
- het is de schuld van de joden die Moslims haten/Zionistische media/Israeli's
- de lastercampagne tegen de Islam is onderdeel van een bredere Westerse trend die gepaard gaat met invasies van Moslimlanden en het in stand houden van dictaturen
Weinig hoop hier.
Nee, meer in de zin van: jullie hebben mooie praatjes over vrijheid, maar diezelfde vrijheid wordt ingeperkt met de ontkenning van de Holocaust. Jullie zijn dus hypocriet.quote:Op zondag 16 september 2012 13:24 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij de Holocaust zijn doden gevallen, onschuldige.
Je moet ook met 2 maten meten. Dan wordt alles anders en krijg je discussies als deze.quote:Op zondag 16 september 2012 13:25 schreef mazaru het volgende:
Dit valt niet onder de categorie "vrijheid van meningsuiting"
[ afbeelding ]
Wmb is het verbod op ontkenenen van de holocaust ook onzin. Vrijheid van meningsuiting hoort in mijn ogen op te houden bij het aanzetten van geweld, het samenspannen met als doel anderen kwaad te doen etc (beetje knullig geformuleerd)quote:Op zondag 16 september 2012 13:26 schreef Marlan het volgende:
[..]
Nee, meer in de zin van: jullie hebben mooie praatjes over vrijheid, maar diezelfde vrijheid wordt ingeperkt met de ontkenning van de Holocaust. Jullie zijn dus hypocriet.
Respect hoor, je zal wel een druk leventje hebben dat je weet wat anderhalf miljard moslims denken.quote:Op zondag 16 september 2012 13:14 schreef Olga het volgende:
[..]
Knap dat je weet met hoeveel moslims ik omgaWie weet werk ik wel met ze, wie weet ben ik getrouwd met eentje, wie weet maakt het me geen bal uit dat het moslims zijn maar ga ik met ze om omdat het mensen zijn
Het frappante is: we moeten maar aannemen dat de meeste moslims dit afkeuren. Tegelijkertijd worden we verweten de wet die het verbied de holocaust te ontkennen, allemaal accepteren. Terwijl het gros van de Nederlanders die wet niet ondersteund juist om de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 16 september 2012 13:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wmb is het verbod op ontkenenen van de holocaust ook onzin. Vrijheid van meningsuiting hoort in mijn ogen op te houden bij het aanzetten van geweld, het samenspannen met als doel anderen kwaad te doen etc (beetje knullig geformuleerd)
Protesteren tegen het afbeelden van Mohammed, prima. Protesteren en mensen oproepen anderen te onthoofden omdat ze Mohammed hebben afgebeeld, strafbaar.
Ja, top dat ik nu gepakt wordt op mijn eigen woordenquote:Op zondag 16 september 2012 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Respect hoor, je zal wel een druk leventje hebben dat je weet wat anderhalf miljard moslims denken.
Je pretendeerde het eerst zelf wel te weten.quote:Op zondag 16 september 2012 13:34 schreef Olga het volgende:
[..]
Ja, top dat ik nu gepakt wordt op mijn eigen woorden![]()
Waar het mij omgaat is dat niemand van ons kan weten wat al die moslims denken
Sja, dat is het gevolg van in een land leven waar compromissen worden gesloten. Ik heb uiteraard ook geen last dat ik de holocaust niet mag ontkennen (waarom zou ik dat willen?).quote:Op zondag 16 september 2012 13:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het frappante is: we moeten maar aannemen dat de meeste moslims dit afkeuren. Tegelijkertijd worden we verweten de wet die het verbied de holocaust te ontkennen, allemaal accepteren. Terwijl het gros van de Nederlanders die wet niet ondersteund juist om de vrijheid van meningsuiting.
Ik krijg heel vaak de indruk dat de meeste moslims geen flauw idee hebben wat vrijheid van meningsuiting is. Ofschoon, heb ik die indruk ook vooral bij de linkervleugel waargenomen.quote:Op zondag 16 september 2012 13:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wmb is het verbod op ontkenenen van de holocaust ook onzin. Vrijheid van meningsuiting hoort in mijn ogen op te houden bij het aanzetten van geweld, het samenspannen met als doel anderen kwaad te doen etc (beetje knullig geformuleerd)
Protesteren tegen het afbeelden van Mohammed, prima. Protesteren en mensen oproepen anderen te onthoofden omdat ze Mohammed hebben afgebeeld, strafbaar.
Jep, hele ambassades bestormd, ambasadeur dood en de makers werden opgepakt. En de UN ging zich ermee bemoeien.quote:Op zondag 16 september 2012 13:50 schreef creno het volgende:
Gingen katholieken na dit filmpje ook lopen rellen ?
Nee, maar is er (ik ben ook geen katholiek) een verbod op het afbeelden van Jezus oid?quote:Op zondag 16 september 2012 13:50 schreef creno het volgende:
Gingen katholieken na dit filmpje ook lopen rellen ?
Zal me niks verbazen. Die hebben maar 1 ideologie: rotzooi trappenquote:Op zondag 16 september 2012 13:51 schreef sonnyspek het volgende:
Hoeveel mensen zouden er om 14.30 komen/? Ik las ergens dat sharia4holland ook kwam.
wat heb ik nu weer gemist?quote:Op zondag 16 september 2012 13:51 schreef sonnyspek het volgende:
Hoeveel mensen zouden er om 14.30 komen/? Ik las ergens dat sharia4holland ook kwam.
Racisme komt van 2 kanten. In dit geval.quote:Op zondag 16 september 2012 13:57 schreef chantal123 het volgende:
oke veel mensen zijn wel racistisch, maar ze vragen er soms ook wel naar. kijk al die rellen alleen om een filmpje op internet, ik ben niet tegen moslims maar wel zulke extremisten
is nogal niet een verschil, Den Haag of Amsterdingesquote:Op zondag 16 september 2012 13:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
14.30 is er een demonstratie, op malieveld of op de dam?
Nee, ik bedoelde museumplein. Niet malieveld, stom.quote:Op zondag 16 september 2012 13:59 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
is nogal niet een verschil, Den Haag of Amsterdinges
Mag ik een suggestie doen?:
Op een weiland bij de A9 langs Beverwijk??
Geert wilders is ook racisme!! en hun ook. allebij extremistenquote:Op zondag 16 september 2012 13:58 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Racisme komt van 2 kanten. In dit geval.
Volgens mij hebben bepaalde supportersgroepen daar geen goede herinneringen aanquote:Op zondag 16 september 2012 13:59 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
is nogal niet een verschil, Den Haag of Amsterdinges
Mag ik een suggestie doen?:
Op een weiland bij de A9 langs Beverwijk??
Hij verteld gewoon de waarheid.quote:Op zondag 16 september 2012 13:59 schreef chantal123 het volgende:
[..]
Geert wilders is ook racisme!! en hun ook. allebij extremisten
Toch heeft de locatie zijn waarde al bewezenquote:Op zondag 16 september 2012 13:59 schreef Olga het volgende:
[..]
Volgens mij hebben bepaalde supportersgroepen daar geen goede herinneringen aan
volges sommige wel ja, maar das ook kwestie van meningquote:Op zondag 16 september 2012 14:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hij verteld gewoon de waarheid.
Meneer Wilders waait met alle winden meequote:Op zondag 16 september 2012 14:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hij verteld gewoon de waarheid.
Er zijn geen andere opties.quote:Op zondag 16 september 2012 14:02 schreef Olga het volgende:
[..]
Meneer Wilders waait met alle winden meeEcht zo'n draaikont. Met Europa is het hem afgelopen woensdag niet gelukt, nu gaat hij weer op de islamtoer
Katholieken houden wel van plaatjes van hun driewerf-God, maar vraag het sommige Protestant-gereformeerden eens. Wel eens van de beeldenstorm gehoord?quote:Op zondag 16 september 2012 13:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar is er (ik ben ook geen katholiek) een verbod op het afbeelden van Jezus oid?
Heb ik gemist dat hij al veroordeeld is voor racisme?quote:Op zondag 16 september 2012 13:59 schreef chantal123 het volgende:
[..]
Geert wilders is ook racisme!! en hun ook. allebij extremisten
Er is uberhaupt niet veel nodig om welke religie dan ook belachelijk te maken, ongeacht wie het doet.quote:Op zondag 16 september 2012 14:12 schreef Jordony het volgende:
Die moslimextremisten zijn zo licht geraakt he. Door een amateuristisch filmpje in elk moslimland grote demonstraties. Andersom gebeurt dit niet. Ze maken hun eigen religie belachelijk door de straat op de gaan en "rebelleren". En vervolgens Allah Akbar schreeuwen.
Het is natuurlijk gewoon een excuus... Mooi georkestreerd natuurlijkquote:Op zondag 16 september 2012 14:12 schreef Jordony het volgende:
Die moslimextremisten zijn zo licht geraakt he. Door een amateuristisch filmpje in elk moslimland grote demonstraties. Andersom gebeurt dit niet. Ze maken hun eigen religie belachelijk door de straat op de gaan en "rebelleren". En vervolgens Allah Akbar schreeuwen.
Bijen zijn zo agressief niet, voor wespen en horzels moet je pas echt goed uitkijkenquote:Op zondag 16 september 2012 14:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb ik gemist dat hij al veroordeeld is voor racisme?
En inderdaad, alle bijen zijn extremistisch dit jaar want ik ben deze zomer al 2 keer gestoken.
Nee dat klopt maar christenen gaan er niet de straat voor op omdat moslimlanden Jezus belachelijk hebben gemaakt. Doen ze overigens ook nauwelijks, wij maken ons eigen geloof meer belachelijk maar niemand die is denkt, "laten we protesteren"!quote:Op zondag 16 september 2012 14:14 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Er is uberhaupt niet veel nodig om welke religie dan ook belachelijk te maken, ongeacht wie het doet.
En BTW: je kan beter allah akbar schreeuwn als die-hard moslim dan Coca Cola, of niet dan?
Dit is het verschil wat de christelijke cultuur (niet meer te verwarren met christenen) wel heeft meegemaakt en de islam nog niet, dat maakt al het verschil:quote:Op zondag 16 september 2012 14:16 schreef Jordony het volgende:
[..]
Nee dat klopt maar christenen gaan er niet de straat voor op omdat moslimlanden Jezus belachelijk hebben gemaakt. Doen ze overigens ook nauwelijks, wij maken ons eigen geloof meer belachelijk.
Ook bij bom explosies of bommen die neerkomen is Allah schijnbaar heel groot...
Maar als een bij het doet is het gelijk zijn laatste actie... Mooie parabel welquote:Op zondag 16 september 2012 14:15 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Bijen zijn zo agressief niet, voor wespen en horzels moet je pas echt goed uitkijken
Helaas is dat uit de 17e eeuw. De wereld kan geen 400 jaar wachten tot een bepaalde groep Moslims meer tolerant wordt, dat moet nu gebeuren.quote:Op zondag 16 september 2012 14:19 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dit is het verschil wat de christelijke cultuur (niet meer te verwarren met christenen) wel heeft meegemaakt en de islam nog niet, dat maakt al het verschil:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verlichting_%28stroming%29
btw, allah moet oppassen dat ie zef niet te groot word......straks wordt ie zelf gebombardeerd.....
Door de regels heen lees ik eigenlijk dat de Islam achterloopt t.o.v. de moderne tijd.quote:Op zondag 16 september 2012 14:19 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dit is het verschil wat de christelijke cultuur (niet meer te verwarren met christenen) wel heeft meegemaakt en de islam nog niet, dat maakt al het verschil:
"http://nl.wikipedia.org/wiki/Verlichting_%28stroming%29
exactemento!quote:Op zondag 16 september 2012 14:24 schreef Jordony het volgende:
[..]
Door de regels heen lees ik eigenlijk dat de Islam achterloopt t.o.v. de moderne tijd.
Zij hebben die religieuze ontwikkeling tussen de middeleeuwen en nu niet gehad. Wordt dan wel is tijd.
Jammer dat ze dit nog niet inzien. Dat de huidige islam voornamelijk verderf en middeleeuwse praktijken met zich meebrengt (al scheer ik het nu wel over één kam) terwijl het westen geniet van vrijheid. Vrijheid is toch het mooiste wat er is? Ik snap al helemaal niet waarom die demonstranten een doek hebben met daarop "Freedom can go to hell". Wat wil je dan? Tussen 4 muren van religieuze wetten staan?quote:
Wat een bullshit, dat zeg je alleen maar omdat je hier in Noord-Europa een paar kleine christelijke gemeenten hebt die worden geleid door een hypertolerante homo die in een tipi woont. Het gros van de christenen in Oost-Europa, Afrika, het Midden-Oosten en Azië is nog gewoon conservatief. Het christendom is meer dan Nederland, jong.quote:Op zondag 16 september 2012 14:19 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dit is het verschil wat de christelijke cultuur (niet meer te verwarren met christenen) wel heeft meegemaakt en de islam nog niet, dat maakt al het verschil:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verlichting_%28stroming%29
Conclusie is dan ook dat ze voorlopig niet passen in de westerse samenleving.quote:Op zondag 16 september 2012 14:27 schreef Jordony het volgende:
[..]
Jammer dat ze dit nog niet inzien. Dat de huidige islam voornamelijk verderf met zich meebrengt terwijl het westen geniet van vrijheid. Vrijheid is toch het mooiste wat er is? Ik snap al helemaal niet waarom die demonstranten een doek hebben met daarop "Freedom can go to hell". Wat wil je dan? Tussen 4 muren van religieuze wetten staan?
De dagelijkse praktijk wijst uit dat het prima kan. Maar goed, blijf maar lekker recalcitrant het tegenovergestelde roepen vanuit je Drentse dorp. Gedurfd hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 14:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Conclusie is dan ook dat ze voorlopig niet passen in de westerse samenleving.
Maarja, geitenwollensokken en hun projectjes...
Ze hoeven van mij ook niet een westerse stroming te gaan volgen.. Als ze maar hun religie hervormen naar de moderne tijd. Wat er nu gebeurd is gewoon middeleeuws.quote:Op zondag 16 september 2012 14:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Conclusie is dan ook dat ze voorlopig niet passen in de westerse samenleving.
Maarja, geitenwollensokken en hun projectjes...
Waar hebben we het dan ook over.......de situatie met de islam tegen de westerse cultuur toch?quote:Op zondag 16 september 2012 14:28 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dat zeg je alleen maar omdat je hier in Noord-Europa een paar kleine christelijke gemeenten hebt die worden geleid door een hypertolerante homo die in een tipi woont. Het gros van de christenen in Afrika, het Midden-Oosten en Azië is nog gewoon conservatief. Het christendom is meer dan Nederland, jong.
Jij begint over de 'christelijke cultuur', pik, dus jij zit hier fout.quote:Op zondag 16 september 2012 14:31 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Waar hebben we het dan ook over.......de situatie met de islam tegen de westerse cultuur toch?
wel even bij de les blijven, pik!
Ik ben gewoon het type niet die 10 goede zaken aangrijpt om 1000den mislukte onder het tapijt te vegen om hoe-dan-ook gelijk te krijgen.quote:Op zondag 16 september 2012 14:29 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
De dagelijkse praktijk wijst uit dat het prima kan. Maar goed, blijf maar lekker recalcitrant het tegenovergestelde roepen vanuit je Drentse dorp. Gedurfd hoor.
Kun je ook nog eens het hele onderwerp in ogenschouw nemen?, ipv van 3 posts te lezen en dan als een idioot te gaan lopen blaten?, pik!quote:Op zondag 16 september 2012 14:31 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Jij begint over de 'christelijke cultuur', pik, dus jij zit hier fout.
Heb je dat filmpje gekeken wat op de Israëlische tv was te zien in een kinderprogramma?quote:Op zondag 16 september 2012 14:16 schreef Jordony het volgende:
[..]
Nee dat klopt maar christenen gaan er niet de straat voor op omdat moslimlanden Jezus belachelijk hebben gemaakt. Doen ze overigens ook nauwelijks, wij maken ons eigen geloof meer belachelijk maar niemand die is denkt, "laten we protesteren"!
Ook bij bom explosies of bommen die neerkomen is Allah schijnbaar heel groot...
quote:Op zondag 16 september 2012 14:33 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Kun je ook nog eens het hele onderwerp in ogenschouw nemen?, ipv van 3 posts te lezen en dan als een idioot te gaan lopen blaten?, pik!
quote:Op zondag 16 september 2012 14:19 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dit is het verschil wat de christelijke cultuur (niet meer te verwarren met christenen) wel heeft meegemaakt en de islam nog niet, dat maakt al het verschil:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verlichting_%28stroming%29
ja, en?, ik vind het prima dat je je gelijk probeert te halen, maar ik doe mooi niet met je meequote:
In Nederland niet, nee, maar die zijn dan ook nauwelijks christelijk (nee, twee keer per jaar een mis bijwonen en communies doen is niet genoeg). In andere landen gaan christenen wel degelijk protesteren als hun geloof wordt aangevallen, kijk maar eens naar Rusland.quote:Op zondag 16 september 2012 14:16 schreef Jordony het volgende:
[..]
Nee dat klopt maar christenen gaan er niet de straat voor op omdat moslimlanden Jezus belachelijk hebben gemaakt. Doen ze overigens ook nauwelijks, wij maken ons eigen geloof meer belachelijk maar niemand die is denkt, "laten we protesteren"!
En vermoedelijk 100 man media en politiequote:Op zondag 16 september 2012 14:38 schreef sonnyspek het volgende:
Jeroen Wollaars@wol
Op het Museumplein staan, honderden meters bij het consulaat vandaan, nu zo'n 25 man. pic.twitter.com/4C7Y4y7w
Haal jij nou serieus Pussy Riot erbij als voorbeeld voor christelijke ongehoorzaamheid?quote:Op zondag 16 september 2012 14:38 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
In Nederland niet, nee, maar die zijn dan ook nauwelijks christelijk (nee, twee keer per jaar een mis bijwonen en communies doen is niet genoeg). In andere landen gaan christenen wel degelijk protesteren als hun geloof wordt aangevallen, kijk maar eens naar Rusland.
Nee, waar zie je dat?quote:Op zondag 16 september 2012 14:41 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Haal jij nou serieus Pussy Riot erbij als voorbeeld voor christelijke ongehoorzaamheid?![]()
Gast!
Rusland.... noem me eens 1 geloof behalve Wodka waar men de straat voor opgaat om te rellen.quote:
ik zat zo eens te tellen, ik schat er toch al gauw 30 hoorquote:Op zondag 16 september 2012 14:38 schreef sonnyspek het volgende:
Jeroen Wollaars@wol
Op het Museumplein staan, honderden meters bij het consulaat vandaan, nu zo'n 25 man. pic.twitter.com/4C7Y4y7w
Nee dat gaat werken natuurlijk... Gewoon knuppel erover en oppakken als ze de wet overtredenquote:Op zondag 16 september 2012 14:45 schreef Rhalius het volgende:
Van mij mogen de agenten in Amsterdam met scherp schieten als ze aangevallen worden.
quote:Op zondag 16 september 2012 14:43 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Rusland.... noem me eens 1 geloof behalve Wodka waar men de straat voor opgaat om te rellen.
Zo beschaafd dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 16 september 2012 14:47 schreef Re het volgende:
[..]
Nee dat gaat werken natuurlijk... Gewoon knuppel erover en oppakken als ze de wet overtreden
Ik vind dat ze moeten taseren!quote:Op zondag 16 september 2012 14:47 schreef Re het volgende:
[..]
Nee dat gaat werken natuurlijk... Gewoon knuppel erover en oppakken als ze de wet overtreden
Gossiemijne....wat een schorriemorriequote:Op zondag 16 september 2012 14:49 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op het tweede plaatje staan ze net op het punt om een Harry Potter-boek in de fik te steken. Wat, voel je je niet verantwoordelijk voor deze mensen? Nou, de gemiddelde moslim in Nederland voelt zich evenmin verantwoordelijk voor een woedende menigte in Pakistan die demonstreert tegen de zoveelste slechte anti-islamfilm.
En daar is in Nederland goddank ook zelden of nooit sprake van. Elders in de wereld komt sektarisch geweld helaas nog wel regelmatig voorquote:Op zondag 16 september 2012 14:54 schreef Gia het volgende:
Er is natuurlijk een verschil tussen protesteren en rellen/moorden.
Niemand zegt dat moslims niet boos mogen zijn om zo'n filmpje, her en der zijn Christenen dat ook in vergelijkbare gevallen. Maar mensen vermoorden die er part noch deel aan hebben is te achterlijk voor woorden.
Die linkergozer op het derde plaatje heeft een white power teken op zijn muts (5 tegen 1 dat niemand deze zin ooit gebruikt heeft)quote:Op zondag 16 september 2012 14:49 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op het tweede plaatje staan ze net op het punt om een Harry Potter-boek in de fik te steken. Wat, voel je je niet verantwoordelijk voor deze mensen? Nou, de gemiddelde moslim in Nederland voelt zich evenmin verantwoordelijk voor een woedende menigte in Pakistan die demonstreert tegen de zoveelste slechte anti-islamfilm.
Tja, als men een kerk in de fik steekt tijdens de kerstnachtmis, dan kun je wraakacties verwachten. Ik weet wel zeker dat dat hier ook zou gebeuren als moslims een kerk met mensen erin, in de hens steken.quote:Op zondag 16 september 2012 14:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En daar is in Nederland goddank ook zelden of nooit sprake van. Elders in de wereld komt sektarisch geweld helaas nog wel regelmatig voor. Aangewakkerd vanaf alle kanten overigens.
Was het de bedoeling van de NAVO om deze vrouwen te bombarderen? Of waren ze gewoon op de verkeerde plek op het verkeerde moment? Ik denk het tweede.quote:Op zondag 16 september 2012 14:58 schreef De_Guidance het volgende:
Aangezien sommige mensen hier graag een moslims vs. westerlingen issue van willen maken. Wat is de mening dan over dit soort dingen van die mensen?
[..]
Moet je eens opletten als iemand mijn auto beschadigd, dan ga ik echt proberen om een voorpagina te halen hoorquote:Op zondag 16 september 2012 15:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, als men een kerk in de fik steekt tijdens de kerstnachtmis, dan kun je wraakacties verwachten. Ik weet wel zeker dat dat hier ook zou gebeuren als moslims een kerk met mensen erin, in de hens steken.
Er zijn grenzen.
Kapotte auto's of gebouwen, vlaggen of Bijbels, daar halen we onze schouders voor op, maar mensen doden tijdens hun gebedsdienst gaat echt te ver.
Van mij mag je.quote:Op zondag 16 september 2012 15:03 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Moet je eens opletten als iemand mijn auto beschadigd, dan ga ik echt proberen om een voorpagina te halen hoor
Is het werkelijk waar zo boeiend die 25 man?quote:Op zondag 16 september 2012 15:06 schreef my2cents het volgende:
Ergens een streampje van Mplein of...?
Dan vraag ik het eens maar een keertje aan jouw, waarom moeten moslims die geen zak te maken hebben met de rellen zich verantwoorden voor het gedrag van een paar geloofsgenoten?quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Jah dat is altijd het verweer he, je mag er niks over zeggen want er zitten oook een paar goede tussen. Ik hoot weinig moslims die de acties veroordelen. En bepaalde elementen uit het moslims geloof zijn gewoon achtelijk. Het past iig niet hier in nederland en de overige westrese landen.
Jij weet niet wat 25 man kunnen veroorzaken:quote:Op zondag 16 september 2012 15:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is het werkelijk waar zo boeiend die 25 man?
Die hang naar sensatie, man man man.
Omdat de geloofsgenoten de basis voor dezelfde ideologie hebben?quote:Op zondag 16 september 2012 15:08 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dan vraag ik het eens maar een keertje aan jouw, waarom moeten moslims die geen zak te maken hebben met de rellen zich verantwoorden voor het gedrag van een paar geloofsgenoten?
Dus eigenlijk zijn de aanslagen die worden gepleegd wel terecht dus want wij westerlingen bombarderen toch Afghanistan en Irak en binnenkort ook Syrië en Iran. Waarom hoeven wij als Nederlanders die dezelfde roots en vaak geloof aanhangen als de Amerikanen ons niet te verantwoorden voor al die bombardementen?quote:Op zondag 16 september 2012 15:11 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Omdat de geloofsgenoten de basis voor dezelfde ideologie hebben?
Is het dan niet een verdomd kleine moeite om tegen ons te laten zien dat de daders het helemaal verkeerd hebben?
Zomaar een ideetje hoor, maar wie ben ik he?.... simpel ventje.
=Wat je zegt slaat nergens op.quote:Op zondag 16 september 2012 15:11 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Omdat de geloofsgenoten de basis voor dezelfde ideologie hebben?
Is het dan niet een verdomd kleine moeite om tegen ons te laten zien dat de daders het helemaal verkeerd hebben?
Zomaar een ideetje hoor, maar wie ben ik he?.... simpel ventje.
Heb je enig idee wat de achtergronden waren voor de oorlog in Afghanistan of Irak?, vind je echt dat er een rechte lijn te trekken is met het maken van een suf beeldstripje of een film van belachelijk slechte kwaliteit?quote:Op zondag 16 september 2012 15:13 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn de aanslagen die worden gepleegd wel terecht dus want wij westerlingen bombarderen toch Afghanistan en Irak en binnenkort ook Syrië en Iran. Waarom hoeven wij als Nederlanders die dezelfde roots en vaak geloof aanhangen als de Amerikanen ons niet te verantwoorden voor al die bombardementen?
De achtergronden doen er niet toe en voor Irak is het eigenlijk niet eens aan te geven, maar je ontwijkt mijn vraag.quote:Op zondag 16 september 2012 15:17 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat de achtergronden waren voor de oorlog in Afghanistan of Irak?, vind je echt dat er een rechte lijn te trekken is met het maken van een suf beeldstripje of een film van belachelijk slechte kwaliteit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |