Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?quote:Op zaterdag 15 september 2012 20:59 schreef Strani het volgende:
Je kunt zeggen van de man wat je wil, maar bang is ie niet...
Dat doet hij, maar hij loopt zelf ook risico. Een beveiliging is nooit 100%.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:11 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?
Welke onschuldigen? En er is toch niets aan de hand hier verder? Waarom moeten we ons dan druk maken, er gaat toch niets gebeuren verder?quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:11 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Hij laat onschuldigen risico lopen vanwege zijn hatelijke mening, hoe heldhaftig is dat ?
Ik vind het eerder reclame. Kan zo een commercial inquote:Op zondag 16 september 2012 00:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, iemand verkapt een NSBer noemen is natuurlijk 100% ok.
Moslims van korte tenen beschuldigen is dieskriemienaasi.
Zou je die documentaire willen samenvatten?quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:31 schreef SeLang het volgende:
Deze Channel4 documentaire is veel interessanter dan dat stomme filmje waar die rel over is;
Islam: The Untold Story
Er was ook een rel over na de uitzending door Channel4 en ze hebben besloten om de documentaire niet meer te herhalen. Maar hij is nog wel een paar dagen online te bekijken (als die niet geblocked is buiten de UK).
Denk dat het misschien het beste is als mensen op jou helemaal niet meer reageren,quote:
Ook dat is zijn goed recht.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Helaas! Hij is wel een aantal keren uitgenodigd door moslimorganisaties om het debat aan te gaan, maar de man weigert keer op keer.
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij wilde denk ik het punt maken dat andere Nederlanders die werken in het Midden-Oosten of anderzins daar verblijven wel gevaar lopen door zijn uitspraken, zij lopen daar als het ware naakt, terwijl hij veilig in Nederland zit, omringd met talloze kleerkasten en in een safe house.
Uiteraard nooit niet de schuld van Wilders of van welke filmmaker dan ook. Degene die de trekker overhaalt is TEN ALLE TIJDE de schuldige.quote:Op zondag 16 september 2012 03:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook dat is zijn goed recht.
[..]
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?
In hoeverre denk jij dat deze twee leerstellingen worden gedragen door de Islamitische gemeenschap in Nederland? Want dit is natuurlijk precies waar veel angst voor de Islam vandaan komt. In deze post kan je lezen dat het enige wat "de moslims" ervan weerhoudt om de Nederlandse regering omver te werpen de afwezigheid van de fysieke mogelijkheid daartoe is. Niet dat het onethisch of ongewild is. Denk jij er ook zo over?quote:Op zaterdag 15 september 2012 16:42 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
De Onrechtvaardige leiders mogen alleen met 2 voorwaarden bevochten worden, dat is als er 2 voorwaarden volmaakt worden.
1. Het volk moet genoeg kracht bezitten (fysieke) en dat moet meer zekerheid vast te stellen zijn. (tegenwoordig heeft bijna geen een moslim volk genoeg fysieke kracht om het regime om te laten vallen).
2. De regeringsleider bid niet en is geen moslim. (Een regeringsleider die moslim is en het gebed verricht is niet toegestaan om te werpen).
Dit is o.a. te halen uit de werken van Ibn Hajr al asqalanie en andere geleerden tijdens de Sahaba en tabi'ien.
Die worden geleverd door de plaatselijke ophitsers.quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:49 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
die pikken ze van ambassades
Kutwereld.quote:Op zondag 16 september 2012 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als ik de beelden zie hoe de vermeende filmmaker werd afgevoerd of hij zelf in hoogst eigen persoon mensen heeft vermoord zakt mijn broek af.
Klopt. Dat is inderdaad zijn goed recht.quote:
In eerste instantie ligt de schuld bij die groepen moslims die aan het rellen zijn in die landen, zeker. Alleen Wilders maakt het er niet makkelijker voor ze op door dat filmpje te plaatsen op zijn site onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Dat laatste past hij vooral toe als het hem uitkomt. Zelf wil hij ook met allemaal verboden komen, zoals de koran en het hoofddoekje, dan telt vrijheid van goddienst en meningsuiting niet meer. Hypocriet.quote:Op zondag 16 september 2012 03:30 schreef Elfletterig het volgende:
En wiens schuld is dat dan? De schuld van Wilders, of de schuld van intolerante moslims die vinden dat ze Nederlanders mogen aanvallen of lastigvallen omdat iemand zo'n stompzinnig filmpje heeft gemaakt?
De maker is volgens mij een Egyptenaar die in de VS woont. Hij is al opgepakt door de Amerikaanse politie, zodat ze hem kunnen verhoren. Dat die duizenden relschoppers zich zo druk kunnen maken om een film dat ze er ambassades voor gaan vernielen, dat gaat wel ver. Een luide demonstratie was beter op zijn plaats geweest, daarmee geef je ook een signaal af.quote:Op zondag 16 september 2012 02:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar hadden de makers eerder aan moeten denken, maar misschien hebben ze dat ook wel gedaan...
Hoezo iedereen over 1 kam scheren? Als een paar idiote Moslims gaan rellen, betekent het niet dat ze dat allemaal doen.quote:Op zondag 16 september 2012 10:44 schreef Bombshell het volgende:
Heb gister beetje door dat filmpje heen zitten skippen.. Het leek wel een komedie ofzo.
Die gasten die hier zo over gaan rellen zijn gewoon verstandelijk gehandicapt en zwaar onder ontwikkeld. Pim Fortuijn had gelijk met de uitspraak dat het een achtergesteld geloof is.
Hoe kunnen ze zich er zo boos over maken. Dat past gewoon echt niet in het westen om je zo aan te stellen vanwege zon fllut filmpje. Wat een ontzettend kleine pikkies zijn het die rellers.
.....quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb de cartoons en dit filmpje maar op mijn facebook gezet, als een soort protest zeg maar.
Die Welt kopt vandaag met 'de Islam wil de wereld veroveren' gaat lekker zo.
Held.quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Ik heb de cartoons en dit filmpje maar op mijn facebook gezet, als een soort protest zeg maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door paddy op 16-09-2012 14:12:23 (Niet in topic) ]
Jah dat is altijd het verweer he, je mag er niks over zeggen want er zitten oook een paar goede tussen. Ik hoot weinig moslims die de acties veroordelen. En bepaalde elementen uit het moslims geloof zijn gewoon achtelijk. Het past iig niet hier in nederland en de overige westrese landen.quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoezo iedereen over 1 kam scheren? Als een paar idiote Moslims gaan rellen, betekent het niet dat ze dat allemaal doen.
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...quote:Op zondag 16 september 2012 10:49 schreef sonnyspek het volgende:
Die Welt kopt vandaag met 'de Islam wil de wereld veroveren' gaat lekker zo.
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Jah dat is altijd het verweer he, je mag er niks over zeggen want er zitten oook een paar goede tussen. Ik hoot weinig moslims die de acties veroordelen. En bepaalde elementen uit het moslims geloof zijn gewoon achtelijk. Het past iig niet hier in nederland en de overige westrese landen.
Precies, er is maar een doel en dat is de wereld veroveren en alle ongelovigen over de kling jagen. En nog steeds worden ze door hele groepen mensen in bescherming genomen en mag je hier niet negatief over zijn want dan wordt je monddood gemaakt.quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...
Was een analyse over de rellen.quote:Op zondag 16 september 2012 11:02 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Beetje rare kop...de Islam wil dat namelijk al sinds dat zij bestaat...
De koran is onveranderd gebleven. De bijbel is ontwikkeld en bijvoorbeeld het eerst testament (waar ook achterlijke dingen instaan) wordt door praktisch niemand gevolgd.quote:Op zondag 16 september 2012 11:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?
Haha ja bedankt man, meer mensen zouden dit moeten doen. En als tekst erbij: 'Omdat het hier kan'quote:
Je herkent het sarcasme van Gert niet? Hij vind je alles behalve een held hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 11:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Haha ja bedankt man, meer mensen zouden dit moeten doen. En als tekst erbij: 'Omdat het hier kan'
Dan deed ik tenminste.
Nee, ik vond hetzelf wel een goede actie dusquote:Op zondag 16 september 2012 11:13 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je herkent het sarcasme van Gert niet? Hij vind je alles behalve een held hoor.
Ik ook hoor, als men zich achterlijk gedraagt, dan mag daar ook aandacht aan worden gegeven. Doofpotten hebben we al genoeg.quote:Op zondag 16 september 2012 11:26 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, ik vond hetzelf wel een goede actie dus.
Idd.quote:Op zondag 16 september 2012 11:28 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik ook hoor, als men zich achterlijk gedraagt, dan mag daar ook aandacht aan worden gegeven. Doofpotten hebben we al genoeg.
Zo dan... die reacties zijn niet mals, dat kan op het AD/Telegraaf niet hoorquote:Op zondag 16 september 2012 11:39 schreef asco het volgende:
Reacties van Belgen op de rellen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)out.dhtml?show=react
Gelukkig mept de belgische politie er af en toe flink op los:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-in-Borgerhout.dhtml
Er gaan in deze tijden weer heel wat oogjes open her en der.
Christenen veroorzaken een stuk minder problemen dan moslims. En Nederland kent een christelijke traditie dus het zou wat vreemd zijn om de eigen bevolking te deproteren. Ik heb het overgens nergens over deportati, ik zeg alleen dat verscvhillende elementen uit het moslim geloof hier niet passen.quote:Op zondag 16 september 2012 11:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn ook bepaalde elementen uit het Christelijke geloof die achterlijk zijn. Moeten we Christenen dan ook maar deporteren?
zuiderkempenquote:Op zondag 16 september 2012 11:39 schreef asco het volgende:
Reacties van Belgen op de rellen:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)out.dhtml?show=react
Gelukkig mept de belgische politie er af en toe flink op los:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-in-Borgerhout.dhtml
Er gaan in deze tijden weer heel wat oogjes open her en der.
Wat heb je ze gestuurd dan?? ( en wat was het antwoord...)quote:Op zondag 16 september 2012 11:43 schreef sonnyspek het volgende:
Er is door een PVV'er gereageerd op mijn email over stichting Cleopatra.
Ik kan die email niet letterlijk kopieren maar: Het ging erover dat ik het achterlijk vond dat de Stichting Cleopatra subsidie ontvangt wat maar even moet worden opgehoest door ons, terwijl zij niet bezig zijn met vrouwenrechten in de Islam. Nee integendeel, ze organiseren een protest dat juist haaks staat voor vrijheid en waarbij oa. de holocaust werd ontkend. En omdat dat een strafbaar feit is of ze daar aandacht aan willen geven.quote:Op zondag 16 september 2012 11:58 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wat heb je ze gestuurd dan?? ( en wat was het antwoord...)
quote:Op zondag 16 september 2012 12:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik kan die email niet letterlijk kopieren maar: Het ging erover dat ik het achterlijk vond dat de Stichting Cleopatra subsidie ontvangt wat maar even moet worden opgehoest door ons, terwijl zij niet bezig zijn met vrouwenrechten in de Islam. Nee integendeel, ze organiseren een protest dat juist haaks staat voor vrijheid en waarbij oa. de holocaust werd ontkend. En omdat dat een strafbaar feit is of ze daar aandacht aan willen geven.
Het antwoordt van J.j van Klaveren:
> Geachte heer *******,
>
> Hartelijk dank voor uw bemoedigende en informatieve mail. We zullen uw bericht zeker meenemen in de komende debatten.
>
> Hierbij stuur ik u tevens de gisteren gestelde vragen toe mbt dit onderwerp.
>
En daaronder zette hij de kamervragen.![]()
Ze houden zich bezig met zaken waarmee ze zich niet moeten mee bemoeien. Ze krijgen daar geen geld voor, maar voor andere dingen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:11 schreef Re het volgende:
Ik mis even wat dat hier precies mee te maken heeft? Protesteren mag toch gewoon? Rellen en vernielen niet (en ja ontkennen van holocaust ook niet, maar zegt Cleopatra dat zelf?)
Waarmee dan precies?quote:Op zondag 16 september 2012 12:13 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ze houden zich bezig met zaken waarmee ze zich niet moeten mee bemoeien.
Vind het niet echt iets voor een stichting die van 'westers geld' leeft, te gaan demonstreren tegen het westen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:11 schreef Re het volgende:
Ik mis even wat dat hier precies mee te maken heeft? Protesteren mag toch gewoon? Rellen en vernielen niet (en ja ontkennen van holocaust ook niet, maar zegt Cleopatra dat zelf?)
Sinds wanneer staat dit filmpje gelijk aan 'het westen'?quote:Op zondag 16 september 2012 12:14 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Vind het niet echt iets voor een stichting die van 'westers geld' leeft, te gaan demonstreren tegen het westen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |