Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:22 schreef indiaantje89 het volgende:
En toch is Manolev niet zo slecht als iedereen moet geloven.
Die zal straks ergens een of andere Russische competitie gaan spelen en daar waarschijnlijk prima presteren. Mark my words.
quote:Liefst 575 Europese clubs krijgen geld van de Europese voetbalbond UEFA voor het afstaan van spelers aan landen die hebben deelgenomen aan de EK-kwalificatiereeks en / of het EK 2012 in Polen en Oekraïne. De bond maakt dinsdag bekend dat er in totaal honderd miljoen euro wordt uitgekeerd aan clubs: veertig miljoen euro gaat naar clubs die spelers hebben vrijgegeven voor de kwalificatiereeks, terwijl zestig miljoen euro gereserveerd is voor clubs die spelers hebben afgestaan voor het hoofdtoernooi.
Ook vijftien Nederlandse clubs krijgen geld van de UEFA. Er gingen zes PSV'ers naar het eindtoernooi (Jetro Willems, Wilfred Bouma, Kevin Strootman, Ola Toivonen, Andreas Isaksson en Przemyslaw Tyton) en de Eindhovenaren ontvangen 1.246.826 euro. Dat is meer dan het dubbele dan de nummers twee (Ajax) en drie (AZ). Ajax krijgt namelijk 538.949 euro, net iets meer dan de Alkmaarders. NAC Breda sluit de rij: de Brabanders krijgen bijna 4200 euro van de UEFA.
1. PSV, 1.246.826
2. Ajax, 538.949
3. AZ Alkmaar, 537.551
4. FC Twente, 472.911
5. FC Groningen, 273.143
6. SC Heerenveen, 222.829
7. NEC, 211.298
8. Feyenoord, 171.466
9. FC Utrecht, 67.086
10. Vitesse, 55.905
11. Roda JC Kerkrade, 55.556
12. ADO Den Haag, 41.929
13. Willem II, 20.964
14. RKC Waalwijk, 12.579
15. NAC Breda, 4.193
Volgens mij is hij niet gescout maar aangedragen door Hiddink.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Ik neem toch aan dat dat blinde paard niet blind is gekocht door PSV. Er zal toch wel iemand een wedstrijdje zijn gaan kijken?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:49 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet gescout maar aangedragen door Hiddink.
Verder ben ik het eens met je post.
Ik twijfel daar heel hard aan. Ik weet dat hij op het moment dat hij gecontracteerd werd in Nederland was om een wedstrijdje tegen NAC te spelen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat dat blinde paard niet blind is gekocht door PSV. Er zal toch wel iemand een wedstrijdje zijn gaan kijken?
Maar die vond alles wat buitenlands en duur is goedquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:52 schreef Scarface88 het volgende:
Jan Reker is persoonlijk naar Bulgarije geweest om Manolev te zien spelen.
Over Manolev was destijds het verhaal dat het zo'n bikkelharde verdediger was, wat precies is wat we zochten. De eerste wedstrijd die hij speelde kreeg hij ook rood, als ik me niet vergis, waarvan men toen zei 'tsja, dat wist ze met deze speler'.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Engelaar vond ie ook een prima speler.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar die vond alles wat buitenlands en duur is goed
is ook een neger, weet hij datquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:57 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Engelaar vond ie ook een prima speler.
Groetjes, z'n zaakwaarnemer. Klein gokje.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:55 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Over Manolev was destijds het verhaal dat het zo'n bikkelharde verdediger was, wat precies is wat we zochten. De eerste wedstrijd die hij speelde kreeg hij ook rood, als ik me niet vergis, waarvan men toen zei 'tsja, dat wist ze met deze speler'.
Dat zou zomaar kunnen inderdaad. Maar je zou toch zeggen dat ze eens zelf zijn wezen kijken? Ik heb ergens ook het idee dat Manolev die vrijheid zag in Nederland om dit te doen, en dat vervolgens niemand hem tegen heeft gehouden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Groetjes, z'n zaakwaarnemer. Klein gokje.
Bij het nationale team is hij volgens mij gewoon hetzelfde. Echter als je hem zelden ziet, ben je minder bekend met zijn beperkingen en lijkt hij beter, omdat je de effectiviteit op lange termijn moeilijk kan afwegen. Vandaar dat de internationale pers wat positiever is over hem. Verder zou het zomaar kunnen dat hij zich wat meer inhoud bij de nationale ploeg en wat ingetogener speelt. Echt, PSV moet gewoon kijken of ze hem kunnen verpatsen aan een Italiaanse club.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Ze zijn ook zelf wezen kijken.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:12 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen inderdaad. Maar je zou toch zeggen dat ze eens zelf zijn wezen kijken? Ik heb ergens ook het idee dat Manolev die vrijheid zag in Nederland om dit te doen, en dat vervolgens niemand hem tegen heeft gehouden.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:52 schreef Scarface88 het volgende:
Jan Reker is persoonlijk naar Bulgarije geweest om Manolev te zien spelen.
Ik weet niet hoe hij het op trainingen deed maar bij PSV heeft hij 2 keer mogen keepen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:25 schreef Scarface88 het volgende:
Cassio Ramos opgeroepen voor het Braziliaanse elftal. Grappig dat hij bij Corinithans helemaal weer opleeft. Werd destijds als groot talent gezien en werd ook aanbevolen door Gomes, heeft het hier nooit waar kunnen maken maar heeft blijkbaar toch wel kwaliteiten.
Volgens mij hebben we het hier een tijdje geleden ook al over gehad..quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:25 schreef Scarface88 het volgende:
Cassio Ramos opgeroepen voor het Braziliaanse elftal. Grappig dat hij bij Corinithans helemaal weer opleeft. Werd destijds als groot talent gezien en werd ook aanbevolen door Gomes, heeft het hier nooit waar kunnen maken maar heeft blijkbaar toch wel kwaliteiten.
Aan welke club dan ook, als hij maar van de salarislijst gaat want die circuszeehond is het katoen van het shirt nog niet waard.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:12 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Bij het nationale team is hij volgens mij gewoon hetzelfde. Echter als je hem zelden ziet, ben je minder bekend met zijn beperkingen en lijkt hij beter, omdat je de effectiviteit op lange termijn moeilijk kan afwegen. Vandaar dat de internationale pers wat positiever is over hem. Verder zou het zomaar kunnen dat hij zich wat meer inhoud bij de nationale ploeg en wat ingetogener speelt. Echt, PSV moet gewoon kijken of ze hem kunnen verpatsen aan een Italiaanse club.
Bij Sparta heeft hij inderdaad ook niks positief laten zien terwijl je je bij zo'n degradatie kandidaat juist kan onderscheiden. Toen ik het bericht las had ik ook wel een gevoel van 'WTF'quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het hier een tijdje geleden ook al over gehad..![]()
Maar heeft hier totaal niks laten zien. Aantal wedstrijden ingevallen bij PSV en was altijd enorm onzeker en keepte over het agemeen ook gewoon matig.. (Kan me nog wel een voorval in een wedstrijd tegen RodaJC, volgens mij, herinneren)
Ook bij Sparta niks laten zien waar hij een langere tijd heeft mogen keepen..
Circuszeehond.. Dat was toch het wondertalent Kerlon van onze collega's uit Amsterdam?quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aan welke club dan ook, als hij maar van de salarislijst gaat want die circuszeehond is het katoen van het shirt nog niet waard.
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 20:49:07Geloof het of niet: Stanislav Manolev heeft weer gescoord voor Bulgarije. 1-0 tegen Armenië. #PSV reageer retweet
Ohja, daar had ik hem van gejatquote:Op dinsdag 11 september 2012 18:45 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Circuszeehond.. Dat was toch het wondertalent Kerlon van onze collega's uit Amsterdam?
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uitquote:Op dinsdag 11 september 2012 22:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik ook. Eindelijk weer eens een wedstrijd waar je voor de verandering eens niet als slachtvee in het vak wordt gejaagd, maar gewoon toeschouwers van die andere club.
En Utrecht is altijd een leuke wedstrijd.
Ja maar dan moet je ook maar geen Ajacied zijn. Bah.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uit
Tegen Ajax zijn ze ook altijd een kut publiek.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uit
doe normaal :Squote:Op dinsdag 11 september 2012 22:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je ook maar geen Ajacied zijn. Bah.
550, dolle stieren, jung. Alles kapot en afbreken en alles.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:44 schreef Caland het volgende:
Als je met 75 man in zo'n uitvak zit zou het ook wel een stuk relaxter zijn, ja.
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
550, dolle stieren, jung. Alles kapot en afbreken en alles.
Nee, precies. Lekker.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.
Kan dan in de rust tenminste nog broodje bal halenquote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.
Mooi op tijd verkocht.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:35 schreef Devv het volgende:
Wat is Doedelzak trouwens matig geworden sinds zijn vertrek bij PSV. Ik heb hem geen moment gezien.
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.quote:Fred Rutten: 'Ik zou het anders doen als PSV-leiding'
Rutten heeft gelijk. De PSV-leiding had anders moeten handelen en hem 1,5 seizoen eerder moeten ontslaan.quote:Op woensdag 12 september 2012 09:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.
Dat had in ieder geval 1 nagenoeg zeker kampioenschap opgeleverd.quote:Op woensdag 12 september 2012 10:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Rutten heeft gelijk. De PSV-leiding had anders moeten handelen en hem 1,5 seizoen eerder moeten ontslaan.
Waar komt die quote van Rutten vandaan?quote:Op woensdag 12 september 2012 09:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.
Nusport.quote:Op woensdag 12 september 2012 10:35 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Waar komt die quote van Rutten vandaan?
Wat een verademing is Advocaat trouwens he! Ik moet nog aar zien of we kampioen worden, aar dat slappe geouwehoer van Rutten is gelukkig verdwenen. Ik heb hem lang de hand boven het hoofd gehouden, maar uiteindelijkis wel duidelijk geworden dat het echt waardeloos was wat hij deed.
Dank!quote:
In essentie heeft ie wel gelijk, maar dan lees ik:quote:Op woensdag 12 september 2012 10:45 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dank!
Nu ik dat stukje heb gelezen ben ik het op dit vlak wel met Rutten eens.
Het werd een vervelend spelletje waarbij zijn ontslag afhing van wel winst/geen winst in 1 wedstrijd. Dat sloeg ook nergens op. Het was allang duidelijk dat deze beslissing er zou komen. Ben dan een vent, zeg het gewoon meteen, en ga niet nog een tijd om de hete brij heen zitten draaien.
Wat punt? Niks punt, want na een paar wedstrijden in het nieuwe seizoen lig je alweer gal te spouwen in Nusport. Altijd dezelfde die roepen dat dingen binnenskamers moeten blijven om een paar wedstrijden daarna alweer de Telegraaf of een ander veelgelezen medium opzoeken om nog even na te trappen. Kansloze rukker.quote:''Ik heb acht jaar bij die club gewerkt, goede dingen gedaan, het had anders gekund. Maar ik heb het afgesloten. Het leven is mij te lief om in een wolk van frustratie te blijven zitten. Toen ik het Marcel voor de voeten heb geworpen, was ik er klaar mee. Punt.''
Dit is te makkelijk. Hij geeft gewoon antwoord op een vraag van de journalist van NUSport en geeft zijn beeld en mening daarover. Die blijft immers staan toch?quote:Op woensdag 12 september 2012 10:49 schreef Buitendam het volgende:
Wat punt? Niks punt, want na een paar wedstrijden in het nieuwe seizoen lig je alweer gal te spouwen in Nusport. Altijd dezelfde die roepen dat dingen binnenskamers moeten blijven om een paar wedstrijden daarna alweer de Telegraaf of een ander veelgelezen medium opzoeken om nog even na te trappen. Kansloze rukker.
Want op het moment dat een journalist iets vraagt moet je verplicht antwoord geven? Je kunt de vraag duiken door te melden dat er over is gepraat, dat het verleden tijd is en dat je heel veel plezier hebt om bij Vitesse te trainen. Anders moet je ook niet zo stellig "Ik was er klaar mee. Punt." te melden na je gesprek met Brands.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:04 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dit is te makkelijk. Hij geeft gewoon antwoord op een vraag van de journalist van NUSport en geeft zijn beeld en mening daarover. Die blijft immers staan toch?
Wat is jullie mening over het dik gedrukte?quote:De voorhoede van het Nederlands elftal trad dinsdag op bezoek bij Hongarije aan met twee concurrenten in de gelederen: Jeremain Lens en Luciano Narsingh. De twee zijn bij PSV verwikkeld in een onderlinge strijd.
Naast Narsingh en Lens betraden ook PSV'ers Jetro Willems en Kevin Strootman het strijdperk. In 1998 stonden er voor het laatst zoveel spelers van PSV aan de aftrap van een interland, weet Omroep Brabant. Met name Lens, die kort voor de wedstrijd te horen kreeg dat hij moest spelen, maakte indruk als vervanger van de geblesseerde Arjen Robben.
"Ik denk dat het alleen maar motiverend werkt", zegt Willy van de Kerkhof in gesprek met de regio-omroep. De aanvaller scoorde twee keer en bood Klaas-Jan Huntelaar een niet te missen kans. "Het geeft alleen maar vertrouwen aan de spelers. Ik vond het een verademing. Ze speelden fanatiek. Hoopvol voor het Oranje en voor PSV."
Broer René is eveneens lovend over Lens. "Hij doet het zo goed, voor Narsingh wordt het steeds moeilijker om bij PSV een basisplaats te krijgen. Hij speelde best goed, maar dat het echt basisplaatswaardig was kan ik ook niet echt zeggen. Verder is PSV wel op de goede weg. Zondag wacht bij FC Utrecht ook weer een zware kluif."
terecht, maar heb t gevoel dat de samenwerking met matavz vruchtbaar zou kunnen zijn, met lens is het wat minder.. alleen waar laat je lens als je matavz in de basis zet..??quote:Op woensdag 12 september 2012 12:26 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat is jullie mening over het dik gedrukte?
Doet het inderdaad goed, maar Lens is geen goede rechtsbuiten. Zijn gewoon 2 verschillende types. Lens moet in de spits of op links inderdaad. Daar heeft hij zijn beste wedstrijden gespeeld.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:26 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat is jullie mening over het dik gedrukte?
Dus Lens op links, Matavz in de spits en Narsingh op rechts. Wat doe je dan met Mertens?quote:Op woensdag 12 september 2012 13:41 schreef Buitendam het volgende:
Met Narsingh haal je veel assists binnen, dus bruikbaar voor types als Matavz die zichzelf moeizaam in scoringspositie brengen door 2 man uit te kappen en dan er voorbij om die bal in de touwen te jagen.
Lens doet dat zelf.
Ik hoef Lens niet op links. Dan schuift Depay weer naar plek 3.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus Lens op links, Matavz in de spits en Narsingh op rechts. Wat doe je dan met Mertens?
Voorhoede dan:quote:Op woensdag 12 september 2012 13:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik hoef Lens niet op links. Dan schuift Depay weer naar plek 3.
Het luxeprobleem voorin maskeert de armoede achterin.
Het maakt denk ik niet veel uit. Op het moment dat Matavz in de spits staat zal Narsingh het drukker krijgen omdat hij dan vaker gezocht wordt om die assist panklaar te leggen voor Matavz. Lens zal vaker voor eigen succes gaan en proberen de actie zelf te maken om af te ronden. In beide opties zit veel scorend vermogen.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Voorhoede dan:
Mertens - Matavz - Narsingh, of
Mertens - Lens - Narsingh
Maar inderdaad, het talent zit bij jullie vooral in de aanval.
Hadden wij dat luxeprobleem maarquote:Op woensdag 12 september 2012 13:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het maakt denk ik niet veel uit. Op het moment dat Matavz in de spits staat zal Narsingh het drukker krijgen omdat hij dan vaker gezocht wordt om die assist panklaar te leggen voor Matavz. Lens zal vaker voor eigen succes gaan en proberen de actie zelf te maken om af te ronden. In beide opties zit veel scorend vermogen.
Dat is een andere manier inderdaad. Maar dat is een keus. Rutten koos ervoor inhoudelijk gewoon antwoord geven op de vraag. Persoonlijk heb ik dat laatste het liefst. Kom je tenminste wat te weten. Ik vind de keus ervoor niet in tegenspraak met de uitspraak dat hij er klaar mee was. Dat zou pas zijn wanneer hij bezig was met het eea omtrent die zaak en nog op een bepaalde manier genoegdoening wil halen. Daar is hier geen sprake van.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Want op het moment dat een journalist iets vraagt moet je verplicht antwoord geven? Je kunt de vraag duiken door te melden dat er over is gepraat, dat het verleden tijd is en dat je heel veel plezier hebt om bij Vitesse te trainen. Anders moet je ook niet zo stellig "Ik was er klaar mee. Punt." te melden na je gesprek met Brands.
Lens is gewoon de meest complete speler van de twee en de betere spits ook. Zeker zonder balbezit ivm het doorjagen en het fysiek, maar ook in balbezit. Afmakend vind ik hem niet minder dan Matavz, sneller, sterker en minder afhankelijk van de aanvoer. Vooral dat laatste vind ik belangrijk. Matavz moet echt de aanvoer op zich afgesteld krijgen, dat ten koste gaat van andere facetten van het spel.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:29 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
terecht, maar heb t gevoel dat de samenwerking met matavz vruchtbaar zou kunnen zijn, met lens is het wat minder.. alleen waar laat je lens als je matavz in de basis zet..??
lens en matavz.. tja ik denk dat matavz beter is met een hoge bal op een hoofd, niet zo sterk met een invliegende speler bij de eerste paal (laag)
Jullie zijn weer lekker bezig.quote:Vloet en Grootscholten in beeld bij PSV
Algemeen en Technisch Directeur van Sparta, Wiljan Vloet, en voormalig Hoofd Jeugopleiding Richard Grootscholten zijn in beeld bij PSV om de daar vertrekkende Jelle Goes op te volgen. Dat meldt VI. Vloet was eerder (juli 2008 - november 2009) werkzaam voor PSV en heeft bij ons een doorlopend contract. Grootscholten werkte na Sparta twee jaar in Canada en is nu vrij. Hij heeft al een kennismakingsgesprek in Eindhoven achter de rug.
PSV is erg gecharmeerd van onze opleiding. De Brabanders hebben zes jeugdspelers van Sparta rondlopen: Mohamad Mahmoed, Youandi Renfurm, Ryan Hiwat, Suentley Alberto, Lassana Faye en Jetro Willems. Ook Kevin Strootman voetbalt bij PSV.
Vloet wil Sparta niet midden in het seizoen verlaten, lezen we in VI. En dat is hem maar geraden ook. Vloet tekende met z'n volle verstand voor een verbintenis van 5 jaar bij ons. Binnen 2 jaar promoveren en daarna een stabiele Eredivisieclub worden, is de doelstelling. We zitten in het 2e jaar en dit seizoen moeten we promoveren. Daarvan is iedereen doordrongen. Een vertrek van de technisch én algemeen directeur past totaal niet in dit plaatje. Laat dat duidelijk zijn.
We hopen binnenkort te lezen dat Richard Grootscholten daarom op advies van Wiljan Vloet tot Hoofd Jeugopleiding van PSV is benoemd en de ambitie heeft om rond Eindhoven zelf goede jeugdspelers te vinden. De voortdurende Eindhovense blik op Rotterdam-West moet verleden tijd zijn.
www.itwm.nl
quote:Op woensdag 12 september 2012 17:38 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Jullie zijn weer lekker bezig.
Maar mocht het gebeuren, neem Vonk dan alsjeblieft mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lens heeft bij PSV meermaals duidelijk aangetoond dat hij een spits is, geen rechtsbuiten. Dus wat mij betreft speelt Narsingh op die positie en moet Lens concurreren met Matavz.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:26 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat is jullie mening over het dik gedrukte?
Zal het doorgeven.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:01 schreef Lemming22 het volgende:
En wat mij betreft moeten Willy en René ophouden met hun ongefundeerde, te kort door de bocht, gebash op PSV(-spelers) in die interviewtjes op OB. Ze vinden vast dat ze goed bezig zijn en de club scherp houden met hun 'kritische blik'. Ondertussen zie ik ze te vaak onzinnige dingen zeggen.
Hij is wel erg klein he. Mag wel wat body kweken.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:54 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een talent die Bakkali zeg. Hopelijk gaat ie snel doorschuiven naar het eerste.
Rik Schouw, afdankertje uit Damskoquote:Op donderdag 13 september 2012 13:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij is wel erg klein he. Mag wel wat body kweken.
Die Bentancourt scoort makkelijk. Nu was dit wel 0 tegenstand, maar toch.
Die Schouw speelt alleraardigst. Ik denk niet dat hij ooit in het eerste terecht komt, maar heeft genoeg talent om op termijn bij een eredivisie club te kunnen slagen.
Damsko? Bedoel je nu te zeggen wat ik denk dat je bedoelt te zeggen? Kut, ik word echt oud.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:06 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Rik Schouw, afdankertje uit Damsko
Messi is ook klein snel en behendig. Schouw heb ik weinig hoop voor, werd zelfs bij Almere City te licht bevonden.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij is wel erg klein he. Mag wel wat body kweken.
Die Bentancourt scoort makkelijk. Nu was dit wel 0 tegenstand, maar toch.
Die Schouw speelt alleraardigst. Ik denk niet dat hij ooit in het eerste terecht komt, maar heeft genoeg talent om op termijn bij een eredivisie club te kunnen slagen.
Daarom pik ik hem er ook uit. Valt me positief op.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Schouw heb ik weinig hoop voor, werd zelfs bij Almere City te licht bevonden.
Tja. Was vroeger blijkbaar een erg groot talent. Heeft wat vertegenwoordigende jeugdelftallen doorlopen alvorens op zijn 16 van RBS naar Ajax te verkassen. Stond volgens zijn wiki in de belangstelling van PSV, Feyenoord en Willem 2. Ik denk dat Brands hem daar nog van kent wellicht.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:53 schreef zerokil het volgende:
Weten jullie wel waarom Schouw is gehaald?
Ja, die shoot was vanmiddag. Er waren ook een aantal winnaars bij via acties van Menzis, Ons PSV en Bavaria, die mochten een voor een (of gezamenlijk afhankelijk van de actie), met de selectie op de foto.quote:
Waar sta je precies op de foto?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, die shoot was vanmiddag. Er waren ook een aantal winnaars bij via acties van Menzis, Ons PSV en Bavaria, die mochten een voor een (of gezamenlijk afhankelijk van de actie), met de selectie op de foto.
En ik mag me een van de gelukkige noemen en was er dus vanmiddag bij
Het was erg leuk
Op deze sta ik niet op he. Maar ik mocht staan vanuit deze foto gezien achter Lens en Mertens tussen de arts (meen ik) en van Ooijen (tochquote:Op donderdag 13 september 2012 17:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Waar sta je precies op de foto?
Geeft niet, de PSV-jeugd kent niemand.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Op deze sta ik niet op he. Maar ik mocht staan vanuit deze foto gezien achter Lens en Mertens tussen de arts (meen ik) en van Ooijen (toch)
Nice. Jij was toch pas ook op die BBQ?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Op deze sta ik niet op he. Maar ik mocht staan vanuit deze foto gezien achter Lens en Mertens tussen de arts (meen ik) en van Ooijen (toch)
Nee, dat was rubbereendquote:Op donderdag 13 september 2012 17:40 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nice. Jij was toch pas ook op die BBQ?
Nice man!quote:Op donderdag 13 september 2012 17:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, die shoot was vanmiddag. Er waren ook een aantal winnaars bij via acties van Menzis, Ons PSV en Bavaria, die mochten een voor een (of gezamenlijk afhankelijk van de actie), met de selectie op de foto.
En ik mag me een van de gelukkige noemen en was er dus vanmiddag bij
Het was erg leuk
Is die man blind? Stonden 4 PSV-ers in de basis afgelopen wedstrijdquote:Adri van Tiggelen, 55 jaar, 56-voudig international. Nu scout bij Sparta.
'Er waait een nieuwe wind bij Oranje en dat is interessant om te volgen. Louis van Gaal wil duidelijk zijn stempel drukken en zijn eigen selectie neerzetten. Zijn geluk is natuurlijk dat wij zijn ingedeeld in een verschrikkelijk slechte poule. Want Turkije en Hongarije zijn zeer matige elftallen. Oranje speelt straks tegen Andorra en kan na drie duels al een flink gat slaan. Of we nu plotseling een rits grote talenten hebben, waag ik te betwijfelen. In Nederland noemen we iemand al snel een talent. We hebben gewoon niet beter, de pure kwaliteit ontbreekt. Jetro Willems is in mijn ogen niet de linksback van Oranje, hij is verdedigend erg kwetsbaar. Die jongens van Feyenoord kregen een kans omdat de club geen geld had. Bij Ajax en PSV lopen vooral buitenlanders. Robben, Van Persie en Sneijder moeten de kar trekken. Van Mathijsen en Heitinga hebben we min of meer afscheid genomen, die zijn gepasseerd door jonge gasten. Maar wie er ook speelt, het WK halen wij wel in deze poule.'
Wat een lul, we zijn van 70% naar 40% Buitenlanders gegaanquote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Van Ad.nl:
[..]
Is die man blind? Stonden 4 PSV-ers in de basis afgelopen wedstrijdEn dan nog Zoet op de bank en een geblesseerde Pieters die er normaal gesproken ook bij zit.
Hoeveel moeten we er nog leveren dan? Nogal logisch dat je in de competitie niet met 11 Nederlanders speelt, en zelfs daar is een groot gedeelte gewoon Nederlands.
quote:Bij Ajax en PSV lopen vooral buitenlanders
Waarvan er gewoon 6 in de basis staan. (Bouma/Pieters, Willems, v Bommel, Strootman, Lens, Narsingh) Of minimaal 5 mochten we echt het hele seizoen met Matavz in de spits gaan spelen. Bij een blessure/schorsing van Toivonen komt Wijnaldum er ook sowieso nog in.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/PSV_(voetbalclub)#Spelers
Waterman, Zoet, Swinkels, Bouma, Pieters, Willems, van Bommel, Strootman, Wijnaldum, Engelaar, van Ooijen, Lens, Narsingh, Locadia, Depay, Verkoelen, Tamata.
Vroeger was dat wel zo maar nu zijn er meer nederlanders. Vooral in de basis.
Raar inderdaad ja. Maarja, het is altijd iets.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Van Ad.nl:
[..]
Is die man blind? Stonden 4 PSV-ers in de basis afgelopen wedstrijdEn dan nog Zoet op de bank en een geblesseerde Pieters die er normaal gesproken ook bij zit.
Hoeveel moeten we er nog leveren dan? Nogal logisch dat je in de competitie niet met 11 Nederlanders speelt, en zelfs daar is een groot gedeelte gewoon Nederlands.
wat een racist, Willems en Van Rhijn zijn gewoon Nederlandersquote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Van Ad.nl:
[..]
Is die man blind? Stonden 4 PSV-ers in de basis afgelopen wedstrijdEn dan nog Zoet op de bank en een geblesseerde Pieters die er normaal gesproken ook bij zit.
Hoeveel moeten we er nog leveren dan? Nogal logisch dat je in de competitie niet met 11 Nederlanders speelt, en zelfs daar is een groot gedeelte gewoon Nederlands.
Hij bekijkt het vanuit de basis van de teams.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Van Ad.nl:
[..]
Is die man blind? Stonden 4 PSV-ers in de basis afgelopen wedstrijdEn dan nog Zoet op de bank en een geblesseerde Pieters die er normaal gesproken ook bij zit.
Hoeveel moeten we er nog leveren dan? Nogal logisch dat je in de competitie niet met 11 Nederlanders speelt, en zelfs daar is een groot gedeelte gewoon Nederlands.
typ op google psv in en dan beetje kijke lokomotiv moskou en nog zo topclub in rusland willen hem vanwege zijn goeie ek prestatiesquote:
Willen hem. Waarom roep je dan dat hij naar Rusland isquote:Op donderdag 13 september 2012 20:39 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
typ op google psv in en dan beetje kijke lokomotiv moskou en nog zo topclub in rusland willen hem vanwege zijn goeie ek prestaties
mijn nederlands slecht zijn mevrouwquote:Op donderdag 13 september 2012 20:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Willen hem. Waarom roep je dan dat hij naar Rusland is
zo fixedquote:Op donderdag 13 september 2012 20:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:
ALS Manolevje naar Rusland gaat, gaat hij natuurlijk voor minimaal 50 miljoen
Kunnen we toch nog wát uitbreiden aan het stadion
nee manolev ruile voor cr7 en marceloaquote:Op donderdag 13 september 2012 23:54 schreef Doublepain het volgende:
Gewoon manolev in een ruil deal met CR7 van madrid
Die laatste is een kruising tussen Marcelo en Arbeloa?quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:38 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
nee manolev ruile voor cr7 en marceloa
Iedere uitwedstrijd is lastig voor dit PSV.quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:37 schreef Scarface88 het volgende:
Utrecht gaat een lastige wedstrijd worden denk ik.
Dit PSV is anders dan vorig PSV gok ik, maar dat weet je pas na de winterstop... Aangezien PSV uit altijd goed is voor de winterstopquote:Op vrijdag 14 september 2012 17:39 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Iedere uitwedstrijd is lastig voor dit PSV.
Ja dat is waar. Maar heb gewoon geen goed voorgevoel over Utrecht uit. Sowieso is elke wedstrijd na Europees of interland lastig.quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:39 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Iedere uitwedstrijd is lastig voor dit PSV.
Waarom zal Tyton verkocht worden?quote:Op vrijdag 14 september 2012 20:14 schreef Compliment het volgende:
Zoet zal wel 1e keeper worden, indien Tyton wordt verkocht volgend jaar? En als Tyton niet verkocht wordt?
ik denk ook dat hij na dit seizoen naar Rusland verkast. Goed EK gespeeld. Houdt Scezny uit de basis in Polen. En laat Zoet het maar doen. Mega talent.quote:Op vrijdag 14 september 2012 20:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Waarom zal Tyton verkocht worden?
Mwah, weet 't zo net nog niet. Is ook helemaal niet nodig om 'm te verkopen. Laat 'm maar lekker strijden met Zoet dan volgend jaar om die 1e plek.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
ik denk ook dat hij na dit seizoen naar Rusland verkast. Goed EK gespeeld. Houdt Scezny uit de basis in Polen. En laat Zoet het maar doen. Mega talent.
Van mij hoeft hij ook niet weg, maar als je een goede vervanger klaar hebt staan is hij weg. Als er iemand met een grote zak geld komt is dat ook logisch.quote:Op zaterdag 15 september 2012 10:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Mwah, weet 't zo net nog niet. Is ook helemaal niet nodig om 'm te verkopen. Laat 'm maar lekker strijden met Zoet dan volgend jaar om die 1e plek.
Waarom zou je zo'n talent gelijk in het diepe gooien, het kan alleen maar fout gaan.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
ik denk ook dat hij na dit seizoen naar Rusland verkast. Goed EK gespeeld. Houdt Scezny uit de basis in Polen. En laat Zoet het maar doen. Mega talent.
Hoe kan het alleen maar fout gaan? Leg het me aub uit. Volgens mij is het altijd fout gegaan omdat jeugd juist niet de kans krijgt.quote:Op zondag 16 september 2012 00:32 schreef zerokil het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n talent gelijk in het diepe gooien, het kan alleen maar fout gaan.
Laat hem volgend jaar nog maar een jaartje verhuren.
Laat de boel maar lekker waaienquote:Op zondag 16 september 2012 12:21 schreef Scarface88 het volgende:
Stel oppertunisten overal die Büttner in de basis van Oranje willen in plaats van Willems na een wedstrijd tegen een matige tegenstander, een lucky frommelgoal en een lucky assist
Geef Advocaat in dat opzicht wel gelijk, hoewel hij zelf ook Willems openlijk een keer in de media bekritiseerd heeft na de wedstrijd tegen Zeta waarin Willems 4 assists gaf en te veel aanviel in plaats van verdedigen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:22 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laat de boel maar lekker waaien
Derksen en Gijp lijken wel een hetze te zijn begonnen tegen Willems die niets meer goed kan doen in hun ogen, Derksen ziet hem waarschijnlijk alleen bij Oranje spelen en niet wekelijks schitteren bij PSV en dat is gewoon triest, en dan noemt hij van Rhijn die ouder is een geweldig talent hoewel die ook genoeg fouten maakt nog. Het is een beetje meten met twee maten dus in dat opzicht ben ik het totaal eens met Advocaat.quote:Dick Advocaat probeerde vrijdag Jetro Willems in bescherming te nemen. De linksback krijgt de laatste tijd veel kritiek in de media. 'Als Jetro doet wat hij kan en moet doen, dan wordt hij een uitstekende voetballer. Wat anderen ook over hem mogen zeggen. Hij wordt op de huid gezeten door de media, dat ben ik een beetje zat.'
Advocaat probeert op Willems in te praten om zich van de media niets aan te trekken. 'Ik vind Jetro een heel groot talent, dat zeg ik dus ook tegen hem. Het is gelukkig een jongen die heel goed weet waar hij mee bezig is. Ik weet zeker dat Van Gaal dezelfde boodschap heeft, daar hebben we geen overleg voor nodig. Maar dat overleg is er wel. Voor elke interlandperiode belt Louis om te praten over onze spelers.'
Misschien, maar het is vrij opportunistisch om te opperen dat Büttner na de wedstrijd van gisteren gelijk geselecteerd moet worden.quote:Op zondag 16 september 2012 12:27 schreef Caland het volgende:
Willems bewijst toch ook gewoon elke wedstrijd in oranje dat hij (nog) veel te veel tekort komt?
Het was ook opportuun om Willems te selecteren. Valt elke wedstrijd door de mand.quote:Op zondag 16 september 2012 12:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Misschien, maar het is vrij opportunistisch om te opperen dat Büttner na de wedstrijd van gisteren gelijk geselecteerd moet worden.
Bommeltje gewoon met een hattrickquote:Op zondag 16 september 2012 12:37 schreef HetBrabandertje het volgende:
Hopelijk laten Mertens en Strootman deze keer wel wat zien in de Galgenwaard. Die vertoonden vorige keer beiden totaal een off-day. Anders kan het wel eens lastig gaan worden.
Staat al op 4 dit seizoen.quote:Op zondag 16 september 2012 12:53 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Bommeltje gewoon met een hattrick
Misschien heb ik het een beetje te overdreven uitgedrukt..quote:Op zondag 16 september 2012 10:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hoe kan het alleen maar fout gaan? Leg het me aub uit. Volgens mij is het altijd fout gegaan omdat jeugd juist niet de kans krijgt.
Tijdens het EK was toch iedereen lovend over hem.quote:Op zondag 16 september 2012 12:27 schreef Caland het volgende:
Willems bewijst toch ook gewoon elke wedstrijd in oranje dat hij (nog) veel te veel tekort komt?
Oja? Kan het me niet voorstellen eigenlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 13:09 schreef zerokil het volgende:
[..]
Tijdens het EK was toch iedereen lovend over hem.
Willems was een van de betere bij het Nederlands elftal.quote:Op zondag 16 september 2012 13:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Oja? Kan het me niet voorstellen eigenlijk.
quote:Op zondag 16 september 2012 13:09 schreef zerokil het volgende:
[..]
Tijdens het EK was toch iedereen lovend over hem.
Wacht wat.quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef zerokil het volgende:
[..]
Willems was een van de betere bij het Nederlands elftal.
Nee, hij was er wel vrij slecht op de pot tegen Denemarken na (daar was ie wel ok)quote:Op zondag 16 september 2012 13:11 schreef zerokil het volgende:
[..]
Willems was een van de betere bij het Nederlands elftal.
Hij was echt wel beter dan de gemiddelde oranje speler tijdens het EK..quote:Op zondag 16 september 2012 13:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, hij was er wel vrij slecht op de pot tegen Denemarken na (daar was ie wel ok)
Niet de slechtste, dat was vdWiel/Heitinga, maar daarna misschien wel de slechtste.
Wel een voordeel dat we die niet in November/December uit hebben.quote:Op zondag 16 september 2012 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Iemand hier enig idee hoe goed (of slecht) Dnipro Dnipropetrovsk is?
Dnipro is een aardige ploeg, zeker niet onderschatten.quote:Op zondag 16 september 2012 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Iemand hier enig idee hoe goed (of slecht) Dnipro Dnipropetrovsk is?
Hmm, ben benieuwdquote:Op zondag 16 september 2012 13:47 schreef zerokil het volgende:
[..]
Dnipro is een aardige ploeg, zeker niet onderschatten.
Zijn al 9 duels achter elkaar ongeslagen en staan tweede achter Shakthar. Moet wel een goede poeg zijn dus.quote:Op zondag 16 september 2012 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Iemand hier enig idee hoe goed (of slecht) Dnipro Dnipropetrovsk is?
Mja, maar is het niveau van Oekraïne te vergelijken met het niveau in Nederland?quote:Op zondag 16 september 2012 13:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zijn al 9 duels achter elkaar ongeslagen en staan tweede achter Shakthar. Moet wel een goede poeg zijn dus.
Denk het wel hoor. Shakthar is sterker dan PSV en Ajax. Dan heb je ook nog Dinamo Kiev. Rest van de teams zou ik niet weten eigenlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 13:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mja, maar is het niveau van Oekraïne te vergelijken met het niveau in Nederland?
In Oekraine zit veel geld.quote:Op zondag 16 september 2012 13:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mja, maar is het niveau van Oekraïne te vergelijken met het niveau in Nederland?
Dat is zo ja.quote:Op zondag 16 september 2012 13:52 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Denk het wel hoor. Shakthar is sterker dan PSV en Ajax. Dan heb je ook nog Dinamo Kiev. Rest van de teams zou ik niet weten eigenlijk.
Ook dat is waar, maar je moet er maar willen spelenquote:
Veel Brazilianen.quote:Op zondag 16 september 2012 13:54 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat is zo ja.
[..]
Ook dat is waar, maar je moet er maar willen spelen
Dit sowieso. Rare vent die Blom, vorig jaar ook al met Strootman bijv.quote:Op zondag 16 september 2012 15:22 schreef tompsv18 het volgende:
Blom is echt een hele vieze vent. Wilde helemaal geen geel geven aan Mark, maar omdat er een opstootje ontstond liet hij zich opnaaien door de Utrecht-spelers.
Van Bommel speelt trouwens weer geweldig. Wat een held.
Gelukkig spelen we thuis.quote:Op zondag 16 september 2012 15:27 schreef HetBrabandertje het volgende:
Wel vervelend dat van Bommel er niet bij is volgende week. Normaal is het prima dat Wijnaldum een wedstrijdje speelt, maar Wijnaldum heeft tot nu toe laten zien niet graag in de Kuip tegen Feyenoord te spelen en ook vooral niet te willen scoren daar.
quote:Op zondag 16 september 2012 15:22 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Van Bommel speelt vandaag gewoon briljant.
Ligt niet echt aan de verdediging deze stand. De aanval was ook gewoon niet in orde. Als je blijft klooien valt de tegengoal vanzelf. Ondertussen wederom een rode kaart voor Utrecht. Die zullen nu wel nog meer naar achteren gaan leunen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:08 schreef Lemming22 het volgende:
Vreselijke prestatie weer, verdedigend nog steeds zo lek als een mandje met Marcelo nog steeds voorop.
Oh het Utrecht-publiek krijgt vandaag trouwens de.calimero-prijs. Wat een gehuil
Ik moet eens beginnen met toto's invullen kan ik nog wat geld verdienen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:37 schreef Scarface88 het volgende:
Utrecht gaat een lastige wedstrijd worden denk ik.
Matavzquote:Op zondag 16 september 2012 16:10 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ligt niet echt aan de verdediging deze stand. De aanval was ook gewoon niet in orde. Als je blijft klooien valt de tegengoal vanzelf. Ondertussen wederom een rode kaart voor Utrecht. Die zullen nu wel nog meer naar achteren gaan leunen.
Advocaat had moeten inzien dat Matavz gewoon niets is. Misschien in combinatie met Narsingh. Maar Lens is dan nog gewoon een betere spits. Hij moet kiezen tussen Lens en Matavz, niet tussen Lens en Narsingh.
Hutch ?!quote:Op zondag 16 september 2012 16:27 schreef Doublepain het volgende:
Strootman, Bommel, Depay en Hutch enige positieve.. De rest dacht dat ze al gewonnen hadden
Hutch kan je weghalen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:27 schreef Doublepain het volgende:
Strootman, Bommel, Depay en Hutch enige positieve.. De rest dacht dat ze al gewonnen hadden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Weinig weg gegeven qua kansen. Daarnaast had je gewoon zelf minimaal 2x moeten scoren.quote:Op zondag 16 september 2012 16:08 schreef Lemming22 het volgende:
Vreselijke prestatie weer, verdedigend nog steeds zo lek als een mandje met Marcelo nog steeds voorop.
Oh het Utrecht-publiek krijgt vandaag trouwens de.calimero-prijs. Wat een gehuil
Jullie nog wel.quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef tech4u het volgende:
Maar goed dat jullie Fred Rutten hebben ontslagen vorig jaar, die bakt er met Vitesse weer helemaal niks van.
Snap niet waarom Narsingh niet begon samen met Matavz...voor de interlands leek het erop dat ze elkaar begonnen aan te voelen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef mrstylo het volgende:
Ben blij dat met Matavz niets is gebeurt. Volgende week eindelijk gewoon Mertens - Lens - Narsingh.
quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef tech4u het volgende:
Maar goed dat jullie Fred Rutten hebben ontslagen vorig jaar, die bakt er met Vitesse weer helemaal niks van.
Dat is het enige positieve puntje ja..quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef tech4u het volgende:
Maar goed dat jullie Fred Rutten hebben ontslagen vorig jaar, die bakt er met Vitesse weer helemaal niks van.
Uit welke kansen precies?quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Weinig weg gegeven qua kansen. Daarnaast had je gewoon zelf minimaal 2x moeten scoren.
quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Weinig weg gegeven qua kansen. Daarnaast had je gewoon zelf minimaal 2x moeten scoren.
Juist..:') en de verdediging ? Daar ligt het juist aanquote:Op zondag 16 september 2012 16:30 schreef zerokil het volgende:
Weer wijzer geworden.
Mertens - Lens - Narsingh
En laat die matavz maar af en toe invallen.
En die redding van Tyton en bal op de bal waren toch wel behoorlijke kansen voor Utreg.quote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Weinig weg gegeven qua kansen. Daarnaast had je gewoon zelf minimaal 2x moeten scoren.
Oh oke.quote:Op zondag 16 september 2012 16:32 schreef j0rdiiii het volgende:
PSV is een counterploeg die zonder ruimte tegen elke tegenstander in de problemen komt.
Eens, weg met j0rdiiiquote:Op zondag 16 september 2012 16:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit soort posts zijn nutteloos.
Klopt. Je zag vandaag ook dat ze totaal geen creativiteit hebben.quote:Op zondag 16 september 2012 16:32 schreef j0rdiiii het volgende:
PSV is een counterploeg die zonder ruimte tegen elke tegenstander in de problemen komt.
Wat boeit dat joh, laat ze lekker.quote:Op zondag 16 september 2012 16:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit soort posts zijn nutteloos.
Volgende week PSV - Feyenoord, dan zijn ze in hun sasquote:Op zondag 16 september 2012 16:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Je zag vandaag ook dat ze totaal geen creativiteit hebben.
Jij verandert ieder uur je mening hé.quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Volgende week PSV - Feyenoord, dan zijn ze in hun sas
Op de counter zijn ze in hun sas, dan scoren ze er op los met Narsingh op AMR. waar zeg ik wat anders dan?quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Jij verandert ieder uur je mening hé.![]()
Net was het nog 10-0 voor PSV ofzo.
Jij herkent het Groningen shirt niet?quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Tering, dat is fijn. Wanneer was dit?
Groningen durft niemand aan te denken. Dat is gewoon afbraakvoetbalquote:Op zondag 16 september 2012 16:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jij herkent het Groningen shirt niet?
Jij kent de betekenis van het woord 'wanneer' niet?quote:Op zondag 16 september 2012 16:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jij herkent het Groningen shirt niet?
Tegen Groningen was het spel niet anders alleen toen scoorde ze wel 3 keer uit de counter.quote:Op zondag 16 september 2012 16:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op de counter zijn ze in hun sas, dan scoren ze er op los met Narsingh op AMR. waar zeg ik wat anders dan?
Groningen uit.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij kent de betekenis van het woord 'wanneer' niet?
2 wedstrijden geleden ofzo..quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij kent de betekenis van het woord 'wanneer' niet?
Ah, okay. Dankquote:Op zondag 16 september 2012 16:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
2 wedstrijden geleden ofzo..
Wat te fuck is sas?quote:Op zondag 16 september 2012 16:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op de counter zijn ze in hun sas, dan scoren ze er op los met Narsingh op AMR. waar zeg ik wat anders dan?
Die vond ik zwak vandaag. Hij speelde wel de hele tijd z'n man uit, maar z'n voorzet mag wel wat beter.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
Enige lichtpunt van vandaag is toch wel Depay. Ik vind dat hij nu wel een kans verdient.
Blijft ook lastig als er 3 man voor je neus staan en er een of andere Sloveense clown naast je staat.quote:Op zondag 16 september 2012 16:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die vond ik zwak vandaag. Hij speelde wel de hele tijd z'n man uit, maar z'n voorzet mag wel wat beter.
Ik googlde het en kreeg een vliegtuigmaatschappij,quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Vrolijk, gelukkig of vertrouwd. Zoiets.
Stroot ook wel./ Mensen blijven hem maar verdedigen, maar die topklasse waar hij zgn. van zou zijn, zie je maar sporadisch terug. Vandaag was hij redelijk, maar niet meer dan dat. Gewoon een gemiddelde, inwisselbare middenvelder.quote:
Lens deed het best aardig hoor. De enige die naar voren kon jagen. Wel een domme prent. Depay had een paar keer de bal gewoon moeten afgeven.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
Mark van Bommel en Strootman waren echt baas vandaag, de rest liet het gewoon afweten (behalve Depay). Verdediging was kut met 2 hele grote fouten van Marcelo. Willems dacht dat hij Links Voor was en niet Links Back.Hutch speelde ook onzeker en wist niet was hij met een bal moest doen. Mertens was ook nergens te zien, hetzelfde met Lens. Matavz vergeet te scoren en verpestte alle grote kansen dus die was ook slecht.
Enige lichtpunt van vandaag is toch wel Depay. Ik vind dat hij nu wel een kans verdient.
Dat is vrij subjectief!quote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Holy shit, wat een kutwedstrijd
Haalde anders als een van de weinige een voldoende..quote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Stroot ook wel./ Mensen blijven hem maar verdedigen, maar die topklasse waar hij zgn. van zou zijn, zie je maar sporadisch terug. Vandaag was hij redelijk, maar niet meer dan dat. Gewoon een gemiddelde, inwisselbare middenvelder.
'Voldoende' is iets anders dan 'goed' wat mij betreft.quote:Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Haalde anders als een van de weinige een voldoende..
OverManolev kan je veel zeggen, maar niet dat hij niet naar voren jaagt.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Evertjan het volgende:
Advocaat kan Manolev niet langer op de bank houden met dit resultaat
Haalde als een van de weinige een voldoende en kreeg imo het hoogste cijfer samen met vBommel.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
'Voldoende' is iets anders dan 'goed' wat mij betreft.
Eindelijk iemand met verstandquote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Evertjan het volgende:
Advocaat kan Manolev niet langer op de bank houden met dit resultaat
Bij Ajax zou het niet veel beter gaan. Helemaal hoe Ajax nu speelt.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Binnenkort vraagt hij ontbinding van contract aanquote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Dat lag vooral aan Boerrigter.quote:Op zondag 16 september 2012 16:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Bij Ajax zou het niet veel beter gaan. Helemaal hoe Ajax nu speelt.
quote:Op zondag 16 september 2012 16:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Binnenkort vraagt hij ontbinding van contract aan
quote:Dit soort posts zijn nutteloos.
Ja, die warmte voelt heerlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Hij bedoelt gewoon het type spel dat Ajax speelt volgens mij, bij Ajax heeft hij helemaal geen ruimte dus is hij in principe nog slechter.quote:
Hou toch op met die onzin van je.quote:Op zondag 16 september 2012 16:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat kan het die kant op gaan. Hoe zo?
Ja..quote:Op zondag 16 september 2012 16:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat kan het die kant op gaan. Hoe zo?
Oh, dacht dat hij bedoelde omdat het niet zoveel over de flanken ging gisteren. En ja dat klopt wel. Maar denk dat hij het wel beter had gedaan dan bij PSV.quote:Op zondag 16 september 2012 16:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hij bedoelt gewoon het type spel dat Ajax speelt volgens mij, bij Ajax heeft hij helemaal geen ruimte dus is hij in principe nog slechter.
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?quote:Op zondag 16 september 2012 16:58 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hou toch op met die onzin van je.
Ga maar weer naar een ander topic Stinhoquote:Op zondag 16 september 2012 17:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Die Narsingh is best een goede speler voor het spel dat PSV speelt, als het hun spel goed kan uitvoeren. Tegen kleinere ploegen is die gozer totaal nutteloos. Dat ziet Opa Dick ook. En dan gaat Calucianomero piepen hé.
Als ik eens normaal mijn mening mag gevenquote:Op zondag 16 september 2012 17:01 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ga maar weer naar een ander topic Stinho
Magquote:Op zondag 16 september 2012 17:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als ik eens normaal mijn mening mag geven
Ik ken je langer als vandaagquote:God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Daar gaat het toch helemaal niet over? Jij denkt dat hij zijn contract nog wel eens kan ontbinden.quote:Op zondag 16 september 2012 17:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Die Narsingh is best een goede speler voor het spel dat PSV speelt, als het hun spel goed kan uitvoeren. Tegen kleinere ploegen is die gozer totaal nutteloos. Dat ziet Opa Dick ook. En dan gaat Calucianomero piepen hé.
Dat begint nu al.quote:Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)et-me-gesproken.html
Narsingh: ''De trainer heeft helemaal niet met me gesproken''
En ik ventileer waaromquote:Op zondag 16 september 2012 17:02 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet over? Jij denkt dat hij zijn contract nog wel eens kan ontbinden.
Al moet tom helemaal niet janken want die andere gast die voor PSV is begint ermee.
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 16-09-2012 om 17:14:48En net als vorig jaar weigert #Blom commentaar op kaart Van Bommel. Kan voorbeeld nemen aan collega-scheids Wiedemeijer. reageer retweet
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 16-09-2012 om 17:14:48En net als vorig jaar weigert #Blom commentaar op kaart Van Bommel. Kan voorbeeld nemen aan collega-scheids Wiedemeijer. reageer retweet
Wat een held.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Hoe durf ik..quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Vind ik niet. Onterechte kaart waardoor van Bommel Feyenoord thuis moet missen volgende week. Kan cruciaal zijn. Dan mag je verhaal gaan halen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Ah verkeerde topicquote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?quote:Op zondag 16 september 2012 17:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vind ik niet. Onterechte kaart waardoor van Bommel Feyenoord thuis moet missen volgende week. Kan cruciaal zijn. Dan mag je verhaal gaan halen.
Dan kun je wel voor elke overtreding gaan fluiten en een kaart geven en de wedstrijd dood fluiten. Het had makkelijk afgekund met een vrije trap, zelfs de commentator van eredivisielive en de analysten vonden het zwaar gestraft. Blom wilde in eerste instantie niet eens een kaart geven maar omdat er een hoop ruzie ontstond wilde hij even laten zien hoe stoer hij was.quote:Op zondag 16 september 2012 17:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?
Vriend, dan blijf je kaarten trekken.quote:Op zondag 16 september 2012 17:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?
Dat je er nog serieus op ingaat, respectquote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vriend, dan blijf je kaarten trekken.
Hij kwam niet hard in, hij hield zich zelfs in, en of het iets uitmaakt of niet, het was z'n aller eerste 'overtreding' .. Dan had hij vandaag ook nog wel meer kaarten en penalties kunnen uitdelen.. Kom op..
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.quote:Op zondag 16 september 2012 17:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan kun je wel voor elke overtreding gaan fluiten en een kaart geven en de wedstrijd dood fluiten. Het had makkelijk afgekund met een vrije trap, zelfs de commentator van eredivisielive en de analysten vonden het zwaar gestraft. Blom wilde in eerste instantie niet eens een kaart geven maar omdat er een hoop ruzie ontstond wilde hij even laten zien hoe stoer hij was.
Van Bommel wordt gewoon gezocht. Kreeg bij Groningen ook al onterecht geel.
vind jij het trollen?quote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat, respect
Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.
Die tegen Gronignen was wel onterecht ja, maar tegen RKC had hij er weer afgestuurd kunnen moeten worden. You win some, you lose some.
Daarnaast vind ik het sowieso niet bij een supporter/speler van een topclub passen om over de scheidsrechter te klagen, maar dat is puur persoonlijk.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat, respect
Was het ook niet zo dat de kaart die hij wel kreeg tegen RKC ook erg makkelijk gegeven was? - + - ...quote:Op zondag 16 september 2012 17:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.
Die tegen Gronignen was wel onterecht ja, maar tegen RKC had hij er weer afgestuurd kunnen moeten worden. You win some, you lose some.
Daarnaast vind ik het sowieso niet bij een supporter/speler van een topclub passen om over de scheidsrechter te klagen, maar dat is puur persoonlijk.
en ditquote:Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.
Misschien kreeg hij wel in z'n oortje door dat het absoluut een gele kaart was, weet jij veel.quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ook de manier waarop Blom deze kaart gaf. Hij was helemaal niet van plan om hem te geven, totdat er een opstootje ontstond en 5 Utreggers op 'm af kwamen stormen.
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?quote:
Blom staat er met z'n neus bovenop, maar de grensrechter die het beter weet? Toont het niveau inderdaad wel..quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien kreeg hij wel in z'n oortje door dat het absoluut een gele kaart was, weet jij veel.
Ja. Klagen over de scheidsrechter is meer een teken van ''je eigen fouten niet in willen zien''. Dickie heef toch ook niet geklaagd daarover. Die is gewoon eerlijk over zijn ploegquote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?
Welnee, hij heeft al genoeg terechte kaarten gehad.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef HeatWave het volgende:
De scheidsen en de KNJB zoeken van Bommel, elke wedstrijd weer.
Ik weet het niet, het is slechts gissen. Punt blijft staan dat het een volledig terechte kaart en dus goede beslissing was. Of hij hem nou direct had gegeven of niet.quote:Op zondag 16 september 2012 17:34 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Blom staat er met z'n neus bovenop, maar de grensrechter die het beter weet? Toont het niveau inderdaad wel..
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.quote:Op zondag 16 september 2012 17:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.
Scheidsrechters kunnen wel degelijk invloed hebben op een wedstrijd als de wedstrijd wordt doodgefloten en het tempo en regelmaat er uit haalt voor elk wissewasje. Of een kampioenschap beslissen zoals Kuipers deed in de Kuip toen Engelaar rood kreeg, wat later onterecht bleek, maar wat koop je er dan nog voor als daarmee het kampioenschap weg is.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Engelaar kreeg rood in de eerste helft meen ik tijdens Feyenoord-PSV. Met een getergd Feyenoord tegen 10 man van PSV was er die wedstrijd geen beginnen meer aan. Dus dat heeft ons wel degelijk een belangrijke wedstrijd in de race voor het kampioenschap gekost (Uiteraard niet het kampioenschap, dat laat je liggen tegen meer dan 1 tegenstander).quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Ja.quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?
Ja, niet dusquote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is slechts gissen. Punt blijft staan dat het een volledig terechte kaart en dus goede beslissing was. Of hij hem nou direct had gegeven of niet.
Zie hem inmiddels door de post van A422.quote:Op zondag 16 september 2012 17:37 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Engelaar kreeg rood in de eerste helft meen ik tijdens Feyenoord-PSV. Met een getergd Feyenoord tegen 10 man van PSV was er die wedstrijd geen beginnen meer aan. Dus dat heeft ons wel degelijk een belangrijke wedstrijd in de race voor het kampioenschap gekost (Uiteraard niet het kampioenschap, dat laat je liggen tegen meer dan 1 tegenstander).
Was de twee na laatste competitie wedstrijd geloof ik, in 2011. PSV kon nog kampioen worden als ze de wedstrijd zouden winnen, PSV kreeg op een gegeven moment grip op Feyenoord en had volledig de overhand. Daarna kreeg Engelaar rood en drukte Feyenoord door, cruciaal moment waardoor het kampioenschap niet meer mogelijk was.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Zijn we het daar over eensquote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Ik heb liever dat de scheids na 30 seconden een goede beslissing maakt dan direct een verkeerde.quote:
Dus dubieuze beslissingen van de scheidsrechters mogen nooit meer besproken worden in jouw ogen?quote:Op zondag 16 september 2012 17:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja.
Dat zei ik ook tegen Ajacied422, 2 weken geleden. Ik vind het als supporter van een topclub gewoon zwak om daar over te zeuren, omdat je als topclub óndanks eventuele verkeerde beslissingen een wedstrijd tegen zo'n club gewoon moet beslissen.
Ik zie dat je weer andere users aan het napraten bent? Verrassend.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja. Klagen over de scheidsrechter is meer een teken van ''je eigen fouten niet in willen zien''. Dickie heef toch ook niet geklaagd daarover. Die is gewoon eerlijk over zijn ploeg
Jawel, maar om op een scheidsrechter kankeren en hém de schuld geven van een evt. nederlaag dat zou ik niet zo sne doen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dus dubieuze beslissingen van de scheidsrechters mogen nooit meer besproken worden in jouw ogen?
Dubieuze, soms wordt er om een poep en een scheet gejankt.quote:Op zondag 16 september 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dus dubieuze beslissingen van de scheidsrechters mogen nooit meer besproken worden in jouw ogen?
quote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik zie dat je weer andere users aan het napraten bent? Verrassend.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je "zeurt" op scheidsrechterlijke dwalingen. Uiteraard veranderd er niks aan de beslissing, maar naar mijn mening heb je het recht om er over te klagen mits het onterecht is. In mijn ogen was deze kaart onterecht, prima als andere mensen daar een andere mening over hebben natuurlijk. Maar ik vind het wel frappant dat alle Ajacieden en Feyenoorders dit een 100% gele kaart vinden minimaal, terwijl de 2 "top"voetballers in de studio dit niet vinden. Die schat ik iets hoger in dan de gemiddelde VBL user.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |