Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:22 schreef indiaantje89 het volgende:
En toch is Manolev niet zo slecht als iedereen moet geloven.
Die zal straks ergens een of andere Russische competitie gaan spelen en daar waarschijnlijk prima presteren. Mark my words.
quote:Liefst 575 Europese clubs krijgen geld van de Europese voetbalbond UEFA voor het afstaan van spelers aan landen die hebben deelgenomen aan de EK-kwalificatiereeks en / of het EK 2012 in Polen en Oekraïne. De bond maakt dinsdag bekend dat er in totaal honderd miljoen euro wordt uitgekeerd aan clubs: veertig miljoen euro gaat naar clubs die spelers hebben vrijgegeven voor de kwalificatiereeks, terwijl zestig miljoen euro gereserveerd is voor clubs die spelers hebben afgestaan voor het hoofdtoernooi.
Ook vijftien Nederlandse clubs krijgen geld van de UEFA. Er gingen zes PSV'ers naar het eindtoernooi (Jetro Willems, Wilfred Bouma, Kevin Strootman, Ola Toivonen, Andreas Isaksson en Przemyslaw Tyton) en de Eindhovenaren ontvangen 1.246.826 euro. Dat is meer dan het dubbele dan de nummers twee (Ajax) en drie (AZ). Ajax krijgt namelijk 538.949 euro, net iets meer dan de Alkmaarders. NAC Breda sluit de rij: de Brabanders krijgen bijna 4200 euro van de UEFA.
1. PSV, 1.246.826
2. Ajax, 538.949
3. AZ Alkmaar, 537.551
4. FC Twente, 472.911
5. FC Groningen, 273.143
6. SC Heerenveen, 222.829
7. NEC, 211.298
8. Feyenoord, 171.466
9. FC Utrecht, 67.086
10. Vitesse, 55.905
11. Roda JC Kerkrade, 55.556
12. ADO Den Haag, 41.929
13. Willem II, 20.964
14. RKC Waalwijk, 12.579
15. NAC Breda, 4.193
Volgens mij is hij niet gescout maar aangedragen door Hiddink.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Ik neem toch aan dat dat blinde paard niet blind is gekocht door PSV. Er zal toch wel iemand een wedstrijdje zijn gaan kijken?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:49 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet gescout maar aangedragen door Hiddink.
Verder ben ik het eens met je post.
Ik twijfel daar heel hard aan. Ik weet dat hij op het moment dat hij gecontracteerd werd in Nederland was om een wedstrijdje tegen NAC te spelen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat dat blinde paard niet blind is gekocht door PSV. Er zal toch wel iemand een wedstrijdje zijn gaan kijken?
Maar die vond alles wat buitenlands en duur is goedquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:52 schreef Scarface88 het volgende:
Jan Reker is persoonlijk naar Bulgarije geweest om Manolev te zien spelen.
Over Manolev was destijds het verhaal dat het zo'n bikkelharde verdediger was, wat precies is wat we zochten. De eerste wedstrijd die hij speelde kreeg hij ook rood, als ik me niet vergis, waarvan men toen zei 'tsja, dat wist ze met deze speler'.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Engelaar vond ie ook een prima speler.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar die vond alles wat buitenlands en duur is goed
is ook een neger, weet hij datquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:57 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Engelaar vond ie ook een prima speler.
Groetjes, z'n zaakwaarnemer. Klein gokje.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:55 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Over Manolev was destijds het verhaal dat het zo'n bikkelharde verdediger was, wat precies is wat we zochten. De eerste wedstrijd die hij speelde kreeg hij ook rood, als ik me niet vergis, waarvan men toen zei 'tsja, dat wist ze met deze speler'.
Dat zou zomaar kunnen inderdaad. Maar je zou toch zeggen dat ze eens zelf zijn wezen kijken? Ik heb ergens ook het idee dat Manolev die vrijheid zag in Nederland om dit te doen, en dat vervolgens niemand hem tegen heeft gehouden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Groetjes, z'n zaakwaarnemer. Klein gokje.
Bij het nationale team is hij volgens mij gewoon hetzelfde. Echter als je hem zelden ziet, ben je minder bekend met zijn beperkingen en lijkt hij beter, omdat je de effectiviteit op lange termijn moeilijk kan afwegen. Vandaar dat de internationale pers wat positiever is over hem. Verder zou het zomaar kunnen dat hij zich wat meer inhoud bij de nationale ploeg en wat ingetogener speelt. Echt, PSV moet gewoon kijken of ze hem kunnen verpatsen aan een Italiaanse club.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ja. Bijvoorbeeld in het nationale team speelt ie heel aardig. Maar voor welke eigenschappen is een Eindhovens delegatie naar Bulgarije gegaan om hem naar Eindhoven te halen? Fenomenale tackel? Pass? Overzicht? Voorzet? Die jongen kan er bij PSV echt geen kloot van en het is voor ons PSV'ers kut om te zien dat hij zo vaak bij VI te kakken wordt gezet, maar dat zijn geen gemaakte beelden. Gijp kreeg het voor elkaar om ieder weekend weer een Manolevje eruit te pikken. En terecht want hij was/is het PSV-shirt onwaardig.
Ze zijn ook zelf wezen kijken.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:12 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen inderdaad. Maar je zou toch zeggen dat ze eens zelf zijn wezen kijken? Ik heb ergens ook het idee dat Manolev die vrijheid zag in Nederland om dit te doen, en dat vervolgens niemand hem tegen heeft gehouden.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:52 schreef Scarface88 het volgende:
Jan Reker is persoonlijk naar Bulgarije geweest om Manolev te zien spelen.
Ik weet niet hoe hij het op trainingen deed maar bij PSV heeft hij 2 keer mogen keepen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:25 schreef Scarface88 het volgende:
Cassio Ramos opgeroepen voor het Braziliaanse elftal. Grappig dat hij bij Corinithans helemaal weer opleeft. Werd destijds als groot talent gezien en werd ook aanbevolen door Gomes, heeft het hier nooit waar kunnen maken maar heeft blijkbaar toch wel kwaliteiten.
Volgens mij hebben we het hier een tijdje geleden ook al over gehad..quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:25 schreef Scarface88 het volgende:
Cassio Ramos opgeroepen voor het Braziliaanse elftal. Grappig dat hij bij Corinithans helemaal weer opleeft. Werd destijds als groot talent gezien en werd ook aanbevolen door Gomes, heeft het hier nooit waar kunnen maken maar heeft blijkbaar toch wel kwaliteiten.
Aan welke club dan ook, als hij maar van de salarislijst gaat want die circuszeehond is het katoen van het shirt nog niet waard.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:12 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Bij het nationale team is hij volgens mij gewoon hetzelfde. Echter als je hem zelden ziet, ben je minder bekend met zijn beperkingen en lijkt hij beter, omdat je de effectiviteit op lange termijn moeilijk kan afwegen. Vandaar dat de internationale pers wat positiever is over hem. Verder zou het zomaar kunnen dat hij zich wat meer inhoud bij de nationale ploeg en wat ingetogener speelt. Echt, PSV moet gewoon kijken of ze hem kunnen verpatsen aan een Italiaanse club.
Bij Sparta heeft hij inderdaad ook niks positief laten zien terwijl je je bij zo'n degradatie kandidaat juist kan onderscheiden. Toen ik het bericht las had ik ook wel een gevoel van 'WTF'quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het hier een tijdje geleden ook al over gehad..![]()
Maar heeft hier totaal niks laten zien. Aantal wedstrijden ingevallen bij PSV en was altijd enorm onzeker en keepte over het agemeen ook gewoon matig.. (Kan me nog wel een voorval in een wedstrijd tegen RodaJC, volgens mij, herinneren)
Ook bij Sparta niks laten zien waar hij een langere tijd heeft mogen keepen..
Circuszeehond.. Dat was toch het wondertalent Kerlon van onze collega's uit Amsterdam?quote:Op dinsdag 11 september 2012 17:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aan welke club dan ook, als hij maar van de salarislijst gaat want die circuszeehond is het katoen van het shirt nog niet waard.
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 11-09-2012 om 20:49:07Geloof het of niet: Stanislav Manolev heeft weer gescoord voor Bulgarije. 1-0 tegen Armenië. #PSV reageer retweet
Ohja, daar had ik hem van gejatquote:Op dinsdag 11 september 2012 18:45 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Circuszeehond.. Dat was toch het wondertalent Kerlon van onze collega's uit Amsterdam?
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uitquote:Op dinsdag 11 september 2012 22:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik ook. Eindelijk weer eens een wedstrijd waar je voor de verandering eens niet als slachtvee in het vak wordt gejaagd, maar gewoon toeschouwers van die andere club.
En Utrecht is altijd een leuke wedstrijd.
Ja maar dan moet je ook maar geen Ajacied zijn. Bah.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uit
Tegen Ajax zijn ze ook altijd een kut publiek.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen met Utrecht uit
doe normaal :Squote:Op dinsdag 11 september 2012 22:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je ook maar geen Ajacied zijn. Bah.
550, dolle stieren, jung. Alles kapot en afbreken en alles.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:44 schreef Caland het volgende:
Als je met 75 man in zo'n uitvak zit zou het ook wel een stuk relaxter zijn, ja.
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
550, dolle stieren, jung. Alles kapot en afbreken en alles.
Nee, precies. Lekker.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.
Kan dan in de rust tenminste nog broodje bal halenquote:Op dinsdag 11 september 2012 22:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, chill ja. Slechts een half vakje. Dan zullen de autoriteiten ook wel niet zo overspannen reageren.
Mooi op tijd verkocht.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:35 schreef Devv het volgende:
Wat is Doedelzak trouwens matig geworden sinds zijn vertrek bij PSV. Ik heb hem geen moment gezien.
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.quote:Fred Rutten: 'Ik zou het anders doen als PSV-leiding'
Rutten heeft gelijk. De PSV-leiding had anders moeten handelen en hem 1,5 seizoen eerder moeten ontslaan.quote:Op woensdag 12 september 2012 09:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.
Dat had in ieder geval 1 nagenoeg zeker kampioenschap opgeleverd.quote:Op woensdag 12 september 2012 10:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Rutten heeft gelijk. De PSV-leiding had anders moeten handelen en hem 1,5 seizoen eerder moeten ontslaan.
Waar komt die quote van Rutten vandaan?quote:Op woensdag 12 september 2012 09:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als ik terugdenk aan het feit dat je Afellay als verdedigende middenvelder hebt opgesteld, zou ik het anders hebben gedaan als trainer. Natnek.
Nusport.quote:Op woensdag 12 september 2012 10:35 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Waar komt die quote van Rutten vandaan?
Wat een verademing is Advocaat trouwens he! Ik moet nog aar zien of we kampioen worden, aar dat slappe geouwehoer van Rutten is gelukkig verdwenen. Ik heb hem lang de hand boven het hoofd gehouden, maar uiteindelijkis wel duidelijk geworden dat het echt waardeloos was wat hij deed.
Dank!quote:
In essentie heeft ie wel gelijk, maar dan lees ik:quote:Op woensdag 12 september 2012 10:45 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dank!
Nu ik dat stukje heb gelezen ben ik het op dit vlak wel met Rutten eens.
Het werd een vervelend spelletje waarbij zijn ontslag afhing van wel winst/geen winst in 1 wedstrijd. Dat sloeg ook nergens op. Het was allang duidelijk dat deze beslissing er zou komen. Ben dan een vent, zeg het gewoon meteen, en ga niet nog een tijd om de hete brij heen zitten draaien.
Wat punt? Niks punt, want na een paar wedstrijden in het nieuwe seizoen lig je alweer gal te spouwen in Nusport. Altijd dezelfde die roepen dat dingen binnenskamers moeten blijven om een paar wedstrijden daarna alweer de Telegraaf of een ander veelgelezen medium opzoeken om nog even na te trappen. Kansloze rukker.quote:''Ik heb acht jaar bij die club gewerkt, goede dingen gedaan, het had anders gekund. Maar ik heb het afgesloten. Het leven is mij te lief om in een wolk van frustratie te blijven zitten. Toen ik het Marcel voor de voeten heb geworpen, was ik er klaar mee. Punt.''
Dit is te makkelijk. Hij geeft gewoon antwoord op een vraag van de journalist van NUSport en geeft zijn beeld en mening daarover. Die blijft immers staan toch?quote:Op woensdag 12 september 2012 10:49 schreef Buitendam het volgende:
Wat punt? Niks punt, want na een paar wedstrijden in het nieuwe seizoen lig je alweer gal te spouwen in Nusport. Altijd dezelfde die roepen dat dingen binnenskamers moeten blijven om een paar wedstrijden daarna alweer de Telegraaf of een ander veelgelezen medium opzoeken om nog even na te trappen. Kansloze rukker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |