Blijft ook lastig als er 3 man voor je neus staan en er een of andere Sloveense clown naast je staat.quote:Op zondag 16 september 2012 16:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die vond ik zwak vandaag. Hij speelde wel de hele tijd z'n man uit, maar z'n voorzet mag wel wat beter.
Ik googlde het en kreeg een vliegtuigmaatschappij,quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Vrolijk, gelukkig of vertrouwd. Zoiets.
Stroot ook wel./ Mensen blijven hem maar verdedigen, maar die topklasse waar hij zgn. van zou zijn, zie je maar sporadisch terug. Vandaag was hij redelijk, maar niet meer dan dat. Gewoon een gemiddelde, inwisselbare middenvelder.quote:
Lens deed het best aardig hoor. De enige die naar voren kon jagen. Wel een domme prent. Depay had een paar keer de bal gewoon moeten afgeven.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef mrstylo het volgende:
Mark van Bommel en Strootman waren echt baas vandaag, de rest liet het gewoon afweten (behalve Depay). Verdediging was kut met 2 hele grote fouten van Marcelo. Willems dacht dat hij Links Voor was en niet Links Back.Hutch speelde ook onzeker en wist niet was hij met een bal moest doen. Mertens was ook nergens te zien, hetzelfde met Lens. Matavz vergeet te scoren en verpestte alle grote kansen dus die was ook slecht.
Enige lichtpunt van vandaag is toch wel Depay. Ik vind dat hij nu wel een kans verdient.
Dat is vrij subjectief!quote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Holy shit, wat een kutwedstrijd
Haalde anders als een van de weinige een voldoende..quote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Stroot ook wel./ Mensen blijven hem maar verdedigen, maar die topklasse waar hij zgn. van zou zijn, zie je maar sporadisch terug. Vandaag was hij redelijk, maar niet meer dan dat. Gewoon een gemiddelde, inwisselbare middenvelder.
'Voldoende' is iets anders dan 'goed' wat mij betreft.quote:Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Haalde anders als een van de weinige een voldoende..
OverManolev kan je veel zeggen, maar niet dat hij niet naar voren jaagt.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Evertjan het volgende:
Advocaat kan Manolev niet langer op de bank houden met dit resultaat
Haalde als een van de weinige een voldoende en kreeg imo het hoogste cijfer samen met vBommel.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
'Voldoende' is iets anders dan 'goed' wat mij betreft.
Eindelijk iemand met verstandquote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Evertjan het volgende:
Advocaat kan Manolev niet langer op de bank houden met dit resultaat
Bij Ajax zou het niet veel beter gaan. Helemaal hoe Ajax nu speelt.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Binnenkort vraagt hij ontbinding van contract aanquote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Dat lag vooral aan Boerrigter.quote:Op zondag 16 september 2012 16:54 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Bij Ajax zou het niet veel beter gaan. Helemaal hoe Ajax nu speelt.
quote:Op zondag 16 september 2012 16:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Binnenkort vraagt hij ontbinding van contract aan
quote:Dit soort posts zijn nutteloos.
Ja, die warmte voelt heerlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:53 schreef Smoofie het volgende:
Narsingh is blij dat hij voor PSV heeft gekozen denk ik.
Hij bedoelt gewoon het type spel dat Ajax speelt volgens mij, bij Ajax heeft hij helemaal geen ruimte dus is hij in principe nog slechter.quote:
Hou toch op met die onzin van je.quote:Op zondag 16 september 2012 16:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat kan het die kant op gaan. Hoe zo?
Ja..quote:Op zondag 16 september 2012 16:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat kan het die kant op gaan. Hoe zo?
Oh, dacht dat hij bedoelde omdat het niet zoveel over de flanken ging gisteren. En ja dat klopt wel. Maar denk dat hij het wel beter had gedaan dan bij PSV.quote:Op zondag 16 september 2012 16:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hij bedoelt gewoon het type spel dat Ajax speelt volgens mij, bij Ajax heeft hij helemaal geen ruimte dus is hij in principe nog slechter.
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?quote:Op zondag 16 september 2012 16:58 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hou toch op met die onzin van je.
Ga maar weer naar een ander topic Stinhoquote:Op zondag 16 september 2012 17:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Die Narsingh is best een goede speler voor het spel dat PSV speelt, als het hun spel goed kan uitvoeren. Tegen kleinere ploegen is die gozer totaal nutteloos. Dat ziet Opa Dick ook. En dan gaat Calucianomero piepen hé.
Als ik eens normaal mijn mening mag gevenquote:Op zondag 16 september 2012 17:01 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ga maar weer naar een ander topic Stinho
Magquote:Op zondag 16 september 2012 17:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als ik eens normaal mijn mening mag geven
Ik ken je langer als vandaagquote:God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Daar gaat het toch helemaal niet over? Jij denkt dat hij zijn contract nog wel eens kan ontbinden.quote:Op zondag 16 september 2012 17:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
God, hou je toch eens in. Heb je last van bijwerkingen le zuurkool of zo?
Die Narsingh is best een goede speler voor het spel dat PSV speelt, als het hun spel goed kan uitvoeren. Tegen kleinere ploegen is die gozer totaal nutteloos. Dat ziet Opa Dick ook. En dan gaat Calucianomero piepen hé.
Dat begint nu al.quote:Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)et-me-gesproken.html
Narsingh: ''De trainer heeft helemaal niet met me gesproken''
En ik ventileer waaromquote:Op zondag 16 september 2012 17:02 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet over? Jij denkt dat hij zijn contract nog wel eens kan ontbinden.
Al moet tom helemaal niet janken want die andere gast die voor PSV is begint ermee.
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 16-09-2012 om 17:14:48En net als vorig jaar weigert #Blom commentaar op kaart Van Bommel. Kan voorbeeld nemen aan collega-scheids Wiedemeijer. reageer retweet
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op zondag 16-09-2012 om 17:14:48En net als vorig jaar weigert #Blom commentaar op kaart Van Bommel. Kan voorbeeld nemen aan collega-scheids Wiedemeijer. reageer retweet
Wat een held.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Hoe durf ik..quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Vind ik niet. Onterechte kaart waardoor van Bommel Feyenoord thuis moet missen volgende week. Kan cruciaal zijn. Dan mag je verhaal gaan halen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Ah verkeerde topicquote:Op zondag 16 september 2012 17:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Enorm triest om over de scheidsrechter te gaan zitten zeuren tbh.
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?quote:Op zondag 16 september 2012 17:23 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vind ik niet. Onterechte kaart waardoor van Bommel Feyenoord thuis moet missen volgende week. Kan cruciaal zijn. Dan mag je verhaal gaan halen.
Dan kun je wel voor elke overtreding gaan fluiten en een kaart geven en de wedstrijd dood fluiten. Het had makkelijk afgekund met een vrije trap, zelfs de commentator van eredivisielive en de analysten vonden het zwaar gestraft. Blom wilde in eerste instantie niet eens een kaart geven maar omdat er een hoop ruzie ontstond wilde hij even laten zien hoe stoer hij was.quote:Op zondag 16 september 2012 17:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?
Vriend, dan blijf je kaarten trekken.quote:Op zondag 16 september 2012 17:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij was gewoon te laat. Hij raakte de man wel en de bal niet. Hoe kan je dat in godsnaam onterecht vinden?
Dat je er nog serieus op ingaat, respectquote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vriend, dan blijf je kaarten trekken.
Hij kwam niet hard in, hij hield zich zelfs in, en of het iets uitmaakt of niet, het was z'n aller eerste 'overtreding' .. Dan had hij vandaag ook nog wel meer kaarten en penalties kunnen uitdelen.. Kom op..
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.quote:Op zondag 16 september 2012 17:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan kun je wel voor elke overtreding gaan fluiten en een kaart geven en de wedstrijd dood fluiten. Het had makkelijk afgekund met een vrije trap, zelfs de commentator van eredivisielive en de analysten vonden het zwaar gestraft. Blom wilde in eerste instantie niet eens een kaart geven maar omdat er een hoop ruzie ontstond wilde hij even laten zien hoe stoer hij was.
Van Bommel wordt gewoon gezocht. Kreeg bij Groningen ook al onterecht geel.
vind jij het trollen?quote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat, respect
Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.
Die tegen Gronignen was wel onterecht ja, maar tegen RKC had hij er weer afgestuurd kunnen moeten worden. You win some, you lose some.
Daarnaast vind ik het sowieso niet bij een supporter/speler van een topclub passen om over de scheidsrechter te klagen, maar dat is puur persoonlijk.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:27 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat je er nog serieus op ingaat, respect
Was het ook niet zo dat de kaart die hij wel kreeg tegen RKC ook erg makkelijk gegeven was? - + - ...quote:Op zondag 16 september 2012 17:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond dit wél geel, kijk vanavond nog maar eens terug. Hij haalde de aanval er ook nog eens uit. daar wordt altijd geel voor gegeven. Ik krijg een beetje het gevoel dat als Van Bommel niet zo gehuild had dat er nu niemand wakker zou liggen om deze gele kaart.
Die tegen Gronignen was wel onterecht ja, maar tegen RKC had hij er weer afgestuurd kunnen moeten worden. You win some, you lose some.
Daarnaast vind ik het sowieso niet bij een supporter/speler van een topclub passen om over de scheidsrechter te klagen, maar dat is puur persoonlijk.
en ditquote:Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.
Misschien kreeg hij wel in z'n oortje door dat het absoluut een gele kaart was, weet jij veel.quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ook de manier waarop Blom deze kaart gaf. Hij was helemaal niet van plan om hem te geven, totdat er een opstootje ontstond en 5 Utreggers op 'm af kwamen stormen.
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?quote:
Blom staat er met z'n neus bovenop, maar de grensrechter die het beter weet? Toont het niveau inderdaad wel..quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien kreeg hij wel in z'n oortje door dat het absoluut een gele kaart was, weet jij veel.
Ja. Klagen over de scheidsrechter is meer een teken van ''je eigen fouten niet in willen zien''. Dickie heef toch ook niet geklaagd daarover. Die is gewoon eerlijk over zijn ploegquote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?
Welnee, hij heeft al genoeg terechte kaarten gehad.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef HeatWave het volgende:
De scheidsen en de KNJB zoeken van Bommel, elke wedstrijd weer.
Ik weet het niet, het is slechts gissen. Punt blijft staan dat het een volledig terechte kaart en dus goede beslissing was. Of hij hem nou direct had gegeven of niet.quote:Op zondag 16 september 2012 17:34 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Blom staat er met z'n neus bovenop, maar de grensrechter die het beter weet? Toont het niveau inderdaad wel..
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.quote:Op zondag 16 september 2012 17:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja je kunt er geel voor geven inderdaad, maar het is zwaar overdreven, en als daardoor een belangrijke/bepalende speler een topwedstrijd moet missen zou het je sieren als je als scheidsrechter even commentaar levert voor de pers. Getuige het feit dat Blom dit alweer niet doet zegt genoeg. Die ziet de bui alweer hangen.
Scheidsrechters kunnen wel degelijk invloed hebben op een wedstrijd als de wedstrijd wordt doodgefloten en het tempo en regelmaat er uit haalt voor elk wissewasje. Of een kampioenschap beslissen zoals Kuipers deed in de Kuip toen Engelaar rood kreeg, wat later onterecht bleek, maar wat koop je er dan nog voor als daarmee het kampioenschap weg is.
quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Engelaar kreeg rood in de eerste helft meen ik tijdens Feyenoord-PSV. Met een getergd Feyenoord tegen 10 man van PSV was er die wedstrijd geen beginnen meer aan. Dus dat heeft ons wel degelijk een belangrijke wedstrijd in de race voor het kampioenschap gekost (Uiteraard niet het kampioenschap, dat laat je liggen tegen meer dan 1 tegenstander).quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Ja.quote:Op zondag 16 september 2012 17:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik moet de opmerking "Enorm triest als je op de scheidsrechter gaat lopen zeuren tbh" serieus nemen?
Ja, niet dusquote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is slechts gissen. Punt blijft staan dat het een volledig terechte kaart en dus goede beslissing was. Of hij hem nou direct had gegeven of niet.
Zie hem inmiddels door de post van A422.quote:Op zondag 16 september 2012 17:37 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Engelaar kreeg rood in de eerste helft meen ik tijdens Feyenoord-PSV. Met een getergd Feyenoord tegen 10 man van PSV was er die wedstrijd geen beginnen meer aan. Dus dat heeft ons wel degelijk een belangrijke wedstrijd in de race voor het kampioenschap gekost (Uiteraard niet het kampioenschap, dat laat je liggen tegen meer dan 1 tegenstander).
Was de twee na laatste competitie wedstrijd geloof ik, in 2011. PSV kon nog kampioen worden als ze de wedstrijd zouden winnen, PSV kreeg op een gegeven moment grip op Feyenoord en had volledig de overhand. Daarna kreeg Engelaar rood en drukte Feyenoord door, cruciaal moment waardoor het kampioenschap niet meer mogelijk was.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
Dat 2e voorbeeld met Engelaar kan ik me niet meer herinneren eerlijk gezegd, lijkt me sterk dat jullie kampioensschap verloren is gegaan vanwege één verkeerde scheidsrechterlijke beslissing.
Zijn we het daar over eensquote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef GGMM het volgende:
Maar over Blom; tja, ik vond het dus wel terecht, jij niet prima ook. Maar hij had idd wel gewoon even na afloop de pers te woord moeten staan ja. dat vind ik ook altijd zwak. Terecht of niet; daar ben je professioneel scheidsrechter voor.
Ik heb liever dat de scheids na 30 seconden een goede beslissing maakt dan direct een verkeerde.quote:
Dus dubieuze beslissingen van de scheidsrechters mogen nooit meer besproken worden in jouw ogen?quote:Op zondag 16 september 2012 17:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja.
Dat zei ik ook tegen Ajacied422, 2 weken geleden. Ik vind het als supporter van een topclub gewoon zwak om daar over te zeuren, omdat je als topclub óndanks eventuele verkeerde beslissingen een wedstrijd tegen zo'n club gewoon moet beslissen.
Ik zie dat je weer andere users aan het napraten bent? Verrassend.quote:Op zondag 16 september 2012 17:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja. Klagen over de scheidsrechter is meer een teken van ''je eigen fouten niet in willen zien''. Dickie heef toch ook niet geklaagd daarover. Die is gewoon eerlijk over zijn ploeg
Jawel, maar om op een scheidsrechter kankeren en hém de schuld geven van een evt. nederlaag dat zou ik niet zo sne doen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dus dubieuze beslissingen van de scheidsrechters mogen nooit meer besproken worden in jouw ogen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |