Wat?
Het RTL Premiersdebat.
Nou en?
Het eerste échte debat. Met de (momenteel) 4 potentiele premiers.
Hmmm.
Dan kijk je toch niet? Wij wel!
Wanneer?
Zondag 26 augustus, 20:00, RTL 4
Meer over de deelnemers:
Mark Rutte:
Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
De thuistribune! Lekker interactief meedoen:quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!
De anti-PvdA/linkschmensch huilies maakt het toch geen fuck uit of Samsom het wel of niet goed deed. Bashen doen ze toch wel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou in theorie kunnen, maar dat zijn dan mensen die niet naar de uitzending hebben gekeken.
Ja, of was Samson en Gertje soms net op de Belgen-tv?quote:
Samsom is eigenlijk nog een stuk populairder omdat zowel Samson als Samsom getwitterd worden
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet van deze vraag.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
Uhh, nee dat bedoel ik nietquote:
En ik wil niet rot doen: maar de 3 tussenrondes heeft hij sowieso gewonnen
Tegen het genante af.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Confetti het volgende:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
Geert en Samsom vs Gert en Samsonquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, of was Samson en Gertje soms net op de Belgen-tv?
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...quote:
Die thuistibrine faalt wel
Seriously? Die man straalt toch niks uit..quote:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
Komt pas in de nabeschouwing denk ik.quote:
[..]
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...
Nee, dat was jij toch??quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?
Maar dat hij inhoudelijk zo weinig te melden had...quote:
[..]
Seriously? Die man straalt toch niks uit..
Samsom is de overduidelijke winnaar inderdaad, dit zal de PvdA behoorlijk doen stijgen in de peilingen.quote:
[..]
Echt niet, Samsom kwam het meest als zichzelf over..
Als ie dit volhoudt tot 12 september zie ik de PvdA wel groter worden dan de SP.
Andersomquote:
Ik vond Rutte gevolgd door Samsom de beste.
Ja ik zat al te kijken, duurt langquote:
[..]
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...
goeion vraag.quote:
[..]
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.quote:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
quote:
Bedenk eens hoe grappig het debat zou zijn geweest als Lutz Jacobi de PVDA-verkiezingen had gewonnen.
.SP piekt altijd veel te vroegquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Samsom is de overduidelijke winnaar inderdaad, dit zal de PvdA behoorlijk doen stijgen in de peilingen.
Als ie dit volhoudt tot 12 september zie ik de PvdA wel groter worden dan de SP.
Dan had ik een extra bak popcorn neergezetquote:
Bedenk eens hoe grappig het debat zou zijn geweest als Lutz Jacobi de PVDA-verkiezingen had gewonnen.
Je bedoelt "genante"??quote:
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
quote:
[..]
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.
quote:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
PvdA gaat wel plussen.quote:
Ik verheug me hoe dan ook vast op de peilingen, komende dagen. Kom maar op met die zetelwinst voor de PvdA
Hahahaha, geniaalquote:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
.Het was inderdaad wel een beetje clowneske opzet van RTL inderdaad. Vooral die kinderachtige filmpjes met dito rare stellingen.
Hoewel Wester dit soort geintjes idd flikte, was Roemer ook gewoon niet goedquote:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
Klopt, maar dat doet er niks aan af dat Samsom de beste was...quote:
Dat is hij ook denk ik. Denk dat Roemer het bij de andere debatten beter zal doen. Zeker als hij meer tijd heeft en de ruimte krijgt. Al zal hij er nooit een echt winnen. In ieder geval geen Cohen.quote:
[..]
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.
Dat was wel een beetje het niveau jaquote:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Blijft een mooie term.quote:
De NOS deed dat ook met die vakantieboekenquote:
[..]
Hahahaha, geniaal
Het was inderdaad wel een beetje clowneske opzet van RTL inderdaad. Vooral die kinderachtige filmpjes met dito rare stellingen.
Leefbaar Rdamquote:
Mensen kijken niet naar partij-programma's maar naar de poppetjes.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja leuk, zo'n premiersdebat en al helemaal een 'winnaar' kiezen. Wat is de relevantie daarvan? Als je winnaar bent, ben je ook maar meteen de beste partij met het beste programma?
Ken je Fok!klassiekersquote:
Rutte was meester om allerlei resultaten uit het verleden "We zijn nog steeds ena-rijkste, en gelukkigste jeugd bla bla bla" op ZIJN conto te schrijven, terwijl hij pas twee jaar heeft geregeerdquote:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
.Wildersquote:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
. Hem zelden zo slecht gezien1. Ruttequote:
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
die bestaan nietquote:
Ik zou HEEL graag een objectieve gespreksleiders zien
Kennelijk nietquote:
Vertel!!!
2. Wilders
3. Samsom/Roemer
quote:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.quote:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Krijg je bij gebrek aan D66quote:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Moet je nagaan hoe slecht de rest wasquote:
[..]
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.
trolling?quote:
Nee, Samsom was écht beter... Hij won ook niet voor niks ALLE tussenpeilingen..quote:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Dat zeg je ook niet op basis van de werkelijke situatie.quote:
Prima hoor.. Maar hij was écht het sterkstquote:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
NOS debat was nog slechter inderdaad. Wat een kippenhok was datquote:
[..]
De NOS deed dat ook met die vakantieboeken
. Publiek omroep...2. Rutje
3. Roemer
4. Wilders
Mwah, de SP aanhang is vrij consistent over langere tijd.quote:
Ik voorzie een massale uitstroom van de SP naar de PvdA, waardoor de VVD gaat winnen
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Dat zou je vantevoren ook gezegd hebben...quote:
Hij heeft een kut opgevreten.quote:
Daar ben ik het dan weer mee eensquote:
Hont, chanant, soberso, famfarequote:
Nee hoor, ik vond Samsom echt niet zo bijzonder als de mensen hierquote:
[..]
Dat zou je vantevoren ook gezegd hebben...
Probleemwijken?quote:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
quote:
Ik voorzie een massale uitstroom van de SP naar de PvdA, waardoor de VVD gaat winnen
Het was in dit debat trouwens Rutte tegen 3 linksen
quote:
Probleemwijken of Sterren springen op zaterdag?quote:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Je hebt echt niet objectief gekeken he?? Dit is je eigen mening.. Samsom (nota bene!!) wint echt niet zomaar ALLE tussenstanden.. dat had NIEMAND verwacht (wel gehooptquote:
)Korbachquote:
Je hoort m voor het eerstquote:
?Jaquote:
Op Probleemwijkenquote:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Die ja.quote:
De kut van Albayrak?quote:
Mee eens, hoor, maar de Wester was wel echt tenenkrommend.quote:
[..]
Hoewel Wester dit soort geintjes idd flikte, was Roemer ook gewoon niet goed
Ok, zegt me idd niks, dus ben te newbequote:
Dat als campagne posterquote:
quote:
[..]
Mee eens, hoor, maar de Wester was wel echt tenenkrommend.
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.quote:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Ad populum.quote:
[..]
Nee, Samsom was écht beter... Hij won ook niet voor niks ALLE tussenpeilingen..
Nee hoor je hebt ongelijk.quote:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Wilders blijf ik slechter vinden van Roemer en Roemer deed het al niet goedquote:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Kom op zeg.. Ook JIJ had dit van tevoren niet verwachtquote:
No shit
Ik heb liever die corpsbal van Rick Nieman eerlijk gezegd. Wester is totaal niet objectief.quote:
Frits Wester die het debat evenwichtig leidde, my ass
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaaktquote:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
Ik wilde net zeggen, die Martijn snapt er weer de ballen vanquote:
"Eerlijk verhaal' is zovaak getweet omdat samsom echt constant 'eerlijk verhaal' zegt
Hij heeft gelijk.. Enige waar over te twisten valt is wie op 3 of 4 moeten..quote:
quote:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Probleemwijken.
Er is maar één relevant sociaal medium en dat is fok!
Eensquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb liever die corpsbal van Rick Nieman eerlijk gezegd. Wester is totaal niet objectief.
Waarom?quote:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Echt? Z'n plaat is nu gewoon grijsgedraaid. Ik hoorde niets nieuws, niets verrassends en kreeg ook de indruk dat de andere sprekers hem waar mogelijk negeerden.quote:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Ik met Roemer, toch vind ik zowel Rutte als Samsom beter vanavondquote:
Ben het dit debat duidelijk het meest eens met Rutte.
Heb je al heul vaak gezegd, we weten nu wel dat jij dat vindt.quote:
Mods hebben hier een eigen mening. Dat is nu eenmaal zo. Verder is het legitiem om Wilders een fascist te noemen. Kun je mee oneens zijn, maar het blijft een legitieme benoeming.quote:
[..]
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaakt
Ik wordt ook een beetje moe van de bias door reden. Wanneer de een veel te ver gaat of gewoonweg gek is of idioterie uitslaat, en de ander in het midden staat, heb je niet twee gelijkwaardige meningen die toevallig van elkaar verschillen.\
En dan zeggen dat ik niet objectief benquote:
Als je zo gaat kijken is fucking Justin Bieber een autoriteit, ook al tweet hij over zijn ontbijt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:46 schreef Ties02 het volgende:
"dit wordt door mensen geretweet, dus er is iets aan de hand!"
Die discussie ga ik niet weer aan, maar lees het programma van de PVV eens zou ik zeggen. En dat van 2010.quote:
[..]
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaakt
Truequote:
[..]
Heb je al heul vaak gezegd, we weten nu wel dat jij dat vindt.
1) Samsomquote:
2) Rutte (hoewel ik er totaal geen fan van ben)
3) Wilders (misschien niet goed voor de gehele electoraat, maar wel goed voor z'n eigen)
4) Roemer
Was toch al jaren duidelijkquote:
Exact dit.quote:
[..]
Ik met Roemer, toch vind ik zowel Rutte als Samsom beter vanavond
Als de PvdA echter wint zitten ze de volgende dag met de VVD op schoot, de SP is de enige kans op een links-midden kabinet
quote:
Omdat hij zijn standpunten duidelijk brengt, zonder ergens omheen te draaien of een beetje dom te staan lachen. Maakt niet uit dat je die standpunten al kent, hij is wel duidelijk. Dat vond ik met name bij Roemer en Rutte absoluut niet.quote:
Eens..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef pberends het volgende:
[..]
1) Samsom
2) Rutte (hoewel ik er totaal geen fan van ben)
3) Wilders (misschien niet goed voor de gehele electoraat, maar wel goed voor z'n eigen)
4) Roemer
Slechtquote:
Die hebben tenminste een echte leider.
FF een serieuze vraag; heeft hij wel eens de waarheid verteld in die 2 jaar dat hij premier was? Ik kan me eigenlijk alleen maar leugens herinnerenquote:
Roemer had nooit een kans.
Idd, etnische registratie, Brrrquote:
[..]
Die discussie ga ik niet weer aan, maar lees het programma van de PVV eens zou ik zeggen. En dat van 2010.
Ik word gesteund door de tussenstandenquote:
[..]
En dan zeggen dat ik niet objectief ben
quote:
RTL is de spreekbuis van neoconservatieve graaiers.
Roemer had nooit een kans.
Door mensen heen praten en door alles (zorg etc.) met de massa-immigratie en Europa te linken?quote:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Eens.quote:
Rutte deed niet veel onder voor Samsom, overigens. Rutte moest zich ook wat meer op de vlakte houden.
Kan een mooi effect hebben op de peilingen: SP en PVV zakken en VVD en PvdA stijgen en VVD wordt ruim de grootste.
Ik door mijn kousen.quote:
[..]
Ik word gesteund door de tussenstanden
Er is nog wel een verschil tussen kritisch en vooringenomen.quote:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...quote:
Ze melken het VI-Oranje concept helemaal uitquote:
Ik ookquote:
[..]
FF een serieuze vraag; heeft hij wel eens de waarheid verteld in die 2 jaar dat hij premier was? Ik kan me eigenlijk alleen maar leugens herinneren
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.quote:
[..]
Omdat hij zijn standpunten duidelijk brengt, zonder ergens omheen te draaien of een beetje dom te staan lachen. Maakt niet uit dat je die standpunten al kent, hij is wel duidelijk. Dat vond ik met name bij Roemer en Rutte absoluut niet.
Dat is de reden voor mij dat hij de slechtste was vandaag.
Ook het VI-oranje deuntje van bij de krantjesquote:
[..]
Ze melken het VI-Oranje concept helemaal uit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2012 22:50:39 ]
Klopt. Gelukkig zien meer mensen dit.quote:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Dat was idd ERG duidelijk..quote:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
.Weglachpremier
.belachelijk inderdaad dat Rutte daar over loog en het nu kan afdoen als ''debattactiek''.quote:
De commentators zijn bijna unaniem vol lof over Samsom. Marco Pastors wijst Rutte terecht, omdat hij punten uit zijn eigen verkiezingsprogramma glashard ontkende in het één-op-één-debat met Roemer. "Als je een echte vent bent, zeg je dat het klopt en leg je daarna uit waarom."
Gewoon heel erg zwak bedoel je.quote:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
De enigen die door mensen heenpraatten waren Rutte en Wildersquote:
[..]
Door mensen heen praten en door alles (zorg etc.) met de massa-immigratie en Europa te linken?
Roemer was dan ook echt niet goedquote:
De commentators zijn bijna unaniem vol lof over Samsom. Marco Pastors wijst Rutte terecht, omdat hij punten uit zijn eigen verkiezingsprogramma glashard ontkende in het één-op-één-debat met Roemer. "Als je een echte vent bent, zeg je dat het klopt en leg je daarna uit waarom."
, helaas Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.quote:
Op Je zou het precies andersom verwachten....
Terecht natuurlijk, dat wel.
Roemer toonde zich onderdanig. Totaal geen Führer.quote:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 26-08-2012 22:59:24 ]
De anderen hebben er een sport van te maken om zijn trucje in kracht te verminderenquote:
[..]
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.
Dat is de reden voor mij dat hij de slechtste was vandaag.
Er was ook niemand die hem uitdaagde, hij debatteerde wel althans probeerde maar werd vaak afgekapt. Maar klopt andere verkiezingsdebatten was ie beter en zat ook in een andere rol.quote:
[..]
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.
Dat is de reden voor mij dat hij de slechtste was vandaag.
Die gemene meneer Wester verpeste het voor onze fantastische Emile De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
Heeft twitter al gereageerd?quote:
[..]
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.
Je zou het precies andersom verwachten....
En ook over dat van anderen, hij haalde verschillende malen punten uit partijprogramma's die gewoon niet klopten.quote:
Rutte liegt gewoon over het VVD-zorgprogramma
Weglachpremier
Ach snoetje, zo jong en dan al steunkousenquote:
quote:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
quote:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.quote:
[..]
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...
Je gaat het vast niet geloven, maar ik ben vrij eerlijkquote:
[..]
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...
Dat is wel waar. Ik heb hem beter gezien.quote:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
Je eiste zoveel van mij.quote:
[..]
Ach snoetje, zo jong en dan al steunkousen
Hij werd vaak afgekapt omdat hij constant door anderen heen aan het schreeuwen was. Dat is niet debatteren.quote:
[..]
Er was ook niemand die hem uitdaagde, hij debatteerde wel althans probeerde maar werd vaak afgekapt. Maar klopt andere verkiezingsdebatten was ie beter en zat ook in een andere rol.
o?quote:
[..]
De anderen hebben er een sport van te maken om zijn trucje in kracht te verminderen
Eensquote:
Rutte liegt gewoon over het VVD-zorgprogramma
Weglachpremier
Met Peter!quote:
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef waht het volgende:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Ik ben er om deze reden ook wel blij om dat Samsom goed overkwam; het kan op deze manier kiezers bij de SP wegtrekken, waardoor de VVD uiteindelijk gaat winnen.quote:
[..]
Eens.
Rutte deed niet veel onder voor Samsom, overigens. Rutte moest zich ook wat meer op de vlakte houden.
Kan een mooi effect hebben op de peilingen: SP en PVV zakken en VVD en PvdA stijgen en VVD wordt ruim de grootste.
Vraag is even hoe het bij de volgende debatten zal gaan. Samsom stelde zich op als het redelijke alternatief en een zogenaamde bruggenbouwer. Bij volgende debatten zal Pechtold ook die rol op zich willen nemen en valt Samsom misschien minder op, waardoor Roemer zich weer meer kan profileren.
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..quote:
[..]
Roemer was dan ook echt niet goed
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...quote:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
quote:
[..]
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.
Je zou het precies andersom verwachten....
Gemiste kans.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
gevonden
quote:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Is goed hoorquote:
[..]
Je gaat het vast niet geloven, maar ik ben vrij eerlijk
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Kan nog komen, tijd en debatten zat nog tot 12 septemberquote:
[..]
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..
als (ex-)premierquote:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
Bedankt Rick Nieman, is tenminste iemand eerlijk vandaag.
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijkquote:
[..]
Roemer toonde zich onderdanig. Totaal geen führer.
Weinig mensen zullen de verkiezingsprogramma's doornemen.quote:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
Erik, kom op zeg...quote:
Ik heb niets van enige kleuring gezien trouwens. Waar hebben jullie het over?
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.quote:Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.quote:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Rutte zit gewoon helemaal perfect.
Probeer het een plekje te geven.quote:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Sorry, last van mijn rug.quote:
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.quote:
Jemig, ik had al mijn vooroordelen (die toch ook wel weer ergens op gebaseerd waren, maar soit) over RTL van tevoren aan de kant geschoven. Maar wat zijn ze weer bevestigd zeg...
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Dat is het punt niet.. OF je bent tegen iedereen streng OF tegen niemand...quote:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
En ik stem geen SP zoals iedereen nu wel duidelijk is
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.quote:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Geldpers aanzetten bijvoorbeeld. Geweldige zet van Rutte.quote:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Hij lijkt of hij niet lekker in zijn vel zitquote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Toch fijn dat je zo eerlijk bent over het debat danquote:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Nah, dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Die vakantiefoto's vond ik belachelijk ja, maar verder vond ik het wel prima.quote:
[..]
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.
Hij is gewoon beter in een oppositie rol denk ik. Geen favorietenrol in ieder geval, en al helemaal geen MPquote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Doe het dan goedquote:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
(zelfstandig naamwoorden zijn met hoofdletter)Misschien dat de druk hem toch te groot wordt nu, dat ie dat niet aankan ofzo..quote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Je verwoordt mijn mening volkomenquote:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.quote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Precies.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Een echte strijder had Rutte gefileerd zodra hij begon te liegen maar nee.
Roemer was gewoon zwak. Wester kapte hem een paar keer af, maar dat was omdat 'ie een verhaal begon waarin hij de vraag niet beantwoorde.quote:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.quote:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Ik pas het even aan.quote:
[..]
Doe het dan goed
quote:
Op Wilders was wel het grappigst.quote:
Zou dat stemmen kosten
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.quote:
[..]
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Het enige wat ik me daar nog van herinner is dat hij elk debat er even een goede grap in gooide.quote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
quote:Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57
Meen je dit?quote:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleemquote:
Ho eens, Roemer stopt met de leuke brabander zijn en wordt serieus.
Zou dat stemmen kosten
.Zelfs Balkenende had in 2002 meer intellect
.Het kan ook vervelend zijn om je in het RTL huis te bevinden en idd zoals Jeroen Pauw nu zegt constant in de verdediging te zitten en om dan de ommeswitch te maken naar een offensief argument, dat vergt veel tactiek. Je moet ook rustig kunnen blijven, Rutte doet dat perfect. Maar dat is ook een koude kikker.quote:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
quote:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
en
Als ik zou moeten gokken zou ik dat eerder doen op dat Rutte gelijk heeft dan Wilders.quote:
[..]
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingenquote:
.Je kan het er mee eens zijn of niet.
quote:
[..]
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.
al had ik PVV bovenaan gezet dan had je ook gezegd dat je twijfelt aan de waarde van mijn mening......maarjaquote:
[..]
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.
twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57
Zelfs Balkenende? Balkenende was voor zijn functie hoogleraar, en ook na zijn politieke carriere is hij weer teruggekeerd in de topwetenschappelijke kringen. Ben absoluut niet van het CDA maar ken je klassiekersquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleem
Zelfs Balkenende had in 2002 meer intellect
Dat weet ik.. Maar het woord heft idd een ladingquote:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
Tot zover mijn constatering.
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.quote:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Maar hij had en heeft wel het charisma van een ernstig auto ongelukquote:
[..]
Zelfs Balkenende? Balkenende was voor zijn functie hoogleraar, en ook na zijn politieke carriere is hij weer teruggekeerd in de topwetenschappelijke kringen. Ben absoluut niet van het CDA maar ken je klassiekers
Nee hoor, ze weten het al lang.. Maar het "spannend" gemaakt wordenquote:
Allejezus zeg.... Doen ze dat tellen met de hand ofzo..
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijnquote:
Wilders en Rutte houden makkelijker hun eigen verhaal. Samsom en Roemer laten zich eerder van de wijs brengen.
Tot zover mijn constatering.
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.quote:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTEquote:
Roemer zei net in zijn interview ook al dat hij van zijn stuk was gebracht door het glashard liegen van Rutte. Kwestie van onervarenheid op dit podium dus, erg jammer.
Hopen dat hij hier van leert om de volgende keer veel beter uit de veren te komen.quote:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
quote:
[..]
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.
quote:
[..]
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingen
Je kan het er mee eens zijn of niet.
LOLquote:twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57
Moderatorquote:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Toppunt van de ver-Fok!-ing Dat kloptquote:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
Is de normale Engelse term voor een debatsleiderquote:
[..]
Moderator
Oh, dat doe ik wel. Ga ik gewoon meeschreeuwen.quote:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordtquote:
[..]
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTE
Ahquote:
[..]
Is de normale Engelse term voor een debatsleider
Overigens vond ik Frits Wester erg partijdig. Tegen het genante zelfs!
Heb ik hem in de TK wel eens zien doen, met wisselend succes. Of hij doet een Cohennetje, of hij doet het geweldig. Te riskant imo.quote:
[..]
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordt
quote:
Donder op met je eigen politieke mening, je moet het debat analyseren
ik ga maffechanant, op FOK!quote:
Roemer slecht van start gegaan, moet er echt nog in komen. Vorige verkiezingen was hij bij het eerste debat ook niet sterk. Niet te vroeg pieken dus. Maar heel slecht was hij niet, erg duidelijk zelfs. Maar goed, door de rechtse RTL 4 kerk worden de missers van Roemer maar wat graag uitvergroot.
Overigens vond ik Frits Wester erg partijdig. Tegen het genante zelfs!
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Als dit zo doorgaat wint Samsom ook overall gewonnen
remlof kan dit soort zaken niet objectief bekijken.quote:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
Overigens vond ik wel dat Samsom het beter deed dan voorgaande keren. Wilders ook, die had als vanouds weer veel energie.