quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
Bronquote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Ja maar snap dat dan, wij moeten nieuwsgierig worden!quote:Op zondag 12 augustus 2012 15:32 schreef WRH het volgende:
dat doe je snel Robijn(nieuwe topic)
verder min of meer on topic: geen zin in een spelletje Cluedo...
quote:Op zondag 12 augustus 2012 17:54 schreef sp3c het volgende:
ik krijg het gevoel dat het niet ontopic is wat er in 2007 gebeurde met Estelle
Waarschijnlijk niet, nee.quote:Op zondag 12 augustus 2012 17:54 schreef sp3c het volgende:
ik krijg het gevoel dat het niet ontopic is wat er in 2007 gebeurde met Estelle
Wie? Estelle?quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, nee.
En ik weet nu weer waarom ze niet zo heel erg welkom is in SHO met haar geraaskal.
Waarom dacht je iedere keer dat ik geraaskald...???quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, nee.
En ik weet nu weer waarom ze niet zo heel erg welkom is in SHO met haar geraaskal.
Ik denk dat de taalfouten niet het grootste probleem zijn ZZ'tjequote:Op zondag 12 augustus 2012 18:45 schreef zouzou het volgende:
[..]
Waarom dacht je iedere keer dat ik geraaskald...???
Ik reageren en geef ook mijn mening ok, met een paar talfouten,now,dat is toch geen
probleem als iemand kan begrijpen ,
en nu ben ik weer on topic...sorry.
Ok Cyrix, Estelle heeft dyslexie,
ik hoor net dat ze kan mee werken,ik dacht eerst niet.
in 2007 in Los Angeles was Ruud met haar naar een neuroloog om dat te onderzoeken,
Ruud was bekend,Estelle niet. Ruud was daar werken.
Mijn broer die daar woont weet er van,was veel publiciteit over.
maar als je dyslexie hebt kun je echt wel werken hoor, genoeg baantjes. zeker in het interessegebied van Estellequote:Op zondag 12 augustus 2012 18:50 schreef zouzou het volgende:
Omdat iederen zegt dat Estelle moet haar eigen geld,
dus nu deze mensen moeten niet zoveel pratten zonder als te weten.
Nee nee, vous ne pas compris!quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:58 schreef zouzou het volgende:
Daarom wil ik hiet niks vertellen omdat ik zit hier / Badr Hari.
Sorry voor on topic.
Voor die trollen hebben we ONZ en KLB al in het leven geroepen; niet nodig om de andere subfora met datzelfde getroll te besmetten.quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:17 schreef Kentoet het volgende:
Reageer er dan niet op. Zonder een paar trollen is Fok! een stuk minder leuk.
quote:Badr Hari will be in police custody for 90 days, which is reserved only for people who have a lot of evidence against them. This means that there is no way he will be able to compete in K1′s next event in October.
K1 has invested a lot in Badr Hari, and it seems at this point it has all come to nil. Badr Hari has been in this kind of trouble before, but has always seemed to escape serious jail-time. This time, however, the victim is a millionaire, and cannot be payed off like perhaps previous victims have been before.
Someone commented that Badr seems to be in a similar position that his hero, Mike Tyson, was in when he was sent to jail for the rape of Desiree Washington. Once released, Mike Tyson, was never the same fighter that he was before. It remains to be seen what impact this event will have on Badr’s career. Whatever it is, Badr’s future career prospects look bleaker than ever. It will probably be a long time before we ever see Badr Hari in the ring again.
What a waste of talent.
Nee hoor, die druiloor zit precies waar hij hoort te zittenquote:What a waste of talent.
Het zijn zelfs 2 miljonairs.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:57 schreef Flow3r het volgende:
Zit wat in; deze keer is het slachtoffer een miljonair en die kan dus niet zo makkelijk afgekocht worden.
Mooizo want in de ring heeft hij ook niks te zoeken. Een paar keer al dat hij als een laffe hond iemand op de grond had nagetrapt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:52 schreef Michael_Moore het volgende:
Badr Hari’s K1 Dreams Are Over
[..]
Ik denk dat je je eerder zorgen mag maken of "vriendjes" van badr je niet komen opzoeken.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:57 schreef Flow3r het volgende:
Zit wat in; deze keer is het slachtoffer een miljonair en die kan dus niet zo makkelijk afgekocht worden.
Dat is helemaal nog niet gezegd. De boksbond beslist over de toelatingseisen, niet justitie lijkt me.quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:16 schreef greyshade het volgende:
(en het is ook raar dat hij in principe na zijn straf weer de vechtsport in mag).
als ik een wapenvergunning zou hebben en een wapen en ik zou morgen midden op de markt ermee in het ronde zwaaien....je begrijpt wel wat ik bedoel denk ikquote:Op maandag 13 augustus 2012 22:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is helemaal nog niet gezegd. De boksbond beslist over de toelatingseisen, niet justitie lijkt me.
En trouwens: Kluivert rijdt iemand dood en mocht nog gewoon voetballen. Marco Bakker rijdt iemand dood en mag nog gewoon zingen.
En dan?quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:21 schreef Flow3r het volgende:
Maar een miljonair kan voor beveiliging zorgen zodat die vriendjes niet zo makkelijk bij hem kunnen komen. Bovendien kan een miljonair ook sterke mannen inhuren om Badr eens een bezoekje te brengen.
In elk geval heeft een miljonair meer mogelijkheden dan zomaar iemand.
Als ik Koen was liet ik Badr uit de weg ruimen.quote:
Als ik Koen was dan zou ik het doen zoals hij het gedaan heeft: aangifte doen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als ik Koen was liet ik Badr uit de weg ruimen.
Wat een vergelijking....quote:Op maandag 13 augustus 2012 22:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is helemaal nog niet gezegd. De boksbond beslist over de toelatingseisen, niet justitie lijkt me.
En trouwens: Kluivert rijdt iemand dood en mocht nog gewoon voetballen. Marco Bakker rijdt iemand dood en mag nog gewoon zingen.
"Kan je niet normaal lezen ofzo? GVD je hebt alweer de verkeerde haargel gekocht"quote:Op zondag 12 augustus 2012 18:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat de taalfouten niet het grootste probleem zijn ZZ'tje
Maar wat heeft de dyslexie van Estelle te maken met het vermeende meppen van Badr?
Juist.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:57 schreef Poeke het volgende:
[..]
Wat een vergelijking....
Een betere vergelijking is als Kluivert iemand tijdens een voetbalwedstrijd expres had doodgeschopt, of als Marco iemand had expres had dood gezongen... uh... nouja, je snapt ik bedoel
BH heeft zijn "gave" gebruikt om iemand expres een ongeluk te slaan/schoppen. Das wel iets anders dan een ongeluk.
quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:57 schreef Poeke het volgende:
[..]
Wat een vergelijking....
Een betere vergelijking is als Kluivert iemand tijdens een voetbalwedstrijd expres had doodgeschopt, of als Marco iemand had expres had dood gezongen... uh... nouja, je snapt ik bedoel
Kluivert reed veel te hard en Marco had gezopen. Maar ok, on topic maar weer.quote:
Is toch van een hele andere orde.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kluivert reed veel te hard en Marco had gezopen. Maar ok, on topic maar weer.
met voetbal word er wel meer getolereerd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:43 schreef Duderinnetje het volgende:
Het heeft Marco destijds toch wel de professionele kop gekost hè?
Vóór dat drama was hij echt een beroemdheid. Daarna heeft hij werkelijk geen optreden meer gehad.
Het is toch wel maf natuurlijk dat Kluivert een grote held bleef, terwijl volkslieveling Bakker compleet werd afgeschreven.
Speelt denk ik ook mee dat het slachtoffer keerde op de weg, voor een hoop petjes in boomklevertjes was het waarschijnlijk een ongeluk wat hen ook had kunnen overkomen, en dat zijn ook vaak weer voetbalfans.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:43 schreef Duderinnetje het volgende:
Het heeft Marco destijds toch wel de professionele kop gekost hè?
Vóór dat drama was hij echt een beroemdheid. Daarna heeft hij werkelijk geen optreden meer gehad.
Het is toch wel maf natuurlijk dat Kluivert een grote held bleef, terwijl volkslieveling Bakker compleet werd afgeschreven.
als die oprot en nooit terug komt wel ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Speelt denk ik ook mee dat het slachtoffer keerde op de weg, voor een hoop petjes in boomklevertjes was het waarschijnlijk een ongeluk wat hen ook had kunnen overkomen, en dat zijn ook vaak weer voetbalfans.
Dat hij vrijwel geen schade heeft gehad van die verkrachtingszaak vind ik opvallender, maar bij Van Persie zie je hetzelfde.
Dat ze behalve in Oranje na zo'n akkefietje voornamelijk in het buitenland spelen zal ook wel uitmaken.
Als Badr hierna uit NL vertrekt boeit het mensen ook al snel niet meer.
In Frankrijk en Marokko schijnt hij een held te zijn, prima plekken om het probleem heen te verplaatsen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:30 schreef greyshade het volgende:
[..]
als die oprot en nooit terug komt wel ja.
maar dat is een gevalletje probleemverplaatsing NIMBY
totdat er in die landen ook een docu komt over Badr of dat hij daar zich ook van zijn "goede" kant laat zien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
In Frankrijk en Marokko schijnt hij een held te zijn, prima plekken om het probleem heen te verplaatsen.
Maar Estelle schijnt niet zonder Amsterdam te kunnen, arme Estelle, wat een dilemma
Dat zegt iets over mensen in het algemeen en hoe graag ze als schapen achter de media aan lopen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:39 schreef WRH het volgende:
zegt dat dan iets over Badr of over Frankrijk en Marokko...
Wat een onzin. Kluivert reed een dikke 20 km/u te hard bij een ongeluk dat op zich door het slachtoffer werd veroorzaakt. Daarvoor heeft hij de wind toen van voren gekregen, terecht ook wel, maar het werd ook weer allemaal opgerakeld toen de klad in het Nederlands elftal kwam. Vergelijk dat eens met Theo Jansen, die als volwassen man dronken een eenzijdig ongeluk veroorzaakt waarbij dan toevallig geen dodelijk slachtoffer valt, de veiligheid van auto's is nogal veranderd in die 15 jaar, en wil de schade niet vergoeden en laat die vriend van hem stikken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:43 schreef Duderinnetje het volgende:
Het heeft Marco destijds toch wel de professionele kop gekost hè?
Vóór dat drama was hij echt een beroemdheid. Daarna heeft hij werkelijk geen optreden meer gehad.
Het is toch wel maf natuurlijk dat Kluivert een grote held bleef, terwijl volkslieveling Bakker compleet werd afgeschreven.
Ik woon niet in Oost-Groningen. Daarnaast heb ik gesteld dat het me best waarschijnlijk leek dat Hari op de een of andere manier betrokken was, maar dat het beeld wat VdHeuvel neerzette dat Hari Everink zwaar mishandeld zou hebben niet gebaseerd was op feiten die hij wist te vermelden en dat het nogal onduidelijk is wat de aard van die betrokkenheid is dat dat ook de nodige bewijsproblematiek zal opleveren.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:36 schreef VanishedEntity het volgende:
Speaking of trolls; waar is Weltschmertz gebleven in dezen? Onze local oostgroninger was oh zo fanatiek in het baggerharrie buiten schot houden middels FUD-tactieken door bijv. op voorhand de John v/d Heuvel en diens uitspraken over de precieze status van verdenking van Hari in twijfel te trekken, maar nu de omhooggevallen mocrotokkie daadwerkelijk in voorarrest zit, blijft het verdacht (pun intended) stil vanuit het noorden.
Eens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een onzin. Kluivert reed een dikke 20 km/u te hard bij een ongeluk dat op zich door het slachtoffer werd veroorzaakt.
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eens.
Het is vrij bijzonder dat Kluivert daar nu nog steeds een trap na over krijgt (gisteren, vi) en je over de dronkenmansrit weinig hoort.
Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:23 schreef Caland het volgende:
Kluivert heeft ook nooit zijn excuses aangeboden aan de nabestaanden. Dan ben je gewoon een enorme viezerik.
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en normen en waarden overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:43 schreef Cynix ® het volgende:
We praten nog wel een keer als jij ook invalide getrapt bent en thuis zit met je miljoenen.
Wat ik je niet gun, overigens. Ja, de miljoenen wel, hoor.
de meeste mensen die erg rijk worden hebben veelal hun morele principes en waarden en normen al overboord gegooid. In veel gevallen wordt je niet rijk met eerlijk zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en waarden en normen overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.
Daar ging het niet overquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de meeste mensen die erg rijk worden hebben veelal hun morele principes en waarden en normen al overboord gegooid. In veel gevallen wordt je niet rijk met eerlijk zijn.
Wellicht niet door die miljoenen, ....... maar je kunt je natuurlijk ook afvragen wat er met de normen en principes van een mens gebeurt wanneer hij/zij willens en wetens door iemand invalide wordt getrapt. Moeilijk in te schatten voor één ieder die dit niet is gebeurd denk ik.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en normen en waarden overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.
Dat is zo. In je fantasie zal je hem meerdere malen doden denk ik, maar een huurmoordenaar er in werkelijkheid op af sturen? Beetje onderwereld gedoe of internetpraat. (En dat voor een mod, die moet toch het goede voorbeeld geven, er lopen hier zoveel pubers rond)quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Wellicht niet door die miljoenen, ....... maar je kunt je natuurlijk ook afvragen wat er met de normen en principes van een mens gebeurt wanneer hij/zij willens en wetens door iemand invalide wordt getrapt. Moeilijk in te schatten voor één ieder die dit niet is gebeurd denk ik.
Er wonen hele gekke mensen op de balkan die dat voor weinig geld voor je regelen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat is zo. In je fantasie zal je hem meerdere malen doden denk ik, maar een huurmoordenaar er in werkelijkheid op af sturen? Beetje onderwereld gedoe of internetpraat. (En dat voor een mod, die moet toch het goede voorbeeld geven, er lopen hier zoveel pubers rond)
Tja, zal best.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er wonen hele gekke mensen op de balkan die dat voor weinig geld voor je regelen.
En dat weet jij al zeker?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:03 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Daar ging het niet overEn blijkbaar heeft Koen Everink die normale normen en waarden wel. Dus ik snap je post niet goed.
Tot nu toe heeft ie die normale normen en waarden toch wel? Hoe het verder gaat weten we allemaal niet. Waar heb je het over...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat weet jij al zeker?
Reken maar dat Koen bovenaan het lijstje verdachten staat als Badr over 2 jaar iets overkomt.
Ik denk niet dat die koen dat zou doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat weet jij al zeker?
Reken maar dat Koen bovenaan het lijstje verdachten staat als Badr over 2 jaar iets overkomt.
Ik denk het ook niet, maar ik ga hier niet zitten beweren dat hij zo fatsoenlijk is dat hij dat zeker niet zal doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:30 schreef greyshade het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die koen dat zou doen.
Ik denk wel dat koen wellicht een vuurwapen gaat kopen voor het geval hij opgewacht word.
Mwah, zou jij als je dit akkefietje had met badr niet overwegen om illegaal een vuurwapen aan te schaffen? Die mongool is in staat om je invalide te schoppen als je hem stoort tijdens het afdrogen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:32 schreef eriksd het volgende:
Aantal mensen hier die behoorlijk veel films kijken volgens mij.
er is ook een verhaal dat hij destijds naar marokko is gevlucht omdat die een paar criminele antillianen klappen heeft gegeven en die hem af wouden schieten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet, maar ik ga hier niet zitten beweren dat hij zo fatsoenlijk is dat hij dat zeker niet zal doen.
Kans dat Badr op een gegeven moment iets overkomt is, gezien zijn gedrag, vrij groot, en dan staat Koen op de lijst van verdachten, ongeacht het feit dat er mensen zijn met meer redenen en foutere connecties.
Of wellicht juist niet? Wellicht dat een aantal mensen zich wat meer bewust is van hoe verrot bepaalde milieu's in elkaar steken. Hoe weinig een mensenleven daarin waard is en bijvoorbeeld voor hoe "weinig" en hoe makkelijk "Balkan-moordenaars" gecontracteerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:32 schreef eriksd het volgende:
Aantal mensen hier die behoorlijk veel films kijken volgens mij.
Ik zou als ik Koen was zeker voorzorgsmaatregelen nemen, of dat nu een vuurwapen is of een paar bodyguards, maar dan nog .......quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:36 schreef greyshade het volgende:
[..]
Mwah, zou jij als je dit akkefietje had met badr niet overwegen om illegaal een vuurwapen aan te schaffen? Die mongool is in staat om je invalide te schoppen als je hem stoort tijdens het afdrogen.
Moet je nagaan wat badr doet als je ervoor hebt gezorgd dat hij in de bajes is gekomen.
Aaah het is weer razzzisme. Arme Kluivert en Badr Hari.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.
[..]
Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.
Die is inderdaad flauw.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aaah het is weer razzzisme. Arme Kluivert en Badr Hari.
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media, noem maar op.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.
quote:Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.
Al die fluitconcerten op Euro 2000 en in 98 enzo?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media, noem maar op.
Lag? Bij mij nog steeds.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media.
Oh ja, want dat waren de enige twee gelegenheden waarbij Kluivert in de openbaarheid kwamquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Al die fluitconcerten op Euro 2000 en in 98 enzo?
Lekker he, meedoen met de meute?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oh ja, want dat waren de enige twee gelegenheden waarbij Kluivert in de openbaarheid kwam![]()
Stel je toch niet zo aan man. Iedereen weet dat Kluivert werd uitgekotst en ondergescheten door iedereen
Ho even, een paar draadjes geleden ging het er nog om dat JvdH zn bronnen niet wou vrijgeven en dat dus zn stelling dat Hari al dan niet strict intern als verdachte door team blauw was aangemerkt niet feitelijk zou kunnen zijn. Het met bewijs onderbouwen danwel ontkrachten van de beschuldiging is een ander verhaal, en dat gaat een vervelendere klus worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Daarnaast heb ik gesteld dat het me best waarschijnlijk leek dat Hari op de een of andere manier betrokken was, maar dat het beeld wat VdHeuvel neerzette dat Hari Everink zwaar mishandeld zou hebben niet gebaseerd was op feiten die hij wist te vermelden en dat het nogal onduidelijk is wat de aard van die betrokkenheid is dat dat ook de nodige bewijsproblematiek zal opleveren.
En dus ontbiedt team blauw Hari op bureau en wordt de gehele forensische en gerechtelijke procedure in gang gezet.quote:Uit de berichten in het vorige deel kan ik alleen maar afleiden dat nog steeds niet duidelijk is wat er zich nou heeft afgespeeld in die skybox.
Moet je mij de fokkertjes aanwijzen die claimen precies te weten wat er gebeurd is.quote:Je zou zeggen, waarom verhoort de politie niet wat fokkertjes als getuige, die weten immers precies wat er gebeurd is maar zijn bang dat hij ermee wegkomt?
Dat het makkelijk meelullen is snapt een kind van 4 ook nog wel, maar verwacht je nou serieus andere reacties dan "Kluivert/Hari, je bent een eikelquote:Lekker he, meedoen met de meute?
Inhoudelijk sterke reactie! Jij komt er wel. Ook buiten Fok!.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lekker he, meedoen met de meute?
Spannend! komt er tenminste toch weer nieuws naar buiten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:34 schreef eskil het volgende:
Voorproefje van de Revu:
Badr en de brandstichting
Hij wordt verdacht van twee zware mishandelingen. Uit de hand gelopen ruzies in het nachtleven, zo lijkt het. Maar nog niet zo lang geleden leek kickbokskampioen Badr Hari een grotere rol te spelen in het criminele wereldje: Hari de handlanger.
Ook nog brandstichting?
dat vond ik indertijd ook zo bizar,. ik heb zelf wel eens een ongeluk gehad en was dan echt vlak daarna wel even van de kook en dan bedoel ik echt de eerste paar dagen / weken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof.
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:16 schreef ThunderBitch het volgende:
Wat een gezeur over Kluivert, alsof niemand 20 km per uur harder heeft gereden dan mocht op dat moment.
Ik vind het jammer/verschrikkelijk dat er iemand is overleden, maar het wordt ook zwaar overdreven.
Hè maar wat een gezeur, alsof niemand nog nooit iets getoucheerd heeft met zijn of haar autoquote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:18 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].
Dus nee, dat doen niet veel mensen lijkt me..
50% van de AD-lezers vindt dit hartverwarmend.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:43 schreef stekelzwijn het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-leuke-man.dhtml
Die heeft ze nou toch?
Weet je wat ik echt laf vond toen? Dat iedereen gebruik maakte van de domheid van die jongen en dat niemand hem in bescherming nam.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat mij persoonlijk stoorde aan Kluivert, was zijn houding. Je hebt mensen die niet aan zichzelf denken maar het gewoon rot vinden voor het slachtoffer en/of nabestaanden. Je hebt ook mensen die denken "waarom overkomt MIJ dit toch" als ze iets als dit bij anderen veroorzaken.
Ik heb bij Kluivert het idee dat hij in de tweede categorie valt. Zijn precieze gedrag toen valt nu nog moeilijk terug te halen, maar zelfs bij Holland Sport, 11 jaar later, viel hij wat mij betreft zwaar door de mand. Filmpje:
Begint bij 3:00. Bij 5:00 wordt het erg. Zijn verhaal over het zoeken en daarna het houden van contact blijkt gewoon niet te kloppen.
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof. Iets dat hem eigenlijk niet aangerekend kan worden maar Ajax (maar dat begrijpelijkerwijs toch wel meegewerkt heeft in de beeldvorming) is het feit dat Kluivert op de dag van de begrafenis van het slachtoffer gewoon voor Ajax 2 uitkwam.
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:43 schreef stekelzwijn het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-leuke-man.dhtml
Die heeft ze nou toch?
Doortrapte meid, die Estelle...quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen.
Hij heeft meteen van alles aangeboden. Niet op de handigste manier, zelfs voor een jongen van 18 niet erg handig, maar van onverschilligheid of onwil was geen enkele sprake. De familie wilde geen contact met hem, en dat heeft hij gerespecteerd. Verder was dat door rood rijden ook helemaal niks.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat mij persoonlijk stoorde aan Kluivert, was zijn houding. Je hebt mensen die niet aan zichzelf denken maar het gewoon rot vinden voor het slachtoffer en/of nabestaanden. Je hebt ook mensen die denken "waarom overkomt MIJ dit toch" als ze iets als dit bij anderen veroorzaken.
Ik heb bij Kluivert het idee dat hij in de tweede categorie valt. Zijn precieze gedrag toen valt nu nog moeilijk terug te halen, maar zelfs bij Holland Sport, 11 jaar later, viel hij wat mij betreft zwaar door de mand. Filmpje:
Begint bij 3:00. Bij 5:00 wordt het erg. Zijn verhaal over het zoeken en daarna het houden van contact blijkt gewoon niet te kloppen.
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof. Iets dat hem eigenlijk niet aangerekend kan worden maar Ajax (maar dat begrijpelijkerwijs toch wel meegewerkt heeft in de beeldvorming) is het feit dat Kluivert op de dag van de begrafenis van het slachtoffer gewoon voor Ajax 2 uitkwam.
Je liegt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:11 schreef WRH het volgende:
ik vond en vind het zo bizar dat hij dan een week later gewoon weer keihard aan het rondscheuren is, dat doe je toch gewoon niet tenzij het je blijkbaar niets doet of geen klap kan schelen?
Je liegt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:18 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].
Dus nee, dat doen niet veel mensen lijkt me..
ehm, waarover? ik weet heel goed wat ik vind en vondquote:
Hij scheurde niet rond.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:19 schreef WRH het volgende:
[..]
ehm, waarover? ik weet heel goed wat ik vind en vond
Ik vind dingen als dit toch vrij onverschillig. De vrouw van het slachtoffer (en zelf ook slachtoffer, want zwaargewond geraakt bij het ongeval) zegt:quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft meteen van alles aangeboden. Niet op de handigste manier, zelfs voor een jongen van 18 niet erg handig, maar van onverschilligheid of onwil was geen enkele sprake. De familie wilde geen contact met hem, en dat heeft hij gerespecteerd. Verder was dat door rood rijden ook helemaal niks.
Door dingen als dit heb ik altijd het idee gehad dat Kluivert vooral zichzelf als slachtoffer ziet in deze zaak.quote:“Ik heb hem teruggeschreven dat ik hem toch een keer persoonlijk wilde ontmoeten. ‘Als het maar niet over geld gaat’, liet hij toen via een zaakwaarnemer weten.
Hoe heeft hij hem zo afgeschilderd? Het lijkt mij dat Kluivert zichzelf zo heeft afgeschilderd.quote:Later is er dan toevallig wel contact gekomen en dat heeft hij ook weer niet handig aangepakt. Maar De Jong heeft een val voor hem opgezet, niet om hem te confronteren met zijn laffe uitstelgedrag van moeilijke confrontaties, maar om hem af te schilderen als koud en onverschillig. Dat was gewoon een rattenstreek.
Hij liegt niet. Er zijn drie onderzoeken geweest naar de snelheid. Een daarvan gaf een snelheid van boven de 100, een andere tussen de 80 en 90 en weer een ander tussen de 70 en 75.quote:Je liegt.
Nee, maar op een gevaarlijke weg in de bebouwde kom kun je in een geleende auto met gemak 70 rijden.quote:Dat was onzin. Ik wist dat die weg gevaarlijk was en dúrf daar niet eens 104 te rijden.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:12 schreef Copycat het volgende:
Zat Hari naast Kluivert tijdens dat ongeval?
In die zin dat het hem natuurlijk ook maar overkomen is. Ik ben ook de eerste om vast te stellen dat hij het onhandig heeft aangepakt, maar dat is wat anders dan onverschillig.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik vind dingen als dit toch vrij onverschillig. De vrouw van het slachtoffer (en zelf ook slachtoffer, want zwaargewond geraakt bij het ongeval) zegt:
[..]
Door dingen als dit heb ik altijd het idee gehad dat Kluivert vooral zichzelf als slachtoffer ziet in deze zaak.
Hij had een val opgezet, voor een nogal makkelijk slachtoffer, dat vond ik achterbaks.quote:Hoe heeft hij hem zo afgeschilderd? Het lijkt mij dat Kluivert zichzelf zo heeft afgeschilderd.
De rechter, die toch wel vaker met dit soort kwesties te maken heeft, heeft de snelheid van tussen de 70 en 75 aangenomen.quote:Hij liegt niet. Er zijn drie onderzoeken geweest naar de snelheid. Een daarvan gaf een snelheid van boven de 100, een andere tussen de 80 en 90 en weer een ander tussen de 70 en 75.
Hoezo?quote:Ook Kluiverts verklaring waarom hij geen 104 maar rond de 70 zou hebben gereden is op zichzelf al vrij triest:
Het gebeurt meer hoor. Ik zie hier ook regelmatig mensen 70 rijden waar 50 is toegestaan. Uiteraard zal hij er spijt van hebben.quote:Nee, maar op een gevaarlijke weg in de bebouwde kom kun je in een geleende auto met gemak 70 rijden.
Volgens mij ging het om door rood rijden.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:23 schreef WRH het volgende:
ok, dan verschillen onze definities over te hard rijden. gepakt worden met te hard rijden is dan niet hetzelfde als rondscheuren.
kan, verschil van mening. hij hield zich in ieder geval niet aan een maximum snelheid een week na een dodelijk ongeval, op zijn minst apart.
In een strafzaak gaat het om wettig en overtuigend bewijs. Dat een rechter een snelheid van 104 km/u niet bewezen acht, wil niet zeggen dat deze snelheid meer of minder waarschijnlijk is dan de door Kluivert aangegeven snelheid.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:18 schreef Weltschmerz het volgende:
De rechter, die toch wel vaker met dit soort kwesties te maken heeft, heeft de snelheid van tussen de 70 en 75 aangenomen.
Hij geeft toe dat het in zijn ogen om een gevaarlijke weg gaat. Op een 'normale', veilige weg binnen bebouwde kom zou je wel 100 kunnen/mogen rijden, maar op deze 'gevaarlijke' weg niet?quote:Hoezo?
Met het gemak waarmee je net het oordeel de strafrechter erbij haalt, moet je dan toch ook wel bepaalde conclusies trekken uit het feit dat Kluiverts verzekering de volledige (civielrechtelijke) aansprakelijkheid voor het ongeval heeft geaccepteerd.quote:Feit is echter dat het slachtoffer een gevaarlijke en illegale manoeuvre uithaalde op die plek, en dat het ongeluk waarschijnlijk minder ernstig was geweest als Kluivert zich aan de snelheid had gehouden. Maar van enige schuld bij haar man wil de weduwe kennelijk niks weten en hoewel ze beweert dat ze zich niets herinnert van het instappen tot de klap beweert ze wel dat hij met meer dan 100 km/u kwam aangescheurd. Maar dat zal ze dan ook wel uit de krant hebben...
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:12 schreef Copycat het volgende:
Zat Hari naast Kluivert tijdens dat ongeval?
Als het niet bewezen is, wat maakt het dan wel waarschijnlijk?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
In een strafzaak gaat het om wettig en overtuigend bewijs. Dat een rechter een snelheid van 104 km/u niet bewezen acht, wil niet zeggen dat deze snelheid meer of minder waarschijnlijk is dan de door Kluivert aangegeven snelheid.
Wat heeft die geleende auto er nou mee te maken? In mijn herinnering was het uiteindelijk vastgesteld op in ieder geval 22 km te hard of iets dergelijks. Maar ik kan er naast zitten.quote:Bovendien klopt het volgens mij niet wat je zegt. Hoewel ik het vonnis niet voorhanden heb, heeft de strafrechter naar mijn weten een snelheid van ten minste 89,2 km/u aangenomen (maar ik sta open voor een betrouwbare bron die jouw stelling onderbouwt). Dat is sowieso gewoon crimineel hard binnen de bebouwde kom, laat staan in een geleende auto.
Wat een onzin. Als je je snelheid niet aanpast aan de maximumsnelheid, dan wil dat niet zeggen dat de bestuurder ook ophoudt de snelheid aan te passen aan de verkeerssituatie.quote:Hij geeft toe dat het in zijn ogen om een gevaarlijke weg gaat. Op een 'normale', veilige weg binnen bebouwde kom zou je wel 100 kunnen/mogen rijden, maar op deze 'gevaarlijke' weg niet?
Ik heb in ieder geval nog nooit 70 gereden op een weg binnen de bebouwde kom die ik relatief gevaarlijk acht.
Ik weet niet hoe dat geregeld is, maar volgens mij stond vast dat het slachtoffer in overtreding was.quote:Met het gemak waarmee je net het oordeel de strafrechter erbij haalt, moet je dan toch ook wel bepaalde conclusies trekken uit het feit dat Kluiverts verzekering de volledige (civielrechtelijke) aansprakelijkheid voor het ongeval heeft geaccepteerd.
Waar benne de mods als je ze nodig hebt?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:07 schreef WRH het volgende:
ik zit blijkbaar al 3 pagina's vol in een voetballers topic, dus ik haak af hier.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:13 schreef sp3c het volgende:
genoeg Patrick Kluivert!!!
Kluivert is klaar, open er een topic over
Badr Hari vind het helemaal niet leuk dat dit topic niet over hem gaat!
Badr dus vanaf nu:
quote:'Derde slachtoffer Badr Hari overweegt aangifte'
AMSTERDAM - De man die in december 2011 door Badr Hari mishandeld zou zijn, overweegt alsnog aangifte te doen
Dat meldt de Nieuwe Revu. De man zou in de Kleine Cooldown in de Lange Leidsedwarsstraat in elkaar geslagen zijn. In eerste instantie wilde hij geen aangifte doen uit angst voor represailles. De man heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen om te kijken of het alsnog doen van aangifte zinvol is.
Hari zit momenteel vast op verdenking van twee mishandelingen. Eind juli werd bekend dat er een derde slachtoffer zou zijn, een broer van een vrouw die toen een relatie met Hari had. Ondanks dat hij angst voelt voor vrienden van Hari, overweegt hij te getuigen als dat tot een veroordeling leidt van de kickboxer. Via een woordvoerder laat de man weten dat hij pas gaat beslissen over een aangifte als zijn advocaat terug is van vakantie.
Momenteel lopen er twee aangiftes tegen de 27-jarige Hari. De miljonair Koen Everink zou zijn toegetakeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam Arena. Ook Jeroen van den Berg van Club Air in Amsterdam zegt in elkaar geslagen te zijn door de kickboxer. Vorige week werd het voorarrest van Hari verlengd met drie maanden
Bron: Telegraafquote:Beerput Badr Hari steeds verder open
Badr Hari zou nog veel meer op zijn kerfstok hebben. Zo zou de voormalig kickbokser in 2008 zijn gearresteerd nadat hij de flat van een zwangere vrouw in brand had gestoken.
Volgens Nieuwe Revu stak Badr de flat in brand om zijn vriend - crimineel Gwenette Martha - te helpen. Gwenette had ruzie met de zwangere huurder van het appartement in de Amsterdamse wijk Buitenveldert. Ook de auto van de vrouw werd volledig in de as gelegd.
Badr, die nu een relatie heeft met Estelle Gullit, zou op 21 april 2008 in de boeien zijn geslagen. Na 43 dagen in voorarrest te hebben gezeten, werd hij weer vrijgelaten wegens onvoldoende bewijs. In een afgetapt gesprek zou de vechtersbaas echter tegen Gwenette hebben gezegd: "Ze heeft haar straf gehad, vriend. Kijk maar op teletekst." Ook zou Badr het volgende sms'je hebben gekregen van zijn toenmalige vriendin: "Ga je mijn huis nu ook in de fik steken?" Zijn reactie: "Ik zou maar een emmer water onder je bed klaarleggen."
De kickbokskampioen zit momenteel vast op verdenking van twee mishandelingen. De miljonair Koen Everink zou zijn toegetakeld tijdens het feest Sensation in de Amsterdam ArenA. Ook Jeroen van den Berg van Club Air zegt in elkaar geslagen te zijn door Badr. Inmiddels overweegt ook een derde slachtoffer aangifte te doen.
Speculatiemode aanquote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:19 schreef Specularium het volgende:
Voor die brandstichting is hij dus nooit veroordeeld.
Kunnen ze het er wel weer bij gaan halen maar is niet rullevant.
Yep, het kan ook nog saracastisch bedoeld zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen.
quote:Momenteel lopen er twee aangiftes tegen de 27-jarige Hari. De miljonair Koen Everink zou zijn toegetakeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam Arena. Ook Jeroen van den Berg van Club Air in Amsterdam zegt in elkaar geslagen te zijn door de kickboxer. Vorige week werd het voorarrest van Hari verlengd met drie maanden
Twee aangiftes en drie maanden verlenging voorarrest.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:17 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bron: Telegraaf
Fijne gast die Badr.
Hangt van een aantal factoren (voorbedachte rade, blijvend letsel) af, maar volgens mij kan het oplopen tot 12 jaar. aai!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:27 schreef paddy het volgende:
Zullen we het lekker ontopic houden.
[..]
[..]
Twee aangiftes en drie maanden verlenging voorarrest.
Hoelang kan je krijgen voor mishandeling trouwens?
Waar rook is is vuurquote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:19 schreef Specularium het volgende:
Voor die brandstichting is hij dus nooit veroordeeld.
Kunnen ze het er wel weer bij gaan halen maar is niet rullevant.
het zal wel 12 maanden worden, maar dan nog is ie boos denk ik, niet zo erg als bij 12 jaar, maar toch redelijk boos!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 18:12 schreef Specularium het volgende:
Als Badr over 12 jaar vrij komt zal ie wel boos zijn.
Omdat er twee zaken zijn, zou het wettelijk strafmaximum bij een veroordeling voor beide (uitgaande van zware mishandeling met voorbedachte rade in de skybox) 16 jaar zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Hangt van een aantal factoren (voorbedachte rade, blijvend letsel) af, maar volgens mij kan het oplopen tot 12 jaar. aai!
Bah nare opmerking zeg.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:27 schreef Specularium het volgende:
Badr schijnt een tijdje op het Hofnarretje te hebben gewerkt.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:02 schreef Frutsel het volgende:
Radio 1 meldt nu net dat Badr Hari inmiddels verdacht wordt van zes geweldsmisdrijven. Dat zou het OM hebben laten weten.
Estelle mag fijn naar de PIquote:Badr Hari verdacht van zes mishandelingen
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari wordt nu verdacht van zes mishandelingen. Dat heeft het Openbaar Ministerie donderdag bekendgemaakt.
Justitie verdacht hem aanvankelijk van twee mishandelingen.
Het OM maakte verder bekend dat Hari vanaf donderdag weer contact mag hebben met de buitenwereld. De officier van justitie heeft zijn beperkingen namelijk opgeheven.
Hij was bij zijn geboorte al boos.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 18:53 schreef Jian het volgende:
[..]
het zal wel 12 maanden worden, maar dan nog is ie boos denk ik, niet zo erg als bij 12 jaar, maar toch redelijk boos!
U kunt lezen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:09 schreef Specularium het volgende:
Dus er komen 4 zaken bij en de beperking mag weg?
Zal ze achter hem blijven staan?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Estelle mag fijn naar de PI.
Mama Snollie wel!quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zal ze achter hem blijven staan?
Ik denk dat papa Hennie hier niet zo blij mee zal zijn...
Het feit dat papa Henny niet blij is zal voor Estelle eerder reden zijn de verkering aan te houden dan om hem te verbreken.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zal ze achter hem blijven staan?
Ik denk dat papa Hennie hier niet zo blij mee zal zijn...
33 jaar, en je gedragen als een puber van 14quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het feit dat papa Henny niet blij is zal voor Estelle eerder reden zijn de verkering aan te houden dan om hem te verbreken.
Een iets uitgebreider bericht.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:09 schreef Specularium het volgende:
Dus er komen 4 zaken bij en de beperking mag weg?
Dat zou nog best eens kunnen. Uit pure dwarsigheid. Dat het stom zou zijn vat ze niet. Kan ze niks aan doen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het feit dat papa Henny niet blij is zal voor Estelle eerder reden zijn de verkering aan te houden dan om hem te verbreken.
Echt een temperamentvol rolmodelletje, hoor.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:02 schreef Frutsel het volgende:
Radio 1 meldt nu net dat Badr Hari inmiddels verdacht wordt van zes geweldsmisdrijven. Dat zou het OM hebben laten weten.
maar of dit wandelende nadeel ook echt nog een voordeel heb, durf ik te betwijfelen...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:58 schreef Michael_Moore het volgende:
Kan Estelle anders niet eens met Oom Johan gaan praten, die kan alles altijd zo helder en duidelijk uitleggen. [ afbeelding ]
Estelle weet nu iig dat hij wel beschuldigd wordt van de mishandeling van een vrouw....quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:10 schreef WRH het volgende:
[..]
maar of dit wandelende nadeel ook echt nog een voordeel heb, durf ik te betwijfelen...
Ze hebben waterdicht bewijs dus.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:09 schreef Specularium het volgende:
Dus er komen 4 zaken bij en de beperking mag weg?
Ja, die Badr is een echte spring in 't veld.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:26 schreef dieenebart het volgende:
De tering, wat een zaak.![]()
Heb de hele reeks doorgelezen. Man man man. Dit is beter dan de Gouden Kooi.
Deze kunnen ze beter in een echte kooi flikkeren.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:26 schreef dieenebart het volgende:
De tering, wat een zaak.![]()
Heb de hele reeks doorgelezen. Man man man. Dit is beter dan de Gouden Kooi.
Ghehe, nou hè!?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:34 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
Ja, die Badr is een echte spring in 't veld.
Juist. Ga maar lekker kooivechten. Hoewel ik ergens las dat hij tegenwoordig aan sky-boxing doet.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Deze kunnen ze beter in een echte kooi flikkeren.
Ik heb er echt (gelukkigquote:Of er ook in de vier nieuwe zaken aangiftes liggen, kon het OM donderdag niet zeggen.
Zeker! Anders zouden politieagenten, cipiers, de broodnodige therapeuten etc. brodeloos zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:42 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ghehe, nou hè!?
Maar ff serieus. Ik ken dit soort jongens wel. Ze zijn allemaal lief en ze hebben allemaal een hart voor hun sport. En er zitten een paar draadjes los.
Je komt ze tegen bij FC Utreg, bij Vitesse, op de Groest in Hilversum, in VW Polo's op de A73, in kroegen op het Leidscheplein. Eigenlijk alleen zelden in coffeeshops.
Hoe dan ook, het patroon is steeds hetzelfde. Kort lontje, geweldsuitbarsting, gevolgen niet kunnen overzien. Meestal onzekerheid gecombineerd met een te hoog zelfbeeld (afgeleide van Dunning Kruger-effect) en een te kleine vocabulaire. Aanwinsten voor de maatschappij.
en dan ook nog een batterij aan koters de wereld insturen bij meerdere vrouwenquote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:42 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ghehe, nou hè!?
Maar ff serieus. Ik ken dit soort jongens wel. Ze zijn allemaal lief en ze hebben allemaal een hart voor hun sport. En er zitten een paar draadjes los.
Je komt ze tegen bij FC Utreg, bij Vitesse, op de Groest in Hilversum, in VW Polo's op de A73, in kroegen op het Leidscheplein. Eigenlijk alleen zelden in coffeeshops.
Hoe dan ook, het patroon is steeds hetzelfde. Kort lontje, geweldsuitbarsting, gevolgen niet kunnen overzien. Meestal onzekerheid gecombineerd met een te hoog zelfbeeld (afgeleide van Dunning Kruger-effect) en een te kleine vocabulaire. Aanwinsten voor de maatschappij.
Als hij je slaat kan hij niet op hetzelfde moment buiten de deur neuken. Elk nadeel hep een voordeel.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:58 schreef Michael_Moore het volgende:
Kan Estelle anders niet eens met Oom Johan gaan praten, die kan alles altijd zo helder en duidelijk uitleggen. [ afbeelding ]
Ik moet meteen denken aan Idiocracy.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:47 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en dan ook nog een batterij aan koters de wereld insturen bij meerdere vrouwen
Omscholen en voor de klas zetten. Geef maar les in boomhutbouwen of zo. Kunnen die kids een beetje hun energie kwijt. (oh, en die energy-drinks ben ik niet zo bang voor. Wij deden in de jaren '80 ook niets anders dan snoep eten en aanmaaklimonade drinken.)quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zeker! Anders zouden politieagenten, cipiers, de broodnodige therapeuten etc. brodeloos zijn.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:10 schreef WRH het volgende:
[..]
maar of dit wandelende nadeel ook echt nog een voordeel heb, durf ik te betwijfelen...
waarom zeg je dit?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:50 schreef Copycat het volgende:
Raar volk blijft deze reeks aantrekken.
Hihi. Zou je het geloven als ik een kloon had die ZZ heette?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:50 schreef Copycat het volgende:
Raar volk blijft deze reeks aantrekken.
dat vroeg ik net in SHO dus ookal: betekent dit dat er nog 4 aangiften zijn gedaan?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:44 schreef Greys het volgende:
Uit dat laatste stuk dat gelinkt werd:
[..]
Ik heb er echt (gelukkig) nul verstand van, maar je kunt dus 'verdachte zijn van 6 misdrijven' als er bij 4 daarvan nog niet eens zeker is of er aangifte van is gedaan?
quote:Kickbokser Badr Hari wil schoon schip maken met justitie en met de mensen die hij iets heeft misdaan. Hij wil in de toekomst niet meer met justitie in aanraking komen en heeft daarom bekentenissen afgelegd over wat hij heeft gedaan. Dat zei zijn advocate Bénédicte Ficq donderdag. Volgens haar wil Hari in het vervolg een normaal leven gaan leiden.
Behalve een klap in het gezicht van zakenman Koen Everink tijdens Sensation op 9 juli heeft Hari volgens zijn advocaat toegegeven een kopstoot te hebben uitgedeeld in de uitgaanswereld. De mishandeling van de eigenaar van de Amsterdamse Club Air ontkent hij ten stelligste. De politie arresteerde Hari eind vorige maand.
Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eerder donderdag bekend dat het de kickbokser inmiddels verdenkt van zes mishandelingen. De twee oorspronkelijke verdenkingen zijn de incidenten bij Sensation in de Amsterdam ArenA en eentje vorig jaar in Club Air. Daar zijn bij gekomen: een tweede mishandeling in Club Air, een poging tot zware mishandeling in de Amsterdamse club Jimmy Woo in mei, een mishandeling in de Amsterdamse horecazaak Cooldown in december en de mishandeling van een vrouw vorig jaar.
Vier nieuwe aangiftes
In de eerste twee zaken hebben de slachtoffers aangifte gedaan tegen Hari. Of er ook in de vier nieuwe zaken aangiftes liggen, kon het OM donderdag niet zeggen. Het OM verzwaarde de verdenkingen tegen Hari al een tijdje geleden. Omdat hij in beperkingen zat, mocht dat echter niet bekend worden gemaakt.
Advocate Ficq zegt dat haar cliënt geen poging tot doodslag heeft gepleegd op Koen Everink, zoals de officiële verdenking luidt. Ook heeft hij niet samen met anderen gehandeld. 'Hij heeft één klap gegeven, met de bovenkant van zijn hand, niet met een vuist. Hij distantieert zich van wat er daarna nog is gebeurd.'
De rechtbank besloot het voorarrest van Hari op 6 augustus met 90 dagen te verlengen. In verband met de mishandeling van Everink zit ook nog een 34-jarige man uit Eindhoven vast.
Hari staat bekend als een van de beste kickboksers ter wereld, maar is ook berucht vanwege een reeks incidenten, zowel binnen als buiten de ring. Zo werd hij twee keer tijdens een belangrijke wedstrijd gediskwalificeerd omdat hij een tegenstander schopte terwijl die al op de grond lag. Hij werd al eerder veroordeeld voor mishandeling.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mishandelingen.dhtml
Goed of slecht zei ze er zeker niet bij?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
Badr Hari wil een voorbeeld zijn voor de jeugd![]()
zegt Ficq met een uitgestreken gezicht.
Ik heb ook het idee dat ie dat is, of het een goed voorbeeld is laat ik in het midden.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
Badr Hari wil een voorbeeld zijn voor de jeugd![]()
zegt Ficq met een uitgestreken gezicht.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:29 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
Goed of slecht zei ze er zeker niet bij?
Nee, dat zei ze er niet bij.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat ie dat is, of het een goed voorbeeld is laat ik in het midden.
Hij sloeg alleen maar met een vlakke hand, meer niet. Echt waar.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:35 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, dat zei ze er niet bij.
Laat hij maar een goed voorbeeld geven ná zijn gevangenisstraf.
Ik denk dat een forse gevangenisstraf op zich al een goed voorbeeld is.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat zei ze er niet bij.
Laat hij maar een goed voorbeeld geven ná zijn gevangenisstraf.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Hij sloeg alleen maar met een vlakke hand, meer niet. Echt waar.
De rest weet hij niet meer, aldus zijn advocate.
Gelukkig mag hij Estelle weer bellen, dat scheelt.
Blijft er toch nog een vraagje over: had hij de beruchte theedoek nu voor of na de klap met de vlakke hand gebruikt?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:40 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
Ik denk dat een forse gevangenisstraf op zich al een goed voorbeeld is.
Eik is de vraag: waarom sloeg hij Koen?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
Blijft er toch nog een vraagje over: had hij de beruchte theedoek nu voor of na de klap met de vlakke hand gebruikt?
Dat is idd dé vraag.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Eik is de vraag: waarom sloeg hij Koen.
Hij keek verkeerd.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:14 schreef beequeen het volgende:
[..]
Eik is de vraag: waarom sloeg hij Koen?
Hij schijnt toch iets te amicaal geweest te zijn geweest naar de aanwezigen toe?quote:
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:14 schreef beequeen het volgende:
Eik is de vraag: waarom sloeg hij Koen?
Bart vatte het eerder in dit topic al mooi samen:quote:
quote:Kort lontje
quote:Meestal onzekerheid gecombineerd met een te hoog zelfbeeld
quote:en een te kleine vocabulaire
Een Badr Hari slowchat? Maar hij is schuldig, waar gaat de discussie nog over?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben het toch over het onderwerp ?
Ja, ik zie het al. Het algemene badr hari topicquote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, snel gaat het niet als de info zo langzaam binnenkomt.
Ja, recht in het gezicht van een van de slachtoffers...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:03 schreef mascara-klodder het volgende:
Je vergeet erbij te zetten dat hij nog even tussen zijn vingers door spuwt om zijn gezweer kracht bij te zetten, Cc
Oeps, en dat in combinatie met:quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij schijnt toch iets te amicaal geweest te zijn geweest naar de aanwezigen toe?
Hij was gewoon boos om een moeilijk woordquote:een te kleine vocabulaire
Ja dat zal het geweest zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:45 schreef Leandra het volgende:
Hij was gewoon boos om een moeilijk woord
Oh, dat is hij ook duidelijk wel. Het resultaat ervan lezen we zo ongeveer dagelijks in de media.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
Badr Hari wil een voorbeeld zijn voor de jeugd![]()
En iets warmsquote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wat zal die Estelle een spijt hebbenRuud was toch altijd weg en neukte zelf ook her en der, ze kon makkelijk zo nu en dan zich laten naaien door dr vriendje maar nee ze moest er weer iets groots van maken
Hij wil geen snitch zijn dus neemt ie 'alles' voor eigen rekening.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 22:11 schreef stoeltafel het volgende:
Badr kende niet de mensen die ook mee deden aan de mishandeling? Logisch? Je gaat met onbekende iemand slaan?
Nee, hij steekt alleen maar hun huis in brandquote:"Hij slaat geen vrouwen."
De romantiek in een beginnende relatie... en dat dan in een neukkamertje van een PIquote:Op donderdag 16 augustus 2012 23:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Mag hij nu weer Estelle neuken of niet![]()
Of mag hij alleen weer zijn post lezen zoals de fanmail van Ruud G.![]()
Of schopt ze met jong.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 23:03 schreef easy-going het volgende:
[..]
Nee, hij steekt alleen maar hun huis in brand
Daarna een interview met Menno Buch voor zijn tv programma Buch in de bajesquote:Op donderdag 16 augustus 2012 23:14 schreef Leandra het volgende:
De romantiek in een beginnende relatie... en dat dan in een neukkamertje van een PI
Goh dat hadden we nu niet verwacht. Waar blijft zou zou met nieuwe bewijzen,quote:Estelle Cruijff loog voor Badr Hari bij politie'
AMSTERDAM - Estelle Cruijff heeft een valse verklaring afgelegd bij de politie over Badr Hari. ...
Dit bericht slaat een beetje op mijn lachspieren. Wat een domme kut zeg.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh dat hadden we nu niet verwacht. Waar blijft zou zou met nieuwe bewijzen,
Ze moet maar snel gaan trouwen voor verschoningsrecht.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 08:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)adr.dhtml?show=react
Whehehe Estelle begint bang te worden
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 08:46 schreef Trommeldaris het volgende:
Wel lief dat ze Badr nog een kans geeft.
Ze is verliefd, totaal niet bang.quote:Volgens advocate mr. Bénédicte Ficq heeft 'de diepe verliefdheid bij haar invloed gehad op wat ze tegen de politie heeft gezegd'.
Vlakke handHari.quote:Estelle loog voor Badr
door Jan-Willem Navis
AMSTERDAM - Als Badr Hari nog één keer in een vechtpartij belandt, gaat Estelle Cruijff bij hem weg.
Dat is volgens zijn advocate Bénédicte Ficq een extra stok achter de deur bij het ’schoon schip’ dat Hari zegt te willen maken. Ficq heeft dit gisteren verklaard nadat justitie bekendmaakte dat het aantal mishandelingen waarvan de gewelddadige kickbokser wordt verdacht was gestegen van twee naar zes.Vlakke handHari heeft in twee zaken bekentenissen gedaan. Hij stelt ’één klap met de vlakke hand’ te hebben gegeven aan zakenman Koen Everink tijdens Sensation White, maar hij distantieert zich van de twee mannen die Everink daarna zwaargewond sloegen en schopten.
Estelle Cruijff, die getuige was, ontkende bij de recherche dat Hari iets had gedaan. Zij gaat binnenkort een nieuwe verklaring afleggen bij de rechter-commissaris.
Alsof ie volgende maand vrij komtquote:AMSTERDAM - Als Badr Hari nog één keer in een vechtpartij belandt, gaat Estelle Cruijff bij hem weg.
Die moet weer een nieuwe trophy-wife zoeken terwijl deze nog alimentatie kost, dubbele lasten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 09:45 schreef Buitendam het volgende:
Die Gullit moet toch ook opgelucht ademhalen dat ie van die pseudotokkie verlost is.
Ik weet niet hoe gelukkig hij hier mee is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 09:45 schreef Buitendam het volgende:
Die Gullit moet toch ook opgelucht ademhalen dat ie van die pseudotokkie verlost is.
Als je dan toch in het nauw zit en moet bekennen, is dit de meest milde versie inderdaad.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:01 schreef Copycat het volgende:
Ik vind die vlakke hand-versie ook zoiets. Komt op mij een beetje over alsof er nog een soort gentleman van wordt gemaakt. Ik mis bijna de witte handschoen en de duelwapens.
Dat gelooft toch geen hond... zou je zeggen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:01 schreef Copycat het volgende:
Ik vind die vlakke hand-versie ook zoiets. Komt op mij een beetje over alsof er nog een soort gentleman van wordt gemaakt. Ik mis bijna de witte handschoen en de duelwapens.
Geld vervaagt principes, zullen we dan maar zeggen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:22 schreef Copycat het volgende:
Die gast kan met droge ogen liegen alsof het gedrukt staat. Met z'n 'Ik hoop dat de daders van deze laffe daad snel gevonden en gestraft worden.' Zonder blikken of blozen en Estelle trapt er vol in.
Dat doen vaak boksers voor ze gaan echt vechten,quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:01 schreef Copycat het volgende:
Ik vind die vlakke hand-versie ook zoiets. Komt op mij een beetje over alsof er nog een soort gentleman van wordt gemaakt. Ik mis bijna de witte handschoen en de duelwapens.
Volgens mij staat inmiddels wel ongeveer vast dat er 3 personen bij betrokken waren. Dan gaat het er natuurlijk om wie welk aandeel had.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:01 schreef Copycat het volgende:
Ik vind die vlakke hand-versie ook zoiets. Komt op mij een beetje over alsof er nog een soort gentleman van wordt gemaakt. Ik mis bijna de witte handschoen en de duelwapens.
Ik denk dat ze helemaal nergens in trapt en er gewoon zwaar op kickt dat hij een bad boy is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:22 schreef Copycat het volgende:
Die gast kan met droge ogen liegen alsof het gedrukt staat. Met z'n 'Ik hoop dat de daders van deze laffe daad snel gevonden en gestraft worden.' Zonder blikken of blozen en Estelle trapt er vol in.
Of de theedoek zat om zijn hoofd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:34 schreef Ener-G het volgende:
Misschien had ie een witte pruik op, speciaal voor sensation?
Waarheid niet vertellen is frustreren van het onderzoek. Niet hetzelfde als liegen onder ede, maar ook niet toegestaan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:24 schreef zouzou het volgende:
[..]
Dat doen vaak boksers voor ze gaan echt vechten,
Estelle was gehoord door de politie en niet door een rechter,
ze is niet verplichtde waarheid te vertellen.
De hoofdverdachte in de mishandeling van Koen Everink is de Turkse Ferhat Y
en niet badr Hari.
Alle "..andere mishandelingen ...tellen hier niks,
dat is een proces over de sensation affaire .
Fransen denken naar zijn voorarrest Badr hari vrij blijf.
Straf voor een vlaak hand klap is maxmum 3 maanden.
Alle de rest is NIET RELEVANTE.
Hier wil ik ook zegen dat mijn vriendin wakker is van haar kunstmatige slaap,
ze erkend nu iedereen.
vandaag ben ik gelukkig!
Precies. Gewoon een kuthoer.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:27 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal nergens in trapt en er gewoon zwaar op kickt dat hij een bad boy is.
Dat was eigenlijk al meteen vanaf het begin duidelijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij staat inmiddels wel ongeveer vast dat er 3 personen bij betrokken waren.
Niet zozeer als ze in groepsverband gehandeld hebben.quote:Dan gaat het er natuurlijk om wie welk aandeel had.
Voor zover bij mij bekend heeft het slachtoffer verklaard dat Badr hem op het been getrapt heeft. Je kunt die bronnen natuurlijk niet geloven, maar dan weet je eigenlijk niks over de verklaring van het slachtoffer en zou eigenlijk alles consistent zijn tussen wat Hari zegt en wat het slachtoffer 'voor zover bekend' verklaard heeft.quote:Ik kan echter geen inconsistentie ontdekken tussen deze verklaring en die van het slachtoffer voor zover bij ons bekend.
Wat is dat toch met die fransen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:24 schreef zouzou het volgende:
[..]
Dat doen vaak boksers voor ze gaan echt vechten,
Estelle was gehoord door de politie en niet door een rechter,
ze is niet verplichtde waarheid te vertellen.
De hoofdverdachte in de mishandeling van Koen Everink is de Turkse Ferhat Y
en niet badr Hari.
Alle "..andere mishandelingen ...tellen hier niks,
dat is een proces over de sensation affaire .
Fransen denken naar zijn voorarrest Badr hari vrij blijf.
Straf voor een vlaak hand klap is maxmum 3 maanden.
Alle de rest is NIET RELEVANTE.
Hier wil ik ook zegen dat mijn vriendin wakker is van haar kunstmatige slaap,
ze erkend nu iedereen.
vandaag ben ik gelukkig!
Erkent... Zoals in "erkennen schuldig te zijn".quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die fransen?
En heel fijn dat je vriendin mensen herkent, maar wat heeft het te maken met de zaak Badr Hari?
Omdat wij die zogenaamde bron niet kunnen lezen, zeker omdat die krant of ook failliet is of ook niet bestaat. Dus gewoon voor de fun, goed om te lezen dat de Fransen eindelijk eens interesse hebben in een Nederlander zonder dat drugs een rol speeltquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die fransen?
En heel fijn dat je vriendin mensen herkent, maar wat heeft het te maken met de zaak Badr Hari?
Hier is alles over Badr Hari,ik kreeg een commentaar over een zin...?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:24 schreef zouzou het volgende:
[..]
Dat doen vaak boksers voor ze gaan echt vechten,
Estelle was gehoord door de politie en niet door een rechter,
ze is niet verplicht de waarheid te vertellen.
De hoofdverdachte in de mishandeling van Koen Everink is de Turkse Ferhat Y
en niet badr Hari.
Alle "..andere mishandelingen ...tellen hier niks,
dat is een proces over de sensation affaire .
Fransen denken naar zijn voorarrest Badr hari vrij blijf.
Straf voor een vlaak hand klap is maxmum 3 maanden.
Alle de rest is NIET RELEVANTE.
Hier wil ik ook zegen dat mijn vriendin wakker is van haar kunstmatige slaap,
ze erkend nu iedereen.
vandaag ben ik gelukkig!
Alleen al omdat ie dat gezegd heeft over die daders van de laffe daad, zou je zo iemand toch voor de rest van zijn leven uitkotsen? Ze moet wel héél verliefd zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:22 schreef Copycat het volgende:
Die gast kan met droge ogen liegen alsof het gedrukt staat. Met z'n 'Ik hoop dat de daders van deze laffe daad snel gevonden en gestraft worden.' Zonder blikken of blozen en Estelle trapt er vol in.
Het zal wel komen omdat de fransen de h niet uitspreken, zouzou denkt blijkbaar dat ze de h dan ook niet hoeft te schrijven.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Erkent... Zoals in "erkennen schuldig te zijn".
Dat weten we niet zeker volgens mij had ik ergens in de overvloed van berichtgeving toch gelezen dat er in de vip ruimte ook drugs aangetroffen waren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat wij die zogenaamde bron niet kunnen lezen, zeker omdat die krant of ook failliet is of ook niet bestaat. Dus gewoon voor de fun, goed om te lezen dat de Fransen eindelijk eens interesse hebben in een Nederlander zonder dat drugs een rol speelt
Maar dat zul je dan ook vast moeten stellen met wie wat gedaan heeft.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat was eigenlijk al meteen vanaf het begin duidelijk
[..]
Niet zozeer als ze in groepsverband gehandeld hebben.
Volgens mij heeft JvdH die indruk gewekt en ging die er uiteraard in als zoete koek, maar wist hij daar geen citaat van te produceren, terwijl hij Everink wel citeerde.quote:Voor zover bij mij bekend heeft het slachtoffer verklaard dat Badr hem op het been getrapt heeft.
Ik wees dan ook al eerder op de mogelijkheid dat het slachtoffer gewoon niet zoveel belastends over Hari verklaard heeft. "Het gaat met niet alleen Hari" zegt meer over de vraag van journalist in kwestie dan over wat er gebeurd is.quote:Je kunt die bronnen natuurlijk niet geloven, maar dan weet je eigenlijk niks over de verklaring van het slachtoffer en zou eigenlijk alles consistent zijn tussen wat Hari zegt en wat het slachtoffer 'voor zover bekend' verklaard heeft.
Hoezo? Met een leemte is heel veel consistent. Maar in het kader van de waarheidsvinding zal de politie die leemtes wel willen invullen en kan het in het onderzoeksbelang zijn om hem vast te houden. Daarnaast wordt Hari verdacht van meer strafbare feiten op andere plaatsen en tijdstippen. Dus het lijkt me nogal kort door de bocht om daar conclusies over te trekken over wat hij Everink heeft aangedaan.quote:Bovendien zou Hari zeer waarschijnlijk niet zo lang worden vastgehouden als zijn verklaring consistent is met die van Everink.
Het heeft er alle schijn van dat die man een probleem heeft met zijn zelfbeheersing en een agressieve hufter is, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij altijd een rode waas voor zijn ogen krijgt of dat hij wanneer hij samen met zijn nieuwe vriendinnetje is het niet kan laten om iemand helemaal in elkaar te trappen. Dat vind ik ook nog steeds niet zo'n heel waarschijnlijke versie. Holleeder is ook een agressieve hufter maar die kijkt ook wel uit om in het openbaar zelf iemand te mishandelen.quote:Het "kan" natuurlijk waar zijn van die vlakke hand, maar het is allemaal ook zo voorspelbaar:
- Er is teveel bewijs om je totale onschuld te blijven volhouden
- Hoe kun je bekennen maar je aandeel minimaliseren?
- Everink heeft ook ernstig letsel in zijn gezicht, dus iedere klap kan je zwaar aangerekend worden.
- Dan moet je dus wel stellen dat je hem slechts een bitchslap hebt gegeven.
Jaquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:57 schreef zouzou het volgende:
[..]
Hier is alles over Badr Hari,ik kreeg een commentaar over een zin...?
Want jij weet dat omdat?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:22 schreef Che_ het volgende:
Badr heeft maar 1 klap uitgedeeld tijdens Sensation, zoals ik al eerder zei.
Dat zegt ie toch zelluf!quote:
Nee, dat hoeft niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar dat zul je dan ook vast moeten stellen met wie wat gedaan heeft.
Maar hij heeft geen enkel deel van de aangifte of een andere verklaring over het incident geciteerd.quote:Volgens mij heeft JvdH die indruk gewekt en ging die er uiteraard in als zoete koek, maar wist hij daar geen citaat van te produceren, terwijl hij Everink wel citeerde.
Inderdaad. Omdat jij geen letterlijke citaten hebt gezien, is er voor jou gewoon heel weinig verklaard en is er heel veel consistent met die leegtes. Helder.quote:Hoezo? Met een leemte is heel veel consistent.
Bij voorlopige hechtenis speelt vooral het collusiegevaar. Het onderzoeksbelang in algemene zin wordt dan ook niet als grond genoemd.quote:Maar in het kader van de waarheidsvinding zal de politie die leemtes wel willen invullen en kan het in het onderzoeksbelang zijn om hem vast te houden.
Dus iemand die met een meisje op stap is, zal in het algemeen minder snel verdacht zijn? Ik vind dat nogal kort door de bocht. Veel van dit soort haantjes worden nog veel agressiever met een kip in de buurt, juist om even te laten zien wie de baas is.quote:maar dat hij zich wel inhoudt als hij op een date is.
Als het in vereniging is dan zal dat toch uit daden moeten blijken lijkt me.quote:
Hij heef het slachoffer wel geciteerd, maar kwam niet verder dan: "“Het gaat me niet alleen om hem. Dit is het werk geweest van meerdere personen. Ik hoop dat iedereen die iets weet of heeft gezien, contact opneemt met de politie."quote:Maar hij heeft geen enkel deel van de aangifte of een andere verklaring over het incident geciteerd.
Het is dus inderdaad vooral voorzover jij weet.
[..]
Inderdaad. Omdat jij geen letterlijke citaten hebt gezien, is er voor jou gewoon heel weinig verklaard en is er heel veel consistent met die leegtes. Helder.
Vastzetten om iemand te laten bekennen werkt natuurlijk ook gewoon, en ik kan me ook voorstellen dat de politie nieuwsgierig is naar de relatie tussen Hari en die andere verdachten. Als Hari hem een oorvijg geeft en die twee anderen trappen hem daarna helemaal in elkaar, dan is de vraag natuurlijk ook of ze dat op eigen initiatief doen of een goedkeurend knikje van het alphamannetje hebben gekregen. Dus de bitchslap is ook helemaal niet inconsistent met ernstige bezwaren want niet inconsistent met zware mishandeling of poging tot doodslag in vereniging. Maar dat zei je zelf eigenlijk al.quote:Op het collusiegevaar na is het onderzoeksbelang geen grond om iemand zo lang vast te houden.
Bij oudere zaken speelt het collusiegevaar sowieso al veel minder, en nu al helemaal niet meer nu zijn beperkingen zijn opgeheven en er geen medeverdachten in die andere zaken zijn aangehouden. Slechts op grond van zware mishandeling met voorbedachte rade en poging tot doodslag is het relatief makkelijk iemand langer vast te zetten, dus mogen we aannemen dat er nog steeds ernstige bezwaren bestaan ten aanzien van Hari wat betreft de Sensation-zaak.
Dat hoeft helemaal niet. Het verhaal dat het alleen een bitchslap was, en dat hij voor de rest helemaal niets te maken had met de mishandeling door die andere twee kan ongeloofwaardig zijn, dat wil niet zeggen dat het tegengesproken wordt door getuigen die bijvoorbeeld zeggen dat Hari meerdere klappen heeft uitgedeeld.quote:Dat zou niet snel het geval zijn als er niks verklaard is door Everink of andere getuigen dat niet tegenstrijdig is met de bitchslapverklaring van Hari.
Nee, een agressieve crimineel zal minder snel zaakjes regelen of met extreem geweld laten zien wie de baas wanneer hij met zijn kip in de openbaarheid is. Gewoon omdat het zo dom is.quote:Dus iemand die met een meisje op stap is, zal in het algemeen minder snel verdacht zijn? Ik vind dat nogal kort door de bocht. Veel van dit soort haantjes worden nog veel agressiever met een kip in de buurt, juist om even te laten zien wie de baas is.
http://a5.sphotos.ak.fbcd(...)9424_910874575_n.jpgquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:30 schreef Basp1 het volgende:
Om het zoals gebruikelijke waarige verhaal van zouzou wat aan te vullen, op een van onze favoriete sites wat meer over de andere verdachte.
http://www.crimesite.nl/n(...)achte-badr-hari.html
Zwaar afgetraind deze man.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:10 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De 34-jarige Turkse Nederlander Ferhat Y...
Komt door de melige bui die Copycat creëert.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Blijft leuk he. Zelfs na 4 weken nog.
Even hypothetisch. Onomstotelijk wordt vastgesteld (bijvoorbeeld door meerdere getuigen en AV-opnamen) dat een groep van drie mensen bij elkaar komt en zegt "laten we met z'n drieën die gast daar helemaal in elkaar slaan". Ze zeggen alle drie "oké". Ze lopen op het slachtoffer af en vanaf vanaf dan is het door de ontstane stofwolk volkomen onduidelijk wie wat doet. Wanneer ze weer weg stappen zie je het slachtoffer zwaargewond liggen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het in vereniging is dan zal dat toch uit daden moeten blijken lijkt me.
Mag alleen in de fase vóór de voorlopige hechtenis.quote:Vastzetten om iemand te laten bekennen werkt natuurlijk ook gewoon,
Dat klopt, maar in zo'n geval heeft hij niet alleen een oorvijg gegeven en is zijn verklaring (via Ficq) dat hij alleen een oorvijg heegt uitgedeeld en zich daarna van het incident heeft gedistantieerd en verder niets met die andere lui te maken heeft, nog steeds onjuist.quote:en ik kan me ook voorstellen dat de politie nieuwsgierig is naar de relatie tussen Hari en die andere verdachten. Als Hari hem een oorvijg geeft en die twee anderen trappen hem daarna helemaal in elkaar, dan is de vraag natuurlijk ook of ze dat op eigen initiatief doen of een goedkeurend knikje van het alphamannetje hebben gekregen. Dus de bitchslap is ook helemaal niet inconsistent met ernstige bezwaren want niet inconsistent met zware mishandeling of poging tot doodslag in vereniging. Maar dat zei je zelf eigenlijk al.
Hoe kom je anders tot ernstige bezwaren? Ik durf alleen al vanwege dit gegeven te wedden dat er een of meerdere verklaringen liggen die echt niet stroken met Badrs verklaring.quote:Dat hoeft helemaal niet. Het verhaal dat het alleen een bitchslap was, en dat hij voor de rest helemaal niets te maken had met de mishandeling door die andere twee kan ongeloofwaardig zijn, dat wil niet zeggen dat het tegengesproken wordt door getuigen die bijvoorbeeld zeggen dat Hari meerdere klappen heeft uitgedeeld.
Maar dat gaat uit van de verkeerde reden. Het gaat nu ineens om de openbaarheid en dat "obstakel" lijkt juist geen probleem voor Hari te zijn. En het is dom je in het openbaar te laten gaan, maar als je toch zo dom bent om in het openbaar huis te houden, dan doe je dat ook wel met je kip, lijkt me.quote:Nee, een agressieve crimineel zal minder snel zaakjes regelen of met extreem geweld laten zien wie de baas wanneer hij met zijn kip in de openbaarheid is. Gewoon omdat het zo dom is.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ook flauw, maar deze heb ik hier nog niet gezien:
[ afbeelding ]
Ik zie dat niet staan op zijn twitter.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef sonnyspek het volgende:
Geert Wilders@geertwilderspvv
Als Badr Hari wordt veroordeeld voor geweld: Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko
Ff een bommetje erin gooien, mooi.
Jawel hoor?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie dat niet staan op zijn twitter.
Ah nee nu gaat het topic kapot, nu gaat zelfs zouzou hopen dat hij veroordeelt wordt zodat hij Frans staatsburger kan worden volgend jaarquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef sonnyspek het volgende:
Geert Wilders@geertwilderspvv
Als Badr Hari wordt veroordeeld voor geweld: Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko
Ff een bommetje erin gooien, mooi.
Hoezo gaat het topic kapot?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah nee nu gaat het topic kapot, nu gaat zelfs zouzou hopen dat hij veroordeelt wordt zodat hij Frans staatsburger kan worden volgend jaar
Op dit moment is het zijn bovenste tweet van 22 minuten geleden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie dat niet staan op zijn twitter.
Dat soort geblaat doet het goed, zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:09 schreef Basp1 het volgende:
En op welke gronden wil wilders nu wederom mensen hun nederlandse staatburgerschap ontnemen, dit is weer lekker schreeuwen in de ruimte van die roeptoeter wat henk en ingrid fantastisch vinden maar waarschijnlijk nooit zal worden uitgevoerd.
Ach Geert Wilders de opnaaiert. Nou hij is hier geboren dus dat gaat niet hij heeft de topics ontdekt en gezien hoe deze man Nl helemaal bang heeft gemaakt en gebruikt dat nu voor zijn anti islam. Geert wilders moet hierover stil zijn er zijn wel belangrijkere dingen waar hij zich druk om moet makenquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef sonnyspek het volgende:
Geert Wilders@geertwilderspvv
Als Badr Hari wordt veroordeeld voor geweld: Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko
Ff een bommetje erin gooien, mooi.
Was bezig. Kom net weer online. PC valt ineens uit (al een paar keer vandaag) dus dan kan ik niet verderquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:28 schreef Ziba het volgende:
Waarom worden hier reacties verwijderd?Verwijder dan meteen alle nietszeggende reacties hier i.p.v. een paar.
![]()
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
Dit idd, Wilders maakt met z'n populistische geblaat de kans dat hij niet veroordeeld wordt alleen maar groter...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wel echt dom van Wilders. Zo geef je Ficq weer een stok om mee te slaan. Zo'n publieke figuur moet zich gewoon inhouden, en dan ook nog iets voorstellen dat helemaal niet mogelijk is.
Zoals het bedroevende niveau van het taalonderwijs in Nederland.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:26 schreef simpelintje het volgende:
[..]
Ach Geert Wilders de opnaaiert. Nou hij is hier geboren dus dat gaat niet hij heeft de topics ontdekt en gezien hoe deze man Nl helemaal bang heeft gemaakt en gebruikt dat nu voor zijn anti islam. Geert wilders moet hierover stil zijn er zijn wel belangrijkere dingen waar hij zich druk om moet maken
Moslims zijn een ras?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:37 schreef simpelintje het volgende:
Dat zullen wel meer mensen zijn. Nederland is lekker racistisch geworden om angst voor moslims.
En wat doe je dan met vervelende Nederlanders. Er zijn heel veel "buitenlanders"hier geboren hoor. Wilders wil weer populair doen. Als het aan hem ligt worden we ook beetje Israelquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:39 schreef YazooW het volgende:
Ben het wel eens met Wilders.
Als je een dubbele nationaliteit hebt en je veelvuldig hier de fout in gaat mag je wat mij betreft best het land uit getrapt worden.
Geert is een beetje laat vind ik, normaal is 'ie er als de kippen bij als het om dit soort jokers gaat.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:28 schreef Ziba het volgende:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
Dan moet Wilders lekker z'n geblaat voor zich houden tot er een veroordeling is... maar dat zal wel niet zo goed combineren met de verkiezingsdatum.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:39 schreef YazooW het volgende:
Ben het wel eens met Wilders.
Als je een dubbele nationaliteit hebt en je veelvuldig hier de fout in gaat mag je wat mij betreft best het land uit getrapt worden.
Geert moest dit keer goed nadenken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Geert is een beetje laat vind ik, normaal is 'ie er als de kippen bij als het om dit soort jokers gaat.
Dan had hij daar werk van moeten maken in de Tweede Kamer. En zelfs als hij dat succesvol had gedaan, dan nog moet je gewoon de uitkomst van een eventuele strafzaak afwachten en daarna gaan klagen als je vindt dat de rechter die straf had moeten toepassen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:39 schreef YazooW het volgende:
Ben het wel eens met Wilders.
Als je een dubbele nationaliteit hebt en je veelvuldig hier de fout in gaat mag je wat mij betreft best het land uit getrapt worden.
They're on a break..... reces.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dan had hij daar werk van moeten maken in de Tweede Kamer. En zelfs als hij dat had gedaan, dan nog moet je gewoon de uitkomst van een eventuele strafzaak afwachten en daarna gaan klagen als je vindt dat de rechter die straf had moeten toepassen.
Oh erg he wat jammer dat niet iedereen perfect nederlands kan schrijven. Weet je wat ik triest vind de houding van veel mensen die van ik ben beter als jouw want ik schrijf foutloos en doe ook nooit iets verkeerdsquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:40 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Zoals het bedroevende niveau van het taalonderwijs in Nederland.
Gewoon niet op reagerenquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:44 schreef simpelintje het volgende:
[..]
Oh erg he wat jammer dat niet iedereen perfect nederlands kan schrijven. Weet je wat ik triest vind de houding van veel mensen die van ik ben beter als jouw want ik schrijf foutloos en doe ook nooit iets verkeerds
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |