totdat er in die landen ook een docu komt over Badr of dat hij daar zich ook van zijn "goede" kant laat zien.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
In Frankrijk en Marokko schijnt hij een held te zijn, prima plekken om het probleem heen te verplaatsen.
Maar Estelle schijnt niet zonder Amsterdam te kunnen, arme Estelle, wat een dilemma
Dat zegt iets over mensen in het algemeen en hoe graag ze als schapen achter de media aan lopen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:39 schreef WRH het volgende:
zegt dat dan iets over Badr of over Frankrijk en Marokko...
Wat een onzin. Kluivert reed een dikke 20 km/u te hard bij een ongeluk dat op zich door het slachtoffer werd veroorzaakt. Daarvoor heeft hij de wind toen van voren gekregen, terecht ook wel, maar het werd ook weer allemaal opgerakeld toen de klad in het Nederlands elftal kwam. Vergelijk dat eens met Theo Jansen, die als volwassen man dronken een eenzijdig ongeluk veroorzaakt waarbij dan toevallig geen dodelijk slachtoffer valt, de veiligheid van auto's is nogal veranderd in die 15 jaar, en wil de schade niet vergoeden en laat die vriend van hem stikken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:43 schreef Duderinnetje het volgende:
Het heeft Marco destijds toch wel de professionele kop gekost hè?
Vóór dat drama was hij echt een beroemdheid. Daarna heeft hij werkelijk geen optreden meer gehad.
Het is toch wel maf natuurlijk dat Kluivert een grote held bleef, terwijl volkslieveling Bakker compleet werd afgeschreven.
Ik woon niet in Oost-Groningen. Daarnaast heb ik gesteld dat het me best waarschijnlijk leek dat Hari op de een of andere manier betrokken was, maar dat het beeld wat VdHeuvel neerzette dat Hari Everink zwaar mishandeld zou hebben niet gebaseerd was op feiten die hij wist te vermelden en dat het nogal onduidelijk is wat de aard van die betrokkenheid is dat dat ook de nodige bewijsproblematiek zal opleveren.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:36 schreef VanishedEntity het volgende:
Speaking of trolls; waar is Weltschmertz gebleven in dezen? Onze local oostgroninger was oh zo fanatiek in het baggerharrie buiten schot houden middels FUD-tactieken door bijv. op voorhand de John v/d Heuvel en diens uitspraken over de precieze status van verdenking van Hari in twijfel te trekken, maar nu de omhooggevallen mocrotokkie daadwerkelijk in voorarrest zit, blijft het verdacht (pun intended) stil vanuit het noorden.
Eens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een onzin. Kluivert reed een dikke 20 km/u te hard bij een ongeluk dat op zich door het slachtoffer werd veroorzaakt.
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eens.
Het is vrij bijzonder dat Kluivert daar nu nog steeds een trap na over krijgt (gisteren, vi) en je over de dronkenmansrit weinig hoort.
Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:23 schreef Caland het volgende:
Kluivert heeft ook nooit zijn excuses aangeboden aan de nabestaanden. Dan ben je gewoon een enorme viezerik.
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en normen en waarden overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:43 schreef Cynix ® het volgende:
We praten nog wel een keer als jij ook invalide getrapt bent en thuis zit met je miljoenen.
Wat ik je niet gun, overigens. Ja, de miljoenen wel, hoor.
de meeste mensen die erg rijk worden hebben veelal hun morele principes en waarden en normen al overboord gegooid. In veel gevallen wordt je niet rijk met eerlijk zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en waarden en normen overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.
Daar ging het niet overquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de meeste mensen die erg rijk worden hebben veelal hun morele principes en waarden en normen al overboord gegooid. In veel gevallen wordt je niet rijk met eerlijk zijn.
Wellicht niet door die miljoenen, ....... maar je kunt je natuurlijk ook afvragen wat er met de normen en principes van een mens gebeurt wanneer hij/zij willens en wetens door iemand invalide wordt getrapt. Moeilijk in te schatten voor één ieder die dit niet is gebeurd denk ik.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als ik miljoenen zou hebben en mij gebeurt zoiets, dan neem ik toch aan dat ik door die miljoenen niet gelijk mijn principes en normen en waarden overboord zou gooien. Hoe rot het ook is wat er is gebeurd dan. Dus nee, praat voor jezelf.
Dat is zo. In je fantasie zal je hem meerdere malen doden denk ik, maar een huurmoordenaar er in werkelijkheid op af sturen? Beetje onderwereld gedoe of internetpraat. (En dat voor een mod, die moet toch het goede voorbeeld geven, er lopen hier zoveel pubers rond)quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Wellicht niet door die miljoenen, ....... maar je kunt je natuurlijk ook afvragen wat er met de normen en principes van een mens gebeurt wanneer hij/zij willens en wetens door iemand invalide wordt getrapt. Moeilijk in te schatten voor één ieder die dit niet is gebeurd denk ik.
Er wonen hele gekke mensen op de balkan die dat voor weinig geld voor je regelen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:07 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat is zo. In je fantasie zal je hem meerdere malen doden denk ik, maar een huurmoordenaar er in werkelijkheid op af sturen? Beetje onderwereld gedoe of internetpraat. (En dat voor een mod, die moet toch het goede voorbeeld geven, er lopen hier zoveel pubers rond)
Tja, zal best.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Er wonen hele gekke mensen op de balkan die dat voor weinig geld voor je regelen.
En dat weet jij al zeker?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:03 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Daar ging het niet overEn blijkbaar heeft Koen Everink die normale normen en waarden wel. Dus ik snap je post niet goed.
Tot nu toe heeft ie die normale normen en waarden toch wel? Hoe het verder gaat weten we allemaal niet. Waar heb je het over...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat weet jij al zeker?
Reken maar dat Koen bovenaan het lijstje verdachten staat als Badr over 2 jaar iets overkomt.
Ik denk niet dat die koen dat zou doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat weet jij al zeker?
Reken maar dat Koen bovenaan het lijstje verdachten staat als Badr over 2 jaar iets overkomt.
Ik denk het ook niet, maar ik ga hier niet zitten beweren dat hij zo fatsoenlijk is dat hij dat zeker niet zal doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:30 schreef greyshade het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die koen dat zou doen.
Ik denk wel dat koen wellicht een vuurwapen gaat kopen voor het geval hij opgewacht word.
Mwah, zou jij als je dit akkefietje had met badr niet overwegen om illegaal een vuurwapen aan te schaffen? Die mongool is in staat om je invalide te schoppen als je hem stoort tijdens het afdrogen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:32 schreef eriksd het volgende:
Aantal mensen hier die behoorlijk veel films kijken volgens mij.
er is ook een verhaal dat hij destijds naar marokko is gevlucht omdat die een paar criminele antillianen klappen heeft gegeven en die hem af wouden schieten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet, maar ik ga hier niet zitten beweren dat hij zo fatsoenlijk is dat hij dat zeker niet zal doen.
Kans dat Badr op een gegeven moment iets overkomt is, gezien zijn gedrag, vrij groot, en dan staat Koen op de lijst van verdachten, ongeacht het feit dat er mensen zijn met meer redenen en foutere connecties.
Of wellicht juist niet? Wellicht dat een aantal mensen zich wat meer bewust is van hoe verrot bepaalde milieu's in elkaar steken. Hoe weinig een mensenleven daarin waard is en bijvoorbeeld voor hoe "weinig" en hoe makkelijk "Balkan-moordenaars" gecontracteerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:32 schreef eriksd het volgende:
Aantal mensen hier die behoorlijk veel films kijken volgens mij.
Ik zou als ik Koen was zeker voorzorgsmaatregelen nemen, of dat nu een vuurwapen is of een paar bodyguards, maar dan nog .......quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:36 schreef greyshade het volgende:
[..]
Mwah, zou jij als je dit akkefietje had met badr niet overwegen om illegaal een vuurwapen aan te schaffen? Die mongool is in staat om je invalide te schoppen als je hem stoort tijdens het afdrogen.
Moet je nagaan wat badr doet als je ervoor hebt gezorgd dat hij in de bajes is gekomen.
Aaah het is weer razzzisme. Arme Kluivert en Badr Hari.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.
[..]
Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.
Die is inderdaad flauw.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aaah het is weer razzzisme. Arme Kluivert en Badr Hari.
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media, noem maar op.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen hij fit was en de sterren van de hemel speelde had niemand het er nog over. Maar Nederlanders wachten altijd heel geduldig met natrappen tot het doelwit op de grond ligt, hoewel bij het zoeken van het doel 'wit' misschien niet zo'n aanprijzing is.
quote:Een leugen meer of minder doet er ook niet meer toe.
Al die fluitconcerten op Euro 2000 en in 98 enzo?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media, noem maar op.
Lag? Bij mij nog steeds.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat een aperte onzin kraam jij hier uit, niet te geloven. Je bent vooringenomen, je hebt je meninkje, en je verzint er maar wat feiten bij. Kluivert lag jaren onder vuur, in elk stadion, in alle media.
Oh ja, want dat waren de enige twee gelegenheden waarbij Kluivert in de openbaarheid kwamquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Al die fluitconcerten op Euro 2000 en in 98 enzo?
Lekker he, meedoen met de meute?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oh ja, want dat waren de enige twee gelegenheden waarbij Kluivert in de openbaarheid kwam![]()
Stel je toch niet zo aan man. Iedereen weet dat Kluivert werd uitgekotst en ondergescheten door iedereen
Ho even, een paar draadjes geleden ging het er nog om dat JvdH zn bronnen niet wou vrijgeven en dat dus zn stelling dat Hari al dan niet strict intern als verdachte door team blauw was aangemerkt niet feitelijk zou kunnen zijn. Het met bewijs onderbouwen danwel ontkrachten van de beschuldiging is een ander verhaal, en dat gaat een vervelendere klus worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Daarnaast heb ik gesteld dat het me best waarschijnlijk leek dat Hari op de een of andere manier betrokken was, maar dat het beeld wat VdHeuvel neerzette dat Hari Everink zwaar mishandeld zou hebben niet gebaseerd was op feiten die hij wist te vermelden en dat het nogal onduidelijk is wat de aard van die betrokkenheid is dat dat ook de nodige bewijsproblematiek zal opleveren.
En dus ontbiedt team blauw Hari op bureau en wordt de gehele forensische en gerechtelijke procedure in gang gezet.quote:Uit de berichten in het vorige deel kan ik alleen maar afleiden dat nog steeds niet duidelijk is wat er zich nou heeft afgespeeld in die skybox.
Moet je mij de fokkertjes aanwijzen die claimen precies te weten wat er gebeurd is.quote:Je zou zeggen, waarom verhoort de politie niet wat fokkertjes als getuige, die weten immers precies wat er gebeurd is maar zijn bang dat hij ermee wegkomt?
Dat het makkelijk meelullen is snapt een kind van 4 ook nog wel, maar verwacht je nou serieus andere reacties dan "Kluivert/Hari, je bent een eikelquote:Lekker he, meedoen met de meute?
Inhoudelijk sterke reactie! Jij komt er wel. Ook buiten Fok!.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lekker he, meedoen met de meute?
Spannend! komt er tenminste toch weer nieuws naar buiten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:34 schreef eskil het volgende:
Voorproefje van de Revu:
Badr en de brandstichting
Hij wordt verdacht van twee zware mishandelingen. Uit de hand gelopen ruzies in het nachtleven, zo lijkt het. Maar nog niet zo lang geleden leek kickbokskampioen Badr Hari een grotere rol te spelen in het criminele wereldje: Hari de handlanger.
Ook nog brandstichting?
dat vond ik indertijd ook zo bizar,. ik heb zelf wel eens een ongeluk gehad en was dan echt vlak daarna wel even van de kook en dan bedoel ik echt de eerste paar dagen / weken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof.
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 18:16 schreef ThunderBitch het volgende:
Wat een gezeur over Kluivert, alsof niemand 20 km per uur harder heeft gereden dan mocht op dat moment.
Ik vind het jammer/verschrikkelijk dat er iemand is overleden, maar het wordt ook zwaar overdreven.
Hè maar wat een gezeur, alsof niemand nog nooit iets getoucheerd heeft met zijn of haar autoquote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:18 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].
Dus nee, dat doen niet veel mensen lijkt me..
50% van de AD-lezers vindt dit hartverwarmend.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:43 schreef stekelzwijn het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-leuke-man.dhtml
Die heeft ze nou toch?
Weet je wat ik echt laf vond toen? Dat iedereen gebruik maakte van de domheid van die jongen en dat niemand hem in bescherming nam.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat mij persoonlijk stoorde aan Kluivert, was zijn houding. Je hebt mensen die niet aan zichzelf denken maar het gewoon rot vinden voor het slachtoffer en/of nabestaanden. Je hebt ook mensen die denken "waarom overkomt MIJ dit toch" als ze iets als dit bij anderen veroorzaken.
Ik heb bij Kluivert het idee dat hij in de tweede categorie valt. Zijn precieze gedrag toen valt nu nog moeilijk terug te halen, maar zelfs bij Holland Sport, 11 jaar later, viel hij wat mij betreft zwaar door de mand. Filmpje:
Begint bij 3:00. Bij 5:00 wordt het erg. Zijn verhaal over het zoeken en daarna het houden van contact blijkt gewoon niet te kloppen.
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof. Iets dat hem eigenlijk niet aangerekend kan worden maar Ajax (maar dat begrijpelijkerwijs toch wel meegewerkt heeft in de beeldvorming) is het feit dat Kluivert op de dag van de begrafenis van het slachtoffer gewoon voor Ajax 2 uitkwam.
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:43 schreef stekelzwijn het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-leuke-man.dhtml
Die heeft ze nou toch?
Doortrapte meid, die Estelle...quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, Ruud gunt haar een leuke man waarmee ze wel kan samenwonen, dat betekent namelijk het einde van de partneralimentatie die hij moet betalen.
Hij heeft meteen van alles aangeboden. Niet op de handigste manier, zelfs voor een jongen van 18 niet erg handig, maar van onverschilligheid of onwil was geen enkele sprake. De familie wilde geen contact met hem, en dat heeft hij gerespecteerd. Verder was dat door rood rijden ook helemaal niks.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat mij persoonlijk stoorde aan Kluivert, was zijn houding. Je hebt mensen die niet aan zichzelf denken maar het gewoon rot vinden voor het slachtoffer en/of nabestaanden. Je hebt ook mensen die denken "waarom overkomt MIJ dit toch" als ze iets als dit bij anderen veroorzaken.
Ik heb bij Kluivert het idee dat hij in de tweede categorie valt. Zijn precieze gedrag toen valt nu nog moeilijk terug te halen, maar zelfs bij Holland Sport, 11 jaar later, viel hij wat mij betreft zwaar door de mand. Filmpje:
Begint bij 3:00. Bij 5:00 wordt het erg. Zijn verhaal over het zoeken en daarna het houden van contact blijkt gewoon niet te kloppen.
Ook het feit dat hij 10 dagen na het ongeluk weer betrapt werd op door rood licht rijden, werkt gewoon terecht tegen hem, vooral omdat het een dodelijk ongeluk betrof. Iets dat hem eigenlijk niet aangerekend kan worden maar Ajax (maar dat begrijpelijkerwijs toch wel meegewerkt heeft in de beeldvorming) is het feit dat Kluivert op de dag van de begrafenis van het slachtoffer gewoon voor Ajax 2 uitkwam.
Je liegt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:11 schreef WRH het volgende:
ik vond en vind het zo bizar dat hij dan een week later gewoon weer keihard aan het rondscheuren is, dat doe je toch gewoon niet tenzij het je blijkbaar niets doet of geen klap kan schelen?
Je liegt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:18 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Kluivert boorde zijn auto met 100km per uur in die van Putman [waar 50 was toegestaan].
Dus nee, dat doen niet veel mensen lijkt me..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |