Deel 1: Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straatquote:Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straat
De wietpas zorgt ervoor dat toeristen geen coffeeshop meer inkomen. Dat geldt ook voor Nederlandse blowers die even buiten hun woonplaats wat willen halen. Voortaan koop je je spul dus bij een dealer op straat, die wellicht ook cocaïne in de aanbieding heeft. Gebruiken kan in een portiek.
Criminelen zouden daarom het regeringsplan voor de invoering van een wietpas moeten aanmoedigen. Hun drugshandel op straat zal bloeien als nooit te voren, terwijl de coffeeshops hun klantenkring zien slinken omdat ze alleen nog aan inwoners mogen leveren die zich eerder bij hen geregistreerd hebben.
Is dit wat de regering beoogt met de maatregel? Nee, maar het zijn wel de consequenties als zij de wietpas invoert. Dat leren we uit twee opiniestukken die vanmorgen in nrc.next verschenen.
Nicole Maalsté, drugsonderzoeker en auteur van Polderwiet (De Fontein, 2007), betoogt dat de regering beter de achterdeur van coffeeshops in de gaten kan houden. Daar wordt de drugs immers aangeleverd. Dit gedoogde illegale circuit blijft volgens Maalsté een erg interessant terrein voor criminele organisaties. Wie de georganiseerde misdaad wil bestrijden, kan daarom beter de achterdeur reguleren en de kleine telers met rust laten. Een pasje voor de achterdeur dus.
NOS Headlines - Wietpas
Dat blowers nu nauwelijks in aanraking komen met andere drugs, pleit volgens Maalsté het meest voor het huidige gedoogbeleid. Ook wijst ze erop dat Nederland grotendeels zelfvoorzienend is geworden, wat buitenlandse smokkelaars van een bezoek weerhoudt.
Kan de wietpas juridisch wel? Nee, zegt advocaat Maurice Veldman. Het wettelijk kader van het gedoogbeleid ontbeert de mogelijkheid een pasjessysteem in te voeren waarmee sommige burgers van overheidswege worden uitgenodigd om strafbare feiten te plegen door hen toegang te verlenen tot een plaats om softdrugs te kopen. De burgemeester, zo voorspelt Veldman, zal de rechter op zijn weg vinden als hij door de minister wordt gedwongen wietpassen te verstrekken.
Deel 2: De wietpas #2
Deel 3: De wietpas #3
Deel 4: De wietpas #4 - blows your head off...
Deel 5: De wietpas #5 - Nederland op stelten...
Deel 6: De wietpas #6 - De opkomst van de straatdealers
Hier verder over het aankomende succes..
Volgende had ik ook al in vorige topic gepost maar zag net dat het laatste post was. Nog een keertje Dagblad de Limburger van vandaag:
Hiermee maak je jezelf toch gewoon belachelijk als overheid?
quote:Op woensdag 9 mei 2012 19:33 schreef Basp1 het volgende:
Ik had even niets beters te doen.
[ afbeelding ]
Wat maakt je belachelijk nog uit als je iedereen die tegen je is af kunt persen of anderzijds buiten de maatschappij kunt zetten?quote:Op woensdag 9 mei 2012 19:35 schreef MouzurX het volgende:
Hoe lang gaat dit nou nog zo door?
Hiermee maak je jezelf toch gewoon belachelijk als overheid?
quote:
Ik had even niets beters te doen.
[ afbeelding ]
twitter:Politieln twitterde op woensdag 02-05-2012 om 17:00:14Politiecontroles in kader van aangescherpt gedoogbeleid rondom 'wietpas' van start. http://t.co/ubrjoFyB reageer retweet
Ow excuses, zie net dat dit een "oude" tweet is. Als ie nog niet voorbij gekomen is, bij dezequote:De politie is deze week gestart met controles in het kader van het aangescherpte coffeeshopbeleid. Er zullen grote en kleine, opvallende en onopvallende controles worden uitgevoerd aan de grensovergangen, toegangswegen tot de coffeeshops en alle plekken waar politie-inzet nodig is. Er zijn speciale teams belast met de aanpak van drugsoverlast, straathandel, handel vanuit dealpanden, wiettaxi's etc. Ook worden meldingen van burgers over illegale drugshandel scherp in de gaten gehouden. Tijdens de controles zal de politie de buitenlandse bezoekers, ondersteund met een flyer, wijzen op het nieuwe beleid en hen ontmoedigen hier drugs te kopen. Ook de Koninklijke Marechausse, Douane, het Korps Landelijke Politiediensten en buitenlandse politiediensten verlenen assistentie.
Resultaten 1 mei
Op diverse plekken in Noord- en Midden Limburg zijn dinsdag enkele tientallen auto's aan een controle onderworpen waarbij ook flyers zijn uitgedeeld om buitenlandse bezoekers te wijzen op het nieuwe beleid. Ook de overlastteams zijn de straat op gegaan. Dat gebeurde onder andere op diverse plaatsen in Venlo, Roermond, Roosteren, Nederweert, Weert, Posterholt, Vlodrop, Venray en Well. Op een parkeerplaats aan De Bengle in Nederweert werd een 17-jarige jongen uit Ospel aangehouden voor handel in softdrugs aan een automobilist. Op de Veeladingstraat en Bisschop Lindanussingel in Roermond zijn twee Duitse mannen bekeurd die enkele grammen wiet bij zich hadden en dat mee wilden nemen naar Duitsland. In een auto op de Kiosk in Venray troffen agenten enkele zakjes met hennep aan waarvan afstand is gedaan. De politie blijft de komende tijd uiteraard scherp letten op illegale handel in drugs.
GEEN TIJD, WE JAGEN OP DRUGS!
WEG MET PROGRESSIE, TERUG NAAR DE VERTROUWDE POLITIESTAAT!quote:Op de Veeladingstraat en Bisschop Lindanussingel in Roermond zijn twee Duitse mannen bekeurd die enkele grammen wiet bij zich hadden
MIJN STAD, WAT GEBEURT HIER!??..quote:
[..]
WEG MET PROGRESSIE, TERUG NAAR DE VERTROUWDE POLITIESTAAT!
INEENS OVERAL CRIMINALITEIT!!!.. 
Elke junk mag 10 eigen plantjes thuis hebben, lekker thuis oproken en voor de rest doei.
De heksenjacht is begonnen!..quote:Maastrichtenaren verenigd tegen overlast
Maastrichtenaren uit de wijk Vroendaal hebben zich verenigd omdat ze veel overlast hebben van drugstoeristen.
Volgens de bewoners is het in hun wijk een komen en gaan van drugstoeristen, en doet de politie daar weinig aan. Met een besloten groep op Facebook willen de buurtbewoners elkaar op de hoogte houden van de overlast.
wait what?quote:
Gooi dan gewoon alle shops dicht en pak zowel grote kweek als gebruik en handel op straat aan, dat is minder omslachtig dan dit suffe gedoe.
Elke junk mag 10 eigen plantjes thuis hebben, lekker thuis oproken en voor de rest doei.
Dit dus, het wordt alleen nog maar erger deze zomer!
kennis is machtquote:
Ik vraag me echt af waarom deze zogenaamde wietpas nodig was, we konden toch ook gewoon een paspoort-scanner hebben die kijkt of je woont in Nederland of niet. Een hele nieuwe pas daarvoor aanmaken is echt ineffectief.
kennis is geld
geld is mach
blowerslijst = macht2
Even vooropgesteld, ik vind de wietpas ook belachelijk, maar aan een paspoort kun je toch niet zien of iemand in Nederland woont. Of wel?quote:
Ik vraag me echt af waarom deze zogenaamde wietpas nodig was, we konden toch ook gewoon een paspoort-scanner hebben die kijkt of je woont in Nederland of niet. Een hele nieuwe pas daarvoor aanmaken is echt ineffectief.
Duidelijk moge zijn dat welke regel ze ook invoeren; deze zal nooit en nimmer iets oplossen, dat is de kracht van de overheid, grrrr
Nederlanders buiten Nederland mogen wel stemmen maar hebben niet dezelfde rechten als normale burgers begrijp ik.quote:
[..]
Even vooropgesteld, ik vind de wietpas ook belachelijk, maar aan een paspoort kun je toch niet zien of iemand in Nederland woont. Of wel?
en de andere 6 maanden in België woont bijvoorbeeld.
Hoe zit het dan, ben je dan allebei ofzo?!?
Heb je pech.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:31 schreef Martin1234 het volgende:
Tja en als je nou 6 maanden in Nederland woont,
en de andere 6 maanden in België woont bijvoorbeeld.
Hoe zit het dan, ben je dan allebei ofzo?!?
PROBLEM OVERHEID?
Ik weet het jij hebt het niet verzonnen,quote:
Tja, ik begreep dat het er om gaat dat je ingezetene van Nederland bent. Dus in Nederland woont. Voor zover ik weet kun je maar in 1 land wonen.
maar toch ik vind het de grootste onzin ooit bagger.
Laatste update: 9 mei 2012
* In de figuur is de stemming weergegeven zoals partijen in de Tweede Kamer hebben gestemd over deze wet. Als er geen balkje bij een partij staat, bestond de partij nog niet ten tijde van de stemming.
http://www.privacybarometer.nl/m/regels.php?r=71
Een ruime meerderheid voor dus.quote:Op woensdag 9 mei 2012 23:17 schreef Broodjebitterbal het volgende:
Om het topic wat op te fleuren:
[ afbeelding ]
Laatste update: 9 mei 2012
* In de figuur is de stemming weergegeven zoals partijen in de Tweede Kamer hebben gestemd over deze wet. Als er geen balkje bij een partij staat, bestond de partij nog niet ten tijde van de stemming.
http://www.privacybarometer.nl/m/regels.php?r=71
Op zich is het idee overlast door drugstoerisme verminderen een goed idee, alleen het is zo fout uitgevoerd.quote:
Die VVD is echt de grootste kutpartij. Een hoop gebral, maar ondertussen.
Wordt ook niet goed van die stigma's. Ben zelf ondernemer en ken een hoop ondernemers en die zeggen altijd: ik stem VVD, want die zijn goed voor ondernemers.
Ja, inderdaad als je een multinational B.V. bent, maar voor de kleine ondernemers zijn die echt het slechtste wat ze kan overkomen. Maar breng die mensen dat maar eens aan hun verstand....
Maar wat ik begreep was de overlast van het drugstoerisme niet die enkele Belg of Duister die wat bij de coffeeshops in het zuiden halen, maar juist de crimineeltjes die kwamen en dan meteen hun slag sloegen om op straat harddrugs in te slaan. Dus proberen ze dit nu wel met de grootst mogelijke omweg tegen te gaan, zonder succes, integendeel. Waarom hebben ze niet gewoon rechtstreeks die crimineeltjes aangepakt, ze zijn toch zo goed in de harde aanpak?quote:
[..]
Op zich is het idee overlast door drugstoerisme verminderen een goed idee, alleen het is zo fout uitgevoerd.
Mijn vader van 83 heeft z'n hele leven op de VVD gestemd maar zegt dat de komende verkiezingen niet te gaan doen. Hij vindt het vanwege verbodsfetisjisten als Opstelten en Teeven geen liberale partij meer. De samenwerking met de PVV zit hem daarnaast ook nog erg dwars.quote:
Hopelijk zijn de mensen bij de komende verkiezingen wat verstandiger.
Wordt ook niet goed van die stigma's. Ben zelf ondernemer en ken een hoop ondernemers en die zeggen altijd: ik stem VVD, want die zijn goed voor ondernemers.
Ja, inderdaad als je een multinational B.V. bent, maar voor de kleine ondernemers zijn die echt het slechtste wat ze kan overkomen. Maar breng die mensen dat maar eens aan hun verstand....
Daarom zeg ik ook; de uitvoer is mislukt. Overigens, je moet niet alleen de regering hier de schuld van geven, de coffeeshops zijn het ook zelf;quote:
[..]
Maar wat ik begreep was de overlast van het drugstoerisme niet die enkele Belg of Duister die wat bij de coffeeshops in het zuiden halen, maar juist de crimineeltjes die kwamen en dan meteen hun slag sloegen om op straat harddrugs in te slaan. Dus proberen ze dit nu wel met de grootst mogelijke omweg tegen te gaan, zonder succes, integendeel. Waarom hebben ze niet gewoon rechtstreeks die crimineeltjes aangepakt, ze zijn toch zo goed in de harde aanpak?
In Maastricht bijvoorbeeld zijn alle coffeeshops uit protest voor een paar weken dicht, natuurlijk roept dit criminaliteit op, er is immers helemaal geen alternatief nu meer, ook niet de wietpas. Hierdoor moeten ook mensen die zich wel zouden registreren toch voor 'de onderwereld' kiezen, want er is geen gedoog-beleid meer in Maastricht.
We zouden pas van wanorde en controversie kunnen spreken wanneer de coffeeshops open zouden blijven, en er toch een explosieve groei zou zijn van criminaliteit, maar aangezien de coffeeshop-houders zo koppig zijn zullen we de komende tijd geen valide conclusie kunnen trekken.
Er zijn ook steden waar gewoon alles open is maar mensen zich nauwelijks registreren voor een pas. Ik zou zelf ook wel drie keer nadenken voor ik zo'n pas zou aanvragen.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook; de uitvoer is mislukt. Overigens, je moet niet alleen de regering hier de schuld van geven, de coffeeshops zijn het ook zelf;
In Maastricht bijvoorbeeld zijn alle coffeeshops uit protest voor een paar weken dicht, natuurlijk roept dit criminaliteit op, er is immers helemaal geen alternatief nu meer, ook niet de wietpas. Hierdoor moeten ook mensen die zich wel zouden registreren toch voor 'de onderwereld' kiezen, want er is geen gedoog-beleid meer in Maastricht.
We zouden pas van wanorde en controversie kunnen spreken wanneer de coffeeshops open zouden blijven, en er toch een explosieve groei zou zijn van criminaliteit, maar aangezien de coffeeshop-houders zo koppig zijn zullen we de komende tijd geen valide conclusie kunnen trekken.
Bron?quote:
[..]
Er zijn ook steden waar gewoon alles open is maar mensen zich nauwelijks registreren voor een pas. Ik zou zelf ook wel drie keer nadenken voor ik zo'n pas zou aanvragen.
Onzin. De shops zijn tegen de wietpas en zijn dus niet verantwoordelijk voor de gevolgen.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook; de uitvoer is mislukt. Overigens, je moet niet alleen de regering hier de schuld van geven, de coffeeshops zijn het ook zelf;
In Maastricht bijvoorbeeld zijn alle coffeeshops uit protest voor een paar weken dicht, natuurlijk roept dit criminaliteit op, er is immers helemaal geen alternatief nu meer, ook niet de wietpas. Hierdoor moeten ook mensen die zich wel zouden registreren toch voor 'de onderwereld' kiezen, want er is geen gedoog-beleid meer in Maastricht.
We zouden pas van wanorde en controversie kunnen spreken wanneer de coffeeshops open zouden blijven, en er toch een explosieve groei zou zijn van criminaliteit, maar aangezien de coffeeshop-houders zo koppig zijn zullen we de komende tijd geen valide conclusie kunnen trekken.
1vandaag van de week geloof ik, die man had maar een paar inschrijvingen.quote:
Over welke overlast heb je het nu. Als de overheid maar lang genoeg met vage berichten strooit zonder deze te onderbouwen wil het nog niet zeggen dat er uberhaubt overlast is. En als we dan al gaan bestrijden zou het natuurlijk veel logischer zijn om de dingen die meer ovelast veroorzaken een hogere prioriteit te geven. Nou is de alcohol overlast natuurlijk zonder enige onderbouwing meer. Gaan we dat dan maar bestrijden en een alcoholpas invoeren, waarmee je uiteindelijk toch alleen maar de overlast zal verplaatsen. Het is en blijft niets anders als een extra regel waarmee je je politie en andere ambtenaren apparaat alleen maar meer belast terwijl je door dit beleid ook nog eens juist meer overlast veroorzaakt.quote:
[..]
Op zich is het idee overlast door drugstoerisme verminderen een goed idee, alleen het is zo fout uitgevoerd.
Nou, dat is wel algemeen bekend. Ik ben mezelf vorige week wel gaan registreren. Maar ik was echt een van de weinigen die dat gedaan had in de betreffende plaats (Weert). Verder gaan er nu enorm veel mensen (ook Nederlanders) naar Nijmegen omdat dat redelijk dicht bij is. Dus drugstoerisme binnen Nederland.quote:
Mooie manier van schuld afschuiven heb jijquote:
[..]
Daarom zeg ik ook; de uitvoer is mislukt. Overigens, je moet niet alleen de regering hier de schuld van geven, de coffeeshops zijn het ook zelf;
In Maastricht bijvoorbeeld zijn alle coffeeshops uit protest voor een paar weken dicht, natuurlijk roept dit criminaliteit op, er is immers helemaal geen alternatief nu meer, ook niet de wietpas. Hierdoor moeten ook mensen die zich wel zouden registreren toch voor 'de onderwereld' kiezen, want er is geen gedoog-beleid meer in Maastricht.
We zouden pas van wanorde en controversie kunnen spreken wanneer de coffeeshops open zouden blijven, en er toch een explosieve groei zou zijn van criminaliteit, maar aangezien de coffeeshop-houders zo koppig zijn zullen we de komende tijd geen valide conclusie kunnen trekken.
Formeel gezien zijn ze inderdaad niet verantwoordelijk, maar in het maatschappelijk belang vind ik toch van wel. Zij zorgen namelijk dat er geen toegang is voor het verkrijgen van wiet op een gedoogde wijze.quote:
[..]
Onzin. De shops zijn tegen de wietpas en zijn dus niet verantwoordelijk voor de gevolgen.
Hier kan ik niet veel mee...quote:
[..]
1vandaag van de week geloof ik, die man had maar een paar inschrijvingen.
Gozer, kalm aan...Tel tot 10, wil je?quote:
[..]
Over welke overlast heb je het nu. Als de overheid maar lang genoeg met vage berichten strooit zonder deze te onderbouwen wil het nog niet zeggen dat er uberhaubt overlast is. En als we dan al gaan bestrijden zou het natuurlijk veel logischer zijn om de dingen die meer ovelast veroorzaken een hogere prioriteit te geven. Nou is de alcohol overlast natuurlijk zonder enige onderbouwing meer. Gaan we dat dan maar bestrijden en een alcoholpas invoeren, waarmee je uiteindelijk toch alleen maar de overlast zal verplaatsen. Het is en blijft niets anders als een extra regel waarmee je je politie en andere ambtenaren apparaat alleen maar meer belast terwijl je door dit beleid ook nog eens juist meer overlast veroorzaakt.
Ik zeg toch ook helemaal niet dat de manier waarop ze het doen goed is, of wel dan? Ik ben tegen de wietpas.
Over welke overlast ze het hebben? Over drugstoerisme, ik woon zelf in Zuid-Limburg en als ik in het centrum was kwamen er regelmatig mensen uit de buurlanden mij vragen waar de coffeeshops lagen, dit is een zekere mate van overlast, wellicht niet zo erg (voor mij dan).
Dit is trouwens maar een voorbeeld, drugstoerisme veroorzaakt meerdere vormen van overlast.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat je geen goede conclusie kan trekken dat de criminaliteit explosief is gestegen sinds de wietpas. Je zou zo'n conclusie pas kunnen trekken als de coffeeshops het beleid ook uitvoeren.quote:
De coffeeshops in Maastricht weigeren voorlopig of tijdelijk hun medewerking te verlenen aan het beleid van de minister. Dat is hun goed recht, het enige wat ze zelf nog mogen beslissen zo'n beetje, niemand kan ze dwingen open te blijven.
Ik denk dat jij het begrip drugstoerisme veel te breed definieert. Drugstoerisme slaat veelal op Duitsers, Fransen & Belgen.quote:
[..]
Nou, dat is wel algemeen bekend. Ik ben mezelf vorige week wel gaan registreren. Maar ik was echt een van de weinigen die dat gedaan had in de betreffende plaats (Weert). Verder gaan er nu enorm veel mensen (ook Nederlanders) naar Nijmegen omdat dat redelijk dicht bij is. Dus drugstoerisme binnen Nederland.
Mooie manier van argumentatie heb jij...Geef mij eens ongelijk dan? En niet door 1 simpel zinnetje maar door met valide argumenten aan te komen, niet gebaseerd op 'gehoord van' of 'algemeen bekend' maar op persoonlijke ervaringen, etc.quote:
[..]
Mooie manier van schuld afschuiven heb jij
De conclusies die de overheid tot nu toe getrokken heeft, waarop hebben ze hun overlast criterium betrokken en hebben ze een nulmeting gedaan. Waarom vertrouw je de overheid wel terwijl deze zelf niet eens objectieve metingen doen? En dan wil je de in de kranten beschreven situaties als niet valide gaan bestempelen. In venlo zijn de meeste shops open maar daar wordt ook grote overlast gemeld. Is dat dan ook af te serveren als een niet valide conclusie?quote:
We zouden pas van wanorde en controversie kunnen spreken wanneer de coffeeshops open zouden blijven, en er toch een explosieve groei zou zijn van criminaliteit, maar aangezien de coffeeshop-houders zo koppig zijn zullen we de komende tijd geen valide conclusie kunnen trekken.
Nooit gehoord van media-propaganda? Nooit gehoord van half-kloppende-verhaaltjes van kranten? Nooit gehoord van kranten die werken als domino-steentjes en soms letterlijk elkaars pagina's overnemen? Ik bekijk kranten zeer kritisch, en dat hoort ook zo.quote:
[..]
De conclusies die de overheid tot nu toe getrokken heeft, waarop hebben ze hun overlast criterium betrokken en hebben ze een nulmeting gedaan. Waarom vertrouw je de overheid wel terwijl deze zelf niet eens objectieve metingen doen? En dan wil je de in de kranten beschreven situaties als niet valide gaan bestempelen. In venlo zijn de meeste shops open maar daar wordt ook grote overlast gemeld. Is dat dan ook af te serveren als een niet valide conclusie?
Ik geloof dat best van Venlo, maar geef eens een bron. Ik kan er niks mee met wat jij beschrijft, ik ga je niet geloven op je blauwe ogen.
quote:
[..]
Mijn vader van 83 heeft z'n hele leven op de VVD gestemd maar zegt dat de komende verkiezingen niet te gaan doen. Hij vindt het vanwege verbodsfetisjisten als Opstelten en Teeven geen liberale partij meer. De samenwerking met de PVV zit hem daarnaast ook nog erg dwars.
Echt goed van je vader!Naja goed, eigenlijk moet het gelegaliseerd worden.
Nee, het zijn politici die het gedoogbeleid kapot maken.quote:
[..]
Formeel gezien zijn ze inderdaad niet verantwoordelijk, maar in het maatschappelijk belang vind ik toch van wel. Zij zorgen namelijk dat er geen toegang is voor het verkrijgen van wiet op een gedoogde wijze.
Het drugsverbod is nagenoeg het slechtste wat politici bedacht hebben. Het gedoogbeleid is een slecht compromis dat nu word afgebroken. Daartegen komen de shops in opstand en juist daarmee nemen de shops hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Kun je nagaan hoe waanzinnig het is als er drugstoerisme binnen Nederland ontstaat.quote:Ik denk dat jij het begrip drugstoerisme veel te breed definieert. Drugstoerisme slaat veelal op Duitsers, Fransen & Belgen.
Waarom ben jij eigenlijk tegen de wietpas?
Hoezo wil je nog een bron? Je doet het toch af als propaganda als het niet in je straatje past.quote:
[..]
Nooit gehoord van media-propaganda? Nooit gehoord van half-kloppende-verhaaltjes van kranten? Nooit gehoord van kranten die werken als domino-steentjes en soms letterlijk elkaars pagina's overnemen? Ik bekijk kranten zeer kritisch, en dat hoort ook zo.
Ik geloof dat best van Venlo, maar geef eens een bron. Ik kan er niks mee met wat jij beschrijft, ik ga je niet geloven op je blauwe ogen.
Er zijn tal van publicaties, televisie-items en wat al niet meer, geweest waaruit duidelijk werd dat er maar weinig Nederlanders bereid zijn een wietpas aan te vragen. Coffeeshops in Limburg, Brabant en Zeeland hebben nauwelijks klandizie.
Ik ben trouwens benieuwd of wij nederlanders geen aangifte zouden kunnen doen van discriminatie. De belgen konden het blijkbaar niet omdat het volgens justitie juridisch goed in de beleidsregels staat. Maar aangezien ik een nederlander ben is het toch niet logisch dat er voor mij op dit moment in 3 provincies hierover andere regels gelden.
Simpele actie reactie van de coffeeshop houders. Ze zien dat hun bestaan stapje voor stapje word afgebroken en trappen nu zelf hard op de rem. Vervolgens roeptoeter jij dat de coffeeshop houders het nieuwe beleid frustreren en dat ze criminaliteit in de hand werken. De staat werkt criminaliteit in da hand door steeds achterlijker beleid en repressie en de coffeeshop houders moeten een complete business onderhouden met maximaal 2000 klanten van wie veel niet meer dan maandelijkse klanten zullen zijn terwijl het inkopen van de handelswaar nog steeds verboden is.quote:
[..]
Mooie manier van argumentatie heb jij...Geef mij eens ongelijk dan? En niet door 1 simpel zinnetje maar door met valide argumenten aan te komen, niet gebaseerd op 'gehoord van' of 'algemeen bekend' maar op persoonlijke ervaringen, etc.
Dit is dus simpelweg handelen naar de huidige wet waarin ze dus niks kunnen inkopen en dus ook niet verkopen, en de klok 5 jaar vooruit zetten. Of dacht je dat het merendeel van die winkel eigenaren dan nog bestaat als het merendeel van hun klandizie niet meer mag komen of geen zin heeft om op de big brother lijst te staan.
Een gedoogbeleid(niet de huidige, maar die van enige tijd geleden) is veel beter dan het legaliseren van wiet/hasj. Als je het legaliseert maak je namelijk handel en onbeperkt bezit in softdrugs ook mogelijk, dus dan is het ook niet meer verboden om duizenden planten zelf te kweken. Helaas is het beleid van nu totaal uit de hand gelopen, maar dit kon je eigenlijk al verwachten; er is ook internationale/Europese druk die zeker invloed heeft gehad op het beleid.quote:Op donderdag 10 mei 2012 00:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, het zijn politici die het gedoogbeleid kapot maken.
Het drugsverbod is nagenoeg het slechtste wat politici bedacht hebben. Het gedoogbeleid is een slecht compromis dat nu word afgebroken. Daartegen komen de shops in opstand en juist daarmee nemen de shops hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Ik ben tegen de wietpas omdat ik vind dat de wietpas zijn doel voorbij schiet, in plaats van minder overlast hebben we juist meer overlast en een economische teruggang cadeau gekregen.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe waanzinnig het is als er drugstoerisme binnen Nederland ontstaat.
Waarom ben jij eigenlijk tegen de wietpas?
Waarom ik een bron wil? Nogmaals, ik ga mensen niet op hun woorden geloven, het zou juist ongezond zijn om dit wel te doen.quote:
[..]
Hoezo wil je nog een bron? Je doet het toch af als propaganda als het niet in je straatje past.
Er zijn tal van publicaties, televisie-items en wat al niet meer, geweest waaruit duidelijk werd dat er maar weinig Nederlanders bereid zijn een wietpas aan te vragen. Coffeeshops in Limburg, Brabant en Zeeland hebben nauwelijks klandizie.
Ik geloof best dat er publicaties zijn, maar geef mij die ook. Zo voer je geen discussie, je moet ook met onderbouwing en herkomst van je argumenten komen.
Dat kan niet, de zaak is al behandeld door het Hof van Justitie en allang afgerond met de conclusie dat er geen sprake is van discriminatie.quote:
rechtenstudent doe wat beter research die bronnen staan allemaal in deze topicreeks.
Ik ben trouwens benieuwd of wij nederlanders geen aangifte zouden kunnen doen van discriminatie. De belgen konden het blijkbaar niet omdat het volgens justitie juridisch goed in de beleidsregels staat. Maar aangezien ik een nederlander ben is het toch niet logisch dat er voor mij op dit moment in 3 provincies hierover andere regels gelden.
Hier, de bron: http://nos.nl/artikel/205(...)ietpas-invoeren.html
Dat lijkt me prima. Legalize!quote:
[..]
Een gedoogbeleid(niet de huidige, maar die van enige tijd geleden) is veel beter dan het legaliseren van wiet/hasj. Als je het legaliseert maak je namelijk handel en onbeperkt bezit in softdrugs ook mogelijk, dus dan is het ook niet meer verboden om duizenden planten zelf te kweken.
Het is kwart over twaalf. Je bent niet goed bij je hoofd als je denkt dat we hier nu allemaal artikelen voor je gaan zoeken die al lang en breed in deze topicreeks gepost zijn. Ga het lekker allemaal maar even lezen en kijk op Uitzending Gemist alle televisie-programma's even terug die aangehaald worden. Welterustenquote:
Waarom ik een bron wil? Nogmaals, ik ga mensen niet op hun woorden geloven, het zou juist ongezond zijn om dit wel te doen.
Ik geloof best dat er publicaties zijn, maar geef mij die ook. Zo voer je geen discussie, je moet ook met onderbouwing en herkomst van je argumenten komen.
Nee, dat is juist het gedoogbeleid, dat je handel blijft verbieden. Legaliseren is ook handel legaal maken.quote:
Maar als je die duizendenplanten die je kweekt helemaal zelf oprookt dan is dat toch prima? Alleen dat gaat volgens mij niet en dan ga je ze dus verhandelen. Dat zal niet kunnen, want ook al is het dan gelegaliseerd dan zal verkoop nog alleen via een shop mogen.
Voer dan ook geen discussie als je het ' te laat ' vindt. En een discussie puur gebaseerd op het geloven van je opposant is totaal nutteloos, ik kan ook hier en daar iets verzinnen en zeggen 'zoek het maar zelf op'.quote:
[..]
Het is kwart over twaalf. Je bent niet goed bij je hoofd als je denkt dat we hier nu allemaal artikelen voor je gaan zoeken die al lang en breed in deze topicreeks gepost zijn. Ga het lekker allemaal maar even lezen en kijk op Uitzending Gemist alle televisie-programma's even terug die aangehaald worden. Welterusten
Alle bronnen, alle artikelen staan in deze reeks. Hoe wil je het hebben? Na iedere post van jou nog eens alle artikelen posten omdat jij die artikelen niet terug wil lezen?quote:
[..]
Voer dan ook geen discussie als je het ' te laat ' vindt. En een discussie puur gebaseerd op het geloven van je opposant is totaal nutteloos, ik kan ook hier en daar iets verzinnen en zeggen 'zoek het maar zelf op'.
Wat is precies het probleem van het kweken van plantjes? Het enige drugssmokkel probleem dat zou ontstaan komt allemaal doordat Duitsland en België deze stappen zelf niet nemen.quote:
[..]
Een gedoogbeleid(niet de huidige, maar die van enige tijd geleden) is veel beter dan het legaliseren van wiet/hasj. Als je het legaliseert maak je namelijk handel en onbeperkt bezit in softdrugs ook mogelijk, dus dan is het ook niet meer verboden om duizenden planten zelf te kweken. Helaas is het beleid van nu totaal uit de hand gelopen, maar dit kon je eigenlijk al verwachten; er is ook internationale/Europese druk die zeker invloed heeft gehad op het beleid.
[..]
Ik ben tegen de wietpas omdat ik vind dat de wietpas zijn doel voorbij schiet, in plaats van minder overlast hebben we juist meer overlast en een economische teruggang cadeau gekregen.
[..]
Waarom ik een bron wil? Nogmaals, ik ga mensen niet op hun woorden geloven, het zou juist ongezond zijn om dit wel te doen.
Ik geloof best dat er publicaties zijn, maar geef mij die ook. Zo voer je geen discussie, je moet ook met onderbouwing en herkomst van je argumenten komen.
[..]
Dat kan niet, de zaak is al behandeld door het Hof van Justitie en allang afgerond met de conclusie dat er geen sprake is van discriminatie.
Hier, de bron: http://nos.nl/artikel/205(...)ietpas-invoeren.html
Ja leuk daar hebben ze voor buitenlanders gekeken maar ik word de komende 8 maanden in NL als ingezetene NL er niet gelijk behandeld in de zuidelijke provincies. Dat was het punt wat ik probeerde te maken dat de uitspraak over niet ingezeten al gedaan was, was bekend bij mij.quote:
[..]
Dat kan niet, de zaak is al behandeld door het Hof van Justitie en allang afgerond met de conclusie dat er geen sprake is van discriminatie.
Hier, de bron: http://nos.nl/artikel/205(...)ietpas-invoeren.html
wiet onder de brug in maastricht : www.trouw.nl/tr/nl/4492/N(...)m&utm_medium=twitter
tsunami van drugrunners venlo : http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-drugsrunners.dhtml
En deugen deze bronnen wel?
Oke, dan mag dus iedereen verhandelen en een shop beginnen of je wordt leverancier voor een shop. Maar wat is daar mis mee? Dan gaat het wel gewoon in het economisch verkeer en wordt het ook in de belastingheffing betrokken.quote:
[..]
Nee, dat is juist het gedoogbeleid, dat je handel blijft verbieden. Legaliseren is ook handel legaal maken.
Ik denk dat je ze morgen of over een paar daagjes weer voor 'm mag opzoeken.quote:
wat is deze?quote:
[..]
je moet niet alleen de regering hier de schuld van geven, de coffeeshops zijn het ook zelf;
napapagaaien van onno hoes. Zoiets onlogisch kun je moeilijk zelf nogmaals verzinnen.quote:
'Omzet Maastricht daalt door wietpas'
Maar gelukkig dat de zogenaamde overlast van drugstoeristen nu wel verminderd is, de oma;s kunnen nog steeds veilig hun vuilnis buiten zetten en de kinderen kunnen opeens weer buiten spelen. Chapeau vvd ik dacht dat jullie ook voor de ondernemers waren, maar zelfs die laten jullie door deze maatregel in de kou staan.
Het is juist wel nieuws en moet flink onder de aandacht gebracht worden zodat onze bestuurders zich hopenlijk gaan realiseren dat ze de verkeerde afslag gekozen hebben.quote:
Ik vind dit allemaal geen nieuws. Iedereen heeft voorspelt dat deze dingen gingen gebeuren,en toch heeft de politiek doorgezet.
Het moeilijkste voor de meeste mensen is wel hun fouten toe te geven en dan deze fouten ongedaan te maken. Dus pas na de verkiezingen zie ik een verandering komen, brombeer opstelten zet dit toch door.
En als ze je vragen waar het plaatselijke museum is ?quote:
Over welke overlast ze het hebben? Over drugstoerisme, ik woon zelf in Zuid-Limburg en als ik in het centrum was kwamen er regelmatig mensen uit de buurlanden mij vragen waar de coffeeshops lagen, dit is een zekere mate van overlast, wellicht niet zo erg (voor mij dan).
Pas op! Menselijk contact is besmettelijk.quote:
[..]
En als ze je vragen waar het plaatselijke museum is ?
Wat is daar overlast aanquote:Over drugstoerisme, ik woon zelf in Zuid-Limburg en als ik in het centrum was kwamen er regelmatig mensen uit de buurlanden mij vragen waar de coffeeshops lagen, dit is een zekere mate van overlast, wellicht niet zo erg (voor mij dan).
Als je in het buitenland om de weg vraagt is dat ook overlast?Dat zou een hele hoop bedrijven de kop gaan kosten.quote:
Als, ik zeg als, het op 1 januari ook in Amsterdam doorzet zal dat nog wel erger worden. Hordes toeristen komen daar om gezellig eens de coffeeshops te bezoeken en wat te proberen. En dat zijn echt geen junks of zo hoor.
Zum kotzen.. 
24% van de toeristen in schijnt ook een shop te gaan bezoeken tijden huns verbijf in amsterdam. Maar ja onze bestuurders hebben het beste voor met toeristen die zouden eens een plantje gaan roken in het eens zo liberale en gidsland genaamd nederland.quote:
Als, ik zeg als, het op 1 januari ook in Amsterdam doorzet zal dat nog wel erger worden. Hordes toeristen komen daar om gezellig eens de coffeeshops te bezoeken en wat te proberen. En dat zijn echt geen junks of zo hoor.
Je zou er eigenlijk een andere flyer met wiet aangeboden erbij moeten doen met telefoonnummers van burgemeester en wethouders van roermond.quote:Op donderdag 10 mei 2012 13:45 schreef Tism het volgende:
Belachelijk hoe men hier in de stad massaal hun nieuwe regeltjes aan het propaganderen zijn met van die flyers in vier talen onder de ruitenwissers van auto's met buitenlandse kentekens ongeacht of deze van bejaarden, gezinnen of toeristen zijn..
En ze vragen ook niet meer hoe oud je bent.quote:
Voordeel is wel dat er nu geen sluitingstijden meer zijn
Dat vragen ze mij al lang niet meer....quote:
[..]
En ze vragen ook niet meer hoe oud je bent.
In tilburg moest je je altijd legitemeren terwijl ik toch echt er niet meer als 18 uit zie met mijn 41 jaar. Dan heb ik nog zo'n oud papieren rijbewijs wat opgevouwen in mijn portemennee zit en die moest ik dan toch echt helemaal uitvouwen.quote:
[..]
Dat vragen ze mij al lang niet meer....
Ik moest paar weken terug mij legitimeren voor een 16 jarige bij de kassa voor een fles wijn, ik heb dr even aangekeken zonder iets te zeggen en toen viel het kwartje welquote:
[..]
Dat vragen ze mij al lang niet meer....
Op welk punt is cannabis slechter voor je dan alcohol wat wel legaal is? Sociaal, maatschappelijk, fysiek en geestelijk zijn de effecten van overmatig en langdurig alcoholgebruik vele malen gevaarlijker dan die van cannabis. En nee, cannabis is ook niet gevaarlijker dan alcohol in kleine hoeveelheiden. Overstap naar harddrugs? Alleen als het illegaal is, want dan moet je dus de onderwereld in en dat is de enige plek waar je die kan scoren.
Afgezien van hoe het eruit ziet, een walmende joint versus een cognacje in een deftig glas, zie ik geen enkel valide argument waarom cannabis wel en alcohol (tabak, pillen etc) niet illegaal is.
Conclusie: Pure beeldvorming.
Verder moet je jezelf ook als tegenstander van het legaliseren van cannabis eens afvragen welke vrijbrief wij burgers afgeven met de acceptatie van de wietpas. Een alcoholpas lijkt me een logische volgende stap, maar dat lusten de dames en heren in Den Haag en Brussel zelf te graag dus dat zal wel niet doorgaan. Een vetpas dan? Maximaal 100 gram frietjes per week? Wordt de MacDonalds een besloten club? Lach maar. Ons land van vrijheid en tolerantie is al lang verworden tot een land van regeltjes en bekrompenheid. Roken is ook al (tevergeefs) aangepakt. Mogen we straks ook niet meer buiten roken?
Mooie post.quote:
Iets illegaal maken waar vraag naar is levert criminaliteit en overlast op. Simpel zat, ten overvloede nogmaals: de amerikaanse drooglegging. Dus je bent overal vanaf als je alles legaal maakt. Maar dat kan niet en de grote vraag voor mij is waarom niet?
Op welk punt is cannabis slechter voor je dan alcohol wat wel legaal is? Sociaal, maatschappelijk, fysiek en geestelijk zijn de effecten van overmatig en langdurig alcoholgebruik vele malen gevaarlijker dan die van cannabis. En nee, cannabis is ook niet gevaarlijker dan alcohol in kleine hoeveelheiden. Overstap naar harddrugs? Alleen als het illegaal is, want dan moet je dus de onderwereld in en dat is de enige plek waar je die kan scoren.
Afgezien van hoe het eruit ziet, een walmende joint versus een cognacje in een deftig glas, zie ik geen enkel valide argument waarom cannabis wel en alcohol (tabak, pillen etc) niet illegaal is.
Conclusie: Pure beeldvorming.
Verder moet je jezelf ook als tegenstander van het legaliseren van cannabis eens afvragen welke vrijbrief wij burgers afgeven met de acceptatie van de wietpas. Een alcoholpas lijkt me een logische volgende stap, maar dat lusten de dames en heren in Den Haag en Brussel zelf te graag dus dat zal wel niet doorgaan. Een vetpas dan? Maximaal 100 gram frietjes per week? Wordt de MacDonalds een besloten club? Lach maar. Ons land van vrijheid en tolerantie is al lang verworden tot een land van regeltjes en bekrompenheid. Roken is ook al (tevergeefs) aangepakt. Mogen we straks ook niet meer buiten roken?
Laatst zei er 1 meneer tegen mequote:
[..]
Ik moest paar weken terug mij legitimeren voor een 16 jarige bij de kassa voor een fles wijn, ik heb dr even aangekeken zonder iets te zeggen en toen viel het kwartje wel
bron: www.maastrichtaktueel.nlquote:Vrouwen opgepakt in Maastricht voor straathandel
Geplaatst op 10 May 2012
De politie heeft woensdagavond twee vrouwen van 20 en 24 jaar aangehouden voor straathandel van softdrugs.
Beide dames reden met hun auto over de Van Hasseltkade in Maastricht en spraken daar twee agenten in burger aan met de vraag of ze wiet wilden kopen. Ze hadden acht zakjes bij zich met in totaal 18 gram wiet.
Een van de dames verklaarde dat ze in een uitzending van POW-nieuws had gezien hoe gemakkelijk dat ging en besloot om dit ook te gaan doen om haar studiebeurs aan te vullen.
Na verhoor werd het tweetal heengezonden.
dat doen ze al een poosjequote:
[..]
Laatst zei er 1 meneer tegen me
Positieve propaganda.
Positieve genotsmiddelen propaganda #2
Roermond? Dus de shop daar doet stilzwijgend aan de wietpas mee, lekker dan.quote:
Belachelijk hoe men hier in de stad massaal hun nieuwe regeltjes aan het propaganderen zijn met van die flyers in vier talen onder de ruitenwissers van auto's met buitenlandse kentekens ongeacht of deze van bejaarden, gezinnen of toeristen zijn..
Ik dacht het niet. De rest van de wereld is gek, wij niet.
Die planten groeien verder, het oproken gaat ook gewoon door.quote:
Ik ben benieuwd wat het effect van die pas in Amsterdam gaat zijn.
Ja en in Utrecht dan ook, daar zitten ook een heleboel coffeeshops.quote:
Ik ben benieuwd wat het effect van die pas in Amsterdam gaat zijn.
Ben benieuwd zal wel wild westen worden.
quote:
[..]
Ja en in Utrecht dan ook, daar zitten ook een heleboel coffeeshops.
Ben benieuwd zal wel wild westen worden.
Het distributiekanaal zal verschuiven naar plekken buiten coffeeshops om.
Sowieso zijn blowers erg sociaal en delen.
Klopt,mensen gaan naar Nijmegen!!quote:Op vrijdag 11 mei 2012 00:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
De grote leveranciers blijven, de klanten blijven.
Het distributiekanaal zal verschuiven naar plekken buiten coffeeshops om.
Sowieso zijn blowers erg sociaal en delen.
En wanneer er daar ook wietpas is dan gaan ze naar de plekken waar het te vinden is zonder dat gezeik.quote:
[..]
Klopt,mensen gaan naar Nijmegen!!
Zo'n uitreksel kost 30 Euro, daar ken je leuke wiet voor kopen.
Als je jezelf ervoor laat registreren wel hoor.quote:
Mag ik me kont nog wel draaien in Nederland.
Voor het geld hoef je het niet te laten hoor. Zo'n uittreksel kost maar 8 Euro en bij mijn coffeeshop kreeg je de eerste keer ter compensatie een 3-pack (wat eigenlijk meer kost). Maar verder blijft de wietpas natuurlijk gewoon kut.quote:
[..]
En wanneer er daar ook wietpas is dan gaan ze naar de plekken waar het te vinden is zonder dat gezeik.
Zo'n uitreksel kost 30 Euro, daar ken je leuke wiet voor kopen.
Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties.quote:
[..]
Voor het geld hoef je het niet te laten hoor. Zo'n uittreksel kost maar 8 Euro en bij mijn coffeeshop kreeg je de eerste keer ter compensatie een 3-pack (wat eigenlijk meer kost). Maar verder blijft de wietpas natuurlijk gewoon kut.
Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
Dat is het schandalige er ook dus van.quote:
het is idd wel makkelijk voor bijvoorbeeld verzekeringen en banken dat je geregistreerd staat als drugsgebruiker (zie straks als wiet gewoon verboden wordt bijv)
Weer een registratie.. het duurt niet lang meer en men weet welke kleur onderbroek je vrijdag gedragen hebt. Big brother is watching you... al je gangen zijn na te gaan. Nu al doorgeschoten en ik ben bang dat we nog veel meer privacy kwijtraken.
Nee..de gemeente (stadswachten/BOA's) flyeren, niet de coffeeshop, die coffeeshop heeft inmiddels al een "serieuse" waarschuwing gehad van demisionair Beers omdat ze aan Duitsers verkochten na 1 Mei..quote:
[..]
Roermond? Dus de shop daar doet stilzwijgend aan de wietpas mee, lekker dan.
Ik denk dat het ter beschikking wordt gesteld aan de pharma's voor direct marketing. Dan zit je brievenbus vol met "Neem benzodiazepinen, veel verslavender, veel schadelijker, veel duurder en wij kunnen wél garanderen dat je er geen enkele lol aan beleeft. Bijna een miljoen Nederlanders gingen u al voor en zijn al verslaafd!"quote:
[..]
Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties.
Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
Oh dat snap ik hoor. Maar het was even een reactie op Piet Piraat die zei dat een uittreksel 30 euro kost en dat je daar veel wiet voor kunt kopen.quote:
[..]
Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties.
Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
Heel belachelijk, maar ik kan me niet voorstellen dat dit systeem zo lang stand gaat houden dat we dat meemaken.quote:
Ook belachelijk dat je je elk jaar opnieuw moet inschrijven met een een uittreksel van het GBA.
Dat is wel het allerlaatste wat ik wil.quote:
[..]
Als je jezelf ervoor laat registreren wel hoor.
En als dat niet is, kun je dan niet kopen op alleen vertoon van je paspoort, of wordt je dan meteen ingeschreven?
geen uitreksel, wel inschrijven.quote:
Heb je eigenlijk al een uittreksel nodig als je in Eindhoven naar de shop wil?
En als dat niet is, kun je dan niet kopen op alleen vertoon van je paspoort, of wordt je dan meteen ingeschreven?
Okee, nou dan ga ik maar niet!quote:
Elke gemeente heeft zijn eigen tarieven.quote:
[..]
Oh dat snap ik hoor. Maar het was even een reactie op Piet Piraat die zei dat een uittreksel 30 euro kost en dat je daar veel wiet voor kunt kopen.
Wat is dat dan voor onzin? Je staat dan toch ingeschreven, alsof het uitmaakt of je het via je paspoort of uitreksel doet...quote:
Klopt ze ''nakken'' je toch wel, systeem van de overheid,quote:
[..]
Wat is dat dan voor onzin? Je staat dan toch ingeschreven, alsof het uitmaakt of je het via je paspoort of uitreksel doet...
of van meneer Ivo Opstelten, die je in zijn macht heeft, hij lacht erom!
Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.quote:
Iets illegaal maken waar vraag naar is levert criminaliteit en overlast op. Simpel zat, ten overvloede nogmaals: de amerikaanse drooglegging. Dus je bent overal vanaf als je alles legaal maakt. Maar dat kan niet en de grote vraag voor mij is waarom niet?
Als ze echt alleen drugstoerisme aan wilden pakken dan hadden ze een Nederlands identiteitsbewijs verplicht gesteld bij aankoop. Niks geen registratie nodig, maar wel alleen Nederlanders die kunnen kopen.
De hele wietpas is echt zó treurig, en de politiek doet maar gewoon. Ik blow niet eens, en toch kan ik hier echt heel geïrriteerd door raken. Pak de echte problemen eens aan, die zijn er genoeg lijkt me.
Drugsgebruik wordt gedoogd in Nederland, met andere woorden, het is illegaal, maar we staan het toe.
Door je te registreren als drugsgebruiker laat je je registreren als iemand die illegale handelingen verricht. Je helpt de politie/justitie dus bij je eigen mogelijke veroordeling.
Wie zegt namelijk dat ons gedoogbeleid volgend jaar niet op de schop gaat en wiet volkomen illegaal wordt? Zodra dit het geval is heeft de overheid wel een mooie registratie van veel mogelijke gebruikers, dit kan op dat moment direct tegen jou worden gebruikt.
Pas wanneer de burgemeester zich ermee ging bemoeien (coffeeshops sluiten en verplaatsen) zijn de drugsrunners vanuit de randstad hier naartoe gekomen omdat ze geld roken.
Vanaf dat moment begon de overlast een beetje, vooral vanuit de drugsrunners, niet de buitenlandse gebruikers.
Nu sinds de wietpas begint het pas echt serieuze vormen aan te nemen.
Ben een paar keer in de binnenstad geweest en je ziet het overal. Jonge Marokkanen/Turken (waarschijnlijk vanuit de randstad hier gekomen) die midden op straat dealen en overlast veroorzaken.
Dus:
Geen wietpas, geen bemoeienis = geen overlast
Geen wietpas, beetje bemoeienis = beetje overlast
Wietpas, bemoeienis = veel overlast
Goed gedaan heren politici
Er moet haast wel een verborgen agenda zijn vanuit Opstelten (en diens netwerk van vrienden en collega's), niemand kan zo dom zijn om niet in te zien dat deze maatregelen enkel meer en meer overlast veroorzaken.
Het is een heel gebruikelijke tactiek. Een vorm van framing. Je creëert een probleem door iets "aan te pakken" en gebruikt de daaruit voortvloeiende overlast en criminaliteit als argument om "iets aan te pakken".quote:
Overigens, ik als Maastrichtenaar heb de afgelopen jaren NOOIT last gehad van de coffeeshops en hun buitenlandse klanten.
Pas wanneer de burgemeester zich ermee ging bemoeien (coffeeshops sluiten en verplaatsen) zijn de drugsrunners vanuit de randstad hier naartoe gekomen omdat ze geld roken.
Vanaf dat moment begon de overlast een beetje, vooral vanuit de drugsrunners, niet de buitenlandse gebruikers.
Nu sinds de wietpas begint het pas echt serieuze vormen aan te nemen.
Ben een paar keer in de binnenstad geweest en je ziet het overal. Jonge Marokkanen/Turken (waarschijnlijk vanuit de randstad hier gekomen) die midden op straat dealen en overlast veroorzaken.
Dus:
Geen wietpas, geen bemoeienis = geen overlast
Geen wietpas, beetje bemoeienis = beetje overlast
Wietpas, bemoeienis = veel overlast
Goed gedaan heren politici
Er moet haast wel een verborgen agenda zijn vanuit Opstelten (en diens netwerk van vrienden en collega's), niemand kan zo dom zijn om niet in te zien dat deze maatregelen enkel meer en meer overlast veroorzaken.
Dat is exact wat de politiek doet. Ze creëren een probleem om zich vervolgens op te werpen als redder.quote:
[..]
Het is een heel gebruikelijke tactiek. Een vorm van framing. Je creëert een probleem door iets "aan te pakken" en gebruikt de daaruit voortvloeiende overlast en criminaliteit als argument om "iets aan te pakken".
Zo houdt de politiek zichzelf in stand. Zonder problemen hebben we namelijk geen grote geldverslindende (corrupte) overheid nodig namelijk.
Lekker dan. Onderzoeken met positieve uitkomsten worden gewoonweg verscheurd en ministers maken onderling afspraken.......
Dat is al zo lang bekend. Van onderzoeken in opdracht van overheden naar gevolgen van het gebruik van cannabis of de effecten van het gedoogbeleid op het gebruik staat de gewenste uitkomst op voorhand vast. Onderzoeken die daarbij niet van pas komen verdwijnen in een hele diepe la, een la die door normale mensen doorgaans vuilnisbak genoemd wordt.quote:
Lekker dan. Onderzoeken met positieve uitkomsten worden gewoonweg verscheurd en ministers maken onderling afspraken.......
ddr propaganda
Dit hierboven dus, het ergste moet nog komen!quote:
[..]
Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.
Als ze echt alleen drugstoerisme aan wilden pakken dan hadden ze een Nederlands identiteitsbewijs verplicht gesteld bij aankoop. Niks geen registratie nodig, maar wel alleen Nederlanders die kunnen kopen.
De hele wietpas is echt zó treurig, en de politiek doet maar gewoon. Ik blow niet eens, en toch kan ik hier echt heel geïrriteerd door raken. Pak de echte problemen eens aan, die zijn er genoeg lijkt me.
Laat goed zien hoe door het optreden van justitie, de kleine man wordt aangepakt en de echte georganiseerde misdaad het steeds meer overneemt. triest.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251838
en heb je alleen nog maar alcohol wat overblijft!
Dan hebben ze flink wat meer blauwe petten nodig om het gedogen te stoppen en allen blowers te gaan oppakken.quote:
Straks verbieden ze ''het'' helemaal,
en heb je alleen nog maar alcohol wat overblijft!
Het zou nog stommer zijn als die wietpas.
Van het weekend kwam ik rond 22.00 in tilburg aan, en tijdens het naar huis toe fietsen kom ik langs 2 shops, die shops waren wel open maar gewoon maar 1 persoon per zaak binnen. Erg triest om te zien, dat dit aan het gebeuren is, normaliter was het er altijd een gezelligde drukt op zaterdagavond rond dat tijdstip. En onze bestuurders maar volhouden dat de wietpas wel werkt. Vandaag ook weer in het propaganda nieuws een woordvoerder van de politie.
Het zal wel aan mij liggen maar er is dus wel meer overlast door de invoering van de wietpas, alleen men bedekt deze met de mantel der liefde en oppertuum noemt men het niet groot..quote:Geen grote overlast door wietpas
......De politie signaleert geen toename van onrust op straat of rond de coffeeshops. Wel is er meer overlast door straathandel. Daar treedt de politie hard tegen op, aldus Heeres. Hij zegt dat de politie veel ervaring heeft met dealers op straat......
Hoe groot was nu eigenlijk de overlast die drugstoeristen veroorzaakten, mijn subjectieve gevoelens zeggen dat deze nog kleiner was das dan de nieuw gecreerde overlast, maar dat mogen ze natuurlijk niet zeggen.
Het is hier ook al een paar keer voorbijgekomen, maar dat is precies de hele opzet.quote:
Hoe groot was nu eigenlijk de overlast die drugstoeristen veroorzaakten, mijn subjectieve gevoelens zeggen dat deze nog kleiner was das dan de nieuw gecreerde overlast, maar dat mogen ze natuurlijk niet zeggen.
Een nog groter probleem maken waardoor een verbod de enige eindoplossing lijkt.
Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.quote:Op maandag 14 mei 2012 10:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is hier ook al een paar keer voorbijgekomen, maar dat is precies de hele opzet.
Een nog groter probleem maken waardoor een verbod de enige eindoplossing lijkt.
Allemaal koren op de molen van de voorstanders van een totaalverbod.quote:
[..]
Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
Hoe kom je daar bij? Als er iets is waar wij Nederlanders goed in zijn is stil blijven, elke regulering nemen en zeiken op dat handjevol mensen dat wel aktie durft te ondernemen.quote:
[..]
Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
Goed, je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik denk gewoon niet dat mensen het gaan pikken dat ze zo erg in hun vrijheid worden beperkt.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Als er iets is waar wij Nederlanders goed in zijn is stil blijven, elke regulering nemen en zeiken op dat handjevol mensen dat wel aktie durft te ondernemen.
Mensen weigeren zich tot nu toe te laten registeren lijkt het wel als ik naar de shops kijk wanneer ik er langs fiets. En nee het merendeel van de bezoekers waren echt geen toeristen in tilburg.quote:
[..]
Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
En terecht dat je je natuurlijk niet registreert als het volgende in de overheids regels staat.:
Dat staat dan op de website van de gemeente tilburg. Wat moet de belastingdienst met mijn gevens van coffeeshopbezoek.quote:Behalve de coffeeshophouder heeft alleen de politie en belastingdienst toegang tot de ledenlijst.
http://www.tilburg.nl/sta(...).jsp&pageTypeId=8540
En in andere beleidsregels ben ik ook al eens de zinsnede en andere instanties tegen gekomen. Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt die regelverzinners.
Zolang de meerderheid denkt dat oude vrouwtjes hun vuilniszakken niet meer buiten durven te zetten als gevolg van het gedoogbeleid zal ze die vrijheid van een minderheid drugsgebruikers aan hun reet roesten.quote:
[..]
Goed, je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik denk gewoon niet dat mensen het gaan pikken dat ze zo erg in hun vrijheid worden beperkt.
Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."quote:
Denk ik ook. Er is echt al jaren een vertrutting en debilisering van de maatschappij gaande.
Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen. Alleen moslims en mocro's en turken zijn minderheden volgens de domme meute.quote:
[..]
Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."
Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.quote:
[..]
Zolang de meerderheid denkt dat oude vrouwtjes hun vuilniszakken niet meer buiten durven te zetten als gevolg van het gedoogbeleid zal ze die vrijheid van een minderheid drugsgebruikers aan hun reet roesten.
Trieste bestuurders ten voeten uit. En de media die nogal meegaat in deze propaganda.
Alhoewel net op 3fm de kop toch echt was meer drugs dealers op straat door de invoering van de wietpas, maar dan wel weer het downplayen door de politie van die overlast dat het geen invleod heeft op de openbare veiligheid. Had de eerdere overlast dan wel invloed daarop vaag ik me dan af.
quote:
[..]
Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen.
De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.quote:
[..]
Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.
Trieste bestuurders ten voeten uit. En de media die nogal meegaat in deze propaganda.
Alhoewel net op 3fm de kop toch echt was meer drugs dealers op straat door de invoering van de wietpas, maar dan wel weer het downplayen door de politie van die overlast dat het geen invleod heeft op de openbare veiligheid. Had de eerdere overlast dan wel invloed daarop vaag ik me dan af.
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.quote:
[..]
De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.
Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.Het is daarbij ook net alsof je visite hebt en voor jezelf koffie gaat zetten en je bezoek niets aanbiedt.quote:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.
Ook in Amsterdam zijn er genoeg bejaarden om te gaan klagen over al die drukte.quote:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.
De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.quote:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.
Dat scheeuwde die van tilburg, eindhoven en maastricht eerst ook, maar waarschijnlijk heeft ivo nog wat extra chantage materiaal achter de hand dat ze toch zomaar meegaan in deze overregulering. Zouden er corrumperende fotos van al deze burgemeesters zijn dat ze toch mee gaan in deze waanzin.quote:
[..]
De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.
boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..quote:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.
Maar deze maatregel kost tot nu toe alleen maar extra geld, het levert de staat niet eens wat op, het zuiden heeft er 49 agenten bij gekregen, ik denk dat er nog wel een 500 werkelozen in alleen het zuiden er bij gaan komen omdat shops bijna geen bezoekers meer hebben en zoals we in berichtgeving hebben gelezen ook sommige reguliere winkeliers in maastricht het al merken dat er minder aanloop is. Dus ook nog eens 500*20.000 = 10 miljoen uitkeringen erbij moeten betalen.quote:
[..]
boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..
Goed bezig in deze tijden van bezuinigen ivo.
geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!
als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft
de naiviteit...naast dat ik het gewoon heel erg eens ben met die partij op heel veel punten natuurlijk
We leven in een gestoorde wereld waarin China geld aan de VS leent waarmee de VS extra troepen aan haar grens stationeert. Die hele bende gaat op een dag imploderen in de complete waanzin.quote:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer
geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!
als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft
Monetarists claim way to boost growth is to abolish labour lawsquote:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer
geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!
als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft
Weg Met De Wiet-Pas!
scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meerquote:
[..]
Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.
voorlopig zitten ze nog aan de macht..quote:
[..]
scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meer
Maar wel door afgelopen kabinet effectief gemaakt.quote:
Nee, dit is al in gang gezet onder Balkenende.
Geen uitreksel meer nodig maar nog wel een lidmaatschap, dat gaat dan toch ook nergens meer over meneer van gijzel.quote:Van Gijzel: Illegale drugshandel flink toegenomen door wietpas
Laatst gewijzigd: woensdag 16 mei 2012 - 00:41 | Auteur: Marjanka Oerlemans
Burgemeester Rob van Gijzel
EINDHOVEN - De illegale handel in wiet en hasj is sinds de invoering van de wietpas op verschillende plekken in Eindhoven flink toegenomen. Dat stelt de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel.
Toch is het volgens Van Gijzel veel te vroeg om te spreken van een verkeerde beleidskeuze. Hij denkt verder dat straks in heel Nederland mensen geen uittreksel uit het bevolkingsregister meer nodig hebben om lid te worden van een coffeeshop. De eis dat een uittreksel moet worden overlegd, staat in een operationeel plan dat volgens Van Gijzel geen juridische basis heeft. Het was dus meer een advies vanuit de minister dan een verplichting, denkt hij........
Ik hoop dat meer burgemeesters met zulke berichten gaan komen dat opstelten zijn beleid zonder juridische basis (volgens van gijzel) terug mag draaien.
Ik verwacht vandaag dan nog wel een bericht van de buikspreekpop genaamd onno hoes uit maastricht dat er daar totaal geen problemen zijn, want die wordt door bovenstaande bericht natuurlijk door opstelten opgebeld en gezegd voor een fles jenever moet je wederom een goed weer verhaal over de wietpas houden vooral als je nog iets anders wilt worden als burgemeester binne de vvd gelederen.
Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen. Dat hebben onze partijen met vrijheid in hun naam ook alleen maar uit hun duim gezogen om de repressie van softdrugs omhoog te kunnen gooien.quote:
Als je dan al lid kan worden zonder uittreksel uit het bevolkingsregister, hoe kan een buitenlander dan aantonen dat hij in Nederland woonachtig is of hoe kan de wetgever aantonen dat iemand van buiten Nederland niet in Nederland woont?
Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.quote:Extra 'wietcontroles' in België
Aan de Nederlands-Belgische grens worden tot eind 2012 extra controles gehouden ANP
Toegevoegd: woensdag 16 mei 2012, 09:52
België gaat tot zeker eind dit jaar door met verscherpte controles aan de grens met Nederland. De Belgen maken zich zorgen over de wietpas die in het zuiden van Nederland is ingevoerd. Ze zijn bang dat de drugshandel zich naar België verplaatst.
België begon met extra controles op 1 mei, toen Nederland de wietpas invoerde. "We vrezen voor meer criminaliteit de komende maanden", aldus minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet, die gisteren bij een grenspost op bezoek ging. "Daarom hebben we besloten dat we langer en meer gaan patrouilleren langs de grens." De Belgische politie heeft twintig agenten extra vrijgemaakt voor de drugscontroles.
'We zijn waakzaam'
De gevolgen van het invoeren van de wietpas zijn tot nu toe beperkt. "Maar we zijn waakzaam", zegt burgemeester Marino Keulen van Lanaken, dat grenst aan Maastricht. "De coffeeshops in Maastricht zijn nu nog dicht uit protest tegen de wietpas. Als ze weer opengaan, moeten we opletten."
De Belgische gemeenten zijn vooral beducht voor straathandel, nu Nederlandse coffeeshops alleen nog aan Nederlanders mogen verkopen. Veel buitenlanders komen naar de grensregio's om hard- en softdrugs te kopen. Als ze in Nederland niet meer terechtkunnen, wijken ze wellicht uit naar België, vrezen de Belgen.
Waarom moeten ze in lanaken waakzaam gaan worden als de shops in maastricht weer opengaan, zijn ze bang dat er dan opeens wel weer wiet door belgen gekocht kan worden. Nee dat kan dan juist dadelijk niet meer, en de belgen kunnen nu ook al bij de straatdealers in maastricht terecht.
Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.quote:
[..]
Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen.
Het zijn en blijven wel Belgen natuurlijkquote:[..]
Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.
Waarom moeten ze in lanaken waakzaam gaan worden als de shops in maastricht weer opengaan, zijn ze bang dat er dan opeens wel weer wiet door belgen gekocht kan worden. Nee dat kan dan juist dadelijk niet meer, en de belgen kunnen nu ook al bij de straatdealers in maastricht terecht.
Maar waarom zou je moeten aantonen dat je woonachtig in NL bent om lid te worden, waarom zou je uberhaubt lid moeten worden en op een lijst moeten komen te staan die voor de politie en andere instantie zichtbaar zou moeten zijn.quote:
Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.
Bij een winkel hoeven ze toch ook geen klantenlijsten bij te houden en op verzoek van deze of gene het af te geven.
Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
Voor de mensen die bij dealers halen, hoeveel betaal je zo ongeveer? ik wil natuurlijk niet afgezet worden.
Laat ons weten hoe het ging!quote:
Nou, weekje voordat die wietpas ongein begon voor t laatst een jointje gehad, ik ga dadelijk lekker de stad in.
Voor de mensen die bij dealers halen, hoeveel betaal je zo ongeveer? ik wil natuurlijk niet afgezet worden.
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.quote:
Je moet gewoon met een bordje wiet gevraagd gaan rondlopen voor de shops wedden dat je wordt aangesproken.quote:
[..]
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Ik ook niet, maar het lijkt me niet zo heel moeilijk hoor. Hier en in Adam heb ik sowieso nog wel wat ingangen. Maar als ik het niet zou weten, ik denk dat je op straat wel mensen eruit kunt pikken en die kunt aanspreken of ze wat te roken weten, dan kom je snel genoeg ergens lijkt me. Of in kroegen met een bepaald publiek. Ik zie er nog niet tegenop in ieder geval.quote:
[..]
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Van indica word je stoned/sloom, van sativa high/scherp.quote:
Haha, ik weet niet eens wat dat is....
quote:Nederlanders tegen wietpas
De wietpas zoals die op 1 mei onder meer in Limburg is ingevoerd, kan in Nederland op weinig steun rekenen.
Dit blijkt woensdag uit een peiling van peil.nl van Maurice de Hond. Ruim 60 procent van de ondervraagden vindt de wietpas geen goed idee. Nog geen 30 procent ziet wel heil in het pasjessysteem voor coffeeshops.
Nederlanders vrezen vooral dat door de instelling van de wietpas de illegale handel in drugs zal toenemen. Acht op de tien ondervraagden denken dat. Op de vraag of softdrugs verboden moeten worden antwoordt 30 procent bevestigend.
http://www.l1.nl/nieuws/1(...)l1%2Fnieuws+%28L1%29
Stemgedrag CDA'ers:quote:
http://www.peil.nl/?3525
Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
'De instelling van de wietpas vind ik een goed idee': 54% eens, 29% oneens
'Door de instelling van de wietpas zal de illegale handel alleen maar toenemen': 60% eens, 21% oneens.
- Je mag maximaal bij 1 coffeeshop een wietpas aanvragen. Hoe wordt dat gecontroleerd? Komt er een centrale gebruikersdatabase die coffeeshophouders kunnen inzien?
- Kun je je afmelden, danwel afgemeld worden als pashouder (waarom? nou, als de coffeeshop eenmaal aan het maximum van 2000 zit kan hij dus geen leden accepteren totdat er vertrekken. Kan hij slapende leden uitschrijven? Krijgt hij bericht van de gemeente als er eentje doodgaat?)
- De wietpas is ingevoerd in de zuidelijke provincies, met uitzondering van het maximum ledenaantal van 2000: dit gaat pas in per 1-1-2013. Als een coffeeshop voor die tijd nu al 2300 leden heeft, moet hij er dan 300 royeren of wat is dan de grap?
- Een coffeeshop kan niet overleven van 2000 gebruikers die één keer per jaar een paar gram komen halen voor een festival. Mag hij (al dan niet als zijn ledenbestand volloopt) selecteren aan de poort, oftewel leden weigeren?
- Om een wietpas aan te vragen moet je ingezetene zijn: in Nederland wonen. Als je in Nederland woont, zo'n ding aanvraagt en dan verhuist over de grens, moet je hem dan inleveren? En zo ja, hoe controleren ze dat?
Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
Het steekt beroerd in elkaar. En dat is expres. Het is niet de bedoeling iets te regelen, het is de bedoeling om het gedoogbeleid kapot te maken. En dat doe je door er zo een grote puinzooi van te maken dat een totaalverbod als enige zinnige mogelijkheid verkocht kan worden.quote:
Ik heb niet al deze topics gevolgd, heb er ook geen persoonlijk belang bij, maar uit politieke overwegingen vind ik de wietpas in het algemeen, en de praktische uitvoering ervan in het bijzonder, een onzinnig fenomeen. Misschien dat jullie als vaste volgers antwoorden hebben op de volgende vragen?
-
Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
Ja, leuk, ik denk dat je nog wel een punt hebt ook. Maar zo steekt het natuurlijk niet helemaal in elkaar: een dergelijk voorstel houdt (zeker in de 1e Kamer) natuurlijk nooit stand als er gaten in zitten zo groot als ik ze hier aangeef. Aangezien wetten in dit land letterlijk stukvergaderd worden, geloof ik er niet zo in dat ze er niet over nagedacht hebben.quote:
[..]
Het steekt beroerd in elkaar. En dat is expres. Het is niet de bedoeling iets te regelen, het is de bedoeling om het gedoogbeleid kapot te maken. En dat doe je door er zo een grote puinzooi van te maken dat een totaalverbod als enige zinnige mogelijkheid verkocht kan worden.
CDAquote:
http://www.peil.nl/?3525
Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
De instelling van de wietpas vind ik een goede idee:
Eens: 54%
Door de instelling van de wietpas zal de illegale handel alleen maar toenemen:
Eens: 60%
Dan geloof je het niet, maar het hele idee van het verbieden van drugs is idioot. Waarom legaliseren die diep nadenkende mensen het dan niet?quote:
[..]
Ja, leuk, ik denk dat je nog wel een punt hebt ook. Maar zo steekt het natuurlijk niet helemaal in elkaar: een dergelijk voorstel houdt (zeker in de 1e Kamer) natuurlijk nooit stand als er gaten in zitten zo groot als ik ze hier aangeef. Aangezien wetten in dit land letterlijk stukvergaderd worden, geloof ik er niet zo in dat ze er niet over nagedacht hebben.
Iets met principes, enzo. Ik ben ook niet zo van het verbieden, maar ik weet ook dat er genoeg zijn die dat wel zouden willen. Je kunt zelfs wel een verdwaalde SGP'er opscharrelen die voorstander is van de drooglegging (miswijn uitgezonderd) maar het gaat erom dat ergens een meerderheid voor is. Er is geen meerderheid in de Kamer voor een verbod, dus dat gebeurt niet. Maar er is ook (nog) geen meerderheid in de Kamer voor volledige legalisatie en bovendien gaat dat stuiten op Europese tegenwerking. Dus krijgen we iets ertussenin.quote:
[..]
Dan geloof je het niet, maar het hele idee van het verbieden van drugs is idioot. Waarom legaliseren die diep nadenkende mensen het dan niet?
Maar de vragen blijven dus nog even open.
quote:
Legalisatie kan prima zonder eu tussenkomen, dat is al jaren bekend, De consevatiefjes en fascisten willen het gewoon niet omdat er grof geld verdient wordt met een verbod..
Als dat zo was, werd het zeker gelegaliseerd. Kun je er belasting over heffen.quote:
Een gehandhaafd verbod dan, jouw feestje.quote:
Eh schat, er is al een totaalverbod, zonder meerderheid
Legalisatie kan prima zonder eu tussenkomen, dat is al jaren bekend, De consevatiefjes en fascisten willen het gewoon niet omdat er grof geld verdient wordt met een verbod..
Hoe precies wordt er geld verdiend aan een verbod?
quote:
[..]
CDA
De instelling van de wietpas vind ik een goede idee:
Eens: 54%
Door de instelling van de wietpas zal de illegale handel alleen maar toenemen:
Eens: 60%
quote:
[..]
Stemgedrag CDA'ers:
'De instelling van de wietpas vind ik een goed idee': 54% eens, 29% oneens
'Door de instelling van de wietpas zal de illegale handel alleen maar toenemen': 60% eens, 21% oneens.
Je eerste stelling klopt niet. Je mag je bij meerdere shops registreren. De andere dingen zijn inderdaad onduidelijk.quote:
Ik heb niet al deze topics gevolgd, heb er ook geen persoonlijk belang bij, maar uit politieke overwegingen vind ik de wietpas in het algemeen, en de praktische uitvoering ervan in het bijzonder, een onzinnig fenomeen. Misschien dat jullie als vaste volgers antwoorden hebben op de volgende vragen?
- Je mag maximaal bij 1 coffeeshop een wietpas aanvragen. Hoe wordt dat gecontroleerd? Komt er een centrale gebruikersdatabase die coffeeshophouders kunnen inzien?
- Kun je je afmelden, danwel afgemeld worden als pashouder (waarom? nou, als de coffeeshop eenmaal aan het maximum van 2000 zit kan hij dus geen leden accepteren totdat er vertrekken. Kan hij slapende leden uitschrijven? Krijgt hij bericht van de gemeente als er eentje doodgaat?)
- De wietpas is ingevoerd in de zuidelijke provincies, met uitzondering van het maximum ledenaantal van 2000: dit gaat pas in per 1-1-2013. Als een coffeeshop voor die tijd nu al 2300 leden heeft, moet hij er dan 300 royeren of wat is dan de grap?
- Een coffeeshop kan niet overleven van 2000 gebruikers die één keer per jaar een paar gram komen halen voor een festival. Mag hij (al dan niet als zijn ledenbestand volloopt) selecteren aan de poort, oftewel leden weigeren?
- Om een wietpas aan te vragen moet je ingezetene zijn: in Nederland wonen. Als je in Nederland woont, zo'n ding aanvraagt en dan verhuist over de grens, moet je hem dan inleveren? En zo ja, hoe controleren ze dat?
Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
Nee, er valt te weinig belasting te verdienen op legale plantjes. Net als met rijst en aardappelen levert legale wiet niets op. Wiet levert wel concurrentie op voor de alcohol en farmaceutische industrie. Dus zowel die industrieeën als de overheid (accijns) hebben baat bij het verbieden van plantjes.quote:
[..]
Als dat zo was, werd het zeker gelegaliseerd. Kun je er belasting over heffen.
Dit suggereert toch iets anders volgens mij.quote:Het lidmaatschap is beperkt tot één coffeeshop;
Dat is een behoorlijke lijst hoor:quote:
[..]
Een gehandhaafd verbod dan, jouw feestje.
Hoe precies wordt er geld verdiend aan een verbod?
Propagandamiddelen (filmpjes, onderzoeken, posters, reclames)
Werkverschaffing (handhaving en "overlast" = meer blauw = meer banen = meer inkomstenbelasting + koopkracht (= belasting) Voor elke agent die je betaald krijg je 35% terug, maar de burger betaald de agent dus je maakt jezelf slapend rijk
Gezondheidszorg (verdienen aan "verslaafden" (wiet is onmogelijk verslavend dus verslaafd is onzin) Patenten (laatst het syntetische thc gepatenteerd, das niet gratis he, daar gaat de zorg grof geld voor rekenen)
papier kan dit lijstje onuitputtelijk invullen..
Oh, oke, ik heb de wet zelf nooit gelezen. Maar ik weet dat meerdere mensen bij meerdere coffeeshops geregistreerd zijn. En dat is inderdaad (nog?) niet te controleren, want de bestanden zijn niet gekoppeld en ze maken bij registratie alleen een scan van je paspoort en je uittreksel GBA.quote:
Hier, onder paragraaf 3.3.2, criterium B, staat:
[..]
Dit suggereert toch iets anders volgens mij.
Toen ik mezelf ging registreren vroeg ik of ik me dan ook bij shops in andere gemeentes nog kon registreren en dat werd door de coffeeshophouder beaamd.
Duidelijk toch
Van die 2 kan Opstelten een hoop leren.
Hier check aub deze link hieronder:
http://www.omroepbrabant.(...)ssing+te+noemen.aspx
Toen staken ze de straat over en liepen ze de slijter binnen. Zie ze persoonlijk liever lam dan overmoedig.
Wat? Moest je coke voor ze regelen?quote:
Zie ze persoonlijk liever lam dan overmoedig.
bronquote:Drugsoverlast Kerkrade door wietpas
door Bjorn Thimister
KERKRADE - De stad Kerkrade blijkt sinds de invoering van de wietpas op meerdere plaatsen in de stad ernstige overlast te hebben van buitenlandse drugstoeristen die in de straathandel actief zijn. De Limburgse grensgemeente zal daarom het aantal handhavingcontroles flink gaan opvoeren, bevestigt burgemeester Jos Som, die het tonen van alleen een paspoort bij het betreden van een coffeeshop voldoende vindt. ,,Dat mensen eerst ook nog een bewijs van inschrijving bij het gemeentehuis moeten halen, dat werkt gewoonweg niet."
Volgens Som is er een aantal hotspots, vooral aan de grens met Duitsland, waar sprake is van groeiende overlast door drugshandel. ,,In Den Haag begrijpen ze niet dat wij als grensstad veel sneller drugstoeristen binnen krijgen om verdovende middelen op straat te halen, waarna ze weer even snel vertrekken. Daar zullen we de komende tijd samen met Duitse politie hard tegen gaan optreden. Deze problemen moeten afgelopen zijn.”
De burgemeester doelt op drugshotspots als de Nieuwstraat, de Pannesheiderstraat en rondom de eeuwenoude Abdij Rolduc. Volgens hevig ongeruste omwonenden van deze abdij, dat dicht bij de grens met Duitsland ligt, is het aldaar een puinhoop door de veelvuldige aanwezigheid van voornamelijk Duitse drugskopers. De overlast van drugsgebruikers en -handelaars speelt zich hier met name ‘s avonds en in de weekenden af op de grote parkeerplaats voor de abdij en een naastgelegen straatje.
,,Sinds de komst van de wietpas is het drugsverkeer rond Rolduc alleen maar toegenomen”, beweren verontruste bewoners van de naastgelegen wijk ten stelligste. Bij hen regeren bezorgdheid over verloedering van hun omgeving en angst voor escapades door zogenoemde drugstoeristen.
,,Er worden zelfs drugsdeals gesloten waar je bij staat als je de hond uitlaat. Ook wordt er in het naastgelegen bos volop harddrugs gebruikt. Het gaat hier dan vooral over Duitsers die zogenaamd als wandelaar daar langslopen of veel jeugd in auto‘s op de parkeerplaats voor de abdij.”
,,Soms loopt er weleens een persoon die gelinkt kan worden aan drugs door ons gebouw heen”, bevestigt een bron binnen Rolduc, die spreekt over een ‘unheimisch gevoel‘ voor hotelgasten. Ook de politie moet vaker gebeld worden om de orde te handhaven.
bronquote:BREDA - De politie controleert streng op mogelijke opbloei van straathandel na invoering van de wietpas. Dat leidde woensdag tot zes arrestaties en de vondst van geld en softdrugs. "We drukken dit direct keihard de kop in", zegt loco-burgemeester Alfred Arbouw.
Politieteams en marechaussee controleerden tussen 15.00 en 02.00 uur in de omgeving van de Graaf Engelbertlaan en de Smederijstraat. Hierbij werd ook een Rotterdamse drugshond ingezet.
In de Karnemelkstraat liepen rond 19.45 uur twee Fransen van 25 jaar tegen de lamp toen de drugshond in hun auto 65 gram hennep, 18 gram hasj, een bolletje heroïne en een groot geldbedrag opspoorde. Beide mannen zijn op het bureau in verzekering gesteld.
Hennepstekken
Rond 21.00 uur vonden agenten in een auto in de Kerkstraat verdovende middelen, een groot geldbedrag en 62 hennepstekken aan. De inzittenden, een 25-jarige Bredanaar en een 49-jarige Tilburger zijn aangehouden. In de woning van de Bredanaar aan de Kasterleestraat bleek een hennepkwekerij te zitten.
Twee Belgen van 31 jaar werden opgepakt omdat in hun auto op de Prinsenkade 75 gram hennep was aangetroffen.
In het kader van ontmoedigingsbeleid houdt de politie regelmatig verkeerscontroles om toeristen te wijzen op het nieuwe beleid.
"Harder aanpakken" en "keihard de kop indrukken". The war on drugs has begun
Move along people!
Het cda zal je een plaatsje naast god geven..quote:et aantal handhavingcontroles flink gaan opvoeren
Het zijn ''Gouden Tijden'' voor de straatdealers / drugsdealers!
"Bolletje heroine erbij?" "Laten we dat ook maar eens proberen dan, dat had de coffeeshop niet. "quote:In de Karnemelkstraat liepen rond 19.45 uur twee Fransen van 25 jaar tegen de lamp toen de drugshond in hun auto 65 gram hennep, 18 gram hasj, een bolletje heroïne en een groot geldbedrag opspoorde.
Maar Opstelten zal wel blij zijn met deze bevestiging van de stepping stone theorie.
Goed plan!quote:
Dus. Gaan we die pas nog afschaffen voor 2013?
Er zou eens door een journalist een kleine rondgang langs de shops gemaakt moeten worden om te vragen hoeveel omzet verlies men nu geleden heeft door de invoering van de wietpas. Misschien dat sommige shops ook nog wel een staatje hadden hoeveel de omzet was die normalaiter er was door alleen nederlanders dan weten we ook hoeveel er nu naar straat dealers / wiettaxis gegaan zijn.quote:Einde fietspatrouille Tilburgse coffeeshops in zicht
TILBURG - De vijf deelnemende coffeeshophouders trekken zo goed als zeker de stekker uit de 'fietspatrouilles'.
Het is financieel niet meer op te brengen, zegt Willem Vugs, eigenaar van coffeeshop Toermalijn en voorzitter van de overkoepelende vereniging De Achterdeur. Gijs van Schijndel (The Grass Company): "Ik zie niet in waarom wij zoveel geld moeten investeren in handhaving op de openbare weg."
Bij wijze van proef van een half jaar fietsen sinds februari dagelijks twee beveiligers van een beveiligingsbedrijf langs de deelnemende shops tussen de Besterdring en de Piusstraat.
Sinds de invoering van de wietpas per mei is het in de coffeeshops heel rustig geworden. De shops willen niet opdraaien voor de straathandel die er in hun ogen door ontstaat.
Als D66 en GL liever heulen met de CU dan met de PvdA dan wordt dat een lastig verhaal natuurlijk.quote:
Dus. Gaan we die pas nog afschaffen voor 2013?
Wanneer dit beleid niet landelijk wordt ingevoerd ben ik benieuwd hoeveel kans je als nederland maakt als je een rechtzaak zou aanspannen vanwege rechtsongelijkheid/ oid binnen je eigen land.quote:
Ga er maar niet van uit dat die pas (in de provincies waar ie al ingevoerd is) ooit afgeschaft gaat worden. Amsterdam en grote steden in het noorden maken misschien uitzonderingen, maar deze bullshit wordt er toch doorgeduwd. jammer maar helaas, ik heb ook zin in een jointje, zeker met dit mooie weer, maar no way dat ik me ooit ga registeren.
Iemand kwartje van kok al teruggekregen?quote:
Ga er maar niet van uit dat die pas (in de provincies waar ie al ingevoerd is) ooit afgeschaft gaat worden
en dan denkt de bevolking dat het zon welvarend land is, bananenrepubliek, niets meer.
Maar nee, verbieden is echt de oplossing
Verder heb ik al een adresje gevonden, nog goedkoper dan normaal ook (en ik kreeg gratis een bolletje bruin
).Ik heb ook al een straatdealertje gevonden, kreeg daarbij gelijk de vraag of ik anabole steroide wilde kopen... No thanks,, maar mocht ik ooit de ingeving krigen...quote:
Verder heb ik al een adresje gevonden, nog goedkoper dan normaal ook (en ik kreeg gratis een bolletje bruin
Wtf!quote:
Ik kreeg alleen wiet als ik er een gram coke bij bestelde. "Anders is het de moeite niet waard"
Bronquote:Limburg wil ook wietpasvrijheid
Ook Limburgse bezoekers van een coffeeshop hoeven geen uittreksel van het bevolkingsregister meer te laten zien om een wietpas aan te vragen.
De acht Limburgse gemeenten met coffeeshops volgen daarmee de lijn die de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel heeft ingezet.
Uitsluitend Nederlandse ingezetenen mogen lid worden van een coffeeshop. Volgens justitieminister Ivo Opstelten kan dat alleen aangetoond worden met een uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie (de GBA-gegevens).
Toen op 1 mei de wietpaswet in het zuiden inging, bleven leden massaal weg omdat ze hun gegevens niet zouden willen vrijgeven. Van Gijzel ziet (aspirant)kopers echter liever in shops dan op straat. De burgemeester bemerkte dat de shophouder het GBA wel moet zien, maar niet hoeft te bewaren. Daar wordt ook niet op gecontroleerd, omdat het bewaren van het GBA-papier juridisch niet verplicht is. Het is dus aan de coffeeshophouder zelf, of hij het risico neemt dat hij een lid inschrijft dat niet in Nederland woont, zo merkte Van Gijzel op in een brief aan de gemeenteraad.
Voor zover ik weet, was het nl sowieso nooit de bedoeling dat je je GBA inlevert bij de coffeeshop.quote:De burgemeester bemerkte dat de shophouder het GBA wel moet zien, maar niet hoeft te bewaren. Daar wordt ook niet op gecontroleerd, omdat het bewaren van het GBA-papier juridisch niet verplicht is.
Voor zover ik weet is het dat onze overheid nogal gefaald heeft in het maken van regels en het duidelijk instrueren hoe gemeentes deze regels zouden moeten toepassen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:07 schreef Copycat het volgende:
Deze zinsnede snap ik trouwens niet:
[..]
Voor zover ik weet, was het nl sowieso nooit de bedoeling dat je je GBA inlevert bij de coffeeshop.
Verder staat er van het CBP nog steeds de vraag open bij opstelten waarom de gegevens van wietgebruikers opgeslagen moeten worden. Maar dat zal wel ook een dood paard blijken te zijn omdat bestuuurders als opstelten toch hun eigen ding doen.
En nee zelfs zonder GBA uitreksel ga ik nog niet naar een shop toe als mijn naam op een lijst terecht komt die voor de politie en andere instanties inzichtelijk moet zijn.
Dus de wietpas ligt half in de prullebak en die ene onduidelijke helft is het probleem en risico van de shophouder. Duidelijk weerquote:
Op Ja zo zou je het ook kunnen verwoorden, ieder ander zou gewoon zeggen dat het bij wet verboden is!quote:omdat het bewaren van het GBA-papier juridisch niet verplicht is
Behalve dan dat er weer onzinnige beleidsregels bijgekomen zijn waarop niet toegezien wordt en er nog steeds bestuurders zijn die denken dat zoiets werkt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Ach, straks gewoon weer een glas, een plas, en alles is weer zoals het was.
Zoals ik al zei, het wordt gewoon weer zoals het al was.quote:
[..]
Behalve dan dat er weer onzinnige beleidsregels bijgekomen zijn waarop niet toegezien wordt en er nog steeds bestuurders zijn die denken dat zoiets werkt.
bronquote:Hoes noemt aanpak drugsoverlast succes
MAASTRICHT - De aanpak van de drugsoverlast in Maastricht is een succes. Dat stelde een tevreden burgemeester Onno Hoes van Maastricht donderdag in een terugblik op een maand nieuw coffeeshopbeleid. Volgens Hoes komen er minder buitenlanders en is de drugshandel op straat „beheersbaar”.
In mei heeft de politie in Maastricht 101 keer iemand aangehouden wegens bezit, productie of dealen van drugs en zijn er 75 gebiedsontzeggingen opgelegd. Bij het drugsmeldpunt kwamen 619 meldingen binnen. Daardoor heeft de politie een goed beeld van waar er wordt gedeald. Hoewel exacte cijfers ontbreken, is volgens Hoes het aantal buitenlandse drugskopers in het centrum aanmerkelijk afgenomen.
In 2011 kwamen er maandelijks gemiddeld 160 meldingen binnen van drugsoverlast, in mei dus vier keer zoveel. Een woordvoerder van de gemeente erkende dat de straatoverlast sinds 1 mei is toegenomen. Maar dat kwam volgens hem ook omdat mensen eerder melding maken van overlast nu ze merken dat de politie met hun klacht iets doet.
Het aantal verkeersboetes nam met bijna een vijfde af. Ook namen er veel minder mensen de trein van Luik naar Maastricht.
De gemeente gaat de voorlichtingscampagne voor buitenlanders afbouwen. Daarin werd duidelijk gemaakt dat zij in de Limburgse coffeeshops geen drugs meer kunnen kopen.
Sinds 1 mei mogen alleen inwoners van Nederland nog wiet kopen in de Limburgse, Brabantse en Zeeuwse coffeeshops. Zij moeten lid worden, de coffeeshops zijn sinds 1 mei besloten organisaties. Aanvankelijk moesten wietkopers een uittreksel uit het bevolkingsregister overhandigen om lid te kunnen worden, maar sinds deze week volstaat in de meeste gevallen een paspoort als toegangsbewijs.
enquote:Hoes noemt aanpak drugsoverlast succes
quote:Een woordvoerder van de gemeente erkende dat de straatoverlast sinds 1 mei is toegenomen.
En dan is dit nog maar een klein grensplaatjequote:In mei heeft de politie in Maastricht 101 keer iemand aangehouden wegens bezit, productie of dealen van drugs en zijn er 75 gebiedsontzeggingen opgelegd. Bij het drugsmeldpunt kwamen 619 meldingen binnen.
quote:Hoewel exacte cijfers ontbreken, is volgens Hoes het aantal buitenlandse drugskopers in het centrum aanmerkelijk afgenomen.
Dat is diezelfde Onno Hoes de beweerde dat coffeeshops in Maastricht de maatschappij ontwrichten en chaos veroorzaakten doordat zij uit protest tegen de wietpas gesloten bleven.quote:
Succes propaganda gaat ondertussen verder.
[..]
bron
Die man weet het zelf niet meer.
Het was inderdaad vaak dat Belgen de trein uitkwamen, naar de shop gingen en weer met dezelfde trein terug gingenquote:Ook namen er veel minder mensen de trein van Luik naar Maastricht.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)digd-schuld-wietpas/quote:Drugsoverlast Maastricht in maand verviervoudigd
Het aantal meldingen van drugsoverlast bij de gemeente Maastricht blijkt een maand na invoering van de wietpas sterk gestegen. Het gaat bijna om een verviervoudiging. In de maand mei werd 619 keer melding gemaakt bij een speciaal meldpunt, vorig jaar werd dit gemiddeld 166 keer per maand gedaan, meldt de gemeente.
Ondanks dit hoge aantal meldingen zegt burgemeester van Maastricht Onno Hoes juist tevreden te zijn over de invoering van de wietpas. Volgens Hoes is het aantal coffeeshopbezoekers uit het buitenland in Maastricht beduidend afgenomen en blijkt de aanpak van softdrugshandel op de Maastrichtse straten beheersbaar.
Hoes zegt zelfs blij te zijn met het grote aantal meldingen van drugsoverlast door Maastrichtenaren. De toename geeft volgens hem namelijk aan dat burgers hun steentje bijdragen aan het terugdringen van de problemen. De meldingen zijn volgens hem cruciaal, omdat de politie zo gerichter kan optreden.
BEDUIDEND MINDER BUITENLANDSE DRUGSKOPERS IN DE STAD
In mei werden 101 aanhoudingen verricht voor drugsgerelateerde zaken zoals drugsbezit en drugshandel. In voorgaande maanden ging het volgens een gemeentewoordvoerder om zon vijf aanhoudingen per maand. Deze stijging wordt onder meer verklaard door de verhoogde politie-inzet op drugsoverlast.
Ondanks dat exacte cijfers ontbreken, denkt de gemeente Maastricht dat zich beduidend minder buitenlandse drugskopers in en rond de stad ophouden. Zo zouden er minder buitenlandse jongeren in het centrum rondhangen en zijn er minder autos met buitenlandse kentekenplaten in de stad. Dat zou onder meer de daling van het aantal parkeerboetes met bijna twintig procent verklaren.
[ Bericht 40% gewijzigd door Hans_van_Baalen op 31-05-2012 21:04:23 ]
Ja omdat je ze nu bij het stoplicht al aanspreken, je hoeft de auto niet meer uitquote:Dat zou onder meer de daling van het aantal parkeerboetes met bijna twintig procent verklaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 01-06-2012 08:52:34 ]
Die daling van het aantal parkeerboetes komt omdat de politie als een bezetene achter al die drugsmeldingen aanjaagt en daarom geen tijd meer heeft om parkeeerboetes uit te delen.quote:
[..]
Ja omdat je ze nu bij het stoplicht al aanspreken, je hoeft de auto niet meer uit
Verder gaat het echt natuurlijk nergens meer over dat media zulke onzin berichten zomaar over nemen. Zelfs gisteren op studio brussel in het nieuws vertelde men dat hoes zeer tevreden was en de overlast verminderd was terwijl het aantal meldingen met een factor 4 gestegen was. Als het aantal meldingen met eene factor 4 gestegen is zou in de normale wereld de conclusie getrokkken moeten worden dat de overlast ook een factor 4 gestegen is, maar nee de bestuurders steken hun hoofd als een stel struisvogels in het zand .
Volgens mij heeft Albert hem te hard op z'n gezicht geswaffeld waardoor hij nu hersenbeschadiging heeft...quote:
Succes propaganda gaat ondertussen verder.
[..]
bron
Vast een flesje wiskey en zakgeld toegestopt door onze grote vriend..quote:
[..]
Die daling van het aantal parkeerboetes komt omdat de politie als een bezetene achter al die drugsmeldingen aanjaagt en daarom geen tijd meer heeft om parkeeerboetes uit te delen.
Verder gaat het echt natuurlijk nergens meer over dat media zulke onzin berichten zomaar over nemen. Zelfs gisteren op studio brussel in het nieuws vertelde men dat hoes zeer tevreden was en de overlast verminderd was terwijl het aantal meldingen met een factor 4 gestegen was. Als het aantal meldingen met eene factor 4 gestegen is zou in de normale wereld de conclusie getrokkken moeten worden dat de overlast ook een factor 4 gestegen is, maar nee de bestuurders steken hun hoofd als een stel struisvogels in het zand .
Ik wacht totdat de spoorwegen gaan klagen dat er minder kaartjes verkocht zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:56 schreef megamandy het volgende:
[..]
Het was inderdaad vaak dat Belgen de trein uitkwamen, naar de shop gingen en weer met dezelfde trein terug gingen
Ik las laatst ergens dat van de shops die regels hanteren nog maar iets van 20% van de bezoekers komt van voor de invoering...... kan het alleen niet zo vinden.quote:
Zijn er nu eigenlijk ook shops die de regeling netjes hanteren? Wat is nu eigenlijk de status, zijn de meeste gesloten?
quote:Illegale straathandel na invoering wietpas
Een maand na invoering van de wietpas zien veel coffeeshops dat hun klanten wegblijven. In sommige gevallen zijn coffeeshops 90 procent van de klanten kwijtgeraakt. De straathandel profiteert ervan. Vooral jongeren kiezen voor illegale verkopers.
quote:'Hoger opgeleiden willen niet aan de wietpas'
Klanten blijven massaal weg uit de coffeeshops waar een wietpas nodig is. Volgens de bond van cannabis-detaillisten zijn de coffeeshops in de zuidelijke provincies een maand na de invoering van de pas, minstens 80 procent van hun omzet kwijt. Een verslag van Karin Alberts.
De verkiezingen zullen inderdaad voor een groot deel bepalen hoe het er in 2013 aan toe zal gaan. Laten we hopen dat iedereen wat beter nadenkt over de gevolgen van zijn stem voordat hij die gaat uitbrengen.quote:
Ben echt zo benieuwd wat er in 2013 gaat gebeuren. Ook wordt het afwachten wat de nieuwe verkiezingen ons brengen.
BREDA - De coffeeshops in Breda hebben sinds de invoering van de wietpas een omzetverlies van tussen de tachtig en negentig procent geleden.
Dat zegt een woordvoerster van de gemeente Breda. Rik Brands van de lokale coffeeshops bevestigt deze cijfers en spreekt van 'een ramp'.
Een maand geleden werd het voor bezoekers van coffeeshops verplicht om zich te laten inschrijven. Om 'lid' te worden moeten de klanten bovendien een uittreksel uit het bevolkingsregister overleggen. Volgens de gemeente zijn er de afgelopen periode beduidend meer van die uitreksels uitgereikt: zeshonderd meer dan vorig jaar.
Intussen neemt het aantal melding van overlast op straat toe.
Bron : http://www.bndestem.nl/re(...)offeeshops-Breda.ece
bronquote:Straathandel na wietpas beheersbaar
Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten vindt dat de overlast na invoering van de wietpas wel meevalt. Hij schrijft dat in antwoord op kritische kamervragen vanuit de PvdA-fractie. Volgens Opstelten is er een 'beperkte' verschuiving van de overlast door buitenlandse wietkopers naar steden als Nijmegen. Ook in Gorichem en Rotterdam zijn meer drugstoeristen gemeld, schrijft Opstelten:
'maar dit heeft - uitgaande van informatie van de gemeente, de politie en het OM - niet geleid tot een toename van de overlast.'
In Maastricht is volgens de politie en de burgemeester wel wat overlast door straathandel in wiet. De straathandel is het grootst in Limburg, het
aantal meldingen in Zeeland is zeer beperkt en de situatie in Noord-Brabant, met name in de grotere Brabantse gemeenten, zit daar tussenin.
Het kabinet staat nog steeds achter het wietpasbeleid dat ondanks het demissionaire kabinet gewoon doorgaat.
Coffeeshops moeten een ledenlijst gaan bijhouden die controleerbaar is van mensen aan wie zij een wietpas verstrekken. Deze lijst bevat naam, postcode of woonplaats en de geboortedatum van een lid. En verder bevat de lijst een aanvangsdatum en eventueel een vervaldatum van het lidmaatschap.
Maar hoe weet een coffeeshop of iemand Nederlander is?
Nieuwe leden moeten een uittreksel uit de de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) tonen. Minister Opstelten schrijft aan te coffeeshops niet te adviseren deze uittreksels te bewaren. De burgemeester moet dan de lijst gaan controleren.
Dat deel van dat de coffeeshop die GBA's niet moet bewaren slaat toch helemaal nergens op? De coffeeshop moet dat document alleen inzien om je te kunnen inschrijven, daarna krijg je het weer terug.quote:
Opstellen snapt er zelf geen iota van, zoveel is wel duidelijk.
bronquote:Opstelten tevreden over wietpas
AMSTERDAM - Ivo Opstelten (VVD) is 'in de kern' tevreden over de invoering van de wietpas. Dat zei de demissionair minister van Veiligheid en Justitie vrijdag na afloop van de ministerraad.
Het belangrijkste is dat het aantal drugstoeristen is teruggelopen, zei de minister. Dat was de reden om de pas in te voeren. Ook pakken de politie en het OM de straathandel 'scherp' aan. "Ik ben daar wel tevreden over."
Het aantal meldingen van drugsoverlast in Maastricht blijkt een maand na de invoering van de wietpas sterk gestegen, zo maakte de gemeente donderdag bekend. Niettemin noemde ook burgemeester Onno Hoes (VVD) de pas een succes. Hij is blij met de meldingen, omdat de politie de overlast dan gerichter kan aanpakken.
Opstelten is minder te spreken over het gebrek aan enthousiasme bij coffeeshops voor de pas. Hij heeft ook geen medelijden met coffeeshophouders die hun klandizie zien teruglopen door de invoering van de wietpas. "Een goede ondernemer houdt zich aan de spelregels die ze krijgen opgelegd door de staat."
Het is dus de schud van de ondernemer dat de klant zich niet wil laten registreren.
Joseph Heller kan er jaloers op zijn.
Dat blijkt ook wel uit de rest van de berichtgeving.quote:
Opstellen snapt er zelf geen iota van, zoveel is wel duidelijk.
Die bevinden zich nu in de buitenwijken, waar scootertjes af en aan rijden om de zooi te leveren...quote:
Klopt, ik had er ergens een 'ook' in moeten gooien. Het is nonsens na nonsens na nonsens.quote:
Dat blijkt ook wel uit de rest van de berichtgeving.
En Henk en Ingrid horen alleen maar "harder aanpakken" en "minder buitenlanders in Nederland" en kunnen na een avondje klompendansen weer rustig slapen.quote:
[..]
Klopt, ik had er ergens een 'ook' in moeten gooien. Het is nonsens na nonsens na nonsens.
paar weken terug riep ie JUIST dat ze het digitaal op moest slaanquote:
[..]
Dat deel van dat de coffeeshop die GBA's niet moet bewaren slaat toch helemaal nergens op? De coffeeshop moet dat document alleen inzien om je te kunnen inschrijven, daarna krijg je het weer terug.
Opstellen snapt er zelf geen iota van, zoveel is wel duidelijk.
Dat deden ze bij het paddoverbod ook, exact hetzelfde:quote:
[..]
bron
Het is dus de schud van de ondernemer dat de klant zich niet wil laten registreren.
men verbied X op grond van niets
bedrijstak Y klaagt dat X verboden is zonder grond
politiek wuift het af met ondernemingsrisico
sieg heil!
En het ergste is dat iedereen gewoon de berichten lees (dat ze uberhaupt gepubliceerd zijnquote:
Ook dat inderdaad. En ook dat klopt totaal niet.
) en aanneemt voor waar en als je anders zegt ben je een alu hoedje 
De journalistiek zit ook terdege in de tang van de politiek tegenwoordig. Sinds dit kabinet hebben we kunnen zien dat als de journalistiek de heren politici niet welgevallig is ze (de pers) kunnen rekenen op maatregelen die hun voortbestaan/broodwinning bedreigen.quote:
[..]
En het ergste is dat iedereen gewoon de berichten lees (dat ze uberhaupt gepubliceerd zijn
Is er onlangs iets gebeurd met die man of zo, of is hij altijd al zo seniel geweest? Als je nou even zijn status en voorkomen wegdenkt, en je hoort iemand zo traag en moeizaam uit zijn woorden komen terwijl er dan ook nog zulke onzin uitdruppelt, dan denk je toch dat je met een zwakbegaafde te maken hebt of niet?quote:
[..]
Dat deel van dat de coffeeshop die GBA's niet moet bewaren slaat toch helemaal nergens op? De coffeeshop moet dat document alleen inzien om je te kunnen inschrijven, daarna krijg je het weer terug.
Opstellen snapt er zelf geen iota van, zoveel is wel duidelijk.
Altijd al geweest, de eerste keer dat ik hem op tv zag spreken dacht ik dat het een alcoholjunk was (gebaseerd op ervaringen met echte verslaafden; dus geen grap). Dat denk ik nu nog steeds.quote:
[..]
Is er onlangs iets gebeurd met die man of zo, of is hij altijd al zo seniel geweest? Als je nou even zijn status en voorkomen wegdenkt, en je hoort iemand zo traag en moeizaam uit zijn woorden komen terwijl er dan ook nog zulke onzin uitdruppelt, dan denk je toch dat je met een zwakbegaafde te maken hebt of niet?
De wietpas #8 - If you repeat a lie often enough, it becomes the truth