abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111403403
Een beetje blower gaat echt geen wietpas halen en komt alleen wanneer het echt niet anders kan in zo een coffeeshop.
  vrijdag 11 mei 2012 @ 00:07:53 #102
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_111403490
Ik ben benieuwd wat het effect van die pas in Amsterdam gaat zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_111404152
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 00:07 schreef Ringo het volgende:
Ik ben benieuwd wat het effect van die pas in Amsterdam gaat zijn.
Die planten groeien verder, het oproken gaat ook gewoon door.
pi_111404443
Denk ook niet dat die pas 1 januari haalt.
pi_111404451
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 00:07 schreef Ringo het volgende:
Ik ben benieuwd wat het effect van die pas in Amsterdam gaat zijn.
Ja en in Utrecht dan ook, daar zitten ook een heleboel coffeeshops.
Ben benieuwd zal wel wild westen worden.
  vrijdag 11 mei 2012 @ 00:36:21 #106
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_111404528
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 00:34 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Ja en in Utrecht dan ook, daar zitten ook een heleboel coffeeshops.
Ben benieuwd zal wel wild westen worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_111405113
De grote leveranciers blijven, de klanten blijven.
Het distributiekanaal zal verschuiven naar plekken buiten coffeeshops om.
Sowieso zijn blowers erg sociaal en delen.
pi_111405410
Er hoeft maar een ding te gebeuren, zorgen voor beschaving. Toen er beschaving heerste waren al deze criminele problemen er amper. Men wil geen beschaving, op beschaving wint men geen macht.
  vrijdag 11 mei 2012 @ 01:09:09 #109
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_111405472
laten we met zijn allen enorm overlast bezorgen!!!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_111405537
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 00:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
De grote leveranciers blijven, de klanten blijven.
Het distributiekanaal zal verschuiven naar plekken buiten coffeeshops om.
Sowieso zijn blowers erg sociaal en delen.
Klopt,mensen gaan naar Nijmegen!! :P
pi_111405629
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 01:12 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Klopt,mensen gaan naar Nijmegen!! :P
En wanneer er daar ook wietpas is dan gaan ze naar de plekken waar het te vinden is zonder dat gezeik.
Zo'n uitreksel kost 30 Euro, daar ken je leuke wiet voor kopen. ;)
pi_111407426
Mag ik me kont nog wel draaien in Nederland. :(
pi_111407720
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 03:21 schreef Martin1234 het volgende:
Mag ik me kont nog wel draaien in Nederland. :(
Als je jezelf ervoor laat registreren wel hoor.
Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.
pi_111408897
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 01:17 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

En wanneer er daar ook wietpas is dan gaan ze naar de plekken waar het te vinden is zonder dat gezeik.
Zo'n uitreksel kost 30 Euro, daar ken je leuke wiet voor kopen. ;)
Voor het geld hoef je het niet te laten hoor. Zo'n uittreksel kost maar 8 Euro en bij mijn coffeeshop kreeg je de eerste keer ter compensatie een 3-pack (wat eigenlijk meer kost). Maar verder blijft de wietpas natuurlijk gewoon kut.
pi_111408965
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 08:43 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Voor het geld hoef je het niet te laten hoor. Zo'n uittreksel kost maar 8 Euro en bij mijn coffeeshop kreeg je de eerste keer ter compensatie een 3-pack (wat eigenlijk meer kost). Maar verder blijft de wietpas natuurlijk gewoon kut.
Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties. :')

Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
  vrijdag 11 mei 2012 @ 10:08:28 #116
262 Re
Kiss & Swallow
pi_111410740
het is idd wel makkelijk voor bijvoorbeeld verzekeringen en banken dat je geregistreerd staat als drugsgebruiker (zie straks als wiet gewoon verboden wordt bijv)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 11 mei 2012 @ 11:08:35 #117
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_111412312
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 10:08 schreef Re het volgende:
het is idd wel makkelijk voor bijvoorbeeld verzekeringen en banken dat je geregistreerd staat als drugsgebruiker (zie straks als wiet gewoon verboden wordt bijv)
Dat is het schandalige er ook dus van.
Weer een registratie.. het duurt niet lang meer en men weet welke kleur onderbroek je vrijdag gedragen hebt. Big brother is watching you... al je gangen zijn na te gaan. Nu al doorgeschoten en ik ben bang dat we nog veel meer privacy kwijtraken.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  vrijdag 11 mei 2012 @ 11:25:13 #118
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_111412821
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:25 schreef havanagila het volgende:

[..]

Roermond? Dus de shop daar doet stilzwijgend aan de wietpas mee, lekker dan.
Nee..de gemeente (stadswachten/BOA's) flyeren, niet de coffeeshop, die coffeeshop heeft inmiddels al een "serieuse" waarschuwing gehad van demisionair Beers omdat ze aan Duitsers verkochten na 1 Mei.. :)
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_111413044
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 08:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties. :')

Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
Ik denk dat het ter beschikking wordt gesteld aan de pharma's voor direct marketing. Dan zit je brievenbus vol met "Neem benzodiazepinen, veel verslavender, veel schadelijker, veel duurder en wij kunnen wél garanderen dat je er geen enkele lol aan beleeft. Bijna een miljoen Nederlanders gingen u al voor en zijn al verslaafd!"
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_111413288
Ook belachelijk dat je je elk jaar opnieuw moet inschrijven met een een uittreksel van het GBA.
pi_111413357
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 08:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het geld, het gaat erom dat er een lijst is die voor politie en andere instanties openbaar toegankelijk is. Waarbij onze overheid dus niet eens aangeeft welk andere instanties. :')

Als die lijst alleen als papier in een shop aanwezig zou zijn, en alleen ter plekke door die mensen (politie en andere instanties) ingezien zou mogen worden zou ik er wat minder problemen mee hebben. Maar die vage toegankelijkheid die onze overheid er aan heeft gegeven, gemeentes die eisen dat de lijst ook digitaal toegankelijk is, dat gaat me toch echt wat stappen te ver in mijn privacy beleving.
Oh dat snap ik hoor. Maar het was even een reactie op Piet Piraat die zei dat een uittreksel 30 euro kost en dat je daar veel wiet voor kunt kopen.
pi_111413394
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 11:39 schreef JackHerrer het volgende:
Ook belachelijk dat je je elk jaar opnieuw moet inschrijven met een een uittreksel van het GBA.
Heel belachelijk, maar ik kan me niet voorstellen dat dit systeem zo lang stand gaat houden dat we dat meemaken.
pi_111422990
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 06:12 schreef Deko het volgende:

[..]

Als je jezelf ervoor laat registreren wel hoor.
Dat is wel het allerlaatste wat ik wil. :{w
pi_111433228
Heb je eigenlijk al een uittreksel nodig als je in Eindhoven naar de shop wil?
En als dat niet is, kun je dan niet kopen op alleen vertoon van je paspoort, of wordt je dan meteen ingeschreven?
pi_111433880
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 19:55 schreef vanBoeschoten het volgende:
Heb je eigenlijk al een uittreksel nodig als je in Eindhoven naar de shop wil?
En als dat niet is, kun je dan niet kopen op alleen vertoon van je paspoort, of wordt je dan meteen ingeschreven?
geen uitreksel, wel inschrijven. ~:)
pi_111434183
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:06 schreef dawg het volgende:

[..]

geen uitreksel, wel inschrijven. ~:)
Okee, nou dan ga ik maar niet!
pi_111437786
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 11:41 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Oh dat snap ik hoor. Maar het was even een reactie op Piet Piraat die zei dat een uittreksel 30 euro kost en dat je daar veel wiet voor kunt kopen.
Elke gemeente heeft zijn eigen tarieven.
pi_111446938
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:06 schreef dawg het volgende:

[..]

geen uitreksel, wel inschrijven. ~:)
Wat is dat dan voor onzin? Je staat dan toch ingeschreven, alsof het uitmaakt of je het via je paspoort of uitreksel doet...
pi_111449121
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 00:23 schreef havanagila het volgende:

[..]

Wat is dat dan voor onzin? Je staat dan toch ingeschreven, alsof het uitmaakt of je het via je paspoort of uitreksel doet...
Klopt ze ''nakken'' je toch wel, systeem van de overheid,
of van meneer Ivo Opstelten, die je in zijn macht heeft, hij lacht erom!
pi_111452771
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 18:17 schreef Deko het volgende:
Iets illegaal maken waar vraag naar is levert criminaliteit en overlast op. Simpel zat, ten overvloede nogmaals: de amerikaanse drooglegging. Dus je bent overal vanaf als je alles legaal maakt. Maar dat kan niet en de grote vraag voor mij is waarom niet?
Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.

Als ze echt alleen drugstoerisme aan wilden pakken dan hadden ze een Nederlands identiteitsbewijs verplicht gesteld bij aankoop. Niks geen registratie nodig, maar wel alleen Nederlanders die kunnen kopen.

De hele wietpas is echt zó treurig, en de politiek doet maar gewoon. Ik blow niet eens, en toch kan ik hier echt heel geïrriteerd door raken. Pak de echte problemen eens aan, die zijn er genoeg lijkt me.
^ To je nesmysl ^
pi_111462853
Als je als gebruiker überhaupt een wietpas neemt ben je niet goed wijs.

Drugsgebruik wordt gedoogd in Nederland, met andere woorden, het is illegaal, maar we staan het toe.
Door je te registreren als drugsgebruiker laat je je registreren als iemand die illegale handelingen verricht. Je helpt de politie/justitie dus bij je eigen mogelijke veroordeling.

Wie zegt namelijk dat ons gedoogbeleid volgend jaar niet op de schop gaat en wiet volkomen illegaal wordt? Zodra dit het geval is heeft de overheid wel een mooie registratie van veel mogelijke gebruikers, dit kan op dat moment direct tegen jou worden gebruikt.
pi_111463055
Overigens, ik als Maastrichtenaar heb de afgelopen jaren NOOIT last gehad van de coffeeshops en hun buitenlandse klanten.

Pas wanneer de burgemeester zich ermee ging bemoeien (coffeeshops sluiten en verplaatsen) zijn de drugsrunners vanuit de randstad hier naartoe gekomen omdat ze geld roken.
Vanaf dat moment begon de overlast een beetje, vooral vanuit de drugsrunners, niet de buitenlandse gebruikers.

Nu sinds de wietpas begint het pas echt serieuze vormen aan te nemen.
Ben een paar keer in de binnenstad geweest en je ziet het overal. Jonge Marokkanen/Turken (waarschijnlijk vanuit de randstad hier gekomen) die midden op straat dealen en overlast veroorzaken.

Dus:
Geen wietpas, geen bemoeienis = geen overlast
Geen wietpas, beetje bemoeienis = beetje overlast
Wietpas, bemoeienis = veel overlast

Goed gedaan heren politici ^O^

Er moet haast wel een verborgen agenda zijn vanuit Opstelten (en diens netwerk van vrienden en collega's), niemand kan zo dom zijn om niet in te zien dat deze maatregelen enkel meer en meer overlast veroorzaken.
  zaterdag 12 mei 2012 @ 16:58:36 #133
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_111463262
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 16:51 schreef Refragmental het volgende:
Overigens, ik als Maastrichtenaar heb de afgelopen jaren NOOIT last gehad van de coffeeshops en hun buitenlandse klanten.

Pas wanneer de burgemeester zich ermee ging bemoeien (coffeeshops sluiten en verplaatsen) zijn de drugsrunners vanuit de randstad hier naartoe gekomen omdat ze geld roken.
Vanaf dat moment begon de overlast een beetje, vooral vanuit de drugsrunners, niet de buitenlandse gebruikers.

Nu sinds de wietpas begint het pas echt serieuze vormen aan te nemen.
Ben een paar keer in de binnenstad geweest en je ziet het overal. Jonge Marokkanen/Turken (waarschijnlijk vanuit de randstad hier gekomen) die midden op straat dealen en overlast veroorzaken.

Dus:
Geen wietpas, geen bemoeienis = geen overlast
Geen wietpas, beetje bemoeienis = beetje overlast
Wietpas, bemoeienis = veel overlast

Goed gedaan heren politici ^O^

Er moet haast wel een verborgen agenda zijn vanuit Opstelten (en diens netwerk van vrienden en collega's), niemand kan zo dom zijn om niet in te zien dat deze maatregelen enkel meer en meer overlast veroorzaken.
Het is een heel gebruikelijke tactiek. Een vorm van framing. Je creëert een probleem door iets "aan te pakken" en gebruikt de daaruit voortvloeiende overlast en criminaliteit als argument om "iets aan te pakken".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_111463345
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 16:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is een heel gebruikelijke tactiek. Een vorm van framing. Je creëert een probleem door iets "aan te pakken" en gebruikt de daaruit voortvloeiende overlast en criminaliteit als argument om "iets aan te pakken".
Dat is exact wat de politiek doet. Ze creëren een probleem om zich vervolgens op te werpen als redder.
Zo houdt de politiek zichzelf in stand. Zonder problemen hebben we namelijk geen grote geldverslindende (corrupte) overheid nodig namelijk.
  zaterdag 12 mei 2012 @ 17:07:35 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111463526
He wie had die deur dicht gedaan?
pi_111463750

Lekker dan. Onderzoeken met positieve uitkomsten worden gewoonweg verscheurd en ministers maken onderling afspraken.......
pi_111464199
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 17:16 schreef havanagila het volgende:

Lekker dan. Onderzoeken met positieve uitkomsten worden gewoonweg verscheurd en ministers maken onderling afspraken.......
Dat is al zo lang bekend. Van onderzoeken in opdracht van overheden naar gevolgen van het gebruik van cannabis of de effecten van het gedoogbeleid op het gebruik staat de gewenste uitkomst op voorhand vast. Onderzoeken die daarbij niet van pas komen verdwijnen in een hele diepe la, een la die door normale mensen doorgaans vuilnisbak genoemd wordt.
  zaterdag 12 mei 2012 @ 18:09:12 #138
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111465249
Volgens mij was er in 2006/08 een rapport over de risicoanalyse van paddo's wat niet in de smaak, viel (gedaan door het cam of andere onafhankelijke partij) en toen moest het over worden gedaan en werd het van een compleet ongevaarlijk middel die vooral niet illegaal moet worden gemaakt met het oog op volksgezondheid een gevaarlijke monsterdrug :r

ddr propaganda :r
pi_111478555
wat een kutland is dit aan het worden zeg, wat nou vooruitstrevend en ruimdenkend
pi_111481979
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 10:10 schreef TyVole het volgende:

[..]

Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.

Als ze echt alleen drugstoerisme aan wilden pakken dan hadden ze een Nederlands identiteitsbewijs verplicht gesteld bij aankoop. Niks geen registratie nodig, maar wel alleen Nederlanders die kunnen kopen.

De hele wietpas is echt zó treurig, en de politiek doet maar gewoon. Ik blow niet eens, en toch kan ik hier echt heel geïrriteerd door raken. Pak de echte problemen eens aan, die zijn er genoeg lijkt me.
Dit hierboven dus, het ergste moet nog komen!
  maandag 14 mei 2012 @ 05:38:06 #141
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_111521916
zeer goede en interessante documentaire of hoe krom het wietbeleid is.

Laat goed zien hoe door het optreden van justitie, de kleine man wordt aangepakt en de echte georganiseerde misdaad het steeds meer overneemt. triest.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251838
<hr>
pi_111524343
Straks verbieden ze ''het'' helemaal,

en heb je alleen nog maar alcohol wat overblijft!
pi_111524807
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 10:03 schreef Martin1234 het volgende:
Straks verbieden ze ''het'' helemaal,

en heb je alleen nog maar alcohol wat overblijft!
Dan hebben ze flink wat meer blauwe petten nodig om het gedogen te stoppen en allen blowers te gaan oppakken. :')

Het zou nog stommer zijn als die wietpas.

Van het weekend kwam ik rond 22.00 in tilburg aan, en tijdens het naar huis toe fietsen kom ik langs 2 shops, die shops waren wel open maar gewoon maar 1 persoon per zaak binnen. Erg triest om te zien, dat dit aan het gebeuren is, normaliter was het er altijd een gezelligde drukt op zaterdagavond rond dat tijdstip. En onze bestuurders maar volhouden dat de wietpas wel werkt. Vandaag ook weer in het propaganda nieuws een woordvoerder van de politie.

quote:
Geen grote overlast door wietpas

......De politie signaleert geen toename van onrust op straat of rond de coffeeshops. Wel is er meer overlast door straathandel. Daar treedt de politie hard tegen op, aldus Heeres. Hij zegt dat de politie veel ervaring heeft met dealers op straat......
Het zal wel aan mij liggen maar er is dus wel meer overlast door de invoering van de wietpas, alleen men bedekt deze met de mantel der liefde en oppertuum noemt men het niet groot..

Hoe groot was nu eigenlijk de overlast die drugstoeristen veroorzaakten, mijn subjectieve gevoelens zeggen dat deze nog kleiner was das dan de nieuw gecreerde overlast, maar dat mogen ze natuurlijk niet zeggen. :')
pi_111525417
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 10:22 schreef Basp1 het volgende:
Hoe groot was nu eigenlijk de overlast die drugstoeristen veroorzaakten, mijn subjectieve gevoelens zeggen dat deze nog kleiner was das dan de nieuw gecreerde overlast, maar dat mogen ze natuurlijk niet zeggen. :')
Het is hier ook al een paar keer voorbijgekomen, maar dat is precies de hele opzet.

Een nog groter probleem maken waardoor een verbod de enige eindoplossing lijkt.
pi_111527525
quote:
9s.gif Op maandag 14 mei 2012 10:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het is hier ook al een paar keer voorbijgekomen, maar dat is precies de hele opzet.

Een nog groter probleem maken waardoor een verbod de enige eindoplossing lijkt.
Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
pi_111527780
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2012 11:53 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
Allemaal koren op de molen van de voorstanders van een totaalverbod.
pi_111528138
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2012 11:53 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
Hoe kom je daar bij? Als er iets is waar wij Nederlanders goed in zijn is stil blijven, elke regulering nemen en zeiken op dat handjevol mensen dat wel aktie durft te ondernemen.
pi_111529260
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 12:11 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Als er iets is waar wij Nederlanders goed in zijn is stil blijven, elke regulering nemen en zeiken op dat handjevol mensen dat wel aktie durft te ondernemen.
Goed, je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik denk gewoon niet dat mensen het gaan pikken dat ze zo erg in hun vrijheid worden beperkt.
pi_111529281
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2012 11:53 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Dat kan niet hoor. Mensen en coffeeshops gaan hier zo stevig in rebelleren.
Mensen weigeren zich tot nu toe te laten registeren lijkt het wel als ik naar de shops kijk wanneer ik er langs fiets. En nee het merendeel van de bezoekers waren echt geen toeristen in tilburg.

En terecht dat je je natuurlijk niet registreert als het volgende in de overheids regels staat.:
quote:
Behalve de coffeeshophouder heeft alleen de politie en belastingdienst toegang tot de ledenlijst.
Dat staat dan op de website van de gemeente tilburg. Wat moet de belastingdienst met mijn gevens van coffeeshopbezoek. :')

http://www.tilburg.nl/sta(...).jsp&pageTypeId=8540

En in andere beleidsregels ben ik ook al eens de zinsnede en andere instanties tegen gekomen. Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt die regelverzinners. :')
pi_111529387
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2012 12:47 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Goed, je weet het natuurlijk nooit zeker, maar ik denk gewoon niet dat mensen het gaan pikken dat ze zo erg in hun vrijheid worden beperkt.
Zolang de meerderheid denkt dat oude vrouwtjes hun vuilniszakken niet meer buiten durven te zetten als gevolg van het gedoogbeleid zal ze die vrijheid van een minderheid drugsgebruikers aan hun reet roesten.
pi_111529516
Denk ik ook. Er is echt al jaren een vertrutting en debilisering van de maatschappij gaande.
pi_111529680
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 12:56 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk ik ook. Er is echt al jaren een vertrutting en debilisering van de maatschappij gaande.
Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."
pi_111529722
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."
Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen. Alleen moslims en mocro's en turken zijn minderheden volgens de domme meute.
pi_111529763
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zolang de meerderheid denkt dat oude vrouwtjes hun vuilniszakken niet meer buiten durven te zetten als gevolg van het gedoogbeleid zal ze die vrijheid van een minderheid drugsgebruikers aan hun reet roesten.
Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.

Trieste bestuurders ten voeten uit. En de media die nogal meegaat in deze propaganda.

Alhoewel net op 3fm de kop toch echt was meer drugs dealers op straat door de invoering van de wietpas, maar dan wel weer het downplayen door de politie van die overlast dat het geen invleod heeft op de openbare veiligheid. Had de eerdere overlast dan wel invloed daarop vaag ik me dan af.
pi_111529927
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen.
^O^
pi_111530116
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.

Trieste bestuurders ten voeten uit. En de media die nogal meegaat in deze propaganda.

Alhoewel net op 3fm de kop toch echt was meer drugs dealers op straat door de invoering van de wietpas, maar dan wel weer het downplayen door de politie van die overlast dat het geen invleod heeft op de openbare veiligheid. Had de eerdere overlast dan wel invloed daarop vaag ik me dan af.
De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.
pi_111530296
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:18 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam. :') Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
pi_111530450
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam. :') Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
Het is daarbij ook net alsof je visite hebt en voor jezelf koffie gaat zetten en je bezoek niets aanbiedt. 8)7
pi_111530569
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam. :') Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
Ook in Amsterdam zijn er genoeg bejaarden om te gaan klagen over al die drukte.
pi_111531992
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam. :') Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.
pi_111533035
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 14:11 schreef -Dries- het volgende:

[..]

De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.
Dat scheeuwde die van tilburg, eindhoven en maastricht eerst ook, maar waarschijnlijk heeft ivo nog wat extra chantage materiaal achter de hand dat ze toch zomaar meegaan in deze overregulering. Zouden er corrumperende fotos van al deze burgemeesters zijn dat ze toch mee gaan in deze waanzin. ;)
  maandag 14 mei 2012 @ 14:45:36 #162
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111533186
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam. :') Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..
pi_111533425
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 14:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..
Maar deze maatregel kost tot nu toe alleen maar extra geld, het levert de staat niet eens wat op, het zuiden heeft er 49 agenten bij gekregen, ik denk dat er nog wel een 500 werkelozen in alleen het zuiden er bij gaan komen omdat shops bijna geen bezoekers meer hebben en zoals we in berichtgeving hebben gelezen ook sommige reguliere winkeliers in maastricht het al merken dat er minder aanloop is. Dus ook nog eens 500*20.000 = 10 miljoen uitkeringen erbij moeten betalen.

Goed bezig in deze tijden van bezuinigen ivo. ^O^
  maandag 14 mei 2012 @ 14:53:29 #164
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111533494
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer

geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!

als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft :') de naiviteit..
pi_111533551
Dit topic alleen al zorgt ervoor dat ik D66 ga stemmen in september ;).

naast dat ik het gewoon heel erg eens ben met die partij op heel veel punten natuurlijk
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_111533612
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 14:53 schreef Life2.0 het volgende:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer

geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!

als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft :') de naiviteit..
We leven in een gestoorde wereld waarin China geld aan de VS leent waarmee de VS extra troepen aan haar grens stationeert. Die hele bende gaat op een dag imploderen in de complete waanzin.
  maandag 14 mei 2012 @ 16:30:15 #167
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_111537174
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 14:53 schreef Life2.0 het volgende:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer

geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!

als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeft :') de naiviteit..
Monetarists claim way to boost growth is to abolish labour laws
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_111546757


Weg Met De Wiet-Pas!
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 14 mei 2012 @ 21:19:02 #169
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111552018
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 10:10 schreef TyVole het volgende:

[..]

Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.

scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meer
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 14 mei 2012 @ 22:04:37 #170
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111555196
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 21:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meer
voorlopig zitten ze nog aan de macht..
pi_111587231
Echt waar, onze oudere generatie is zooooooo misleid, wat je op sommige fora leest en in discussies tussen oudere collega's hoort.... het slaat werkelijk nergens op. Tijd voor meer jongeren in de politiek, want als ons land zo geleid moet worden komt het nooit meer goed.
pi_111600413
Denk niet dat dan aan de oudere generatie ligt, maar aan het feit dat rechts-conservatief aan de macht is.
pi_111611571
Komt door het afgelopen extreem rechtste-kabinet, heeft de heer Wilders zelf een rol ingespeeld!
pi_111612784
Nee, dit is al in gang gezet onder Balkenende.
pi_111612958
quote:
9s.gif Op woensdag 16 mei 2012 08:31 schreef Specularium het volgende:
Nee, dit is al in gang gezet onder Balkenende.
Maar wel door afgelopen kabinet effectief gemaakt.

quote:
Van Gijzel: Illegale drugshandel flink toegenomen door wietpas

Laatst gewijzigd: woensdag 16 mei 2012 - 00:41 | Auteur: Marjanka Oerlemans

Burgemeester Rob van Gijzel

EINDHOVEN - De illegale handel in wiet en hasj is sinds de invoering van de wietpas op verschillende plekken in Eindhoven flink toegenomen. Dat stelt de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel.

Toch is het volgens Van Gijzel veel te vroeg om te spreken van een verkeerde beleidskeuze. Hij denkt verder dat straks in heel Nederland mensen geen uittreksel uit het bevolkingsregister meer nodig hebben om lid te worden van een coffeeshop. De eis dat een uittreksel moet worden overlegd, staat in een operationeel plan dat volgens Van Gijzel geen juridische basis heeft. Het was dus meer een advies vanuit de minister dan een verplichting, denkt hij........

Geen uitreksel meer nodig maar nog wel een lidmaatschap, dat gaat dan toch ook nergens meer over meneer van gijzel.

Ik hoop dat meer burgemeesters met zulke berichten gaan komen dat opstelten zijn beleid zonder juridische basis (volgens van gijzel) terug mag draaien.

Ik verwacht vandaag dan nog wel een bericht van de buikspreekpop genaamd onno hoes uit maastricht dat er daar totaal geen problemen zijn, want die wordt door bovenstaande bericht natuurlijk door opstelten opgebeld en gezegd voor een fles jenever moet je wederom een goed weer verhaal over de wietpas houden vooral als je nog iets anders wilt worden als burgemeester binne de vvd gelederen.
pi_111620183
Als je dan al lid kan worden zonder uittreksel uit het bevolkingsregister, hoe kan een buitenlander dan aantonen dat hij in Nederland woonachtig is of hoe kan de wetgever aantonen dat iemand van buiten Nederland niet in Nederland woont?
pi_111620507
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 12:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Als je dan al lid kan worden zonder uittreksel uit het bevolkingsregister, hoe kan een buitenlander dan aantonen dat hij in Nederland woonachtig is of hoe kan de wetgever aantonen dat iemand van buiten Nederland niet in Nederland woont?
Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen. Dat hebben onze partijen met vrijheid in hun naam ook alleen maar uit hun duim gezogen om de repressie van softdrugs omhoog te kunnen gooien. 8-)

quote:
Extra 'wietcontroles' in België
Aan de Nederlands-Belgische grens worden tot eind 2012 extra controles gehouden ANP

Toegevoegd: woensdag 16 mei 2012, 09:52

België gaat tot zeker eind dit jaar door met verscherpte controles aan de grens met Nederland. De Belgen maken zich zorgen over de wietpas die in het zuiden van Nederland is ingevoerd. Ze zijn bang dat de drugshandel zich naar België verplaatst.

België begon met extra controles op 1 mei, toen Nederland de wietpas invoerde. "We vrezen voor meer criminaliteit de komende maanden", aldus minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet, die gisteren bij een grenspost op bezoek ging. "Daarom hebben we besloten dat we langer en meer gaan patrouilleren langs de grens." De Belgische politie heeft twintig agenten extra vrijgemaakt voor de drugscontroles.

'We zijn waakzaam'

De gevolgen van het invoeren van de wietpas zijn tot nu toe beperkt. "Maar we zijn waakzaam", zegt burgemeester Marino Keulen van Lanaken, dat grenst aan Maastricht. "De coffeeshops in Maastricht zijn nu nog dicht uit protest tegen de wietpas. Als ze weer opengaan, moeten we opletten."

De Belgische gemeenten zijn vooral beducht voor straathandel, nu Nederlandse coffeeshops alleen nog aan Nederlanders mogen verkopen. Veel buitenlanders komen naar de grensregio's om hard- en softdrugs te kopen. Als ze in Nederland niet meer terechtkunnen, wijken ze wellicht uit naar België, vrezen de Belgen.
Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.

Waarom moeten ze in lanaken waakzaam gaan worden als de shops in maastricht weer opengaan, zijn ze bang dat er dan opeens wel weer wiet door belgen gekocht kan worden. Nee dat kan dan juist dadelijk niet meer, en de belgen kunnen nu ook al bij de straatdealers in maastricht terecht.
pi_111620960
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen.
Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.
quote:
[..]

Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.

Waarom moeten ze in lanaken waakzaam gaan worden als de shops in maastricht weer opengaan, zijn ze bang dat er dan opeens wel weer wiet door belgen gekocht kan worden. Nee dat kan dan juist dadelijk niet meer, en de belgen kunnen nu ook al bij de straatdealers in maastricht terecht.
Het zijn en blijven wel Belgen natuurlijk :')
pi_111621109
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 12:56 schreef Scrutinizer het volgende:

Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.
Maar waarom zou je moeten aantonen dat je woonachtig in NL bent om lid te worden, waarom zou je uberhaubt lid moeten worden en op een lijst moeten komen te staan die voor de politie en andere instantie zichtbaar zou moeten zijn.

Bij een winkel hoeven ze toch ook geen klantenlijsten bij te houden en op verzoek van deze of gene het af te geven.
pi_111621231
Ik heb de wietpas niet bedacht hoor :{w
pi_111621328
http://www.peil.nl/?3525

Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
  woensdag 16 mei 2012 @ 13:59:04 #182
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_111626774
Nou, weekje voordat die wietpas ongein begon voor t laatst een jointje gehad, ik ga dadelijk lekker de stad in.

Voor de mensen die bij dealers halen, hoeveel betaal je zo ongeveer? ik wil natuurlijk niet afgezet worden.
  woensdag 16 mei 2012 @ 15:28:10 #184
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111626946
5
pi_111627993
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 15:24 schreef havanagila het volgende:
Nou, weekje voordat die wietpas ongein begon voor t laatst een jointje gehad, ik ga dadelijk lekker de stad in.

Voor de mensen die bij dealers halen, hoeveel betaal je zo ongeveer? ik wil natuurlijk niet afgezet worden.
Laat ons weten hoe het ging!
pi_111628343
Een collega van me wist net te vertellen dat hij een huisadres gevonen had, dus ik hoef ook geen drugstoerist meer te spelen binnnen NL. :D
pi_111630784
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2012 15:57 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Laat ons weten hoe het ging!
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
pi_111630914
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 17:02 schreef havanagila het volgende:

[..]

Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Je moet gewoon met een bordje wiet gevraagd gaan rondlopen voor de shops wedden dat je wordt aangesproken. :D
pi_111631192
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 17:02 schreef havanagila het volgende:

[..]

Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Ik ook niet, maar het lijkt me niet zo heel moeilijk hoor. Hier en in Adam heb ik sowieso nog wel wat ingangen. Maar als ik het niet zou weten, ik denk dat je op straat wel mensen eruit kunt pikken en die kunt aanspreken of ze wat te roken weten, dan kom je snel genoeg ergens lijkt me. Of in kroegen met een bepaald publiek. Ik zie er nog niet tegenop in ieder geval.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_111632731
Het is opzich ook één van de dingen waar ik tegenop zie hoor. Ik ben ook totaal niet bekend met het hele drugscircuit en dealerpraktijken, dus ik heb ook geen idee ''hoe'' ik mijn wiet op straat moet gaan kopen. Want uiteraard laat ik mij ook niet registreren.
pi_111636729
Tja, daarom heb ik me wel laten registreren, ook al blow ik maar drie keer per jaar. Zou ook niet weten hoe ik een dealer moet vinden.
pi_111637100
Het vervelendste van een dealer lijkt me dat zo'n gast je toch gewoon met een indicaatje afscheept als je eigenlijk alleen maar sativa zou willen hebben.
pi_111637223
Haha, ik weet niet eens wat dat is....
  woensdag 16 mei 2012 @ 19:45:22 #194
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_111637286
Vraag het op je werk, in de kroeg, growshop, een agent, bij de VVV, smartshop, of hangroepjongeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_111637312
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 19:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, ik weet niet eens wat dat is....
Van indica word je stoned/sloom, van sativa high/scherp.
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:31:21 #196
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_111639855
quote:
Nederlanders tegen wietpas

De wietpas zoals die op 1 mei onder meer in Limburg is ingevoerd, kan in Nederland op weinig steun rekenen.

Dit blijkt woensdag uit een peiling van peil.nl van Maurice de Hond. Ruim 60 procent van de ondervraagden vindt de wietpas geen goed idee. Nog geen 30 procent ziet wel heil in het pasjessysteem voor coffeeshops.

Nederlanders vrezen vooral dat door de instelling van de wietpas de illegale handel in drugs zal toenemen. Acht op de tien ondervraagden denken dat. Op de vraag of softdrugs verboden moeten worden antwoordt 30 procent bevestigend.

http://www.l1.nl/nieuws/1(...)l1%2Fnieuws+%28L1%29
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:46:10 #197
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_111640414
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 13:07 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.peil.nl/?3525

Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
Stemgedrag CDA'ers:
'De instelling van de wietpas vind ik een goed idee': 54% eens, 29% oneens
'Door de instelling van de wietpas zal de illegale handel alleen maar toenemen': 60% eens, 21% oneens.

:|W
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:47:17 #198
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111640458
Ik heb niet al deze topics gevolgd, heb er ook geen persoonlijk belang bij, maar uit politieke overwegingen vind ik de wietpas in het algemeen, en de praktische uitvoering ervan in het bijzonder, een onzinnig fenomeen. Misschien dat jullie als vaste volgers antwoorden hebben op de volgende vragen?

- Je mag maximaal bij 1 coffeeshop een wietpas aanvragen. Hoe wordt dat gecontroleerd? Komt er een centrale gebruikersdatabase die coffeeshophouders kunnen inzien?
- Kun je je afmelden, danwel afgemeld worden als pashouder (waarom? nou, als de coffeeshop eenmaal aan het maximum van 2000 zit kan hij dus geen leden accepteren totdat er vertrekken. Kan hij slapende leden uitschrijven? Krijgt hij bericht van de gemeente als er eentje doodgaat?)
- De wietpas is ingevoerd in de zuidelijke provincies, met uitzondering van het maximum ledenaantal van 2000: dit gaat pas in per 1-1-2013. Als een coffeeshop voor die tijd nu al 2300 leden heeft, moet hij er dan 300 royeren of wat is dan de grap?
- Een coffeeshop kan niet overleven van 2000 gebruikers die één keer per jaar een paar gram komen halen voor een festival. Mag hij (al dan niet als zijn ledenbestand volloopt) selecteren aan de poort, oftewel leden weigeren?
- Om een wietpas aan te vragen moet je ingezetene zijn: in Nederland wonen. Als je in Nederland woont, zo'n ding aanvraagt en dan verhuist over de grens, moet je hem dan inleveren? En zo ja, hoe controleren ze dat?

Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:48:33 #199
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_111640506
Het is ook niet gemaakt om te snappen.
  woensdag 16 mei 2012 @ 20:50:53 #200
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_111640600
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 20:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb niet al deze topics gevolgd, heb er ook geen persoonlijk belang bij, maar uit politieke overwegingen vind ik de wietpas in het algemeen, en de praktische uitvoering ervan in het bijzonder, een onzinnig fenomeen. Misschien dat jullie als vaste volgers antwoorden hebben op de volgende vragen?

-

Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
Het steekt beroerd in elkaar. En dat is expres. Het is niet de bedoeling iets te regelen, het is de bedoeling om het gedoogbeleid kapot te maken. En dat doe je door er zo een grote puinzooi van te maken dat een totaalverbod als enige zinnige mogelijkheid verkocht kan worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')