Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."quote:Op maandag 14 mei 2012 12:56 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk ik ook. Er is echt al jaren een vertrutting en debilisering van de maatschappij gaande.
Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen. Alleen moslims en mocro's en turken zijn minderheden volgens de domme meute.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is ook vooral dat het mensen geen zak meer boeit als maatregelen hun niet direct persoonlijk lijken te treffen. "O ja, verbied maar, ik gebruik toch geen drugs."
Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.quote:Op maandag 14 mei 2012 12:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zolang de meerderheid denkt dat oude vrouwtjes hun vuilniszakken niet meer buiten durven te zetten als gevolg van het gedoogbeleid zal ze die vrijheid van een minderheid drugsgebruikers aan hun reet roesten.
quote:Op maandag 14 mei 2012 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedereen is een minderheid maar het merendeel lijkt het niet te begrijpen.
De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denkt de meerderheid dat, of weten we het nu pas dat dit nu de oveerlast was waarvoro we die pas moeten invoeren, omdat onno hoes dit zo lekker uit zijn dikke bruine duim heeft gezogen.
Trieste bestuurders ten voeten uit. En de media die nogal meegaat in deze propaganda.
Alhoewel net op 3fm de kop toch echt was meer drugs dealers op straat door de invoering van de wietpas, maar dan wel weer het downplayen door de politie van die overlast dat het geen invleod heeft op de openbare veiligheid. Had de eerdere overlast dan wel invloed daarop vaag ik me dan af.
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De logica van bestuurders en politiefunctionarissen is ver te zoeken. Zo las ik dat de burgemeester van Maastricht zei dat het geschreeuw van dealers op straat was afgenomen door het sluiten van de coffeeshops. Nu kom ik zelden in Maastricht maar hier in Amsterdam staan de coffeeshophouders hun waar niet met luide stem op straat aan te prijzen.
Het is daarbij ook net alsof je visite hebt en voor jezelf koffie gaat zetten en je bezoek niets aanbiedt.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
Ook in Amsterdam zijn er genoeg bejaarden om te gaan klagen over al die drukte.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.quote:Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
Dat scheeuwde die van tilburg, eindhoven en maastricht eerst ook, maar waarschijnlijk heeft ivo nog wat extra chantage materiaal achter de hand dat ze toch zomaar meegaan in deze overregulering. Zouden er corrumperende fotos van al deze burgemeesters zijn dat ze toch mee gaan in deze waanzin.quote:Op maandag 14 mei 2012 14:11 schreef -Dries- het volgende:
[..]
De burgemeesters mogen zelf bepalen hoe ze met het ''nieuwe'' beleid omgaan en de burgemeester van A'dam heeft al aangegeven de wietpas niet te zien zitten.
boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..quote:Op maandag 14 mei 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het nog wel zover komen dat die wietpas in geheel nederland ingevoerd wordt behalve in amsterdam.Als 24% van de toeristen ook een shop bezoeken tijden hun vakantie ben je als overheid toch echt wel dom bezig om zo'n publiekstrekker door een stel bureaucraten en aarslikkers voor hun volgende baantjes zomaar de nek om te draaien.
Maar deze maatregel kost tot nu toe alleen maar extra geld, het levert de staat niet eens wat op, het zuiden heeft er 49 agenten bij gekregen, ik denk dat er nog wel een 500 werkelozen in alleen het zuiden er bij gaan komen omdat shops bijna geen bezoekers meer hebben en zoals we in berichtgeving hebben gelezen ook sommige reguliere winkeliers in maastricht het al merken dat er minder aanloop is. Dus ook nog eens 500*20.000 = 10 miljoen uitkeringen erbij moeten betalen.quote:Op maandag 14 mei 2012 14:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
boeiend, het volk gaat wel krom liggen om het extra geld binnen te halen, waarna het weer verdwijnt in een potje en niemand ooit iets beter word..
We leven in een gestoorde wereld waarin China geld aan de VS leent waarmee de VS extra troepen aan haar grens stationeert. Die hele bende gaat op een dag imploderen in de complete waanzin.quote:Op maandag 14 mei 2012 14:53 schreef Life2.0 het volgende:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer
geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!
als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeftde naiviteit..
Monetarists claim way to boost growth is to abolish labour lawsquote:Op maandag 14 mei 2012 14:53 schreef Life2.0 het volgende:
nou en, je verhoogt de belastingen, verlaagt inkomens en verhoogt accijns weer
geen koopkracht? nou en? geen geld voro huur of zorg? nou en?!
als je niet betaalt komen ze je gewoon halen en nemen ze beslag op je eigendommen, alsof de politiek ene flying fuck om geld geeftde naiviteit..
scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meerquote:Op zaterdag 12 mei 2012 10:10 schreef TyVole het volgende:
[..]
Omdat de overheid dan volgend jaar kan zeggen "er is teveel overlast, we stoppen helemaal met het gedoogbeleid". Dit is de opmaat naar een totaalverbod op wiet, let maar op.
voorlopig zitten ze nog aan de macht..quote:Op maandag 14 mei 2012 21:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
scheelt dat dit zo ongeveer de enige coalitie was waarbij dat denkbaar zou zijn..... en die krijgen we voorlopig niet meer
Maar wel door afgelopen kabinet effectief gemaakt.quote:Op woensdag 16 mei 2012 08:31 schreef Specularium het volgende:
Nee, dit is al in gang gezet onder Balkenende.
Geen uitreksel meer nodig maar nog wel een lidmaatschap, dat gaat dan toch ook nergens meer over meneer van gijzel.quote:Van Gijzel: Illegale drugshandel flink toegenomen door wietpas
Laatst gewijzigd: woensdag 16 mei 2012 - 00:41 | Auteur: Marjanka Oerlemans
Burgemeester Rob van Gijzel
EINDHOVEN - De illegale handel in wiet en hasj is sinds de invoering van de wietpas op verschillende plekken in Eindhoven flink toegenomen. Dat stelt de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel.
Toch is het volgens Van Gijzel veel te vroeg om te spreken van een verkeerde beleidskeuze. Hij denkt verder dat straks in heel Nederland mensen geen uittreksel uit het bevolkingsregister meer nodig hebben om lid te worden van een coffeeshop. De eis dat een uittreksel moet worden overlegd, staat in een operationeel plan dat volgens Van Gijzel geen juridische basis heeft. Het was dus meer een advies vanuit de minister dan een verplichting, denkt hij........
Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen. Dat hebben onze partijen met vrijheid in hun naam ook alleen maar uit hun duim gezogen om de repressie van softdrugs omhoog te kunnen gooien.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Als je dan al lid kan worden zonder uittreksel uit het bevolkingsregister, hoe kan een buitenlander dan aantonen dat hij in Nederland woonachtig is of hoe kan de wetgever aantonen dat iemand van buiten Nederland niet in Nederland woont?
Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.quote:Extra 'wietcontroles' in België
Aan de Nederlands-Belgische grens worden tot eind 2012 extra controles gehouden ANP
Toegevoegd: woensdag 16 mei 2012, 09:52
België gaat tot zeker eind dit jaar door met verscherpte controles aan de grens met Nederland. De Belgen maken zich zorgen over de wietpas die in het zuiden van Nederland is ingevoerd. Ze zijn bang dat de drugshandel zich naar België verplaatst.
België begon met extra controles op 1 mei, toen Nederland de wietpas invoerde. "We vrezen voor meer criminaliteit de komende maanden", aldus minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet, die gisteren bij een grenspost op bezoek ging. "Daarom hebben we besloten dat we langer en meer gaan patrouilleren langs de grens." De Belgische politie heeft twintig agenten extra vrijgemaakt voor de drugscontroles.
'We zijn waakzaam'
De gevolgen van het invoeren van de wietpas zijn tot nu toe beperkt. "Maar we zijn waakzaam", zegt burgemeester Marino Keulen van Lanaken, dat grenst aan Maastricht. "De coffeeshops in Maastricht zijn nu nog dicht uit protest tegen de wietpas. Als ze weer opengaan, moeten we opletten."
De Belgische gemeenten zijn vooral beducht voor straathandel, nu Nederlandse coffeeshops alleen nog aan Nederlanders mogen verkopen. Veel buitenlanders komen naar de grensregio's om hard- en softdrugs te kopen. Als ze in Nederland niet meer terechtkunnen, wijken ze wellicht uit naar België, vrezen de Belgen.
Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat uberhaubt willen aantonen.
Het zijn en blijven wel Belgen natuurlijkquote:[..]
Extra drugs controles omdat belgen in NL officieel niet bij bij shops wiet kunnen kopen. Verklap mij de logica hiervan. Die controles had men dan moeten doen toen er nog geen wietpas was.
Waarom moeten ze in lanaken waakzaam gaan worden als de shops in maastricht weer opengaan, zijn ze bang dat er dan opeens wel weer wiet door belgen gekocht kan worden. Nee dat kan dan juist dadelijk niet meer, en de belgen kunnen nu ook al bij de straatdealers in maastricht terecht.
Maar waarom zou je moeten aantonen dat je woonachtig in NL bent om lid te worden, waarom zou je uberhaubt lid moeten worden en op een lijst moeten komen te staan die voor de politie en andere instantie zichtbaar zou moeten zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Aantonen dat je in Nederland woonachtig bent is/was nodig om lid te kunnen worden.
Laat ons weten hoe het ging!quote:Op woensdag 16 mei 2012 15:24 schreef havanagila het volgende:
Nou, weekje voordat die wietpas ongein begon voor t laatst een jointje gehad, ik ga dadelijk lekker de stad in.
Voor de mensen die bij dealers halen, hoeveel betaal je zo ongeveer? ik wil natuurlijk niet afgezet worden.
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.quote:
Je moet gewoon met een bordje wiet gevraagd gaan rondlopen voor de shops wedden dat je wordt aangesproken.quote:Op woensdag 16 mei 2012 17:02 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Ik ook niet, maar het lijkt me niet zo heel moeilijk hoor. Hier en in Adam heb ik sowieso nog wel wat ingangen. Maar als ik het niet zou weten, ik denk dat je op straat wel mensen eruit kunt pikken en die kunt aanspreken of ze wat te roken weten, dan kom je snel genoeg ergens lijkt me. Of in kroegen met een bepaald publiek. Ik zie er nog niet tegenop in ieder geval.quote:Op woensdag 16 mei 2012 17:02 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ronduit kut, niks gevonden, maar daar moet ik wel bijzeggen dat ik totaal niet thuis ben in het hele drugscircuit en dealers. Lekker triest ook maargoed, ik ga me uit principe gewoon NIET registreren.
Van indica word je stoned/sloom, van sativa high/scherp.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, ik weet niet eens wat dat is....
quote:Nederlanders tegen wietpas
De wietpas zoals die op 1 mei onder meer in Limburg is ingevoerd, kan in Nederland op weinig steun rekenen.
Dit blijkt woensdag uit een peiling van peil.nl van Maurice de Hond. Ruim 60 procent van de ondervraagden vindt de wietpas geen goed idee. Nog geen 30 procent ziet wel heil in het pasjessysteem voor coffeeshops.
Nederlanders vrezen vooral dat door de instelling van de wietpas de illegale handel in drugs zal toenemen. Acht op de tien ondervraagden denken dat. Op de vraag of softdrugs verboden moeten worden antwoordt 30 procent bevestigend.
http://www.l1.nl/nieuws/1(...)l1%2Fnieuws+%28L1%29
Stemgedrag CDA'ers:quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:07 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.peil.nl/?3525
Ook hier maar even. Het zijn dus vooral de aanhangers van het CDA die de wietpas nog wel enigszins zien zitten. Bij andere partijen zijn maar weinig voorstanders te vinden.
Het steekt beroerd in elkaar. En dat is expres. Het is niet de bedoeling iets te regelen, het is de bedoeling om het gedoogbeleid kapot te maken. En dat doe je door er zo een grote puinzooi van te maken dat een totaalverbod als enige zinnige mogelijkheid verkocht kan worden.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:47 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb niet al deze topics gevolgd, heb er ook geen persoonlijk belang bij, maar uit politieke overwegingen vind ik de wietpas in het algemeen, en de praktische uitvoering ervan in het bijzonder, een onzinnig fenomeen. Misschien dat jullie als vaste volgers antwoorden hebben op de volgende vragen?
-
Wellicht weet een van jullie hoe dit soort dingen in elkaar steekt - ik snap er namelijk geen biet van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |