true!quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:01 schreef -Datdus- het volgende:
Ik vind het geen fail hoor. Niet minder dan ik verwachte.
Ja, maar omdat alles vandaag veranderd, wat gebeurt er dan? Ik raak in paniek op deze manier.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:00 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Samsung lanceert een telefoon voor mensen
Merk het het dan nog niet?!quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja, maar omdat alles vandaag veranderd, wat gebeurt er dan? Ik raak in paniek op deze manier.
fifa 12quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:03 schreef Olle. het volgende:
Goed ik ga denk ik maar even serieuze business doen op mijn PS3
Nee nu ik hem zo van dichtbij zie vind ik hem zelfs erg mooi.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:03 schreef RavioliPunch het volgende:
hij is trouwens helemaal niet zo lelijk hoor
idd.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:03 schreef RavioliPunch het volgende:
hij is trouwens helemaal niet zo lelijk hoor
We zullen het wel zien bij de eerste reviewsquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:04 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
idd.
Maar hey. Hoelang gaat de batterij nou mee?
De Note danquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:04 schreef Olle. het volgende:
Hij is wel weer groter dan de S2...
Vind ik opzich niet echt een goed punt. die dingen kunnen in mijn ogen ook te groot worden.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:05 schreef ANCT het volgende:
handig die popup feature, kan je porno kijken en whatsappen tegelijk.
linkjes in de opquote:
Ik zie het verschil amperquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:15 schreef Tauchmeister het volgende:
Godverdomme wat een lelijk design. Blij dat ik voor de One X heb gekozen
WTF? Die shit is onnodig, privacybreuk.quote:Ook zal de camera aan de voorkant bekijken hoe jij naar het toestel kijkt en dit combineren met welke apps er draaien.
De One X is mooi, de S3 is te rond.quote:
pcies, wit is het nieuwe zwartquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:46 schreef delano.888 het volgende:
Waarom denken jullie dat hij in het zwart komt
Zwart is baas.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:46 schreef delano.888 het volgende:
Waarom denken jullie dat hij in het zwart komt
quote:Later zullen er meer kleuren beschikbaar komen.
Ik zie nog steeds amper verschilquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:26 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral die achterkant van de SIII
Zelfde met iPhone 4S.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:59 schreef andreas612 het volgende:
UI is wel sick smooth
gewoon mooie telefoon, maar verwachtingen waren veel te hoog en aangezien alles tegenwoordig wordt uitgemolken was 't te verwachten. Ze zagen de one x en dachten òòòòòh...valt mee
Oke, de HTC is iets mooier...maar niet noemenswaardig.quote:
dat is met elke telefoon nu smartheadquote:Op donderdag 3 mei 2012 22:15 schreef alwaysonhold het volgende:
Minor update. Beter dan de S2? Deze punten:
- Hogere resolutie
- Sneller
- Betere accu.
That's it
Klopt, maar dan is de galaxy nexus een veel betere telefoon qua prijs. Heeft maar 2 dingen minder als de S3. Iets minder snel, en geen micro sd kaart slot. That's it. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_nexus-4219.phpquote:Op donderdag 3 mei 2012 22:19 schreef andreas612 het volgende:
[..]
dat is met elke telefoon nu smarthead
dan denk ik dat de xperia s een nóg betere optie is.. (als eenmaal de ICS update binnen is)quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:22 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is de galaxy nexus een veel betere telefoon qua prijs. Heeft maar 2 dingen minder als de S3. Iets minder snel, en geen micro sd kaart slot. That's it. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_nexus-4219.php
Die is nu maar 375 euro los![]()
Heb je geen stock android en je hebt hardware buttons, iets wat niet fijn is aan de xperia s.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:23 schreef andreas612 het volgende:
[..]
dan denk ik dat de xperia s een nóg betere optie is.. (als eenmaal de ICS update binnen is)
alleen de browsermark is echt indrukwekkend, sensation xe haalt trouwens 1900ms in sunspider ipv 4400 dus dat gaat ook weer nergens over.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:57 schreef alwaysonhold het volgende:
Heel erg indrukwekkende benchmarks: http://www.gsmarena.com/s(...)hmarks-news-4201.php
Niet 'sneller', maar veel sneller. Plus een betere camera.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:15 schreef alwaysonhold het volgende:
Minor update. Beter dan de S2? Deze punten:
- Hogere resolutie
- Sneller
- Betere accu.
That's it
Het is iig stevig. Ik heb nog nooit een kapotte Galaxy gezien. En al een heleboel kapotte Iphones.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:22 schreef wolfrolf het volgende:
Ik snap de cheap ass plastic achterkant niet. Doe het dan echt goed of doe het gewoon niet.
nope. Camera is niet beter afgaand op.test shots van gisterenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:00 schreef 16meter het volgende:
[..]
Niet 'sneller', maar veel sneller. Plus een betere camera.
wat betekent dat?quote:
Tegenvaller. Maar nog steeds heeft 'ie de beste papieren om mijn volgende telefoon te worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:44 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
nope. Camera is niet beter afgaand op.test shots van gisteren
eerst zien dan geloven. Tot nu toe is hij toch echt beter dan de one xquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:13 schreef 16meter het volgende:
[..]
One X heeft een beter scherm. Pentile sucks.
oh ja?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:02 schreef draadstalig het volgende:
[..]
eerst zien dan geloven. Tot nu toe is hij toch echt beter dan de one x
Wauw! Vooral de rode pixels bij de One X zijn er echt heel veel meer. Best matig dat pentile als je dat zo ziet.quote:
kut samsungquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:04 schreef andreas612 het volgende:
mensen die heilig overtuigd waren dat de S3 de one X zou 'verpulveren'![]()
En toch heb ik véél meer kapotte HTC's gezien dan kapotte Samsungs.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:50 schreef 16meter het volgende:
[..]
Tegenvaller. Maar nog steeds heeft 'ie de beste papieren om mijn volgende telefoon te worden.
Alleen de One X brengt me een beetje aan het twijfelen. Veel mooier/degelijker om te zien.
Een volledig plastic behuizing voor je flagship toestel kan echt niet meer anno 2012, Samsung...
Dit is bij andere merken al standaard, dus niet echt bijzonder, misschien wel voor samsung zelf maar niet voor normale stervelingen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:23 schreef Coca_Cola het volgende:
Vreemd dat over het volgende bijna niks gezegd wordt, maar de galaxy SIII heeft een notificatieled. Lijkt mij toch wel handig. Hierdoor kijk je niet steeds onnodig op je telefoon en kun je zien wanneer je een bericht krijgt terwijl je telefoon op volledig stil (dus geen geluid en trilfunctie) staat.
Uiterlijk en pentile zijn echte dealbreakers voor mij. Erg jammer.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 03:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het product zelf valt ook enigszins tegen: nog steeds een plastic body, een amper verbeterde camera, een CPU die niet of nauwelijks beter is dan die in de One X en een scherm dat nog steeds die walgelijke Pentile-matrix heeft.
Dat wordt dus weer geen Samsung voor mij dit jaar.
Hoe vaak gaan mensen deze video nog laten zien als "bewijs" dat de iPhone niet veel degelijker gebouwd is en als argument voor slap plastic? Ik heb al bijna twee jaar de iPhone 4(S) en heb het slechts 1 keer meegemaakt dat hij kapot ging, van de meerdere keren dat ik hem heb laten vallen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:07 schreef bear87 het volgende:
Ben nu zeer tevreden met de S2, maar de S3 laat ik aan mij voorbij gaan. Design is echt ouderwets, dit ziet er toch niet uit als een high end smartphone die halverwege 2012 uitkomt?
Voor wat betreft de behuizing: Goed, ik zie ook liever iets anders dan plastic. Feit is alleen wel dat Samsung telefoons altijd van plastic zijn en altijd erg goed tegen vallen/stoten kunnen....mijn S2 heeft al een keer of 2 een val op een harde tegelvloer moeiteloos overleefd. Ik ben erg voorzichtig met mijn telefoon, maar in een jaar tijd valt hij weleens....En dat had ik echt niet met een mooie Ipohne 4S moeten doen hoor. Uiteraard vind ik ook de Iphone wat materiaal betreft mooier/luxer, maar check dit filmpje eens:
Er wordt ook veel nadruk gelegd op het pentile display maar het blijkt in de praktijk toch als een scherp display ervaren te worden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:52 schreef Verbodsbord het volgende:
Weinig positiefs hier
Ik heb em zojuist besteld
Geen video...ik bedoel in het dagelijks leven....heb al een stuk of 10 kapotte gezienquote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe vaak gaan mensen deze video nog laten zien als "bewijs" dat de iPhone niet veel degelijker gebouwd is en als argument voor slap plastic? Ik heb al bijna twee jaar de iPhone 4(S) en heb het slechts 1 keer meegemaakt dat hij kapot ging, van de meerdere keren dat ik hem heb laten vallen.
Het klopt dat het een goed idee is om je toestel vooral NIET te laten vallen. Maar welke debiel kan dat zelf niet bedenken?
Wat mensen met dit soort filmpjes alleen maar illustreren, is dat slappe plastic smartphones beter zijn voor spasten die hun toestel regelmatig verwarren met een basketbal. Mensen die hun toestel gewoon normaal gebruiken, zijn meer gebaat bij een hoogwaardige bouwkwaliteit met harde materialen.
Het enige echt grote pluspunt van de S3 is dat je maximaal 128GB opslag gaat krijgen. Verder valt het mij vooral tegen dat Samsung niet lijkt te begrijpen wat de S2 zo'n succes maakte in vergelijking met de andere toppers van vorig jaar:
- De camera van de S2 was een van de beste op de markt, en is nog steeds een hele sterke smartphone camera. Dat Samsung nu zegt meer nadruk te willen leggen op het delen van je foto's en de sociale ervaring, wekt erg weinig vertrouwen in een significante kwaliteitswinst. De toestellen van Sony, HTC en vooral de iPhone zijn de camera van de S2 alweer voorbij gestreefd, dus is het een gemiste kans dat Samsung (toch geen n00b op camera gebied) niet voor een betere camera is gegaan.
- Het scherm van de S2 was, ondanks de relatief lage resolutie, veel beter dan dat van zijn concurrenten. De resolutie was gelijk aan die van de eerste Galaxy, maar had beter contrast, mooiere kleuren en vooral: geen Pentile-matrix. Dat Samsung bij het nieuwste vlaggenschip weer terug is gegaan naar de goedkopere oplossing (en dus pentile), is behoorlijk teleurstellend.
- Het design van de S2 was misschien een beetje te erg geinspireerd door de iPhone 4, maar het was een hele grote verbetering ten opzichte van de eerste Galaxy. De gladde, krasgevoelige achterkant was vervangen door een achterkant met een fijne textuur die niet alleen heel goed in de hand lag, maar die ook niet zo snel bekraste. De rechte lijnen van het toestel en de strakke afwerking zorgden er ook voor dat het toestel er niet uitzag als een stuk speelgoed (zoals de eerste Galaxy) en ondanks dat hij van plastic was, was de bouwkwaliteit beter dan die van bijvoorbeeld de HTC Sensation. Dat Samsung bij de S3 weer voor dat geile gladde plastic heeft gekozen, is erg teleurstellend.
Sure, quadcore, veel opslag, een supersnelle camera en een 720p-resolutie zijn mooie upgrades ten opzichte van zijn voorganger. Maar er zijn ook een hoop gemiste kansen, en soms zelfs een stap achteruit, op gebieden die ik persoonlijk vrij belangrijk vind. Dus waar de S2 vorig jaar zonder twijfel de beste Android smartphone was, is de S3 nu slechts een van de beste.
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
- Het design van de S2 was misschien een beetje te erg geinspireerd door de iPhone 4, maar het was een hele grote verbetering ten opzichte van de eerste Galaxy. De gladde, krasgevoelige achterkant was vervangen door een achterkant met een fijne textuur die niet alleen heel goed in de hand lag, maar die ook niet zo snel bekraste. De rechte lijnen van het toestel en de strakke afwerking zorgden er ook voor dat het toestel er niet uitzag als een stuk speelgoed (zoals de eerste Galaxy) en ondanks dat hij van plastic was, was de bouwkwaliteit beter dan die van bijvoorbeeld de HTC Sensation. Dat Samsung bij de S3 weer voor dat geile gladde plastic heeft gekozen, is erg teleurstellend.
Dat zeggen ze idd hier ook: http://www.engadget.com/2(...)ope-hd-super-amoled/quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Er wordt ook veel nadruk gelegd op het pentile display maar het blijkt in de praktijk toch als een scherp display ervaren te worden.
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:16 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Geen video...ik bedoel in het dagelijks leven....heb al een stuk of 10 kapotte gezien
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteitquote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 15:56 schreef ANCT het volgende:
[..]
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteit
Het is makkelijk te fixen. En ja, het is ook bijzonder vervelend als hij kapot valt. Maar het is ook niet de bedoeling dat je hem laat vallen. Ik heb liever kwaliteitsmaterialen, en ben volwassen genoeg de verantwoordelijkheid te dragen als ik mijn toestel dan toch laat vallen. Kinderen zijn dat wat minder, dus is een zachte plastic telefoon voor hen beter.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:41 schreef bear87 het volgende:
[..]
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.
Klopt. De S2 had ook een prima bouwkwaliteit, zoals ik al eerder heb gezegd in dit topic. De S3 laat hier op het eerste gezicht weer meer steken vallen.quote:Jij haalt 2 dingen door elkaar: Luxe materialen en een hoogwaardige bouwkwaliteit. De Iphone is gemaakt van luxere materialen, maar dat betekent niet dat de S2 geen hoogwaardige bouwkwaliteit heeft.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.htmlquote:Verkoopprijs Samsung Galaxy S III bekend
AMSTERDAM - De nieuwe Galaxy S III van Samsung gaat los 699 euro kosten in Nederland. De smartphone ligt vanaf eind mei in de winkels.
Waar blijven de nieuwe aanklachten? 'k Dacht dat Apple ook het patent op achterlijk overpricen had.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:55 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:55 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
Ik denk niet dat het moeilijk te begrijpen is maar gewoon persoonlijke mening, mijn voorkeur gaat uit naar een plastic telefoon en ik zie dat ook als betere kwaliteit. Ik ben geen spast maar mijn GS1 is zeker wel meerdere malen gevallen in de laatste 2 jaar en gelukkig heeft dat niet meer dan een paar deukjes achtergelaten. Krassen op het toestel zijn minimaal en verder niet belangrijk gezien ik toch alleen maar naar het scherm kijkt wat nog steeds krasvrij is.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.
Het is simpele fysica: harde materialen breken sneller, zachte materialen krassen en buigen sneller. Als jij wilt beweren dat een rubberen elastiekje van hoogwaardigere kwaliteit is dan een diamant omdat hij niet breekt wanneer je hem op de grond laat vallen, moet je dat vooral doen.
Als je echt zo simpel denkt, is Samsung blijkbaar de perfecte fabrikant voor je.
Hij is al te bestellen voor 599,-, bij de release zal dit teruglopen naar 520-550 zoals bij de eerdere galaxy'squote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:55 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 17:32 schreef schubb het volgende:
- Samsung Galaxy S III Design: Explained! - YouTube
Het zou best kunnen dat er rekening met het ontwerp is gehouden om rechtzaken te voorkomen. Klinkt niet heel belachelijk.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:06 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]![]()
"Samsung Galaxy SIII, designed by lawyers in California". Wat een lachwekkende uitspraak. Nu ligt het dus aan Apple dat ze een lelijk toestel op de markt brengen? Het maakt in ieder geval duidelijk hoe het zit met de innovatie bij Samsung, of eerder het gebrek eraan.
Mjah, als ik 500+ euro uitgeef aan een telefoon heb ik er ook liever 1 die ik mooi vind in plaats van eentje die niet mooi is.quote:
Naja jij maakt de vergelijking tussen plastic smartphone (dus kan ook de S2 zijn) en een iphone 4s. Ik pak er gewoon een type uit die in mijn geval van toepassing is. De s2 dus. Jij dus je eigen stukken goed lezen..quote:Op maandag 7 mei 2012 11:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Moeilijk he, lezen?Waar noem ik de bouwkwaliteit van de S2 slecht? Of waar zeg ik dat die snel bekrast? Oh ja, dat is het: dat zeg ik nergens. Leer dus eens een beetje beter lezen, voor je fel tegen iets in gaat dat helemaal niet gezegd is.
Prima dat de Samsung beter bij jou past. En als je inderdaad alles behalve zuinig bent met je toestel, begrijp ik dat ook wel. Ik kan wel normaal met mijn toestel omgaan en ik vind de iPhone een betere keus.
stuur wat bedrijven een mailtje zou ik zeggenquote:Op maandag 7 mei 2012 12:30 schreef -Datdus- het volgende:
Wanneer is hij te koop in Nederland en zijn er nog andere grote releases binnen 3 maanden?
Hoezo huiverig voor de features?quote:Op maandag 7 mei 2012 14:16 schreef draadstalig het volgende:
En nu weer terug naar s3 (WAAR DIT TOPIC VOOR GEMAAKT IS!!!)
Notificatie led trekt mij wel. Toch ben ik nog huiverig voor het design en de features. Wat ik overigens wel weer vet vind is de manier waarop je "films" kan kijken en sms tegelijk..
Of er echt veel vernieuwde dingen bij zitten..quote:
Via studentmobiel kan het wel volgens mij. Iig, bij vodafone wel via die site.quote:Op maandag 7 mei 2012 17:29 schreef draadstalig het volgende:
Eens.. Nu alleen nog maar s3.
Ik baal dat KPN niet aan de pre-order doet. Op deze manier ben ik niet verzekert van de telefoon op 29 Mei. Het kan ook wel voordelig zijn als ik de eerste ben natuurlijk, maar jammer genoeg laat mijn werk dit niet toe.. Kan je dit alsnog niet pre-orderen bij de winkel of doen ze dit soort dingen niet?
Ik heb altijd bij Hi gezeten, niks te klagen. Nieuwe lease-contracten vind ik niks, maar het netwerk van KPN wil ik wel behouden. Ben zojuist overgestapt naar MTV (KPN netwerk), 2jarig abonnement met 100 minuten/smsjes en 1 GB internet. Eerste 4 maanden gratis + 10,- per maand tegoed, daarna 32,50 per maand. 19,95 bijbetalen voor het toestel. Vind ik zelf wel een goede deal!quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:29 schreef draadstalig het volgende:
Wat is nu de beste provider (prijs/kwaliteit) om de s3 aan te schaffen. Ik zit momenteel bij KPN, dus HI ligt ook redelijk makkelijk om de hoek. Heb nooit echt problemen gehad met KPN, dus opzich wil ik hier bij blijven. Ik twijfel alleen aan de prijzen die zij hanteren. Zijn deze nog markt-comfort of zijn goede concurrenten een betere optie voor de aanschaf van een s3?
Bij deze.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:09 schreef Luchtkoker het volgende:
Even een tvp'tje voor als de inhoud van dit topic weer over de S3 gaat ipv zinloze discussies
Nog wel, maar het verschil is marginaal, en de One X van HTC blinkt op enkele belangrijkere punten uit ten opzichte van de S3.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 13:36 schreef Catch22- het volgende:
hoezo fail?
hij is sneller dan alle andere android telefoons?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:37 schreef 16meter het volgende:
Marginaal? Not sure if srs
http://www.gsmarena.com/samsung_unpacked_2012-review-756p4.php
Marginaal ja, zeker zolang Android-developers proberen om iedereen tevreden te houden en je maar bijzonder weinig applicaties hebt die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid die de S3 biedt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:37 schreef 16meter het volgende:
Marginaal? Not sure if srs
http://www.gsmarena.com/samsung_unpacked_2012-review-756p4.php
quote:
Ik zeg niet dat snelheid niet uitmaakt. Maar als je zo gaat beginnen, moet je niet verwachten dat ik serieus antwoord op je ga geven. Je mag best een normale discussie voeren, hoor.quote:en je gaat nu zeggen dat snelheid niet uitmaakt omdat developers er geen rekening mee houden?
O wacht, jij bent het, laatmaar.
Ik heb -10,25 en lees 's avonds in bed regelmatig zonder lenzen/bril tekst op mijn telefoon. Ik zou me doodergeren aan Pentile.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:48 schreef MrDrako het volgende:
Vind die mega ingezoomde screenshots zo nep, net als sommige benchmarks.
Wat ik doe op mijn telefoon, is internetten, soms een spelletje, bellen en berichten versturen.
Daar wil ik snelheid zien, en wat de scores van een benchmark zijn merk je soms IRL niet.
Daarnaast kan een processor wel snel zijn, maar als HTC sense enorm wat aan prestaties opslurpt, of samsungs touchwiz, of die meuk die sony mee levert, heb je nog niks aan je dikke quad core.
En dat geld ook voor het scherm. Als ik de HTC one X naast de S3 leg, wil ik bepalen welk beeld mooier is, niet als ik er 1 cm met mn oog vanaf zit, wat ik in het echt ook nooit doe.
Dit dus. Dat is dezelfde reden dat het voor iPhone 4-gebruikers niet nodig is om te switchen naar de 4S.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:05 schreef Thomas B. het volgende:
Ik heb lang uitgekeken naar dit toestel, maar ben ook niet geheel positief gestemd. Het is waar dat de grote revoluties waarschijnlijk voorlopig wel eens uit kunnen blijven en dat de vooruitgang meer zal zitten in evolutie. Maar toch, ik had op zijn minst een toestel verwacht dat qua uiterlijk even mooi zou zijn als de S2. En de verbeteringen die het toestel met zich meebrengt vind ik vrij minimaal als je ziet wat hij kost. Misschien waren onze verwachtingen gewoon te hoog gespannen. Maar ik sla een SGS'je over en blijf voorlopig lekker bij de S2. Blijft een toptoestel, zowel qua mogelijkheden als qua vormgeving.
Volgens de benchmarks was het verschil niet marginaal!quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nog wel, maar het verschil is marginaal, en de One X van HTC blinkt op enkele belangrijkere punten uit ten opzichte van de S3.
Op die resolutie merk je dat niet meer. Sorry, heb het scherm van de Nexus vaak bekeken en die is haarscherp.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb -10,25 en lees 's avonds in bed regelmatig zonder lenzen/bril tekst op mijn telefoon. Ik zou me doodergeren aan Pentile.
Dat dus op de GS1 kan je het zeker zien als je van dichtbij kijkt, bij de Nexus echt niet meer.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:20 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Op die resolutie merk je dat niet meer. Sorry, heb het scherm van de Nexus vaak bekeken en die is haarscherp.
Oke dus de S3 is sneller, maar dat maakt niet uit omdat je op deze snelheden het verschil niet merkt, maar de one X is dus wel beter qua scherm, terwijl je dat verschil bij deze resoluties ook (amper tot) niet merkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik zeg niet dat snelheid niet uitmaakt. Maar als je zo gaat beginnen, moet je niet verwachten dat ik serieus antwoord op je ga geven. Je mag best een normale discussie voeren, hoor.
Vraag ik me ook af.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:23 schreef hiphip het volgende:
Waarom in de topic titel big fail ? [ afbeelding ]
Ik zeg niet dat het niet uitmaakt; ik zeg dat het verschil marginaal merkbaar is. Waarom zijn Android fanboys er altijd zo op gedreven om woorden net zo te draaien dat ze er toch een weerwoord op kunnen geven?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:43 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Oke dus de S3 is sneller, maar dat maakt niet uit omdat je op deze snelheden het verschil niet merkt, maar de one X is dus wel beter qua scherm, terwijl je dat verschil bij deze resoluties ook (amper tot) niet merkt.
Rare redenering dus.
Maar op welke punten blinkt de one X nog meer uit dan volgens jou?
Huh? Apps die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid van de S3? Dus moeten ze maar niet snellere telefoons maken? Het lijkt me logisch dat met de nieuwe technologie, er ook updates uitkomen die de apps (als de telefoon dat zelf al niet doet) sneller maakt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Marginaal ja, zeker zolang Android-developers proberen om iedereen tevreden te houden en je maar bijzonder weinig applicaties hebt die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid die de S3 biedt.
Dat zou logisch zijn wanneer developers ook bereid zijn om applicaties exclusief voor de high end te maken. Maar zolang er nog zoveel budgettoestellen verkocht worden, zul je maar weinig geoptimaliseerde applicaties zien. En de besten, zoals een Shadowgun bijvoorbeeld, draait op de One X niet slechter dan op de S3. Dat is wat ik bedoel met marginale verschillen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 09:16 schreef draadstalig het volgende:
[..]
Huh? Apps die geoptimaliseerd zijn voor de snelheid van de S3? Dus moeten ze maar niet snellere telefoons maken? Het lijkt me logisch dat met de nieuwe technologie, er ook updates uitkomen die de apps (als de telefoon dat zelf al niet doet) sneller maakt.
Dus, waarschijnlijk ligt het aan mij, maar wat bedoel je hiermee?
Het is ook een toptoestel, ongetwijfeld. Maar in plaats van een toptoestel had het makkelijk HET toptoestel kunnen zijn. En aangezien de S2 dat vorig jaar wel was, had men er gewoon net dat beetje meer van verwacht. Dat is het enige, en dat is mijns inziens best te begrijpen. Dat betekent niet dat het niet gewoon een heel sterk toestel is.quote:Volgensmij heeft de nieuwe S3 het voornamelijk van zijn functionaliteit, die nog gemakkelijker en efficiënter werkt. Dit in combinatie met de hardware, maakt het (naar mijn eerste indruk) een top-telefoon. Over het uiterlijk valt te discussiëren, maar ik heb nooit een samsung gekocht omdat hij er zo mooi uit ziet.
Naja ik denk niet dat dit marginaal is. wellicht op het gebied van apps, maar de telefoon zal in zijn het algemeen toch stukken sneller zijn, (denk aan internet, foto's/filmpjes bekijken of bewerken, menu's etc.) Het toetstel zal gewoon stukken sneller zijn. Dat de apps dit niet aankunnen is iets wat ik betwijfel, maar we zullen het over een paar weken weten.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat zou logisch zijn wanneer developers ook bereid zijn om applicaties exclusief voor de high end te maken. Maar zolang er nog zoveel budgettoestellen verkocht worden, zul je maar weinig geoptimaliseerde applicaties zien. En de besten, zoals een Shadowgun bijvoorbeeld, draait op de One X niet slechter dan op de S3. Dat is wat ik bedoel met marginale verschillen.
Ja de verwachting lag absoluut hoger, maar toch denk ik dat we eerst een paar weken het toestel getest moeten hebben, voor we daadwerkelijk een conclusie kunnen trekken. Ik verwacht dat het wederom een toestel is dit recordcijfers gaat breken (op het gebied van verkoop)quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is ook een toptoestel, ongetwijfeld. Maar in plaats van een toptoestel had het makkelijk HET toptoestel kunnen zijn. En aangezien de S2 dat vorig jaar wel was, had men er gewoon net dat beetje meer van verwacht. Dat is het enige, en dat is mijns inziens best te begrijpen. Dat betekent niet dat het niet gewoon een heel sterk toestel is.
Dat zou best kunnen, maar ik wacht liever op iets beters. Ik heb de One X om dezelfde reden ook laten schieten.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:28 schreef draadstalig het volgende:
Ja de verwachting lag absoluut hoger, maar toch denk ik dat we eerst een paar weken het toestel getest moeten hebben, voor we daadwerkelijk een conclusie kunnen trekken. Ik verwacht dat het wederom een toestel is dit recordcijfers gaat breken (op het gebied van verkoop)
Wat wil jij nog meer dan?quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, maar ik wacht liever op iets beters. Ik heb de One X om dezelfde reden ook laten schieten.
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.quote:
kwaliteit van de camera is nog niet bekent (afgezien van 8mp). Samsung geeft zelf aan dat het aantal mp niets zegt over de kwaliteit van de foto's (wat uit onderzoek ook naar voren komt) en dus geloof ik wel dat het een sterke verbetering is. Ik denk dat we nog even moeten wachten totdat we er daadwerkelijk mee gespeeld hebben. Het enige wat mij tot nu toe niet overtuigd is dat Samsung Google (android) een beetje naast zich neer legt. Android is gezien de werking zeer goed en ik hoop dat het niet ten koste gaat van de werking van het software.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.
De snelheid is indrukwekkend. De mogelijkheid om er tot 128GB geheugen in te stoppen is heerlijk. Maar het biedt niet genoeg vernieuwende dingen om te switchen van mijn huidige toestel.
Klopt, ook al is dat de laatste jaren een beetje een dooddoener geworden. Samsung maakte in de presentatie ook duidelijk dat ze zich meer op het social sharing-aspect van foto's maken wilden richten dan op kwaliteit. En dat wekt geen vertrouwen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 11:38 schreef draadstalig het volgende:
[..]
kwaliteit van de camera is nog niet bekent (afgezien van 8mp). Samsung geeft zelf aan dat het aantal mp niets zegt over de kwaliteit van de foto's (wat uit onderzoek ook naar voren komt) en dus geloof ik wel dat het een sterke verbetering is.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Ik denk dat we nog even moeten wachten totdat we er daadwerkelijk mee gespeeld hebben. Het enige wat mij tot nu toe niet overtuigd is dat Samsung Google (android) een beetje naast zich neer legt. Android is gezien de werking zeer goed en ik hoop dat het niet ten koste gaat van de werking van het software.
Ja echt, die resolutie(720p) die op dat kleine scherm staat is zo pixel dicht daar ga je het verschil amper in zien. (ja als je de microscoop er op zet ja)quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:49 schreef Catch22- het volgende:
dat hele pentile verhaal vind ik wel zon kolder. Het scherm van mijn Note is ook pentile geloof ik, maar daar zie ik echt geen (sub)pixels op
Maar dat zegt niets, want jij ziet ook geen verschil tussen het scherm van de iPad 2 en de nieuwe iPad.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:49 schreef Catch22- het volgende:
dat hele pentile verhaal vind ik wel zon kolder. Het scherm van mijn Note is ook pentile geloof ik, maar daar zie ik echt geen (sub)pixels op
Niemand zegt dat het scherm slecht is omdat het pentile is. Maar wees nu ook eens objectief: Samsung gaat van Super AMOLED Plus terug naar Super AMOLED. Maar omdat ze de resolutie een boost gegeven hebben, mag er niet opgemerkt worden dat ze terug zijn gegaan naar een mindere, goedkopere techniek dan ze in het voorgaande model hebben gestopt?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja echt, die resolutie(720p) die op dat kleine scherm staat is zo pixel dicht daar ga je het verschil amper in zien. (ja als je de microscoop er op zet ja)
Zullen vast wel betweters wezen maar toch, denk niet dat het scherm "slecht" is omdat hij pentile is.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar dat zegt niets, want jij ziet ook geen verschil tussen het scherm van de iPad 2 en de nieuwe iPad.
Ik zie het wel. Sommige mensen kijken nu eenmaal wat kritischer. Waarom zou dat niet mogen?
En jij kunt blijkbaar nog steeds niet normaal converseren. Raakt het je dan ZO persoonlijk dat ik wat kritischer ben dan jij?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:56 schreef Catch22- het volgende:
[..]je snapt het nog steeds niet, je bent echt kankerblind.
Dat is het ook. Waar zeg ik dat dat niet voldoende is dan?quote:ik zeg niet dat ik geen verschil zie; ik vind het niet wereldschokkend. En een resolutie van 720p op 4.8" is imo ruim voldoende.
Nou Android ICS is zo´n manier ontwikkelt dat bijvoorbeeld de homeknop overbodig wordt. Echter kiest samsung ervoor om deze te laten zitten. Daarnaast plaatsen ze zelf ook een software over ICS heen wat verdomd veel op een ouwere versie van Android lijkt. Al-met-al gaan ze er een beetje tegenin, en of dit nu heel verstandig is laat ik in het middel. De S3 in handen hebben zal het ons leren.quote:
Misschien zit ik ernaast hoor, maar ze gaan toch van Super AMOLED naar HD super AMOLED?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het scherm slecht is omdat het pentile is. Maar wees nu ook eens objectief: Samsung gaat van Super AMOLED Plus terug naar Super AMOLED. Maar omdat ze de resolutie een boost gegeven hebben, mag er niet opgemerkt worden dat ze terug zijn gegaan naar een mindere, goedkopere techniek dan ze in het voorgaande model hebben gestopt?
Ga dan voor de Sony Xperia GX.quote:Op woensdag 9 mei 2012 10:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een betere camera, een scherm zonder Pentile (en dan het liefst eentje die iets kleiner is), een aantrekkelijker design.
De snelheid is indrukwekkend. De mogelijkheid om er tot 128GB geheugen in te stoppen is heerlijk. Maar het biedt niet genoeg vernieuwende dingen om te switchen van mijn huidige toestel.
ik vind allemaal mooiquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je ziet het inderdaad (deels) verkeerd:
Galaxy S: super amoled, 480x800
Galaxy S2: super amoled plus, 480x800
Galaxy S3: super amoled, 720x1280
De resolutie is dan wel opgeschroefd, maar voor die pixels wordt gebruik gemaakt van een goedkopere en ietwat inferieure techniek, met de pixels geschikt in een pentile matrix ipv een rgb matrix.
Ik vind het opmerkelijk dat iedereen met betrekking tot de camera wel meteen roept dat (mega)pixels niets zeggen over de kwaliteit, maar dat ze vervolgens wel vinden dat ditzelfde niet waar is voor het beeldscherm. Dat is onzin, ook hier zit er verschil tussen schermen met dezelfde resolutie.
De Galaxy S en S2 hadden dezelfde resolutie, waarbij de pixeldensiteit van de S2 zelfs een stuk lager was. Toch had de S2 een veel mooier scherm. Niet alleen qua kleurweergave en contrast, maar ook qua scherpte.
Ik zal het maar herhalen: de hoeveelheid pixels zegt niet alles. Niet bij de camera, en ook niet bij het scherm. En daarom is het enigszins teleurstellend dat Samsung ervoor gekozen heeft een stap terug te nemen wat de gebruikte techniek betreft, zelfs met de boost in resolutie.
show offquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ben nog steeds erg benieuwd. Ik zal hem uiteindelijk ook vast wel hebben. Maar ik weet niet of het mijn primaire toestel zal worden.
Tja.. zolang je het inderdaad weer doorverkoopt, mits een schappelijke prijs, is er niet veel aan de hand. We laten het elkaar wel wetenquote:Op woensdag 9 mei 2012 14:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is m'n hobby. Als ik zie wat anderen aan hun hobby uitgeven, kost die van mij niet zoveel, aangezien ik een toestel meestal wel voor ongeveer dezelfde prijs weer kan doorverkopen als ik ervoor betaald heb. Kwestie van een beetje zoeken, wat ik ook leuk vind
Pentile kan je geen inferieure techniek noemen, het is een andere techniek die bij lage ppi zijn nadelen heeft maar vrijwel geen verschil maakt als de ppi hoog genoeg is.quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je ziet het inderdaad (deels) verkeerd:
Galaxy S: super amoled, 480x800
Galaxy S2: super amoled plus, 480x800
Galaxy S3: super amoled, 720x1280
De resolutie is dan wel opgeschroefd, maar voor die pixels wordt gebruik gemaakt van een goedkopere en ietwat inferieure techniek, met de pixels geschikt in een pentile matrix ipv een rgb matrix.
Ik vind het opmerkelijk dat iedereen met betrekking tot de camera wel meteen roept dat (mega)pixels niets zeggen over de kwaliteit, maar dat ze vervolgens wel vinden dat ditzelfde niet waar is voor het beeldscherm. Dat is onzin, ook hier zit er verschil tussen schermen met dezelfde resolutie.
De Galaxy S en S2 hadden dezelfde resolutie, waarbij de pixeldensiteit van de S2 zelfs een stuk lager was. Toch had de S2 een veel mooier scherm. Niet alleen qua kleurweergave en contrast, maar ook qua scherpte.
Ik zal het maar herhalen: de hoeveelheid pixels zegt niet alles. Niet bij de camera, en ook niet bij het scherm. En daarom is het enigszins teleurstellend dat Samsung ervoor gekozen heeft een stap terug te nemen wat de gebruikte techniek betreft, zelfs met de boost in resolutie.
Dit betekent dus dat er ook geen verschil tussen de S2 en S3 zit?quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:35 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Pentile kan je geen inferieure techniek noemen, het is een andere techniek die bij lage ppi zijn nadelen heeft maar vrijwel geen verschil maakt als de ppi hoog genoeg is.
Het voordeel van een Pentile display is dat deze tot 50% minder energie gebruiken gezien er minder subpixels zijn. Dit is mogelijk doordat de indeling van de sub-pixels afgestemd is op de gevoeligheid van het menselijke oog.
Verder kan er geen verschil in contrast zijn tussen SAMOLED en SAMOLED+, zwart is zwart bij beide technieken. Verschil in kleurweergave tussen de S1 en S2 heb ik ook nog nooit gezien
Nooit gezienquote:Op woensdag 9 mei 2012 16:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het scherm van de Note is mooi, maar toch merkbaar minder dan dat van een One X of zelfs maar de Sony Xperia S.
En wat die kleurverschillen betreft: bij witte pagina's met zwarte tekst zie je bij de Galaxy S regelmatig een blauw-groene gloed rond de tekst, die ik persoonlijk erg storend vind. Dat is een direct gevolg van de pentile-schikking van de pixels.
Ik zei in ieder geval niet dat het niet zo is. Ik zei alleen: Ik zie het niet.quote:Op woensdag 9 mei 2012 23:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik zie alleen maar het "ik zie het niet, dus het is niet zo"-argument. Prima dat je het niet ziet, maar feit blijft dat een pentile-scherm de goedkopere, en in technisch opzicht mindere, alternatief is. Vandaar ook de "plus" in Super AMOLED Plus-schermen, wat hier ontbreekt.
Het is geen quantumfysica mensen. En ik zeg ook nergens dat je je eraan moet storen, of dat je het zelfs maar moet opmerken. Ik zeg alleen dat IK het jammer vindt dat Samsung in het vlaggenschip een stap achteruit heeft genomen qua gebruikte techniek. Dit staat los van de resolutie, en hoeft totaal geen consequenties te hebben voor je persoonlijke mening. Zie je het niet, more power to you.
Geen reden om te doen alsof er zand in je vagina zit omdat anderen het wel als een (lichte) teleurstelling zien.
Oke..maar kost dat ook niet weer een hoop meer accu?quote:Op donderdag 10 mei 2012 00:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Dat het scherm van de S3 beter is dan dat van de S2 lijkt mij nogal logisch. Maar dat betekent niet dat het niet nog beter had kunnen zijn, als Samsung de betere techniek had gebruikt icm de hogere resolutie.
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruikenquote:Op donderdag 10 mei 2012 00:38 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Oke..maar kost dat ook niet weer een hoop meer accu?
Dat bedoel ikquote:Op donderdag 10 mei 2012 10:20 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruiken
Bron?quote:Op donderdag 10 mei 2012 10:20 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Een vergelijkbaar SAMOLED Plus scherm zou zo'n 50% meer energie gebruiken
Een pentile scherm heeft 33% minder sub-pixels en de kleuren zijn betreft grootte aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oog waardoor er bij gelijke helderheid een lager stroomverbruik is of een hogere helderheid bij gelijk stroomverbruik. Dit is inherent aan de techniek en waar deze voor ontworpen is.quote:
Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 12:47 schreef draadstalig het volgende:
http://www.mobileburn.com(...)hats-why-we-use-them
Daarom dus een "minder" scherm
Ik denk dat dit typisch zo'n toestel is dat je in het echt moet zien om er echt over te kunnen oordelen. GSMArena heeft het bijvoorbeeld over een zeer scherp scherm dus ws. zegt pentile of niet pentile niet veel in het daadwerkelijke gebruik.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 00:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ze geven dus gewoon toe dat het een inferieure techniek is, om vervolgens het "ja, maar.."-argument te geven en het te hebben over de 'average smartphone buyer' te hebben. Laat dat nu net de reden zijn dat veel mensen enigszins teleurgesteld zijn: een top end smartphone zou niet voor 'average' moeten gaan.
precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon? Scherm is beter en hij is sneller.veel meer kan je r niet aan verbeteren.ik blijf voorlopig bij mijn note omdat ik het scherm baas vindquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:09 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Het is iig stevig. Ik heb nog nooit een kapotte Galaxy gezien. En al een heleboel kapotte Iphones.
En sowieso, de achterkant...who cares
Een verbetering ten opzichte van het voorgaande model. In ELK opzicht. Of in ieder geval een prolongatie van kwaliteit, en geen stap terug.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:39 schreef Catch22- het volgende:
[..]
precies. Wat verwacht je dan van een nieuwe telefoon?
Behoorlijk indrukwekkend toestel inderdaad!quote:Op zondag 20 mei 2012 21:57 schreef alwaysonhold het volgende:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.
Wow!
http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
quote:Op zondag 20 mei 2012 21:57 schreef alwaysonhold het volgende:
Eerste review van een zeer kritische review site. Conclusie: Samsung did it again.
Wow!
http://www.gsmarena.com/s(...)t&utm_medium=twitter
Dit is wel een erg fijne optie om te hebbenquote:The colors are nicely saturated by default, but the display settings menu offers a choice between four different modes, so you can opt for more natural colors as well. We did prefer the livelier dynamic and standard modes, but the natural and movie modes will probably have their fans too. What's important here is that the S III display offers a level of flexibility that no other screen on the market can provide.
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 01:28 schreef alwaysonhold het volgende:
En weer een review van een grote gadget website. Theverge:
http://mobile.theverge.co(...)-galaxy-s-iii-review
Conclusie mijn inziens: een prachtig toestel
Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.quote:This 4.8-inch display can be held up proudly alongside most other AMOLED panels. Sadly, while that may have been a great compliment a year or two ago, the quality and viewing angles of AMOLED have recently been bypassed by refinements in LCD technology. HTC’s One X is the standout demonstration of that — offering unrivalled clarity, color balance, and viewing angles. In all of those respects, the Galaxy S III is one or two tiers below the One X: its display has the usual blue tinge characteristic of AMOLED displays, which gets worse as you begin to look at it off-center.
Hmmm nee dat lijkt me niet. De SIII lijkt me toch wel een stukje beter. Je zou juist kunnen stellen dat de SIII in alle opzichten beter is dan de One X maar de One X een scherper scherm heeft.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Dat bedoelde ik dus met een gemiste kans. De consensus lijkt te zijn dat de S3 een heel goed toestel is, maar dat de One X in bijna elk opzicht de betere keuze is.
- engadget reviewquote:The worst thing about the GS III? No matter how hard it tries, it just isn't greater than the sum of the HTC One X's parts. That's not to say it falls short, but merely to emphasize that times have changed since last year's Galaxy S II, which landed on an unsuspecting world that was largely devoid of predators. The Snapdragon variant of the One X has similar computing power, battery life and photographic credibility, but it also has a much better user interface that sticks more closely to the guiding ethos of Android 4.0. The One X also has a more forward-looking physical design, while the GS III clings to the tried and true styles of old.
Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Selectief reviews lezen kan ik ook. In de reviews die ik voorbij heb zien komen, is de consensus:
[..]
- engadget review
Dus klopt het blijkbaar toch wat ik in het begin van het topic al zei: Samsung heeft met de S3 een van de beste smartphones op de markt, en niet langer de beste. Dat maakt het verre van een slecht toestel, maar aangezien de S2 wel veruit het beste Android-toestel van vorig jaar was, is het toch jammer dat Samsung niet net dat beetje extra in de S3 heeft gestopt om het de onbetwiste smartphone-koning te maken. We weten allemaal dat ze daartoe in staat zijn, en dat besef zorgt juist voor de (lichte) teleurstelling.
Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:39 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Tsja wat kan er nog beter buiten het misschien iets betere display van de one x?
Hier nog een uitgebreide gebruikerservaring:quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het betere scherm is niet echt een "ah well.."-feature op een touchscreen smartphone hè? Daarnaast kan het design veel beter.
De camera lijkt, afgaande op reviews, wel gewoon dik in orde en beter dan de gehypte camera van de One X.
Alleen het scherm is beter van de One X. De rest wint de S3 alles. Zeker qua benchmarks maakt de S3 redelijk gehakt van de One X. Dus wat je zegt klopt niet. De S3 is met gemak weer de beste Android smartphone van dit moment.quote:Op zondag 27 mei 2012 00:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
En laat dat nu pre ies het punt zijn: voor zowel de One X als de S3 zijn sterke argumenten te geven waarom de een beter is dan de ander. Dit was vorig jaar met de S2 niet het geval, en had Samsung kunnen voorkomen. Daarom de lichte teleurstelling.
Studentmobiel.nl heeft altijd goede prijs met super klantenservice. Daar bestel ik meestal los mijn toestellen.quote:Op zondag 27 mei 2012 11:03 schreef egelhond het volgende:
hmm heb een imac, een iphone en een ipad. De imac gaat eruit, ben aan het denken om een galaxy tab te kopen, en nu zit het ook in mn hoofd om een galaxy s3 te kopen. En waarom? Omdat ik het zat ben dat apple niet alles toelaat. Ik wil gewoon een foto in het toestel slepen zonder gezeik, ik wil gewoon mp3 overzetten zonder gezeik. Ik wil gewoon een mp3 als ringtone gebruiken zonder een heel omzet gedoe met itunes en een app.
Dus nu zit het in mn hoofd om de galaxy S3 te kopen. Maar dan de blauwe versie. Helaas is die voorlopig nog niet leverbaar
Waar gaan jullie hem bestellen? Ik doe ziezo geen abonnement dus ga hem dan los kopen.
Wat een onzin, lees dit maar eens: http://www.gsmarena.com/g(...)s_iii-review-764.phpquote:Op zondag 27 mei 2012 12:15 schreef Iwanius het volgende:
@alwaysonhold.
Beste smartphone is gewoon
[ afbeelding ]
SS GL III is gewoon SSGL II als verbeterde versie met een heel klein beetje extra's.
Mmm, gedeeltelijk met je eens. De One X is bv niet zo smooth als de S3. Dan zou voor mij al genoeg reden zijn om voor de S 3 te gaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 12:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
Benchmarks zijn geen de facto argumenten natuurlijk, hè.
Is het niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
quote:Op maandag 28 mei 2012 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
Niet meer dus.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:56 schreef Iwanius het volgende:
Succes met de geweldige batterij
Ik heb tenminste het vlaggenschip van de hele Galaxy series de Note!
Opzich wel interesant ja. Maar ik kan op Studentmobiel niks vinden van WebXL? Hoe heb je dit gevonden? Of ik kijk scheel...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:48 schreef xSouL het volgende:
Heb op Studentmobiel een beetje rond lopen kijken naar vele constructies en vond de KPN constructie voor 1 jaar opzich wel goedkoop.
KPN Bel-SMS-Web 1-jaar 150 min/sms 250MB (1-jaar)
*instappen op Bel-SMS-Web 1000 MB* (duurste abonnement)
50,00 - 2 maanden actietarief (2x25)
100,00 - 1 maand volle bedrag(1x25)
*Abonnement wijzigen naar WebXL en de goedkoopste variant*
315,00 - Overige 9 maanden
161,00 - Prijs toestel
-20,00 - directkorting.com
----------------------
606,00 - Totaal
bij beschadiging ben je de lul lijkt me.. ?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:56 schreef STING het volgende:
Ik ben aan het overwegen om hem te gaan leasen via Telfort (aangezien ik daar nu ook al zit).
Zijn er nog addertjes onder het gras die ik moet weten ten aanzien van het leasen?
Ik kan ook niks van WebXL bij Studentmobiel, maar ik neem dat dit wel zou kunnen toch? Ik bedoel je sluit je abonnement gewoon af met KPN en zij laten deze constructies gewoon toe.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:06 schreef Sonic_Boom het volgende:
[..]
Opzich wel interesant ja. Maar ik kan op Studentmobiel niks vinden van WebXL? Hoe heb je dit gevonden? Of ik kijk scheel...
En is het zeker dat je naar dat lagere abonement kan overgaan? Geen addertjes onder het gras?
Verkoper van de Mediamarkt (Enschede) vertelde me dat er dinsdagmiddag een lading zou binnenkomen met hoesjes/screenprotectors etc. voor de galaxy S3..quote:Op dinsdag 29 mei 2012 23:09 schreef JohnB52 het volgende:
Weet iemand al n winkel waar ze de accessoires al verkopen?
Nee inderdaad, ik vraag mij af of je wel van Bel Sms Web kan overstappen naar WebXL?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 23:54 schreef xSouL het volgende:
[..]
Ik kan ook niks van WebXL bij Studentmobiel, maar ik neem dat dit wel zou kunnen toch? Ik bedoel je sluit je abonnement gewoon af met KPN en zij laten deze constructies gewoon toe.
Maar ik wil daar Studentmobiel nog wel over aanspreken, niet dat ik op gegeven moment het hele jaar vast zit aan een contract waar ik 100,00 per maand voor moet betalen
dit, t-mobile heeft ongeveer de slechtste dekking van NLquote:Op woensdag 30 mei 2012 10:07 schreef Catch22- het volgende:
het verschil in dekking tussen T-Mobile en VF is wel vrij aanzienlijk
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 11:01 schreef Sonic_Boom het volgende:
Okay net contact gehad met KPN. Het is dus mogelijk om van het Bel SMS Web abonnement over te stappen naar het WebXL abonnement. Terug gaan gaat niet meer.
Dus als ik het goed begrijp kun je dus inderdaad voor 3 maanden het duurste Bel Web SMS abonnement afsluiten om dan naar WebXL over te gaan en die dan weer terug zetten naar een lagere vorm.
Hmja ik weet het ook nog niet allemaal. Ik heb wel een nieuwe telefoon nodig, alleen vind ik de abonnementen nog wel erg duur op dit moment. Ik denk dat ik toch nog even ga wachten en hopen op een paar mooie aktiesquote:Op woensdag 30 mei 2012 11:41 schreef xSouL het volgende:
[..]
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.
Nu heeft KPN de bundels aangepast en met de komst van WebXL zijn de prijzen ook wat aangepast. Maar het is nog steeds mogelijk om in de duurste Web abonnement in te stappen, waardoor de toestelkosten flink omlaag gaat. Vervolgens betaal je 2 maanden 25 euro per maand, namelijk het actietarief. 1 maand betaal je de volle pond dus 100 euro en na dat 3e maand wijzig je je abonnement naar WebXL. De goedkoopste variant is 32,50 dacht ik en als je dan de overige 9 maanden 32,50 hoeft te betalen. Heb je voor ongeveer 600 euro 1-jarig contract.
Bij Studentmobiel zijn de toestelkosten lager als bij KPN zelf, alleen weet ik niet of het mogelijk is om bij Studentmobiel je abonnement te verhogen/verlagen om de 3 maanden zoals dat bij KPN zelf zo is. Moet ik nog even over informeren.
Anders stap je in op het duurste abonnement en zit je er 10 maanden aan vast (los van het actietarief)
Maar goed, veel acties van Vodafone/KPN/Hi! eindigen morgen. Ben benieuwd met wat voor actie ze daarna komen, want de prijzen zijn nu al vrij duur en daarna worden ze nog duurder.
Geen enkele mongool sluit dan een abonnement af, dus ze moeten wel met iets beters of in ieder geval een actie komen. Anders koop ik hem gewoon los.
Is pas sinds gister uit leeghoofd..quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:10 schreef Rnie het volgende:
Heb er even een tijd mee gespeeld (vorige week) en vind het toch niks bijzonders hoor.....
Dubai enige plek waar ie ervoor uit was en daar was ie binnen 2 uur uitverkochtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet waar.. Je klantwaarde is ook afhanekelijk of je regelmatig over je abbo heen zit. Indien dit het geval is stijg je in klantwaarde en zal je een hogere korting krijgen bij verlengen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:07 schreef Catch22- het volgende:
uhmmm
je klantwaarde is afhankelijk van je contractduur, niet van of je er vaak over zit of niet. Mijn meisje kreeg ook 350 euro korting terwijl ze nooit over haar bundel ging (maar wel al jaaaren klant was)
quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:43 schreef FlapAart het volgende:
[..]
Dubai enige plek waar ie ervoor uit was en daar was ie binnen 2 uur uitverkochtDan nog was die telefoon voor de launch echt wel beschikbaar voor pers etc.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.350 euro is toch al een aanzienlijk bedrag.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:45 schreef FlapAart het volgende:
[..]
Niet waar.. Je klantwaarde is ook afhanekelijk of je regelmatig over je abbo heen zit. Indien dit het geval is stijg je in klantwaarde en zal je een hogere korting krijgen bij verlengen.
Leuk voor jouw meisje, maar dan had haar korting nog hoger geweest als ze er af en toe over heen had gezeten.Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Klopt helemaal. Ik ga niet voor de S3 maar wil toch even helpen hier; ik ben voor een andere toestel naar de KPN winkel geweest en zo'n jongen daar raadde mij precies deze constructie aan (nadat ik ik die op Fok! en Tweakers ook heb besproken). Het kan dus gewoon. Maar wel alleen van Web naar WebXL en niet weer terug. Dus ook niet van WebXL naar Web.quote:Op woensdag 30 mei 2012 11:41 schreef xSouL het volgende:
Dit kan inderdaad, ik heb een soortgelijke constructie gedaan 2 jaar terug met mijn Galaxy S en geen toestelkosten en eerste 9 maanden 50% korting en na 3 maanden meteen naar de goedkoopste abonnement gestapt. Uiteindelijk over de gehele periode voor een spot prijs kunnen telefoneren en onbeperkt internet.
Nu heeft KPN de bundels aangepast en met de komst van WebXL zijn de prijzen ook wat aangepast. Maar het is nog steeds mogelijk om in de duurste Web abonnement in te stappen, waardoor de toestelkosten flink omlaag gaat. Vervolgens betaal je 2 maanden 25 euro per maand, namelijk het actietarief. 1 maand betaal je de volle pond dus 100 euro en na dat 3e maand wijzig je je abonnement naar WebXL. De goedkoopste variant is 32,50 dacht ik en als je dan de overige 9 maanden 32,50 hoeft te betalen. Heb je voor ongeveer 600 euro 1-jarig contract.
Dat zou niet uit moeten maken. Studentmobiel/GSMwijzer e.d. verkopen alleen maar toestellen en abonnementen. Uiteindelijk moet je met providerzaken vervolgens ook gewoon bij je provider (in dit geval dus KPN) zijn. Dus ook bij Studentmobiel kun je gewoon je bundel (via KPN-site/winkel/telefoonnummer) verlagen/veranderen.quote:Bij Studentmobiel zijn de toestelkosten lager als bij KPN zelf, alleen weet ik niet of het mogelijk is om bij Studentmobiel je abonnement te verhogen/verlagen om de 3 maanden zoals dat bij KPN zelf zo is. Moet ik nog even over informeren.
Anders stap je in op het duurste abonnement en zit je er 10 maanden aan vast (los van het actietarief)
Die van KPN gelukkig pas over een maand. Ik neem deze constructie donderdag i.c.m. de One X.quote:Maar goed, veel acties van Vodafone/KPN/Hi! eindigen morgen. Ben benieuwd met wat voor actie ze daarna komen, want de prijzen zijn nu al vrij duur en daarna worden ze nog duurder.
Tja, je kunt altijd hopen. Met de One X kwam er vlak na de introductie ook een geweldig mooie deal langs bij GSMeasy en Typhone (1-jarig Vodafone Smart 100 (100 min, onbeperkt SMS en 1GB data) i.c.m. gratis One X). Ofwel 4 maanden ¤21.25 en 8 maanden ¤42.50. Inclusief ¤30 aansluitkosten was dat ¤455 / gem. ¤37.91 p/maand. De One X is nog duurder dan dat!quote:Geen enkele mongool sluit dan een abonnement af, dus ze moeten wel met iets beters of in ieder geval een actie komen. Anders koop ik hem gewoon los.
Je krijgt met directkorting.com ¤25 i.p.v. ¤20 kortingquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:26 schreef xSouL het volgende:
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
-20,00 - directkorting.com voor studentmobiel
Dat is dus gewoon een nieuw nummer en geen nummerbehoud wat hij dus liever wil.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:38 schreef Catch22- het volgende:
dan kan je gewoon je huidige abo laten aflopen en dat nieuwe nummer nemen en je oude abo opzeggen
Enigszins:quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:37 schreef xSouL het volgende:
Oh, handig dat van Directkorting!
Maar is er een mogelijkheid om bij KPN je abonnement te beeindigen en weer aan te melden als nieuwe klant bij Studentmobiel? Met het behoud van nummer?
Jammer dat KPN winkel duurder is dan bijv. Studentmobiel en GSMwijzer maar als prijzen gelijk waren kon je bij een KPN winkel of de klantenservice van KPN wel gaan zeuren om korting. Veel mensen lukt het wel om dezelfde prijs te krijgen als nieuwe klanten.quote:En zelfs voor 160 euro minder te betalen ben ik wel bereid een nieuw nummer te nemen.Kut KPN, maar die 1-jaar constructie is wel het goedkoopst en KPN heeft zeer goede dekking en mobiel internet. Heb al 2 jaar een contract bij ze en absoluut geen klacht qua kwaliteit. Het is dat ze zo verrekte duur zijn die homo's!
Ik was er ook gek van, ik heb toen bovenstaande ook helemaal lopen uitzoeken of ik op een of andere manier ook van die deal gebruik kon maken, (inclusief bizarre constructies van abonnementen afkopen, prepaid kaarten e.d.) Maar helaasquote:En die actie van Typhone
Mijn kameraden waren er op tijd bij en lopen nu mooi te pronken met hun sexy HTC One X.Ik was toen in Oostenrijk
En ik dus precies andersom. Maar to each their own hèquote:Enorm ziek scherm jonge die HTC en super telefoon met strakke behuizing/design, maar ik ben een dikke Galaxy fanboy dus ga ik voor de Galaxy S, ondanks de mindere design.
Meh.. Als een journalist zo'n flauw stukje neerzet kan ik me niet voorstellen dat hij een baan heeft.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:48 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dan nog was die telefoon voor de launch echt wel beschikbaar voor pers etc.
[..]
350 euro is toch al een aanzienlijk bedrag.
Jezusquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:01 schreef Iemand91 het volgende:
Enigszins:
Je kunt je huidige abonnement af laten lopen en opzeggen. Vervolgens neem je bij KPN (of elders) een sim-only/prepaid die je maandelijks kunt opzeggen met nummerbehoud. Vervolgens neem je bij Studentmobiel een nieuw KPN abonnement met nummerbehoud (nu dus je nummer van prepaid/sim-only).
Ofwel: huidig abonnement -> prepaid/sim-only -> nieuw abonnement.
Ik weet alleen niet hoeveel tijd er moet zitten tussen de 2 abonnementen.
Mwah, valt opzich wel mee. Je belt/mailt KPN even op; zegt dat je je huidige abonnement wil opzeggen en omzetten in prepaid/sim-only; dat is dus 1 mailtje/belletje.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:16 schreef xSouL het volgende:
JezusTeveel werk voor een nummer die ik nog maar 2 jaar heb. Heb sowieso teveel mensen die mijn nummer hebben die mij altijd lastig vallen met hun knullige computer-problemen.
Los ik dat probleem ook nog eens op.
Tja, dat is een punt ja.quote:Dag, dag onbeperkt internet en 300 min/sms voor 29,95 euro per maand![]()
![]()
Ik had eerst een optie om gewoon mijn abonnement stilzwijgend te laten verlengen met elke keer 1 maand en dan toestel los kopen. Probleem alleen is dat het als nog vrij duur is aangezien ik onbeperkt internet niet nodig heb. Heb al genoegen met 500 of 1000 MB en met 15 euro per maand heb je al goede Sim-Only abonnementen. 29,95 voor een abonnement zonder toestel is me net iets te duur, maar de voorwaarden blijven goed.
Ik ben ook erg benieuwd. zit nu te twijfelen tussen htc one x en sgs3..quote:
Was dit n origineel hoesje?quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:33 schreef clayzj het volgende:
Vandaag bij The Phonehouse geweest en heb daar een hoesje gekocht, de mediamarkt had ze helaas nog niet binnen. Het is puur een hoesje voor de achterkant van de telefoon, zo'n "klephoesje" kwam volgens de verkoper volgende week binnen. Verder hadden ze ook al een screenprotector binnen, hier ben ikzelf echter niet zo'n fan van.
Wat me vooral positief opvalt aan de telefoon (na 1 dag bezit) is de batterij! Volgens mijn batterij-app heb ik hem nu 24 achter de lader vandaan en heb ik nog 35% over. Dit is na redelijk intensief gebruik, dus in vergelijking tot mijn S2 valt dit me heel erg mee.
Als je het pulldown menu naar beneden trekt, staat daar dan niet een optie om als Diskdrive te kunnen fungeren? Zo gaat het bij mijn Desire S tenminste.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:24 schreef Borizzz het volgende:
Ik heb m ook sinds vandaag. Mijn eerste smartphone en meteen maar de allernieuwste genomen.
Internet even uitgezet (behalve wifi) omdat het abonnement nog niet is ingegaan.
Ik vraag me trouwens wel af hoe je muziek erop zet? Als ik m met usb aan mijn laptop (macbook pro) verbind ziet ie 'm niet. Zelfde ding eigenlijk voor het overzetten van foto's en filmpjes....
Als je veel muziek luistert raad ik je aan om PowerAmp te downloaden/kopen uit de Play store.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:24 schreef Borizzz het volgende:
Ik heb m ook sinds vandaag. Mijn eerste smartphone en meteen maar de allernieuwste genomen.
Internet even uitgezet (behalve wifi) omdat het abonnement nog niet is ingegaan.
Ik vraag me trouwens wel af hoe je muziek erop zet? Als ik m met usb aan mijn laptop (macbook pro) verbind ziet ie 'm niet. Zelfde ding eigenlijk voor het overzetten van foto's en filmpjes....
Idd, en in de winkels gewoon op voorraadquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:16 schreef Verbodsbord het volgende:
Wat een gezeik met leveringen zeg als ik het zo lees op internet
Dit is echt je eigen mening, Galaxy S2 vind ik eigenlijk een lelijk toestel (heb destijds juist voor Sensation gekozen)quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:32 schreef xSouL het volgende:
Ja, ik vind het nog steeds zo jammer dat Samsung zo'n saai ontwerp van zijn Galaxy S3 heeft gemaakt. De voorgaande modellen waren stukken strakker, maar dit deden ze i.v.m. minder te worden aangeklaagd door Apple. Maar als nog hadden ze wel iets beter hun best mogen doen, hoewel het misschien een belachelijke reden is, want het gaat om de inhoud. Maar genoeg mensen slaan de S3 over vanwege het ontwerp.
http://tweakers.net/video(...)ng-galaxy-s-iii.htmlquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:33 schreef xSouL het volgende:
Stuur maar een link naar je review, ben benieuwd.
Hmmm, wel vreemd dat hij het niet zo goed werkt bij jouw.,,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |