DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat zeggen ze idd hier ook: http://www.engadget.com/2(...)ope-hd-super-amoled/quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Er wordt ook veel nadruk gelegd op het pentile display maar het blijkt in de praktijk toch als een scherp display ervaren te worden.
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:16 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Geen video...ik bedoel in het dagelijks leven....heb al een stuk of 10 kapotte gezien
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteitquote:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
¡ʞǝb sı ʇsǝǝן ʇıp ǝıʍ
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.quote:
[..]
Het argument verandert niet: Samsung richt zich blijkbaar op de spastische debielen door zo zacht mogelijk materiaal te gebruiken. Dat uit zich wellicht in minder gebroken toestellen, maar dat betekent niet dat het hoogwaardige bouwkwaliteit is.
Jij haalt 2 dingen door elkaar: Luxe materialen en een hoogwaardige bouwkwaliteit. De Iphone is gemaakt van luxere materialen, maar dat betekent niet dat de S2 geen hoogwaardige bouwkwaliteit heeft.
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.quote:
[..]
Als het toch minder vaak kapot gaat, dan is het toch hogere kwaliteit
Het is simpele fysica: harde materialen breken sneller, zachte materialen krassen en buigen sneller. Als jij wilt beweren dat een rubberen elastiekje van hoogwaardigere kwaliteit is dan een diamant omdat hij niet breekt wanneer je hem op de grond laat vallen, moet je dat vooral doen.
Als je echt zo simpel denkt, is Samsung blijkbaar de perfecte fabrikant voor je.
Het is makkelijk te fixen. En ja, het is ook bijzonder vervelend als hij kapot valt. Maar het is ook niet de bedoeling dat je hem laat vallen. Ik heb liever kwaliteitsmaterialen, en ben volwassen genoeg de verantwoordelijkheid te dragen als ik mijn toestel dan toch laat vallen. Kinderen zijn dat wat minder, dus is een zachte plastic telefoon voor hen beter.quote:
[..]
De iphone gebruikers om mij heen kijken alleen een stuk verdrietiger na een val, dan de rest. Komt waarschijnlijk omdat het pjin doet als ze 600 euro aan spaargeld aan gruzelementen zien liggen na 1 keer vallen.
Klopt. De S2 had ook een prima bouwkwaliteit, zoals ik al eerder heb gezegd in dit topic. De S3 laat hier op het eerste gezicht weer meer steken vallen.quote:Jij haalt 2 dingen door elkaar: Luxe materialen en een hoogwaardige bouwkwaliteit. De Iphone is gemaakt van luxere materialen, maar dat betekent niet dat de S2 geen hoogwaardige bouwkwaliteit heeft.
Zal best een leuke telefoon zijn, maar ben meer gecharmeerd van de materiaalkeuze van iPhone. De S3 ziet er een beetje gedateerd uit als je het mij vraagt.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Het is overigens niet alleen Samsung die teleurstelt, hoor. Ik vind het van HTC ook jammer dat ze niet gewoon de specificaties van de One X in de One S hebben gestopt.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.htmlquote:Verkoopprijs Samsung Galaxy S III bekend
AMSTERDAM - De nieuwe Galaxy S III van Samsung gaat los 699 euro kosten in Nederland. De smartphone ligt vanaf eind mei in de winkels.
Waar blijven de nieuwe aanklachten? 'k Dacht dat Apple ook het patent op achterlijk overpricen had.quote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
quote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
_! Daar koop ik een laptop van.
Ik denk niet dat het moeilijk te begrijpen is maar gewoon persoonlijke mening, mijn voorkeur gaat uit naar een plastic telefoon en ik zie dat ook als betere kwaliteit. Ik ben geen spast maar mijn GS1 is zeker wel meerdere malen gevallen in de laatste 2 jaar en gelukkig heeft dat niet meer dan een paar deukjes achtergelaten. Krassen op het toestel zijn minimaal en verder niet belangrijk gezien ik toch alleen maar naar het scherm kijkt wat nog steeds krasvrij is.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. Ik begrijp dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is dat niet alles zo zwart/wit is, maar de echte wereld zit nu eenmaal niet zo in elkaar. Als ik foto's van een plastic smartphone na een jaar gebruik vergelijk met een iPhone 4(S) na een jaar gebruik, zul je weer zien dat de iPhone veel minder krassen heeft.
Het is simpele fysica: harde materialen breken sneller, zachte materialen krassen en buigen sneller. Als jij wilt beweren dat een rubberen elastiekje van hoogwaardigere kwaliteit is dan een diamant omdat hij niet breekt wanneer je hem op de grond laat vallen, moet je dat vooral doen.
Als je echt zo simpel denkt, is Samsung blijkbaar de perfecte fabrikant voor je.
Verder is de pentile lay-out echt een non-issue bij deze resolutie en schermgrootte ondanks zijn slechte naam. Als je er met een vergrootglas naar gaat kijken of van 10cm afstand is het wel een beetje te zien ja maar bij normaal gebruik nooit niet. Kijk maar eens naar een galaxy nexus.
Hij is al te bestellen voor 599,-, bij de release zal dit teruglopen naar 520-550 zoals bij de eerdere galaxy'squote:
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)xy-s-iii-bekend.html
inderdaad beetje sneue actie van samsung dit, maar ik denk ook dat apple met hetzelfde verhaal zal komen, de iphone 5 zal gewoon een uitmelking worden van de 4S met alles groter, sneller, scherper e.d... het trucje wat we nu al 2 jaar meemaken
Nog een detail dat nog bijna niemand is opgevallen.
De homescreem van de SIII draait mee wanneer je hem in landscape vasthoudt.
Dus voortaan kun je hem in landscape blijven gebruiken wanneer je er filmpjes op kijkt en daarna een bericht wilt versturen ofzo.
De homescreem van de SIII draait mee wanneer je hem in landscape vasthoudt.
Dus voortaan kun je hem in landscape blijven gebruiken wanneer je er filmpjes op kijkt en daarna een bericht wilt versturen ofzo.
quote:
- Samsung Galaxy S III Design: Explained! - YouTube
"Samsung Galaxy SIII, designed by lawyers in California". Wat een lachwekkende uitspraak. Nu ligt het dus aan Apple dat ze een lelijk toestel op de markt brengen? Het maakt in ieder geval duidelijk hoe het zit met de innovatie bij Samsung, of eerder het gebrek eraan.
Het zou best kunnen dat er rekening met het ontwerp is gehouden om rechtzaken te voorkomen. Klinkt niet heel belachelijk.quote:
[..]
"Samsung Galaxy SIII, designed by lawyers in California". Wat een lachwekkende uitspraak. Nu ligt het dus aan Apple dat ze een lelijk toestel op de markt brengen? Het maakt in ieder geval duidelijk hoe het zit met de innovatie bij Samsung, of eerder het gebrek eraan.
Mjah, als ik 500+ euro uitgeef aan een telefoon heb ik er ook liever 1 die ik mooi vind in plaats van eentje die niet mooi is.quote:
Ik ben teleurgesteld zeker na de sgs2, die de beste telefoon was van vorige jaar. Gelukkig ga ik mijn abbo in december verlengen. En kan ik nog voor de volgende nexus gaan.
Ik mag al verlengen maar ik wil hem eerst even in het echt zien en even vasthouden.
Als hij te groot is of ik vind hem niet mooi dan hou ik mooi mijn S2 en dan neem ik wel een jaartje sim only.
Als hij te groot is of ik vind hem niet mooi dan hou ik mooi mijn S2 en dan neem ik wel een jaartje sim only.
Naja jij maakt de vergelijking tussen plastic smartphone (dus kan ook de S2 zijn) en een iphone 4s. Ik pak er gewoon een type uit die in mijn geval van toepassing is. De s2 dus. Jij dus je eigen stukken goed lezen..quote:
[..]
Moeilijk he, lezen?Waar noem ik de bouwkwaliteit van de S2 slecht? Of waar zeg ik dat die snel bekrast? Oh ja, dat is het: dat zeg ik nergens. Leer dus eens een beetje beter lezen, voor je fel tegen iets in gaat dat helemaal niet gezegd is.
Prima dat de Samsung beter bij jou past. En als je inderdaad alles behalve zuinig bent met je toestel, begrijp ik dat ook wel. Ik kan wel normaal met mijn toestel omgaan en ik vind de iPhone een betere keus.
Daarnaast zie je mij nergens iets zeggen over de bouwkwaliteit, gaat puur over krassen.. (Weer goed lezen)
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
