Wat wil je dan? "Hij ligt nog steeds in coma" kan je niet elke dag in de krant zetten.quote:
Ik denk het...quote:Op maandag 9 april 2012 12:38 schreef roos85 het volgende:
[..]
Er zullen vermoedelijk weinig ontwikkelingen zijn, dus valt er niet nieuws te melden.
Niet elke dag natuurlijk.... Maar een kleine update zou toch kunnen.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat wil je dan? "Hij ligt nog steeds in coma" kan je niet elke dag in de krant zetten.
Die is door de specialisten al gegeven: toen hij onder het sneeuw vandaan kwam.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Is er een bepaalde tijd aan te geven waarna de situatie definitief hopeloos is?
Ik ben bang dat dat nu al de situatie is.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Is er een bepaalde tijd aan te geven waarna de situatie definitief hopeloos is?
Ik denk eerder dat koninginnedag een rol speelt. Voor die tijd wordt-ie zeker niet opgegeven.quote:
precies. Daarna zal de stekker er wel uit gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 13:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat koninginnedag een rol speelt. Voor die tijd wordt-ie zeker niet opgegeven.
Ik denk niet dat ze stekker er ooit uit zal gaan. Ze zullen wachten tot z'n hart ofzo het opgeeft, maar nooit actief stoppen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:09 schreef The_Hives het volgende:
[..]
precies. Daarna zal de stekker er wel uit gaan.
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.quote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze stekker er ooit uit zal gaan. Ze zullen wachten tot z'n hart ofzo het opgeeft, maar nooit actief stoppen.
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.
Precies. Ze kunnen altijd nog zeggen: "ja maar misschien zorgt God ooit nog voor een wonder en hersteld hij".quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.
Precies. Dat is juist het hele punt waarom ik die hypocriete reli's zo achterlijk vind redeneren.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?
Tsja, logica past ook niet bij religie. Maar daar gaat dit topic dan weer niet over.quote:Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Precies. Dat is juist het hele punt waarom ik die hypocriete reli's zo achterlijk vind redeneren.
En nog leuker: de SGP is erg voor de doodstraf. Oftewel: iemand die eigenlijk dood hoort te zijn (zonder toedoen van machine's) in leven laten vinden ze ok, maar iemand die kerngezond is en wil verder leven de doodstraf geven is prima.
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?
Opzich zitten er goede dingen aan religie. Dingen die (ook jij en ik) nog dagelijks naleven. Maar idd: hoe fanatieker het wordt, hoe krommer en onlogischer.quote:Op maandag 9 april 2012 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Tsja, logica past ook niet bij religie. Maar daar gaat dit topic dan weer niet over.
quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dat riep ik het vorig topic ook al.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Nee ze houden de neussonde erin. Je hebt helemaal geen machine nodig om daar een kwak eten doorheen te purgen, kan met een eenvoudige spuit. Dat zoiets tegenwoordig met een soort infuuspomp wordt gedaan om de verpleging te ontlasten, is punt twee. Verder KUNNEN ze op dag 2 na het ongeval helemaal niet gezegd hebben dat zijn hersenfuncties nihil zijn aangezien ze pas op de donderdag NA het ongeluk, bijna een week later dus, die hersenfuncties voor het eerst fatsoenlijk hebben kunnen testen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaanquote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Alsof hij er iets van zou merken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Inderdaad, als iemand hersendood is dan zal de beslissing een stuk eenvoudiger zijn; stekker er uit en alles houdt er meteen mee op. Verder merkt een hersendode daar helemaal niks van.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je bent kennelijk op de hoogte van de toestand van Friso, enlighten us please.
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Ja, dat kan wel vaker gebeuren, maar feitelijk weten we niets over zijn huidige toestand, dus of hij er wel of niet iets van meekrijgt is de vraag nog maar, ik zou er iig niet vanuitgaan dat hij sowieso niets meekrijgt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Terri Schiavo leefde nog 13 dagen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)
En toch schijn je er heel weinig van te merken, je nieren kappen er gewoon mee en je zakt steeds verder weg...bij versterving van mensen doen ze niets anders.quote:
Exact.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Dat is idd wat anders, maar het ging over het simpelweg stopzetten van de voeding, en dat vind ik, zonder sedatie gewoon inhumaan.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Zoals ik eerder zei, palliatieve sedatie wordt alleen maar gedaan indien er verwacht wordt dat de patient binnen 2 weken overlijdt. Dat is bij Friso dus waarschijnlijk niet het geval. Mocht hij een longontsteking oid ontwikkelen, dan kan de familie er bijvoorbeeld wel voor kiezen om hem niet te laten behandelen, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Met sondevoeding welquote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Abstinentiebeleid. De man kan niet zelf eten noch drinken. Dat houdt niemand maanden vol.
Het is behandeling of je dat nu als medisch of niet wil bestempelen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:12 schreef June. het volgende:
[..]
Met sondevoeding welMaar daar ligt ook het probleem bij mensen in een vegetatieve toestand. Is stoppen nu een medische handeling of niet? Volgens mij zijn daar de meningen over verdeeld..
In de zaak Stinissen is het toen wel gezien als medische handeling en toen is ook de sondevoeding gestopt. Dit heet dan geen euthanasie maar het staken van een medisch zinloze behandeling.
Erm nee. Dit werd al door 1 van de beste specialisten van Nederland bevestigd.quote:Op maandag 9 april 2012 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.
Op dag 2?quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Erm nee. Dit werd al door 1 van de beste specialisten van Nederland bevestigd.
Mensen in een vegetatieve toestand kunnen vaak wél slikken en dus eten en drinken als het hun wordt aangeboden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Abstinentiebeleid. De man kan niet zelf eten noch drinken. Dat houdt niemand maanden vol.
Ik vind een medische behandeling staken geen medische handeling, anders wordt het wel heel complex. Boeit mijns inziens ook niet zo veel hoe je het precies noemt. Maar daar zullen velen het inderdaad niet mee eens zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 16:12 schreef June. het volgende:
Is stoppen nu een medische handeling of niet? Volgens mij zijn daar de meningen over verdeeld..
Hij was maanden geleden al overleden... Het enige netto effect van al deze "behandelingen" is dat-ie straks nogmaals zal overlijden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
En net wat zo'n pitje langs de kant net zei; ik denk niet dat ze er op deze feestdag al te veel aan herinnerd willen worden.quote:Op maandag 30 april 2012 10:05 schreef Arcee het volgende:
Dit lijkt toch een beetje vergeten.![]()
Maar goed, als de Koningin zelf Koninginnedag wil vieren dan zal het wel goed zijn.
Als zijn toestand niet veranderd is, wel vreemd om de familie zo zonder Friso te zien.quote:Op maandag 30 april 2012 10:05 schreef Arcee het volgende:
Dit lijkt toch een beetje vergeten.![]()
Maar goed, als de Koningin zelf Koninginnedag wil vieren dan zal het wel goed zijn.
had het vreemder gevonden als hij erbij wasquote:Op maandag 30 april 2012 10:06 schreef roos85 het volgende:
[..]
Als zijn toestand niet veranderd is, wel vreemd om de familie zo zonder Friso te zien.
quote:Op maandag 30 april 2012 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hangt wel als een schaduw boven deze konniginnedag.
haha, ik weet dat het hypocriet is, maar ik zag #40 staan en kon mezelf gewoon niet meer weerhouden te posten.quote:Op maandag 30 april 2012 11:45 schreef Copycat het volgende:
Vooral die ironische wijze, die deed 't 'm!
Serieus?quote:Op maandag 30 april 2012 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hangt wel als een schaduw boven deze konniginnedag.
Kasplantje, Beatrix geeft hem elke week water.quote:Op maandag 30 april 2012 12:06 schreef Barbapapamama het volgende:
Hoe ist eigenlijk met onze friso? Ik hoor er helemaal niks meer van
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.quote:Op maandag 30 april 2012 12:35 schreef Jordony het volgende:
Laten we gewoon hopen dat hij op de een of andere manier weer bij bewust zijn zal komen.
Zijn hersenen worden gestimuleerd met impulsen, ademt zelfstandig en krijgt te eten. We kunnen niet meer doen dan afwachten.
Het is nu Koninginnendag dus is het feest, de toestand van Friso staat hier nu buiten. Alleen maar terug blikken op de toestand van Friso is niet goed. De koninklijke familie moet ook door.
blablablaquote:Op maandag 30 april 2012 12:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.
Daarnaast heeft hij zelf op een domme manier het risico opgezocht, dus ververlend, maar wel verwijtbaar aan zich zelf.
Hij is niet hersendood (hij kan als het goed is zelfstandig ademhalen), maar de kans dat hij uit deze toestand gaat komen is inderdaad wel zo goed als uitgesloten. Daarnaast neemt ieder mens wel eens een risico.quote:Op maandag 30 april 2012 12:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.
Daarnaast heeft hij zelf op een domme manier het risico opgezocht, dus ververlend, maar wel verwijtbaar aan zich zelf.
Inderdaad. Bij ieder ander waren ze minder lang doorgegaan met reanimeren en nu zie je dat dat ook verstandiger is.quote:Op dinsdag 10 april 2012 08:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hij was maanden geleden al overleden... Het enige netto effect van al deze "behandelingen" is dat-ie straks nogmaals zal overlijden.
Nou, gezien een recente ervaring uit mijn vriendenkring kan ik het daar echt niet mee eens zijn: twee weken geleden is de moeder van mijn beste vriendin ingestort terwijl de ambulance aan kwam rijden om haar (zonder grote spoed, maar meer omdat de dokter van de HAP het geen prettig idee vond dat mijn bezorgde vriendin zou rijden) naar het ziekenhuis te vervoeren. Ze zijn direct naar binnen gestormd en hebben haar een uur gereanimeerd. Na dat uur zijn ze gestopt, omdat ze echt helemaal geen enkele reactie had gegeven op de reanimatie.quote:Op maandag 30 april 2012 18:34 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij ieder ander waren ze minder lang doorgegaan met reanimeren en nu zie je dat dat ook verstandiger is.
Friso en de familie zijn hier slachtoffers van hun status.
Ik ben met name benieuwd wat er nu verder gaat gebeuren... Dat ze 30 april afwachtten zat er wel in, nu zie ik eigenlijk 2 opties:quote:Op maandag 30 april 2012 19:06 schreef livelink het volgende:
Ik vind het ook zo erg voor de hele familie. Arme Mabel en kinderen. Ik had eigenlijk ook zo'n goede hoop direct na het ongeluk. Mijn gevoel zat echt helemaal fout, jammer genoeg.
intraveneus.quote:Op maandag 30 april 2012 20:27 schreef Specularium het volgende:
Koekhappen zit er zeker niet meer in?
Ja dat dacht ik ook na de eerste berichten. Maar helaas...quote:Op maandag 30 april 2012 18:45 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het zo ergtoen ik het net hoorde had ik echt niet verwacht dat het zo zou gaan, ik dacht dat ie na een weekje wel weer thuis zou zitten en alles wel los zou lopen.
http://www.theelders.org/(...)e-resigns-ceo-eldersquote:Mabel van Oranje resigns as CEO of The Elders
The Elders have reluctantly accepted the resignation of Mabel van Oranje as Chief Executive Officer of the organisation, with immediate effect.
The Elders have reluctantly accepted the resignation of Mabel van Oranje as Chief Executive Officer of the organisation, with immediate effect.
Mabel van Oranje will continue to assist The Elders as Senior Adviser on a part-time basis, providing strategic input on major initiatives, including Girls Not Brides: The Global Partnership to End Child Marriage, as well as management advice, until a new CEO is appointed.
The Elders have appointed Katy Cronin as Chief Operating Officer to lead their London-based team and ensure the continuity of their work.
Mabel van Oranje tendered her resignation in consideration of her personal situation, which does not allow her to devote herself to the responsibilities of CEO. In February, Mabel van Oranje's husband, Prince Friso, was caught in an avalanche and remains hospitalised.
Since her appointment in July 2008, Mabel van Oranje has worked closely with the Elders to realise Nelson Mandela's vision for the group as independent leaders using their collective influence to support peace and human rights worldwide.
Archbishop Desmond Tutu, Chair of The Elders, said:
“Mabel has been an outstanding and tireless CEO, leading the organisation from its inception to where it stands today. No one could have done what she has accomplished with more integrity, commitment and effectiveness.
"Mabel has earned the respect and affection of the Elders and of everyone she has met and worked with around the world. She will be deeply missed.
“We share her sorrow and heartache at this terrible time. We respect her decision to put her family first - she and Friso, and their daughters, will always be in our hearts and prayers.”
Ik vind dat je dat hem en vooral haar niet kan aandoen. Vroeg of laat moet je gewoon de stekker er uit trekken.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:31 schreef Injetta het volgende:
Zeker triest.
Ze is nog redelijk jong. Te jong om nu de rest van haar leven aan het bed van een levenloze man te moeten doorbrengen.
Ze heeft blijkbaar veel capaciteiten, dat kan ze dus nu niet veel mee. En ook gewoon voor haarzelf.
Als je man is gestorven kun je toch op een gegeven moment weer iemand tegenkomen.
Zolang hij als een kasplant in een ziekenhuis ligt, blijf je getrouwd en zeker in haar positie kun je niet aan een andere man beginnen.
Ik heb het uiteraard voor over een tijdje, maar het was een gezonde man volgens mij. Als zijn hart sterk genoeg is, kan hij zo nog wel 20 of 30 jaar blijven liggen.
Triest was ook het enige woord dat in me opkwam. Wat een ellendige situatie en het lijkt ook echt uitzichtsloos te zijn.quote:
Volgens Peter vd Vorst ging de koningin vandaag ook naar Londen zei hij in Boulervard. Ze gaat elke weekend naar Londen toe en de rest van de familie ook..quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:55 schreef flugeltje het volgende:
Zou ze echt aan z'n bed gaan zitten als het uitzichtloos is? Ik gok van niet hoor. Zou dit niet eerder betekenen dat ze met iets van een revalidatie aan de slag gaan? Of misschien luidt dit wel een terugkomst naar NL in...
Wie zegt dat ze de hele tijd aan zijn bed gaat zitten? De gebeurtenissen, een man die in het ziekenhuis ligt, je partner die wegvalt, de papa van de kinderen is weg, kinderen die hun eigen verdriet hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:55 schreef flugeltje het volgende:
Zou ze echt aan z'n bed gaan zitten als het uitzichtloos is? Ik gok van niet hoor. Zou dit niet eerder betekenen dat ze met iets van een revalidatie aan de slag gaan? Of misschien luidt dit wel een terugkomst naar NL in...
Denk aan ons hartquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:18 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Niet schrikken hoor, niks aan de hand, maar is er meer/iets nieuws bekend?
Bij een topic van Tong je iets serieus afvragen? Don'tquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:30 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik ben verder serieus hoor? Vroeg me na dat topic van tong80 serieus af of er iets nieuws bekend was.
En me afvragen of er iets serieus mis is met 'm, dan?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij een topic van Tong je iets serieus afvragen? Don't
Nope, ook niet doen.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:43 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
En me afvragen of er iets serieus mis is met 'm, dan?
Bevestigd ook door Pieter dus.quote:'Beatrix elk weekend naar Londen voor Friso'
AMSTERDAM - Koningin Beatrix vliegt elk weekend naar Londen om bij prins Johan Friso te zijn, waar hij in het Wellington ziekenhuis in coma ligt.
Dit bevestigt Pieter van Vollenhoven tegenover de Story. Hij en zijn vrouw prinses Margriet zijn nog niet langs geweest.
"Friso wordt door de familie goed afgeschermd. Alleen zijn moeder, echtgenote en broers komen op bezoek."
Van Vollenhoven wil Friso’s echtgenote, prinses Mabel, ook niet lastigvallen. "Zij is heel druk met de dagelijkse bezoekjes aan haar echtgenoot en de zorg voor hun twee kindjes."
Van Vollenhoven benadrukt dat Friso en zijn familie gebaat zijn bij rust. "Daarom gaan we ook niet bij hem op bezoek. Ook mijn zoons zijn niet bij hun neef langs geweest."
Verschrikkelijk
Prins Friso raakte 17 februari bedolven onder een lawine in het Oostenrijkse plaatsje Lech. Sinds begin maart ligt hij in het Wellington Ziekenhuis in Londen. Naar alle waarschijnlijkheid komt Friso nooit meer bij bewustzijn.
"Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd", zegt Van Vollenhoven. "Het is voor mijn schoonzus en Mabel een enorme zorg en het enige dat wij kunnen doen, is wachten en hopen. We zijn constant met onze gedachten bij Friso en zijn naaste familie."
Door: NU.nl
de zorgverzekering. Een Engelse waarschijnlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:13 schreef Specularium het volgende:
En wie gaat dat godverdomme betalen?
Jij.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:13 schreef Specularium het volgende:
En wie gaat dat godverdomme betalen?
dat op en neer gevlieg? wij, want ze vliegt echt niet met easyjetquote:Op woensdag 20 juni 2012 12:13 schreef Specularium het volgende:
En wie gaat dat godverdomme betalen?
Volgens mij gebeurt dat bijna alleen maar bij mensen die jonger zijn en wiens hersenen niet zo beschadigd zijn. Ook al wordt hij wakker, zal het een kasplantje zijn, dat moet je toch niet willen? Ik zou liever dood zijn iig.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:35 schreef opgebaarde het volgende:
Zijn die uitzonderlijke wakker worden na lange coma verhalen geen urban legends?
quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:35 schreef opgebaarde het volgende:
Zijn die uitzonderlijke wakker worden na lange coma verhalen geen urban legends?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comaquote:Occasionally people come out of coma after long periods of time. After 19 years in a minimally conscious state, Terry Wallis spontaneously began speaking and regained awareness of his surroundings.[21] Similarly, Polish railroad worker Jan Grzebski woke up from a 19-year coma in 2007.
En naar een lichamelijk wegkwijnende vader, moet er niet aan denken...quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:10 schreef alors het volgende:
[..]
Bevestigd ook door Pieter dus.
Ik vind het wel heel sneu hoor, kunnen ze hem niet beter loslaten? Dit is toch een gebed zonder einde? En Mabel is nog zo jong, en die kindjes... Die kunnen toch niet de rest van hun leven aan het bed van hun hersendode vader gaan zitten?
Geen idee wie dat zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:17 schreef Poeke het volgende:
Mabel was overigens wel op het huwelijk van Prinses Carolina en Albert Brenninkmeijer van de week.
En in deze toestand kan hij nog jaren, zelfs tientallen jaren blijven 'leven'quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:30 schreef Njosnavelin het volgende:
Nog geen verbetering voor Friso dus, dat klinkt niet erg hoopgevend.
'speaking and regained awareness', dat kan zich ook weer beperken tot ja en nee en een beetje volgen met de ogen natuurlijk. Niet dat hij weer met de kids kan voetballen (als hij dat al deed) en volledig functioneren als directielidquote:Op woensdag 20 juni 2012 12:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Coma
fam Brenninkmeijer zo'n beetje rijkste famillie van NL eigenaar C&Aquote:Op woensdag 20 juni 2012 13:30 schreef Njosnavelin het volgende:
Nog geen verbetering voor Friso dus, dat klinkt niet erg hoopgevend.
[..]
Geen idee wie dat zijn.
Prinses Carolina is de dochter van Prinses Irene (zus van Bea) en de inmiddels overleden Prins Carlos de Bourbon de Parme en zusje van o.a. Margarita.quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:30 schreef Njosnavelin het volgende:
Nog geen verbetering voor Friso dus, dat klinkt niet erg hoopgevend.
[..]
Geen idee wie dat zijn.
Zelfs na een korte coma kunnen veel mensen normale taken al niet meer uitvoeren als voorheen en na een lange coma komt het eigenlijk nooit voor dat iemand ook maar in de buurt van zijn/haar oude zelf komt.quote:Op woensdag 20 juni 2012 13:53 schreef computergirl het volgende:
[..]
'speaking and regained awareness', dat kan zich ook weer beperken tot ja en nee en een beetje volgen met de ogen natuurlijk. Niet dat hij weer met de kids kan voetballen (als hij dat al deed) en volledig functioneren als directielid
is een beademingsmachine stopzetten euthanasie? is iemand geen infuusvoeding meer geven euthanasie?quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:25 schreef utrecht1970 het volgende:
Het lijkt mij een dramatische situatie voor de familie.
Je wilt Friso niet laten lijden en een mensontwaardig bestaan geven, maar aan de andere kant stel je trekt de stekker eruit/stopt met eten geven of hoe dat proces ook zal gaan, dan blijf je je altijd afvragen was er toch niet een kans dat hij bij zou komen al was het maar een miljoenste.
Je zou als partner/familie die beslissing maar moeten nemen. Je blijft je vastklampen aan alle uitzonderlijke verhalen uit de wereld waar mensen na 380 dagen nog uit Coma kwamen etc.
Daarnaast heeft de koninklijke huis ook nog het probleem dat ze boegbeeld van Nederland zijn en euthanasie heel gevoelig ligt.
Ja, passieve euthanasie volgens mij.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
is een beademingsmachine stopzetten euthanasie? is iemand geen infuusvoeding meer geven euthanasie?
De ene groep noemt et moord en de andere vind dat je sowieso geen medicatie, operatie enz mag ondergaan.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en dat is ook omstreden bij christenen? :/
Lijkt mij toch niet, sowieso zal er in Nederland niet moeilijk over worden gedaan. Die gekkies op de bible belt enten hun kids ook niet onder het mom dat God bepaald, nouja haal de stekker eruit en God zal bepalen toch?quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en dat is ook omstreden bij christenen? :/
lijkt me de gezondere zienswijze bij gebrek aan goede alternatieven.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:45 schreef alors het volgende:
[..]
Lijkt mij toch niet, sowieso zal er in Nederland niet moeilijk over worden gedaan. Die gekkies op de bible belt enten hun kids ook niet onder het mom dat God bepaald, nouja haal de stekker eruit en God zal bepalen toch?
http://www.politics.co.uk/reference/euthanasiaquote:Op woensdag 20 juni 2012 19:01 schreef Poeke het volgende:
Ik heb niet het idee dat als er euthanasie zou worden gepleegd wij het te weten zouden komen. Overigens is het ook de vraag of ze dit in Engeland toepassen. In Nederland is het "normaal" dat wanneer iemand na zoveel tijd niet meer wakker wordt ze de stekker eruit trekken, maar dat kan in Engeland heel anders zijn.
Ook denk ik dat als ze euthanasie zouden toepassen, ze dit al eerder zouden hebben gedaan. Hij ligt al ruim 4 maanden coma (inmiddels dus vegatatieve staat).
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 09:40:51Klaar voor fotoshoot kroonprins, Maxima en de kinderen. Willem-Alexander zal verklaring afleggen over prins Friso. reageer retweet
Ben benieuwdquote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:51 schreef hole1988 het volgende:
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 09:40:51Klaar voor fotoshoot kroonprins, Maxima en de kinderen. Willem-Alexander zal verklaring afleggen over prins Friso. reageer retweet
Wij interpreteren dat als euthanasie, maar eigenlijk is het dat natuurlijk niet. Zonder alle apparaten was hij al overleden, het enige wat we doen is zijn vegetatieve staat rekken. Ik vraag me af wie daar nou werkelijk bij gebaat is.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
is een beademingsmachine stopzetten euthanasie? is iemand geen infuusvoeding meer geven euthanasie?
Hmmmm, ben benieuwd of er meer informatie zal komen dan 'situatie onveranderd, dank voor uw medeleven'...quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:51 schreef hole1988 het volgende:
twitter:AntoinRTLNieuws twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 09:40:51Klaar voor fotoshoot kroonprins, Maxima en de kinderen. Willem-Alexander zal verklaring afleggen over prins Friso. reageer retweet
Hij hoeft niet aan apparaten te zitten hoorquote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wij interpreteren dat als euthanasie, maar eigenlijk is het dat natuurlijk niet. Zonder alle apparaten was hij al overleden, het enige wat we doen is zijn vegetatieve staat rekken. Ik vraag me af wie daar nou werkelijk bij gebaat is.
Hij heeft geen beademing nodig? Hij ademt dus nog wel zelf?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij hoeft niet aan apparaten te zitten hoorMaar als je er dan geen eten en drinken instopt gaat hij idd dood, alleen dan duurt het lang en is het niet echt prettig om te zien.
Misschien wel stekker eruit.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:57 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hmmmm, ben benieuwd of er meer informatie zal komen dan 'situatie onveranderd, dank voor uw medeleven'...
Ramptoeristquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien wel stekker eruit.
Is dat live op tv en welke zendert en hoe laat?
Ja, dat is goed mogelijkquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hij heeft geen beademing nodig? Hij ademt dus nog wel zelf?
Lekker informatie uit zijn verband rukken. Het desbetreffende artikel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:55 schreef Marrije het volgende:
Koelewijn schreef dat Friso geen schedelbasisfractuur had en dat zijn situatie redelijk gunstig leek. Dat bleek niet te kloppen. Prins Friso ligt nog altijd in coma.
JE KAN NOOIT WETEN DUS MISSCHIEN WEL!!!!quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:07 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Ramptoerist
Maar bij zo'n mededeling gaan ze echt geen fotoshoot houden.
Meisje Koelewijn?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:16 schreef Leandra het volgende:
Meisje Koelewijn heeft niet alleen in de NRC geschreven, ze heeft haar 15 minutes of fame ook gepakt door zich door de diverse nieuwsprogramma's te laten interviewen, en daarin heeft ze weldegelijk eea gezegd.
Kun je dat eea nog invullen? Of ben je net zoals heel Nederland lekker kritisch omdat de krantjes dat zeggen?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:16 schreef Leandra het volgende:
en daarin heeft ze weldegelijk eea gezegd.
Ze heeft gezegd dat er geen sprake was van een schedelbasisfractuur.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:18 schreef starla het volgende:
[..]
Kun je dat eea nog invullen? Of ben je net zoals heel Nederland lekker kritisch omdat de krantjes dat zeggen?
Dat is ook een feit.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:21 schreef Leandra het volgende:
Ze heeft gezegd dat er geen spake was van een schedelbasisfractuur.
Dat zei de behandelend arts in een persconferentie. Niet Tulleken, niet Jannetje, maar de behandelend arts.quote:
zo lijkt het net alsof ik dat heb geschrevenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:09 schreef starla het volgende:
[..]
Lekker informatie uit zijn verband rukken.
Sorryquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
zo lijkt het net alsof ik dat heb geschreven
Dan heeft ze haar man via haar dus toch medische informatie openbaar gemaakt.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:25 schreef starla het volgende:
[..]
Dat zei de behandelend arts in een persconferentie. Niet Tulleken, niet Jannetje, maar de behandelend arts.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ie-duurde-vrij-lang/
Dat geeft ze toch ook letterlijk toe bij DWDD, samen met een 'dat is toch het probleem van mijn man? Niet dat van onsquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft ze haar man via haar dus toch medische informatie openbaar gemaakt.
twitter:MarcvdLinden twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 10:41:59'helaas niets veranderd in toestand Friso,' zegt kroonprins. Hij bedankt voor steunbetuigingen en terughoudendheid media #royalty reageer retweet
Wat een dikke verklep is dat toch ook he.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:44 schreef fratsman het volgende:
twitter:MarcvdLinden twitterde op zaterdag 07-07-2012 om 10:41:59'helaas niets veranderd in toestand Friso,' zegt kroonprins. Hij bedankt voor steunbetuigingen en terughoudendheid media #royalty reageer retweet
Een koninklijk Sharonnetje, dus nog meer media-aandacht.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:17 schreef Blistering het volgende:
De stekker zal er toch ooit uit gaan lijkt me, anders wordt dit een Sharonnetje 2.0 en daar zit niemand op te wachten.
Lekker ontopic ookquote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat een dikke verklep is dat toch ook he.
Dat duurt niet lang meer voordat ie ter aarde stort met dat zompige lijf van hem door een vetverzakking of weet ik het wat![]()
Toch denk ik dat de familie eerst zeker wil weten dat dit niet meer goed komt. Dat lijkt logisch na 5 maanden maar ik kan me ook wel voorstellen dat ze hoop blijven houden.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:17 schreef Blistering het volgende:
De stekker zal er toch ooit uit gaan lijkt me, anders wordt dit een Sharonnetje 2.0 en daar zit niemand op te wachten.
Terughoudendheid? Er is gewoon niets te melden.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:44 schreef fratsman het volgende:
Hij bedankt voor [...] terughoudendheid media
De media laat de familie toch met rust?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Terughoudendheid? Er is gewoon niets te melden.
Heeft dat ooit nut gehad?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:05 schreef Paul het volgende:
Heeft het nog wel nut om hem in leven te houden?
Dat maakt niet zoveel uit, de familie moet immers beslissen of zij het nut vinden hebben cq wenselijk achten.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:05 schreef Paul het volgende:
Heeft het nog wel nut om hem in leven te houden?
http://www.telegraaf.nl/b(...)o_nog_in_coma__.htmlquote:Geen verandering situatie Friso
AMSTERDAM - Er is tot op heden geen verandering opgetreden in de toestand van prins Friso. Hij ligt nog altijd in coma in een ziekenhuis in Londen. Dat heeft zijn broer prins Willem-Alexander zaterdag gezegd tijdens een fotosessie met zijn gezin in de buurt van zijn huis op landgoed De Horsten in Wassenaar.
De diagnose die in Innsbruck is gesteld na het skiongeluk dat Friso trof, is volgens de prins nog steeds van kracht. Zodra er verandering optreedt, zal dat via de Rijksvoorlichtingsdienst naar buiten worden gebracht. ,,Ik hoop dat we in de toekomst met een positief bericht kunnen komen.''
Willem-Alexander zei dat hij en prinses Máxima een druk jaar achter de rug hebben met vele hoogtepunten, zoals het bezoek van de president van Turkije. ,,Met alle emoties die daarbij komen, en dat gaat je niet in de koude kleren zitten.'
Ik denk het wel. Mensen kunnen jaren en jaren in deze toestand blijven.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze kunnen hem toch niet jaren zo laten liggen als er geen verandering in z'n situatie komt?
Ja, maar geen onjuiste informatie. Alleen is ook juiste informatie geven niet toegestaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft ze haar man via haar dus toch medische informatie openbaar gemaakt.
Ze doen het met Sharon toch ookquote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze kunnen hem toch niet jaren zo laten liggen als er geen verandering in z'n situatie komt?
Ze heeft de dag na het ongeluk verteld dat haar man met een van de behandelend artsen had besproken dat hij een CT-scan had ondergaan en dat daarop niets te zien was. Geen schedelbasisfractuur en geen schade aan de hersenen. Dit is pertinent onwaar want er is pas na een week een MRI scan gemaakt waarop er schade te zien was. Volgens het ziekenhuis is er nooit een CT scan gemaakt.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:41 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, maar geen onjuiste informatie. Alleen is ook juiste informatie geven niet toegestaan.
Ja ik ben bekend met de technieken, daar gaat het niet om. Het feit is dat er nooit een CT heeft plaatgevonden terwijl zij beweerd heeft van wel. In dat interview (bij P&W) heeft zij doen voorkomen alsof het allemaal wel mee viel terwijl dat gewoon niet klopte. Ergo gelogen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:02 schreef starla het volgende:
Ik weet niet of je bekend met de beeldvormende technieken, maar een CT is veel minder gevoelig dan een MRI. Met name de diffuse axonale schade is niet terug te vinden op een CT. Op een CT zie je goed breuken van de botstructuren, bloedingen en oedeem/oude ischemie. Een normale CT in de acute fase zegt niets over de prognose of over de uitgebreidheid van schade, maar wel over dat er op dát moment geen breuken zijn of bloedingen cq contusiehaarden.
Waar wordt beweerd dat hij dan wél een schedelbasisfractuur heeft? Want dat hoor ik meer mensen zeggen.
In Nederland wordt zo zulke gevallen boven de 25 jaar niet meer behandeld omdat het vrijwel uitgesloten is dat a. zo iemand nog bijkomt en b. vervolgens niet als kasplantje 'leeft'.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit, de familie moet immers beslissen of zij het nut vinden hebben cq wenselijk achten.
Je kunt iemand niet verplicht laten doodhongeren omdat "men" vindt dat het geen nut heeft.
Dat bedoel ik. 'Gewone' mensen houden ze niet op zo'n manier in leven hier.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:07 schreef alors het volgende:
[..]
In Nederland wordt zo zulke gevallen boven de 25 jaar niet meer behandeld omdat het vrijwel uitgesloten is dat a. zo iemand nog bijkomt en b. vervolgens niet als kasplantje 'leeft'.
Dat zij dan een privékliniek in het buitenland kunnen betalen (van ons geld?) is natuurlijk wel de reden dat hij nu nog 'leeft'.
Maar de behandelend arts Thomé zegt zelf dat een CT heeft plaatsgevonden waarop géén schedelbasisfractuur zichtbaar was. Waarom zou de eindverantwoordelijke daar over liegen? Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat in de acute fase geen CT wordt gemaakt als iemand comateus binnenkomt. Dan wil je toch weten of er geen acuut behandelbare intracraniele pathologie is? Zoals een impressiefractuur waarbij een subduraal hematoom waarvoor je nog een spoedcraniotomie kan verrichten? Nee, dat die CT is gemaakt is zeker.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:07 schreef Poeke het volgende:
Het feit is dat er nooit een CT heeft plaatgevonden terwijl zij beweerd heeft van wel.
Heb je daar een linkje van?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:07 schreef Poeke het volgende:
In dat interview (bij P&W) heeft zij doen voorkomen alsof het allemaal wel mee viel terwijl dat gewoon niet klopte. Ergo gelogen.
Omdat er onjuistheden circuleren met betrekking tot mijn vakgebied.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:07 schreef Poeke het volgende:
Waarom sta jij op de barricades voor Tulleken en zijn vrouw Starla? (Is geen aanval, ben gewoon benieuwd)
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-op-mri-scan-friso/quote:‘Geen bijzonderheden op MRI-scan van Friso’
door Jannetje Koelewijn
BINNENLAND Op de MRI-scan die ongeveer 24 uur na het ongeluk van prins Johan Friso’s hersenen is gemaakt, zijn geen bijzonderheden zien. Dat zeggen betrouwbare bronnen uit de Universitätskliniken in Innsbruck. Ze zeggen ook dat dit de kans op volledig herstel van de prins groter maakt.
Onzeker blijft wel hoe de toestand van de hersenen zich zal ontwikkelen als het lichaam van de prins weer op de normale temperatuur van 37 graden wordt gebracht en als de narcose wordt opgeheven.
Op de ct-scan die vrijdag ongeveer zes uur na het ongeluk werd gemaakt waren ook geen bijzonderheden te zien. Dat betekent dat de hersenen niet gezwollen waren en dat de druk in de schedel normaal was. Ook na 24 uur waren de hersenen van prins Johan Friso dus niet gezwollen.
Bronnen uit de Universitätskliniken zeggen dat dit erop duidt dat de prins in elk geval nog enige tijd heeft kunnen ademen toen hij onder de sneeuw bedolven lag. Zeer waarschijnlijk is hij onderkoeld geraakt, waardoor zijn hart tot stilstand is gekomen en daarna de ademhaling is gestopt.
De andere volgorde – eerst stoppen van de ademhaling en daarna een hartstilstand – had al snel tot gezwollen hersenen geleid. Dat had de kans op herstel minimaal gemaakt.
Ik ben dan benieuwd hoe je hierbij komt. Geen CT maken bij een comateus iemand is net zoals geen glucose prikken bij een comateus iemand. Of geen ECG maken bij iemand met pijn op de borst. Dat kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:14 schreef Poeke het volgende:
Wat er in dat artikel staat klopt dus niet. Er zijn geen scans gemaakt voor de laatste scan een week na het ongeluk waardoor alles wat in dat artikel staat gewoon uit de duim is gezogen.
Ja. En dat vind ik wel terecht. Maar hijzelf ook volgens mij.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:14 schreef Poeke het volgende:
De reden waarom Tulleken trouwens wordt vervolgd is niet dat ie gelogen heeft maar omdat hij het beroepsgeheim heeft geschonden.
De behandelend arts Thome heeft dat nooit gezegd. Dat heeft Tulleken gezegd. Thome heeft het ontkend.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:12 schreef starla het volgende:
[..]
[quote]Maar de behandelend arts Thomé zegt zelf dat een CT heeft plaatsgevonden waarop géén schedelbasisfractuur zichtbaar was. Waarom zou de eindverantwoordelijke daar over liegen? Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat in de acute fase geen CT wordt gemaakt als iemand comateus binnenkomt. Dan wil je toch weten of er geen acuut behandelbare intracraniele pathologie is? Zoals een impressiefractuur waarbij een subduraal hematoom waarvoor je nog een spoedcraniotomie kan verrichten? Nee, dat die CT is gemaakt is zeker.
Ik heb even gezocht maar vooralsnog alleen het interview met Tulleken zelf bij P&W. Misschien dat zzij zat bij DWDD. ik zal zo even verder zoekenquote:Heb je daar een linkje van?
Wij interpreteren levensduurverlengende behandeling stoppen als euthanasie ALS dat direct de dood tot gevolg heeft EN op eigen verzoek is. Bij grootschalig dieren preventief afmaken en met grijpers afvoeren, wordt merkwaardigerwijs óók van euthanasie gesproken.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wij interpreteren dat als euthanasie, maar eigenlijk is het dat natuurlijk niet. Zonder alle apparaten was hij al overleden, het enige wat we doen is zijn vegetatieve staat rekken. Ik vraag me af wie daar nou werkelijk bij gebaat is.
Sorry, maar ik geloof er geen zak van dat jij kennis van zaken hebt. Heb je al eerder pure flauwekul met betrekking tot medische zaken zien posten.quote:
Ik moet zeggen dat ik dat ook gehoord heb, maar dat was maar heel zijdelings, iemand had gezien dat er waterig bloed uit een oor kwam. Volgens mij echt alleen geruchtenstroom.quote:Het gerucht van een schedelbasisfractuur deed de ronde nadat ze hem onder de sneeuw hadden uitgehaald.
Van ons geld?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:07 schreef alors het volgende:
Dat zij dan een privékliniek in het buitenland kunnen betalen (van ons geld?) is natuurlijk wel de reden dat hij nu nog 'leeft'.
Het was toch helemaal niet een van de artsen van friso? Het lijkt mij dat de arts van friso eerder een probleem zou moeten hebben. Tenzij er een goede reden voor was had hij de zaak niet met anderen mogen bespreken, ook niet als ze arts zijn...quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:56 schreef computergirl het volgende:
110 Teletekst za 07 jul
***************************************
Tuchtzaak tegen chirurg Tulleken
***************************************
` De Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ) bereidt een tuchtprocedure voor
tegen neurochirurg Kees Tulleken wegens
schending van het beroepsgeheim.
Via Tullekens vrouw,NRC-journalist
Jannetje Koelewijn,kwam informatie naar
buiten over de gezondheidstoestand van
Prins Friso na zijn ski-ongeluk in
februari in Oostenrijk.Hij raakte daar
bedolven onder een lawine.
Volgens Koelewijn had haar man dat van
de behandelend arts.Zo schreef ze dat
Friso geen schedelbasisfractuur had en
dat de prognose gunstig leek.Later
bleek dat de informatie niet klopte.De
inspectie werkt nog aan de tuchtklacht.
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.quote:Op zondag 8 juli 2012 13:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
die aandachtshoer had het gewoon nooit in de media mogen brengen. klaar.
Nee, hijzelf. Zijn vrouw moest van de hoofdredactie meerdere malen aan haar man vragen of hij wist wat hij deed en hij zei zelf keer op keer ja. Dat werd duidelijk in DWDD.quote:Op zondag 8 juli 2012 15:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.
Hij heeft beroepsgeheim dus hij mag er ook niet met z'n vrouw over praten.quote:Op zondag 8 juli 2012 15:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gestopt_zijn___.htmlquote:'Behandeling Friso zou hier gestopt zijn'
HILVERSUM - „Als prins Friso in een Nederlands ziekenhuis terecht was gekomen, dan was de behandeling waarschijnlijk gestopt omdat er zo weinig te verwachten valt.” Dat zei Eerste Kamerlid en ethica Heleen Dupuis (VVD) donderdagavond in het discussieprogramma Dichtbij Nederland op Radio 5.
De prins verkeert sinds zijn noodlottige ski-ongeval van februari in coma. Hij heeft zwaar hersenletsel en het is zeer de vraag of hij ooit nog bij bewustzijn zal komen. Friso ligt sinds maart in het Wellington Hospital in Londen.
„Het is de vraag of de prins ooit kans heeft op terugkeer in een normaal bestaan”, zei Dupuis. „Ik ben geen deskundige, maar heb begrepen dat die kans buitengewoon gering is. Dan is de vraag: moeten zulke behandelingen in Nederland gebeuren? Dat is dus niet zo.”
Wat heb ik niet begrepen? Als het mijn zoon zou zijn, had ik al maanden geleden de stekker eruit hebben getrokken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:28 schreef June. het volgende:
[..]
Jij hebt het duidelijk niet begrepen..
ach welneequote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat heb ik niet begrepen? Als het mijn zoon zou zijn, had ik al maanden geleden de stekker eruit hebben getrokken.
We gunnen hem de ervaring maar niet ...quote:
uiteraard, maar dit vind ik echt veel te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
We gunnen hem de ervaring maar niet ...
Is het ook. Veel te kort.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:34 schreef Mirjam het volgende:
uiteraard, maar dit vind ik echt veel te kort door de bocht.
Ja, dat snap je dus niet. Je kunt de stekker er niet uittrekken, want die is er niet. Als ik het goed heb begrepen is hij nu in een vegetatieve toestand en dus ademt hij gewoon zelf. Zo simpel is het dus nietquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:32 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat heb ik niet begrepen? Als het mijn zoon zou zijn, had ik al maanden geleden de stekker eruit hebben getrokken.
Ach voor elk probleem is een Final Solutionquote:Zo simpel is het dus niet
Vooral in de UK want daar doet men niet aan actieve euthenasie als we de berichten over de dwarsleasie patient gisteren gelezen hebben.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Elke keer als het topic weer omhoog gaat denk ik dat er weer ontwikkelingen zijn(en dan negatieve ontwikkelingen, positieve ontwikkelingen zullen er niet inzitten lijkt me)
6 maanden in coma/vegatieve staat en dat is misschien nog maar het begin![]()
Ik moest ook aan Friso denken toen ik dat las.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vooral in de UK want daar doet men niet aan actieve euthenasie als we de berichten over de dwarsleasie patient gisteren gelezen hebben.
Gehandicapte Brit mag niet sterven
Vreselijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vooral in de UK want daar doet men niet aan actieve euthenasie als we de berichten over de dwarsleasie patient gisteren gelezen hebben.
Gehandicapte Brit mag niet sterven
Ze kunnen hem toch gewoon naar Nederland brengen als ze euthanasie zouden willen? Lijkt mij geen probleem.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VreselijkMaar bij Friso is het natuurlijk wel een bewuste keuze geweest van de familie om hem naar Londen te brengen (al waren er in Nederland niet echt opties en in Zwitserland deden ze volgensmij ook niet aan actieve euthenasie).
Lijkt me wel, maar denk niet dat de familie dat wilquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze kunnen hem toch gewoon naar Nederland brengen als ze euthanasie zouden willen? Lijkt mij geen probleem.
Ik denk ook niet dat ze dat zouden willen. Maar de huidige situatie wens je ook hem en familie niet toequote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lijkt me wel, maar denk niet dat de familie dat wil
Welke poppenkast precies? Die achter gesloten deuren plaatsvindt, als zijn familie bij hem op bezoek gaat?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:22 schreef Specularium het volgende:
Snap niet waarom deze poppenkast moet doorgaan.
Ik vind het raar zeggen van jouquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:22 schreef Specularium het volgende:
Iedereen weet toch dat het al lang en breed is afgelopen?
Snap niet waarom deze poppenkast moet doorgaan.
Selectief quoten is nooit grappig.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke poppenkast precies? Die achter gesloten deuren plaatsvindt, als zijn familie bij hem op bezoek gaat?
Waar zie je dat?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:39 schreef computergirl het volgende:
oh hemeltje krijgen we nu ook weer het gelul over 'onze belastingcenten'
Joh, niet doen. Je eraan storen als het er is, is tot daarnaa toe. Je storen voordat het er isquote:
Was inderdaad heel wat praktischer geweest als hij gewoon meteen onder de sneeuw gestorven was. Heb je dit hele gedoe tenminste niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:20 schreef alors het volgende:
Ik snap ook niet echt hoe ze dit nou voor zich zien op de lange termijn, hoe kan Mabel nou doorgaan met haar leven als ze altijd weer bij een slapende man op bezoek moet? En die kinderen, wat hebben die hier nou aan? Moeten die nou hun hele leven een soort semi-rouwend aan het bed van hun vader zitten? Dit kan natuurlijk wel gewoon tot zijn 80ste doorgaan, of zelfs langer, zie Ariel Sharon
Dat gaat ons niets aan. De familie betaalt het zelf.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 16:41 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Hoeveel miljoenen heeft het medisch onderzoek voor dit hopeloze geval nu al gekost?
En waar komt dat geld vandaan?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gaat ons niets aan. De familie betaalt het zelf.
Gejat van de bevolking in tijden dat het nog legaal was je onderdanen af te persen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 17:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
En waar komt dat geld vandaan?
Oud geld, dusquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 17:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Gejat van de bevolking in tijden dat het nog legaal was je onderdanen af te persen.
Wat maakt dat uit?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 17:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
En waar komt dat geld vandaan?
Je weet dat deze mensen meer opbrengen dan ze kosten aan 'salaris'?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 17:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
En waar komt dat geld vandaan?
Zelfs als ze dat niet zouden doen, is de vraag irrelevant.quote:Op maandag 20 augustus 2012 07:55 schreef kwiwi het volgende:
Je weet dat deze mensen meer opbrengen dan ze kosten aan 'salaris'?
quote:Op maandag 20 augustus 2012 08:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zelfs als ze dat niet zouden doen, is de vraag irrelevant.
Hun uitkering/salaris/toelage, hun keuze...
Ja maarrrrrr... Friso heeft toch helemaal geen recht op een toelage? Dus waar komt het gezeur dan vandaan?quote:Op maandag 20 augustus 2012 08:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]Hoewel men dan wellicht wat sneller zou struikelen over de hoogte van de toelage (want die is natuurlijk aardig hoog als je dit allemaal uit eigen zak kunt betalen).
Ik dacht (deels) van de toelage van Beatrix, neem aan dat een moeder alles wil doen om haar zoon nog eventueel te kunnen redden.quote:Op maandag 20 augustus 2012 08:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja maarrrrrr... Friso heeft toch helemaal geen recht op een toelage? Dus waar komt het gezeur dan vandaan?
en hoe!quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:02 schreef Maanvis het volgende:
toch wel triest dat geld bepaalt of je zoon nog leeft of niet.
Ook zonder haar toelage heeft ze voldoende vermogen (>miljard) om zo'n traject te kunnen bekostigen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik dacht (deels) van de toelage van Beatrix, neem aan dat een moeder alles wil doen om haar zoon nog eventueel te kunnen redden.
Of de zorgverzekering...quote:Op maandag 20 augustus 2012 08:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Of het wordt uit vermogen bekostigd...
Dat maak jij er van, ik vind het triest dat het geld uit eigen zak kost, niet dat iemand die geld heeft dat ook doetquote:Op maandag 20 augustus 2012 09:07 schreef Copycat het volgende:
Toch wel triest dat je afgunstig bent op iemand die de financiële middelen heeft om een comateus familielid in leven te houden. Hoe tegen beter weten in dat ook moge zijn.
Het lijkt me eerder dat iemand met de maatschappelijke positie van Friso voldoende geld heeft om een verzekering voor dit soort dingen af te sluiten of dit uit eigen middelen te bekostigen. Misschien betaalt Bea omdat ze het wil, maar niet omdat het per se nodig is, verwacht ik...quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik dacht (deels) van de toelage van Beatrix, neem aan dat een moeder alles wil doen om haar zoon nog eventueel te kunnen redden.
Ook qua eigen vermogen heeft Friso voldoende om de behandeling nog een tijdje voort te zetten zonder dat Mabel en de kids droog brood moeten eten.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder dat iemand met de maatschappelijke positie van Friso voldoende geld heeft om een verzekering voor dit soort dingen af te sluiten of dit uit eigen middelen te bekostigen. Misschien betaalt Bea omdat ze het wil, maar niet omdat het per se nodig is, verwacht ik...
Misschien moet je deze vraag stellen vóórdat je dit zegt:quote:
quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:10 schreef Maanvis het volgende:
Dat maak jij er van, ik vind het triest dat het geld uit eigen zak kost, niet dat iemand die geld heeft dat ook doet.
Het is interessant om te weten maar hier wordt zowel gezegd dat Bea het betaalt als dat Friso het betaalt. dus ik ben benieuwd wat de waarheid is.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maakt het wat uit en gaat het je wat aan?
Drukte? Het is gewoon een vraag!quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat een drukte om geldHet is al erg genoeg dat ie nog steeds in coma ligt
Voor jou niet, voor mij niet, maar ik vind het wel interessant om te weten.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die waarheid is niet belangrijk.
De waarheid is dat het je niets aangaat.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is interessant om te weten maar hier wordt zowel gezegd dat Bea het betaalt als dat Friso het betaalt. dus ik ben benieuwd wat de waarheid is.
dat is toch helemaal niet relevant?quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is interessant om te weten maar hier wordt zowel gezegd dat Bea het betaalt als dat Friso het betaalt. dus ik ben benieuwd wat de waarheid is.
quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:23 schreef Maanvis het volgende:
Voor jou niet, voor mij niet, maar ik vind het wel interessant om te weten.
Dat.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:23 schreef Leandra het volgende:
De waarheid is dat het je niets aangaat.
Stop dan ook met zeggen dat bea danwel friso het betaalt.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
De waarheid is dat het je niets aangaat.
Er wordt hier gespeculeerd, da's wat anders. Niemand weet hoe het zit en het zal echt niet naar buiten toe gecorrespondeerd worden. Ga ervanuit dat Friso het zelf KAN betalen, of 'ie het doet of dat 'ie er een verzekering voor heeft of z'n moeder het betaalt, dat zal voor altijd een vraag blijven verwacht ik...quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is interessant om te weten maar hier wordt zowel gezegd dat Bea het betaalt als dat Friso het betaalt. dus ik ben benieuwd wat de waarheid is.
Laat dat gespeculeer lekker achterwege als je niet duidelijk kunt maken dat het gespeculeer is.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er wordt hier gespeculeerd, da's wat anders. Niemand weet hoe het zit en het zal echt niet naar buiten toe gecorrespondeerd worden. Ga ervanuit dat Friso het zelf KAN betalen, of 'ie het doet of dat 'ie er een verzekering voor heeft of z'n moeder het betaalt, dat zal voor altijd een vraag blijven verwacht ik...
quote:
je speculeert er op los terwijl je daarna zegt dat het ons niets aangaat.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook zonder haar toelage heeft ze voldoende vermogen (>miljard) om zo'n traject te kunnen bekostigen.
Maar de kans is natuurlijk veel groter dat zijn zorgverzekering het betaalt, en in de UK doen ze niet aan euthanasie.
Misschien moet je mijn posts dan nog eens lezen, bij voorkeur met een sterke bak koffie erbij voor het wakker worden.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Laat dat gespeculeer lekker achterwege als je niet duidelijk kunt maken dat het gespeculeer is.
Ik zeg dat ze voldoende vermogen heeft om het zelf te kunnen betalen, ik stel niet dat ze dat ook doet, daarbij is iedere speculatie van mij duidelijk een speculatie.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
[..]
je speculeert er op los terwijl je daarna zegt dat het ons niets aangaat.
Ik eis ook nergens tekst en uitleg, ik stel gewoon een vraag, ik zeg nergens 'IK EIS DAT IK NU HIER TE HOREN KRIJG WIE HET BETAALT!'quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze voldoende vermogen heeft om het zelf te kunnen betalen, ik stel niet dat ze dat ook doet, daarbij is iedere speculatie van mij duidelijk een speculatie.
Ik eis nergens tekst en uitleg over wie het betaalt, sterker nog; ik speculeer vooral dat ze het niet zelf hoeven te betalen, dus dan valt dat hele "gemeen, hij wordt wel behandeld omdat ze geld hebben" riedeltje al weg.
Nou, ik geloof dat die kliniek 1000 euro per dag kost? Het gaat dan wel hard met de centjes hoor, als het uit eigen zak moet komen...quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:33 schreef starla het volgende:
Je hoeft echt geen miljonair te zijn om dat te betalen hoor.
DIE kliniek ja. Normale centra zijn niet zo duur natuurlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:34 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, ik geloof dat die kliniek 1000 euro per dag kost? Het gaat dan wel hard met de centjes hoor, als het uit eigen zak moet komen...
Nieuwsgierig zijn is geen misdaad.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
De waarheid is dat het je niets aangaat.
Oh zo, je bedoelt een comapatient in leven houden in een kliniek? Volgens mij valt dat in Nederland onder de verplichte basisverzekering en is dat voor iedereen hier mogelijk inderdaad...quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:35 schreef starla het volgende:
[..]
DIE kliniek ja. Normale centra zijn niet zo duur natuurlijk.
Ik dacht dat het particulier ging, maar ik kan het mis hebben.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh zo, je bedoelt een comapatient in leven houden in een kliniek? Volgens mij valt dat in Nederland onder de verplichte basisverzekering en is dat voor iedereen hier mogelijk inderdaad...
Ik snap gewoon even niet wat je bedoelt denk ikquote:Op maandag 20 augustus 2012 09:39 schreef starla het volgende:
[..]
Ik dacht dat het particulier ging, maar ik kan het mis hebben.
In dit geval vast wel. Maar de hele discussie over 'triest dat hij nog wel leeft omdat zij het kunnen betalen' slaat nergens op, er zijn in NL zat kasplantjes die in leven gehouden worden door de normale ziektekostenverzekering.quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:39 schreef starla het volgende:
[..]
Ik dacht dat het particulier ging, maar ik kan het mis hebben.
Een normale ziekenhuisopname kost toch ook al 1000 euro per dag?quote:Op maandag 20 augustus 2012 09:34 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, ik geloof dat die kliniek 1000 euro per dag kost? Het gaat dan wel hard met de centjes hoor, als het uit eigen zak moet komen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |