Opzich zitten er goede dingen aan religie. Dingen die (ook jij en ik) nog dagelijks naleven. Maar idd: hoe fanatieker het wordt, hoe krommer en onlogischer.quote:Op maandag 9 april 2012 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Tsja, logica past ook niet bij religie. Maar daar gaat dit topic dan weer niet over.
quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dat riep ik het vorig topic ook al.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Nee ze houden de neussonde erin. Je hebt helemaal geen machine nodig om daar een kwak eten doorheen te purgen, kan met een eenvoudige spuit. Dat zoiets tegenwoordig met een soort infuuspomp wordt gedaan om de verpleging te ontlasten, is punt twee. Verder KUNNEN ze op dag 2 na het ongeval helemaal niet gezegd hebben dat zijn hersenfuncties nihil zijn aangezien ze pas op de donderdag NA het ongeluk, bijna een week later dus, die hersenfuncties voor het eerst fatsoenlijk hebben kunnen testen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaanquote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Alsof hij er iets van zou merken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Inderdaad, als iemand hersendood is dan zal de beslissing een stuk eenvoudiger zijn; stekker er uit en alles houdt er meteen mee op. Verder merkt een hersendode daar helemaal niks van.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je bent kennelijk op de hoogte van de toestand van Friso, enlighten us please.
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Ja, dat kan wel vaker gebeuren, maar feitelijk weten we niets over zijn huidige toestand, dus of hij er wel of niet iets van meekrijgt is de vraag nog maar, ik zou er iig niet vanuitgaan dat hij sowieso niets meekrijgt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Terri Schiavo leefde nog 13 dagen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)
En toch schijn je er heel weinig van te merken, je nieren kappen er gewoon mee en je zakt steeds verder weg...bij versterving van mensen doen ze niets anders.quote:
Exact.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Dat is idd wat anders, maar het ging over het simpelweg stopzetten van de voeding, en dat vind ik, zonder sedatie gewoon inhumaan.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Zoals ik eerder zei, palliatieve sedatie wordt alleen maar gedaan indien er verwacht wordt dat de patient binnen 2 weken overlijdt. Dat is bij Friso dus waarschijnlijk niet het geval. Mocht hij een longontsteking oid ontwikkelen, dan kan de familie er bijvoorbeeld wel voor kiezen om hem niet te laten behandelen, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Met sondevoeding welquote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Abstinentiebeleid. De man kan niet zelf eten noch drinken. Dat houdt niemand maanden vol.
Het is behandeling of je dat nu als medisch of niet wil bestempelen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:12 schreef June. het volgende:
[..]
Met sondevoeding welMaar daar ligt ook het probleem bij mensen in een vegetatieve toestand. Is stoppen nu een medische handeling of niet? Volgens mij zijn daar de meningen over verdeeld..
In de zaak Stinissen is het toen wel gezien als medische handeling en toen is ook de sondevoeding gestopt. Dit heet dan geen euthanasie maar het staken van een medisch zinloze behandeling.
Erm nee. Dit werd al door 1 van de beste specialisten van Nederland bevestigd.quote:Op maandag 9 april 2012 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |