Wat wil je dan? "Hij ligt nog steeds in coma" kan je niet elke dag in de krant zetten.quote:
Ik denk het...quote:Op maandag 9 april 2012 12:38 schreef roos85 het volgende:
[..]
Er zullen vermoedelijk weinig ontwikkelingen zijn, dus valt er niet nieuws te melden.
Niet elke dag natuurlijk.... Maar een kleine update zou toch kunnen.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat wil je dan? "Hij ligt nog steeds in coma" kan je niet elke dag in de krant zetten.
Die is door de specialisten al gegeven: toen hij onder het sneeuw vandaan kwam.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Is er een bepaalde tijd aan te geven waarna de situatie definitief hopeloos is?
Ik ben bang dat dat nu al de situatie is.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Is er een bepaalde tijd aan te geven waarna de situatie definitief hopeloos is?
Ik denk eerder dat koninginnedag een rol speelt. Voor die tijd wordt-ie zeker niet opgegeven.quote:
precies. Daarna zal de stekker er wel uit gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 13:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat koninginnedag een rol speelt. Voor die tijd wordt-ie zeker niet opgegeven.
Ik denk niet dat ze stekker er ooit uit zal gaan. Ze zullen wachten tot z'n hart ofzo het opgeeft, maar nooit actief stoppen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:09 schreef The_Hives het volgende:
[..]
precies. Daarna zal de stekker er wel uit gaan.
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.quote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze stekker er ooit uit zal gaan. Ze zullen wachten tot z'n hart ofzo het opgeeft, maar nooit actief stoppen.
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.
Precies. Ze kunnen altijd nog zeggen: "ja maar misschien zorgt God ooit nog voor een wonder en hersteld hij".quote:Op maandag 9 april 2012 13:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit. Ons Koningshuis en Religie enzo.
Precies. Dat is juist het hele punt waarom ik die hypocriete reli's zo achterlijk vind redeneren.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?
Tsja, logica past ook niet bij religie. Maar daar gaat dit topic dan weer niet over.quote:Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Precies. Dat is juist het hele punt waarom ik die hypocriete reli's zo achterlijk vind redeneren.
En nog leuker: de SGP is erg voor de doodstraf. Oftewel: iemand die eigenlijk dood hoort te zijn (zonder toedoen van machine's) in leven laten vinden ze ok, maar iemand die kerngezond is en wil verder leven de doodstraf geven is prima.
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Is de stekker er in laten dan niet hetzelfde als Gods wil tarten ?
Opzich zitten er goede dingen aan religie. Dingen die (ook jij en ik) nog dagelijks naleven. Maar idd: hoe fanatieker het wordt, hoe krommer en onlogischer.quote:Op maandag 9 april 2012 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Tsja, logica past ook niet bij religie. Maar daar gaat dit topic dan weer niet over.
quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dat riep ik het vorig topic ook al.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat is dat toch met 'de stekker erin laten'. Friso is het stadium van acute coma allang voorbij, en ademt hoogst waarschijnlijk gewoon zelf. Hij zal in een vegetatieve toestand verkeren nu en wordt gevoed via een sonde in de neus. Daar hoef je geen stekker voor uit te trekken. Zonder die voeding komt hij te overlijden, dat wel, maar er is helemaal geen sprake van 'de stekker eruit trekken'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de familie hem kunstmatig in leven zou houden, als hij hersendood zou zijn verklaard. Daar zijn ze in mijn ogen veel te realistisch voor. Dus moet hij wel in vegetatieve toestand zijn. En is er dus helemaal geen stekker om uit te trekken.
Nee ze houden de neussonde erin. Je hebt helemaal geen machine nodig om daar een kwak eten doorheen te purgen, kan met een eenvoudige spuit. Dat zoiets tegenwoordig met een soort infuuspomp wordt gedaan om de verpleging te ontlasten, is punt twee. Verder KUNNEN ze op dag 2 na het ongeval helemaal niet gezegd hebben dat zijn hersenfuncties nihil zijn aangezien ze pas op de donderdag NA het ongeluk, bijna een week later dus, die hersenfuncties voor het eerst fatsoenlijk hebben kunnen testen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dus houden ze de stekker er in, om hem in leven te houden. Hij kan immers niet zelf eten.
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaanquote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het was niet letterlijk bedoeld, met 'die stekker eruit'. Meer als in: geen machine's meer om hem b.v. voeding te geven etc. Oftewel: laten gaan.
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
En al op dag 2 na het ongeval werd al gezegd dat zijn hersenfuncties nihil zijn.
Alsof hij er iets van zou merken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Inderdaad, als iemand hersendood is dan zal de beslissing een stuk eenvoudiger zijn; stekker er uit en alles houdt er meteen mee op. Verder merkt een hersendode daar helemaal niks van.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je bent kennelijk op de hoogte van de toestand van Friso, enlighten us please.
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Ja, dat kan wel vaker gebeuren, maar feitelijk weten we niets over zijn huidige toestand, dus of hij er wel of niet iets van meekrijgt is de vraag nog maar, ik zou er iig niet vanuitgaan dat hij sowieso niets meekrijgt.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Terri Schiavo leefde nog 13 dagen.quote:Op maandag 9 april 2012 15:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Je bent al eerder overleden door gebrek aan vocht hoor. , je nieren houden ermee op en je zakt steeds dieper weg. Echter doe ik verder geen uitspraken over de toestand van Friso, ben verder geen arts en ook geen familie die hoeft te beslissen over zijn toestand(gelukkig maar want dat heb ik al een keer moeten doen en dat was al zwaar genoeg)
En toch schijn je er heel weinig van te merken, je nieren kappen er gewoon mee en je zakt steeds verder weg...bij versterving van mensen doen ze niets anders.quote:
Exact.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.quote:Op maandag 9 april 2012 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan laat je iemand dus langzaam verhongeren? Lekker humaan![]()
Dan zou een stekker die je er uit kon trekken een stuk makkelijker zijn, maar ik denk dat dat juist de issue is; je kunt niet zo even beslissen dat het ophoudt als je stopt met behandelen, want dan laat je iemand langzaam doodhongeren, en dus zul je iets anders moeten doen.
Dat is idd wat anders, maar het ging over het simpelweg stopzetten van de voeding, en dat vind ik, zonder sedatie gewoon inhumaan.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Zoals ik eerder zei, palliatieve sedatie wordt alleen maar gedaan indien er verwacht wordt dat de patient binnen 2 weken overlijdt. Dat is bij Friso dus waarschijnlijk niet het geval. Mocht hij een longontsteking oid ontwikkelen, dan kan de familie er bijvoorbeeld wel voor kiezen om hem niet te laten behandelen, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 9 april 2012 15:47 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Samen met sedatie is dat nu palliatieve sedatie. Geen eten geven, zodat het lichaam vanzelf stoppen moet wegens uitval, en sedatie, zodat je er minder van voelt. Alleen lukt die sedatie niet altijd en als het wel lukt, is er nog kans op nachtmerries.
Met sondevoeding welquote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Abstinentiebeleid. De man kan niet zelf eten noch drinken. Dat houdt niemand maanden vol.
Het is behandeling of je dat nu als medisch of niet wil bestempelen.quote:Op maandag 9 april 2012 16:12 schreef June. het volgende:
[..]
Met sondevoeding welMaar daar ligt ook het probleem bij mensen in een vegetatieve toestand. Is stoppen nu een medische handeling of niet? Volgens mij zijn daar de meningen over verdeeld..
In de zaak Stinissen is het toen wel gezien als medische handeling en toen is ook de sondevoeding gestopt. Dit heet dan geen euthanasie maar het staken van een medisch zinloze behandeling.
Erm nee. Dit werd al door 1 van de beste specialisten van Nederland bevestigd.quote:Op maandag 9 april 2012 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, door de roddelbladen... als je daar je medische feiten uit moet halen dan kunnen we nog wel even.
Op dag 2?quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Erm nee. Dit werd al door 1 van de beste specialisten van Nederland bevestigd.
Mensen in een vegetatieve toestand kunnen vaak wél slikken en dus eten en drinken als het hun wordt aangeboden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Abstinentiebeleid. De man kan niet zelf eten noch drinken. Dat houdt niemand maanden vol.
Ik vind een medische behandeling staken geen medische handeling, anders wordt het wel heel complex. Boeit mijns inziens ook niet zo veel hoe je het precies noemt. Maar daar zullen velen het inderdaad niet mee eens zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 16:12 schreef June. het volgende:
Is stoppen nu een medische handeling of niet? Volgens mij zijn daar de meningen over verdeeld..
Hij was maanden geleden al overleden... Het enige netto effect van al deze "behandelingen" is dat-ie straks nogmaals zal overlijden.quote:Op maandag 9 april 2012 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Hij heeft het natuurlijk over mensen in vegatieve toestand in zijn algemeenheid, waarbij wel vaker de voeding stop wordt gezet zodat de patient komt te overlijden.
En net wat zo'n pitje langs de kant net zei; ik denk niet dat ze er op deze feestdag al te veel aan herinnerd willen worden.quote:Op maandag 30 april 2012 10:05 schreef Arcee het volgende:
Dit lijkt toch een beetje vergeten.![]()
Maar goed, als de Koningin zelf Koninginnedag wil vieren dan zal het wel goed zijn.
Als zijn toestand niet veranderd is, wel vreemd om de familie zo zonder Friso te zien.quote:Op maandag 30 april 2012 10:05 schreef Arcee het volgende:
Dit lijkt toch een beetje vergeten.![]()
Maar goed, als de Koningin zelf Koninginnedag wil vieren dan zal het wel goed zijn.
had het vreemder gevonden als hij erbij wasquote:Op maandag 30 april 2012 10:06 schreef roos85 het volgende:
[..]
Als zijn toestand niet veranderd is, wel vreemd om de familie zo zonder Friso te zien.
quote:Op maandag 30 april 2012 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hangt wel als een schaduw boven deze konniginnedag.
haha, ik weet dat het hypocriet is, maar ik zag #40 staan en kon mezelf gewoon niet meer weerhouden te posten.quote:Op maandag 30 april 2012 11:45 schreef Copycat het volgende:
Vooral die ironische wijze, die deed 't 'm!
Serieus?quote:Op maandag 30 april 2012 10:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hangt wel als een schaduw boven deze konniginnedag.
Kasplantje, Beatrix geeft hem elke week water.quote:Op maandag 30 april 2012 12:06 schreef Barbapapamama het volgende:
Hoe ist eigenlijk met onze friso? Ik hoor er helemaal niks meer van
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.quote:Op maandag 30 april 2012 12:35 schreef Jordony het volgende:
Laten we gewoon hopen dat hij op de een of andere manier weer bij bewust zijn zal komen.
Zijn hersenen worden gestimuleerd met impulsen, ademt zelfstandig en krijgt te eten. We kunnen niet meer doen dan afwachten.
Het is nu Koninginnendag dus is het feest, de toestand van Friso staat hier nu buiten. Alleen maar terug blikken op de toestand van Friso is niet goed. De koninklijke familie moet ook door.
blablablaquote:Op maandag 30 april 2012 12:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.
Daarnaast heeft hij zelf op een domme manier het risico opgezocht, dus ververlend, maar wel verwijtbaar aan zich zelf.
Hij is niet hersendood (hij kan als het goed is zelfstandig ademhalen), maar de kans dat hij uit deze toestand gaat komen is inderdaad wel zo goed als uitgesloten. Daarnaast neemt ieder mens wel eens een risico.quote:Op maandag 30 april 2012 12:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, hij is hersendood klaar.
Daarnaast heeft hij zelf op een domme manier het risico opgezocht, dus ververlend, maar wel verwijtbaar aan zich zelf.
Inderdaad. Bij ieder ander waren ze minder lang doorgegaan met reanimeren en nu zie je dat dat ook verstandiger is.quote:Op dinsdag 10 april 2012 08:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hij was maanden geleden al overleden... Het enige netto effect van al deze "behandelingen" is dat-ie straks nogmaals zal overlijden.
Nou, gezien een recente ervaring uit mijn vriendenkring kan ik het daar echt niet mee eens zijn: twee weken geleden is de moeder van mijn beste vriendin ingestort terwijl de ambulance aan kwam rijden om haar (zonder grote spoed, maar meer omdat de dokter van de HAP het geen prettig idee vond dat mijn bezorgde vriendin zou rijden) naar het ziekenhuis te vervoeren. Ze zijn direct naar binnen gestormd en hebben haar een uur gereanimeerd. Na dat uur zijn ze gestopt, omdat ze echt helemaal geen enkele reactie had gegeven op de reanimatie.quote:Op maandag 30 april 2012 18:34 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij ieder ander waren ze minder lang doorgegaan met reanimeren en nu zie je dat dat ook verstandiger is.
Friso en de familie zijn hier slachtoffers van hun status.
Ik ben met name benieuwd wat er nu verder gaat gebeuren... Dat ze 30 april afwachtten zat er wel in, nu zie ik eigenlijk 2 opties:quote:Op maandag 30 april 2012 19:06 schreef livelink het volgende:
Ik vind het ook zo erg voor de hele familie. Arme Mabel en kinderen. Ik had eigenlijk ook zo'n goede hoop direct na het ongeluk. Mijn gevoel zat echt helemaal fout, jammer genoeg.
intraveneus.quote:Op maandag 30 april 2012 20:27 schreef Specularium het volgende:
Koekhappen zit er zeker niet meer in?
Ja dat dacht ik ook na de eerste berichten. Maar helaas...quote:Op maandag 30 april 2012 18:45 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het zo ergtoen ik het net hoorde had ik echt niet verwacht dat het zo zou gaan, ik dacht dat ie na een weekje wel weer thuis zou zitten en alles wel los zou lopen.
http://www.theelders.org/(...)e-resigns-ceo-eldersquote:Mabel van Oranje resigns as CEO of The Elders
The Elders have reluctantly accepted the resignation of Mabel van Oranje as Chief Executive Officer of the organisation, with immediate effect.
The Elders have reluctantly accepted the resignation of Mabel van Oranje as Chief Executive Officer of the organisation, with immediate effect.
Mabel van Oranje will continue to assist The Elders as Senior Adviser on a part-time basis, providing strategic input on major initiatives, including Girls Not Brides: The Global Partnership to End Child Marriage, as well as management advice, until a new CEO is appointed.
The Elders have appointed Katy Cronin as Chief Operating Officer to lead their London-based team and ensure the continuity of their work.
Mabel van Oranje tendered her resignation in consideration of her personal situation, which does not allow her to devote herself to the responsibilities of CEO. In February, Mabel van Oranje's husband, Prince Friso, was caught in an avalanche and remains hospitalised.
Since her appointment in July 2008, Mabel van Oranje has worked closely with the Elders to realise Nelson Mandela's vision for the group as independent leaders using their collective influence to support peace and human rights worldwide.
Archbishop Desmond Tutu, Chair of The Elders, said:
“Mabel has been an outstanding and tireless CEO, leading the organisation from its inception to where it stands today. No one could have done what she has accomplished with more integrity, commitment and effectiveness.
"Mabel has earned the respect and affection of the Elders and of everyone she has met and worked with around the world. She will be deeply missed.
“We share her sorrow and heartache at this terrible time. We respect her decision to put her family first - she and Friso, and their daughters, will always be in our hearts and prayers.”
Ik vind dat je dat hem en vooral haar niet kan aandoen. Vroeg of laat moet je gewoon de stekker er uit trekken.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:31 schreef Injetta het volgende:
Zeker triest.
Ze is nog redelijk jong. Te jong om nu de rest van haar leven aan het bed van een levenloze man te moeten doorbrengen.
Ze heeft blijkbaar veel capaciteiten, dat kan ze dus nu niet veel mee. En ook gewoon voor haarzelf.
Als je man is gestorven kun je toch op een gegeven moment weer iemand tegenkomen.
Zolang hij als een kasplant in een ziekenhuis ligt, blijf je getrouwd en zeker in haar positie kun je niet aan een andere man beginnen.
Ik heb het uiteraard voor over een tijdje, maar het was een gezonde man volgens mij. Als zijn hart sterk genoeg is, kan hij zo nog wel 20 of 30 jaar blijven liggen.
Triest was ook het enige woord dat in me opkwam. Wat een ellendige situatie en het lijkt ook echt uitzichtsloos te zijn.quote:
Volgens Peter vd Vorst ging de koningin vandaag ook naar Londen zei hij in Boulervard. Ze gaat elke weekend naar Londen toe en de rest van de familie ook..quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:55 schreef flugeltje het volgende:
Zou ze echt aan z'n bed gaan zitten als het uitzichtloos is? Ik gok van niet hoor. Zou dit niet eerder betekenen dat ze met iets van een revalidatie aan de slag gaan? Of misschien luidt dit wel een terugkomst naar NL in...
Wie zegt dat ze de hele tijd aan zijn bed gaat zitten? De gebeurtenissen, een man die in het ziekenhuis ligt, je partner die wegvalt, de papa van de kinderen is weg, kinderen die hun eigen verdriet hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:55 schreef flugeltje het volgende:
Zou ze echt aan z'n bed gaan zitten als het uitzichtloos is? Ik gok van niet hoor. Zou dit niet eerder betekenen dat ze met iets van een revalidatie aan de slag gaan? Of misschien luidt dit wel een terugkomst naar NL in...
Denk aan ons hartquote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:18 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Niet schrikken hoor, niks aan de hand, maar is er meer/iets nieuws bekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |