NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar geen onjuiste informatie. Alleen is ook juiste informatie geven niet toegestaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft ze haar man via haar dus toch medische informatie openbaar gemaakt.
I feel kinda Locrian today
Ze doen het met Sharon toch ookquote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze kunnen hem toch niet jaren zo laten liggen als er geen verandering in z'n situatie komt?
Ze heeft de dag na het ongeluk verteld dat haar man met een van de behandelend artsen had besproken dat hij een CT-scan had ondergaan en dat daarop niets te zien was. Geen schedelbasisfractuur en geen schade aan de hersenen. Dit is pertinent onwaar want er is pas na een week een MRI scan gemaakt waarop er schade te zien was. Volgens het ziekenhuis is er nooit een CT scan gemaakt.quote:
[..]
Ja, maar geen onjuiste informatie. Alleen is ook juiste informatie geven niet toegestaan.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ik weet niet of je bekend met de beeldvormende technieken, maar een CT is veel minder gevoelig dan een MRI. Met name de diffuse axonale schade is niet terug te vinden op een CT. Op een CT zie je goed breuken van de botstructuren, bloedingen en oedeem/oude ischemie. Een normale CT in de acute fase zegt niets over de prognose of over de uitgebreidheid van schade, maar wel over dat er op dát moment geen breuken zijn of bloedingen cq contusiehaarden. Als je dan later een MRI gaat maken zie je de effecten van de anoxie terug; een scala aan wittestofafwijkingen. Neemt niet weg dat de CT gewoon als normaal afgegeven kon worden.
Waar wordt beweerd dat hij dan wél een schedelbasisfractuur heeft? Want dat hoor ik meer mensen zeggen.
Waar wordt beweerd dat hij dan wél een schedelbasisfractuur heeft? Want dat hoor ik meer mensen zeggen.
I feel kinda Locrian today
Die doos met haar specialist als neukertje was toch allang afgeseveerd ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja ik ben bekend met de technieken, daar gaat het niet om. Het feit is dat er nooit een CT heeft plaatgevonden terwijl zij beweerd heeft van wel. In dat interview (bij P&W) heeft zij doen voorkomen alsof het allemaal wel mee viel terwijl dat gewoon niet klopte. Ergo gelogen.quote:
Ik weet niet of je bekend met de beeldvormende technieken, maar een CT is veel minder gevoelig dan een MRI. Met name de diffuse axonale schade is niet terug te vinden op een CT. Op een CT zie je goed breuken van de botstructuren, bloedingen en oedeem/oude ischemie. Een normale CT in de acute fase zegt niets over de prognose of over de uitgebreidheid van schade, maar wel over dat er op dát moment geen breuken zijn of bloedingen cq contusiehaarden.
Waar wordt beweerd dat hij dan wél een schedelbasisfractuur heeft? Want dat hoor ik meer mensen zeggen.
Het gerucht van een schedelbasisfractuur deed de ronde nadat ze hem onder de sneeuw hadden uitgehaald.
Waarom sta jij op de barricades voor Tulleken en zijn vrouw Starla? (Is geen aanval, ben gewoon benieuwd)
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
In Nederland wordt zo zulke gevallen boven de 25 jaar niet meer behandeld omdat het vrijwel uitgesloten is dat a. zo iemand nog bijkomt en b. vervolgens niet als kasplantje 'leeft'.quote:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit, de familie moet immers beslissen of zij het nut vinden hebben cq wenselijk achten.
Je kunt iemand niet verplicht laten doodhongeren omdat "men" vindt dat het geen nut heeft.
Dat zij dan een privékliniek in het buitenland kunnen betalen (van ons geld?) is natuurlijk wel de reden dat hij nu nog 'leeft'.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat bedoel ik. 'Gewone' mensen houden ze niet op zo'n manier in leven hier.quote:
[..]
In Nederland wordt zo zulke gevallen boven de 25 jaar niet meer behandeld omdat het vrijwel uitgesloten is dat a. zo iemand nog bijkomt en b. vervolgens niet als kasplantje 'leeft'.
Dat zij dan een privékliniek in het buitenland kunnen betalen (van ons geld?) is natuurlijk wel de reden dat hij nu nog 'leeft'.
Maar de behandelend arts Thomé zegt zelf dat een CT heeft plaatsgevonden waarop géén schedelbasisfractuur zichtbaar was. Waarom zou de eindverantwoordelijke daar over liegen? Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat in de acute fase geen CT wordt gemaakt als iemand comateus binnenkomt. Dan wil je toch weten of er geen acuut behandelbare intracraniele pathologie is? Zoals een impressiefractuur waarbij een subduraal hematoom waarvoor je nog een spoedcraniotomie kan verrichten? Nee, dat die CT is gemaakt is zeker.quote:
Het feit is dat er nooit een CT heeft plaatgevonden terwijl zij beweerd heeft van wel.
Heb je daar een linkje van?quote:
In dat interview (bij P&W) heeft zij doen voorkomen alsof het allemaal wel mee viel terwijl dat gewoon niet klopte. Ergo gelogen.
Omdat er onjuistheden circuleren met betrekking tot mijn vakgebied.quote:
Waarom sta jij op de barricades voor Tulleken en zijn vrouw Starla? (Is geen aanval, ben gewoon benieuwd)
I feel kinda Locrian today
Starla, ik ben even gaan zoeken. Artikel van 19 februari
Wat er in dat artikel staat klopt dus niet. Er zijn geen scans gemaakt voor de laatste scan een week na het ongeluk waardoor alles wat in dat artikel staat gewoon uit de duim is gezogen.
De reden waarom Tulleken trouwens wordt vervolgd is niet dat ie gelogen heeft maar omdat hij het beroepsgeheim heeft geschonden.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-op-mri-scan-friso/quote:‘Geen bijzonderheden op MRI-scan van Friso’
door Jannetje Koelewijn
BINNENLAND Op de MRI-scan die ongeveer 24 uur na het ongeluk van prins Johan Friso’s hersenen is gemaakt, zijn geen bijzonderheden zien. Dat zeggen betrouwbare bronnen uit de Universitätskliniken in Innsbruck. Ze zeggen ook dat dit de kans op volledig herstel van de prins groter maakt.
Onzeker blijft wel hoe de toestand van de hersenen zich zal ontwikkelen als het lichaam van de prins weer op de normale temperatuur van 37 graden wordt gebracht en als de narcose wordt opgeheven.
Op de ct-scan die vrijdag ongeveer zes uur na het ongeluk werd gemaakt waren ook geen bijzonderheden te zien. Dat betekent dat de hersenen niet gezwollen waren en dat de druk in de schedel normaal was. Ook na 24 uur waren de hersenen van prins Johan Friso dus niet gezwollen.
Bronnen uit de Universitätskliniken zeggen dat dit erop duidt dat de prins in elk geval nog enige tijd heeft kunnen ademen toen hij onder de sneeuw bedolven lag. Zeer waarschijnlijk is hij onderkoeld geraakt, waardoor zijn hart tot stilstand is gekomen en daarna de ademhaling is gestopt.
De andere volgorde – eerst stoppen van de ademhaling en daarna een hartstilstand – had al snel tot gezwollen hersenen geleid. Dat had de kans op herstel minimaal gemaakt.
Wat er in dat artikel staat klopt dus niet. Er zijn geen scans gemaakt voor de laatste scan een week na het ongeluk waardoor alles wat in dat artikel staat gewoon uit de duim is gezogen.
De reden waarom Tulleken trouwens wordt vervolgd is niet dat ie gelogen heeft maar omdat hij het beroepsgeheim heeft geschonden.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ik ben dan benieuwd hoe je hierbij komt. Geen CT maken bij een comateus iemand is net zoals geen glucose prikken bij een comateus iemand. Of geen ECG maken bij iemand met pijn op de borst. Dat kan gewoon niet.quote:
Wat er in dat artikel staat klopt dus niet. Er zijn geen scans gemaakt voor de laatste scan een week na het ongeluk waardoor alles wat in dat artikel staat gewoon uit de duim is gezogen.
Ja. En dat vind ik wel terecht. Maar hijzelf ook volgens mij.quote:
De reden waarom Tulleken trouwens wordt vervolgd is niet dat ie gelogen heeft maar omdat hij het beroepsgeheim heeft geschonden.
I feel kinda Locrian today
De behandelend arts Thome heeft dat nooit gezegd. Dat heeft Tulleken gezegd. Thome heeft het ontkend.quote:
[..]
[quote]Maar de behandelend arts Thomé zegt zelf dat een CT heeft plaatsgevonden waarop géén schedelbasisfractuur zichtbaar was. Waarom zou de eindverantwoordelijke daar over liegen? Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat in de acute fase geen CT wordt gemaakt als iemand comateus binnenkomt. Dan wil je toch weten of er geen acuut behandelbare intracraniele pathologie is? Zoals een impressiefractuur waarbij een subduraal hematoom waarvoor je nog een spoedcraniotomie kan verrichten? Nee, dat die CT is gemaakt is zeker.
Ik heb even gezocht maar vooralsnog alleen het interview met Tulleken zelf bij P&W. Misschien dat zzij zat bij DWDD. ik zal zo even verder zoekenquote:Heb je daar een linkje van?
http://pauwenwitteman.var(...)2d197011ca72d321b54a
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Wij interpreteren levensduurverlengende behandeling stoppen als euthanasie ALS dat direct de dood tot gevolg heeft EN op eigen verzoek is. Bij grootschalig dieren preventief afmaken en met grijpers afvoeren, wordt merkwaardigerwijs óók van euthanasie gesproken.quote:
[..]
Wij interpreteren dat als euthanasie, maar eigenlijk is het dat natuurlijk niet. Zonder alle apparaten was hij al overleden, het enige wat we doen is zijn vegetatieve staat rekken. Ik vraag me af wie daar nou werkelijk bij gebaat is.
Sorry, maar ik geloof er geen zak van dat jij kennis van zaken hebt. Heb je al eerder pure flauwekul met betrekking tot medische zaken zien posten.quote:
Voor zover ik me herinner heeft Thome gezegd dat er nog geen MRI gemaakt was in de eerste week, die werd pas gemaakt de donderdag voor de persconferentie. Ben het met Starla eens dat de CT scan toen allang gemaakt had moeten zijn.
Ik moet zeggen dat ik dat ook gehoord heb, maar dat was maar heel zijdelings, iemand had gezien dat er waterig bloed uit een oor kwam. Volgens mij echt alleen geruchtenstroom.quote:Het gerucht van een schedelbasisfractuur deed de ronde nadat ze hem onder de sneeuw hadden uitgehaald.
Ik blijf van mening dat de koninklijke familie echt wel gegronde redenen zal hebben om voor deze aanpak te kiezen. En ik vind dat iedereen dat maar moet respecteren, ook al zijn ze het er niet mee eens. Ik zou in ieder geval de keuze tot passieve levensbeeindiging niet kunnen maken voor iemand anders. Zelfs al denk ik nog zo goed te weten wat die iemand zelf zou hebben gewild.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Uit m'n hoofd, maar dat zal vast na te gaan zijn, zeiden de behandelende artsen geen scan te kunnen maken ivm zwelling van de hersenen en dat alles nog onzeker was tot aan de definitieve persconferentie. Toen werd er van ene scan gesproken en dat het er niet best uitzag.
Maar om nou 35 topics terug te gaan lezen
Maar om nou 35 topics terug te gaan lezen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Van ons geld?quote:
Dat zij dan een privékliniek in het buitenland kunnen betalen (van ons geld?) is natuurlijk wel de reden dat hij nu nog 'leeft'.
Denk jij dan ook het recht te hebben om te beslissen over het leven van ambtenaren en politici
Het was toch helemaal niet een van de artsen van friso? Het lijkt mij dat de arts van friso eerder een probleem zou moeten hebben. Tenzij er een goede reden voor was had hij de zaak niet met anderen mogen bespreken, ook niet als ze arts zijn...quote:
110 Teletekst za 07 jul
***************************************
Tuchtzaak tegen chirurg Tulleken
***************************************
` De Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ) bereidt een tuchtprocedure voor
tegen neurochirurg Kees Tulleken wegens
schending van het beroepsgeheim.
Via Tullekens vrouw,NRC-journalist
Jannetje Koelewijn,kwam informatie naar
buiten over de gezondheidstoestand van
Prins Friso na zijn ski-ongeluk in
februari in Oostenrijk.Hij raakte daar
bedolven onder een lawine.
Volgens Koelewijn had haar man dat van
de behandelend arts.Zo schreef ze dat
Friso geen schedelbasisfractuur had en
dat de prognose gunstig leek.Later
bleek dat de informatie niet klopte.De
inspectie werkt nog aan de tuchtklacht.
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport
Dus tenzij ik mij vergis in de feiten lijkt hier een loopje te worden genomen met het recht en verdomd dat het niet waar is... Weer in een situatie waar het koninklijk huis bij betrokken is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.quote:
die aandachtshoer had het gewoon nooit in de media mogen brengen. klaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, hijzelf. Zijn vrouw moest van de hoofdredactie meerdere malen aan haar man vragen of hij wist wat hij deed en hij zei zelf keer op keer ja. Dat werd duidelijk in DWDD.quote:
[..]
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.
Hij heeft beroepsgeheim dus hij mag er ook niet met z'n vrouw over praten.quote:
[..]
prima, maar dat was zijn vrouw die dat deed.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
http://www.telegraaf.nl/b(...)gestopt_zijn___.htmlquote:'Behandeling Friso zou hier gestopt zijn'
HILVERSUM - „Als prins Friso in een Nederlands ziekenhuis terecht was gekomen, dan was de behandeling waarschijnlijk gestopt omdat er zo weinig te verwachten valt.” Dat zei Eerste Kamerlid en ethica Heleen Dupuis (VVD) donderdagavond in het discussieprogramma Dichtbij Nederland op Radio 5.
De prins verkeert sinds zijn noodlottige ski-ongeval van februari in coma. Hij heeft zwaar hersenletsel en het is zeer de vraag of hij ooit nog bij bewustzijn zal komen. Friso ligt sinds maart in het Wellington Hospital in Londen.
„Het is de vraag of de prins ooit kans heeft op terugkeer in een normaal bestaan”, zei Dupuis. „Ik ben geen deskundige, maar heb begrepen dat die kans buitengewoon gering is. Dan is de vraag: moeten zulke behandelingen in Nederland gebeuren? Dat is dus niet zo.”
Begrijp niet helemaal waarom dit bericht nu ineens? In verband met de discussie over dure behandelingen in de zorg? Ze zegt zelf dat dat in Nederland niet zou gebeuren, dus dan spreekt ze zichzelf tegen.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
