abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 april 2012 @ 10:46:33 #1
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_109796011


HBO's The Newsroom is a drama about a 24-hour cable news network from The Social Network writer Aaron Sorkin (The Social Network). The likes of CNN and Fox News have devolved into partisan name-calling and videos of water-skiing squirrels, so what better way to expose the industry's shortcomings than with Sorkin's trademark long-winded monologues and walk-and-talks?

HBO has finally released a trailer for the series, which as of today also has an official premiere date: June 24. Details of the series have been kept quiet, so this trailer does a whole lot more.
With its control rooms, headsets, and fiery behind-the-camera drama, The Newsroom looks an awful lot like one of Sorkin's previous works, the good but short-lived SportsNight. That's a good thing.


Sam Waterston, Jeff Daniels

Sorkin, who created the Emmy Award-winning political drama The West Wing, was reportedly developing a cable-news-centered TV drama since 2009. After months of negotiations, premium cable network HBO ordered a pilot in January 2011 and then a full series in September that year. Sorkin did his research for the series by observing several real-world cable news programs first hand.

The series is set behind the scenes at the fictional Atlantis Cable News (ACN) and centers around anchor Will (Jeff Daniels), his new executive producer Mackenzie MacHale (Emily Mortimer), newsroom staff Maggie (Alison Pill), Jim (John Gallagher, Jr.), Sloan (Olivia Munn), Neal (Dev Patel), Don (Thomas Sadoski), and their boss Charlie Skinner (Sam Waterston).
In December 2011 Jane Fonda was added to the cast, The two time Oscar winning actress will play the hard hitting CEO of the cable news network’s parent company.




24 juni dus, voor alle Sorkin adepten! ^O^
  maandag 2 april 2012 @ 10:49:11 #2
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109796090
*Sorkin adept meldt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 2 april 2012 @ 11:13:11 #3
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_109796850
Ziet er goed uit.
  Admin maandag 2 april 2012 @ 11:16:07 #4
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_109796982
Zin in *O*
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_109798492
Ben benieuwd :D *O*
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_109801080
Heerlijk! Kan er nu al naar uitkijken. Ben inmiddels alweer bij Season 3 van The West Wing waar ik na eerder Studio 60 opnieuw te hebben gekeken ook maar weer aan begonnen ben.
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
  maandag 2 april 2012 @ 18:01:40 #7
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_109812603
Niet dat ik een trailer nodig had om een nieuw project van Aaron Sorkin te gaan kijken, maar dit ziet er erg goed uit :).
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
  Admin maandag 2 april 2012 @ 18:28:24 #8
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_109813613
Script van de pilot, waarvan ik geen idee heb of dat ook de eerste aflevering van de serie wordt, was sowieso al awesome, en inderdaad; Sorkin, so duh, natuurlijk wordt het tof. *O*
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_109815607
Lastig, er zal (onbewust) altijd de vergelijking worden gemaakt met The West Wing.
  Admin maandag 2 april 2012 @ 19:20:55 #10
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_109815736
En Sports Night, en Studio 60. Althans, Sorkin-liefhebbers zien de overeenkomsten tussen die series van mijlenver. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  maandag 2 april 2012 @ 19:48:54 #11
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_109817291
Sorkin, wie was dat ook alweer? :)

Ben vorige week voor de tigste keer aan TWW begonnen, ben weer iemand aan het dwingen mee te kijken, haha. Eerste aflevering was een succes. Many to follow.

Trailer van The Newsroom ziet er ok uit, maar laten we wel wezen: in the end is een nieuwsstationnetje toch net effe iets minder spannend dan The Oval Office. Altijd lastig als mensen hun magnum opus proberen te overtreffen. ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_109817584
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:20 schreef Breuls het volgende:
En Sports Night, en Studio 60. Althans, Sorkin-liefhebbers zien de overeenkomsten tussen die series van mijlenver. :)
Die staan al een paar jaar op mijn verlanglijstje. Dit weekend maar even kijken of ik wat tijd kan vrijmaken. :)
  Admin maandag 2 april 2012 @ 19:54:11 #13
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_109817585
TWW was niet alleen de plek, maar vooral de mensen. Waarom werkte dat goed: in een Witte Huis is veel aan de gang. Waar is dat nog meer het geval? Bij een nieuwszender.

Zolang de personages voldoen en het schrijfwerk op niveau is kan TN net zo entertainend zijn als TWW. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  Admin maandag 2 april 2012 @ 19:54:49 #14
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_109817633
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:54 schreef rgras het volgende:

[..]

Die staan al een paar jaar op mijn verlanglijstje. Dit weekend maar even kijken of ik wat tijd kan vrijmaken. :)
Ik heb jaren naar Sports Night gezocht totdat die op Usenet ineens voorbijkwam. Meteen binnengesleept. TWW en S60 heb ik gewoon op DVD. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  maandag 2 april 2012 @ 20:21:44 #15
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_109819281
Ik ga zeker kijken, die trailer belooft al weer fijn veel goeds. :)
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_109819338
Baal er constant nog van dat Studio 60 ooit is gecanceld, fuckin nitwits in de States.

Trailer ziet er fuckin strak uit :9.
pi_109819481
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 20:22 schreef Vierkante_Ogen het volgende:
Baal er constant nog van dat Studio 60 ooit is gecanceld, fuckin nitwits in de States.
Ja. Dat was echt een toffe serie!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_109855022
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 20:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ja. Dat was echt een toffe serie!
Jullie zijn eindbazen! _O_
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
pi_109871388
Na twee eps van Studio 60 ben ik helemaal hooked.. Sorin! _O_
  woensdag 11 april 2012 @ 10:07:31 #20
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_110171736
hebben!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_110178935
hbo series volg ik toch al 9 van de 10 keer en dan ook nog van Sorkin. Voltreffer
  donderdag 12 april 2012 @ 14:42:08 #22
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_110230402
Vet :D
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  donderdag 12 april 2012 @ 14:43:13 #23
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_110230455
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 22:00 schreef rgras het volgende:
Na twee eps van Studio 60 ben ik helemaal hooked.. Sorin! _O_
dat wiki ik nu voor het eerst, maar klinkt als

The Larry Sanders Show (HBO, 1992 - 1998)

Wat ik iedereen kan aanraden :P
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  Admin dinsdag 22 mei 2012 @ 11:05:37 #24
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_111868463




In de tweede trailer zit een stukje dialoog dat ik herken uit het gelekte script van een tijdje terug. :P
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_111869006
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 11:05 schreef Breuls het volgende:
[ afbeelding ]



In de tweede trailer zit een stukje dialoog dat ik herken uit het gelekte script van een tijdje terug. :P
*O* Ziet er tof uit :9
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_112000991
Studio 60 afgekeken.. waarom is er in vredesnaam geen tweede seizoen van gemaakt. :(
  vrijdag 25 mei 2012 @ 08:23:37 #27
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_112006307
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 23:44 schreef rgras het volgende:
Studio 60 afgekeken.. waarom is er in vredesnaam geen tweede seizoen van gemaakt. :(
Te weinig kijkers, ze hebben nog geluk gehad dat een groot gedeelte van de kijkers in de groep veel verdieners vielen. Daardoor wilden producenten van duurdere producten meer betalen voor reclames van hun producten, door het grotere bereik. Maar uiteindelijk was dat niet genoeg. Zonder die kijkers waren ze waarschijnlijk niet verder dan 13 afleveringen gekomen. Na afloop van het seizoen hebben ze ook vrij snel de set afgebroken, die volgens mij iets van 10-20 miljoen kosten, dus een doorstart zat er ook niet meer in.
Gelukkig komt The Newsroom op HBO, dan heb je daar toch wat minder mee te maken.
pi_112009209
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 23:44 schreef rgras het volgende:
Studio 60 afgekeken.. waarom is er in vredesnaam geen tweede seizoen van gemaakt. :(
Een hele diepe open wond :{.
  Admin vrijdag 25 mei 2012 @ 11:51:27 #29
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_112011880
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 08:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Te weinig kijkers, ze hebben nog geluk gehad dat een groot gedeelte van de kijkers in de groep veel verdieners vielen. Daardoor wilden producenten van duurdere producten meer betalen voor reclames van hun producten, door het grotere bereik. Maar uiteindelijk was dat niet genoeg. Zonder die kijkers waren ze waarschijnlijk niet verder dan 13 afleveringen gekomen. Na afloop van het seizoen hebben ze ook vrij snel de set afgebroken, die volgens mij iets van 10-20 miljoen kosten, dus een doorstart zat er ook niet meer in.
Gelukkig komt The Newsroom op HBO, dan heb je daar toch wat minder mee te maken.
Ja, die enorme set was megaduur, maar de kijkcijfers waren inderdaad bepalend.

De laatste afleveringen van Studio 60 hebben ook weken (of maanden, ik weet het niet meer precies) op zich laten wachten. En in de laatste paar afleveringen zit er ééntje waar de hoofdcast (Perry, Whitford, Peet) compleet ontbreekt, wat aan het einde van de serie zoals die op NBC liep een heel raar smaakje gaf.

Gelukkig is het een heerlijke serie om eens in de zoveel tijd even uit de kast te halen en in de DVD-speler te stoppen. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  Admin maandag 11 juni 2012 @ 21:17:41 #30
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_112758357
Aflevering 1 is op 2 juli op de Nederlandse HBO te zien. Een week eerder al voor pers, en natuurlijk voor iedereen met een internetverbinding, aangezien de Amerikaanse HBO op 24 juni begint. ;)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  maandag 11 juni 2012 @ 22:08:23 #31
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_112762272
er staan al veel reviews online, maar die zijn beetje warrig soms. samenvatting: 'heel Sorkin'

GOH!! :)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  Admin dinsdag 12 juni 2012 @ 07:18:47 #32
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_112774525
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 22:08 schreef darktower het volgende:
er staan al veel reviews online, maar die zijn beetje warrig soms. samenvatting: 'heel Sorkin'

GOH!! :)
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 18:28 schreef Breuls het volgende:
Script van de pilot, waarvan ik geen idee heb of dat ook de eerste aflevering van de serie wordt, was sowieso al awesome, en inderdaad; Sorkin, so duh, natuurlijk wordt het tof. *O*
Als de eerste aflevering doet wat het script belooft is het 'heel Sorkin' en heel goed. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_112774820
Van wat ik heb gelezen en gehoord is het echt uitzonderlijk sterk.
pi_113323678
Heute abend *O*
  zondag 24 juni 2012 @ 18:51:54 #35
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_113324162
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 07:58 schreef Vierkante_Ogen het volgende:
Van wat ik heb gelezen en gehoord is het echt uitzonderlijk sterk.
Ik lees alleen maar slechte reviews. :?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
  maandag 25 juni 2012 @ 09:05:00 #36
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_113352200
ja, vierkante_ogen, waar heb jij in vredesnaam gelezen dat het goed is, want dat heb ik letterlijk nog niemand horen zeggen? ben het overigens nu aan het downloaden, af 1 :)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_113352256
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 09:05 schreef darktower het volgende:
ben het overigens nu aan het downloaden, af 1 :)
Al binnen hier. Vanavond ga ik kijken. Ben benieuwd of het echt zo slecht is.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_113352313
quote:
5s.gif Op zondag 24 juni 2012 18:51 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik lees alleen maar slechte reviews. :?
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 09:05 schreef darktower het volgende:
ja, vierkante_ogen, waar heb jij in vredesnaam gelezen dat het goed is, want dat heb ik letterlijk nog niemand horen zeggen? ben het overigens nu aan het downloaden, af 1 :)
Na de LA screenings heb ik alleen maar positieve verhalen gehoord en gelezen; de reviews die nu online staan had ik nog niet gezien :o, klinkt wel heel hard. Maar ben benieuwd.
  Admin maandag 25 juni 2012 @ 09:42:33 #39
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_113352874
Even door de .mp4 van de aflevering gescrolled; de eerste scène die ik open is meteen een walk&talk. :D
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_113356791
Hmm, ik weet eerlijk gezegd niet wat ik ervan moet vinden. Het heeft mij nog niet gegrepen zoals TWW en Studio 60 deden.
pi_113361331
Begon sterk, zakte beetje in, maar ik zie wel potentie. Maar 't is fijn dat ie weer op tv is!
  maandag 25 juni 2012 @ 15:02:04 #42
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_113365451
De trailers zijn heerlijk schoolmeesterig, zoals we van Sorkin gewend zijn. Van de week maar eens kijken.
  maandag 25 juni 2012 @ 15:28:33 #43
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_113366823
Prima eerste aflevering, de keuze om de show twee jaar in het verleden te laten plaats vinden en echte nieuws gebeurtenissen te gebruiken vind ik een beetje vreemd. Als kijker weet je dan al bijvoorbaat of ze op het juiste spoor zitten of niet, er is geen spanning tussen er naast zitten of precies goed.

De kritiek die ik het meeste lees laat zich het best omschrijven dat Sorkin teveel als Sorkin schrijft, moreel superieur, intellectueel en een te romantisch idealisme. Ik heb daar zelf geen probleem mee, aangezien de zienswijze mij wel aanstaat. Een voorbeeld is dat Will een republikein is maar er problemen mee heeft dat de partij overgenomen wordt door de tea-party en daar dan ook tegen ageert. Dus op het moment dat er tegenargument zou moeten zijn voor het liberale gedachtengoed is het eigenlijk weer een sneer naar de republikeinen. Prima, alleen dat sentiment leeft ook binnen de republikeinse partij, politici in de jaren zeventig waarschuwde al voor de problemen waar de partij voor zou komen te staan als fundamentalistische christenen de macht binnen de partij zouden overnemen. De teaparty is verantwoordelijk voor de opkomst en aandacht die politici als Perry, Bachman en Palin krijgen. Ik bedoel je hebt het over mensen die een prayerrally in footballstadium houden om te bidden voor regen zodat de bosbranden in Texas uitgingen. In een wereld geschreven door Sorkin hoef je er niet vanuit te gaan dat er voor die kant van de partij respect wordt opgebracht.

Om er maar een quote van Asimov tegen aan te gooien:
quote:
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.
Sorkin is prima instaat om het conservatie argument eloquent te brengen alleen door de keuze om de serie in de realiteit te laten plaats vinden is dat een stuk moeilijker, het debat in de afgelopen jaren is geleid door de uitwassen van de teaparty en de populistische politici die dat heeft voortgebracht. De partijen staan verder uitelkaar dan ooit te voren daardoor. Het belichten van de verschillende argumenten voor een oplossing van een willekeurig probleem wordt dan een stuk moeilijker, het gaat niet langer om nuances maar ideologieën die mijlenver uitelkaar staan. Zoals socialism en theocracy. Als het gewoon gebaseerd was in een fictieve wereld, dan zou Sorkin zijn argument met meer subtiliteit gebracht kunnen hebben. Zoals het nu is zal het inderdaad erg prekerig zijn, waarbij het gebruiken van twee jaar oud nieuws een cop-out is. Het is makkelijk om de geschiedenis te herschrijven als je de uitkomst al weet. Zo had het ook kunnen zijn lijkt de serie te zeggen.

Uiteindelijk valt of staat de serie aan de hand van of je in de zienswijze van Sorkin kan vinden.

Zoals veel recensisten aangeven, de intellectuele supriorititeit die Sorkin altijd in zijn series legt zorgt ervoor dat mensen zullen zeggen; eindelijk een serie die het probleem van gepolariseerd nieuws aanpakt, iedereen moet het zien zodat ze eindelijk ook het probleem inzien wat ik jaren geleden al gesignalleerd heb. Waarbij de recensisten de eerste zijn die aageven dat dit probleem al langer bij de mainstream bekend is (Stewart en Colbert doen al jaren niets anders) en het daardoor eigenlijk alleen maar een selfserving argument is van Sorkin. Wat ze prompt vergeten is dat het inderdaad al jaren bekend is, maar dat niet geleidt heeft tot een verbetering van de situatie. Het bijvoorbaat afschieten van de serie door Sorkin neer te zetten als een Don Quichot die tenstrijden trekt tegen de windmolens, is dan ook de cynische houding waar Sorkin tegen aggeert met zijn hopeloos romantische versie van idealistisch ingestelde mensen die proberen verandering te brengen in een systeem dat op slot zit.

Het mag dan belerend zijn, maar het wordt op entertainende wijze gebracht. Ik zou wat meer balans of nuance willen zien, maar dat is vrij moeilijk in deze setting denk ik. Uiteindelijk is het gewoon weer een typische Sorkin serie, je houdt ervan of niet.
  Public Relations / Redactie Film maandag 25 juni 2012 @ 16:41:30 #44
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_113370644
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 15:28 schreef Tweek het volgende:
Prima eerste aflevering, de keuze om de show twee jaar in het verleden te laten plaats vinden en echte nieuws gebeurtenissen te gebruiken vind ik een beetje vreemd. Als kijker weet je dan al bijvoorbaat of ze op het juiste spoor zitten of niet, er is geen spanning tussen er naast zitten of precies goed.

De kritiek die ik het meeste lees laat zich het best omschrijven dat Sorkin teveel als Sorkin schrijft, moreel superieur, intellectueel en een te romantisch idealisme. Ik heb daar zelf geen probleem mee, aangezien de zienswijze mij wel aanstaat. Een voorbeeld is dat Will een republikein is maar er problemen mee heeft dat de partij overgenomen wordt door de tea-party en daar dan ook tegen ageert. Dus op het moment dat er tegenargument zou moeten zijn voor het liberale gedachtengoed is het eigenlijk weer een sneer naar de republikeinen. Prima, alleen dat sentiment leeft ook binnen de republikeinse partij, politici in de jaren zeventig waarschuwde al voor de problemen waar de partij voor zou komen te staan als fundamentalistische christenen de macht binnen de partij zouden overnemen. De teaparty is verantwoordelijk voor de opkomst en aandacht die politici als Perry, Bachman en Palin krijgen. Ik bedoel je hebt het over mensen die een prayerrally in footballstadium houden om te bidden voor regen zodat de bosbranden in Texas uitgingen. In een wereld geschreven door Sorkin hoef je er niet vanuit te gaan dat er voor die kant van de partij respect wordt opgebracht.

Om er maar een quote van Asimov tegen aan te gooien:

[..]

Sorkin is prima instaat om het conservatie argument eloquent te brengen alleen door de keuze om de serie in de realiteit te laten plaats vinden is dat een stuk moeilijker, het debat in de afgelopen jaren is geleid door de uitwassen van de teaparty en de populistische politici die dat heeft voortgebracht. De partijen staan verder uitelkaar dan ooit te voren daardoor. Het belichten van de verschillende argumenten voor een oplossing van een willekeurig probleem wordt dan een stuk moeilijker, het gaat niet langer om nuances maar ideologieën die mijlenver uitelkaar staan. Zoals socialism en theocracy. Als het gewoon gebaseerd was in een fictieve wereld, dan zou Sorkin zijn argument met meer subtiliteit gebracht kunnen hebben. Zoals het nu is zal het inderdaad erg prekerig zijn, waarbij het gebruiken van twee jaar oud nieuws een cop-out is. Het is makkelijk om de geschiedenis te herschrijven als je de uitkomst al weet. Zo had het ook kunnen zijn lijkt de serie te zeggen.

Uiteindelijk valt of staat de serie aan de hand van of je in de zienswijze van Sorkin kan vinden.

Zoals veel recensisten aangeven, de intellectuele supriorititeit die Sorkin altijd in zijn series legt zorgt ervoor dat mensen zullen zeggen; eindelijk een serie die het probleem van gepolariseerd nieuws aanpakt, iedereen moet het zien zodat ze eindelijk ook het probleem inzien wat ik jaren geleden al gesignalleerd heb. Waarbij de recensisten de eerste zijn die aageven dat dit probleem al langer bij de mainstream bekend is (Stewart en Colbert doen al jaren niets anders) en het daardoor eigenlijk alleen maar een selfserving argument is van Sorkin. Wat ze prompt vergeten is dat het inderdaad al jaren bekend is, maar dat niet geleidt heeft tot een verbetering van de situatie. Het bijvoorbaat afschieten van de serie door Sorkin neer te zetten als een Don Quichot die tenstrijden trekt tegen de windmolens, is dan ook de cynische houding waar Sorkin tegen aggeert met zijn hopeloos romantische versie van idealistisch ingestelde mensen die proberen verandering te brengen in een systeem dat op slot zit.

Het mag dan belerend zijn, maar het wordt op entertainende wijze gebracht. Ik zou wat meer balans of nuance willen zien, maar dat is vrij moeilijk in deze setting denk ik. Uiteindelijk is het gewoon weer een typische Sorkin serie, je houdt ervan of niet.
Ik vond het ook leuk.
pi_113376570
Ik moest even wennen. Ik vond het eerste half uur, na de opening titles, niet zo boeiend. Daarna werd het beter, vooral het gedeelte waarin de uitzending plaatsvond.
  maandag 25 juni 2012 @ 19:08:33 #46
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_113377726
Het is ook niet zozeer de pilot die kritiek kreeg, de eerste 4 afleveringen werden aan critici bezorgd en vooral 3 en 4 werden zeer hard de grond ingeboord. Anderzijds vind ik het niet zo heel verbazend dat een show die erg kritisch is over de oppervlakkige, moderne media, niet gewaardeerd wordt door die moderne media.

Verder een heel late reactie over Studio 60, het probleem met die serie vond ik dat hun sketch-show waar het eigenlijk om draaide, eigenlijk bijzonder matig en ongrappig was. Tuurlijk ging het over meer dan alleen dat, maar het was wel de essentie en die was zwak.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_113385226
Ik heb laatst voor 't eerst sinds lange tijd weer eens gekeken, en ik vond 't een stuk leuker dan toen ik 't voor het eerst keek. De sketches zijn niet allemaal briljant, maar er is nauwelijks een complete sketch te zien. En ik vond die Nicholas Cage grappen best wel okee, evenals de 'to catch a predator' tijdens de kerst-aflevering. Serie is zeker nog wel een paar puntjes gestegen.
  Admin maandag 25 juni 2012 @ 21:31:42 #48
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_113385769
En gezien. De aflevering is precies zoals het gelekte pilotscript deed vermoeden. Erg goed. Typisch Sorkin. Ben erg benieuwd naar de rest. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  Admin maandag 25 juni 2012 @ 21:35:41 #49
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_113386010
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 15:28 schreef Tweek het volgende:
Prima eerste aflevering, de keuze om de show twee jaar in het verleden te laten plaats vinden en echte nieuws gebeurtenissen te gebruiken vind ik een beetje vreemd.
Even opgezocht: het script is gelekt in oktober/november 2011, en vermoedelijk ruim daarvoor al geschreven. Het was dus redelijk actueel toen het geschreven werd en de verhaallijn is simpelweg niet gewijzigd voor de daadwerkelijke serie. Ik vind het niet erg; het is een goed verhaal waarin naar mijn idee de introductie van een nieuw team goed past. Daar heb je 'groot' nieuws voor nodig, als je een aflevering wil maken over een dergelijke baanbrekende nieuwsuitzending, en de BP spill is as good as it gets. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_113387683
Ik was ook wel erg impressed door de pilot hoor; net zitten kijken en eigenlijk gewoon de volle aflevering geconcentreerd blijven kijken. Heerlijk om weg te kijken, goede dialogen, goed onderwerp. Ik ben wel gepakt eerlijk gezegd.
  maandag 25 juni 2012 @ 22:28:04 #51
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_113388961
Ik vond het echt wat saai eerlijk gezegd... je weet al precies waar het oil spill verhaal heen gaat en ook het gedoe met niet uite te stane news anchor die blablabla... allemaal voorspelbaar.. heeft me nog niet gegrepen. ik blijf wel kijken, maar ik vond de 1e alf v WW 8345793845 keer beter, grappiger, sneller, spannender...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  Moderator maandag 25 juni 2012 @ 22:28:06 #52
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_113388968
Ik vond het prima. De dialogen van Sorkin spatten sowieso van het scherm af. Ik vond 1 uur en 12 minuten wel wat lang, maar heb alleen even rond de 40 minuten op de klok gekeken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_113392710
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:31 schreef Breuls het volgende:
En gezien. De aflevering is precies zoals het gelekte pilotscript deed vermoeden. Erg goed. Typisch Sorkin. Ben erg benieuwd naar de rest. :)
Yup. Vond het een goede aflevering. En idd typisch Sorkin. Het begin deed me een tikkie denken aan een aflevering van The West Wing waar Bartlet zo'n radio-tante compleet de grond in boort. Zo' zelfde soort monoloog was dit. Heerlijk :D
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zaterdag 30 juni 2012 @ 08:36:54 #54
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_113586074
Ik snap de critici wel, van die hele speech over 'reclaiming the fourth estate' van Mackenzie kreeg ik ook een beetje kromme tenen. En het is m.i. ook niet heel realistisch dat de executive producers van zo'n belangrijke show zulke jonkies zijn. Maar ik werk zelf ook in 'de media', dus het is leuk en herkenbaar om te zien hoe iedereen verschillend reageert op een zich snel ontwikkelend nieuwsverhaal. Ik blijf denk ik wel kijken. :)
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
  zondag 1 juli 2012 @ 20:02:05 #55
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_113640739
Vanacht de tweede aflevering :)
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_113669406
Yawn.
  maandag 2 juli 2012 @ 14:54:04 #57
52187 Woodpecker
One happy bunny
pi_113672645
Heb er twee liggen nu.Ben zeer benieuwd, zeker na de slechte pers.

quote:
pi_113693315
En toch komt er een tweede seizoen. :) Net bevestigd op hun Facebook.
pi_113693589
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:12 schreef Maravilla het volgende:
En toch komt er een tweede seizoen. :) Net bevestigd op hun Facebook.
Ben benieuwd. Ik vond afl. 2 toch ook wel weer tof.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 3 juli 2012 @ 00:06:09 #60
6941 APK
Factual, I think.
pi_113699859
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 14:54 schreef Woodpecker het volgende:
Heb er twee liggen nu.Ben zeer benieuwd, zeker na de slechte pers.

Hé, dat zei ik ook in het 'Nieuwe Series' topic :P
Ach, het kijkt wel lekker weg :+
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  dinsdag 3 juli 2012 @ 02:31:49 #61
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_113703174
Toffe serie, kijkt lekker weg. Ik vermaak me in ieder geval prima.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_113703279
Vond aflevering 1 ijzersterk, aflevering 2 al een stuk minder helaas. De twee vrouwelijke hoofdkarakters worden plots neergezet als een paar idiote hysterische tuthola's, heel anders dan in aflevering 1 en dat is vrij irritant. En die drie gasten tijdens de nieuwsuitzending sloegen echt nergens op, als je een beetje een realistische serie neer wilt zetten zet je ze niet alle 3 in beeld. Kijk zeker wel het seizoen af want er zit potentie in de serie, veel goede acteurs al lijkt de achtergrond-nieuwsredactie (Gary Cooper etc.) nog niet echt een goede chemie te hebben. Verder vind ik het juist wel interessant dat ze oude nieuwsverhalen pakken, leuk om te zien of ze goed of fout zitten.

Paxlie: jij hebt de meest epische UI ooit, 2 jaar geleden nog een keer gespeeld.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 16:12:09 #63
38070 Kabouter_Krulleput
Kabouter_Krulleput
pi_113718745
Sterke pilot inderdaad. Aflevering twee wat minder. Irritant subplotje met die verstuurde email. Zo overdreven succesvol de uitzending in de eerste aflevering afliep, zo dramatisch ging het in deze ep. Flauw en voorspelbaar wel.

Maar zeker een interessante serie. Blijf het volgen.
I don't really come from outer space || Last.fm
pi_113718846
Ik vind het leuk. Mooie dialogen zo nu en dan.
  woensdag 4 juli 2012 @ 19:38:59 #65
3185 Adelante
To let it go now
pi_113773514
Ben bij aflevering 2 in slaap gevallen :')
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_113793524
Pilot gezien. Dialogue driven zoals The Social Network. Komen denk ik al 2/3 keer zoveel woorden voorbij als in een andere serie.

De dialoog halverwege tussen McKinzie en Jim vond ik wat te geforceerd en nep. En dan zit je al snel bij jezelf van blablablajekediesmekedieblablabla, Dus ik hoop dat afl 2 niet meer die kant op gaat, daar ik nu lees hierboven dat mensen die slaapverwekkend vonden.
pi_113793575
Wtf is aflevering 2 ineens matig zeg. Dat uitgekauwde idee ook van een private email die per ongeluk naar iedereen is verstuurd..in hoeveel films en series is dat nu al gedaan :')
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  vrijdag 6 juli 2012 @ 01:53:01 #68
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
  vrijdag 6 juli 2012 @ 01:56:43 #69
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_113836599
Overigens kan je de meeste reviews met een flinke korrel zout nemen. Dat de eerste aflevering anti-Amerikaans was en de serie verder anti-mainstreammedia lijkt te gaan helpt niet echt mee voor de reviews :z
  vrijdag 6 juli 2012 @ 09:55:23 #70
133369 Jivis
Critikut
pi_113840626
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 01:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Overigens kan je de meeste reviews met een flinke korrel zout nemen. Dat de eerste aflevering anti-Amerikaans was en de serie verder anti-mainstreammedia lijkt te gaan helpt niet echt mee voor de reviews :z
De reviews zijn toch vooral negatief over de clichématigheid van de serie?
Amen.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 10:57:57 #71
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_113842205
Seizoen twee is al vastgelegd. Ik probeer me al drie dagen door aflevering 2 heen te worstelen, maar jezus wat is het saai en suf. Sorkin te weinig drugs op ofzo?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_113954238
Ben nu kwartier in de tweede aflevering...

..pffffffffffffffff
pi_113954936
Tenzij je van plan bent zelfmoord te plegen en een laatste zetje nodig hebt, zou ik afraden om ep 2 te kijken.
pi_113957714
Mwa, ik was voorbereid op het ergste maar met een IPad in de hand is aflevering twee wel redelijk uit te zitten, het vielen dus wel mee eigenlijk.
Alleen snap ik nog steeds niet wat er zo goed is aan die Sorkin. OK, de snelle, intelligente dialogen zijn natuurlijk prachtig, maar dat op gezette rijden afwisselen met een patriottisch nummertje gevat in een monoloog over de toestand de Verenigde Staten zoals ik hem vaak zie doen vind ik persoonlijk nogal vreselijk. En zeker als er dan aanzwellende muziek onderkomt.
anonieme razernist
  maandag 9 juli 2012 @ 13:18:41 #75
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_113965100
Ik ben nu aflevering 3 aan het kijken. Alle vrouwen in de serie hebben BELACHELIJKE rollen.. alsof ze allemaal een steekje los hebben. Waardeloos.

In afl 3 vind ik dat er nu al extreem veel herhaling van zetten uit eerdere afleveringen zit: elke keer weer naar de 44th floor met de vraag of het allemaal nog wel goed gaat met de ratings en ruzie tussen of het wel/niet zo mag blijven... na twee keer was dat al gaaaap

Nog waardelozer vind ik dat ze nieuwsitems uit 2010 nemen, dus van 2 jaar geleden. Daardoor heb je de hele tijd het idee dat je naar oud nieuws en niet meer relevante discussies zit te kijken. Sorkin had goud gehad als hij aan had gedurfd wat South Park ook doet: elke week een actuele aflevering maken. En dat in cartoonversie maken lijkt me nog meer werk dan met real life achting, dus het zou moeten kunnen... het zou redelijk uniek zijn ook... actueel, bijna live commentaar op het nieuws... a la The Daily Show en Colbert, maar dan in een serie format... ik zou er dan 100x liever naar kijken. Maar nu vind ik het echt nog steeds niks...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  maandag 9 juli 2012 @ 13:49:00 #76
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_113966052
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:18 schreef darktower het volgende:
Nog waardelozer vind ik dat ze nieuwsitems uit 2010 nemen, dus van 2 jaar geleden. Daardoor heb je de hele tijd het idee dat je naar oud nieuws en niet meer relevante discussies zit te kijken. Sorkin had goud gehad als hij aan had gedurfd wat South Park ook doet: elke week een actuele aflevering maken. En dat in cartoonversie maken lijkt me nog meer werk dan met real life achting, dus het zou moeten kunnen... het zou redelijk uniek zijn ook... actueel, bijna live commentaar op het nieuws... a la The Daily Show en Colbert, maar dan in een serie format... ik zou er dan 100x liever naar kijken. Maar nu vind ik het echt nog steeds niks...
South Park duurt maar 20 minuten en is veel minder dialoog intensief. Een aflevering van South Park kan in principe binnen een week geanimeerd worden, waardoor ze dus erg actueel kunnen zijn. Eén aflevering van The Newsroom opnemen kost 9 dagen, maar dan heb je nog geen script. Daar gaat in principe ook nog wel een week, misschien twee inzitten. Denk dat een maand achter de feiten aanlopen het meest actuele is wat ze zouden kunnen halen. Maar dan moet alles vlekkeloos verlopen, niemand mag bijvoorbeeld ziek worden, want dat zou kunnen leiden tot geen aflevering de volgende week.

Colbert en Stewart werken met 10-20 schrijvers en feitelijk hoeven die per dag maar 8-10 minuten te vullen met goede teksten, de rest gaat op aan het interview. Sorkin schrijft volgens mij het liefst zoveel mogelijk zelf en ook dat komt de snelheid niet ten goede.

Maar goed ik vond de keuze voor twee jaar oud nieuws ook niet bijster verstandig. Voor de Amerikaanse markt werkt het nog wel, maar daarbuiten zijn er niet zoveel mensen die de immigratie wet nog herinneren. Daarnaast is er geen urgentie meer in het gene dat besproken wordt en is het te makkelijk om een discussie aan te gaan met iemand wiens argument 2 jaar oud is. Ze hadden beter voor een fictieve setting kunnen gaan waarbij parallen worden getrokken met de opkomende presidentsverkiezingen. Genoeg materiaal om wat over te zeggen. Healthcare is nog steeds vrij actueel en zal dat wel blijven, de Koch broertjes zijn nog steeds rijk en geven nog steeds bakken met geld uit aan reclames.

En de vrouwen worden inderdaad erg slecht neer gezet door Sorkin. Mackenzie zou een keiharde producer moeten zijn maar wordt veel te stuntelig neergezet, terwijl de fouten van mannelijke personages dan weer onderbelicht blijven. De rol van Olivia Munn valt nog wel mee, maar die heeft dan ook nog maar weinig aandacht gehad.

Volgende week ep 4 en die werd ook als slecht gezien, wie weet wordt het daarna beter. Maar zonder grote veranderingen zie ik dat somber in.
  maandag 9 juli 2012 @ 13:55:19 #77
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_113966281
Ik vind het een beetje een grootstedelijke variant van The Gilmore Girls. Geestig, soms wel slim, maar soms zo zoet dat het irritant wordt. Ik kan me ook wel vinden in The New Yorker. 'It's so naive, it's cynical'.

Overigens had Bartlet ook altijd met fictieve gebeurtenissen te maken, en dat werkte als een trein.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
  maandag 9 juli 2012 @ 14:24:12 #78
38070 Kabouter_Krulleput
Kabouter_Krulleput
pi_113967229
Het journalistieke gedeelte is het kijken wel waard. Die strijd tussen idealistische (naïeve) journalistiek en tv-ratings verveelt nog niet. Maar die persoonlijke plotjes zijn echt dramatisch, kinderachtig en tenenkrommend.
I don't really come from outer space || Last.fm
  maandag 9 juli 2012 @ 18:48:17 #79
356891 Abed
hooggeleid
pi_113978427
Mijn godje, afgezien van het journalistieke geneuzel was ep 3 weer pover.
Geef die MacKenzie gewoon een veeg, hebben we dat ook gehad.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_113981256
Ik kijk nu naar afl.3 , en het valt me niet mee . Mijn God, wat is Mackenzie flauw en slecht. Alsof ze zo uit een matige sitcom ontsnapt is.
anonieme razernist
pi_113981658
Afgezien van het acteerwerk door de vrouwen vind ik deze aflevering helemaal nog niet zo slecht. Dit komt misschien omdat ik mij erg interesseer in de Amerikaanse politiek, dus met de meeste zaken wel bekend ben. Ik heb gewoon het idee dat veel mensen niet snappen wat men nou in deze serie tot uiting probeert te brengen. Sorkin geeft met deze serie een "gezicht" aan de verkrachting van de Amerikaanse politiek. Het congres bestaat of wordt volledig gesteund door lobbyisten en als je het nuchter bekijkt zie je dat er 435 bedrijven ipv personen zitten. Het is een haast dictatoriaal regime waar de bedrijven bepaalde nieuwszenders in handen hebben (bijv "Sons of guns" wordt gesteund door de NRA en fox, tsja is een kindje van de Tea Party). In deze serie zie je dat door een manier van nieuws verzorgen die je misschien met Nova kan vergelijken, daar in deze extreme mate wordt geboycot. Deze serie kun je ook wel de realistische versie van de boodschap uit "God bless America" zien.

Filmtip is "The insider" http://www.imdb.com/title/tt0140352/ Daar kun je mooi zien hoe sterk alleen al de tabak lobby is.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:53:49 #82
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_113981797
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:50 schreef Zynthor het volgende:
Afgezien van het acteerwerk door de vrouwen vind ik deze aflevering helemaal nog niet zo slecht. Dit komt misschien omdat ik mij erg interesseer in de Amerikaanse politiek, dus met de meeste zaken wel bekend ben. Ik heb gewoon het idee dat veel mensen niet snappen wat men nou in deze serie tot uiting probeert te brengen. Sorkin geeft met deze serie een "gezicht" aan de verkrachting van de Amerikaanse politiek. Het congres bestaat of wordt volledig gesteund door lobbyisten en als je het nuchter bekijkt zie je dat er 435 bedrijven ipv personen zitten. Het is een haast dictatoriaal regime waar de bedrijven bepaalde nieuwszenders in handen hebben (bijv "Sons of guns" wordt gesteund door de NRA en fox, tsja is een kindje van de Tea Party). In deze serie zie je dat door een manier van nieuws verzorgen die je misschien met Nova kan vergelijken, daar in deze extreme mate wordt geboycot. Deze serie kun je ook wel de realistische versie van de boodschap uit "God bless America" zien.

Filmtip is "The insider" http://www.imdb.com/title/tt0140352/ Daar kun je mooi zien hoe sterk alleen al de tabak lobby is.
Ehm iedereen die de serie kijkt heeft dat door, je bent echt niet de enige. Het probleem met de serie zijn de tegenstrijdige vrouwen karakters, clichematige verhaal enz.
pi_113982242
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ehm iedereen die de serie kijkt heeft dat door, je bent echt niet de enige. Het probleem met de serie zijn de tegenstrijdige vrouwen karakters, clichematige verhaal enz.
Daar geef ik je wel gelijk in, maar zomaar een gedachte: zouden deze clichematigheden niet zijn ontstaan in een poging om zijn keiharde mening over de huidige gang van zijn te verbloemen, zodat het script nog te verkopen was en niet werd gezien als een 45min lange rant. Dus dat door het te forceren het script niet ten goede kwam.
pi_113982849
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ehm iedereen die de serie kijkt heeft dat door, je bent echt niet de enige. Het probleem met de serie zijn de tegenstrijdige vrouwen karakters, clichematige verhaal enz.
Inderdaad zeg. Ik ben prima op de hoogte van hoe het er aan toe gaat in Amerika en volg die onderwerpen ook op de voet, maar de uitvoering (in afl 2 iig) is gewoon tenenkrommend. Het is eerder een theaterstuk dan een serie. Heb bijna het idee dat ze elk moment in zingen kunnen gaat uitbarsten. Het is zo geforceerd, zo over the top, zo nep en onnatuurlijk.... en zo koppijn bezorgend soms (bv bij stukje MacKenzie en dat dametje die de Economic highlights gaat doen oid).
  maandag 9 juli 2012 @ 20:20:21 #85
164217 Roflbroek
Schwalbe Koning
pi_113983085
Voor mij wordt deze serie voor een groot deel verpest door die twee huppelkutjes. De setting spreekt mij wel aan, maar die mackenzie en die stagiaire vergallen mijn kijkplezier.
I would sooner fail than not be among the greatest.
  Moderator maandag 9 juli 2012 @ 20:39:16 #86
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_113984141
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:20 schreef Roflbroek het volgende:
Voor mij wordt deze serie voor een groot deel verpest door die twee huppelkutjes. De setting spreekt mij wel aan, maar die mackenzie en die stagiaire vergallen mijn kijkplezier.
Ik heb alleen afl. 1 en 2 gezien, maar kan me dit al wel voorstellen. Vind ze ook uitermate irritant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 10-07-2012 00:44:02 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 9 juli 2012 @ 21:41:26 #87
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_113987740
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:03 schreef Zynthor het volgende:

[..]

Daar geef ik je wel gelijk in, maar zomaar een gedachte: zouden deze clichematigheden niet zijn ontstaan in een poging om zijn keiharde mening over de huidige gang van zijn te verbloemen, zodat het script nog te verkopen was en niet werd gezien als een 45min lange rant. Dus dat door het te forceren het script niet ten goede kwam.
Sorkin heeft met eerdere series bewezen dat hij beter kan. In de west wing zat ook vaak genoeg een belerend toontje en ook daar wordt het tomeloze naive idealisme vaak getoond. Is niet mis mee, maar het kwam een stuk beter uit de verf. Het probleem zit hem nu echt meer in de karakters en voornamelijk de vrouwelijke karakters, hun spel is niet slecht, maar het materiaal waar ze mee moeten werken is slecht. Te weinig balans dan weer geniaal dan weer nerveuze tutjes, iets wat je bij de mannelijke karakters niet ziet of veel minder. Die lijken meer grip op de situatie te hebben. Neem bijvoorbeeld CJ uit de west wing dat was een veel beter karakter dan wat we nu zien.

Daarnaast had je in The West Wing vaak nog een goed beargumenteerd tegen geluid. Dat is met iets als de Tea Party bijna niet mogelijk, die mensen kunnen niet op tegen de intelligentie van Will(19 jaar en klaar met college, 21 en lawschool al af). Het is alsof je een nobel prijswinnaar tegenover iemand van de kleuterschool zet. Er zit geen spanning in het argument, want dat is bijvoorbaat al gewonnen.

Ik denk dat juist de keuze om het echte nieuws te behandelen het te geforceerd maakt.
  maandag 9 juli 2012 @ 22:27:32 #88
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_113989974
ja die stagiaire is echt het ergste he? huppelkutje 3.0 ofzo, pfff... en ik denk dat iedereen in deze thread de Amerikaanse politiek goed volgt, dus net als voor Amerikanen is het ook voor ons gewoon saai om oud nieuws te horen. Veel discussies in The Newsroom kennen we al uit The West Wing, alleen waren ze daar 100 keer beter en echter uitgewerkt.

Aflevering 4 schijnt inderdaad het slechtste te zijn. Er gaan geruchten dat het in latere afleveringen (rond 7/8) beter wordt. Of dat zo is, merken we nog wel...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_113996630
Ep 3 ging wel. Maar goed: het kon niet veel erger dan Ep 2.
pi_113998165
Die stagair heeft echt een kinderkoppie trouwens. Ogen en neus van een 10 jarige ofzo
pi_113998943
Bwoah die vrouwelijke karakters worden met de minuut erger zeg, zelden zo'n cliché-matige "will they or won't they" troep gezien, en dat nota bene met 2 stelletjes :r . Zo sonde want de rest van de show is wel leuk om te volgen.

Ik heb zelf nooit de West Wing gezien, hoe waren de relaties daar in de show?
  dinsdag 10 juli 2012 @ 08:41:53 #92
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114000863
In the West Wing waren maar heel weinig relaties, bewust, maar die waren wel 100 keer leuker! Donna-Josh, Jed-Abby... yeah!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  dinsdag 10 juli 2012 @ 08:54:14 #93
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114001047
De relaties die er in zaten waren ook veelal met karakters die geen vaste rol hadden dus er hoefde ook niet elke aflevering aandacht aan besteed te worden.

Vergeet CJ-Danny niet darktower ;)
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_114001074
Leuke serie _O_
  dinsdag 10 juli 2012 @ 20:29:40 #95
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114030071
CJ en Danny! HOW COULD I!!!
Sorry sorry sorry
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  dinsdag 10 juli 2012 @ 20:37:56 #96
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114030563
Sorkin is in de tweede episode ook al weer begonnen met het terugbrengen van grappen uit oudere series bij het naar beneden laten vallen van het plafond.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  woensdag 11 juli 2012 @ 00:15:18 #97
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114043252
Ja! Dat viel mij ook al op! Ik miste Josh' tafel al.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  woensdag 11 juli 2012 @ 00:20:15 #98
6941 APK
Factual, I think.
pi_114043455
Ik heb vanavond aflevering 2 van Studio 60 gekeken en dat is wmb een stuk beter te verteren.
Waar ik mij vooral aan erger bij The Newsroom zijn idd de domme vrouwen, maar ook de dialogen die inmiddels op turbo staan en nergens een adem- of denkpauze hebben.
Geen moment rust, het blijft maar doorrammen met de gesprekken.

Dat was toch echt anders bij The West Wing en -tot nu toe- Studio 60.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 11 juli 2012 @ 00:38:38 #99
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_114044198
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:27 schreef darktower het volgende:
ja die stagiaire is echt het ergste he? huppelkutje 3.0 ofzo, pfff... en ik denk dat iedereen in deze thread de Amerikaanse politiek goed volgt, dus net als voor Amerikanen is het ook voor ons gewoon saai om oud nieuws te horen. Veel discussies in The Newsroom kennen we al uit The West Wing, alleen waren ze daar 100 keer beter en echter uitgewerkt.

Aflevering 4 schijnt inderdaad het slechtste te zijn. Er gaan geruchten dat het in latere afleveringen (rond 7/8) beter wordt. Of dat zo is, merken we nog wel...
Zo te lezen heb je totaal niet begrepen waar het om draait. Knap.
pi_114047703
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 00:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Zo te lezen heb je totaal niet begrepen waar het om draait. Knap.
Vertel eens. Doe maar alsof je tegen kleine kinderen praat, dan begrijpen we het misschien.
anonieme razernist
  woensdag 11 juli 2012 @ 08:52:55 #101
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114048995
quote:
14s.gif Op woensdag 11 juli 2012 04:08 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Vertel eens. Doe maar alsof je tegen kleine kinderen praat, dan begrijpen we het misschien.
Ja, ben erg benieuwd...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  woensdag 11 juli 2012 @ 13:22:46 #102
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
  maandag 16 juli 2012 @ 23:18:22 #103
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_114296640
Poeh, aflevering vier was vervelend. Die love triangle tussen Don, Jim en Maggie slaat nu echt nergens meer op, Will wordt steeds ongeloofwaardiger. En don't get me started on Bigfoot. 't Is bordkarton.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_114299481
Aflevering 4 is echt een ware verschrikking. Alsof het door een stel kleuters is geschreven.
  Admin dinsdag 17 juli 2012 @ 06:40:43 #105
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_114304033
Hm, ik vond 'm juist erg prettig om te zien. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_114304083
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 06:40 schreef Breuls het volgende:
Hm, ik vond 'm juist erg prettig om te zien. :)
Mijn idee idd. Maar ik heb in zin geheel geen moeite met de afleveringen gehad. Snap de negatieve recensies ook niet echt, behalve dan misschien het belerende. Maar goed...dat lijkt me de stijl van Sorkin. Hadden ze in West Wing ook wel eens last van.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_114306041
Ik sluit me bij de laatste 2 aan. Vooral de laatste 10 minuten vond ik prima te behappen.
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
  dinsdag 17 juli 2012 @ 10:37:31 #108
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_114307567
Nou, die Grey's Anatomy-achtige montage met Coldplay op de achtergrond kon mij bepaald niet bekoren. Desalniettemin blijf ik wel kijken, er zitten genoeg toffe dialogen in. :)
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_114309216
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 10:37 schreef Svyatagor het volgende:
Nou, die Grey's Anatomy-achtige montage met Coldplay op de achtergrond kon mij bepaald niet bekoren. Desalniettemin blijf ik wel kijken, er zitten genoeg toffe dialogen in. :)
Dat vond ik juist dan weer het sterkste van deze afleveringen, iedere keer die plens drank in zn gezicht vond ik niet echt nodig.
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
  dinsdag 17 juli 2012 @ 14:09:29 #110
296975 Buster91
Bierum ad infinitum
pi_114315440
Ik vind het vooralsnog ook nog prima te behappen. Sommige dingen beginnen wel te irriteren, waaronder het gezeur over Bigfoot en het continu uitvechten van ruzies in ruimtes waar men zogenaamd niet in de gaten heeft dat de complete redactie mee kan genieten...
"I'm in the empire business"
pi_114319835
Jezus, het is net een soap. :')
pi_114326694
Heb net de eerste twee eps gezien. Ironisch dat de makers het nodig vonden om van die cliché-momenten erin te schrijven, daar waar ze in de serie juist naar meer 'factual'/minder sensatiegerichte televisie streven. Zoals hierboven al eens gezegd is het makkelijk om op deze manier kritiek te leveren, maar mede dankzij de snelle dialoog is het voorlopig nog wel te pruimen.
pi_114347633
Ja, aflv. 4 was meer een soap dan wat anders. En dat gezeur over bigfoot. :')
  donderdag 19 juli 2012 @ 09:45:22 #114
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114403766
Heb afl 4 nu ook eindelijk gezien. Inderdaad soap. Ik merkte halverwege dat ik inmiddels echt de neiging heb om geheel te stoppen met kijken naar The Newsroom.
Maar ja, ik had me voorgenomen om seizoen 1 in ieder geval af te kijken, ook omdat het rond alf 7/8 beter zou moeten worden.
Maar ik kijk er tot nu toe bepaald niet met plezier naar.
Los van het belerende, word je als kijker ook een beetje als kleuter behandeld. Alles wordt tot vijf cijfers achter de komma uitgelegd en erger nog: uitentreuren herhaald. Gaaaaaap.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 09:45:45 #115
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114403773
Gelukkig is Breaking Bad weer begonnen. ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:36:47 #116
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114405191
OH MY GOD!!

Allemaal naar de nieuwe miniserie Political Animals kijken!!! Sigourney Weaver als Secretary of State... lees... als Hillary Clinton in feite... Ellen Burstyn als haar moeder... tal van andere bekende acteurs... en ik heb nu het eerste half uur gezien en het is gewoon GOED. Het is wat je had verwacht van Sorkin zeg maar. Ik geloof dat het 5 afleveringen worden, maar dat moet ik nog even uitzoeken. Eerst even alf 1 afkijken... echt heerlijk... ze hadden het alleen 'Hillary' moeten noemen, haha. Maar dat zie je wel als je het kijkt... :)

Willekeurige quote uit afl 1 over gijzelingssituatie in het Midden-Oosten:
Political Animals: "It's the Middle East! It's the diplomatic equivalent of instructions from IKEA: None of it makes any sense."

[ Bericht 14% gewijzigd door darktower op 19-07-2012 10:43:06 ]
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 11:47:44 #117
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114407509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef darktower het volgende:
OH MY GOD!!

Allemaal naar de nieuwe miniserie Political Animals kijken!!! Sigourney Weaver als Secretary of State... lees... als Hillary Clinton in feite... Ellen Burstyn als haar moeder... tal van andere bekende acteurs... en ik heb nu het eerste half uur gezien en het is gewoon GOED. Het is wat je had verwacht van Sorkin zeg maar. Ik geloof dat het 5 afleveringen worden, maar dat moet ik nog even uitzoeken. Eerst even alf 1 afkijken... echt heerlijk... ze hadden het alleen 'Hillary' moeten noemen, haha. Maar dat zie je wel als je het kijkt... :)

Willekeurige quote uit afl 1 over gijzelingssituatie in het Midden-Oosten:
Political Animals: "It's the Middle East! It's the diplomatic equivalent of instructions from IKEA: None of it makes any sense."
Hoewel de trailer me niet echt aansprak toch de download maar aangezet na de reacties hier. Straks eens kijken
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  Moderator donderdag 19 juli 2012 @ 11:52:58 #118
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_114407711
Graag ontopic blijven, mensen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  donderdag 19 juli 2012 @ 12:32:32 #119
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114409185
Ergens is dit on topic... we zoeken naar goed politiek drama...
laatste bericht over Political Animals: je kunt de eerste aflevering volledig online kijken, op http://www.facebook.com/PoliticalAnimalsUSA
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 22:53:52 #120
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114439133
Ik vind het een zeer vermakelijke serie, wat grotendeels komt door de typische Sorkin dialogen. Net zoals de meesten vond ik aflevering vier vrij waardeloos, behalve dan de laatste minuten. Die vond ik wel sterk, doordat dan het hele nieuwsgedeelte weer op de voorgrond komt.

Dat is voor mij sowieso wel de kracht van de serie als ze op nieuws stuiten en een keuze maken om een bepaalde a-typische kant op te gaan qua nieuws vergaring. Daarbij vind ik de keuze tussen kwaliteit en kijkcijfers altijd wel interessant.

Mede daarom blijft het, zoals een aantal hebben aangegeven, nogal vreemd dat de serie bol staat van de soapachtige taferelen. Op zich wil ik nog best wel meegaan in de spanning tussen Mac en Will (al gaat dat soms wel ook wat te ver), omdat ook zorgt voor wat werk spanning. Maar dat hele gedoe tussen Jim en Maggie vind ik verschrikkelijk.

Overigens vond ik dan wel (ondanks dat het erg slecht was) het eerste deel (nou ja tweederde) uiteindelijk een opmaat naar de finale en ook een link met aflevering drie. Daardoor is het nog enigzins goed te praten.

Wat ik nogal ongeloofwaardig vond in deze aflevering was dat Will niet weet hoe je zomaar een vrouw aanspreekt. Ik dacht eerst dat hij Sloan in de maling nam met zijn opmerkingen over het aanspreken van vrouwen, maar het was dus echt waar. Als je hem dan verder ziet met vrouwen, vind ik het niet helemaal passen. Natuurlijk is er best een verschil tussen hoe hij vrouwen voor zich weet te winnen, maar toch vind het niet passen.

Verder ook wel typisch dat Sloan tegen Will zegt dat hij met anderen moet gaan praten en hem aan een date wil helpen. Terwijl ze zelf daar ook alleen was, en dat dan als de 'babe' van het kantoor.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 08:01:54 #121
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114448793
quote:
Aaron Sorkin shedding 'Newsroom' writing staff

Aaron Sorkin’s HBO drama The Newsroom is shaking up its writing staff for season 2. The series is getting rid of some of its scribes, HBO confirms. One report said Sorkin fired most of the writers on the show except his “ex-girlfriend [Corinne Kinsbury].” One source close to the show, however, says the Newsroom layoff body count isn’t quite that high.

“Every year each show reassesses the needs of its writing staffs,” HBO said in a statement. “This process is nothing out of the ordinary.” In other words, the network is telling us news writers that The Newsroom firings are not newsworthy. As a critique of the media by a writer as esteemed as Sorkin, however, HBO has to know that what’s going on behind the scenes at The Newsroom is going to draw heavy media interest. Sorkin has also recently been defending the show against critics.

So far, The Newsroom has performed fair in the ratings, averaging around 2 million viewers for its premiere episodes.

Bron
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_114574032
Aflevering 5 gezien. Goeie aflevering en eigenlijk vind ik het concept van het reeds bestaande nieuws gebruiken wel ok. Het geeft een mooie herkenning bij wat mensen al gezien hebben.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  maandag 23 juli 2012 @ 19:25:05 #123
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114574314
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Aflevering 5 gezien. Goeie aflevering en eigenlijk vind ik het concept van het reeds bestaande nieuws gebruiken wel ok. Het geeft een mooie herkenning bij wat mensen al gezien hebben.
Ik vind het ook wel wat hebben. Een beetje een oh ja gevoel.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 01:11:17 #124
296975 Buster91
Bierum ad infinitum
pi_114590112
Het idee om met bestaand nieuws te werken is inderdaad wel oké, maar die quasi flauwe humor ben ik nu we echt wel zat. Die Jim die overal z'n hoofd aan stoot... echt tergend..
"I'm in the empire business"
  dinsdag 24 juli 2012 @ 02:55:09 #125
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114592162
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 01:11 schreef Buster91 het volgende:
Het idee om met bestaand nieuws te werken is inderdaad wel oké, maar die quasi flauwe humor ben ik nu we echt wel zat. Die Jim die overal z'n hoofd aan stoot... echt tergend..
Ben ik helemaal met je eens. Sowieso vind ik het plotlijntje van hem en Maggie het meest vervelende van de serie. Terwijl ik zijn personage juist best ok vind. Dat van haar is dan weer erg slecht uitgewerkt.

Verder vandaag wel een goede aflevering al was de Rudy aan het einde wel wat op het randje en had je naast de ongelukken van Jim ook Don die zo lomp probeerde te doen met de deur. Nou ja waarschijnlijk alles maar om ook een slagveld aan te richten op de redactie en te laten zien dat ze er allemaal vol voor gaan.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 17:14:00 #126
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_114608970
Laatste ep: Maggie MOET eruit, ze is de Mandy (WW) van The Newsroom.
Flauwe humor moet ook de deur uit en het mag echt een stuk minder zoetsappig.
Dat einde deed gewoon pijn aan m'n glazuur.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 17:41:40 #127
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114609709
Mackenzie zouden ze wat mij betreft ook wel wat competenter over mogen laten komen. Er wordt gezegd dat ze heel goed is in haar vak en dat zie je ook wel terug, maar waarom het dan nodig is om haar een volslagen randdebiel daarbuiten te maken is mij een raadsel. Het zal wel onder het mom van leuke plotlijntjes zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_114924776
Ik vond E06 een sterke aflevering _O_
  dinsdag 31 juli 2012 @ 23:59:17 #129
6941 APK
Factual, I think.
pi_114925078
Ik kijk nu ook Studio 60 en het komt eigenlijk een beetje op hetzelfde neer :+
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 00:23:35 #130
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_114926587
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 00:31:58 #131
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114927156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
En ook een beetje de scene tussen Stanley en Bartlet omdat Bartlet ook slaapproblemen heeft. Ik heb sowieso het idee dat Sorkin bij The Newsroom meer zinnen/verhaallijnen recyclet dan bij Studio 60. Elke aflevering zitten er wel verwijzingen in.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_114934544
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
Ja :D

quote:
0s.gif Op
woensdag 1 augustus 2012 00:31 schreef BrainOverfloW het volgende:


[..]

En ook een beetje de scene tussen Stanley en Bartlet omdat Bartlet ook slaapproblemen heeft. Ik heb sowieso het idee dat Sorkin bij The Newsroom meer zinnen/verhaallijnen recyclet dan bij Studio 60. Elke aflevering zitten er wel verwijzingen in.
Dat was eigenlijk idd de eerste waar ik aan moest denken toen ik de aflevering keek.
Verder beginnen de afleveringen nu sterker te worden heb ik het idee. Ik hoop dat ze deze lijn voortzetten...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_114968136
Ik heb net de eerste aflevering van Boss met kelsey grammer (Frasier) gezien. Ook snel Amerikaans politiek drama over de burgemeester van Chicago, maar dan zonder de flauwe humor en een stuk harder. Misschien ook een tip voor deze of gene.
anonieme razernist
pi_114968969
quote:
2s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 21:52 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb net de eerste aflevering van Boss met kelsey grammer (Frasier) gezien. Ook snel Amerikaans politiek drama over de burgemeester van Chicago, maar dan zonder de flauwe humor en een stuk harder. Misschien ook een tip voor deze of gene.
Kitty O'Neill *;

Maar inderdaad, zeker een aanrader.
  donderdag 2 augustus 2012 @ 05:56:16 #135
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114983256
quote:
Aaron Sorkin hiring conservative 'Newsroom' consultants

Aaron Sorkin is seeking some conservative insight for the second season of HBO’s The Newsroom.

The acclaimed writer is hiring media consultants of all political stripes to help advise the show’s writing process, The Newsroom creator told reporters at the Television Critics Association’s semi-annual press tour in Beverly Hills on Wednesday. The consultants will be from TV, print, and online media disciplines and represent “every part of the ideological spectrum.” Sorkin said the hires will lend some real-world newsroom experience and give the show “a political perspective that I don’t have.”

“I have some really bright interesting conservative minds who have worked in conservative politics that will help me bolster some conservative arguments at those moments that we’re talking about politics,” Sorkin said after the show’s panel. “I don’t know yet exactly the timeline of when season 2 takes place, but I would be extremely surprised if it didn’t include the election and the conventions. So there’s going to be those kind of [political] arguments coming up.”

Sorkin was then asked if he felt the first season of The Newsroom was weaker because of a lack of conservative consultants.

“I don’t,” the writer replied.

Before HBO’s press tour panel for The Newsroom started, one question circling the room was: Will critics of the series be as nasty in person toward Sorkin as they have been toward his show?

The reporters were quite respectful, however. And before they had much of a chance to grill Sorkin, the writer went on the offensive, saying a widely cited media report incorrectly claimed he fired his writing staff. “A couple of weeks ago, an un-sourced and untrue story appeared on the Internet that got repeated all over the place,” Sorkin said. “The writing staff was not fired … just seeing that in print is scaring the hell out of the writing staff. They’re acting very strange — they’re coming to work early, they’re being polite to me. I want the old gang back. I love the writing staff.”

Last month, an online publication claimed Sorkin had fired nearly all of The Newsroom writers. At the time, an HBO source confirmed some writers were being let go, but said that the body count wasn’t as high as what had been reported. Sorkin told reporters Wednesday that “a couple” staff changes were made, including some promotions. Sorkin also noted that the original report identified one staff writer as his “ex-girlfriend,” a characterization he said is incorrect.

Sorkin then defended the depiction of female characters on The Newsroom against one critic’s assertion that women are described as smart yet act dumb. “I completely respect that opinion but I 100 percent disagree,” Sorkin said. “I think the female characters are the equals of the men … I think they’re not just talked about being good at their job, we plainly see they’re good at their job.”

Sorkin gave a few examples of female characters making strong decisions on the show, then noted, “once you’ve nailed down [that a character is smart] you can have them slip on as many banana peels as you want.”

After the panel, Sorkin was asked about the viral YouTube video that showed the writer’s tendency to use certain phrases over and over again in his work.

“I really liked it,” he said, and jokingly explained: “I have a very limited imagination.”

Bron
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  donderdag 2 augustus 2012 @ 18:36:56 #136
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_115009237
Die Josh/Stanley en Jed/Stanley associatie had ik ook direct. Sorkin recyclet wel erg veel. Dat vond ik met Studio 60 ook al trouwens. 'Variations on a theme' zijn het. Straks krijgen we nog wat alcoholist-dingetjes erbij enzo als het zo door gaat.

Heb afl 5 en 6 net pas gekeken, ik vind het nog steeds erg mager.

En inderdaad: Boss begint weer, 17 augustus uit mijn hoofd. DAT is een briljante serie. Ben erg blij dat er een 2e seizoen is gekomen. Dus nu Political Animals én Boss die gewoon -vooralsnog- écht beter zijn dan Newsroom. :)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  maandag 6 augustus 2012 @ 16:56:34 #137
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_115192395
Wat viel de aflevering van deze week weer vies tegen zeg. Pfoe... :{
Ik dacht dat de serie draaide om de redactie van één van de meest toonaangevende nieuwszenders in de Verenigde Staten. Maar het begint langzaam te voelen alsof de setting (nieuws redactie) er maar aan de haren bijgesleept is om day-time soap-opera achtige (driehoeks) relaties te kunnen introduceren, compleet met idioot ongeloofwaardige en incompetente karakters.
Iedere keer wanneer ik Maggie's hoofd zag deze aflevering wilde ik bakstenen naar het scherm gooien, iets zegt me dat Sorkin dat niet in gedachte had toen hij het karakter schreef.

Dit was misschien wel hét grootste nieuws moment in de Verenigde Staten in 2011 en wat krijgen we te zien vanaf de redactie vloer? Twee buitenstaanders die om onverklaarbare reden vanuit een feestje meegegaan zijn naar de redactievloer van ACN, daar gewoon over de vloer mogen lopen en mensen van hun werk afhouden om te kunnen praten, praten over relatie's en gevoelens. :|W

En Will McAvoy die daar helemaal stoned stond? Kom op zeg!

Ik had zóveel meer verwacht van de Osama aflevering.
  maandag 6 augustus 2012 @ 21:07:55 #138
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_115205877
Ik moet 'm nog zien, maar mijn verwachtingen zijn al laag. :)
Breaking Bad is gelukkig wel erg goed dit seizoen, net als Political Animals. En Boss begint de 17e weer!!!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  Admin maandag 6 augustus 2012 @ 22:21:59 #139
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_115210881
Hij was weer goed!
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_115213404
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2012 22:21 schreef Breuls het volgende:
Hij was weer goed!
Mijn idee ook ja. Ik snap de negatieve reacties niet goed eigenlijk :?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_115232424
Eens, ik vind 't ook nog steeds tof. Had wel 't idee dat Sorkin in de West Wing de relaties wat subtieler aanpakte, maar voor de rest vermaak ik me er zeker mee. Vooral Jeff Daniels is echt geweldig in deze serie.
pi_115255083
Ik vind Sam Waterston zo schattig, de manier waarop hij praat. Met zijn hoofd een beetje heen en hoe hij dan bijvoorbeeld brengt dat Will weer in de tabloids staat.
pi_115303232
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 20:10 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vind Sam Waterston zo schattig, de manier waarop hij praat. Met zijn hoofd een beetje heen en hoe hij dan bijvoorbeeld brengt dat Will weer in de tabloids staat.
Ik verwacht wel dat ie elk moment iemand gaat aanklagen.
anonieme razernist
pi_115314938
Ik begin me steeds meer te irriteren aan Will. Wat een slechte casting is dat zeg. Will hoort een stoere gozer te zijn die de grote baas is. Maar die acteur kan dat helemaal niet, het pas gewoon niet bij hem. Als hij wat leuks probeert te doen (zoals met het pistool in aflevering 4) dan wil ik gewoon facepalmen!
pi_115317489
Met Will heb geen enkel probleem, alleen dat ik hem onaards goed uit zijn woorden vind komen. Met Maggie daarentegen wel, maandag is al genoeg gezegd hier. Grappig is dat als ik zoek op 'newsroom maggie' een van de opties van Google 'annoying' is. En terecht. Veel vrouwen lijken uit een slechte aflevering van Friends of zo te komen.
anonieme razernist
  Admin donderdag 9 augustus 2012 @ 09:14:13 #146
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_115325509
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 23:19 schreef Santello het volgende:
Will hoort een stoere gozer te zijn die de grote baas is.
Vind jij. ;)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_115546012
Nou Nou wat een cliffhanger... Beetje jammer vind ik, maar goed, t blijft vermakelijk in mijn optiek
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 augustus 2012 @ 22:45:13 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115930149
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 22:55 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Mijn idee ook ja. Ik snap de negatieve reacties niet goed eigenlijk :?
Ik wel. Die relatieproblemen zijn erg cliché en duidelijk het zwakste punt van de serie.

Wat mij betreft zijn er meer dan genoeg sterke punten die dat weer goed maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115930492
Nouja, die relatieproblemen inderdaad, maar niet alleen dat. Per aflevering erger ik me meer aan Mackenzie en haar speeches, haar gedrag, haar verschijning en haar accent.
anonieme razernist
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:12:08 #150
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115931684
Dat is dan weer jouw probleem :P.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115932252
Ik moet zeggen dat ik wel een beetje klaar ben met het schattige gedoe van Mackenzie.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:24:50 #152
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_115932391
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_115932418
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:26:11 #154
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115932467
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
Zo denkt de Amerikaanse pers er ook over. Dat maakt het eigenlijk alleen maar beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115932952
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Dat hysterische gedoe bedoel ik met dat schattige.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
Intellectueel wannabe? Moralistisch misschien. Maar ik vind er niets intellectueel aan. Het is meer een kritiek op het gegeven dat de maatschappij gewoon te veel op irrelevante zaken let. Dat klopt wel. En dat geldt niet alleen voor maatschappelijke zaken.

quote:
verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
Ze kunnen natuurlijk moeilijk actualiteiten nieuws verzinnen. Ik vind het juist een meerwaarde dat ze echte scenario's nemen ipv dingen verzinnen. Op die manier komt het beter over. Wanneer je het zelf gaat verzinnen, krijg je simpelere scenario's waaraan de uitleg van waarom het wel of niet belangrijk of relevant is of de cover niet klopte, te simpel wordt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:36:50 #156
6941 APK
Factual, I think.
pi_115932966
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:

verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
Het is soms bijna letterlijk Studio 60 als je naar de karakters en de verhaallijnen kijkt.
Ik vind het verder wel kijkenswaardig hoor en hopelijk kan het een beetje uitgediept worden in een volgend seizoen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_115933051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Het is gewoon volkomen over the top. Bad writing. Kinderlijk haast, zo slecht.
anonieme razernist
pi_115933901
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:36 schreef Kenju het volgende:
Ze kunnen natuurlijk moeilijk actualiteiten nieuws verzinnen. Ik vind het juist een meerwaarde dat ze echte scenario's nemen ipv dingen verzinnen. Op die manier komt het beter over. Wanneer je het zelf gaat verzinnen, krijg je simpelere scenario's waaraan de uitleg van waarom het wel of niet belangrijk of relevant is of de cover niet klopte, te simpel wordt.
Het gebruik van echte gebeurtenissen is op zich goed gevonden, er zijn massa's films gemaakt op basis van echte feiten. Naar mijn mening maak je ofwel iets origineel of je maakt iets origineels rond gebeurtenis die je als kapstop gebruikt (misschien niet het beste voorbeeld: hoewel we allemaal wisten dat de Titanic ging zinken, was de film toch boeiend door het verhaal van Leonardo & Kate). Als de relaties in de nieuwsredactie dan tenenkrommend slecht is, naar wat kijk je dan nog?
Leuk idee, slechte uitwerking.
Op enkele scenes na vond ik de pilot best goed, de afleveringen daarna vielen echter zwaar tegen.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 00:14:24 #159
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_115934785
De meeste afleveringen vind ik vrij goed. Wat dan wel komt door de typische Sorkin dialogen en omdat ik het hele nieuwsgedeelte erg interessant vind. Maar het gedoe eromheen hoeft van mij ook niet. Dat gedeelte is vrij slecht geschreven en is totaal overbodig.

Met name de rollen van Maggie en Mackenzie moeten echt beter. Maar dat zal wel niet gaan gebeuren omdat Sorkin zelf vindt dat ze goed geschreven zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 02:34:47 #160
300718 Kenju
Say It!!??
pi_115938662
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef catfish het volgende:

[..]

Het gebruik van echte gebeurtenissen is op zich goed gevonden, er zijn massa's films gemaakt op basis van echte feiten. Naar mijn mening maak je ofwel iets origineel of je maakt iets origineels rond gebeurtenis die je als kapstop gebruikt (misschien niet het beste voorbeeld: hoewel we allemaal wisten dat de Titanic ging zinken, was de film toch boeiend door het verhaal van Leonardo & Kate). Als de relaties in de nieuwsredactie dan tenenkrommend slecht is, naar wat kijk je dan nog?
Leuk idee, slechte uitwerking.
Op enkele scenes na vond ik de pilot best goed, de afleveringen daarna vielen echter zwaar tegen.
Ik ben het totaal niet met je eens. We kijken er ook anders naar. Die relaties en de karaktertjes zijn niet zo belangrijk. Het gaat om het ethisch verantwoord nieuws brengen, het echte nieuws en geen sensatie onzin waarin zaken relevant worden die eigenlijk niet relevant zouden moeten zijn. De makers geven een kijk in 'hoe het zou moeten zijn'. Om het interessant te houden doen ze het extra spul erbij.

Titanic ging niet over de Titanic. The Newsroom gaat wel over het nieuws. Die bijzaken, tsja. waarschijnlijk om het brede publiek aan te spreken?

quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:38 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Het is gewoon volkomen over the top. Bad writing. Kinderlijk haast, zo slecht.
Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_115940533
quote:
Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
Geef mij eens een paar voorbeelden van een werkplek waar elk relatieprobleem luidkeels op de werkvloer wordt uitgevochten en waarbij de vrouw compleet haar verstand verliest. De helft van deze serie is steengoed (als ze het nieuws doen) en de andere helft (als ze de relaties gaan behandelen) is inderdaad gewoon kinderlijk slecht. Erg jammer, je had bij HBO niet verwacht dat er voldaan zou moeten worden aan al dat zoetsappige liefdesgedoe.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 22:04:25 #162
300718 Kenju
Say It!!??
pi_115972356
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 06:39 schreef Nagil het volgende:

[..]

Geef mij eens een paar voorbeelden van een werkplek waar elk relatieprobleem luidkeels op de werkvloer wordt uitgevochten en waarbij de vrouw compleet haar verstand verliest. De helft van deze serie is steengoed (als ze het nieuws doen) en de andere helft (als ze de relaties gaan behandelen) is inderdaad gewoon kinderlijk slecht. Erg jammer, je had bij HBO niet verwacht dat er voldaan zou moeten worden aan al dat zoetsappige liefdesgedoe.
Ok, op die manier. Zoals ik al aangaf, erger ik me ook aan dat gedoe, dat 'schattige' gedoe waarin MacKenzie zich helemaal verliest. En natuurlijk is het niet echt. Maar dat geldt voor wel meer mensen. Bijv. dat die partijvertegenwoordigers daar langs komen en op basis van een mock-trail over een concept beslissen, of dat buiten bij een limo met een lach ruziegemaakt wordt en over en weer gedreigd wordt. Maar kinderlijk slecht zou ik het ook weer niet noemen.

Het nieuws gedeelte is ook waar ik voor kijkt. En hopelijk stopt dat irritante gedoe gewoon snel.
Het irritante blijft immers langer hangen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 23:01:22 #163
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_115975650
Het is ook wel ironisch dat de serie doet waarvan ze het nieuws beschuldigen: een 'moeilijke' boodschap sandwichen tussen eenvoudige liefdesverhaaltjes. Maar goed, ik kijk het nog wel met plezier.
I am a black hole shitting into the void
pi_115979645
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 02:34 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik ben het totaal niet met je eens. We kijken er ook anders naar. Die relaties en de karaktertjes zijn niet zo belangrijk. Het gaat om het ethisch verantwoord nieuws brengen, het echte nieuws en geen sensatie onzin waarin zaken relevant worden die eigenlijk niet relevant zouden moeten zijn. De makers geven een kijk in 'hoe het zou moeten zijn'. Om het interessant te houden doen ze het extra spul erbij.

Titanic ging niet over de Titanic. The Newsroom gaat wel over het nieuws. Die bijzaken, tsja. waarschijnlijk om het brede publiek aan te spreken?

[..]

Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
Eigenlijk vooral Mackenzie. De eerste scene die me normaal gesproken bij andere series zou doen zappen was in afl.2 waarin ze ineens een mobieltje kapot trapt van een collega nadat ze dat mailtje fout verzonden had. Een doldwaze komedie met knotsgekke hoofdrolspelers!
Als je er dan iets luchtigs in wilt stoppen, zorg dan dat het ook leuk is, maar het is gewoon zo hemeltergend zwak.
anonieme razernist
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 01:48:48 #165
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115980752
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 00:57 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eigenlijk vooral Mackenzie. De eerste scene die me normaal gesproken bij andere series zou doen zappen was in afl.2 waarin ze ineens een mobieltje kapot trapt van een collega nadat ze dat mailtje fout verzonden had. Een doldwaze komedie met knotsgekke hoofdrolspelers!
Als je er dan iets luchtigs in wilt stoppen, zorg dan dat het ook leuk is, maar het is gewoon zo hemeltergend zwak.
Wat is daar zwak aan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115981472
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 01:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is daar zwak aan?
Nou ja, als jij het leuk vindt prima. Ik vind het zwak geschreven en afbreuk doen aan de rest.
anonieme razernist
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 03:05:44 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115981921
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 02:29 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Nou ja, als jij het leuk vindt prima. Ik vind het zwak geschreven en afbreuk doen aan de rest.
Dat is geen antwoord.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115982378
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 03:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.
Eh, jawel. De vraag was wat ik er zwak aan vond dacht ik. Zwak geschreven dus, en vast vakkundig uitgevoerd, maar met een zwak scenario kan de beste actrice ook niks.
anonieme razernist
pi_115983658
Ik vind dat MacKenzie ook ontzettend irritant praat. Alsof ze altijd enorm aan het schreeuwen is al terwijl er nog niet eens zoveel geluid uit komt. Als ze dan net als in afgelopen aflevering opeens helemaal wild wordt omdat de power uit is gevallen en het een sign is dan denk ik: dat mens moet echt eens rust gaan nemen, zit echt tegen een burn out aan. Al lijkt het in de serie bedoelt als iets 'inspirerends'.
pi_116019756
Ik zie allemaal leuke series van HBO voorbijkomen d.m.v. reclames en ik heb geen Ziggo.
Iemand bekend of UPC ook HBO krijgt?
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:30:48 #171
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116032991
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 05:23 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eh, jawel. De vraag was wat ik er zwak aan vond dacht ik. Zwak geschreven dus, en vast vakkundig uitgevoerd, maar met een zwak scenario kan de beste actrice ook niks.
Voor de derde keer, wat is er precies zo zwak?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 27 augustus 2012 @ 23:37:34 #172
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_116090878
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor de derde keer, wat is er precies zo zwak?
De zwakte van The Newsroom ligt voor mij in een aantal ondermaatse karakters in de main-cast en de uitwerking van de onderlinge band tussen die karakters.
Daar staat of valt een serie vaak mee.

Neem MacKenzie; naar horen zeggen een gerespecteerde en internationaal ervaren journaliste die meerdere hoge functies heeft bekleed.
In de pilot werd duidelijk dat men bij ACN in haar handen mocht klappen dat ze daar die functie wilde komen bekleden.
Maar op veel professionaliteit heb ik haar ondertussen nog niet kunnen betrappen.
Net als Maggie loopt ze loopt te schreeuwen, gillen, idiote gezichten te trekken en iedere aflevering gaat ze minimaal één keer totaal ape-shit.
Dat doet Sorkin wel vaker met z'n karakters, ze hebben altijd quirks, met name bedoeld om cute over te komen (Donna Moss, Sam Seaborn, Amy Gardner bijv.).
Maar bij het karakter van MacKenzie zijn haar quirks zó overdone dat ze niet meer cute overkomt, maar doorslaat naar onbekwaam en onevenwichtig (alsof ze een serieuze persoonlijkheid stoornis heeft).

Zo is er afgelopen pagina's ook al meer terechte kritiek geweest op de tergende liefdesdriehoek tussen Jim->Maggie<-Don<-Sloan waar enorm veel screentime aan besteed is. Maar waar, als je zo rondleest op internet, weinig kijkers echt binding voelen met de betreffende karakters.

En mensen die tegen glazen deuren aanlopen als humor? Een broek niet fatsoenlijk aan kunnen trekken? En een professionele medewerker die een serieus item wil pitchen over Big-Foot?
Kom op zeg...

Ik ben een groot Sorkin fan en deze show heeft veel potentie, maar bepaalde aspecten moeten echt beter in seizoen 2.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kleffe_Dop op 28-08-2012 00:04:04 ]
pi_116090954
en toch was de aflevering van gisteren toch weer een stapje beter dan vorige week :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 00:37:05 #174
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116092968
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 23:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

De zwakte van The Newsroom ligt voor mij in een aantal ondermaatse karakters in de main-cast en de uitwerking van de onderlinge band tussen die karakters.
Daar staat of valt een serie vaak mee.

Neem MacKenzie; naar horen zeggen een gerespecteerde en internationaal ervaren journaliste die meerdere hoge functies heeft bekleed.
In de pilot werd duidelijk dat men bij ACN in haar handen mocht klappen dat ze daar die functie wilde komen bekleden.
Maar op veel professionaliteit heb ik haar ondertussen nog niet kunnen betrappen.
Net als Maggie loopt ze loopt te schreeuwen, gillen, idiote gezichten te trekken en iedere aflevering gaat ze minimaal één keer totaal ape-shit.
Dat doet Sorkin wel vaker met z'n karakters, ze hebben altijd quirks, met name bedoeld om cute over te komen (Donna Moss, Sam Seaborn, Amy Gardner bijv.).
Maar bij het karakter van MacKenzie zijn haar quirks zó overdone dat ze niet meer cute overkomt, maar doorslaat naar onbekwaam en onevenwichtig (alsof ze een serieuze persoonlijkheid stoornis heeft).

Wie geeft er wat om 'professioneel' gedrag? Het gaat om resultaat en dat levert ze wel.

quote:
Ik ben een groot Sorkin fan en deze show heeft veel potentie, maar bepaalde aspecten moeten echt beter in seizoen 2.
Ik zie die naam overal maar heb geen flauw idee wie die kerel is :?. Misschien dat dat helpt, kijken zonder vooroordelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 01:16:41 #175
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_116093879
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 00:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik zie die naam overal maar heb geen flauw idee wie die kerel is :?. Misschien dat dat helpt, kijken zonder vooroordelen.
Aaron Sorkin is op het gebied van scenarioschrijvers het intellectuele geweten van links Amerika, en daarmee dus ook populair in Europa. Zijn stijl kenmerkt zich door razendsnelle dialogen en een scherpzinnig ideologisch en filosofisch sausje waarmee zijn producties zijn doordrenkt. Een voorbeeldje van een dialoog uit de West Wing, episode The Red Mass:
quote:
Een fantastisch fragment uit de politieke HBO NBC-serie The West wing, over filosofische kennis versus het opzeggen van one-liners, en over het nut van die kennis

Josh (assistent van de Chief of Staff) geeft zijn assistente Donna de opdracht om naar één van de lezingen te gaan van een zelf-hulpgoeroe (Tomba) die consulteerde voor de opponent van de president in de volgende verkiezingen. Om wat bezwarend informatie te verzamelen over die opponent. De opponent is een radicale anti-intellectueel (een G.W. Bush-type). We zien dat die goeroe in zijn fliterdunne boeken steelt van de grote filosofen; maar op zo’n manier dat elke diepe waarheid verwordt tot een lege slogan. Hier volgt het transcript van de scène:

DONNA
I’m talking about this. So the guy’s consulted for Ritchie. He’s a buffoon, but he’s harmless.
Why should it be part of the campaign?
JOSH
Because it’s not harmless in an American President.
DONNA
Nothing he said was wrong or objectionable. …
JOSH
Open this book to any page.

Josh hands the book to Donna who opens the book and hands it back to Josh.

JOSH
“It’s good to be trapped in a corner. That’s when you act.”
DONNA
That happens to be true.
JOSH
It is. In my case, it’s the only time that I do.
DONNA
So?
JOSH
It’s Immanuel Kant! “Duty! Sublime and mighty name, that embraces nothing charming or insinuating
but requires submission.” Every year a million freshman philosophy students read that sentence.
DONNA
And change their major?
JOSH
You’ve just got a mouth full of wiseass today, don’t you?



DONNA
So he cripped Kant. Isn’t that what you’re supposed to do?
JOSH
It comes from a 193-page book called “A Critique of Practical Reason.” It’s about metaphysics and
epistemology. Tomba’s impressively boiled it down to two-thirds of one page. Give me another one.
DONNA
“Look outside the cave.”
JOSH
Right. That’s from an old paperback called “The Republic” by Plato. Lucky Tomba’s been able to
fit on fortune cookie so it suits the attention span of the Republican nominee. Here he quotes
Robert Frost. “Good fences make good neighbors.” Did he talk about that?
DONNA
Yeah.
JOSH
What did he say?
DONNA
Basically, that if you stay within your personal space, you’ll end up getting along with everyone.
JOSH
You had to study modern poetry.
DONNA
Yes.
JOSH
Is that what Frost meant?
DONNA
No, he meant that boundries are what alienate us from each other.
JOSH
Why did he say “Good fences make good neighbors?”
DONNA
He was being ironic, but I still don’t see…
JOSH
What does this remind you of? “I believe in hope, not fear.” “I’m a leader, not a politician.”
“It’s time for an American leader.” “America’s earned a change.” “I before ‘E’ except after ‘C’!”
It’s the fortune-cookie candidacy! These are important thinkers, and understanding them can be
very useful and it’s not ever going to happen at a four-hour seminar. When the President’s got
an embassy surrounded in Haiti, or a keyhole photograph of a heavy water reactor, or any of the
fifty life-and-death matters that walk across his desk every day, I don’t know if he’s thinking
about Immanuel Kant or not. I doubt it, but if he does, I am comforted at least in my certainty
that he is doing his best to reach for all of it and not just the McNuggets. Is it possible we
would be willing to require any less of the person sitting in that chair? The low road? I don’t
think it is.
http://geertvdm.wordpress(...)-just-the-mcnuggets/
Geweldige scene was dat. _O_

-edit-
Vanaf 20:20
http://www.flasharc.com/brg

[ Bericht 7% gewijzigd door Terecht op 28-08-2012 01:25:36 ]
pi_116093891
Ik vind 't een mooie serie en kan 't iedereen aanraden, maar ik vind inderdaad ook wel dat de 'romantiek'-stukjes bij lange na niet opwegen tegen de nieuws-stukjes. Voor die nieuws-stukjes ga ik altijd even goed zitten.

Wat me ook stoorde in de laatste aflevering dat Maggie opeens ape-shit ging tegen die Sex in the City-bus en dat TOEVALLIG uiteraard Jim daar zat.

Kom op man, wat matig.
Maar de nieuws-stukjes blijven geweldig.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:46:21 #177
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116100685
Oke, ik heb het opgegeven. Midden in aflevering 10 besloot ik de stekker er uit te halen. Ik vind The Newsroom gewoon té slecht om nog verder te kijken. Sorry Aaron... :(

Ben intussen wel voor de 3e keer begonnen aan The West Wing. Eerste vier afleveringen van seizoen 1 alweer achter de rug. Wat is dat toch 100x beter dan The Newsroom... heerlijk... nog 6 seizoen en iets van 20 afleveringen te gaan. ;)

Ik kan iedereen Boss en Political Animals aanraden. Wel goed.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_116101171
Midden in afl. 10? Twintig minuten voor het einde :D ? Ben de andere twee series aan het kijken, Boss is tamelijk compromisloos, Political Animals is wat gezelliger. West Wing moet ik ooit nog eens gaan kijken.
(overigens, leuk boss-speeltje voor facebook http://www.priceforpower.com/ :P )
anonieme razernist
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 18:53:44 #179
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116116449
West Wing is het beste wat er bestaat. Dat je dat nog niet gezien hebt.... au au au
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 19:08:51 #180
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_116117144
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 18:53 schreef darktower het volgende:
West Wing is het beste wat er bestaat. Dat je dat nog niet gezien hebt.... au au au
Nou, het beste. The Wire en Six Feet Under waardeer ik minstens zo hoog, eigenlijk hoger. Wel is de West Wing de allerbeste serie over politiek en imo het beste werk van Aaron Sorkin. Het is geraffineerd, scherpzinnig, belerend, humorvol, bij tijd en wijlen patriottischer dan de GOP maar wél met klasse. Maar dat geldt alleen voor de eerste 4 seizoenen, toen Sorkin nog het script schreef. Vanaf seizoen 5 is het imo een middelmatige serie, en dat doet af aan de uiteindelijke waardering. Als het bij 4 seizoenen was gebleven...
pi_116131778
Gister begonnen aan aflevering 1 en net aflevering 10 aangezet, wel lekkere wegkijkserie maar geen topper
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:06:24 #182
6941 APK
Factual, I think.
pi_116132752
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gister begonnen aan aflevering 1 en net aflevering 10 aangezet, wel lekkere wegkijkserie maar geen topper
Dat, met de laatste aflevering als dieptepunt wmb (8>
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_116133864
En de 10e aflevering ook weer afgekeken.

Komt er nog een seizoen 2?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:47:29 #184
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116134052
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
En de 10e aflevering ook weer afgekeken.

Komt er nog een seizoen 2?
Jep, volgend jaar juni weer.

Mooie afsluiter, al vond ik Maggie/Jim wederom slaapverwekkend. Gelukkig maakt Don veel goed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_116134285
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep, volgend jaar juni weer.

Mooie afsluiter, al vond ik Maggie/Jim wederom slaapverwekkend. Gelukkig maakt Don veel goed.
Ach, kan het ook weer ergens op het lijstje voor series in 2013. GoT staat sowieso torenhoog bovenaan O+
  woensdag 29 augustus 2012 @ 01:08:51 #186
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_116134545
Net de laatste aflevering gekeken en ik denk dat ik het misschien wel de slechtste aflevering van het hele seizoen vond. Oke het nieuws gedeelte was weliswaar wel erg sterk, maar had zo'n klein aandeel in de aflevering dat er weinig goeds overbleef.

Verder was het gedoe met Leona, Reese, Charlie en Will wel oke, al was
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. En de verhaallijn rondom Charlie vond ik nog een van de betere
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het hele gedoe rondom Maggie/Jim/Don en
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is echt tot een ergernis opwekkend hoogtepunt gekomen. Die verhaallijn was al verschrikkelijk en het is alleen nog maar erger geworden.

Maar het grootste dieptepunt vond ik nog wel Mackenzie. Eerst al dat slaan met die kussens, maar goed dat is haar nog vergeven. Het is vooral dat gezeik over het bericht, waar ze steeds maar op doorging. Met als absolute dieptepunt wel het moment dat ze in de uitzending (als Will off-screen is) bij Will gaat lopen zeuren over dat bericht. Dat is toch volkomen ongeloofwaardig voor zo'n topproducente die ze zou moeten zijn? De presentator afleiden net voor het belangrijkste moment van de uitzending en door blijven jengelen tot drie seconden voordat Will weer on air was :{

Ik blijf het nog steeds een erg leuke serie vinden. Maar ik hoop echt dat het volgende seizoen zich meer focust op het nieuwsgedeelte.

Overigens vind ik The West Wing ook een hele goede serie, maar valt dat echt in het niets bij The Wire en The Shield. Dat waren tenminste series die van begin tot eind ijzersterk bleven. The Shield werd per seizoen zelfs beter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_116136645
Heb het hele seizoen gezien, maar vind het erg matig. Lijkt wel een soap af en toe.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 08:25:15 #188
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116137484
Dat jullie het volgehouden hebben joh! ;)
Ik kijk echt niet meer. Ben nu uit pure armoede (alles al gezien) maar aan Walking Dead begonnen. Zelfde soort fluf als Falling Skies enzo, maar wel vermakelijk. Moet toch wat. ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_116138034
Je kan overigens alle afleveringen, op de laatste na, van seizoen 2 overslaan.. dat is namelijk van het niveau GTST.
pi_116154378
Zo, tot het einde uitgezeten maar seizoen 2 gaat het niet worden voor mij want blijkbaar wordt een van de relatiedriehoeken een relatievierkant met (Sloan) bij in dat seizoen, joepie *O* .

HBO-onwaardig, je vraagt je af wie die verhaallijnen heeft goedgekeurd. Als ik zo een beetje rondstruin op internet lijkt het er ook niet op dat Sorkin zich iets van de kritiek gaat aantrekken.
pi_116154478
gewoon omdat het kan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_116335168
Mackenzie O+
Sloan O+

Wat een stel bloedmooie vrouwen O+
pi_116346345
vorige week begonnen en nu alles gekeken. Het heeft wel iets verslavends, de nieuwsstukjes zijn goed gedaan maar, zoals iedereen hier al aangeeft, zijn de relatieproblemen wel eerder irritant dan dat het iets toevoegt. Lijken wel kleine kinderen terwijl je op zo een nieuwsredactie wat meer volwassenheid zou verwachten. En dan niet1x, nee ze maken zichzelf wel 10x in 10 afleveringen belachelijk. Zonde.

Hopelijk is het 2de seizoen iets serieuzer want buiten dat relatie gezeik is het prima te doen
pi_116746701
In het echt is Maggie blijkbaar ook een kluns: http://www.powned.tv/nieu(...)t_zichzelf_topl.html

_O-
  donderdag 13 september 2012 @ 18:05:11 #195
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_116748138
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:17 schreef rgras het volgende:
In het echt is Maggie blijkbaar ook een kluns: http://www.powned.tv/nieu(...)t_zichzelf_topl.html

_O-
Als je dan denkt aan het hele Anthony Weiner verhaal in de serie, is het nog best toepasselijk :P
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_116748169
Slimme marketing.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_116884863
misschien wilde ze het alleen naar de hele afdeling mailen
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:00:24 #198
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117060858
nog steeds niet aan begonnen, door slechte reacties

Wel vorige week weer eens A Few Good Men gezien :9
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin vrijdag 21 september 2012 @ 13:19:54 #199
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_117061695
Ik toevallig ook. Gaaf om zoveel Sorkin-trekjes daarin te herkennen. En dan te bedenken dat het zijn eerste screenplay was. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:24:03 #200
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117061876
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:25:24 #201
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117061938
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:19 schreef Breuls het volgende:
Ik toevallig ook. Gaaf om zoveel Sorkin-trekjes daarin te herkennen. En dan te bedenken dat het zijn eerste screenplay was. :)
Jammer van Demi Moore die toch de zwakste schakel is in de film. Wel leuk dat Nicholson slechts 3 scenes heeft maar de show steelt (al is Cruise ook uitmuntend)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:27:17 #202
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117062016
Sorkin speelde trouwens een leuke uitvergrote versie van zichzelf in Entourage
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 21 september 2012 @ 14:12:48 #203
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_117063884
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?
Die is wel in 720p te vinden ja.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  vrijdag 21 september 2012 @ 14:14:42 #204
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_117063958
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jammer van Demi Moore die toch de zwakste schakel is in de film. Wel leuk dat Nicholson slechts 3 scenes heeft maar de show steelt (al is Cruise ook uitmuntend)
Nooit zo bij stil gestaan hoe weinig hij er inderdaad maar in zit. Toch is zijn rol een van de eerste dingen waar je bij die film aan denkt.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_117064178
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:12 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Die is wel in 720p te vinden ja.
Alle afleveringen staan in 720p op usenet.
  vrijdag 21 september 2012 @ 15:56:56 #206
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117067811
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:14 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Nooit zo bij stil gestaan hoe weinig hij er inderdaad maar in zit. Toch is zijn rol een van de eerste dingen waar je bij die film aan denkt.
Zelde bij silence of the lambs, hannibal zit er maar vrij kort in maar maakt de meeste indruk
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 22 september 2012 @ 03:44:32 #207
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_117105975
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?
Download ergens, meen me te herineren dat ik laatst bij een vriend thuis de hele tijd aan het zeiken was dat de afleveringen in hd waren die hij had gedownload. Als in zat, aflevering laatst seizoen 2 kijken en ik kon alleen maar zeggen, maar dit is HD, hoe de fuck kan dat.
  zaterdag 22 september 2012 @ 04:18:25 #208
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117106209
Geen HD gevonden en tot overmaat van ramp zijn de eerste seizoenen slechts in 4:3 beschikbaar
Dat was ik alweer vergeten.

Ontopic, krijgt NR een 2e seizoen?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 22 september 2012 @ 04:25:10 #209
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_117106255
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 september 2012 04:18 schreef Stefan het volgende:
Geen HD gevonden en tot overmaat van ramp zijn de eerste seizoenen slechts in 4:3 beschikbaar
Dat was ik alweer vergeten.

Ontopic, krijgt NR een 2e seizoen?
Ja is al besteld.
pi_117106794
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 14:14 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Nooit zo bij stil gestaan hoe weinig hij er inderdaad maar in zit. Toch is zijn rol een van de eerste dingen waar je bij die film aan denkt.
YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH
Amen.
  maandag 12 november 2012 @ 16:30:47 #211
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_119129330
quote:
Rosemarie DeWitt & Patton Oswalt Join Aaron Sorkin’s ‘Newsroom’ As Recurring

HBO‘s The Newsroom has added Rosemarie DeWitt and Patton Oswalt to the cast heading into Season 2. Both will play recurring roles on the show, from creator/executive producer Aaron Sorkin and exec producer Scott Rudin. Newsroom chronicles the behind-the-scenes workings at the fictional Atlantis Cable News channel. DeWitt will play Rebecca Halliday, a litigator who’s been hired to defend Atlantis in a multimillion-dollar wrongful-termination suit. Oswalt is playing Jonas Pfeiffer, the new Vice President of Human Resources of ACN.

Bron
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_122044839
Deze show werd me aangeraden. Laatste ep gezien :s). Ziet er interessant uit.

En zij is mooi: B&H / Riley Voelkel :+.

Sorry voor de kick. Voor de mensen wie nieuws verwachten: nog maar 126 dagen en het begint weer :+.
జ్ఞ‌ా
pi_122883918
Laatst gekeken. Goede serie hoewel het al wel snel verviel in hoe krijgen we zo vaak mogelijk koppels niet bijelkaar.
Oh en dat coldplay nummer in een scene had echt niet gehoeven.

Hoe is het uiteindelijke getrol van punjab gelopen? Het was alweer 5am toen ik de laatste aflevering had gemarathonned.
pi_124525442
Dag allemaal.

Ik ben nieuw met de serie en kijk dus niks online laat staan dat ik het download van het web om maar bij te blijven met HBO USA, dus kijk ik braaf elke zondagavond? via HBO NL naar de serie en vooral de laatste afleveringen waren geweldig die je tevens een inkijk gaven hoe het dus eraan toegaat met die Amerikaanse nieuws organisaties en wat er allemaal achter zit.

Het is dus duidelijk dat als die 'anchors' in de basis marionetten zijn van de grote bazen waartoe hun nieuwszenders toebehoort en dus het nieuws alleen maar 'verkocht' wordt aan de kijker ten gunste van een hoge kijkdichtheid en bijbehorende advertentie gelden. En doe je niet wat zij willen dan word je uiteindelijk ongeacht je jarenlange reputatie besmeurt totdat men je kan ontslaan.

Ik kijk nu al uit naar komend weekend. :Y

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2013 14:55:49 ]
  Admin dinsdag 26 maart 2013 @ 16:07:08 #215
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_124528112
Ja, HBO is ze aan het herhalen, zag ik. Best nice. Vanaf juni ofzo kun je nieuwe afleveringen op maandag (denk ik) verwachten op HBO 1.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 16:45:19 #216
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_124529637
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 16:07 schreef Breuls het volgende:
Ja, HBO is ze aan het herhalen, zag ik. Best nice. Vanaf juni ofzo kun je nieuwe afleveringen op maandag (denk ik) verwachten op HBO 1.
In de VS beginnen ze op 1 juni weer, gelijk met een dubbel aflevering *O* nu al weer zin in.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 26 maart 2013 @ 17:07:23 #217
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_124530641
1 juni pas, ik dacht begin april
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Admin dinsdag 26 maart 2013 @ 17:43:01 #218
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_124532088
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 16:45 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

In de VS beginnen ze op 1 juni weer, gelijk met een dubbel aflevering *O* nu al weer zin in.
Nice. Bij ons dus op 2 juni. :P
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  Admin dinsdag 26 maart 2013 @ 17:43:16 #219
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_124532101
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 17:07 schreef Dagonet het volgende:
1 juni pas, ik dacht begin april
Nee, begin april is Game of Thrones.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:19:58 #220
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_124533418
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 17:43 schreef Breuls het volgende:

[..]

Nee, begin april is Game of Thrones.
Ja, die verlies ik niet uit het oog.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 12 april 2013 @ 23:50:08 #221
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_125219121
Waar tvcountdown die 1 juni vandaan haalde weet ik niet, maar nu is er een officiële aankondiging. 14 Juli, met gewoon 1 aflevering. Nog even volhouden dus.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  maandag 15 april 2013 @ 21:00:26 #222
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_125326439
Kleine teaser voor het nieuwe seizoen.
Veel stelt het niet voor maar je krijgt er toch weer zin in :)
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  maandag 15 april 2013 @ 21:58:48 #223
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_125330392
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 16:45 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

In de VS beginnen ze op 1 juni weer, gelijk met een dubbel aflevering *O* nu al weer zin in.
volgens deze site pas 14 juli weer: http://hbowatch.com/hbo-series-premiere-schedule/
Waar halen jullie 1 juni vandaan?
***
  maandag 15 april 2013 @ 22:09:57 #224
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_125331091
Ben ik heel cynisch als ik bij het nieuws van vanavond dacht "ah, daar hebben we in ieder geval één aflevering voor seizoen 3"?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_125331367
Fox news calls three dead, what do we do?
We do our jobs!
  maandag 15 april 2013 @ 22:22:58 #226
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_125331926
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2013 21:58 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

volgens deze site pas 14 juli weer: http://hbowatch.com/hbo-series-premiere-schedule/
Waar halen jullie 1 juni vandaan?
Dat stond voor de officiële bekendmaking als begin datum op tvcountdown.com. Dat bleek dus niet te kloppen zoals ik na de aankondiging postte.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  maandag 10 juni 2013 @ 21:09:22 #227
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_127635789
Ik vond nog een paar, voor mij, nieuwe filmpjes.

Deleted scenes van het eerste seizoen:



Clipje over de vraag waarom er voor echt nieuws is gekozen:


Een behind the scenes verhaaltje over de verhaallijn van seizoen 2



Een trailer voor seizoen 2


En dan hebben ze nog dit gemaakt voor seizoen 2 ... :?

Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_127651838
Die laatste twee clips. Ben heel benieuwd *O*
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_128035881
Van tien naar negen afleveringen in seizoen 2:

http://www.hollywoodrepor(...)rama-newsroom-570176
pi_128037125
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:10 schreef -Mo- het volgende:
Van tien naar negen afleveringen in seizoen 2:

http://www.hollywoodrepor(...)rama-newsroom-570176
Nog 25 dagen.. :)
pi_128037380
Misschien S01 nog maar eens bekijken :)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_128037869
Heb onlangs seizoen 1 gekocht op dvd. Een dezer dagen er even doorheen jagen met vriend zodat we klaar zijn als seizoen 2 begint. Pilot al wel gezien, echt top.
  maandag 8 juli 2013 @ 11:32:30 #233
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_128714882
Nog maar een weekje wachten :)
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 9 juli 2013 @ 00:23:37 #234
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_128744085
Om vast in de Sorkin stemming te komen.


En voor wie het eerste deel van vorig jaar nog niet gezien heeft.

Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 9 juli 2013 @ 14:00:51 #235
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_128757109
Op de een of andere manier doet Will me denken aan James Cameron. :P

Anyways, zag dat de nieuwe aflevering niet meer ver weg is. *O* TVP.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 14 juli 2013 @ 18:46:46 #236
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_128943471
Next episode airs in:
9h 13m
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 15 juli 2013 @ 10:03:02 #237
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_128963279
Vanavond kijken, ben benieuwd :)
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  Admin maandag 15 juli 2013 @ 10:20:07 #238
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_128963589
Gezien. Heerlijk om weer een uurtje te kunnen luisteren naar Sorkin-personages. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_128966436
Hmmm....straks even de aflevering opzoeken :Y)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_128970607
Voor iedereen, ook al je geen HBO-abonnement hebt, is s02e01 te bekijken op http://www.hbogo.nl
pi_128974533
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:20 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Heerlijk om weer een uurtje te kunnen luisteren naar Sorkin-personages. :)
Idd :)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_128985581
Allison Pill met kort pittig kapsel :N
pi_128986382
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 22:02 schreef Timwonnacott het volgende:
Allison Pill met kort pittig kapsel :N
Ugh.
  maandag 15 juli 2013 @ 22:38:05 #244
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_128987247
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 10:20 schreef Breuls het volgende:
Gezien. Heerlijk om weer een uurtje te kunnen luisteren naar Sorkin-personages. :)
Fantastisch inderdaad _O_ Wel weer even omschakelen, het gaat soms zo retesnel :D

Ik was een beetje afgeleid tijdens het kijken, maar is het al duidelijk waarom ze in die gesprekken met de advocaten zitten?

En New York O+ _O_
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  maandag 15 juli 2013 @ 23:27:38 #245
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_128989555
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 22:38 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Fantastisch inderdaad _O_ Wel weer even omschakelen, het gaat soms zo retesnel :D

Ik was een beetje afgeleid tijdens het kijken, maar is het al duidelijk waarom ze in die gesprekken met de advocaten zitten?

En New York O+ _O_
Door het verhaal wat die militaire expert van de vervanger van Jim bracht. Operatie Genoa. Een verhaal wat ze blijkbaar hebben moeten rectificeren en nu voor worden aangeklaagd. Wat dat verder is moet nog duidelijk worden de komende afleveringen. Op deze manier schuift Sorkin toch een beetje op naar een verzonnen nieuwsitem.

Nu ze openen met Libië, hoe vaak zou Sorkin nog grappen maken over de schrijfwijze van Gaddafi/Khaddafi/Ghaddafi. Gevolgd door Morsi/Morsy/Mursi :)
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 16 juli 2013 @ 01:13:28 #246
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_128993022
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 22:02 schreef Timwonnacott het volgende:
Allison Pill met kort pittig kapsel :N
Ze heeft sowieso een apart gezicht met die kleine ogen enzo, maar nu helemaal met dat haar. :'( Unforgivable!

Verder wel een toffen afleverink.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 16 juli 2013 @ 09:02:53 #247
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_128996580
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 23:27 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Door het verhaal wat die militaire expert van de vervanger van Jim bracht. Operatie Genoa. Een verhaal wat ze blijkbaar hebben moeten rectificeren en nu voor worden aangeklaagd. Wat dat verder is moet nog duidelijk worden de komende afleveringen. Op deze manier schuift Sorkin toch een beetje op naar een verzonnen nieuwsitem.

Nu ze openen met Libië, hoe vaak zou Sorkin nog grappen maken over de schrijfwijze van Gaddafi/Khaddafi/Ghaddafi. Gevolgd door Morsi/Morsy/Mursi :)
Ah, dankjewel :)
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_128999621
Nou,gisteravond? dus de eerste aflevering gezien van het nieuwe seizoen en niet slecht.
Mooie is dat ik lekker in ruk mijn lievelingsseries in 1 keer kan bekijken doordat ze allemaal op elkaar aansluiten. Hiermee bedoel ik:

- House of Lies (HBO - 19:25 uur)
- Newsroom(HBO - 20:30 uur)
- Dallas(NET 5 - 21:30 uur)

Voor de mensen die al stiekem via de Torrents de Amerikaanse afleveringen (Newsroom) die wij hier nog moeten gaan zien hebben bekeken of gedownload:

Is dit seizoen net zo leuk of leuker dan seizoen 1?

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2013 11:33:43 ]
  dinsdag 16 juli 2013 @ 11:37:47 #249
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_128999955
quote:
Is dit seizoen net zo leuk of leuker dan seizoen 1?
:') Lekkere vraag na 1 aflevering zeg. _O-
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_129000105
Hoezo? Omdat jij het niet begrijpt? :6

Iedereen weet dat men in de US of A met series altijd voorloopt op Europa en je hebt ook lieden die zo graag alles als eerste willen zien dat zij die nieuwe series dan downloaden via Torrents en dus de afleveringen al kunnen zien die wij veel later pas zien.

Dat is de insteek van mijn vraag.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 11:47:13 #251
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_129000284
Jij vraagt of S01, met 10 afleveringen, net zo goed is als dit seizoen waarvan nog maar 1 aflevering uit is.
Hoe kun je daar dan ooit een goed antwoord op verwachten? Laat mensen dan eerst S02 uitkijken voor je met die vraag komt.

Ik zit niet in NL, dus weet niet wat er daar op de televisie is, maar je bedoelt misschien het tweede deel van seizoen 1, wat niet een nieuw seizoen is?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 16 juli 2013 @ 12:26:14 #252
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_129001496
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 11:41 schreef Iwanius het volgende:
Hoezo? Omdat jij het niet begrijpt? :6

Iedereen weet dat men in de US of A met series altijd voorloopt op Europa en je hebt ook lieden die zo graag alles als eerste willen zien dat zij die nieuwe series dan downloaden via Torrents en dus de afleveringen al kunnen zien die wij veel later pas zien.

Dat is de insteek van mijn vraag.
Met de HBO series lopen we wel geteld één dag achter. Of in bepaalde gevallen een week. Dus kan er nog weinig gezegd worden over seizoen twee.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 12:49:17 #253
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_129002243
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 12:26 schreef Redefine het volgende:

[..]

Met de HBO series lopen we wel geteld één dag achter. Of in bepaalde gevallen een week. Dus kan er nog weinig gezegd worden over seizoen twee.
En met downloads een paar uur, Iwanius is net zover als de rest van de mensen in dit topic maar is blijkbaar onder de indruk dat er al veel meer afleveringen uit zijn in de VS. Waar hij dat op baseert is dan weer een raadsel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 16:18:17 #254
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_129009859
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 11:41 schreef Iwanius het volgende:
Hoezo? Omdat jij het niet begrijpt? :6

Iedereen weet dat men in de US of A met series altijd voorloopt op Europa en je hebt ook lieden die zo graag alles als eerste willen zien dat zij die nieuwe series dan downloaden via Torrents en dus de afleveringen al kunnen zien die wij veel later pas zien.

Dat is de insteek van mijn vraag.
Ook de VS heeft net zijn eerste aflevering pas gehad ;) HBO is gewoon snel met het uitzenden in NL
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 16 juli 2013 @ 21:26:42 #255
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_129021513
Sorkin had gisteren een leuk interview bij The daily show, vooral omdat de studio er tijdens de reclamebreak mee op hield.

Operatie Genoa is, vertelde Sorkin, wel gebaseerd op waargebeurde fouten en rectificatie door CNN jaren geleden.
Inspiratie voor Operatie Genoa
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_129038477
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 12:49 schreef Dagonet het volgende:

En met downloads een paar uur, Iwanius is net zover als de rest van de mensen in dit topic maar is blijkbaar onder de indruk dat er al veel meer afleveringen uit zijn in de VS. Waar hij dat op baseert is dan weer een raadsel.
Het is een feit dat de Amerikaanse series over het algemeen altijd eerder in de US of A zijn te zien en wij meestal een jaar of wat achterlopen eer het hier komt. Ik heb het dan over de reguliere kanalen en niet abonneekanalen natuurlijk. Alhoewel als je bijvoorbeeld House of Lies bekijkt dan lopen wij een dus flink achter hier in Nederland met HBO NL.

Btw, kijk eens voor de gein naar de tv gids van volgende week en zie dat Newsroom season 1 bij de BRT begint te lopen.

Vwb Newsroom season 2 wist ik dus niet dat wij zo kort op de US of A zaten en het een kwestie van een paar uur is eer wij zien wat zij daar hebben gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 11:53:11 ]
pi_129039003
Ik vond de eerste aflevering retetraag en vaag door elkaar lopen.... ben ernstig teleurgesteld. Hoop dat het nog bijdraait de komende afleveringen!
Nothing takes the past away like the future!
pi_129041361
Aanrader dit? Staat in m'n HBO library en zit erover te denken om te gaan kijken.
PWBF
pi_129041466


[ Bericht 54% gewijzigd door Nielsch op 17-07-2013 13:23:52 ]
PWBF
pi_129041566
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 11:27 schreef Iwanius het volgende:

Is dit seizoen net zo leuk of leuker dan seizoen 1?
Hoe kun je zoiets nou vragen na 1 aflevering?
PWBF
pi_129041633
quote:
15s.gif Op woensdag 17 juli 2013 11:52 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Het is een feit dat de Amerikaanse series over het algemeen altijd eerder in de US of A zijn te zien en wij meestal een jaar of wat achterlopen eer het hier komt. Ik heb het dan over de reguliere kanalen en niet abonneekanalen natuurlijk. Alhoewel als je bijvoorbeeld House of Lies bekijkt dan lopen wij een dus flink achter hier in Nederland met HBO NL.

Btw, kijk eens voor de gein naar de tv gids van volgende week en zie dat Newsroom season 1 bij de BRT begint te lopen.

Vwb Newsroom season 2 wist ik dus niet dat wij zo kort op de US of A zaten en het een kwestie van een paar uur is eer wij zien wat zij daar hebben gezien.
Met alle series op HBO is dit zo; Game of Thrones, Boardwalk Empire, Ray Donovan...

Een dag na de VS staan de uitzendingen klaar in On Demand, met goede ondertiteling en in HD. Daar betaal ik graag 15 euro per maand voor in plaats van een beetje laf torrents van het web af te trekken.
PWBF
  woensdag 17 juli 2013 @ 15:16:35 #262
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_129045756
Alison Pill; Sorkin, wat doe je m'n tv aan? :')
En dan ook nog twee kerels die achter haar aanzitten. Yeah right...
pi_129074282
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 13:25 schreef Nielsch het volgende:

Met alle series op HBO is dit zo; Game of Thrones, Boardwalk Empire, Ray Donovan...

Een dag na de VS staan de uitzendingen klaar in On Demand, met goede ondertiteling en in HD. Daar betaal ik graag 15 euro per maand voor in plaats van een beetje laf torrents van het web af te trekken.
Wacht even: Moet je betalen als je films van On Demand wilt zien? :?

Ik heb bijvoorbeeld dus het hele HBO pakket,naast de Film1,Sport e.d. en denk dan altijd dat dit gewoon standaard gratis erbij hoort voor als je geen tijd hebt een film tijdens de reguliere uitzending te zien.

Lekkere melkkoe dan als dit zo is...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2013 09:56:14 ]
pi_129074383
quote:
6s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:55 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Wacht even: Moet je betalen als je films van On Demand wilt zien? :?

Ik heb bijvoorbeeld dus het hele HBO pakket,naast de Film1,Sport e.d. en denk dan altijd dat dit gewoon standaard gratis erbij hoort voor als je geen tijd hebt een film tijdens de reguliere uitzending te zien.

Lekkere melkkoe dan als dit zo is...
Nee joh :{ Bij het abbo van HBO zit HBO GO en HBO On Demand inbegrepen. Je kan dus ook op iPhones, laptops etc kijken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_129074424
quote:
6s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:55 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Wacht even: Moet je betalen als je films van On Demand wilt zien? :?

Ik heb bijvoorbeeld dus het hele HBO pakket,naast de Film1,Sport e.d. en denk dan altijd dat dit gewoon standaard gratis erbij hoort voor als je geen tijd hebt een film tijdens de reguliere uitzending te zien.

Lekkere melkkoe dan als dit zo is...
Nee, ik doelde natuurlijk gewoon op het abonnement van HBO. Dat kost 15 euro per maand en dan krijg je HBO1, HBO2, HBO3, HBO On Demand en HBO Go.
PWBF
pi_129078581
Maar is deze siezoen nou beter dan de vorige siezoen?????
pi_129241722
Net ep 1 en 2 gezien, vond ze zeker goed. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren, seizoen 1 werd nogal saai aan het einde..
Veni, vidi, vodka.
pi_129241774
Dat verhaallijntje rondom het youtube filmpje is zo fucking achterlijk :')
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  dinsdag 23 juli 2013 @ 01:58:16 #269
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_129241864
True true.

Verder alleen toe te voegen:

Go for it Don. :9
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_129242660
Prachtige vrouw, halfbloedjes :9~

Ben normaal gesproken alleen geïnteresseerd in series zoals 24, the unit en flashpoint, maar vind dit een erg leuke serie. Nu bij aflevering 6 van s01. :)
Moo
pi_129331792
Kijk je bij de Belgen o.i.d. die de eerste serie van Newsroom uitzenden?

Net dus aflevering 2 gezien en ik vind het uitdiepen van relatieproblemen in deze serie echt niet kunnen want het voegt niks toe aan de algemene verhaallijn. Liever zie ik de rel tussen de zender ACN en de Tea-party verder uitgemolken worden want dat is best interessant
  donderdag 25 juli 2013 @ 16:52:44 #272
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_129335745
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 15:16 schreef Iwanius het volgende:

Net dus aflevering 2 gezien en ik vind het uitdiepen van relatieproblemen in deze serie echt niet kunnen want het voegt niks toe aan de algemene verhaallijn.
En daar gaan ze in seizoen 2 dus gewoon lekker volop mee door.
Alison Pill :')
  vrijdag 26 juli 2013 @ 03:56:48 #273
19840 Libris
Live from Singapore
pi_129356617
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 16:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

En daar gaan ze in seizoen 2 dus gewoon lekker volop mee door.
Alison Pill :')
Gisteren de eerste twee afleveringen van seizoen 1 teruggekeken (eigenlijk alleen geluisterd, dialogen zijn zo goed dat je nieteens hoeft te kijken) en net lees ik dit over Halliburton: http://nos.nl/artikel/533(...)p-golf-v-mexico.html :)

Ik vind seizoen 2 weer erg goed
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:36:36 #274
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_129368653
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 16:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

En daar gaan ze in seizoen 2 dus gewoon lekker volop mee door.
Alison Pill :')
Als ik nou kon begrijpen wat die twee gasten in haar zien, dan was het allemaal niet zo erg. Maar ze is niet bloedmooi, niet superslim, erg chaotisch en weet niet wat ze wil. Zowel Lisa als Sloan zijn veel aantrekkelijkere opties.
pi_129369806
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 16:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:

En daar gaan ze in seizoen 2 dus gewoon lekker volop mee door.
Alison Pill :')
Dan zal ik als het een paar afleveringen duurt afhaken want op dit soort onzin zit ik niet te wachten. Het is tenslotte geen daytime soap waar je dit veelvuldig tegenkomt. }:|
  maandag 29 juli 2013 @ 21:20:39 #276
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_129483979
I lifted some turkey sandwiches
- Nice

Eigenlijk nog het tofste verhaallijn, die presstour. :P
Nou ja, de twist op het einde over Genoa was natuurlijk wel wat.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_129487568
Pas met seizoen 1 begonnen. Bevalt prima tot nu toe. Het voordeel van altijd laat series ´ontdekken:´ ik kan mooi achter elkaar doorkijken en vervolgens meteen verder met seizoen 2. :+
pi_129490711
Dat stukje met dat ze het toch niet opgenomen hadden :') Hoe ongelofelijk matig. Het slot is wel steeds weer nice.
  dinsdag 30 juli 2013 @ 04:05:24 #279
19840 Libris
Live from Singapore
pi_129495735
Ik vond het een wat mindere aflevering, iets te veel soapie en te weinig ontwikkeling. De tourbus is wel aardig, vooral omdat alle reporters braaf napraten wat de campagnemensen hun briefen (wat je ook weleens in Colbert ziet, alle zenders die precies hetzelfde melden), in plaats van kritisch te zijn.
  maandag 5 augustus 2013 @ 19:52:59 #280
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_129726555
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_129726895


Charlie :7
pi_129734463
Ik kijk toch wel uit naar elke volgende aflevering. Eindelijk is een ander soort serie die gewoon leuk is maar ook redelijk intelligent.
pi_129763574
Ik ben steeds heel moe bij het kijken maar snap er geen bal van, gaat die rechtszaak nu over die oorlogsmisdaad of over dat gedoe in Uganda?
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:14:41 #284
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_129764844
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 19:42 schreef Markeerstift het volgende:
Ik ben steeds heel moe bij het kijken maar snap er geen bal van, gaat die rechtszaak nu over die oorlogsmisdaad of over dat gedoe in Uganda?
Wat ik er van begreep was Maggie aanwezig bij een interview van een Poolse generaal die mogelijk gezegd heeft dat "het was gebeurt". Dat slaat volgens mij op Genoa. Maggie beweert echter dat hij dat niet, in haar bijzijn, gezegd heeft.
De vraag is echter hoe betrouwbaar haar herinnering aan dat gesprek is, gezien de psychische klachten die ze aan het gebeuren in Uganda over gehouden lijkt te hebben. Zeker als ze de haar voorgeschreven medicatie niet gebruikt.

Het gespring in tijd levert inderdaad wel een wat rommelig verhaal op af en toe.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:38:25 #285
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_129765946
Ik meen in deze aflevering m.b.t. de rechtszaak iets opgevangen te hebben over een unlawful termination, dus een onrechtmatig ontslag (ik denk dan van Jerry Dantana).
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:54:40 #286
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_129766751
quote:
3s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 20:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik meen in deze aflevering m.b.t. de rechtszaak iets opgevangen te hebben over een unlawful termination, dus een onrechtmatig ontslag (ik denk dan van Jerry Dantana).
Ik denk dat je daar nog wel gelijk in kan gaan krijgen. Hij kwam met, en deed de meeste research voor het Genoa verhaal, dus als daar iets mee mis gaat zal hij wel ontslagen worden.
Wat qua drama natuurlijk ook goed kan gebeuren is dat Will zijn clausule om MacKenzie te ontslaan gebruikt.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:18:27 #287
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_129770603
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 20:54 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar nog wel gelijk in kan gaan krijgen. Hij kwam met, en deed de meeste research voor het Genoa verhaal, dus als daar iets mee mis gaat zal hij wel ontslagen worden.
Wat qua drama natuurlijk ook goed kan gebeuren is dat Will zijn clausule om MacKenzie te ontslaan gebruikt.
Ik denk dat hij het er op de een of andere manier doorheen wil drukken, om het maar publiek te krijgen. MacKenzie ontslaan zie ik op dit moment nog niet gebeuren, daar wijst nog helemaal niets naar. Maarja, wie weet :P
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:13:02 #288
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_129773281
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:18 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het er op de een of andere manier doorheen wil drukken, om het maar publiek te krijgen. MacKenzie ontslaan zie ik op dit moment nog niet gebeuren, daar wijst nog helemaal niets naar. Maarja, wie weet :P
Ik ook niet hoor, maar het zou een mooie link geven met seizoen 1 en als het tegen het einde van het seizoen gebeurt heeft het een grotere impact dan als de nieuweling er weer uitgeschopt word. Bovendien kunnen ze daar ook weer een hoop relatiefrustratie tussen Will en MacKenzie in schrijven. Of dat de serie ten goede zou komen is een ander verhaal :P
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_129805509
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 20:14 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Wat ik er van begreep was Maggie aanwezig bij een interview van een Poolse generaal die mogelijk gezegd heeft dat "het was gebeurt". Dat slaat volgens mij op Genoa. Maggie beweert echter dat hij dat niet, in haar bijzijn, gezegd heeft.
De vraag is echter hoe betrouwbaar haar herinnering aan dat gesprek is, gezien de psychische klachten die ze aan het gebeuren in Uganda over gehouden lijkt te hebben. Zeker als ze de haar voorgeschreven medicatie niet gebruikt.

Het gespring in tijd levert inderdaad wel een wat rommelig verhaal op af en toe.
ah dank, ik had dus niet door dat het over een Poolse Generaal ging :) Het helpt bij mij vooral niet dat ik steeds in slaap val :@
  donderdag 8 augustus 2013 @ 00:11:52 #290
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_129816401
Zo, ben ook eindelijk bij met seizoen twee. En tot nu toe is het zeker wel vermakelijk, het niveau is zeker niet zo laag als sommige slechte afleveringen van vorig seizoen. Maar bij lange na niet op het hoge niveau van de toppers van vorig jaar (IMO onder andere de Pilot en Bullies). Alhoewel ik aflevering vier (de laatste) wel vrij sterk vind. Voor het eerst dat ze Maggie niet neerzetten als een volslagen randdebiel en ik vind eigenlijk wel dat het trauma in Uganda vrij geloofwaardig en goed neergezet is.

Van die Shelly van OWS wordt ik wel een beetje moe. Wat een ontzettend irritant kind is dat. En belachelijk dat ze Neal sloeg :{ Vind daarbij overigens dat The Newsroom de spijker op zijn kop slaat wat betreft OWS. Het oorspronkelijke idee erachter is heel goed, maar de uitvoering is lachwekkend.

Over lachwekkend gesproken, dat gedoe met die voice recorder slaat ook helemaal nergens op. Het is ontzettend belangrijk, maar ze hebben niet even alles goed gecheckt? Dan moet het toch wel zijn dat Will en Charlie (Sam Waterstone vind ik dit jaar wederom geweldig in zijn rol) deden alsof. Maar nog groter acht ik de kans dat Reese de boel gewist heeft, want hij was mij veel te zelfverzekerd. Wie weet wat we er nog over gaan horen. Al is de kans groot dat er niks meer over zal komen, omdat de bedreigingen waarmee seizoen één eindigde ook als sneeuw voor de zon zijn verdwenen.

Ik heb wel het gevoel dat dit seizoen duidelijk aan het groeien is door het hele Genua debacle. Je wilt toch weten wat er precies is gebeurd (al kun je het wel een beetje raden, als zijnde gebaseerd op een echt CNN verhaal: http://www.uproxx.com/tv/(...)s-spoilery-goodness/, let op waarschijnlijk spoilers).

In aflevering vijf zal wel die generaal (met Poolse achternaam) geïnterviewd worden door Jerry en Maggie waarin die dan de boel al dan niet bevestigd. Later komt dan de uitzending en daarna het excuus, waarna Jerry wel zal zijn ontslagen. Aangezien hij degene is die heeft beweerd en blijft beweren dat die man het verhaal heeft bevestigd. Waarna Jerry AWM wel zal aanklagen. Mack kan het gewoon niet zijn, omdat zij nooit achter het verhaal heeft gestaan, zij zelf door de advocaten van AWM vorige week is ondervraagd (voor de verdediging) en zij totaal geen poot heeft om op te staan, omdat zij elke week ontslagen kan worden door Will.

Wel typisch dat ik de eerste afleveringen dacht dat ze allemaal gehoord moesten worden, omdat ze zijn aangeklaagd door defensie ofzo. Maar nu blijkt opeens dat het om mogelijk onrechtmatig ontslag gaat. Dat vind ik dan wel weer interessant en aflevering vier is daarmee eigenlijk de eerste van dit seizoen waarna ik eigenlijk direct de volgende wil zien. De drie daarvoor vond ik zeker vermakelijk om te zien. Maar maakt zijn pretenties niet waar.

Wel grappig trouwens dat zoveel shows en films een verwijzing naar Nederland maken. Die advocate met haar 'Ik haat Nederlanders.' :D
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  donderdag 8 augustus 2013 @ 00:14:04 #291
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_129816479
Ik moet zeggen dat ik het wel een goede zet vind om in ieder geval een groot verhaal fictief te houden. Alles uit de actualiteit was op zich leuk, maar dit biedt meer ruimte voor verrassingen. Ik vind dat de serie steeds beter wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 8 augustus 2013 @ 00:19:49 #292
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_129816689
quote:
14s.gif Op donderdag 8 augustus 2013 00:14 schreef Fir3fly het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel een goede zet vind om in ieder geval een groot verhaal fictief te houden. Alles uit de actualiteit was op zich leuk, maar dit biedt meer ruimte voor verrassingen. Ik vind dat de serie steeds beter wordt.
Het fictieve gedeelte is inderdaad sterker dan de realiteit. Vooral ook omdat ze natuurlijk niet altijd echt grote nieuwsberichten hebben. Waarbij het ook wat te gemakzuchtig zou zijn om alleen afleveringen te maken als die waarin ze OBL te pakken hadden.

Maar de eerste drie afleveringen vond ik verder niet zo pakkend, ben grotendeels al vergeten wat er gebeurde, terwijl ik dat wel nog weet van diverse afleveringen van vorig seizoen. Met name de uitzendingen van 'Newsnight' komen er wat bekaaid vanaf. Het zijn steeds maar korte stukken van een aflevering die ook niet bijster interessant zijn. Juist het zoeken naar de scoops en de verschillende invalshoeken vond ik interessant en om ze daarna door Willl te zien voorgedragen tijdens 'Newsnight'. Nu lijken de redactievergaderingen en het journaal zelf meer iets dat er elke aflevering tussen moet worden gepropt dan daadwerkelijk het hoofddoel.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  maandag 12 augustus 2013 @ 23:12:40 #293
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_129999892
De laatste aflevering geeft me nogal een dubbel gevoel. Enerzijds waren er de sterke scenes tussen Sloan en Don en het moment dat Will even stil valt als ze de fout willen toegeven en zijn vader net is overleden. En het is wel een aardige manier hoe ze de fout bij het knippen van de Zimmerman call begaan hebben t.o.v. de realiteit.

Maar tegelijkertijd was het bijzonder rommelig. Het foto schandaal van Sloan, het Twitter gezeik, Maggie die onuitstaanbaar is (na vorige week eindelijk een echt personage te zijn) en Charlie die nieuwe informatie krijgt. En dat allemaal tussen de uitzending van de voorverkiezingen door. Gaat er lekker professioneel aan toe daar :')

Bij elkaar heeft Maggie trouwens bizar veel grote fouten gemaakt. Iemand die dat in het echt zou doen, zou allang ontslagen zijn. Maar ja daar is het dan ook fictie voor.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_130002306
Ik vond Maggie in deze aflevering juist heel goed te doen. Ik vond de fouten die ze in deze aflevering maakte oprecht geloofwaardig, als je zes minuten hebt om een filmpje van vijf minuten samen te vatten kan je een foutje maken. Ze heeft toch wel vreemdere dingen gedaan de afgelopen anderhalf seizoen :D
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 00:09:40 #295
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_130002515
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 00:04 schreef Saavedra het volgende:
Ik vond Maggie in deze aflevering juist heel goed te doen. Ik vond de fouten die ze in deze aflevering maakte oprecht geloofwaardig, als je zes minuten hebt om een filmpje van vijf minuten samen te vatten kan je een foutje maken. Ze heeft toch wel vreemdere dingen gedaan de afgelopen anderhalf seizoen :D
De fout van vandaag was ook niet zo heel vreemd. Mijn opmerking gaat er meer over dat ze al heel veel fouten heeft gemaakt, waardoor het niet echt geloofwaardig is dat ze er nog werkt. De manier waarop die fout er was ingeslopen noem ik zelfs nog als een van de pluspunten van de aflevering :P
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 00:11:21 #296
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_130002587
Maggie is ook echt te lelijk om naar te kijken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  dinsdag 13 augustus 2013 @ 18:07:34 #297
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_130026234
Bababoey motherfucker!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_130091812
quote:
6s.gif Op donderdag 25 juli 2013 15:16 schreef Iwanius het volgende:
Kijk je bij de Belgen o.i.d. die de eerste serie van Newsroom uitzenden?

Net dus aflevering 2 gezien en ik vind het uitdiepen van relatieproblemen in deze serie echt niet kunnen want het voegt niks toe aan de algemene verhaallijn. Liever zie ik de rel tussen de zender ACN en de Tea-party verder uitgemolken worden want dat is best interessant
ik ben dan weer een echt wijf die er niks aan zou vinden zonder een klein romantisch lijntje :@

verder vind ik s2 wel interessant tot nu toe. ik denk dat "wie er ontslagen is" wel eens de grote vraag van het hele seizoen zou kunnen zijn. charlie? mac? we hebben jim nog niet gehoord zien worden, waarom niet? Will? het hele nieuwsteam? wie betaalt die hele dure advocate?

*O* ik vind het leuk!
Kwak
  donderdag 15 augustus 2013 @ 12:45:14 #299
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130091892
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 12:42 schreef kwakz0r het volgende:
. ik denk dat "wie er ontslagen is" wel eens de grote vraag van het hele seizoen zou kunnen zijn.
Dat zou best kunnen ja. Dan heb je niet opgelet toen ze het een paar keer over de wrongful termination van Jerry Dantana hebben gehad, maar dan zou het best wel eens mysterie kunnen blijven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_130091956
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2013 12:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen ja. Dan heb je niet opgelet toen ze het een paar keer over de wrongful termination van Jerry Dantana hebben gehad, maar dan zou het best wel eens mysterie kunnen blijven.
is dat genoemd? seriously? ik dacht dat er alleen hier over gespeculeerd werd, dus :D dan heb ik inderdaad niet goed opgelet _O-

(en dat had je best op een iets minder neerbuigende toon kunnen zeggen)
Kwak
  donderdag 15 augustus 2013 @ 12:47:45 #301
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_130091963
En de advocate is de verdediging van ACN.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')