abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 juli 2012 @ 08:52:55 #101
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114048995
quote:
14s.gif Op woensdag 11 juli 2012 04:08 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Vertel eens. Doe maar alsof je tegen kleine kinderen praat, dan begrijpen we het misschien.
Ja, ben erg benieuwd...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  woensdag 11 juli 2012 @ 13:22:46 #102
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
  maandag 16 juli 2012 @ 23:18:22 #103
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_114296640
Poeh, aflevering vier was vervelend. Die love triangle tussen Don, Jim en Maggie slaat nu echt nergens meer op, Will wordt steeds ongeloofwaardiger. En don't get me started on Bigfoot. 't Is bordkarton.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_114299481
Aflevering 4 is echt een ware verschrikking. Alsof het door een stel kleuters is geschreven.
  Admin dinsdag 17 juli 2012 @ 06:40:43 #105
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_114304033
Hm, ik vond 'm juist erg prettig om te zien. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_114304083
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 06:40 schreef Breuls het volgende:
Hm, ik vond 'm juist erg prettig om te zien. :)
Mijn idee idd. Maar ik heb in zin geheel geen moeite met de afleveringen gehad. Snap de negatieve recensies ook niet echt, behalve dan misschien het belerende. Maar goed...dat lijkt me de stijl van Sorkin. Hadden ze in West Wing ook wel eens last van.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_114306041
Ik sluit me bij de laatste 2 aan. Vooral de laatste 10 minuten vond ik prima te behappen.
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
  dinsdag 17 juli 2012 @ 10:37:31 #108
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_114307567
Nou, die Grey's Anatomy-achtige montage met Coldplay op de achtergrond kon mij bepaald niet bekoren. Desalniettemin blijf ik wel kijken, er zitten genoeg toffe dialogen in. :)
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_114309216
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 10:37 schreef Svyatagor het volgende:
Nou, die Grey's Anatomy-achtige montage met Coldplay op de achtergrond kon mij bepaald niet bekoren. Desalniettemin blijf ik wel kijken, er zitten genoeg toffe dialogen in. :)
Dat vond ik juist dan weer het sterkste van deze afleveringen, iedere keer die plens drank in zn gezicht vond ik niet echt nodig.
In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
  dinsdag 17 juli 2012 @ 14:09:29 #110
296975 Buster91
Bierum ad infinitum
pi_114315440
Ik vind het vooralsnog ook nog prima te behappen. Sommige dingen beginnen wel te irriteren, waaronder het gezeur over Bigfoot en het continu uitvechten van ruzies in ruimtes waar men zogenaamd niet in de gaten heeft dat de complete redactie mee kan genieten...
"I'm in the empire business"
pi_114319835
Jezus, het is net een soap. :')
pi_114326694
Heb net de eerste twee eps gezien. Ironisch dat de makers het nodig vonden om van die cliché-momenten erin te schrijven, daar waar ze in de serie juist naar meer 'factual'/minder sensatiegerichte televisie streven. Zoals hierboven al eens gezegd is het makkelijk om op deze manier kritiek te leveren, maar mede dankzij de snelle dialoog is het voorlopig nog wel te pruimen.
pi_114347633
Ja, aflv. 4 was meer een soap dan wat anders. En dat gezeur over bigfoot. :')
  donderdag 19 juli 2012 @ 09:45:22 #114
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114403766
Heb afl 4 nu ook eindelijk gezien. Inderdaad soap. Ik merkte halverwege dat ik inmiddels echt de neiging heb om geheel te stoppen met kijken naar The Newsroom.
Maar ja, ik had me voorgenomen om seizoen 1 in ieder geval af te kijken, ook omdat het rond alf 7/8 beter zou moeten worden.
Maar ik kijk er tot nu toe bepaald niet met plezier naar.
Los van het belerende, word je als kijker ook een beetje als kleuter behandeld. Alles wordt tot vijf cijfers achter de komma uitgelegd en erger nog: uitentreuren herhaald. Gaaaaaap.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 09:45:45 #115
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114403773
Gelukkig is Breaking Bad weer begonnen. ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:36:47 #116
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114405191
OH MY GOD!!

Allemaal naar de nieuwe miniserie Political Animals kijken!!! Sigourney Weaver als Secretary of State... lees... als Hillary Clinton in feite... Ellen Burstyn als haar moeder... tal van andere bekende acteurs... en ik heb nu het eerste half uur gezien en het is gewoon GOED. Het is wat je had verwacht van Sorkin zeg maar. Ik geloof dat het 5 afleveringen worden, maar dat moet ik nog even uitzoeken. Eerst even alf 1 afkijken... echt heerlijk... ze hadden het alleen 'Hillary' moeten noemen, haha. Maar dat zie je wel als je het kijkt... :)

Willekeurige quote uit afl 1 over gijzelingssituatie in het Midden-Oosten:
Political Animals: "It's the Middle East! It's the diplomatic equivalent of instructions from IKEA: None of it makes any sense."

[ Bericht 14% gewijzigd door darktower op 19-07-2012 10:43:06 ]
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 11:47:44 #117
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114407509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef darktower het volgende:
OH MY GOD!!

Allemaal naar de nieuwe miniserie Political Animals kijken!!! Sigourney Weaver als Secretary of State... lees... als Hillary Clinton in feite... Ellen Burstyn als haar moeder... tal van andere bekende acteurs... en ik heb nu het eerste half uur gezien en het is gewoon GOED. Het is wat je had verwacht van Sorkin zeg maar. Ik geloof dat het 5 afleveringen worden, maar dat moet ik nog even uitzoeken. Eerst even alf 1 afkijken... echt heerlijk... ze hadden het alleen 'Hillary' moeten noemen, haha. Maar dat zie je wel als je het kijkt... :)

Willekeurige quote uit afl 1 over gijzelingssituatie in het Midden-Oosten:
Political Animals: "It's the Middle East! It's the diplomatic equivalent of instructions from IKEA: None of it makes any sense."
Hoewel de trailer me niet echt aansprak toch de download maar aangezet na de reacties hier. Straks eens kijken
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  Moderator donderdag 19 juli 2012 @ 11:52:58 #118
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_114407711
Graag ontopic blijven, mensen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  donderdag 19 juli 2012 @ 12:32:32 #119
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_114409185
Ergens is dit on topic... we zoeken naar goed politiek drama...
laatste bericht over Political Animals: je kunt de eerste aflevering volledig online kijken, op http://www.facebook.com/PoliticalAnimalsUSA
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  donderdag 19 juli 2012 @ 22:53:52 #120
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114439133
Ik vind het een zeer vermakelijke serie, wat grotendeels komt door de typische Sorkin dialogen. Net zoals de meesten vond ik aflevering vier vrij waardeloos, behalve dan de laatste minuten. Die vond ik wel sterk, doordat dan het hele nieuwsgedeelte weer op de voorgrond komt.

Dat is voor mij sowieso wel de kracht van de serie als ze op nieuws stuiten en een keuze maken om een bepaalde a-typische kant op te gaan qua nieuws vergaring. Daarbij vind ik de keuze tussen kwaliteit en kijkcijfers altijd wel interessant.

Mede daarom blijft het, zoals een aantal hebben aangegeven, nogal vreemd dat de serie bol staat van de soapachtige taferelen. Op zich wil ik nog best wel meegaan in de spanning tussen Mac en Will (al gaat dat soms wel ook wat te ver), omdat ook zorgt voor wat werk spanning. Maar dat hele gedoe tussen Jim en Maggie vind ik verschrikkelijk.

Overigens vond ik dan wel (ondanks dat het erg slecht was) het eerste deel (nou ja tweederde) uiteindelijk een opmaat naar de finale en ook een link met aflevering drie. Daardoor is het nog enigzins goed te praten.

Wat ik nogal ongeloofwaardig vond in deze aflevering was dat Will niet weet hoe je zomaar een vrouw aanspreekt. Ik dacht eerst dat hij Sloan in de maling nam met zijn opmerkingen over het aanspreken van vrouwen, maar het was dus echt waar. Als je hem dan verder ziet met vrouwen, vind ik het niet helemaal passen. Natuurlijk is er best een verschil tussen hoe hij vrouwen voor zich weet te winnen, maar toch vind het niet passen.

Verder ook wel typisch dat Sloan tegen Will zegt dat hij met anderen moet gaan praten en hem aan een date wil helpen. Terwijl ze zelf daar ook alleen was, en dat dan als de 'babe' van het kantoor.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 08:01:54 #121
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114448793
quote:
Aaron Sorkin shedding 'Newsroom' writing staff

Aaron Sorkin’s HBO drama The Newsroom is shaking up its writing staff for season 2. The series is getting rid of some of its scribes, HBO confirms. One report said Sorkin fired most of the writers on the show except his “ex-girlfriend [Corinne Kinsbury].” One source close to the show, however, says the Newsroom layoff body count isn’t quite that high.

“Every year each show reassesses the needs of its writing staffs,” HBO said in a statement. “This process is nothing out of the ordinary.” In other words, the network is telling us news writers that The Newsroom firings are not newsworthy. As a critique of the media by a writer as esteemed as Sorkin, however, HBO has to know that what’s going on behind the scenes at The Newsroom is going to draw heavy media interest. Sorkin has also recently been defending the show against critics.

So far, The Newsroom has performed fair in the ratings, averaging around 2 million viewers for its premiere episodes.

Bron
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_114574032
Aflevering 5 gezien. Goeie aflevering en eigenlijk vind ik het concept van het reeds bestaande nieuws gebruiken wel ok. Het geeft een mooie herkenning bij wat mensen al gezien hebben.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  maandag 23 juli 2012 @ 19:25:05 #123
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114574314
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Aflevering 5 gezien. Goeie aflevering en eigenlijk vind ik het concept van het reeds bestaande nieuws gebruiken wel ok. Het geeft een mooie herkenning bij wat mensen al gezien hebben.
Ik vind het ook wel wat hebben. Een beetje een oh ja gevoel.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 01:11:17 #124
296975 Buster91
Bierum ad infinitum
pi_114590112
Het idee om met bestaand nieuws te werken is inderdaad wel oké, maar die quasi flauwe humor ben ik nu we echt wel zat. Die Jim die overal z'n hoofd aan stoot... echt tergend..
"I'm in the empire business"
  dinsdag 24 juli 2012 @ 02:55:09 #125
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114592162
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 01:11 schreef Buster91 het volgende:
Het idee om met bestaand nieuws te werken is inderdaad wel oké, maar die quasi flauwe humor ben ik nu we echt wel zat. Die Jim die overal z'n hoofd aan stoot... echt tergend..
Ben ik helemaal met je eens. Sowieso vind ik het plotlijntje van hem en Maggie het meest vervelende van de serie. Terwijl ik zijn personage juist best ok vind. Dat van haar is dan weer erg slecht uitgewerkt.

Verder vandaag wel een goede aflevering al was de Rudy aan het einde wel wat op het randje en had je naast de ongelukken van Jim ook Don die zo lomp probeerde te doen met de deur. Nou ja waarschijnlijk alles maar om ook een slagveld aan te richten op de redactie en te laten zien dat ze er allemaal vol voor gaan.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 17:14:00 #126
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_114608970
Laatste ep: Maggie MOET eruit, ze is de Mandy (WW) van The Newsroom.
Flauwe humor moet ook de deur uit en het mag echt een stuk minder zoetsappig.
Dat einde deed gewoon pijn aan m'n glazuur.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 17:41:40 #127
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_114609709
Mackenzie zouden ze wat mij betreft ook wel wat competenter over mogen laten komen. Er wordt gezegd dat ze heel goed is in haar vak en dat zie je ook wel terug, maar waarom het dan nodig is om haar een volslagen randdebiel daarbuiten te maken is mij een raadsel. Het zal wel onder het mom van leuke plotlijntjes zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_114924776
Ik vond E06 een sterke aflevering _O_
  dinsdag 31 juli 2012 @ 23:59:17 #129
6941 APK
Factual, I think.
pi_114925078
Ik kijk nu ook Studio 60 en het komt eigenlijk een beetje op hetzelfde neer :+
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 00:23:35 #130
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_114926587
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 00:31:58 #131
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114927156
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
En ook een beetje de scene tussen Stanley en Bartlet omdat Bartlet ook slaapproblemen heeft. Ik heb sowieso het idee dat Sorkin bij The Newsroom meer zinnen/verhaallijnen recyclet dan bij Studio 60. Elke aflevering zitten er wel verwijzingen in.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_114934544
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing? :D

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.
Ja :D

quote:
0s.gif Op
woensdag 1 augustus 2012 00:31 schreef BrainOverfloW het volgende:


[..]

En ook een beetje de scene tussen Stanley en Bartlet omdat Bartlet ook slaapproblemen heeft. Ik heb sowieso het idee dat Sorkin bij The Newsroom meer zinnen/verhaallijnen recyclet dan bij Studio 60. Elke aflevering zitten er wel verwijzingen in.
Dat was eigenlijk idd de eerste waar ik aan moest denken toen ik de aflevering keek.
Verder beginnen de afleveringen nu sterker te worden heb ik het idee. Ik hoop dat ze deze lijn voortzetten...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_114968136
Ik heb net de eerste aflevering van Boss met kelsey grammer (Frasier) gezien. Ook snel Amerikaans politiek drama over de burgemeester van Chicago, maar dan zonder de flauwe humor en een stuk harder. Misschien ook een tip voor deze of gene.
anonieme razernist
pi_114968969
quote:
2s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 21:52 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb net de eerste aflevering van Boss met kelsey grammer (Frasier) gezien. Ook snel Amerikaans politiek drama over de burgemeester van Chicago, maar dan zonder de flauwe humor en een stuk harder. Misschien ook een tip voor deze of gene.
Kitty O'Neill *;

Maar inderdaad, zeker een aanrader.
  donderdag 2 augustus 2012 @ 05:56:16 #135
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_114983256
quote:
Aaron Sorkin hiring conservative 'Newsroom' consultants

Aaron Sorkin is seeking some conservative insight for the second season of HBO’s The Newsroom.

The acclaimed writer is hiring media consultants of all political stripes to help advise the show’s writing process, The Newsroom creator told reporters at the Television Critics Association’s semi-annual press tour in Beverly Hills on Wednesday. The consultants will be from TV, print, and online media disciplines and represent “every part of the ideological spectrum.” Sorkin said the hires will lend some real-world newsroom experience and give the show “a political perspective that I don’t have.”

“I have some really bright interesting conservative minds who have worked in conservative politics that will help me bolster some conservative arguments at those moments that we’re talking about politics,” Sorkin said after the show’s panel. “I don’t know yet exactly the timeline of when season 2 takes place, but I would be extremely surprised if it didn’t include the election and the conventions. So there’s going to be those kind of [political] arguments coming up.”

Sorkin was then asked if he felt the first season of The Newsroom was weaker because of a lack of conservative consultants.

“I don’t,” the writer replied.

Before HBO’s press tour panel for The Newsroom started, one question circling the room was: Will critics of the series be as nasty in person toward Sorkin as they have been toward his show?

The reporters were quite respectful, however. And before they had much of a chance to grill Sorkin, the writer went on the offensive, saying a widely cited media report incorrectly claimed he fired his writing staff. “A couple of weeks ago, an un-sourced and untrue story appeared on the Internet that got repeated all over the place,” Sorkin said. “The writing staff was not fired … just seeing that in print is scaring the hell out of the writing staff. They’re acting very strange — they’re coming to work early, they’re being polite to me. I want the old gang back. I love the writing staff.”

Last month, an online publication claimed Sorkin had fired nearly all of The Newsroom writers. At the time, an HBO source confirmed some writers were being let go, but said that the body count wasn’t as high as what had been reported. Sorkin told reporters Wednesday that “a couple” staff changes were made, including some promotions. Sorkin also noted that the original report identified one staff writer as his “ex-girlfriend,” a characterization he said is incorrect.

Sorkin then defended the depiction of female characters on The Newsroom against one critic’s assertion that women are described as smart yet act dumb. “I completely respect that opinion but I 100 percent disagree,” Sorkin said. “I think the female characters are the equals of the men … I think they’re not just talked about being good at their job, we plainly see they’re good at their job.”

Sorkin gave a few examples of female characters making strong decisions on the show, then noted, “once you’ve nailed down [that a character is smart] you can have them slip on as many banana peels as you want.”

After the panel, Sorkin was asked about the viral YouTube video that showed the writer’s tendency to use certain phrases over and over again in his work.

“I really liked it,” he said, and jokingly explained: “I have a very limited imagination.”

Bron
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  donderdag 2 augustus 2012 @ 18:36:56 #136
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_115009237
Die Josh/Stanley en Jed/Stanley associatie had ik ook direct. Sorkin recyclet wel erg veel. Dat vond ik met Studio 60 ook al trouwens. 'Variations on a theme' zijn het. Straks krijgen we nog wat alcoholist-dingetjes erbij enzo als het zo door gaat.

Heb afl 5 en 6 net pas gekeken, ik vind het nog steeds erg mager.

En inderdaad: Boss begint weer, 17 augustus uit mijn hoofd. DAT is een briljante serie. Ben erg blij dat er een 2e seizoen is gekomen. Dus nu Political Animals én Boss die gewoon -vooralsnog- écht beter zijn dan Newsroom. :)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  maandag 6 augustus 2012 @ 16:56:34 #137
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_115192395
Wat viel de aflevering van deze week weer vies tegen zeg. Pfoe... :{
Ik dacht dat de serie draaide om de redactie van één van de meest toonaangevende nieuwszenders in de Verenigde Staten. Maar het begint langzaam te voelen alsof de setting (nieuws redactie) er maar aan de haren bijgesleept is om day-time soap-opera achtige (driehoeks) relaties te kunnen introduceren, compleet met idioot ongeloofwaardige en incompetente karakters.
Iedere keer wanneer ik Maggie's hoofd zag deze aflevering wilde ik bakstenen naar het scherm gooien, iets zegt me dat Sorkin dat niet in gedachte had toen hij het karakter schreef.

Dit was misschien wel hét grootste nieuws moment in de Verenigde Staten in 2011 en wat krijgen we te zien vanaf de redactie vloer? Twee buitenstaanders die om onverklaarbare reden vanuit een feestje meegegaan zijn naar de redactievloer van ACN, daar gewoon over de vloer mogen lopen en mensen van hun werk afhouden om te kunnen praten, praten over relatie's en gevoelens. :|W

En Will McAvoy die daar helemaal stoned stond? Kom op zeg!

Ik had zóveel meer verwacht van de Osama aflevering.
  maandag 6 augustus 2012 @ 21:07:55 #138
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_115205877
Ik moet 'm nog zien, maar mijn verwachtingen zijn al laag. :)
Breaking Bad is gelukkig wel erg goed dit seizoen, net als Political Animals. En Boss begint de 17e weer!!!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  Admin maandag 6 augustus 2012 @ 22:21:59 #139
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_115210881
Hij was weer goed!
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_115213404
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2012 22:21 schreef Breuls het volgende:
Hij was weer goed!
Mijn idee ook ja. Ik snap de negatieve reacties niet goed eigenlijk :?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_115232424
Eens, ik vind 't ook nog steeds tof. Had wel 't idee dat Sorkin in de West Wing de relaties wat subtieler aanpakte, maar voor de rest vermaak ik me er zeker mee. Vooral Jeff Daniels is echt geweldig in deze serie.
pi_115255083
Ik vind Sam Waterston zo schattig, de manier waarop hij praat. Met zijn hoofd een beetje heen en hoe hij dan bijvoorbeeld brengt dat Will weer in de tabloids staat.
pi_115303232
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 20:10 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vind Sam Waterston zo schattig, de manier waarop hij praat. Met zijn hoofd een beetje heen en hoe hij dan bijvoorbeeld brengt dat Will weer in de tabloids staat.
Ik verwacht wel dat ie elk moment iemand gaat aanklagen.
anonieme razernist
pi_115314938
Ik begin me steeds meer te irriteren aan Will. Wat een slechte casting is dat zeg. Will hoort een stoere gozer te zijn die de grote baas is. Maar die acteur kan dat helemaal niet, het pas gewoon niet bij hem. Als hij wat leuks probeert te doen (zoals met het pistool in aflevering 4) dan wil ik gewoon facepalmen!
pi_115317489
Met Will heb geen enkel probleem, alleen dat ik hem onaards goed uit zijn woorden vind komen. Met Maggie daarentegen wel, maandag is al genoeg gezegd hier. Grappig is dat als ik zoek op 'newsroom maggie' een van de opties van Google 'annoying' is. En terecht. Veel vrouwen lijken uit een slechte aflevering van Friends of zo te komen.
anonieme razernist
  Admin donderdag 9 augustus 2012 @ 09:14:13 #146
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_115325509
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 23:19 schreef Santello het volgende:
Will hoort een stoere gozer te zijn die de grote baas is.
Vind jij. ;)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
pi_115546012
Nou Nou wat een cliffhanger... Beetje jammer vind ik, maar goed, t blijft vermakelijk in mijn optiek
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 augustus 2012 @ 22:45:13 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115930149
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 22:55 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Mijn idee ook ja. Ik snap de negatieve reacties niet goed eigenlijk :?
Ik wel. Die relatieproblemen zijn erg cliché en duidelijk het zwakste punt van de serie.

Wat mij betreft zijn er meer dan genoeg sterke punten die dat weer goed maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115930492
Nouja, die relatieproblemen inderdaad, maar niet alleen dat. Per aflevering erger ik me meer aan Mackenzie en haar speeches, haar gedrag, haar verschijning en haar accent.
anonieme razernist
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:12:08 #150
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115931684
Dat is dan weer jouw probleem :P.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115932252
Ik moet zeggen dat ik wel een beetje klaar ben met het schattige gedoe van Mackenzie.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:24:50 #152
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_115932391
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_115932418
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:26:11 #154
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115932467
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
Zo denkt de Amerikaanse pers er ook over. Dat maakt het eigenlijk alleen maar beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115932952
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Dat hysterische gedoe bedoel ik met dat schattige.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed
Intellectueel wannabe? Moralistisch misschien. Maar ik vind er niets intellectueel aan. Het is meer een kritiek op het gegeven dat de maatschappij gewoon te veel op irrelevante zaken let. Dat klopt wel. En dat geldt niet alleen voor maatschappelijke zaken.

quote:
verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
Ze kunnen natuurlijk moeilijk actualiteiten nieuws verzinnen. Ik vind het juist een meerwaarde dat ze echte scenario's nemen ipv dingen verzinnen. Op die manier komt het beter over. Wanneer je het zelf gaat verzinnen, krijg je simpelere scenario's waaraan de uitleg van waarom het wel of niet belangrijk of relevant is of de cover niet klopte, te simpel wordt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  donderdag 23 augustus 2012 @ 23:36:50 #156
6941 APK
Factual, I think.
pi_115932966
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:

verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?
Het is soms bijna letterlijk Studio 60 als je naar de karakters en de verhaallijnen kijkt.
Ik vind het verder wel kijkenswaardig hoor en hopelijk kan het een beetje uitgediept worden in een volgend seizoen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_115933051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.
Het is gewoon volkomen over the top. Bad writing. Kinderlijk haast, zo slecht.
anonieme razernist
pi_115933901
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:36 schreef Kenju het volgende:
Ze kunnen natuurlijk moeilijk actualiteiten nieuws verzinnen. Ik vind het juist een meerwaarde dat ze echte scenario's nemen ipv dingen verzinnen. Op die manier komt het beter over. Wanneer je het zelf gaat verzinnen, krijg je simpelere scenario's waaraan de uitleg van waarom het wel of niet belangrijk of relevant is of de cover niet klopte, te simpel wordt.
Het gebruik van echte gebeurtenissen is op zich goed gevonden, er zijn massa's films gemaakt op basis van echte feiten. Naar mijn mening maak je ofwel iets origineel of je maakt iets origineels rond gebeurtenis die je als kapstop gebruikt (misschien niet het beste voorbeeld: hoewel we allemaal wisten dat de Titanic ging zinken, was de film toch boeiend door het verhaal van Leonardo & Kate). Als de relaties in de nieuwsredactie dan tenenkrommend slecht is, naar wat kijk je dan nog?
Leuk idee, slechte uitwerking.
Op enkele scenes na vond ik de pilot best goed, de afleveringen daarna vielen echter zwaar tegen.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 00:14:24 #159
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_115934785
De meeste afleveringen vind ik vrij goed. Wat dan wel komt door de typische Sorkin dialogen en omdat ik het hele nieuwsgedeelte erg interessant vind. Maar het gedoe eromheen hoeft van mij ook niet. Dat gedeelte is vrij slecht geschreven en is totaal overbodig.

Met name de rollen van Maggie en Mackenzie moeten echt beter. Maar dat zal wel niet gaan gebeuren omdat Sorkin zelf vindt dat ze goed geschreven zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 02:34:47 #160
300718 Kenju
Say It!!??
pi_115938662
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef catfish het volgende:

[..]

Het gebruik van echte gebeurtenissen is op zich goed gevonden, er zijn massa's films gemaakt op basis van echte feiten. Naar mijn mening maak je ofwel iets origineel of je maakt iets origineels rond gebeurtenis die je als kapstop gebruikt (misschien niet het beste voorbeeld: hoewel we allemaal wisten dat de Titanic ging zinken, was de film toch boeiend door het verhaal van Leonardo & Kate). Als de relaties in de nieuwsredactie dan tenenkrommend slecht is, naar wat kijk je dan nog?
Leuk idee, slechte uitwerking.
Op enkele scenes na vond ik de pilot best goed, de afleveringen daarna vielen echter zwaar tegen.
Ik ben het totaal niet met je eens. We kijken er ook anders naar. Die relaties en de karaktertjes zijn niet zo belangrijk. Het gaat om het ethisch verantwoord nieuws brengen, het echte nieuws en geen sensatie onzin waarin zaken relevant worden die eigenlijk niet relevant zouden moeten zijn. De makers geven een kijk in 'hoe het zou moeten zijn'. Om het interessant te houden doen ze het extra spul erbij.

Titanic ging niet over de Titanic. The Newsroom gaat wel over het nieuws. Die bijzaken, tsja. waarschijnlijk om het brede publiek aan te spreken?

quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 23:38 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Het is gewoon volkomen over the top. Bad writing. Kinderlijk haast, zo slecht.
Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_115940533
quote:
Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
Geef mij eens een paar voorbeelden van een werkplek waar elk relatieprobleem luidkeels op de werkvloer wordt uitgevochten en waarbij de vrouw compleet haar verstand verliest. De helft van deze serie is steengoed (als ze het nieuws doen) en de andere helft (als ze de relaties gaan behandelen) is inderdaad gewoon kinderlijk slecht. Erg jammer, je had bij HBO niet verwacht dat er voldaan zou moeten worden aan al dat zoetsappige liefdesgedoe.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 22:04:25 #162
300718 Kenju
Say It!!??
pi_115972356
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 06:39 schreef Nagil het volgende:

[..]

Geef mij eens een paar voorbeelden van een werkplek waar elk relatieprobleem luidkeels op de werkvloer wordt uitgevochten en waarbij de vrouw compleet haar verstand verliest. De helft van deze serie is steengoed (als ze het nieuws doen) en de andere helft (als ze de relaties gaan behandelen) is inderdaad gewoon kinderlijk slecht. Erg jammer, je had bij HBO niet verwacht dat er voldaan zou moeten worden aan al dat zoetsappige liefdesgedoe.
Ok, op die manier. Zoals ik al aangaf, erger ik me ook aan dat gedoe, dat 'schattige' gedoe waarin MacKenzie zich helemaal verliest. En natuurlijk is het niet echt. Maar dat geldt voor wel meer mensen. Bijv. dat die partijvertegenwoordigers daar langs komen en op basis van een mock-trail over een concept beslissen, of dat buiten bij een limo met een lach ruziegemaakt wordt en over en weer gedreigd wordt. Maar kinderlijk slecht zou ik het ook weer niet noemen.

Het nieuws gedeelte is ook waar ik voor kijkt. En hopelijk stopt dat irritante gedoe gewoon snel.
Het irritante blijft immers langer hangen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 23:01:22 #163
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_115975650
Het is ook wel ironisch dat de serie doet waarvan ze het nieuws beschuldigen: een 'moeilijke' boodschap sandwichen tussen eenvoudige liefdesverhaaltjes. Maar goed, ik kijk het nog wel met plezier.
I am a black hole shitting into the void
pi_115979645
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 02:34 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik ben het totaal niet met je eens. We kijken er ook anders naar. Die relaties en de karaktertjes zijn niet zo belangrijk. Het gaat om het ethisch verantwoord nieuws brengen, het echte nieuws en geen sensatie onzin waarin zaken relevant worden die eigenlijk niet relevant zouden moeten zijn. De makers geven een kijk in 'hoe het zou moeten zijn'. Om het interessant te houden doen ze het extra spul erbij.

Titanic ging niet over de Titanic. The Newsroom gaat wel over het nieuws. Die bijzaken, tsja. waarschijnlijk om het brede publiek aan te spreken?

[..]

Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?
Eigenlijk vooral Mackenzie. De eerste scene die me normaal gesproken bij andere series zou doen zappen was in afl.2 waarin ze ineens een mobieltje kapot trapt van een collega nadat ze dat mailtje fout verzonden had. Een doldwaze komedie met knotsgekke hoofdrolspelers!
Als je er dan iets luchtigs in wilt stoppen, zorg dan dat het ook leuk is, maar het is gewoon zo hemeltergend zwak.
anonieme razernist
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 01:48:48 #165
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115980752
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 00:57 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eigenlijk vooral Mackenzie. De eerste scene die me normaal gesproken bij andere series zou doen zappen was in afl.2 waarin ze ineens een mobieltje kapot trapt van een collega nadat ze dat mailtje fout verzonden had. Een doldwaze komedie met knotsgekke hoofdrolspelers!
Als je er dan iets luchtigs in wilt stoppen, zorg dan dat het ook leuk is, maar het is gewoon zo hemeltergend zwak.
Wat is daar zwak aan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115981472
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 01:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is daar zwak aan?
Nou ja, als jij het leuk vindt prima. Ik vind het zwak geschreven en afbreuk doen aan de rest.
anonieme razernist
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 03:05:44 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_115981921
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 02:29 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Nou ja, als jij het leuk vindt prima. Ik vind het zwak geschreven en afbreuk doen aan de rest.
Dat is geen antwoord.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_115982378
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 03:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.
Eh, jawel. De vraag was wat ik er zwak aan vond dacht ik. Zwak geschreven dus, en vast vakkundig uitgevoerd, maar met een zwak scenario kan de beste actrice ook niks.
anonieme razernist
pi_115983658
Ik vind dat MacKenzie ook ontzettend irritant praat. Alsof ze altijd enorm aan het schreeuwen is al terwijl er nog niet eens zoveel geluid uit komt. Als ze dan net als in afgelopen aflevering opeens helemaal wild wordt omdat de power uit is gevallen en het een sign is dan denk ik: dat mens moet echt eens rust gaan nemen, zit echt tegen een burn out aan. Al lijkt het in de serie bedoelt als iets 'inspirerends'.
pi_116019756
Ik zie allemaal leuke series van HBO voorbijkomen d.m.v. reclames en ik heb geen Ziggo.
Iemand bekend of UPC ook HBO krijgt?
  zondag 26 augustus 2012 @ 18:30:48 #171
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116032991
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 05:23 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eh, jawel. De vraag was wat ik er zwak aan vond dacht ik. Zwak geschreven dus, en vast vakkundig uitgevoerd, maar met een zwak scenario kan de beste actrice ook niks.
Voor de derde keer, wat is er precies zo zwak?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 27 augustus 2012 @ 23:37:34 #172
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_116090878
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2012 18:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor de derde keer, wat is er precies zo zwak?
De zwakte van The Newsroom ligt voor mij in een aantal ondermaatse karakters in de main-cast en de uitwerking van de onderlinge band tussen die karakters.
Daar staat of valt een serie vaak mee.

Neem MacKenzie; naar horen zeggen een gerespecteerde en internationaal ervaren journaliste die meerdere hoge functies heeft bekleed.
In de pilot werd duidelijk dat men bij ACN in haar handen mocht klappen dat ze daar die functie wilde komen bekleden.
Maar op veel professionaliteit heb ik haar ondertussen nog niet kunnen betrappen.
Net als Maggie loopt ze loopt te schreeuwen, gillen, idiote gezichten te trekken en iedere aflevering gaat ze minimaal één keer totaal ape-shit.
Dat doet Sorkin wel vaker met z'n karakters, ze hebben altijd quirks, met name bedoeld om cute over te komen (Donna Moss, Sam Seaborn, Amy Gardner bijv.).
Maar bij het karakter van MacKenzie zijn haar quirks zó overdone dat ze niet meer cute overkomt, maar doorslaat naar onbekwaam en onevenwichtig (alsof ze een serieuze persoonlijkheid stoornis heeft).

Zo is er afgelopen pagina's ook al meer terechte kritiek geweest op de tergende liefdesdriehoek tussen Jim->Maggie<-Don<-Sloan waar enorm veel screentime aan besteed is. Maar waar, als je zo rondleest op internet, weinig kijkers echt binding voelen met de betreffende karakters.

En mensen die tegen glazen deuren aanlopen als humor? Een broek niet fatsoenlijk aan kunnen trekken? En een professionele medewerker die een serieus item wil pitchen over Big-Foot?
Kom op zeg...

Ik ben een groot Sorkin fan en deze show heeft veel potentie, maar bepaalde aspecten moeten echt beter in seizoen 2.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kleffe_Dop op 28-08-2012 00:04:04 ]
pi_116090954
en toch was de aflevering van gisteren toch weer een stapje beter dan vorige week :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 00:37:05 #174
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116092968
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 23:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

De zwakte van The Newsroom ligt voor mij in een aantal ondermaatse karakters in de main-cast en de uitwerking van de onderlinge band tussen die karakters.
Daar staat of valt een serie vaak mee.

Neem MacKenzie; naar horen zeggen een gerespecteerde en internationaal ervaren journaliste die meerdere hoge functies heeft bekleed.
In de pilot werd duidelijk dat men bij ACN in haar handen mocht klappen dat ze daar die functie wilde komen bekleden.
Maar op veel professionaliteit heb ik haar ondertussen nog niet kunnen betrappen.
Net als Maggie loopt ze loopt te schreeuwen, gillen, idiote gezichten te trekken en iedere aflevering gaat ze minimaal één keer totaal ape-shit.
Dat doet Sorkin wel vaker met z'n karakters, ze hebben altijd quirks, met name bedoeld om cute over te komen (Donna Moss, Sam Seaborn, Amy Gardner bijv.).
Maar bij het karakter van MacKenzie zijn haar quirks zó overdone dat ze niet meer cute overkomt, maar doorslaat naar onbekwaam en onevenwichtig (alsof ze een serieuze persoonlijkheid stoornis heeft).

Wie geeft er wat om 'professioneel' gedrag? Het gaat om resultaat en dat levert ze wel.

quote:
Ik ben een groot Sorkin fan en deze show heeft veel potentie, maar bepaalde aspecten moeten echt beter in seizoen 2.
Ik zie die naam overal maar heb geen flauw idee wie die kerel is :?. Misschien dat dat helpt, kijken zonder vooroordelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 01:16:41 #175
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_116093879
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 00:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik zie die naam overal maar heb geen flauw idee wie die kerel is :?. Misschien dat dat helpt, kijken zonder vooroordelen.
Aaron Sorkin is op het gebied van scenarioschrijvers het intellectuele geweten van links Amerika, en daarmee dus ook populair in Europa. Zijn stijl kenmerkt zich door razendsnelle dialogen en een scherpzinnig ideologisch en filosofisch sausje waarmee zijn producties zijn doordrenkt. Een voorbeeldje van een dialoog uit de West Wing, episode The Red Mass:
quote:
Een fantastisch fragment uit de politieke HBO NBC-serie The West wing, over filosofische kennis versus het opzeggen van one-liners, en over het nut van die kennis

Josh (assistent van de Chief of Staff) geeft zijn assistente Donna de opdracht om naar één van de lezingen te gaan van een zelf-hulpgoeroe (Tomba) die consulteerde voor de opponent van de president in de volgende verkiezingen. Om wat bezwarend informatie te verzamelen over die opponent. De opponent is een radicale anti-intellectueel (een G.W. Bush-type). We zien dat die goeroe in zijn fliterdunne boeken steelt van de grote filosofen; maar op zo’n manier dat elke diepe waarheid verwordt tot een lege slogan. Hier volgt het transcript van de scène:

DONNA
I’m talking about this. So the guy’s consulted for Ritchie. He’s a buffoon, but he’s harmless.
Why should it be part of the campaign?
JOSH
Because it’s not harmless in an American President.
DONNA
Nothing he said was wrong or objectionable. …
JOSH
Open this book to any page.

Josh hands the book to Donna who opens the book and hands it back to Josh.

JOSH
“It’s good to be trapped in a corner. That’s when you act.”
DONNA
That happens to be true.
JOSH
It is. In my case, it’s the only time that I do.
DONNA
So?
JOSH
It’s Immanuel Kant! “Duty! Sublime and mighty name, that embraces nothing charming or insinuating
but requires submission.” Every year a million freshman philosophy students read that sentence.
DONNA
And change their major?
JOSH
You’ve just got a mouth full of wiseass today, don’t you?



DONNA
So he cripped Kant. Isn’t that what you’re supposed to do?
JOSH
It comes from a 193-page book called “A Critique of Practical Reason.” It’s about metaphysics and
epistemology. Tomba’s impressively boiled it down to two-thirds of one page. Give me another one.
DONNA
“Look outside the cave.”
JOSH
Right. That’s from an old paperback called “The Republic” by Plato. Lucky Tomba’s been able to
fit on fortune cookie so it suits the attention span of the Republican nominee. Here he quotes
Robert Frost. “Good fences make good neighbors.” Did he talk about that?
DONNA
Yeah.
JOSH
What did he say?
DONNA
Basically, that if you stay within your personal space, you’ll end up getting along with everyone.
JOSH
You had to study modern poetry.
DONNA
Yes.
JOSH
Is that what Frost meant?
DONNA
No, he meant that boundries are what alienate us from each other.
JOSH
Why did he say “Good fences make good neighbors?”
DONNA
He was being ironic, but I still don’t see…
JOSH
What does this remind you of? “I believe in hope, not fear.” “I’m a leader, not a politician.”
“It’s time for an American leader.” “America’s earned a change.” “I before ‘E’ except after ‘C’!”
It’s the fortune-cookie candidacy! These are important thinkers, and understanding them can be
very useful and it’s not ever going to happen at a four-hour seminar. When the President’s got
an embassy surrounded in Haiti, or a keyhole photograph of a heavy water reactor, or any of the
fifty life-and-death matters that walk across his desk every day, I don’t know if he’s thinking
about Immanuel Kant or not. I doubt it, but if he does, I am comforted at least in my certainty
that he is doing his best to reach for all of it and not just the McNuggets. Is it possible we
would be willing to require any less of the person sitting in that chair? The low road? I don’t
think it is.
http://geertvdm.wordpress(...)-just-the-mcnuggets/
Geweldige scene was dat. _O_

-edit-
Vanaf 20:20
http://www.flasharc.com/brg

[ Bericht 7% gewijzigd door Terecht op 28-08-2012 01:25:36 ]
pi_116093891
Ik vind 't een mooie serie en kan 't iedereen aanraden, maar ik vind inderdaad ook wel dat de 'romantiek'-stukjes bij lange na niet opwegen tegen de nieuws-stukjes. Voor die nieuws-stukjes ga ik altijd even goed zitten.

Wat me ook stoorde in de laatste aflevering dat Maggie opeens ape-shit ging tegen die Sex in the City-bus en dat TOEVALLIG uiteraard Jim daar zat.

Kom op man, wat matig.
Maar de nieuws-stukjes blijven geweldig.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:46:21 #177
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116100685
Oke, ik heb het opgegeven. Midden in aflevering 10 besloot ik de stekker er uit te halen. Ik vind The Newsroom gewoon té slecht om nog verder te kijken. Sorry Aaron... :(

Ben intussen wel voor de 3e keer begonnen aan The West Wing. Eerste vier afleveringen van seizoen 1 alweer achter de rug. Wat is dat toch 100x beter dan The Newsroom... heerlijk... nog 6 seizoen en iets van 20 afleveringen te gaan. ;)

Ik kan iedereen Boss en Political Animals aanraden. Wel goed.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_116101171
Midden in afl. 10? Twintig minuten voor het einde :D ? Ben de andere twee series aan het kijken, Boss is tamelijk compromisloos, Political Animals is wat gezelliger. West Wing moet ik ooit nog eens gaan kijken.
(overigens, leuk boss-speeltje voor facebook http://www.priceforpower.com/ :P )
anonieme razernist
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 18:53:44 #179
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116116449
West Wing is het beste wat er bestaat. Dat je dat nog niet gezien hebt.... au au au
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 19:08:51 #180
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_116117144
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 18:53 schreef darktower het volgende:
West Wing is het beste wat er bestaat. Dat je dat nog niet gezien hebt.... au au au
Nou, het beste. The Wire en Six Feet Under waardeer ik minstens zo hoog, eigenlijk hoger. Wel is de West Wing de allerbeste serie over politiek en imo het beste werk van Aaron Sorkin. Het is geraffineerd, scherpzinnig, belerend, humorvol, bij tijd en wijlen patriottischer dan de GOP maar wél met klasse. Maar dat geldt alleen voor de eerste 4 seizoenen, toen Sorkin nog het script schreef. Vanaf seizoen 5 is het imo een middelmatige serie, en dat doet af aan de uiteindelijke waardering. Als het bij 4 seizoenen was gebleven...
pi_116131778
Gister begonnen aan aflevering 1 en net aflevering 10 aangezet, wel lekkere wegkijkserie maar geen topper
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:06:24 #182
6941 APK
Factual, I think.
pi_116132752
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gister begonnen aan aflevering 1 en net aflevering 10 aangezet, wel lekkere wegkijkserie maar geen topper
Dat, met de laatste aflevering als dieptepunt wmb (8>
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_116133864
En de 10e aflevering ook weer afgekeken.

Komt er nog een seizoen 2?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:47:29 #184
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116134052
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
En de 10e aflevering ook weer afgekeken.

Komt er nog een seizoen 2?
Jep, volgend jaar juni weer.

Mooie afsluiter, al vond ik Maggie/Jim wederom slaapverwekkend. Gelukkig maakt Don veel goed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_116134285
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep, volgend jaar juni weer.

Mooie afsluiter, al vond ik Maggie/Jim wederom slaapverwekkend. Gelukkig maakt Don veel goed.
Ach, kan het ook weer ergens op het lijstje voor series in 2013. GoT staat sowieso torenhoog bovenaan O+
  woensdag 29 augustus 2012 @ 01:08:51 #186
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_116134545
Net de laatste aflevering gekeken en ik denk dat ik het misschien wel de slechtste aflevering van het hele seizoen vond. Oke het nieuws gedeelte was weliswaar wel erg sterk, maar had zo'n klein aandeel in de aflevering dat er weinig goeds overbleef.

Verder was het gedoe met Leona, Reese, Charlie en Will wel oke, al was
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. En de verhaallijn rondom Charlie vond ik nog een van de betere
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het hele gedoe rondom Maggie/Jim/Don en
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is echt tot een ergernis opwekkend hoogtepunt gekomen. Die verhaallijn was al verschrikkelijk en het is alleen nog maar erger geworden.

Maar het grootste dieptepunt vond ik nog wel Mackenzie. Eerst al dat slaan met die kussens, maar goed dat is haar nog vergeven. Het is vooral dat gezeik over het bericht, waar ze steeds maar op doorging. Met als absolute dieptepunt wel het moment dat ze in de uitzending (als Will off-screen is) bij Will gaat lopen zeuren over dat bericht. Dat is toch volkomen ongeloofwaardig voor zo'n topproducente die ze zou moeten zijn? De presentator afleiden net voor het belangrijkste moment van de uitzending en door blijven jengelen tot drie seconden voordat Will weer on air was :{

Ik blijf het nog steeds een erg leuke serie vinden. Maar ik hoop echt dat het volgende seizoen zich meer focust op het nieuwsgedeelte.

Overigens vind ik The West Wing ook een hele goede serie, maar valt dat echt in het niets bij The Wire en The Shield. Dat waren tenminste series die van begin tot eind ijzersterk bleven. The Shield werd per seizoen zelfs beter.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_116136645
Heb het hele seizoen gezien, maar vind het erg matig. Lijkt wel een soap af en toe.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 08:25:15 #188
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_116137484
Dat jullie het volgehouden hebben joh! ;)
Ik kijk echt niet meer. Ben nu uit pure armoede (alles al gezien) maar aan Walking Dead begonnen. Zelfde soort fluf als Falling Skies enzo, maar wel vermakelijk. Moet toch wat. ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_116138034
Je kan overigens alle afleveringen, op de laatste na, van seizoen 2 overslaan.. dat is namelijk van het niveau GTST.
pi_116154378
Zo, tot het einde uitgezeten maar seizoen 2 gaat het niet worden voor mij want blijkbaar wordt een van de relatiedriehoeken een relatievierkant met (Sloan) bij in dat seizoen, joepie *O* .

HBO-onwaardig, je vraagt je af wie die verhaallijnen heeft goedgekeurd. Als ik zo een beetje rondstruin op internet lijkt het er ook niet op dat Sorkin zich iets van de kritiek gaat aantrekken.
pi_116154478
gewoon omdat het kan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_116335168
Mackenzie O+
Sloan O+

Wat een stel bloedmooie vrouwen O+
pi_116346345
vorige week begonnen en nu alles gekeken. Het heeft wel iets verslavends, de nieuwsstukjes zijn goed gedaan maar, zoals iedereen hier al aangeeft, zijn de relatieproblemen wel eerder irritant dan dat het iets toevoegt. Lijken wel kleine kinderen terwijl je op zo een nieuwsredactie wat meer volwassenheid zou verwachten. En dan niet1x, nee ze maken zichzelf wel 10x in 10 afleveringen belachelijk. Zonde.

Hopelijk is het 2de seizoen iets serieuzer want buiten dat relatie gezeik is het prima te doen
pi_116746701
In het echt is Maggie blijkbaar ook een kluns: http://www.powned.tv/nieu(...)t_zichzelf_topl.html

_O-
  donderdag 13 september 2012 @ 18:05:11 #195
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_116748138
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:17 schreef rgras het volgende:
In het echt is Maggie blijkbaar ook een kluns: http://www.powned.tv/nieu(...)t_zichzelf_topl.html

_O-
Als je dan denkt aan het hele Anthony Weiner verhaal in de serie, is het nog best toepasselijk :P
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_116748169
Slimme marketing.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_116884863
misschien wilde ze het alleen naar de hele afdeling mailen
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:00:24 #198
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117060858
nog steeds niet aan begonnen, door slechte reacties

Wel vorige week weer eens A Few Good Men gezien :9
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin vrijdag 21 september 2012 @ 13:19:54 #199
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_117061695
Ik toevallig ook. Gaaf om zoveel Sorkin-trekjes daarin te herkennen. En dan te bedenken dat het zijn eerste screenplay was. :)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  vrijdag 21 september 2012 @ 13:24:03 #200
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_117061876
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')