[Aaron Sorkin] [HBO] The Newsroom #1

quote:

Aaron Sorkin shedding 'Newsroom' writing staff

Aaron Sorkin’s HBO drama The Newsroom is shaking up its writing staff for season 2. The series is getting rid of some of its scribes, HBO confirms. One report said Sorkin fired most of the writers on the show except his “ex-girlfriend [Corinne Kinsbury].” One source close to the show, however, says the Newsroom layoff body count isn’t quite that high.

“Every year each show reassesses the needs of its writing staffs,” HBO said in a statement. “This process is nothing out of the ordinary.” In other words, the network is telling us news writers that The Newsroom firings are not newsworthy. As a critique of the media by a writer as esteemed as Sorkin, however, HBO has to know that what’s going on behind the scenes at The Newsroom is going to draw heavy media interest. Sorkin has also recently been defending the show against critics.

So far, The Newsroom has performed fair in the ratings, averaging around 2 million viewers for its premiere episodes.

Bron

quote:

Op maandag 23 juli 2012 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Aflevering 5 gezien. Goeie aflevering en eigenlijk vind ik het concept van het reeds bestaande nieuws gebruiken wel ok. Het geeft een mooie herkenning bij wat mensen al gezien hebben.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 01:11 schreef Buster91 het volgende:
Het idee om met bestaand nieuws te werken is inderdaad wel oké, maar die quasi flauwe humor ben ik nu we echt wel zat. Die Jim die overal z'n hoofd aan stoot... echt tergend..

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing?

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 00:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Kregen jullie bij het zien van de scène en interactie tussen Will en de psychiater ook een flasback naar Josh Lyman en de psychiater uit het tweede seizoen van The West Wing?

Josh Lyman: Why would the music have started it?
Stanley Keworth: Well, I know it's going to sound like I'm telling you that two plus two equals a bushel of potatoes, but at this moment, in your head, music is the same thing as...
Josh Lyman: ...as sirens. So that's going to be my reaction every time I hear music?
Stanley Keworth: No.
Josh Lyman: Why not?
Stanley Keworth: Because... we get better.

quote:

Op
woensdag 1 augustus 2012 00:31 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

En ook een beetje de scene tussen Stanley en Bartlet omdat Bartlet ook slaapproblemen heeft. Ik heb sowieso het idee dat Sorkin bij The Newsroom meer zinnen/verhaallijnen recyclet dan bij Studio 60. Elke aflevering zitten er wel verwijzingen in.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2012 21:52 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb net de eerste aflevering van Boss met kelsey grammer (Frasier) gezien. Ook snel Amerikaans politiek drama over de burgemeester van Chicago, maar dan zonder de flauwe humor en een stuk harder. Misschien ook een tip voor deze of gene.

quote:

Aaron Sorkin hiring conservative 'Newsroom' consultants

Aaron Sorkin is seeking some conservative insight for the second season of HBO’s The Newsroom.

The acclaimed writer is hiring media consultants of all political stripes to help advise the show’s writing process, The Newsroom creator told reporters at the Television Critics Association’s semi-annual press tour in Beverly Hills on Wednesday. The consultants will be from TV, print, and online media disciplines and represent “every part of the ideological spectrum.” Sorkin said the hires will lend some real-world newsroom experience and give the show “a political perspective that I don’t have.”

“I have some really bright interesting conservative minds who have worked in conservative politics that will help me bolster some conservative arguments at those moments that we’re talking about politics,” Sorkin said after the show’s panel. “I don’t know yet exactly the timeline of when season 2 takes place, but I would be extremely surprised if it didn’t include the election and the conventions. So there’s going to be those kind of [political] arguments coming up.”

Sorkin was then asked if he felt the first season of The Newsroom was weaker because of a lack of conservative consultants.

“I don’t,” the writer replied.

Before HBO’s press tour panel for The Newsroom started, one question circling the room was: Will critics of the series be as nasty in person toward Sorkin as they have been toward his show?

The reporters were quite respectful, however. And before they had much of a chance to grill Sorkin, the writer went on the offensive, saying a widely cited media report incorrectly claimed he fired his writing staff. “A couple of weeks ago, an un-sourced and untrue story appeared on the Internet that got repeated all over the place,” Sorkin said. “The writing staff was not fired … just seeing that in print is scaring the hell out of the writing staff. They’re acting very strange — they’re coming to work early, they’re being polite to me. I want the old gang back. I love the writing staff.”

Last month, an online publication claimed Sorkin had fired nearly all of The Newsroom writers. At the time, an HBO source confirmed some writers were being let go, but said that the body count wasn’t as high as what had been reported. Sorkin told reporters Wednesday that “a couple” staff changes were made, including some promotions. Sorkin also noted that the original report identified one staff writer as his “ex-girlfriend,” a characterization he said is incorrect.

Sorkin then defended the depiction of female characters on The Newsroom against one critic’s assertion that women are described as smart yet act dumb. “I completely respect that opinion but I 100 percent disagree,” Sorkin said. “I think the female characters are the equals of the men … I think they’re not just talked about being good at their job, we plainly see they’re good at their job.”

Sorkin gave a few examples of female characters making strong decisions on the show, then noted, “once you’ve nailed down [that a character is smart] you can have them slip on as many banana peels as you want.”

After the panel, Sorkin was asked about the viral YouTube video that showed the writer’s tendency to use certain phrases over and over again in his work.

“I really liked it,” he said, and jokingly explained: “I have a very limited imagination.”

Bron

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 22:21 schreef Breuls het volgende:
Hij was weer goed!

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 20:10 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vind Sam Waterston zo schattig, de manier waarop hij praat. Met zijn hoofd een beetje heen en hoe hij dan bijvoorbeeld brengt dat Will weer in de tabloids staat.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 23:19 schreef Santello het volgende:
Will hoort een stoere gozer te zijn die de grote baas is.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 22:55 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Mijn idee ook ja. Ik snap de negatieve reacties niet goed eigenlijk

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:
als je de serie in z'n Amerikaanse context zet, komt het mij extreem pretentieus / intellectueel wannabe over, niet echt aan mij besteed

quote:

verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:25 schreef catfish het volgende:

verder hangen de afleveringen aan elkaar van de clichés en de verhaallijnen zijn gewoon oud nieuws... was de inspiratie op of zo?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Redefine het volgende:
Dat vind ik nog niet zo'n heel groot probleem. Meer dat ze steeds zo hysterisch reageert. Dan kan Sorkin wel zeggen dat zij een top professional is, maar op sociaal vlak wat onhandig. Maar ik vind juist dat ze steeds zo achterlijk reageert omtrent zakelijke dingen. Die passen totaal niet bij haar professionele karakter.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:36 schreef Kenju het volgende:
Ze kunnen natuurlijk moeilijk actualiteiten nieuws verzinnen. Ik vind het juist een meerwaarde dat ze echte scenario's nemen ipv dingen verzinnen. Op die manier komt het beter over. Wanneer je het zelf gaat verzinnen, krijg je simpelere scenario's waaraan de uitleg van waarom het wel of niet belangrijk of relevant is of de cover niet klopte, te simpel wordt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef catfish het volgende:

[..]

Het gebruik van echte gebeurtenissen is op zich goed gevonden, er zijn massa's films gemaakt op basis van echte feiten. Naar mijn mening maak je ofwel iets origineel of je maakt iets origineels rond gebeurtenis die je als kapstop gebruikt (misschien niet het beste voorbeeld: hoewel we allemaal wisten dat de Titanic ging zinken, was de film toch boeiend door het verhaal van Leonardo & Kate). Als de relaties in de nieuwsredactie dan tenenkrommend slecht is, naar wat kijk je dan nog?
Leuk idee, slechte uitwerking.
Op enkele scenes na vond ik de pilot best goed, de afleveringen daarna vielen echter zwaar tegen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:38 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Het is gewoon volkomen over the top. Bad writing. Kinderlijk haast, zo slecht.

quote:

Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 06:39 schreef Nagil het volgende:

[..]

Geef mij eens een paar voorbeelden van een werkplek waar elk relatieprobleem luidkeels op de werkvloer wordt uitgevochten en waarbij de vrouw compleet haar verstand verliest. De helft van deze serie is steengoed (als ze het nieuws doen) en de andere helft (als ze de relaties gaan behandelen) is inderdaad gewoon kinderlijk slecht. Erg jammer, je had bij HBO niet verwacht dat er voldaan zou moeten worden aan al dat zoetsappige liefdesgedoe.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 02:34 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik ben het totaal niet met je eens. We kijken er ook anders naar. Die relaties en de karaktertjes zijn niet zo belangrijk. Het gaat om het ethisch verantwoord nieuws brengen, het echte nieuws en geen sensatie onzin waarin zaken relevant worden die eigenlijk niet relevant zouden moeten zijn. De makers geven een kijk in 'hoe het zou moeten zijn'. Om het interessant te houden doen ze het extra spul erbij.

Titanic ging niet over de Titanic. The Newsroom gaat wel over het nieuws. Die bijzaken, tsja. waarschijnlijk om het brede publiek aan te spreken?

[..]

Kinderlijk slecht?? Noem eens een voorbeeld van waarom?

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 00:57 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eigenlijk vooral Mackenzie. De eerste scene die me normaal gesproken bij andere series zou doen zappen was in afl.2 waarin ze ineens een mobieltje kapot trapt van een collega nadat ze dat mailtje fout verzonden had. Een doldwaze komedie met knotsgekke hoofdrolspelers!
Als je er dan iets luchtigs in wilt stoppen, zorg dan dat het ook leuk is, maar het is gewoon zo hemeltergend zwak.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 01:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is daar zwak aan?

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 02:29 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Nou ja, als jij het leuk vindt prima. Ik vind het zwak geschreven en afbreuk doen aan de rest.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 03:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 05:23 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Eh, jawel. De vraag was wat ik er zwak aan vond dacht ik. Zwak geschreven dus, en vast vakkundig uitgevoerd, maar met een zwak scenario kan de beste actrice ook niks.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 23:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

De zwakte van The Newsroom ligt voor mij in een aantal ondermaatse karakters in de main-cast en de uitwerking van de onderlinge band tussen die karakters.
Daar staat of valt een serie vaak mee.

Neem MacKenzie; naar horen zeggen een gerespecteerde en internationaal ervaren journaliste die meerdere hoge functies heeft bekleed.
In de pilot werd duidelijk dat men bij ACN in haar handen mocht klappen dat ze daar die functie wilde komen bekleden.
Maar op veel professionaliteit heb ik haar ondertussen nog niet kunnen betrappen.
Net als Maggie loopt ze loopt te schreeuwen, gillen, idiote gezichten te trekken en iedere aflevering gaat ze minimaal één keer totaal ape-shit.
Dat doet Sorkin wel vaker met z'n karakters, ze hebben altijd quirks, met name bedoeld om cute over te komen (Donna Moss, Sam Seaborn, Amy Gardner bijv.).
Maar bij het karakter van MacKenzie zijn haar quirks zó overdone dat ze niet meer cute overkomt, maar doorslaat naar onbekwaam en onevenwichtig (alsof ze een serieuze persoonlijkheid stoornis heeft).

quote:

Ik ben een groot Sorkin fan en deze show heeft veel potentie, maar bepaalde aspecten moeten echt beter in seizoen 2.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik zie die naam overal maar heb geen flauw idee wie die kerel is . Misschien dat dat helpt, kijken zonder vooroordelen.

quote:

Een fantastisch fragment uit de politieke HBO NBC-serie The West wing, over filosofische kennis versus het opzeggen van one-liners, en over het nut van die kennis

Josh (assistent van de Chief of Staff) geeft zijn assistente Donna de opdracht om naar één van de lezingen te gaan van een zelf-hulpgoeroe (Tomba) die consulteerde voor de opponent van de president in de volgende verkiezingen. Om wat bezwarend informatie te verzamelen over die opponent. De opponent is een radicale anti-intellectueel (een G.W. Bush-type). We zien dat die goeroe in zijn fliterdunne boeken steelt van de grote filosofen; maar op zo’n manier dat elke diepe waarheid verwordt tot een lege slogan. Hier volgt het transcript van de scène:

DONNA
I’m talking about this. So the guy’s consulted for Ritchie. He’s a buffoon, but he’s harmless.
Why should it be part of the campaign?
JOSH
Because it’s not harmless in an American President.
DONNA
Nothing he said was wrong or objectionable. …
JOSH
Open this book to any page.

Josh hands the book to Donna who opens the book and hands it back to Josh.

JOSH
“It’s good to be trapped in a corner. That’s when you act.”
DONNA
That happens to be true.
JOSH
It is. In my case, it’s the only time that I do.
DONNA
So?
JOSH
It’s Immanuel Kant! “Duty! Sublime and mighty name, that embraces nothing charming or insinuating
but requires submission.” Every year a million freshman philosophy students read that sentence.
DONNA
And change their major?
JOSH
You’ve just got a mouth full of wiseass today, don’t you?

…

DONNA
So he cripped Kant. Isn’t that what you’re supposed to do?
JOSH
It comes from a 193-page book called “A Critique of Practical Reason.” It’s about metaphysics and
epistemology. Tomba’s impressively boiled it down to two-thirds of one page. Give me another one.
DONNA
“Look outside the cave.”
JOSH
Right. That’s from an old paperback called “The Republic” by Plato. Lucky Tomba’s been able to
fit on fortune cookie so it suits the attention span of the Republican nominee. Here he quotes
Robert Frost. “Good fences make good neighbors.” Did he talk about that?
DONNA
Yeah.
JOSH
What did he say?
DONNA
Basically, that if you stay within your personal space, you’ll end up getting along with everyone.
JOSH
You had to study modern poetry.
DONNA
Yes.
JOSH
Is that what Frost meant?
DONNA
No, he meant that boundries are what alienate us from each other.
JOSH
Why did he say “Good fences make good neighbors?”
DONNA
He was being ironic, but I still don’t see…
JOSH
What does this remind you of? “I believe in hope, not fear.” “I’m a leader, not a politician.”
“It’s time for an American leader.” “America’s earned a change.” “I before ‘E’ except after ‘C’!”
It’s the fortune-cookie candidacy! These are important thinkers, and understanding them can be
very useful and it’s not ever going to happen at a four-hour seminar. When the President’s got
an embassy surrounded in Haiti, or a keyhole photograph of a heavy water reactor, or any of the
fifty life-and-death matters that walk across his desk every day, I don’t know if he’s thinking
about Immanuel Kant or not. I doubt it, but if he does, I am comforted at least in my certainty
that he is doing his best to reach for all of it and not just the McNuggets. Is it possible we
would be willing to require any less of the person sitting in that chair? The low road? I don’t
think it is.
http://geertvdm.wordpress(...)-just-the-mcnuggets/

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 18:53 schreef darktower het volgende:
West Wing is het beste wat er bestaat. Dat je dat nog niet gezien hebt.... au au au

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gister begonnen aan aflevering 1 en net aflevering 10 aangezet, wel lekkere wegkijkserie maar geen topper

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 00:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
En de 10e aflevering ook weer afgekeken.

Komt er nog een seizoen 2?

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 00:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep, volgend jaar juni weer.

Mooie afsluiter, al vond ik Maggie/Jim wederom slaapverwekkend. Gelukkig maakt Don veel goed.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 13 september 2012 17:17 schreef rgras het volgende:
In het echt is Maggie blijkbaar ook een kluns: http://www.powned.tv/nieu(...)t_zichzelf_topl.html

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:19 schreef Breuls het volgende:
Ik toevallig ook. Gaaf om zoveel Sorkin-trekjes daarin te herkennen. En dan te bedenken dat het zijn eerste screenplay was.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jammer van Demi Moore die toch de zwakste schakel is in de film. Wel leuk dat Nicholson slechts 3 scenes heeft maar de show steelt (al is Cruise ook uitmuntend)

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:12 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Die is wel in 720p te vinden ja.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:14 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Nooit zo bij stil gestaan hoe weinig hij er inderdaad maar in zit. Toch is zijn rol een van de eerste dingen waar je bij die film aan denkt.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 13:24 schreef Stefan het volgende:
Ga wel weer aan WW beginnen, is de 720p al beschikbaar?

quote:

Op zaterdag 22 september 2012 04:18 schreef Stefan het volgende:
Geen HD gevonden en tot overmaat van ramp zijn de eerste seizoenen slechts in 4:3 beschikbaar
Dat was ik alweer vergeten.

Ontopic, krijgt NR een 2e seizoen?

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 14:14 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Nooit zo bij stil gestaan hoe weinig hij er inderdaad maar in zit. Toch is zijn rol een van de eerste dingen waar je bij die film aan denkt.

quote:

Rosemarie DeWitt & Patton Oswalt Join Aaron Sorkin’s ‘Newsroom’ As Recurring

HBO‘s The Newsroom has added Rosemarie DeWitt and Patton Oswalt to the cast heading into Season 2. Both will play recurring roles on the show, from creator/executive producer Aaron Sorkin and exec producer Scott Rudin. Newsroom chronicles the behind-the-scenes workings at the fictional Atlantis Cable News channel. DeWitt will play Rebecca Halliday, a litigator who’s been hired to defend Atlantis in a multimillion-dollar wrongful-termination suit. Oswalt is playing Jonas Pfeiffer, the new Vice President of Human Resources of ACN.

Bron

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 16:07 schreef Breuls het volgende:
Ja, HBO is ze aan het herhalen, zag ik. Best nice. Vanaf juni ofzo kun je nieuwe afleveringen op maandag (denk ik) verwachten op HBO 1.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 16:45 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

In de VS beginnen ze op 1 juni weer, gelijk met een dubbel aflevering nu al weer zin in.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 17:07 schreef Dagonet het volgende:
1 juni pas, ik dacht begin april

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 17:43 schreef Breuls het volgende:

[..]

Nee, begin april is Game of Thrones.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2013 16:45 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

In de VS beginnen ze op 1 juni weer, gelijk met een dubbel aflevering nu al weer zin in.

quote:

Op maandag 15 april 2013 21:58 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

volgens deze site pas 14 juli weer: http://hbowatch.com/hbo-series-premiere-schedule/
Waar halen jullie 1 juni vandaan?

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 15:10 schreef -Mo- het volgende:
Van tien naar negen afleveringen in seizoen 2:

http://www.hollywoodrepor(...)rama-newsroom-570176