SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verkoper is al tevreden gesteld wanneer hij het gevraagde bedrag krijgt. Wijnaldum had sowieso al aangegeven open te staan voor PSV, en sowieso is een club waar je je verbeterd, CL speelt en een hoger salaris krijgt, een vrij makkelijke keus. Dus de noodzaak om spelers extra te behagen, vind ik wel meevallen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zowel de speler als de club kan nee zeggen. Wanneer heb jij voor het laatst een auto gekocht waarbij je het zowel de auto als de verkoper moest behagen om met dat ding de showroom uit te rijden?
Nee, je hebt hem zelf geedit.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:49 schreef Xaobotnik het volgende:
Huuh? Heb je mijn post ook weggehaald? Ik heb niets aangepast maar was wel bezig in een edit....
Nee. Ik was bezig met een edit, en toen ik hem postte stond er opeens niets (en jouw post er ook meteen onder). Er stonden wel quotes is die je weggehaald hebt... Misschien dat daar wat gespeeld heeft? Anyway, het was maar een korte post. Maar als het een langere post was geweest, had ik wel enorm gebaald....quote:
Brands krijgt wat mij betreft inderdaad complimenten, want die standaard procedures zorgen wel constant voor een graflijst aan haken en ogen. Nu gaat dat niet altijd goed, bijvoorbeeld met Labyad (wat nog afwachten is), maar over het algemeen gaat het helemaal niet slecht.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:46 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Brands nu complimenten krijgt voor het aflopen van standaard procedures. Dan leg je de lat voor PSV functionarissen tov anderen wel erg laag....
Ik heb de inhoudelijke posts laten staan.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:53 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Nee. Ik was bezig met een edit, en toen ik hem postte stond er opeens niets (en jouw post er ook meteen onder). Er stonden wel quotes is die je weggehaald hebt... Misschien dat daar wat gespeeld heeft? Anyway, het was maar een korte post. Maar als het een langere post was geweest, had ik wel enorm gebaald....
Dat opportunisme bij Vitessequote:Reis en Bony wordt een succesvol koppel. Een soort Nilis en Van Nistelrooij eind jaren 90.
Inderdaad, ik moet nog maar zien of Bony na de Afrika Cup nog in Arnhem speelt. Maar daar doelde je vast niet op.quote:
Dat ook natuurlijk. Maar alsjeblieft zeg, wat een gebrabbel. Ik hoop dat we dat clubje genadeloos hard afstraffen volgende week vrijdag en weer met beide benen op de grond zettenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Inderdaad, ik moet nog maar zien of Bony na de Afrika Cup nog in Arnhem speelt. Maar daar doelde je vast niet op.
Ja. sorry, maar als je die haken en ogen niet weet te managen, ben je natuurlijk ook geen technisch directeur. Het grote verschil kun je maken wanneer je met beperkte bronnen een selectie op het veld weet te krijgen. De selectie die er nu staat is verre van onwaarschijnlijk gezien het geld dat er uitgegeven is. Brands lijkt ook maar een beperkt netwerk te hebben. Het zijn steeds spelers uit de Eredivisie die al lang en breed bekend zijn of verre van hoogvliegers. Brands krijgt van mij pas de credits wanneer hij een speler haalt die lastiger te scouten is, en die ook daadwerkelijk een grote meerwaarde vormt voor het team. Met een volle portemonnee is het zeer makkelijk spelers halen. In geval van een echt nieuwe speler, vorm je echt een meerwaarde door de norm (een voldoende technisch directeur) te ontstijgen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Brands krijgt wat mij betreft inderdaad complimenten, want die standaard procedures zorgen wel constant voor een graflijst aan haken en ogen. Nu gaat dat niet altijd goed, bijvoorbeeld met Labyad (wat nog afwachten is), maar over het algemeen gaat het helemaal niet slecht.
Er stond precies wat ik er nu neergezet heb. Ik heb het idee dat je gewoon alles eruit getiefd hebt en mijn post gewoon niet goed genoeg gelezen hebt, en aangezien je een seconde later postte dan ik, dit ook effect had op mijn post. Ik postte na de edit immers geen lege post. Maar goed, boeit verder niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:28 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik heb de inhoudelijke posts laten staan.
quote:
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Haha, sukkel.
Maar ik voel je pijn. En ik moet erom lachen.
Wel toevallig weer, dat onze ajax vriendjes reagerenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heerlijke samenleving hebben we
Het was inderdaad wel heel erg bord op schoot scouting van Brands. Hij kwam echt met de meest obvious namen, zonder ook maar echt naar het type speler te kijken wat het team nodig heeft.quote:Op woensdag 18 januari 2012 00:30 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ja. sorry, maar als je die haken en ogen niet weet te managen, ben je natuurlijk ook geen technisch directeur. Het grote verschil kun je maken wanneer je met beperkte bronnen een selectie op het veld weet te krijgen. De selectie die er nu staat is verre van onwaarschijnlijk gezien het geld dat er uitgegeven is. Brands lijkt ook maar een beperkt netwerk te hebben. Het zijn steeds spelers uit de Eredivisie die al lang en breed bekend zijn of verre van hoogvliegers. Brands krijgt van mij pas de credits wanneer hij een speler haalt die lastiger te scouten is, en die ook daadwerkelijk een grote meerwaarde vormt voor het team. Met een volle portemonnee is het zeer makkelijk spelers halen. In geval van een echt nieuwe speler, vorm je echt een meerwaarde door de norm (een voldoende technisch directeur) te ontstijgen.
'Bord op schoot scouting'. Waar heb je die vandaan? Die houden we erin!quote:Op woensdag 18 januari 2012 00:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was inderdaad wel heel erg bord op schoot scouting van Brands. Hij kwam echt met de meest obvious namen, zonder ook maar echt naar het type speler te kijken wat het team nodig heeft.
Dat kon ik serieus ook wel.
Dzsudzsák -> Mertensquote:Op woensdag 18 januari 2012 00:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was inderdaad wel heel erg bord op schoot scouting van Brands. Hij kwam echt met de meest obvious namen, zonder ook maar echt naar het type speler te kijken wat het team nodig heeft.
Dat kon ik serieus ook wel.
Had dan i.p.v. Wijnaldum een topverdediger gehaald, dan was je verzekerd van het kampioenschap. Bouma kan gewoon niet meer.quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:23 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
[..]
Dzsudzsák -> Mertens
Hutchinson / Engelaar -> Wijnaldum / Strootman
Bouma -> Derijck
Reis / Koevermans / Berg / Zeefuik () -> Matavz
Zoet -> Sinouh (verhuurd voor een jaar / contract voor een jaar)
Willems met het oog op een eventueel vertrek Pieters volgend seizoen
Tyton met het oog op een vertrekkende Isaksson
Volgens mij heeft een goed geshopped. Misschien wel obvious namen maar ze waren stuk voor stuk nodig gezien het feit dat ook praktisch een half team is vertrokken of nog gaat vertrekken aan het einde van dit seizoen!
Het is maar net wat je goed shoppen noemt, hij heeft wel de hoofdprijs betaald voor het trio Mertens, Strootman en Wijnaldum ook al is hun transferwaarde toegenomen tov het aankoopbedragquote:Op woensdag 18 januari 2012 10:23 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
[..]
Dzsudzsák -> Mertens
Hutchinson / Engelaar -> Wijnaldum / Strootman
Bouma -> Derijck
Reis / Koevermans / Berg / Zeefuik () -> Matavz
Zoet -> Sinouh (verhuurd voor een jaar / contract voor een jaar)
Willems met het oog op een eventueel vertrek Pieters volgend seizoen
Tyton met het oog op een vertrekkende Isaksson
Volgens mij heeft een goed geshopped. Misschien wel obvious namen maar ze waren stuk voor stuk nodig gezien het feit dat ook praktisch een half team is vertrokken of nog gaat vertrekken aan het einde van dit seizoen!
Daarom zeg ik ook dat ik hem tot dusver behoorlijk sterk in vind.quote:Op woensdag 18 januari 2012 00:30 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ja. sorry, maar als je die haken en ogen niet weet te managen, ben je natuurlijk ook geen technisch directeur.
Dat klopt, maar het draait toch om kwaliteit, potentie, salaris, clausules etc.? Voor alle spelers is de hoofdprijs betaald, maar de toekomst die ze voor zich hebben verantwoordt iedere euro, in mijn ogen.quote:Het grote verschil kun je maken wanneer je met beperkte bronnen een selectie op het veld weet te krijgen. De selectie die er nu staat is verre van onwaarschijnlijk gezien het geld dat er uitgegeven is.
Het netwerk is altijd beperkt geweest, want we zijn behoorlijk afhankelijk geweest van bijvoorbeeld Piet de Visser. Het feit dat Reker hem en Lemic eruit gewerkt heeft is tragisch voor PSV en nu uiten er best wat PSV'ers kritiek op Brands. Het is nog altijd geen scout, hij moet gewoon een visie ontwikkelen voor de komende jaren bij PSV en dat doet hij in mijn ogen uitstekend.quote:Brands lijkt ook maar een beperkt netwerk te hebben. Het zijn steeds spelers uit de Eredivisie die al lang en breed bekend zijn of verre van hoogvliegers. Brands krijgt van mij pas de credits wanneer hij een speler haalt die lastiger te scouten is, en die ook daadwerkelijk een grote meerwaarde vormt voor het team. Met een volle portemonnee is het zeer makkelijk spelers halen. In geval van een echt nieuwe speler, vorm je echt een meerwaarde door de norm (een voldoende technisch directeur) te ontstijgen.
eerst maar eens zien hoe de knie van Reis zich onder echte weerstand houdt.quote:
Over het shoppen ben ik matig tevreden, te weinig balans in de aankopen en stuk voor stuk zeer duur betaald. De kans is niet ondenkbeeldig dat we over de hele rits aankopen weer een transferverlies gaan draaien. Of ongeveer quitte spelen. De hosanna-verhalen over het met winst doorverkopen geloof ik niet zo. Voor hetzelfde geld lopen ze over 4 jaar transfervrij de deur uit.quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:23 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
Volgens mij heeft een goed geshopped. Misschien wel obvious namen maar ze waren stuk voor stuk nodig gezien het feit dat ook praktisch een half team is vertrokken of nog gaat vertrekken aan het einde van dit seizoen!
Denk je echt? Matavz weet ik zo net nog niet of die meer geld gaat opleveren dan dat hij kwam. Maar bij Strootman, Mertens en Wijnaldum zou ik echt m'n schoen opvreten als die niet met een flinke winst verkocht zouden worden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Over het shoppen ben ik matig tevreden, te weinig balans in de aankopen en stuk voor stuk zeer duur betaald. De kans is niet ondenkbeeldig dat we over de hele rits aankopen weer een transferverlies gaan draaien. Of ongeveer quitte spelen. De hosanna-verhalen over het met winst doorverkopen geloof ik niet zo. Voor hetzelfde geld lopen ze over 4 jaar transfervrij de deur uit.
'Sterk' is een label die je dient voort te behouden aan mensen die boven de norm uitsteken. Sterk is niet zwak, en niet gewoon of matig.quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat ik hem tot dusver behoorlijk sterk in vind.
Zo moet je er niet naar kijken. Tuurlijk zijn ze hun geld waard (al twijfel ik over Matavz). Maar je moet kijken naar het moment waarop ze gehaald werden. En verder uit welk scala ze gekozen zin. De spelers die nu gehaald zijn, had iedereen kunnen opperen. Dit terwijl we toch om. een goede verdediger en spits nodig hadden. Voor die spits zijn ze bij Matavz uitgekomen, maar verder dan de Eredivisie hebben ze waarschijnlijk niet eens gekeken. Nu kun je wel zeggen 'dat weet jij niet'. Maar het is redelijk om aan te nemen dat wanneer er daadwerkelijk naar een breder scala van spelers was gekeken, de nodige geruchten waren langsgekomen.quote:Dat klopt, maar het draait toch om kwaliteit, potentie, salaris, clausules etc.? Voor alle spelers is de hoofdprijs betaald, maar de toekomst die ze voor zich hebben verantwoordt iedere euro, in mijn ogen.
Hier heb je wel een punt. Maar het betwerk was wel breder dan De Visser en Lemic hoor. Maar het klopt dat je afhankelijk bent van het netwerk van je scouts. Maar het aantrekken van scouts is natuurlijk ook iets waar je werk van dient te maken. En daarnaast heeft PSV natuurlijk ook zelf een netwerk te onderhouden.quote:Het netwerk is altijd beperkt geweest, want we zijn behoorlijk afhankelijk geweest van bijvoorbeeld Piet de Visser. Het feit dat Reker hem en Lemic eruit gewerkt heeft is tragisch voor PSV en nu uiten er best wat PSV'ers kritiek op Brands. Het is nog altijd geen scout, hij moet gewoon een visie ontwikkelen voor de komende jaren bij PSV en dat doet hij in mijn ogen uitstekend.
Vergeet niet dat contracten ook minder waard worden. Kijk bijv. naar een Wijnaldum. Heeft een 4-jarig contract, beperkt salaris en er is een percentage dat aan Feyenoord betaald moet gaan worden. Als je de afschrijving even negeert, moet je niet verwachten dat clubs daar al te veel voor gaan betalen. Zeker wanneer er Europees amper iets gepresteerd wordt. Strootman vinden we in Nederland vooral goed. Maar hoe goed doet hij het tegen de betere tegenstanders? Dan valt het allemaal ook maar mee. Het is geen speler met kwaliteiten zoals Sneijder die als individu zijn kwaliteiten kan laten zien buiten de prestaties van the team om. En Mertens is heeft sowieso zijn nationaliteit tegen, maar is ook geen briljante linksbuiten. Niet goed genoeg voor de absolute top, en de clubs onder de top betalen in de regel veel minder. Dat België het slecht doet, helpt ook niet.quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Denk je echt? Matavz weet ik zo net nog niet of die meer geld gaat opleveren dan dat hij kwam. Maar bij Strootman, Mertens en Wijnaldum zou ik echt m'n schoen opvreten als die niet met een flinke winst verkocht zouden worden.
Wellicht waren het obvious namen, maar het zijn stuk voor stuk spelers die uitstralen graag voor PSV te voetballen, en waarbij plezier een belangrijk onderdeel van het spel is. Vrijwel elke speler is direct door het publiek in de armen gesloten, waar dit vroeger erg vaak niet het geval was. Dit is naar mijn mening ook heel wat waard, ik kijk dit seizoen met een stuk meer plezier naar PSV dan de afgelopen seizoenen. Bovendien zijn het allemaal zeer talentvolle spelers waarbij de kans erg groot is dat er flinke winsten op gemaakt zullen worden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 00:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was inderdaad wel heel erg bord op schoot scouting van Brands. Hij kwam echt met de meest obvious namen, zonder ook maar echt naar het type speler te kijken wat het team nodig heeft.
Dat kon ik serieus ook wel.
Ben ik het niet mee eens, zonder Wijnaldum had er in de eerste seizoenshelft een speler als Engelaar of Ojo op zijn positie gestaan. Dat was een grote achteruitgang geweest, daar waar Wijnaldum met regelmaat de beste speler aan PSV-zijde is. Bouma wordt de laatste weken sowieso al vervangen door Derijck, die samen met Marcelo voor een zeer degelijk centrum zorgt.quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Had dan i.p.v. Wijnaldum een topverdediger gehaald, dan was je verzekerd van het kampioenschap. Bouma kan gewoon niet meer.
Dat denk ik echt. Ik verwacht dat Matavz het niet haalt en dat van de andere 3 er minstens 2 pas tegen of na het einde van hun contract vertrekken.quote:Op woensdag 18 januari 2012 17:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Denk je echt? Matavz weet ik zo net nog niet of die meer geld gaat opleveren dan dat hij kwam. Maar bij Strootman, Mertens en Wijnaldum zou ik echt m'n schoen opvreten als die niet met een flinke winst verkocht zouden worden.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat denk ik echt. Ik verwacht dat Matavz het niet haalt en dat van de andere 3 er minstens 2 pas tegen of na het einde van hun contract vertrekken.
Niet haten op Fuikjequote:Op woensdag 18 januari 2012 10:23 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
[..]
Dzsudzsák -> Mertens
Hutchinson / Engelaar -> Wijnaldum / Strootman
Bouma -> Derijck
Reis / Koevermans / Berg / Zeefuik () -> Matavz
Zoet -> Sinouh (verhuurd voor een jaar / contract voor een jaar)
Willems met het oog op een eventueel vertrek Pieters volgend seizoen
Tyton met het oog op een vertrekkende Isaksson
Volgens mij heeft een goed geshopped. Misschien wel obvious namen maar ze waren stuk voor stuk nodig gezien het feit dat ook praktisch een half team is vertrokken of nog gaat vertrekken aan het einde van dit seizoen!
Dat zou extreem mismanagement zijn als ze van die drie dure spelers het contract (bijna) laten aflopen. Ik denk (en hoop vooral ook heel erg) dat ze dat niet laten gebeuren. Deze spelers zijn de cash cows van de selectie en moeten geld op gaan leveren.quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat denk ik echt. Ik verwacht dat Matavz het niet haalt en dat van de andere 3 er minstens 2 pas tegen of na het einde van hun contract vertrekken.
Tja, er moeten wel kopers zijn die de hoofdprijs willen betalen dan. Die jongens hebben na dit seizoen allemaal nog een contract voor 3 of vier seizoenen als ik het goed heb. 2 jaar voor einde contract is doorgaans het laatste jaar waar je de hoofdprijs in kan vragen. Moet er maar net iemand dat willen doenquote:Op woensdag 18 januari 2012 19:39 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat zou extreem mismanagement zijn als ze van die drie dure spelers het contract (bijna) laten aflopen. Ik denk (en hoop vooral ook heel erg) dat ze dat niet laten gebeuren. Deze spelers zijn de cash cows van de selectie en moeten geld op gaan leveren.
Als z'n broer Wesley is heb jij een probleemquote:Op woensdag 18 januari 2012 20:17 schreef JaafkeGB het volgende:
ik kan mijn seizkaart code wel pb'en hoor
zou dat helpen?
quote:Jörgensen toch niet naar PSV
De overgang van Mathias Jörgensen van FC Kopenhagen naar PSV, ná dit seizoen, leek vorige maand in kannen en kruiken. De Deense verdediger komt naar verluidt eind deze maand naar Eindhoven om de overeenkomst van een handtekening te voorzien, maar volgens de Deense krant Tipsbladet heeft zich een kaper op de kust gemeld. Het Engelse Southampton zou Jörgensen, die liefkozend Zanka wordt genoemd, met onmiddellijke ingang naar de Championship willen lokken. FC Kopenhagen voelt daar wel wat voor, want dan kan de Deense club nog een aardige gruipstuiver aan Zanka verdienen.
Bron: AD
Onruststokers. AD is inmiddels bijna net zo erg als de Telegraaf.quote:
En dan ook bij elke clubquote:Op donderdag 19 januari 2012 12:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Onruststokers. AD is inmiddels bijna net zo erg als de Telegraaf.
quote:thijsslegers
Neem dat gezwam op AD.nl over #Zanka ajb niet serieus. Laatste stuiptrekking van #Kopenhagen dat baalt dat speler gratis naar #PSV gaat
niet dat Thijs nou perse altijd gelijk heeft maar hij is over het algemeen wel één van de beste bronnen.quote:thijsslegers
#PSV en #Zanka hebben allang een akkoord onder voorbehoud van keuring.
bel gewoon als je het zeker en correct wil wetenquote:Op donderdag 19 januari 2012 19:19 schreef Grifte het volgende:
Toevallig een actieve psver hier die mijn vraag hierboven kan beantwoorden?![]()
Bvd
Ik zou inderdaad even bellen of mailen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 19:19 schreef Grifte het volgende:
Toevallig een actieve psver hier die mijn vraag hierboven kan beantwoorden?![]()
Bvd
Gezien de ranglijst en het spel van Ajax gisteren, mag AZ van mij zo snel mogelijk punten verliezen. We moeten er toch voorbij om kampioen te worden. En aangezien ik AZ op basis van vertoond spel een grotere concurrent vind dan Ajax, heb ik liever dat Ajax deze wedstrijd wint.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:20 schreef HL_Dog43 het volgende:
Heb liever winst van AZ. Ik gun Ajax NOOIT de punten, tegen een andere Nederlandse club tenzij het tegen Twente is. Dan zie ik wel graag een gelijkspelletje.
edit: Dat betekent dus dat ik Ajax altijd wil zien winnen (net als alle Nederlandse clubs) tegen een buitenlandse club.
Met een gelijkspel staan wij ook eerste als we zondag winnen. En dan ook nog op beide uitgelopen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:37 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Gezien de ranglijst en het spel van Ajax gisteren, mag AZ van mij zo snel mogelijk punten verliezen. We moeten er toch voorbij om kampioen te worden. En aangezien ik AZ op basis van vertoond spel een grotere concurrent vind dan Ajax, heb ik liever dat Ajax deze wedstrijd wint.
Dat behoort zomaar tot de mogelijkheden. Maar ik zou het risico liever niet willen lopen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:57 schreef Doublepain het volgende:
Ajax is toch een zwak team, dus die veel punten verliezen
Zal best, zolang er geen getekend contract is, is alles mogelijk. Erger me dan ook kapot aan het breed uitmeten van de belangstelling voor Zanka in de media. Dat is alleen maar in het nadeel van PSV.quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
niet dat Thijs nou perse altijd gelijk heeft maar hij is over het algemeen wel één van de beste bronnen.
En Zanka blijkt gewoon gedurende al die media de afgelopen twee dagen bij PSV geweest te zijnquote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zal best, zolang er geen getekend contract is, is alles mogelijk. Erger me dan ook kapot aan het breed uitmeten van de belangstelling voor Zanka in de media. Dat is alleen maar in het nadeel van PSV.
Hopelijk denken de spelers van PSV er ook zo over.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Nou. Voetbalmachine PSV zal wel een grote score neerzetten als Twente er met 6-2 wint.
Ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:10 schreef rubbereend het volgende:
gewoon winnen, dat lijkt me het belangrijkste
PSV doet het er over het algemeen niet heel slecht. Bovendien is dit Utrecht totaal niet te vergelijk met Heerenveen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:13 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb bij deze wedstrijd eenzelfde gevoel als voorafgaand aan Heerenveen. Gelukkig ging dat alleraardigst, maar Utrecht uit is altijd klote.
Afgelopen jaren heb ik daar geen 1 keer met een rustig gevoel gestaan. De laatste keer was dat de eerste wedstrijd van het seizoen met die hoge score. De rest was allemaal billen knijpen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV doet het er over het algemeen niet heel slecht. Bovendien is dit Utrecht totaal niet te vergelijk met Heerenveen.
tis wel vaker billenknijpen, bij veel clubs waar we tegen spelenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Afgelopen jaren heb ik daar geen 1 keer met een rustig gevoel gestaan. De laatste keer was dat de eerste wedstrijd van het seizoen met die hoge score. De rest was allemaal billen knijpen.
Overdreven, vorig jaar werden we ook maar 9e.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:22 schreef rubbereend het volgende:
dit Utrecht is gewoon geen schim van het team wat er een jaar geleden stond.
Nee, dat is ook wel zo. Het is ook kwalitatief gezien geen Heerenveen. Ik maak alleen de som dat PSV het er sowieso al-tijd lastig heeft en Utrecht liet tegen Ajax zien dat ze tegen toppers toch heel aardig kunnen voetballen. Als die mannen goed gemotiveerd dat veld op stappen hebben ze een heel aardige kans om PSV punten af te nemen. En dat gevoel had ik tegen Heerenveen dus ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tis wel vaker billenknijpen, bij veel clubs waar we tegen spelen
dit Utrecht is gewoon geen schim van het team wat er een jaar geleden stond.
Het ligt ook heel erg aan de instelling van PSV. Op de één of andere manier ging PSV enorm gemotiveerd het veld op tegen Heerenveen. Met de mooie wedstrijd en uitslag als gevolg. Maar ik heb ook al genoeg momenten gezien dit seizoen dat de motivatie ver te zoeken was. En als Utrecht er juist dan flink op klapt, kan het inderdaad zo maar een verlieswedstrijd worden. Afwachten dus hoe ze zondag weer op het veld staan.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat is ook wel zo. Het is ook kwalitatief gezien geen Heerenveen. Ik maak alleen de som dat PSV het er sowieso al-tijd lastig heeft en Utrecht liet tegen Ajax zien dat ze tegen toppers toch heel aardig kunnen voetballen. Als die mannen goed gemotiveerd dat veld op stappen hebben ze een heel aardige kans om PSV punten af te nemen. En dat gevoel had ik tegen Heerenveen dus ook.
Psv is niks niet sterker als Ajax. Misschien qua spelersmateriaal maar qua resultaten valt dat ook nog wel mee. Als Ajax tegen AZ en Feyenoord verliest acht ik ze nog altijd niet kansloos voor het kampioenschap, je kunt er geen pijl op trekken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:57 schreef Doublepain het volgende:
Ajax is toch een zwak team, dus die veel punten verliezen
PSV begint steeds constanter te spelen, dat merkte je aan het einde van de eerste competitiehelft. Hoop dat ze deze lijn doortrekken na de winterstop, voor sommige ploegen kwam die gelegen, voor anderen niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:21 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Psv is niks niet sterker als dan Ajax. Misschien qua spelersmateriaal maar qua resultaten valt dat ook nog wel mee. Als Ajax tegen AZ en Feyenoord verliest acht ik ze nog altijd niet kansloos voor het kampioenschap, je kunt er geen pijl op trekken.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:57 schreef Doublepain het volgende:
Ajax is toch een zwak team, dus die veel punten verliezen
En wij nemen Rutten niet serieusquote:“We hebben in mijn ogen alles in eigen hand”, verzekert De Boer. “Want AZ en PSV zullen de komende maanden toch wel een keer verliezen?”
De boer is nooi serieus, altijd dronkenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
[..]
En wij nemen Rutten niet serieus
quote:Zanka bevestigt keuze voor PSV
21 januari 2012
Martin 'Zanka' Jorgensen heeft zich nu ook openlijk uitgesproken over zijn komst naar PSV. Vrijdag reageerde hij via twitter al op de vele berichten van de PSV fans. All i can say is, me and my agent are in talks with PSV Eindhoven .. You will all just have to wait a little more before i can say more
PSV Netwerk
Tegenover Ekstra Bladet (interview slechts gedeeltelijk online) was hij nog iets meer uitgesproken en bevestigde hij zijn keuze voor PSV. "De club volgt me al heel lang. Dat betekent veel voor me. Ik word niet gehaald door een technisch directeur die makkelijk even een gratis Deens international wil halen. PSV wil me echt per se hebben."
PSV Netwerk
"Of ik ook naar Engeland kon? Ik heb altijd gezegd dat ik absoluut niet direct naar de Premier League wilde. Ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat ik daar nog niet klaar voor ben. De Nederlandse competitie is de beste plaats om mijn internationale carrière te starten.
Gevalletje Labyad, maar dan andersom.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mooi idd. Maar blij ben ik pas als de inkt droog is.
Doe ik al jaren, eigenlijk sinds de mislukte transfer van Nedved, die op het aller, aller laatste moment toch maar niet naar Eindhoven ging.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gevalletje Labyad, maar dan andersom.
Ik hoor de laatste tijd 80 beloftes over en weer en allemaal zijn ze te beantwoorden met: ja, ik wacht wel even af tot het officieel is.
Eerlijk is eerlijk; Ronaldo in het vliegtuig richting Amsterdam was ook zo'n momentjequote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Doe ik al jaren, eigenlijk sinds de mislukte transfer van Nedved, die op het aller, aller laatste moment toch maar niet naar Eindhoven ging.
Ajax kwam er op 1 miljoen dollar niet uit met de club van Ronaldo, PSV wilde dat wel betalen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk; Ronaldo in het vliegtuig richting Amsterdam was ook zo'n momentje
met dank aan de UEFA ook nog eensquote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Doe ik al jaren, eigenlijk sinds de mislukte transfer van Nedved, die op het aller, aller laatste moment toch maar niet naar Eindhoven ging.
Arnesen heeft zelf nog wel eens verteld. "Als dat vliegtuig in Amsterdam was geland, had Ronaldo voor Ajax gespeeld." Geen twijfel over mogelijk dat Ajax en die club er financieel uit gingen komen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ajax kwam er op 1 miljoen dollar niet uit met de club van Ronaldo, PSV wilde dat wel betalen.
Dan hadden we Kluivert nooit gekendquote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Arnesen heeft zelf nog wel eens verteld. "Als dat vliegtuig in Amsterdam was geland, had Ronaldo voor Ajax gespeeld." Geen twijfel over mogelijk dat Ajax en die club er financieel uit gingen komen.
Ik beweer ook nergens dat PSV roomser dan de paus is of moet zijn. Sterker, wmb spelen we het spelletje vaker een beetje smerig.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk; Ronaldo in het vliegtuig richting Amsterdam was ook zo'n momentje
Was toch iets met nike?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Arnesen heeft zelf nog wel eens verteld. "Als dat vliegtuig in Amsterdam was geland, had Ronaldo voor Ajax gespeeld." Geen twijfel over mogelijk dat Ajax en die club er financieel uit gingen komen.
Oh, absoluut. PSV is 9 van de 10 keer het braafste jongetje van de klas. Bijvoorbeeld nu met Reis. Alles betaald en geregeld, maar wel een kaartje met Bedankt vanuit Arnhemquote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat PSV roomser dan de paus is of moet zijn. Sterker, wmb spelen we het spelletje vaker een beetje smerig.
Ik geloof dat hij een dikke bonus zou krijgen, omdat Nike PSV sponsorde en daarmee zou hij de mogelijkheid krijgen tot het maken van een commercial en veeeeeul geld vangen.quote:
Ah Leon, account nummer 8293482178437812?quote:Op zondag 22 januari 2012 13:44 schreef leonpsv het volgende:
Ben benieuwd hoe psv er voor staat ,verwacht gewoon 3 punten.
hahaha tijd voor een echt acount en geen trolacount.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:46 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ah Leon, account nummer 8293482178437812?
quote:Op zondag 22 januari 2012 13:47 schreef leonpsv het volgende:
[..]
hahaha tijd voor een echt acount en geen trolacount.
Dus wees gerust is me laatste en echte acount.
Hoe is het met je koikarpers?quote:Op zondag 22 januari 2012 13:47 schreef leonpsv het volgende:
[..]
hahaha tijd voor een echt acount en geen trolacount.
Dus wees gerust is me laatste en echte acount.
Gast. Ga gewoon weg.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:47 schreef leonpsv het volgende:
[..]
hahaha tijd voor een echt acount en geen trolacount.
Dus wees gerust is me laatste en echte acount.
Maar je had al die tijd toch maar 1 account? Beetje de hele tijd lopen te liegen joh? Wat een dikke flikker ben jij zeg.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:47 schreef leonpsv het volgende:
[..]
hahaha tijd voor een echt acount en geen trolacount.
Dus wees gerust is me laatste en echte acount.
Wat jij vind is onbelangrijk boeit me niks .quote:Op zondag 22 januari 2012 13:51 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Maar je had al die tijd toch maar 1 account? Beetje de hele tijd lopen te liegen joh? Wat een dikke flikker ben jij zeg.
Dat was gisteren al bekend ja.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:58 schreef leonpsv het volgende:
Depay in de selectie voor vanmiddag,groot talent groter dan labyad.
quote:
Juist het gaat weer beginnen .quote:Op zondag 22 januari 2012 14:19 schreef Stommie het volgende:
Heerlijk die lekkere spanning hoe psv en de concurrentie het weer gaan doen
Hmm 1tje die wel logisch denkt? Maar goed, hoe zit het met zijn blessurequote:
speelt helemaal niet.quote:Op zondag 22 januari 2012 15:08 schreef RijstNatie het volgende:
depay mee met rutten betekend geen speelminuten of alleen de laatste 5 min.
VoH kan in zo'n wedstrijd nog wel eens belangrijk zijn. Als Utrecht echt niet wil voetballen.quote:Op zondag 22 januari 2012 15:45 schreef HetBrabandertje het volgende:
VoH vervangen voor Depay had me een prima optie geleken..
Hier ga je akelig gelijk in krijgenquote:Op zondag 22 januari 2012 16:27 schreef Nick-GizMo het volgende:
We zullen zien. Ik zie ons niet 123 winnen vandaag hoor
Ja jammer genoeg welquote:Op zondag 22 januari 2012 17:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hier ga je akelig gelijk in krijgen
Geen enkel probleem met Derijckquote:Op zondag 22 januari 2012 17:36 schreef Buitendam het volgende:
Derijck en Marcelo wel weer heel aardig.
Als hij schoten mistte oke, maar hij kreeg letterlijk 0 ballen.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:24 schreef Xaobotnik het volgende:
PSV is gewoon niet zo goed als velen (willen) geloven. Matavz faalt weer als spits.
Ja, jij blijft jezelf die titel maar toekennen, maar niemand is het oneens met je, hoor? Team zit vol potentie maar het komt er gewoon niet goed genoeg uit.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:16 schreef Xaobotnik het volgende:
En mensen zeggen dat ik te kritisch ben....
Omdat Utrecht zit te handballen?quote:Op zondag 22 januari 2012 18:25 schreef Lemming22 het volgende:
Zo, beide beentjes weer op de grond. We zijn NIET kampioenskandidaat nummer 1. Niet met deze bagger-instelling die we te vaak zien.
Dan zorgt hij maar dat hij terugvalt, zodat er meer gewonnen wordt. Als je als maar afhankelijk bent van de aanvoer, is dat een zwakte.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:25 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Als hij schoten mistte oke, maar hij kreeg letterlijk 0 ballen.
Die hosanna-sfeer zie ik hier anders vaak zat terug. En niet alleen hier. Iedereen roept maar dat PSV wel effe kampioen wordt, en dat er zo goed ingekocht is, en dat Brands zo goed bezig is. Allemaal onzin.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, jij blijft jezelf die titel maar toekennen, maar niemand is het oneens met je, hoor? Team zit vol potentie maar het komt er gewoon niet goed genoeg uit.
Jup, als je er een leuke prijs voor krijgt weg doen, dan als reserve een jeugdspeler. Lens kan het niveau niet aan.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:29 schreef Nick-GizMo het volgende:
Lens mag van mij eigenlijk sowieso wegIk snap echt niet wat mensen in hem zien, gaat 9 van de 10x echt voor eigen succes, of staat 8 van de 10x buitenspel
Inderdaad. Mensen leken alles vergeten te zijn, en alles was overwonnen omdat er gewonnen werd van Heerenveen, en Twente. Twente dat voor de beker met de scheids aan hun zijde wonnen van een slecht Ajax, en vandaag niet eens wist te winnen.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:28 schreef Doublepain het volgende:
Ik wist al dat de winterstop alles verneukt, ervoor speelde psv zoo leekkeeer
Jammer genoeg zijn die er genoeg ja. Blijf erbij dat we zo blijven voetballen we niet eens 2de wordenquote:Op zondag 22 januari 2012 18:28 schreef Xaobotnik het volgende:
Rutten wordt ook veel vrijheid gegund natuurlijk, met het kritiekloze publiek. En die vrijheid neemt Rutten natuurlijk dan ook. Gewoon zijn eigen manke behoudende spelletje blijven spelen.
[..]
Dan zorgt hij maar dat hij terugvalt, zodat er meer gewonnen wordt. Als je als maar afhankelijk bent van de aanvoer, is dat een zwakte.
Wanneer Matavz alleen maar op de aanvoer kan spelen, en zelf geen kansen kan creëren, is het een slechte aankoop die nooit gaat werken. Sowieso is het een slechte strategie om op die manier te spelen. Immers, zou op deze manier het alleen maar werken wanneer je de aanvoer alleen op hem afstelt. Met alle creativiteit die we hebben is dat zonder.
Als Matavz echt die aanvoer nodig heeft, is het een slechte aankoop geweest.
[..]
Die hosanna-sfeer zie ik hier anders vaak zat terug. En niet alleen hier. Iedereen roept maar dat PSV wel effe kampioen wordt, en dat er zo goed ingekocht is, en dat Brands zo goed bezig is. Allemaal onzin.
Ja, want Lens heeft vanaf de bank schuld aan het slechte spel?? Ik denk dat Lens voor dit PSV een betere spits is dan Matavz, als ik kijk naar wat Matavz doet en dat vergelijk met wat Lens kon in het slot van het afgelopen seizoen.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:29 schreef Nick-GizMo het volgende:
Lens mag van mij eigenlijk sowieso wegIk snap echt niet wat mensen in hem zien, gaat 9 van de 10x echt voor eigen succes, of staat 8 van de 10x buitenspel
True, als je ziet hoe Ola weer staat te voetballen vandaagquote:Op zondag 22 januari 2012 18:29 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ga niet eens over Rutten beginnen.. je kan blijven zeiken tegen die man, en dat doe ik.. maar de spelers mag je ook wat aan rekenen.
Rutten zorgt er niet voor dat jij een bal langs knalt hoor, gewoon kansen leren afmaken.. en mentaliteit tonen, meer bewegen, gretig zijn.. dat ligt aan de spelers.
Nee Lens mag van mij sowieso al wegquote:Op zondag 22 januari 2012 18:32 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ja, want Lens heeft vanaf de bank schuld aan het slechte spel?? Ik denk dat Lens voor dit PSV een betere spits is dan Matavz, als ik kijk naar wat Matavz doet en dat vergelijk met wat Lens kon in het slot van het afgelopen seizoen.
Mee eens dus.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:31 schreef mrstylo het volgende:
@Xaobotnik
Met de manier van spelen moet PSV gewoon beter met Lens als spits spelen. Past gewoon beter in ons systeem. Alleen Rutten moest zo nodig een aanvaller. Matavz is goed als je Mertens niet kocht, maar Tadic.
Dat zie ik inderdaad ook wel gebeuren. En aan gezien Rutten zo star als de pest is, zijn we dus afhankelijk van het falen van de concurrenten als we überhaupt voor CL-voetbal willen gaan.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:31 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Jammer genoeg zijn die er genoeg ja. Blijf erbij dat we zo blijven voetballen we niet eens 2de worden
Mag je denken. Op basis van zijn spel bij AZ was het geen vreemde aankoop. Maar wordt op een verkeerde manier gebruikt. Lens is namelijk een spits. Geen rechtsbuiten. Weliswaar geen centrale spits, maar hij heeft laten zien dat hij die rol ook kan vervullen. Beter dan de rechtsbuitenpositie. Overigens vind ik Labyad daar ook niet veel beter. Misschien tegen zwakke tegenstanders, waar hij de tijd krijgt om zijn momenten uit te kiezen en een goede voorzet te geven. Maar in de lastigere wedstrijden heb je meer aan de kracht en snelheid van Lens, aangezien van Labyad sowieso niets gaat komen.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:33 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nee Lens mag van mij sowieso al wegik heb de aankoop ook nooit begrepen
Matavz is niet slechte spits, alleen voor systeem dat PSV speelt wel.quote:
Wat wil Rutten hier aan doen?! Als de eerste 11 al niet tegen Utrecht fatsoenlijk kunnen voetballenquote:Op zondag 22 januari 2012 18:34 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mee eens dus.
[..]
Dat zie ik inderdaad ook wel gebeuren. En aan gezien Rutten zo star als de pest is, zijn we dus afhankelijk van het falen van de concurrenten als we überhaupt voor CL-voetbal willen gaan.
Vind ik ook. En Rutten ziet in Lens niet eens een spits. Volgens Rutten was Matavz precies wat er ontbrak aangezien PSV volgens hem geen spits had. Daar had hij het dus sowieso mis. Mis dat er geen spits was, en mis dat Matavz de oplossing was. Matavz past niet bij een dynamisch spelende ploeg als PSV. Die moet de aanvoer op hem afgesteld zien. Dan is het een ontzettend gevaarlijke spits. Maar feitelijk betekent dat ook dat het nimmer een optie is voor bepaalde clubs. Hem uitschakelen is de hele aanval uitschakelen. Tenzij je een paar briljante spelers hebt die individueel wat kunnen, buiten het samenspel om wat kunnen forceren.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:35 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Matavz is niet slechte spits, alleen voor systeem dat PSV speelt wel.
Rutten laat al 2,5 jaar zien dat het een ongeschikte trainer is. Veel te behoudend. Zoals Buitendam terecht stelt, zag je het verschil duidelijk wanneer het tempo omhoog ging. Maar een hoog tempo leidt tot sneller werken richting de goal van de tegenstander. Veel te aanvallend voor Rutten. En dus tempert hij het spel dan. Dit heeft hij altijd al gedaan. Zelfs op het moment dat er ècht geknokt moet worden.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Wat wil Rutten hier aan doen?! Als de eerste 11 al niet tegen Utrecht fatsoenlijk kunnen voetballen
Zit misschien wel iets in, maar zouden de spelers zelf niet het spel temperen?! Maar goed, ik vond dan ook niet echt 1 iemand vandaag echt goed.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:40 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Vind ik ook. En Rutten ziet in Lens niet eens een spits. Volgens Rutten was Matavz precies wat er ontbrak aangezien PSV volgens hem geen spits had. Daar had hij het dus sowieso mis. Mis dat er geen spits was, en mis dat Matavz de oplossing was. Matavz past niet bij een dynamisch spelende ploeg als PSV. Die moet de aanvoer op hem afgesteld zien. Dan is het een ontzettend gevaarlijke spits. Maar feitelijk betekent dat ook dat het nimmer een optie is voor bepaalde clubs. Hem uitschakelen is de hele aanval uitschakelen. Tenzij je een paar briljante spelers hebt die individueel wat kunnen, buiten het samenspel om wat kunnen forceren.
[..]
Rutten laat al 2,5 jaar zien dat het een ongeschikte trainer is. Veel te behoudend. Zoals Buitendam terecht stelt, zag je het verschil duidelijk wanneer het tempo omhoog ging. Maar een hoog tempo leidt tot sneller werken richting de goal van de tegenstander. Veel te aanvallend voor Rutten. En dus tempert hij het spel dan. Dit heeft hij altijd al gedaan. Zelfs op het moment dat er ècht geknokt moet worden.
Als ik een beetje zit te lezen, selecteer ik wel eens wat woorden, gewoon uit bezigheid. Al een tijdje heb je hier op FOK de commerciële 'zoekhulp'. Drie keer raden welk deel van FL_Freak's post (hint: vier letters) hierboven ik selecteerde en in de zoekhulp terugzag....quote:Op zondag 22 januari 2012 18:42 schreef FL_Freak het volgende:
Lange busreis weer naar huis...
Heb je een kans om 1e te worden
Als Rutten al twee jaar niet in staat is om de spelers te motiveren om te vechten, is het wel erg makkelijk om de spelers maar de schuld te geven. Verder is het gewoon bekend dat het een typische Ruttenstrategie is. Ik neem aan dat je bekend bent met het verhaal rondom Feyenoord-uit, vorig seizoen??quote:Op zondag 22 januari 2012 18:45 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Zit misschien wel iets in, maar zouden de spelers zelf niet het spel temperen?! Maar goed, ik vond dan ook niet echt 1 iemand vandaag echt goed.
Luister als Rutten 2 jaar in elke interview zeurt over een nieuwe spits, dan ga je dat ook denken. Toen Lens in spits speelde wilde ik eigenlijk Matavz niet meer. Veelte duur en eigenlijk onnodig. Hij maakt sowieso om de week een doelpunt, maar door hem maakt Mertens en Labyad gewoon minder doelpunten. Met Lens konden ze gewoon alles doen wat ze wilden, dus als ploeg gevaarlijker.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:41 schreef Geo4kant het volgende:
95% hier zag ook de verlosser in Matavs.. maargoed.
True true! Maar het lijkt soms ook of dat de spelers er gewoon echt zin in hebben. Nieuwe kop voor de groep zou dan ook helemaal niet slecht zijnquote:Op zondag 22 januari 2012 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Als ik een beetje zit te lezen, selecteer ik wel eens wat woorden, gewoon uit bezigheid. Al een tijdje heb je hier op FOK de commerciële 'zoekhulp'. Drie keer raden welk deel van FL_Freak's post (hint: vier letters) hierboven ik selecteerde en in de zoekhulp terugzag....
[..]
Als Rutten al twee jaar niet in staat is om de spelers te motiveren om te vechten, is het wel erg makkelijk om de spelers maar de schuld te geven. Verder is het gewoon bekend dat het een typische Ruttenstrategie is. Ik neem aan dat je bekend bent met het verhaal rondom Feyenoord-uit, vorig seizoen??
Jazeker. Utrecht zorgde namelijk niet voor het lage tempo van PSV. Utrecht zorgde niet voor het passieloze spel. Utrecht zorgde niet voor de fout na fout door concentratiegebrek. En Utrecht zorgde ook niet voor het gebrek aan creatieve oplossingen. Dat is allemaal aan PSV zelf te danken. En helaas zien we dat dit seizoen nog steeds te vaak voorkomen. En daardoor gaat PSV het nog héél moeilijk krijgen om kampioen te worden.quote:Op zondag 22 januari 2012 18:28 schreef ploegende_boer het volgende:
[..]
Omdat Utrecht zit te handballen?
Labyad heeft gezegd dat hij pas na afloop van het seizoen een beslissing neemt. Nou dan ga ik er wel vanuit dat hij gaat.quote:Op zondag 22 januari 2012 20:05 schreef zerokil het volgende:
Is er nog nieuws over Labyad?
Er is toch een insider van PSV op fok hier?
quote:Op zondag 22 januari 2012 18:45 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Als ik een beetje zit te lezen, selecteer ik wel eens wat woorden, gewoon uit bezigheid. Al een tijdje heb je hier op FOK de commerciële 'zoekhulp'. Drie keer raden welk deel van FL_Freak's post (hint: vier letters) hierboven ik selecteerde en in de zoekhulp terugzag....
Hij liep wel erg gefrustreerd rond zeg...quote:Op zondag 22 januari 2012 21:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Labyad heeft gezegd dat hij pas na afloop van het seizoen een beslissing neemt. Nou dan ga ik er wel vanuit dat hij gaat.
ja lijkt me voor hem gewoon beter als hij eens een beslissing neemt. De biedingen lijken me helder.quote:Op zondag 22 januari 2012 22:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hij liep wel erg gefrustreerd rond zeg...
Valt me nog mee dat José Mourinho niet werd genoemd.quote:Op zondag 22 januari 2012 22:52 schreef kapiteintje het volgende:
Waterreus beweert dat de 3 meest serieuze opties voor PSV zijn:
- Dick Advocaat
- Bert van Marwijk
- Guus Hiddink
Idd. Totaal geen reëele opties. Niet betaalbaar, tenzij een Guus Hiddink met z'n hand over z'n hart strijkt.quote:Op zondag 22 januari 2012 22:53 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat José Mourinho niet werd genoemd.
Wat weet jij daar nu weer van? Advocaat heeft ook al wel genoeg geld verdiend, het kan goed dat hij bij PSV het geld niet zo belangrijk vind. Ik denk dat Watereus heus wel wat inside info heeft.quote:Op zondag 22 januari 2012 22:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Idd. Totaal geen reëele opties. Niet betaalbaar, tenzij een Guus Hiddink met z'n hand over z'n hart strijkt.
Waterreus loopt zich weer te overschreeuwen trouwens in Studio Voetbal.Ergerlijk figuur blijft het.
quote:Op zondag 22 januari 2012 22:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Idd. Totaal geen reëele opties. Niet betaalbaar, tenzij een Guus Hiddink met z'n hand over z'n hart strijkt.
Waterreus loopt zich weer te overschreeuwen trouwens in Studio Voetbal.Ergerlijk figuur blijft het.
Advocaat lijkt me ook niet reëelquote:Op zondag 22 januari 2012 23:01 schreef rubbereend het volgende:
Advocaat is wel reëel. Van Marwijk nu totaal niet voorstellen dat hij nu weg zou gaan bij Oranje.
Hiddink is de natte droom van alle PSVers maar totaal onrealistisch natuurlijk
Weet je wat Advocaat op het moment verdient? Als we de verhalen mogen geloven dan is het een geldbeluste man.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:01 schreef rubbereend het volgende:
Advocaat is wel reëel. Van Marwijk nu totaal niet voorstellen dat hij nu weg zou gaan bij Oranje.
Hiddink is de natte droom van alle PSVers maar totaal onrealistisch natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net zoveel als jij? Of mogen alleen boezemvrienden van de besproken personen hier hun mening verkondigen?quote:Op zondag 22 januari 2012 22:59 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Wat weet jij daar nu weer van? Advocaat heeft ook al wel genoeg geld verdiend, het kan goed dat hij bij PSV het geld niet zo belangrijk vind. Ik denk dat Watereus heus wel wat inside info heeft.
Jij post dat de opties van Watereus totaal niet reeel zijn. Ik denk dat Watereus heus wel in contact staat met bepaalde figuren binnen PSV. Ik ga eerder voor Watereus dan voor jou.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Net zoveel als jij? Of mogen alleen boezemvrienden van de besproken personen hier hun mening verkondigen?
Overigens had Advocaat 2 transfers geleden ook al genoeg verdient. Het schijnt gewoon een man te zijn met dollartekens in z'n ogen. Waarom zou hij ineens voor een appel en een ei bij PSV aan de slag willen gaan?
De zoveelste keer.quote:Op maandag 23 januari 2012 13:23 schreef Buitendam het volgende:
Katertje, man. Dit voelt toch als een verliespartij.
Wil jij zeggen dat PSV beter was dan Feyenoord begin december?quote:Op maandag 23 januari 2012 13:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
De zoveelste keer.
Vitesse, Twente, Ajax, VVV.
Enige wedstrijd waar ik de tegenstander beter vond was de eerste, tegen AZ.
Goed gelezen.quote:Op maandag 23 januari 2012 14:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat PSV beter was dan Feyenoord begin december?
Nou dan hebben ook wij een andere meningquote:
Ik vond het ook gelijkwaardig. Je verliest daar gewoon door 2 slordigheden. En Feyenoord speelde erg met de kont tegen de krib.quote:Op maandag 23 januari 2012 15:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou dan hebben ook wij een andere mening
Kom op zeg, als er één ploeg was die recht had op de overwinning dan was het Feyenoord wel. We werden op alle fronten afgetroefd.
Creativiteit is gewoon moeilijk tegen een niet voetballend team, maar dan moet je ze kapot kunnen spelen op tempo. Helemaal met het materiaal in PSVshirt.quote:Op maandag 23 januari 2012 15:24 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
(alleen jammer dat het baltempo bij PSV verschrikkelijk laag lag en de creativiteit ver te zoeken was)
inderdaad.quote:Op maandag 23 januari 2012 16:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Creativiteit is gewoon moeilijk tegen een niet voetballend team, maar dan moet je ze kapot kunnen spelen op tempo. Helemaal met het materiaal in PSVshirt.
INDERDAAD je bedoelt 'in tegenstelling tot' leeghoofd.quote:Op maandag 23 januari 2012 16:34 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
Hahaha, zo word je toch nooit kampioen! Ik zie ons nu niet zo super snel kampioen worden, maar PSV gaat al helemaal geen kampioen worden, let op mn woorden! Ik denk ook niet dat PSV z'n normale vorm terug krijgt, integendeel bij Ajax, als alle blessures weg zijn worden we alleen maar beter.
Doe nou niet. Ga nu maar gewoon lekker vertellen waarom Ajax kampioen wordt en PSV niet, da's al moeilijk zat voor je.quote:
Je bedoeld een brief per postduif versturen..quote:Op maandag 23 januari 2012 17:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nog een keer van dit soort teksten en ik PM je moeder.
Och meneer komt ook heel convient op dit moment reageren in dit topicquote:Op maandag 23 januari 2012 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zie het nu in! Het gemoedelijke brabant, het is echt waar!.
Toch is het wel naief om zijn post als trollen op te vatten. Ik heb enkel feiten kunnen lezen, dat het wellicht in het verkeerde topic is gepost ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 23 januari 2012 17:12 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Och meneer komt ook heel convient op dit moment reageren in dit topic![]()
Kom je het nu opnemen voor die kutuser omdat hij voor zelfde club is als jij ofwat?
Ik mag hopen voor het Nederlandse voetbal dat Ajax beter word ja.. kan je nagaan de landskampioen die 5e word in het seizoen daarna.. dat zou triest zijn inderdaad.quote:Op maandag 23 januari 2012 17:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Toch is het wel naief om zijn post als trollen op te vatten. Ik heb enkel feiten kunnen lezen, dat het wellicht in het verkeerde topic is gepost ben ik wel met je eens.
De Filistijnen, ik trakteer!quote:Op maandag 23 januari 2012 17:21 schreef rubbereend het volgende:
omg waar gaat dit topic ineens heen
Kijk daar! Fok's! enige user met daadwerkelijk een extra chromosoompje! Hoe is 't, jung? Lekker weer op Brabant aan het foeteren, volwassen vent dat je d'r rondloopt.quote:Op maandag 23 januari 2012 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, een kutuser is een kutusers, maar even HET argument wat brabo's altijd gebruiken tegen randstedelingen 100% kunnen ontkrachten kan ik natuurlijk niet laten liggen.
Er is niets in brabant en het zijn OOK nog eens agressieve mensen, dank je.
Laat die kneus nou gewoon....niet op in gaan dat is juist wat ie zo graag wil.quote:Op maandag 23 januari 2012 17:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kijk daar! Fok's! enige user met daadwerkelijk een extra chromosoompje! Hoe is 't, jung? Lekker weer op Brabant aan het foeteren, volwassen vent dat je d'r rondloopt.
"Brabanders zijn heus agressieve mensen, hoor"
Ik moet altijd met een grijns lezen en typen als het jou betreft, en da's niet beeldspraak, maar serieus
Hopen dat ie een beetje losgaat, kun je lachen.quote:Op maandag 23 januari 2012 17:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laat die kneus nou gewoon....niet op in gaan dat is juist wat ie zo graag wil.
Is toch niet echt iets nieuws?quote:Op maandag 23 januari 2012 18:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Echt, dit topic is geen fuck meer aan met al die trollende ajacieden.
Verschrikkelijk
Schijt. Gewoon een beetje selecteren op mensen die wat zinnigs te melden hebben en dan is het best te doen.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, maar voor m'n gevoel wordt het wel meer en erger
Mja, ik snap gewoon niet wat de lol eraan is om irritant te lopen doen in een ander clubtopic.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Schijt. Gewoon een beetje selecteren op mensen die wat zinnigs te melden hebben en dan is het best te doen.
Thanks.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:43 schreef GGMM het volgende:
Wat bagger en reacties daarop verwijderd.
Welke Ajacieden?quote:Op maandag 23 januari 2012 18:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Echt, dit topic is geen fuck meer aan met al die trollende ajacieden.
Verschrikkelijk
Alle ajacieden die niet inhoudelijk maar trollend reageren hier.quote:
Smoofie en Firefox?quote:Op maandag 23 januari 2012 18:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Alle ajacieden die niet inhoudelijk maar trollend reageren hier.
Ik vind het best dat een ajacied of een feyenoorder hier mee komt discussiëren over de vorm van Isaksson of Mertens, maar sommige reacties lijken rechtstreeks van 12-jarige kutpubers te komen,
Gast, ik onthoud de namen niet van die lui. Het is het PSV-topic, ik vind de PSV'ers die hier posten 90% van de tijd interessanter.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Smoofie en Firefox?
Ajacied422?
Watch out guys, the sheriff is in town.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:50 schreef GGMM het volgende:
Namen zijn niet belangrijk, ik zal het wat meer in de gaten houden, maar een TR of het melden in het feedback-topic wordt gewaardeerd.
quote:Op maandag 23 januari 2012 18:50 schreef GGMM het volgende:
Namen zijn niet belangrijk, ik zal het wat meer in de gaten houden, maar een TR of het melden in het feedback-topic wordt gewaardeerd.
Gebeurt over en weerquote:Op maandag 23 januari 2012 18:50 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Gast, ik onthoud de namen niet van die lui. Het is het PSV-topic, ik vind de PSV'ers die hier posten 90% van de tijd interessanter.
Nope, jij nietquote:Op maandag 23 januari 2012 18:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mij heb je nog nooit in het Ajaxtopic gezien (om te trollen)
Klopt, en zolang zij zich "misdragen" in jullie topic, zal het andersom ook wel zo blijvenquote:Op maandag 23 januari 2012 18:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nope, jij niet
Maar er zijn ook andere PSV supporters
quote:Op maandag 23 januari 2012 18:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Klopt, en zolang zij zich "misdragen" in jullie topic, zal het andersom ook wel zo blijven
Ik moet er altijd om lachen. Een vak met alleen maar volwassen mannen die op zo'n carnavalesk deuntje die tekst staan te zingen.quote:
quote:Op maandag 23 januari 2012 19:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik moet er altijd om lachen. Een vak met alleen maar volwassen mannen die op zo'n carnavalesk deuntje die tekst staan te zingen.
Net als vorig seizoen.. De Nederlandse competitie is treurig geworden.quote:Op maandag 23 januari 2012 16:50 schreef rubbereend het volgende:
Alle clubs bovenin falen dit seizoen op diverse frontentis een kwestie van de faalfactor inperken en je bent kampioen.
Als je fan bent van een (top)club wel, ja. Stel je voor dat het je echt 0 interesseert wie er kampioen wordt, dan is het echt een fantastische competitie, denk ik.quote:Op maandag 23 januari 2012 19:43 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Net als vorig seizoen.. De Nederlandse competitie is treurig geworden.
Ik vind het best, hij staat het ook goed te doen, steeds beter bij corners etc.. goede reflexenquote:Op maandag 23 januari 2012 20:40 schreef rubbereend het volgende:
Issakson maakt het seizoen af, prima. En daarna mag hij verhuizen
Hopelijk wordt Zoet nog een jaar uitgeleend, aan een subtopper. Lijkt me beter voor z'n ontwikkeling dan een jaar lang op de bank zitten, aangezien Tyton me verder lijkt dan Zoet.quote:Op maandag 23 januari 2012 20:44 schreef rubbereend het volgende:
Volgend jaar mogen Zoet en Tyton het uit gaan maken denk ik. Sinouh lekker als derde keeper erbij
Een jaar trainen met de selectie lijkt me ook niet slecht.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:16 schreef aight1 het volgende:
[..]
Hopelijk wordt Zoet nog een jaar uitgeleend, aan een subtopper. Lijkt me beter voor z'n ontwikkeling dan een jaar lang op de bank zitten, aangezien Tyton me verder lijkt dan Zoet.
Op zich een aardig idee. Als PSV echt serieus is met deze jongen, moet hij gewoon in vorm zijn als hij er komt te staan, en niet even geprobeerd worden. De vraag is alleen wat je dan doet met Tyton. Die is immers voor bijna 3 miljoen gekocht en ligt voor 5 jaar vast.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:16 schreef aight1 het volgende:
[..]
Hopelijk wordt Zoet nog een jaar uitgeleend, aan een subtopper. Lijkt me beter voor z'n ontwikkeling dan een jaar lang op de bank zitten, aangezien Tyton me verder lijkt dan Zoet.
Als ik het goed begrijp is het een beetje de bedoeling dat Tyton volgend jaar de eerste man wordt en dat Zoet daarachter de concurrentie aangaat en doorgroeit naar de positie van eerste keeper.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:35 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Op zich een aardig idee. Als PSV echt serieus is met deze jongen, moet hij gewoon in vorm zijn als hij er komt te staan, en niet even geprobeerd worden. De vraag is alleen wat je dan doet met Tyton. Die is immers voor bijna 3 miljoen gekocht en ligt voor 5 jaar vast.
In welke kleur staat Freo dan? Straks kunnen we Freo niet meer zien spelenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:34 schreef Dj_Day-V het volgende:
2012-2013
[ afbeelding ]
Achterkant schijnt helemaal rood te zijn. En bovenaan het wapen van Eindhoven.
[ afbeelding ]
Is nu toch ook?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:58 schreef mrstylo het volgende:
[ http://img716.imageshack.us/img716/9907/39842936839258317686110.jpg (copy/paste deze link) ]
Welke mongool bedenkt dit?![]()
![]()
Hele shirt is gewoon fucked up.quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:07 schreef Nitrouz het volgende:
Haha, lopen jullie volgend jaar even mooi voor aap. Een wedstrijdje PSV - Barcelona zou absoluut geen lust voor het oog zijn.
Nog anderhalf seizoen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:29 schreef XAVI het volgende:
Ik heb gehoord dat er ook een nieuw uitshirt komt, weet iemand daar meer van
Met rugnummer en naam erbij valt het wel mee hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2012 14:58 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]
Welke mongool bedenkt dit?![]()
![]()
Baal nog steeds dat ik dat witte uitshirt toen niet gekocht hebquote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Deze blijven de mooiste
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huidige thuisshirt is ook mooi
daar vond ik dus niks aan, zo clichéquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:46 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Baal nog steeds dat ik dat witte uitshirt toen niet gekocht heb
het dambord? Dat vind ik het eerste echt lelijke uitshirt in 30 jaar ;'(quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:48 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Ach, cliché of geen cliché, ik vind hem mooi. Maar vind het huidige uitshirt ook cool.
Bij de UEFA vinden ze dat ook allemaal niet zo interessant, want daar speelt PSV tenslotte ook al met een aangepaste achterkant.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:35 schreef Lemming22 het volgende:
Achterkant volledig rood... Slecht idee. Ik dacht trouwens dat de strepen heilig waren? Hoeveelheid, breedte, verhoudingen allemaal vastgelegd. Maar dat geldt allemaal blijkbaar niet voor de achterkant van het shirt
ja, zoals je zegt aangepast. Beetje jammer dat een aanpassing voor een wedstrijd of 12 ineens de nieuwe standaard isquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:03 schreef HetBrabandertje het volgende:
[..]
Bij de UEFA vinden ze dat ook allemaal niet zo interessant, want daar speelt PSV tenslotte ook al met een aangepaste achterkant.
Als Labyad echt wil blijven kan hij bijtekenen. Er ligt een verbeterde aanbieding en hij zou van een hoop gezeik afzijn. Dat hij nog geen handtekening heeft gezet zegt mij dus genoeg.quote:Op woensdag 25 januari 2012 14:39 schreef Lange_Lans het volgende:
Kans dat Labyrad in de zomer vertrekt naar Sporting Lissabon schat Thijs Slegers op vi.nl op 99%. Nou hij zegt eigenlijk dat de kans minder dan 1% is dat Labyad blijft. Heb er steeds goede hoop op gehad dat hij zou blijven, maar denk inmiddels toch dat hij weg is. Schijnbaar zit Sporting ook achter Bakkali aan. Dat 15-jarige talentje uit de B-jeugd.
Ik denk dat Labyad het nog niet bekend maakt omdat hij dan bang is teruggezet te worden naar het 2e. Ik ben van mening dat het beste team moet spelen en is als Labyad daar bij hoort moet hij spelen. Maar ik zou ook best eens Depay een half uurtje in actie willen zien bij het eerste. Van mij zou Lens ook wel weer eens mogen beginnen.
Aardig stukje hierover trouwens.
Reis is net terug, die is nog lang niet op niveau. Als hij daar al gaat komen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 00:15 schreef Buitendam het volgende:
Rens van Eijden van NEC stond afgelopen week op Reis en hij had naar eigen zeggen de makkelijkste pot van zijn leven. We hebben een wederzijdse vriend die me dit vertelde. Schijnt dat hij vooraf nogal schrik had van Reis, maar in de wedstrijd had hij gewoon medelijden met Reis, zo'n niveauverschil. Is natuurlijk maar een momentopname, maar voelt wel fijn voor aankomen wedstrijd, mocht Reis spelen, dat Derijck of Marcelo dat zonder problemen moet kunnen aanpakken.
Tegen NEC bedoel je?quote:Op donderdag 26 januari 2012 00:20 schreef Dj_Day-V het volgende:
Als hij zo speelt als tegen Vitesse heeft Marcelo hem in zijn zak.
Uitshirt heeft de titel "uitshirt 2011/2012" meegekregen dus ik gok dat er daar ook een nieuwe van verschijnt. Zou marketingtechnisch wel handig zijn in ieder geval...quote:
yupquote:Op donderdag 26 januari 2012 00:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reis is net terug, die is nog lang niet op niveau. Als hij daar al gaat komen.
[..]
Tegen NEC bedoel je?
2 nieuwe shirts? Dat is nieuw.quote:Op donderdag 26 januari 2012 00:25 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Uitshirt heeft de titel "uitshirt 2011/2012" meegekregen dus ik gok dat er daar ook een nieuwe van verschijnt. Zou marketingtechnisch wel handig zijn in ieder geval...
Jubileum he.quote:Op donderdag 26 januari 2012 08:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
2 nieuwe shirts? Dat is nieuw.
quote:
quote:
Nee, dat hij niet op niveau is bedoelde ik niet. Maar zo makkelijk te verdedigen, omdat hij blijkbaar nog met heel veel schrik speelt. Met de voet van de foute knie neemt hij nagenoeg geen ballen aan en ook het wegdraaien doet hij vanaf zijn goeie knie. Dan ben je al makkelijk te verdedigen, maar schijnbaar slaat hij ook explosieve sprintjes en kapbewegingen over. Kan me wel voorstellen dat Van Eijden naar eigen zeggen de makkelijkste dag in zijn carrière heeft gehad.quote:Op donderdag 26 januari 2012 00:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reis is net terug, die is nog lang niet op niveau. Als hij daar al gaat komen.
Ik denk dat PSV naar een systeem toe gaat met iedere 2 jaar een nieuw thuisshirt en ieder jaar een nieuw uitshirt. Dat lijkt me handig voor de shirtverkoop. Met dan komend jaar als uitzondering een eenjarig thuisshirt zodat er een speciaal shirt gedragen kan worden in het seizoen 2013/2014.quote:Op donderdag 26 januari 2012 08:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
2 nieuwe shirts? Dat is nieuw.
We moeten niet vergeten dat hij nog maar net terug is. Wellicht dat dit nog gaat komen. Misschien ook niet mee. Eigenlijk hoop ik dit laatste.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat hij niet op niveau is bedoelde ik niet. Maar zo makkelijk te verdedigen, omdat hij blijkbaar nog met heel veel schrik speelt. Met de voet van de foute knie neemt hij nagenoeg geen ballen aan en ook het wegdraaien doet hij vanaf zijn goeie knie. Dan ben je al makkelijk te verdedigen, maar schijnbaar slaat hij ook explosieve sprintjes en kapbewegingen over. Kan me wel voorstellen dat Van Eijden naar eigen zeggen de makkelijkste dag in zijn carrière heeft gehad.
Denk ik niet. de huidige strategie is zorgvuldig uitgekozen, dus ik denk dat ze zich daar aan zullen houden. Maar vanwege het 100-jarig jubileum moesten er gewoon twee nieuwe shirts komen. Niets straat jubileum af aan dat nieuwe thuisshirt en daarnaast is het gewoonweg lelijk. Gewoon een mislukt shirt. Boycotten die handel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:03 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ik denk dat PSV naar een systeem toe gaat met iedere 2 jaar een nieuw thuisshirt en ieder jaar een nieuw uitshirt. Dat lijkt me handig voor de shirtverkoop. Met dan komend jaar als uitzondering een eenjarig thuisshirt zodat er een speciaal shirt gedragen kan worden in het seizoen 2013/2014.
Maar dat is pure gok van mij.
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het dambord? Dat vind ik het eerste echt lelijke uitshirt in 30 jaar ;'(
gezien de aankoopprijs denk ik dat niet. Ze krijgen sowieso wel een deel uit die solidariteitsregeling.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:58 schreef mrstylo het volgende:
Als Wijnaldum weg gaat krijgt Feyenoord toch niet (doorverkoop)geld?
Weet je dat zeker? volgens mij heeft v. Geel er nog voor gezorgd dat er 10% doorverkoop is.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gezien de aankoopprijs denk ik dat niet. Ze krijgen sowieso wel een deel uit die solidariteitsregeling.
Met andere woorden, dat geeft jullie recht om hier te trollen, als een andere kneus daar zijn gang gaat.quote:
Lager kan het idd niet.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:35 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Met andere woorden, dat geeft jullie recht om hier te trollen, als een andere kneus daar zijn gang gaat.
![]()
![]()
Niveau Wilders noem ik dat. Lager kan niet.
Hoho, niet zo bescheiden.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:10 schreef Lange_Lans het volgende:
8-0 vanavond.Reis 2 eigen doelpunten.
Leon?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:21 schreef icebodhi het volgende:
Ben benieuwd hoe Reis ontvangen wordt,maar dat Psv gaat winnen is zeker.
Over Reis wil ik 2 dingen kwijt:
1. hij is erg ondankbaar naar Psv toe,Psv heeft alles voor die gast gedaan.
2. Psv was te laks met Reis,en Vitesse heeft daar gebruik van gemaakt,al is dat niet netjes van Vitesse.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |